Tổ 4 - Kịch bản diễn án HSDS 06

THỰC HÀNH DIỄN ÁN HỒ SƠ TÌNH HUỐNG DS 06 – TỔ 4 STT HỌC VIÊN VAI DIỄN TÊN NHÂN VẬT 1 Phạm Thị Hồng Hà Thẩm phán Chủ tọa phiên Tòa Sử dụng tên học viên khi diễn án 2 Lê Thành Công Hội thẩm nhân dân 1 ([.]

THỰC HÀNH DIỄN ÁN

HỒ SƠ TÌNH HUỐNG DS 06 – TỔ 4

2 Lê Thành Công Hội thẩm nhân dân 1 (Bên trái chủ tọa) Sử dụng tên học viên khi diễn án

3 Khưu Hồng Linh Hội thẩm nhân dân 2 (Bên phải chủ tọa) Sử dụng tên học viên khi diễn án

6 Phạm Thị Yến Người đại diện của nguyên đơn thứ 1 (bà Thanh) Chu Thị Hồng Tâm

8 Phạm Đình Hữu Mẫn LS bảo vệ nguyên đơn thứ 1 (bà Thanh) Sử dụng tên học viên khi diễn án

12 Phan Thuỵ Trang Đài Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Chu Thị Loan

THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA

PHẦN KHAI MẠC PHIÊN TÒA

1 Thư ký (Hiền) Yêu cầu tất cả những người có mặt trong phòng xử án trật tự để Thư ký kiểm tra những người có mặt

và phổ biến nội quy của tòa

Để làm thủ tục phiên tòa, khi tôi gọi tên những người được triệu tập, đề nghị người được gọi nói “CÓ”

và mang theo giấy báo, giấy triệu tập, giấy tờ tùy thân lên bàn Thư ký để kiểm tra

1 Nguyên đơn (trả lời “Dạ có”):

- Bà Chu Thị Thanh - Đại diện theo ủy quyền: Bà Chu Thị Hồng Tâm; và

- Ông Chu Văn Sinh;

2 Bị đơn (trả lời “Dạ có”): Bà Đinh Thị Tám;

3 Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Chu Thị Loan (trả lời “Dạ có”):

- Bà Chu Thị The;

- Ông Chu Khắc Hồng;

- Bà Trần Thị Đắc; và

- Bà Chu Thị Mai

4 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn (trả lời “Dạ có”):

Luật sư: Phạm Đình Hữu Mẫn

5 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn (trả lời “Dạ có”):

- Luật sư: Cáp Minh Ngọc; và

- Luật sư: Trần Cao Hồ Phúc

Sau đây, tôi xin thông qua Nội quy phiên tòa.

NỘI QUY PHIÊN TÒA

1 Khi vào phòng xử án, mọi người đều phải chấp hành việc kiểm tra an ninh của lực lượng có tráchnhiệm bảo vệ phiên tòa

2 Nghiêm cấm mang vào phòng xử án vũ khí, hung khí, chất nổ, chất cháy, chất độc, chất phóng xạ,

đồ vật cấm lưu hành, truyền đơn, khẩu hiệu và tài liệu, đồ vật khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm củaphiên tòa, trừ vật chứng của vụ án phục vụ cho công tác xét xử hoặc vũ khí, công cụ hỗ trợ được người

có thẩm quyền mang theo để làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa

3 Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy

tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòa tại bàn thư ký chậm nhất là 15 phút trước giờ khai mạcphiên tòa và ngồi đúng vị trí trong phòng xử án theo hướng dẫn của Thư ký phiên tòa; trường hợp đếnmuộn thì phải xuất trình giấy triệu tập, giấy mời, các giấy tờ có liên quan khác cho Thư ký phiên tòathông qua lực lượng làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa

4 Nhà báo tham dự phiên tòa để đưa tin về diễn biến phiên tòa phải chấp hành sự điều khiển của chủtọa phiên tòa về khu vực tác nghiệp Nhà báo ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử phảiđược sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của đương sự, người tham gia

tố tụng khác phải được sự đồng ý của họ

5 Mọi người tham dự phiên tòa phải có trang phục nghiêm chỉnh; có thái độ tôn trọng Hội đồng xétxử, giữ trật tự và tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa

6 Không đội mũ, nón, đeo kính màu trong phòng xử án, trừ trường hợp có lý do chính đáng và đượcsự đồng ý của chủ tọa phiên tòa; không sử dụng điện thoại di động, không hút thuốc, không ăn uốngtrong phòng xử án hoặc có hành vi khác ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm của phiên tòa

7 Người tham gia phiên tòa theo yêu cầu của Tòa án phải có mặt tại phiên tòa trong suốt thời gian xétxử vụ án, trừ trường hợp được chủ tọa phiên tòa đồng ý cho rời khỏi phòng xử án khi có lý do chínhđáng

Người dưới mười sáu tuổi không được vào phòng xử án, trừ trường hợp được Tòa án triệu tập tham giaphiên tòa.

8 Mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy khi Hội đồng xét xử vào phòng xử án và khi tuyên án,trừ trường hợp đặc biệt được sự đồng ý của chủ tọa phiên tòa

9 Chỉ những người được Hội đồng xét xử đồng ý mới được hỏi, trả lời hoặc phát biểu Người hỏi, trảlời hoặc phát biểu phải đứng dậy, trừ trường hợp vì lý do sức khỏe được chủ tọa phiên tòa đồng ý chongồi để hỏi, trả lời, phát biểu

Đề nghị mọi người trong phòng xử án đứng dậy Mời HĐXX vào phòng xử án

Phần đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử

2 Chủ tọa (Hà) Nhân danh nước CHXHCNVN, hôm nay, ngày 17/08/2017, tại trụ sở TAND Thành phố Phủ Lý, Tỉnh

Hà Nam, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự “Kiện đòi tài sản” giữa nguyên đơn – bà

Chu Thị Thanh và ông Chu Văn Sinh; và bị đơn bà Đinh Thị Tám

Thay mặt HĐXX, tôi tuyên bố khai mạc phiên tòa

Mời mọi người trong phòng xử án ngồi Các đương sự đứng tại chỗ để nghe quyết định đưa vụ án raxét xử, trừ bị đơn bà Đinh Thị Tám ngồi tại chỗ

3 Chủ tọa (Hà)

Mời các đương sự ngồi

Đề nghị thư ký phiên tòa báo cáo với HĐXX các thành phần tham gia tố tụng đã được triệu tập hợp lệ,những ai có mặt và những ai vắng mặt và lý do vắng mặt

4 Thư ký (Hiền)

Thưa HĐXX, tôi xin báo cáo sự có mặt, vắng mặt của những người tham gia phiên tòa như sau:

1.Nguyên đơn:

- Bà Chu Thị Thanh - Đại diện theo ủy quyền: Bà Chu Thị Hồng Tâm – CÓ MẶT; và

- Ông Chu Văn Sinh – CÓ MẶT

2.Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyên đơn: Luật sư Phạm Đình Hữu Mẫn,

thuộc Công ty luật TNHH IC, Đoàn luật sư TP HCM – CÓ MẶT

3.Bị đơn: Bà Đinh Thị Tám – CÓ MẶT.

4.Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn: Luật sư Cáp Minh Ngọc và luật sư Trần

Cao Hồ Phúc, thuộc Công ty Luật hợp danh Hồng Linh, Đoàn Luật sư TP.HCM – CÓ MẶT

5.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Chu Thị Loan – CÓ MẶT;

- Bà Chu Thị The, ông Chu Khắc Hồng, bà Trần Thị Đắc, bà Chu Thị Mai – VẮNG MẶT VÀ CÓ ĐƠN XIN VẮNG MẶT

Thưa HĐXX, tôi đã báo cáo xong Mời HĐXX tiếp tục làm việc

Phần kiểm tra căn cước

5 Chủ tọa (Hà) Chủ tọa: Sau đây, thay mặt HĐXX, tôi tiến hành kiểm tra căn cước của đương sự và những người

được triệu tập hiện đang có mặt tại phiên tòa Khi tôi kiểm tra đến đâu, đề nghị người đó đứng lên khai

Nguyên đơn 1 và 2 (Yến

và Vũ)

rõ họ tên, chức vụ, ngày tháng năm sinh, nơi cư trú

Mời nguyên đơn đứng dậy Ông bà hãy cho HĐXX biết họ tên, ngày tháng năm sinh, địa chỉ thườngtrú

Nguyên đơn 1: Kính thưa HĐXX, tôi tên là Chu Thị Hồng Tâm, sinh năm 1970.

Địa chỉ tại số nhà 61, tổ 16 phường Nam Thanh, Thành phố Điện Biên Phủ, Tỉnh Điện Biên

Tôi là đại diện cho bà Chu Thị Thanh, sinh năm 1930

Địa chỉ: số nhà 12, tổ 16 phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, Tỉnh Điện Biên

Nguyên đơn 2: Kính thưa HĐXX, tôi tên là Chu Văn Sinh, sinh năm 1936.

Địa chỉ tại tổ 16, Phường Nam Thanh, Thành phố Điện Biên Phủ, Tỉnh Điện Biên

6 Chủ tọa (Hà)

Ông, bà có yêu cầu Luật sư Phạm Đình Hữu Mẫn làm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp củamình, tại phiên tòa hôm nay, ông bà có tiếp tục để luật sư Phạm Đình Hữu Mẫn bảo vệ quyền và lợi íchhợp pháp của mình hay không?

7 Nguyên đơn (Yến ) Kính thưa HĐXX, tôi và ông Sinh vẫn tiếp tục yêu cầu luật sư Phạm Đình Hữu Mẫn làm người bảo vệ

quyền và lợi ích hợp pháp cho chúng tôi

8 Chủ tọa (Hà)

Bị đơn (Trân)

Chủ tọa: Mời ông bà ngồi.

Mời bị đơn ngồi tại chỗ và hãy cho HĐXX biết họ tên, ngày tháng năm sinh, địa chỉ thường trú

Bị đơn: Thưa HĐXX, tôi tên là Đinh Thị Tám, sinh năm 1930

Địa chỉ ở thôn 6 , Phù Vân, Thành phố Phủ Lý, Hà Nam

Chủ tọa: Bà có yêu cầu hai Luật sư Trần Cao Hồ Phúc và Luật sư Cáp Minh Ngọc làm người bảo vệ

quyền và lợi ích hợp pháp của mình, tại phiên tòa hôm nay, bà có tiếp tục để hai luật sư vừa nêu làmngười bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình hay không?

Bị đơn: Thưa HĐXX, tôi vẫn tiếp tục yêu cầu hai luật sư làm người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp

cho tôi.

Chủ tọa: Mời Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn đứng dậy Ông hãy cho HĐXX

9 Luật sư nguyên đơn

(Mẫn)

Thưa HĐXX, tôi là Luật sư Phạm Đình Hữu Mẫn đến từ Công ty Luật TNHH IC, thuộc Đoàn Luật sưTP.HCM Hôm nay, tôi tham gia phiên tòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp chocác Nguyên đơn - Bà Chu Thị Thanh và ông Chu Văn Sinh

10 Chủ tọa (Hà)

Mời ông ngồi

Mời Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn đứng dậy Ông bà hãy cho HĐXX biết đầy đủ

họ tên và nơi công tác

11 Luật sư bị đơn (Ngọc)

Thưa HĐXX, tôi là Luật sư Cáp Minh Ngọc, bên cạnh tôi là cộng sự Luật sư Trần Cao Hồ Phúc đến từCông ty Luật hợp danh Hồng Linh, thuộc Đoàn Luật sư TP.HCM Hôm nay, chúng tôi tham gia phiêntòa với tư cách là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn - Bà Đinh Thị Tám

12 Chủ tọa (Hà)

Người liên quan (Đài)

Chủ tọa: Mời ông bà ngồi.

Mời người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Chu Thị Loan đứng dậy Bà hãy cho HĐXX biết đầy đủ

họ tên và nơi ở hiện tại

Người liên quan: Thưa HĐXX, tôi là Chu Thị Loan, sinh năm 1935.

Địa chỉ tại tổ 03, phường Cầu Thia, Thị xã Nghĩa Lộ, Tỉnh Yên Bái

Chủ tọa: Tại phiên tòa ngày hôm nay, bà có yêu cầu luật sư nào bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp

Phần nêu quyền quyền và nghĩa vụ của các đương sự

13 Chủ tọa (Hà) Để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các đương sự theo đúng quy định của pháp luật, thay mặt

HĐXX, tôi phổ biến quyền và nghĩa vụ tố tụng của các đương sự tham gia tố tụng tại phiên tòa ngàyhôm nay

Căn cứ vào quy định tại các Điều 70, 71, 72, 73 BLTTDS, đương sự có các quyền và nghĩa vụ sau:

1 Tôn trọng Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa

2 Nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí và chi phí tố tụng khác theo quy định củapháp luật

3 Cung cấp đầy đủ, chính xác địa chỉ nơi cư trú, trụ sở của mình; trong quá trình Tòa án giải quyết vụviệc nếu có thay đổi địa chỉ nơi cư trú, trụ sở thì phải thông báo kịp thời cho đương sự khác và Tòa án

4 Giữ nguyên, thay đổi, bổ sung hoặc rút yêu cầu theo quy định của Bộ luật này

5 Cung cấp tài liệu, chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình

6 Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cứ cung cấp tài liệu, chứng

8 Được biết, ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do đương sự khác xuất trình hoặc do Tòa án thuthập, trừ tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của Bộ luật TTDS

9 Có nghĩa vụ gửi cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của họ bản sao đơn khởi kiện vàtài liệu, chứng cứ, trừ tài liệu, chứng cứ mà đương sự khác đã có, tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản

2 Điều 109 của Bộ luật này.

Trường hợp vì lý do chính đáng không thể sao chụp, gửi đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ thì họ cóquyền yêu cầu Tòa án hỗ trợ

10 Đề nghị Tòa án quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời

11 Tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án; tham gia hòa giải do Tòa án tiến hành

12 Nhận thông báo hợp lệ để thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình

13 Tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình

14 Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định của Bộ luật này

15 Tham gia phiên tòa, phiên họp theo quy định của Bộ luật này

16 Phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án và chấp hành quyết định của Tòa án trong quá trình Tòa

án giải quyết vụ việc

17 Đề nghị Tòa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng

18 Đề nghị Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ việc theo quy định của Bộ luật này

19 Đưa ra câu hỏi với người khác về vấn đề liên quan đến vụ án hoặc đề xuất với Tòa án những vấn đềcần hỏi người khác; được đối chất với nhau hoặc với người làm chứng

20 Tranh luận tại phiên tòa, đưa ra lập luận về đánh giá chứng cứ và pháp luật áp dụng

21 Được cấp trích lục bản án, bản án, quyết định của Tòa án

22 Kháng cáo, khiếu nại bản án, quyết định của Tòa án theo quy định của Bộ luật này

23 Đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết địnhcủa Tòa án đã có hiệu lực pháp luật

24 Chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật

25 Sử dụng quyền của đương sự một cách thiện chí, không được lạm dụng để gây cản trở hoạt động tố

tụng của Tòa án, đương sự khác; trường hợp không thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu hậu quả do Bộ luậtnày quy định.

26 Quyền, nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự có các quyền và nghĩa vụ được quy định tạiĐiều 76 Bộ luật TTDS 2015, luật sư đã nắm rõ, do đó HĐXX không lặp lại

Vừa rồi tôi đã trình bày quyền và nghĩa vụ của các đương sự, của những người tham gia tố tụng tạiphiên tòa ngày hôm nay Nếu ai có ý kiến hoặc cần giải thích thêm thì mời nêu ý kiến

Chủ tọa: Nếu không ai có ý kiến gì, ngoài các quyền và nghĩa vụ như tôi đã giải thích thì căn cứ theo

Nghị quyết số 03/2017/NQ-HĐTP ngày 16/03/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao,sau khi xét xử sơ thẩm, nếu các đương sự không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị, Tòa án sẽtiến hành mã hóa các thông tin có trong hồ sơ vụ án sau đó công bố trên cổng thông tin điện tử củaTAND Tối cao để mọi người dân có thể tra cứu nhằm được biết những vấn đề liên quan đến vụ án Cácđương sự có quyền yêu cầu Tòa án không công bố những nội dung liên quan đến bí mật cá nhân, bímật gia đình, bí mật kinh doanh

Về vấn đề này, các đương sự có ý kiến gì không? Mời các nguyên đơn bà Chu Thị Thanh và ông ChuVăn Sinh

Nguyên đơn 1: Kính thưa Hội đồng xét xử, tôi không có ý kiến gì.

Nguyên đơn 2: Kính thưa Hội đồng xét xử, tôi cũng không có ý kiến gì.

Chủ tọa: Mời bị đơn bà Đinh Thị Tám.

Bị đơn: Kính thưa Hội đồng xét xử, tôi cũng không có ý kiến gì.

Phần Giới thiệu HĐXX và hỏi về yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng

15 Chủ tọa (Hà)

Nếu không ai có ý kiến gì, sau đây để các đương sự có điều kiện thực hiện quyền yêu cầu thay đổingười tiến hành tố tụng, tôi giới thiệu những người tiến hành tố tụng trong phiên tòa hôm nay Thànhphần HĐXX gồm:

Tôi, Phạm Thị Hồng Hà - Chủ tọa phiên tòa

Người ngồi phía bên tay phải tôi là ông Lê Thành Công - Chủ tịch Hội luật gia thành phố Phủ Lý, tỉnh

Hà Nam

Vị ngồi phía bên tay trái tôi là ông Khưu Hồng Linh - Phó chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc thành phốPhủ Lý, tỉnh Hà Nam

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thảo Hiền – Cán bộ Tòa án

Về phía VKS có ông Lê Thế Tuyển - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý, Tỉnh Hà Nam

Người liên quan (Đài)

Chủ tọa: Các đương sự có đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng hay không? Mời các nguyên đơn Nguyên đơn 1: Thưa HĐXX, tôi không có ý kiến gì Mời HĐXX tiếp tục làm việc.

Nguyên đơn 2: Thưa HĐXX, tôi cũng không có ý kiến gì Mời HĐXX tiếp tục làm việc.

Chủ tọa: Mời bị đơn.

Bị đơn: Thưa HĐXX, tôi không có ý kiến gì Mời HĐXX tiếp tục làm việc.

Chủ tọa: Mời vị đại diện VKS Đại diện VKS: Thưa HĐXX, tôi không có ý kiến gì Mời HĐXX tiếp tục làm việc.

Chủ tọa: Mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn.

LS nguyên đơn: Thưa HĐXX, tôi không có ý kiến gì Mời HĐXX tiếp tục làm việc.

Chủ tọa: Mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn.

LS bị đơn: Thưa HĐXX, chúng tôi không có ý kiến gì Mời HĐXX tiếp tục làm việc.

Chủ tọa: Mời người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Người liên quan: Thưa HĐXX, tôi không có ý kiến gì Mời HĐXX tiếp tục làm việc.

Chủ tọa: Nếu không ai có ý kiến gì về thành phần tham gia tố tụng tại phiên tòa ngày hôm nay, HĐXX

Người liên quan (Đài)

Chủ tọa: Đề nghị các nguyên đơn đứng dậy Tại phiên tòa ngày hôm nay, các nguyên đơn có thay đổi,

bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện hay không?

Nguyên đơn 1: Thưa HĐXX, về phần này chúng tôi xin được ủy quyền cho luật sư của chúng tôi phát

biểu

Chủ tọa: Mời bà ngồi Mời Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày về việc

nguyên đơn có thay đổi, bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện hay không?

LS nguyên đơn: Kính thưa HĐXX, Nguyên đơn xin được rút một phần yêu cầu khởi kiện là yêu cầu

buộc bà Đinh Thị Tám thanh toán 50% tổng giá trị thu thập cây lâu năm từ ngày 15/04/1994 đến ngày15/04/1999

Chủ tọa: Mời ông ngồi Đề nghị bị đơn ngồi tại chỗ và cho HĐXX biết, bị đơn có đồng ý với việc

nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện hay không?

Bị đơn: Thưa HĐXX, tôi xin được ủy quyền cho luật sư của chúng tôi phát biểu ý kiến.

Chủ tọa: Mời Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn phát biểu ý kiến về việc nguyên đơn

rút một phần yêu cầu khởi kiện

LS bị đơn 1: Kính thưa HĐXX, chúng tôi hoàn toàn đồng ý và đề nghị thư ký tòa án ghi nhận vào biên

bản của phiên tòa

Chủ tọa: Mời bà ngồi Xét thấy việc nguyên đơn rút một phần yêu cầu của mình là trên cơ sở tự

nguyện, không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện và có sự đồng ý của bị đơn, nên HĐXX chấp nhậnviệc nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện và đình chỉ xét xử đối với yêu cầu buộc bà Đinh Thị Támthanh toán 50% tổng giá trị thu thập cây lâu năm từ ngày 15/04/1994 đến ngày 15/04/1999 Đề nghị

thư ký tòa án ghi vào biên bản của phiên tòa.

Mời các nguyên đơn đứng dậy Tại phiên tòa hôm nay, các đương sự có thỏa thuận với nhau về việcgiải quyết vụ án không?

Nguyên đơn 1: Thưa HĐXX, tôi không có thỏa thuận với bị đơn về việc giải quyết vụ án.

Nguyên đơn 2: Thưa HĐXX, tôi cũng không có thỏa thuận với bị đơn về việc giải quyết vụ án.

Chủ tọa: Mời ông bà ngồi Đề nghị bị đơn ngồi tại chỗ trả lời Tại phiên tòa ngày hôm nay, Bị đơn có

đồng ý với một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của Nguyên đơn hay không?

Bị đơn: Kính thưa HĐXX, tôi không đồng ý.

Chủ tọa: Bị đơn có thỏa thuận được với Nguyên đơn về việc giải quyết vụ án không?

Bị đơn: Kính thưa HĐXX, tôi không có thỏa thuận.

Chủ tọa: Mời người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đứng dậy Tại phiên tòa ngày hôm nay, người có

quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập hay không?

Người liên quan: Kính thưa HĐXX, tôi không có yêu cầu gì.

Chủ tọa: Mời bà ngồi Các vị hội thẩm nhân dân có ý kiến gì về phần thủ tục bắt đầu phiên tòa không? Hội thẩm 1: Tôi không có ý kiến gì thêm.

Hội thẩm 2: Tôi cũng không có ý kiến gì.

Chủ tọa: Vị đại diện VKS có ý kiến gì về thủ tục bắt đầu phiên tòa không?

Đại diện VKS: Về phần thủ tục, HĐXX đã thực hiện đúng theo trình tự quy định tại BLTTDS, do đó

tôi không có ý kiến gì thêm Mời HĐXX tiếp tục làm việc

Chủ tọa: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có ý kiến gì về phần thủ tục bắt

đầu phiên tòa không? Mời nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan lần lượt phátbiểu

Nguyên đơn 1 (Yến): Kính thưa HĐXX, tôi không có ý kiến gì.

Nguyên đơn 2 (Vũ): Kính thưa HĐXX, tôi cũng không có ý kiến gì.

Bị đơn: Kính thưa HĐXX, tôi không có ý kiến.

Người liên quan: Kính thưa HĐXX, tôi không có ý kiến gì.

Chủ tọa: Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn tại phiên tòa ngày hôm nay có ý

kiến gì thêm đối với phần thủ tục hay không?

LS nguyên đơn: Thưa HĐXX, tôi không có ý kiến gì về thủ tục bắt đầu phiên tòa Kính mời HĐXX

tiếp tục làm việc

Chủ Tọa: Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn tại phiên tòa ngày hôm nay có ý kiến gì

thêm đối với phần thủ tục hay không?

LS bị đơn 1: Thưa HĐXX, chúng tôi không có ý kiến gì thêm Mời HĐXX tiếp tục làm việc Chủ tọa: Nếu không có ý kiến nào khác, tôi xin kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển sang

phần tranh tụng

PHẦN TRANH TỤNG Phần trình bày yêu cầu tại phiên tòa

18 Chủ tọa (Hà)

Tại phiên tòa hôm nay, do các đương sự không tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, nên căn

cứ Điều 248 BLTTDS, đề nghị người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày cácyêu cầu của nguyên đơn và chứng cứ chứng minh cho các yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp

19 LS nguyên đơn (Mẫn) Kính thưa Hội Đồng xét xử; Thưa đại diện Viện kiểm sát; Thưa (các) vị luật sư đồng nghiệp, Tôi là

Phạm Đình Hữu Mẫn, là luật sư của Công Ty Luật TNHH IC, thuộc Đoàn Luật sư thuộc Đoàn luật sưthành phố Hồ Chí Minh Tôi có mặt tại phiên tòa hôm nay với tư cách là luật sư bảo vệ quyền và lợiích hợp pháp cho nguyên đơn là bà Chu Thị Thanh và ông Chu Văn Sinh Sau đây, tôi xin thay mặt các

thân chủ của mình trình bày yêu cầu khởi kiện:

Cụ Chu Khắc Trường và cụ Chu Thị Cúc là 02 (hai) vợ chồng có với nhau 04 (bốn) người conchung bao gồm (1) Bà Chu Thị Thanh – sinh năm 1931; (2) Bà Chu Thị Loan – sinh năm 1934; (3)Ông Chu Khắc Sinh – sinh năm 1936 và (4) Bà Chu Thị The – sinh năm 1944

Năm 1945, cụ Trường mất không để lại di chúc Năm 1990, cụ Cúc mất không để lại di chúc Theo

đó, cụ để lại di sản là căn nhà cấp 4, lợp ngói đỏ 02 (hai) gian tường trái đất với diện tích 777m2 nhàđất ở tại Thôn 6, Xã Phù Vân, Huyện Phủ Lý, Tỉnh Hải Nam mang tên cụ Cúc theo sổ địa chính của xã.Tuy nhiên, cụ vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên

Ngày 24/01/1994, ông Chu Khắc Sinh chuyển nhượng quyền thừa kế thửa đất cho ông Chu KhắcThuyên – chồng bà Đinh Thị Tám bao gồm: thổ đất diện tích 502m2, một nhà vách hai gian lợp ngói,

ao cùng toàn bộ cây cối lưu niên trong vườn

Ngày 04/04/1994, bà Chu Thị Thanh, bà Chu Thị Loan và bà Chu Thị The không nhất trí việcchuyển quyền thừa kế trên và đã có đơn khiếu nại nộp cho UBND xã Phù Vân

Ngày 10/04/1994, UBND xã Phù Vân đã ban hành văn bản số 05/TB-UB về việc tạm đình chỉchuyển quyền thừa kế do ông Sinh tự ý giao quyền thừa kế toàn bộ di sản cho ông Thuyên mà không

có sự đồng ý của bốn chị em và họ hàng

Ngày 15/04/1994, bà Chu Thị Thanh, bà Chu Thị Loan và bà Chu Thị The lập biên bản giao quyềntrông nom đất đai nhà cửa cho ông Chu Khắc Thuyên trong thời hạn 05 (năm) năm (15/04/1994 –15/04/1999) và thỏa thuận ông Thuyên có trách nhiệm tu sửa nhà cửa, không để dột nát; đất đai tự sảnxuất ra tự sử dụng và nạp nghĩa vụ với nhà nước (trồng cây ngắn ngày), không được xây dựng cơ bản;không được chặt phá cây lâu niên, tổng giá trị thu nhập cây lâu niên hàng năm phải có sự chứng kiếncủa hai bên nội ngoại, ông Thuyên được hưởng 50% thu nhập từ cây lâu niên, phần còn lại do bốn chị

em bà Thanh sử dụng Biên bản được lập có sự chứng kiến của bà Thanh, bà Loan và bà The

Năm 2001, bà Thanh và bà Loan có lập biên bản giao quyền trông nom, sử dụng đất cho ôngChinh (trưởng họ) Tuy nhiên từ thời điểm lập biên bản đến nay, ông Chinh không thực hiện việc quản

lý mà gia đình bà Tám – ông Thuyên quản lý Trong quá trình sử dụng, gia đình ông Thuyên vẫn thuhoạch và đóng thuế (ông Hồng bà Đắc đóng thay bà Tám từ năm 1990 – 1993), bà Tám đóng từ năm

1994 đến nay

Đến tháng 05/2016 bà Tám (vợ của ông Thuyên) và bà Mai (con gái ông Thuyên) xây nhà 100m2trên đất sau khi ông Thuyên chết với lý do là nhà mà ông Sinh giao bị đổ nên phải làm lại nhà ba gianmới Bà Thanh đã khiếu nại hành vi của bà Tám và bà Mai đến UBND xã Phù Vân

Ngày 19/06/2016, UBND xã Phù Vân tiến hành hòa giải lần thứ nhất Tuy nhiên, bà Tám không kýtên vào biên bản hòa giải

Ngày 25/10/2016, UBND xã Phù Vân tiến hành hòa giải lần thứ hai Tuy nhiên, bà Tám vắng mặt

mà không có lý do Sau đó, UBND xã Phù Vân ra báo cáo về kết quả hòa giải không thành với nộidung: hội nghị hòa giải đã không thành do các bên có tranh chấp không có mặt đầy đủ tại hội nghị màkhông có lí do chính đáng, mặc dù UBND xã đã có giấy mời

Vì vậy, ngày 05/11/2016, bà Chu Thị Thanh và ông Chu Văn Sinh nộp đơn khởi kiện bà Tám tạiTAND thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam với ba (03) yêu cầu:

· Yêu cầu bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đất 777 m2 tại thửa đất nêu trên, cùng với cây cối và hoa màutrên đất;

· Yêu cầu bà Đinh Thị Tám tháo dỡ nhà và các công trình đã xây dựng trái phép trên thửa đất;

Những chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hợp pháp và có căn cứ:1.Giấy chứng tử của cụ Chu Thị Cúc;

2.Giấy xác nhận cụ Chu Khắc Trường đã chết;3.Tờ trình sự việc của ông Chu Khắc Sinh theo đơn đề nghị ngày 28/10/2012;4.Thông báo của UBND xã Phù Vân ngày 10/4/1994 về việc tạm đình chỉ việc chuyển quyền thừa kế;5.Giấy giao quyền trông nom ngày 15/04/1994;

6.Biên bản họp gia đình ngày 10/01/2007;

7.Biên bản họp gia đình ngày 05/06/2012;

8.02 biên bản hòa giải của UBND xã Phù Vân;

9.Báo cáo kết quả hòa giải của UBND xã Phù Vân ngày 25/10/2012;

10.Bản đồ hiện trạng năm 1998;

11.Tờ bản đồ số 03 năm 1990;

12.Bản đồ xây dựng trái phép

Trên đây là toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chứng cứ chứng minh cho yêu cầu yêucầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ và hợp pháp Mời Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc

20 Chủ tọa (Hà)

Nguyên đơn

(Yến + Vũ)

Chủ tọa: Mời ông ngồi Mời các Nguyên đơn đứng dậy Sau khi nghe ý kiến trình bày của Người bảo

vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, các Nguyên đơn có ý kiến bổ sung gì hay không?

Nguyên đơn 1: Thưa HĐXX, tôi không có ý kiến bổ sung gì thêm.

Nguyên đơn 2: Thưa HĐXX, tôi cũng không có ý kiến bổ sung gì thêm.

21 Chủ tọa (Hà)

Mời các Nguyên đơn ngồi Sau đây, mời Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn trình bày

ý kiến của Bị đơn đối với yêu cầu của Nguyên đơn; đề nghị của Bị đơn và chứng cứ để chứng minhcho yêu cầu, đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp

22 Luật sư Bị đơn

(Phúc)

Kính thưa Hội đồng xét xử,Thưa vị đại diện Viện kiểm sát và Quý luật sư đồng nghiệp,Tôi là Luật sư Trần Cao Hồ Phúc, đến từ Công ty Luật Hợp danh Hồng Linh, thuộc Đoàn Luật sưTP.HCM Với tư cách là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn tại phiên tòa hôm nay, tôitrình bày yêu cầu của bà Đinh Thị Tám như sau:

Vợ chồng ông Chu Khắc Thuyên và Bà Đinh Thị Tám sử dụng ổn định thửa đất số 40 tờ bản đồ số 02lập năm 1998, địa chỉ: thôn 6, xã Phù Vân, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam từ năm 1990 Nguồn gốc thửa đấtnày là của ông bà nội của chồng bà Tám và ông bà nội ông Sinh để lại cho bố mẹ đẻ ông Sinh, bàThanh (ông Chu Khắc Trường và bà Chu Thị Cúc) Ông Trường và bà Cúc có 4 người con là Thanh,Sinh, The, Loan Năm 1945, ông Trường mất Trước những năm 1990, bốn người con lần lượt lập giađình, thoát ly địa phương nên bà Cúc một mình sinh sống trên mảnh đất này

Khi bà Cúc ốm các con của bà cũng không về trông nom, chăm sóc Vào năm 1990, bà Cúc mất, cáccon của bà Cúc cũng không về lo tang nên vợ chồng và con cái bà Tám đứng ra lo đám tang và các lễcúng sau đám tang Sau khi bà Cúc mất thì những người con của bà Cúc cũng không về đây sinh sống,quản lý thửa đất Thời điểm này trên đất có 1 căn nhà cấp bốn hai giang và một số cây cối nên vợchồng bà Tám tiếp quản chăm nôm, thờ cúng

Đến năm 1994 thì ông Sinh về quê đòi bán cây cối đất đai cho lò gạch nhưng vợ chồng bà Tám ra ngăncản Ông Sinh bảo nếu vợ chồng bà Tám muốn giữ đất thì phải giao cho ông Sinh ít tiền để ông lấy locuộc sống trên Lạng Sơn còn ông ấy sẽ giao thừa kế toàn bộ thửa đất và cây cối cho vợ chồng bà Tám

để vợ chồng bà Tám thờ cúng tổ tiên Vì vậy, vợ chồng bà Tám đã giao cho ông Sinh 500.000 đồng còn

sau đó ông Sinh viết “Đơn chuyển quyền thừa kế” toàn bộ thửa đất, nhà và toàn bộ cây cối cho vợchồng bà Tám Đơn chuyển quyền thừa kế do chính tay ông Sinh viết ngày 20/01/1994 với sự chứngkiến của trưởng họ là ông Chu Khắc Chinh, ông Lê Văn Tuyên địa chính xã Phù Vân, ông Chu HảiUông trưởng thôn 6, xã Phù Vân và cả xác nhận của UBND xã Phù Vân đồng thời có đầy đủ chữ kýcủa chồng bà Tám và ông Sinh, bà Tám không ký.

Số tiền 500.000 đồng do chồng bà Tám giao trực tiếp cho ông Sinh ngày 24/01/1994 có giấy biên nhận

do ông Sinh tự viết Theo thỏa thuận ban đầu vợ chồng bà Tám chấp nhận mức hỗ trợ cho ông Sinh là1.500.000 đồng (một triệu năm trăm ngàn đồng) nhưng vì khó khăn nên bước đầu chồng bà Tám mớiđưa cho ông Sinh được 500.000 đồng Số tiền còn lại là 1.000.000 đồng vợ chồng bà Tám hẹn trongnăm 1994 khi nào ông Sinh về sẽ trả nốt Nhưng sau đó do ông Sinh không về nên từ đó đến nay sốtiền 1.000.000 đồng này vợ chồng bà Tám chưa chuyển cho ông Sinh

Sau đó ông Sinh giao toàn bộ đất đai, nhà cửa, cây cối, hoa màu cho vợ chồng bà Tám quản lý, sửdụng, thu hoa lợi Đến năm 1999 thì chồng bà Tám mất Sau khi chồng bà Tám mất, bà Tám tiếp tụcquản lý, sử dụng thửa đất này cũng như thu hoa lợi trên thửa đất này Ngoài ra, về nghĩa vụ thuế đất đốivới nhà nước: thì từ năm 1990 đến nay đều do gia đình bà Đinh Thị Tám thực hiện, có xác nhận vềviệc nộp thuế của chính quyền địa phương

Khoảng 22/11/2001, ông Sinh làm giấy giao quyền sử dụng đất cho ông Chu Khắc Chinh là trưởng họ.Biên bản lập với sự có mặt của bà Thanh, ông Chinh và một số người trong họ Tuy nhiên, từ khi lậpbiên bản này đến nay ông Chinh chưa bao giờ quản lý thửa đất mà vẫn do gia đình bà Tám quản lý, sửdụng trên thực tế

Đến năm 2011 vì căn nhà của bà Cúc sụp đổ nên bà Tám đã xây một căn nhà cấp bốn ba gian trên thửađất này Đất này là đất vợ chồng bà Tám đã mua lại của ông Sinh Khi xây nhà thì bà Tám có báo chochính quyền địa phương được biết

Nay bà Chu Thị Thanh, ông Chu Văn Sinh khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Đinh Thị Tám trả lại diệntích đất tại thửa số 40 tờ bản đồ sổ 02 lập năm 1998 tại Thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà

Nam là hoàn toàn không có cơ sở Bà Thanh, ông Sinh không có quyền sử dụng đối với thửa đất nêutrên nên không có quyền yêu cầu bà Tám trả lại quyền sử dụng thửa đất không thuộc quyền của mình.Thưa HĐXX trên đây là toàn bộ nội dung về ý kiến của bị đơn đối với phần yêu cầu của nguyên đơn.Mời HĐXX tiếp tục làm việc

23 Chủ tọa (Hà)

Bị đơn (Trân)

Chủ tọa: Mời ông ngồi Mời bị đơn ngồi tại chỗ và cho biết sau khi nghe ý kiến trình bày của Người

bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, bị đơn có ý kiến bổ sung gì hay không?

Bị đơn: Thưa HĐXX, tôi không có thay đổi hay bổ sung ý kiến gì.

24 Chủ tọa (Hà) Mời người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đứng dậy Đề nghị bà trình bày ý kiến của mình đối với

yêu cầu, đề nghị của nguyên đơn, bị đơn

25 Chủ tọa (Hà)

Người liên quan (Đài)

Người liên quan: Thưa HĐXX, tôi không có ý kiến gì.

Chủ tọa: Mời bà ngồi.

Phần thủ thủ tục hỏi tại phiên tòa

(Hà)

Sau khi nghe xong lời trình bày của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự,

để làm rõ thêm các tình tiết vụ án, các đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sựđược phép đặt câu hỏi với người khác về các vấn đề liên quan đến vụ án

Đề nghị các nguyên đơn đứng dậy, mời các nguyên đơn tham gia thủ tục hỏi

27 Nguyên đơn 2 (Vũ) Kính thưa HĐXX, tôi và cháu Tâm xin uỷ quyền cho Luật sư của tôi tham gia thủ tục hỏi

28 Chủ tọa (Hà) Mời các nguyên đơn ngồi Mời người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn tham gia thủ

tục hỏi

29 Luật sư Nguyên đơn

(Mẫn) Kính thưa HĐXX, tôi đề nghị được đặt câu hỏi cho bị đơn.

30 Chủ tọa (Hà) Mời Bị đơn ngồi trả lời câu hỏi của luật sư nguyên đơn.

31 LS Nguyên đơn (Mẫn)

Bị đơn (Trân)

LS Nguyên đơn: Xin bà cho biết, bà có quan hệ như thế nào đối với nguyên đơn là bà Chu Thị Thanh

và ông Chu Văn Sinh?

Bị đơn: Bố chồng tôi và bố đẻ bà Thanh, ông Sinh là hai anh em ruột Vì vậy tôi là chị dâu họ của các

ông bà này

LS Nguyên đơn: Bà đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với mảnh đất diện tích 777

m2 tại thửa đất số 40, tờ bản đồ số 02 lập năm 1998, địa chỉ: thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý,tỉnh Hà Nam hay chưa?

Bị đơn: Tôi không biết về thủ tục nên không được cấp giấy này.

Hỏi: Vậy hiện tại mảnh đất này đang đứng tên cụ Chu Thị Cúc đúng không?

Đáp: Đất này là do cụ Cúc để lại Khi cụ mất thì các con của cụ thừa kế, nhưng sau đó ông Sinh đã

chuyển nhượng thửa đất này cho chồng tôi

Hỏi: Khi chồng bà và ông Sinh lập “Đơn chuyển quyền thừa kế” thì có mặt bà Thanh, bà Loan, hay bà

The không?

Đáp: Lúc lập “Đơn chuyển quyền thừa kế” thì bà Thanh, Loan và The đi biệt tăm biệt tích không có

mặt Ông Sinh chỉ nói bà Thanh, The, Loan đã nhất trí giao cho ông Sinh toàn quyền (BL 39)

Hỏi: Bà xác nhận chỉ có mình ông Chu Văn Sinh đơn phương ký vào Đơn chuyển quyền thừa kế này

đúng không?

Đáp: Đơn chuyển quyền thừa kế có đầy đủ chữ ký của chồng tôi và ông Sinh, còn có xác nhận của

trưởng họ, trưởng thôn, UBND và Ban ruộng đất Xã Phù Vân

Hỏi: Tại thời điểm đó, chồng bà đã đưa cho ông Chu Văn Sinh bao nhiêu tiền?

Đáp: Do gấp quá nên không chuẩn bị kịp nên chồng tôi đưa cho ông Sinh năm trăm nghìn đồng và

hứa sẽ trả nốt trong năm 1994

Hỏi: Còn thiếu bao nhiêu so với khoản tiền hai bên đã thương lượng?

Đáp: Còn thiếu một triệu đồng.

Hỏi: Tại sao sau này khi ông Sinh ghé về thăm quê, bà lại không tiếp tục thực hiện nghĩa vụ thanh

toán thay cho chồng mình?

Đáp: Ông Sinh không quay lại đòi nên chúng tôi cũng quên mất

Hỏi: Bà có biết chồng bà sau đó đã ký vào Giấy giao quyền trông nom được lập giữa chị em bà Thanh

với chồng bà không?

Đáp: Tôi có biết về việc ký giấy này giữa chồng tôi và chị em bà Thanh.

Hỏi: Bà cho rằng “Đơn chuyển quyền thừa kế” này là có hiệu lực, vậy tại sao đến ngày 15/04/1994,

khi bà Thanh giao kết Giấy giao quyền trông nom với chồng bà lại ký vào mà không có bất kỳ sựphản đối gì?

Đáp: Vì lúc các chị em bà Thanh gây khó dễ cho vợ chồng chúng tôi nên chồng tôi mới ký tờ giấy

giao quyền trông nom để các bà ấy cho vợ chồng chúng tôi sống yên ổn trông coi đất thờ tự của tổtiên

Hỏi: Gia đình bà đã liên tục khai thác, sử dụng mảnh đất này từ năm 1990 đến bây giờ đúng không? Đáp: Đúng vậy Chồng và các con tôi đã sống trên mảnh đất này sau khi ông Sinh chuyển giao.

Hỏi: Hoa lợi thu được từ việc khai thác hoa màu, cây cối do ai nắm giữ?

Đáp: Trước khi chồng tôi mất vào năm 1999 thì từ năm 1994 đến năm 1999, hoa lợi đều do vợ chồng

tôi thu Sau khi chồng tôi mất thì tôi thu các khoản này (BL 39)

Hỏi: Bà chỉ đóng thuế đối với một phần đất, không phải toàn bộ diện tích đất 777 m2 đúng không?

Đáp: Tôi đóng theo yêu cầu của cán bộ thôn chứ không rõ diện tích đất cần phải đóng thuế.

Hỏi: Căn cứ theo Giấy biên nhận tại bút lục số 55, con dâu bà nói rằng vợ chồng bà đã đóng thuế liên

tục trong vòng 27 năm, kể từ năm 1994 Vậy lý do gì năm 2001 bà lại không đóng thuế đất?

Đáp: Theo tôi nhớ là năm 2001 thì ông Sinh có về quê và đề nghị đóng thay nên tôi đồng ý.

Hỏi: Gia đình bà bắt đầu ở trên mảnh đất này từ thời điểm nào? Có ai có thể làm chứng không?

Đáp: Gia đình tôi bắt đầu sử dụng mảnh đất này từ đầu năm 1994 để hương khói cho tổ tiên, sau khi

chồng tôi nhận chuyển nhượng mảnh đất từ ông Sinh Người làm chứng thì cứ hỏi anh chị em họhàng, các cấp chính quyền ở thôn, xã ai cũng biết

Hỏi: Tại sao khi bị công an thôn yêu cầu đình chỉ vì sự xây dựng trái phép, bà vẫn tiếp tục xây dựng

nhà trên mảnh đất này?

Đáp: Vì căn nhà cụ Cúc để lại đã sụp đổ vào cuối năm 2011 nên tôi đã xây một căn nhà cấp bốn ba

gian trên thửa đất của mình Việc tôi xây nhà trên đất của mình là điều bình thường, bốn anh chị em

bà Thanh không có quyền gì mà nhờ công an cản tôi Chưa kể, tôi còn xuất trình với chú công an giấy

nhượng quyền thừa kế của ông Sinh cho chồng tôi (BL 62)

Hỏi: Bà có nhận thức được hành vi của mình là đang chống đối chính quyền hay không?

Đáp: Xin chú đừng đặt điều Tôi không hề có hành vi chống đối chính quyền mà chỉ xây nhà trên đất

của mình Trước khi xây nhà tôi đã báo cáo với các ông thôn trưởng, thôn phó, cán bộ Đảng ủy tại địaphương, Ủy ban hành chính xã mà không ai phản đối gì (BL 49)

Hỏi: Bà Thanh có về quê yêu cầu bà dừng việc xây dựng lại đúng không?

Đáp: Bà Thanh có yêu cầu tôi không được xây nữa.

Nguyên đơn 1 (Yến)

LS Nguyên đơn: Xin bà cho biết, mẹ bà có mối quan hệ gì với cụ Chu Thị Cúc?

Nguyên đơn 1: Cụ Chu Thị Cúc là mẹ đẻ của mẹ tôi

LS Nguyên đơn: Cụ Cúc mất vào thời điểm nào?

Nguyên đơn 1: Theo tôi nhớ thì cụ Cúc mất vào năm 1990

Hỏi: Khi cụ Cúc mất, bà Chu Thị Thanh và các anh chị em của bà Thanh có ai từ chối nhận di sản thừa

kế không?

Đáp: Mẹ tôi và các anh chị em không ai yêu cầu đó cả

Hỏi: Tại mảnh đất diện tích 777 m2 tại thửa đất số 40, tờ bản đồ số 02 lập năm 1998, địa chỉ: thôn 6, xãPhù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam, thì trước và sau khi cụ Cúc mất, gia đình mẹ bà có ở trênmảnh đất này không?

Đáp: Mẹ tôi đã rời địa phương để chuyển đến Tỉnh Điện Biên sinh sống từ năm 1952.

Đến năm 56, 57 và 58 thì mẹ tôi có quay lại về quê sinh sống Nhưng sau đó lại rồi rời đi và tiếp tục ởĐiện Biên cho đến nay

Hỏi: Cụ Chu Thị Cúc hiện nay vẫn đứng tên trên giấy tờ đất đúng không?

Đáp: Theo tôi biết đúng là như vậy, do mẹ tôi và các anh chị em chưa ai làm thủ tục chia di sản cả.

Hỏi: Mẹ bà có biết được sự việc ông Chu Văn Sinh làm “Đơn chuyển quyền thừa kế” không? Mẹ bà

biết được khi nào? Sau khi biết được mẹ bà đã có những hành động gì?

Đáp: Ngay trong năm 1994, mẹ tôi có được họ hàng sinh sống tại Phủ Lý, Hà Nam thông báo về việc

chuyển nhượng thửa đất của ông Sinh

Sau đó mẹ tôi đã nhờ tôi soạn đơn gửi UBND Xã Phù Vân, đề nghị không chấp nhận việc chuyểnnhượng của ông Sinh và đã được Xã ra thông báo đình chỉ

Hỏi: “Giấy giao quyền trông nom” là do mẹ bà và ông Chu Khắc Thuyên tình nguyện ký vào phải

không? Lúc đó, có những ai chứng kiến?

Đáp: Giấy giao quyền trông nom là do mẹ tôi và bác Thuyên tình nguyện ký.

Người chứng kiến bao gồm có tôi và những thành viên khác trong gia tộc họ Chu (BL 10)

Hỏi: Tháng 06/2016, bà Thanh biết được bà Đinh Thị Tám đang tập kết vật liệu để xây nhà nên đã trở

về ngăn cản phải không?

Đáp: Đúng, mẹ tôi được họ hàng thông báo về việc bà Tám tự ý xây dựng nhà cấp 4 trên đất của cụ

Cúc mà chưa xin phép ai nên đã về ngăn cản

Hỏi: Khi được mẹ bà yêu cầu, bà Tám đã có phản ứng như thế nào?

Đáp: Mặc dù đã có trưởng thôn và công an viên thôn ra ngăn cản nhưng bà Tám vẫn tiếp tục đào

móng xây nhà, chống đối người thi hành công vụ Do đó mẹ tôi và các anh chị em phải đưa bà Tám ratòa (BL 36)

35 LS Nguyên đơn (Mẫn) Thưa HĐXX, tôi không còn câu hỏi dành cho Đại diện của nguyên đơn - bà Chu Thị Hồng Tâm Tôi

xin được hỏi Nguyên đơn Chu Văn Sinh

36 Chủ tọa (Hà) Mời bà Chu Thị Hồng Tâm ngồi Mời Nguyên đơn - ông Chu Văn Sinh đứng dậy

37 LS Nguyên đơn (Mẫn)

Nguyên đơn 2 (Vũ)

LS Nguyên đơn: Ông hãy cho biết quan hệ của mình với cụ Chu Thị Cúc và ông Chu Khắc Thuyên? Nguyên đơn 2: Bà Chu Thị Cúc là mẹ tôi còn ông Chu Khắc Thuyên là anh họ của tôi.

Hỏi: Ngày 20/01/1994, khi xác lập “Đơn chuyển quyền thừa kế”, ông đã thống nhất được với ba chị

em của mình là bà Chu Thị Thanh, Chu Thị Loan, Chu Thị The hay chưa?

Đáp: Lúc đó tôi chưa hỏi ý kiến của các anh chị em mình.

Một phần lúc đó do hiểu biết hạn chế về pháp luật của nhà nước nên tôi nghĩ rằng mình là con trai duynhất trong gia đình thì có toàn quyền thừa kế và bán đất do mẹ tôi để lại

Một phần do các chị Thanh, Loan và The đều sống xa quê nên tôi cũng không tiện hỏi

Hỏi: Ông xác định là bản thân mình đơn phương làm “Đơn chuyển quyền thừa kế” này đúng không? Đáp: Đúng như vậy.

Hỏi: Ông là người đã ký vào Giấy biên nhận ngày 24/01/1994 với ông Thuyên đúng không?

Đáp: Đúng, tôi đã ký biên nhận số tiền năm trăm nghìn đồng từ anh Thuyên

Hỏi: Mục đích của ông khi ký vào Giấy biên nhận này là gì?

Đáp: Để xác nhận việc tôi đã nhận năm trăm nghìn từ anh Thuyên và anh Thuyên còn thiếu tôi số tiền

1 triệu đồng để chuyển quyền thừa kế

38 LS Nguyên đơn (Mẫn) Thưa HĐXX, tôi không còn câu hỏi dành cho Nguyên đơn - ông Chu Văn Sinh Tôi xin được hỏi

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Chu Thị Loan

39 Chủ tọa (Hà) Mời ông Chu Văn Sinh ngồi Mời người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – Bà Chu Thị Loan đứng dậy

40 LS Nguyên đơn (Mẫn)

Người liên quan (Đài)

LS Nguyên đơn: Xin bà cho biết, mẹ bà có mối quan hệ gì với cụ Chu Thị Cúc và bà Đinh Thị Tám Người liên quan: Cụ Chu Thị Cúc là mẹ đẻ của tôi, còn bà Tám là chị dâu họ của tôi.

Hỏi: Khi ông Sinh làm giấy chuyển quyền thừa kế cho ông Thuyên thì có hỏi ý kiến của bà không? Đáp: Khi ấy chỉ có ông Sinh tự ý làm thôi Họ hàng báo chị Thanh biết được và về báo lại cho tôi và

chị The mới biết

Hỏi: Sau khi biết việc chuyển quyền thừa kế thì ý kiến của bà như thế nào?

Đáp: Chị Thanh muốn lên gặp UBND xã Phù Vân để có ý kiến khiếu nại, ngăn chặn việc chuyển

nhượng Tôi cũng đồng ý với chị gái để đề nghị xã hủy bỏ tờ giấy chuyển quyền thừa kế này

Hỏi: Gia đình ông Thuyên, bà Tám có bao giờ sinh sống trên mảnh đất do cụ Cúc để lại không?

Đáp: Chưa bao giờ ông Thuyên và bà Tám sinh sống trên mảnh đất này Mãi đến khi bà Tám xây nhà

vào hồi tháng 05/2016 thì bà ấy mới đến ở

41 LS Nguyên đơn (Mẫn) Thưa HĐXX, tôi không còn câu hỏi dành cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Chu Thị Loan

và cũng xin kết thúc phần hỏi của mình Mời HĐXX tiếp tục làm việc

42 Chủ tọa (Hà) Mời ông ngồi Đề nghị Bị đơn ngồi tại chỗ tham gia thủ tục hỏi

43 Bị đơn (Trân) Thưa HĐXX, luật sư của tôi sẽ thay tôi đặt câu hỏi

44 Chủ tọa (Hà) Mời Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Bị đơn đặt câu hỏi

45 LS bị đơn (Ngọc)

Chủ tọa (Hà)

LS bị đơn: Thưa HĐXX, tôi xin được hỏi Đại diện của nguyên đơn là bà Chu Thị Hồng Tâm.

Chủ tọa: Mời bà Tâm đứng dậy trả lời câu hỏi của luật sư bị đơn.

46 LS Bị đơn (Ngọc)

Nguyên đơn 1 (Yến)

LS bị đơn: Xin bà hãy cho biết nguồn gốc của thửa đất trong tranh chấp này?

Nguyên đơn 1: Nguồn gốc thửa đất là do cụ Chu Thị Cúc để lại cho mẹ tôi và các anh chị em của mẹ

tôi