CÔNG TY TNHH VĨ AN BẢN TIN PHỤC VỤ LÃNH ĐẠO (Ngày 15 tháng 9 năm 2017) TIN QUỐC HỘI 1 Quốc hội thảo luận về dự án Luật Cạnh tranh (sửa đổi) 2 Tọa đàm về dự án Luật Quốc phòng (sửa đổi) CHÍNH SÁCH MỚI[.]
Trang 1BẢN TIN PHỤC VỤ LÃNH ĐẠO
(Ngày 15 tháng 9 năm 2017)
TIN QUỐC HỘI
1 Quốc hội thảo luận về dự án Luật Cạnh tranh (sửa đổi)
2 Tọa đàm về dự án Luật Quốc phòng (sửa đổi)
CHÍNH SÁCH MỚI
3 Phạt đến 100 triệu đồng vi phạm hành chính trong lĩnh vực thú y
4 Doanh nghiệp nợ BHXH, người lao động vẫn được chốt sổ bảo hiểm
TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY
5 “Câu lạc bộ 3 triệu đồng vì người nghèo” - cách làm ở Đà Nẵng
MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP
6 Có cán bộ công chức mượn rào cản pháp lý để “hành” doanh nghiệp
7 Doanh nghiệp muốn được gặp lãnh đạo để “giãi bày trăn trở”
8 Chuyên gia: Lương tối thiểu chỉ khiến người Việt mất thêm việc làm
BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH
9 Giảm họp, tại sao không?
QUẢN LÝ
10.Sửa đổi 5 luật thuế: Nóng vấn đề thuế thu nhập doanh nghiệp và thuế tiêu thụ đặc biệt
11.7,67% thanh niên đang thất nghiệp
12.Hoàn tất kiểm điểm sai phạm tại Ban chỉ đạo Tây Nam bộ
13.Sẽ kỷ luật bốn lãnh đạo Vinachem làm thiệt hại hơn 4.200 tỉ đồng
14.Hải Phòng: Nhiều cán bộ vắng mặt trong giờ làm việc
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
15.Nhật đào tạo 800 tiến sĩ giúp Việt Nam cải cách hành chính
16.Hà Nội: Triển khai ứng dụng gửi văn bản điện tử
PHÁP LUẬT
17.Đắk Lắk: Không dự thi, Bí thư Đảng ủy xã vẫn có bằng cấp 3
THẾ GIỚI
18.Nữ Tổng thống đầu tiên của Singapore nhậm chức
TIN QUỐC HỘI
Quốc hội thảo luận về dự án Luật Cạnh tranh (sửa đổi)
Sáng 14/9, tiếp tục Phiên họp thứ 14, dưới sự điều khiển của Phó Chủ tịch Quốc
hội Phùng Quốc Hiển, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về dự án Luật
Cạnh tranh (sửa đổi)
Trình bày Tờ trình tóm tắt về dự án Luật Cạnh tranh (sửa đổi), Thứ trưởng Bộ
Công Thương Trần Quốc Khánh cho rằng, tình hình môi trường kinh doanh cả
Trang 2trong nước và quốc tế có nhiều biến động so với thời điểm nghiên cứu, xây dựng
và ban hành Luật Cạnh tranh 2004 Những thay đổi, chuyển biến lớn trong môi
trường kinh doanh đã tạo điều kiện cho sự xuất hiện của nhiều phương thức
cạnh tranh và kinh doanh mới mà Luật Cạnh tranh 2004 chưa dự liệu hết được
Các phương thức cạnh tranh và kinh doanh mới đó đã và đang làm thay đổi cấu
trúc của nhiều thị trường quan trọng và tác động một cách trực tiếp đến các chủ
thể trên thị trường Vì vậy, việc sửa đổi, bổ sung Luật Cạnh tranh 2004 là cần
thiết
Thứ trưởng Trần Quốc Khánh cho biết, dự thảo Luật cũng đã bổ sung các quy
định để hoàn thiện mô hình cơ quan cạnh tranh hơn Theo đó, Cơ quan cạnh
tranh Quốc gia là cơ quan duy nhất thực thi Luật Cạnh tranh (sửa đổi) trên cơ sở
hợp nhất 2 cơ quan hiện hành, gồm cơ quan quản lý cạnh tranh (Cục Quản lý
cạnh tranh trực thuộc Bộ Công Thương) và Hội đồng cạnh tranh Cơ quan cạnh
tranh Quốc gia là cơ quan trực thuộc Bộ Công Thương Đồng thời, dự thảo Luật
giao Chính phủ quy định vị trí, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ
chức của Cơ quan cạnh tranh Quốc gia
Báo cáo thẩm tra sơ bộ dự án Luật do Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng
Thanh trình bày nêu rõ, Thường trực Ủy ban Kinh tế nhất trí với Tờ trình của
Chính phủ về sự cần thiết sửa đổi toàn diện Luật Cạnh tranh nhằm góp phần
hoàn thiện khuôn khổ pháp lý đồng bộ, bảo đảm cạnh tranh bình đẳng, không có
sự phân biệt đối xử giữa các chủ thể thuộc các thành phần kinh tế, tăng cường
hiệu quả, hiệu lực và tính minh bạch trong thực thi pháp luật về cạnh tranh
Về trách nhiệm quản lý nhà nước về cạnh tranh, có ý kiến đề nghị cần quy định
mô hình cơ quan cạnh tranh độc lập thuộc Chính phủ bảo đảm tính độc lập,
khách quan trong điều tra, xử lý các vụ việc cạnh tranh Thường trực Ủy ban đề
nghị quy định nguyên tắc ngay trong Luật về chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền
của cơ quan cạnh tranh, đề cao vai trò, tăng cường trách nhiệm và bảo đảm hiệu
quả hoạt động của cơ quan cạnh tranh, bảo đảm cơ quan này có đủ thẩm quyền
để thực thi pháp luật về cạnh tranh, thực hiện nhiệm vụ điều tra, xử lý vụ việc
cạnh tranh, kiểm soát tập trung kinh tế, bảo đảm tính minh bạch của các quy
định về tố tụng cạnh tranh cũng như quyền và lợi ích của các bên tham gia tố
tụng cạnh tranh
Cho ý kiến tại phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội Nguyễn Thúy
Anh cho rằng, quy định Cơ quan cạnh tranh Quốc gia là cơ quan hành chính bán
tư pháp là mô hình rất mới trong dự thảo Luật lần này Tuy nhiên, trong Điều 7
của dự thảo chưa thấy quy định rõ ràng vị trí, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn
của Cơ quan cạnh tranh Quốc gia, nhưng trong tất cả các chương còn lại thì nhắc
đến cơ quan này rất nhiều Vậy cơ quan này là ai mà nhiệm vụ, quyền hạn lại
nhiều đến thế? Với địa vị pháp lý là cơ quan hành chính bán tư pháp, nhưng
nhiều quyền hành như vậy thì có phù hợp hay không?
Trang 3Cùng băn khoăn về tính độc lập của Cơ quan cạnh tranh Quốc gia, Chủ nhiệm
Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga nhấn mạnh, chỉ khi sửa Luật Cạnh tranh theo
hướng xây dựng cơ quan quản lý cạnh tranh độc lập với Bộ chủ quản, mới hy
vọng bảo vệ tốt quyền lợi của người tiêu dùng Nhưng hiện lại sửa đổi Luật theo
hướng cơ quan chủ quản trở thành Cơ quan cạnh tranh Quốc gia, tức là Cục
Quản lý cạnh tranh trở thành cơ quan tố tụng cần hết sức cân nhắc Bởi khi cơ
quan chủ quản lại quản lý một số doanh nghiệp lớn sẽ rất dễ dẫn đến tình trạng
lợi ích nhóm, sân sau, bắt tay “kinh tế ngầm”
Chủ nhiệm Ủy ban Lê Thị Nga đặt câu hỏi, thời gian qua, Chính phủ đã xử lý
được bao nhiêu vụ việc cạnh tranh không lành mạnh? Với cơ chế “lùng nhùng”
vừa quản lý nhà nước vừa là cơ quan tố tụng cạnh tranh, lại vừa chủ quản của
các doanh nghiệp thì có thể chống lại những bất cập như thời gian vừa qua như
lợi ích nhóm, sân sau, bắt tay ngầm hay không?
Giải trình tại phiên họp, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh khẳng định,
thực tế nghiên cứu đánh giá từ kinh nghiệm thực tiễn các nước cho thấy, dù cơ
quan quản lý cạnh tranh nằm ở nhánh nào trong cơ quan quyền lực lập pháp,
hành pháp, trực thuộc Chính phủ hay trực cơ quan của Chính phủ thì vẫn phải có
vị trí pháp lý và khung cơ chế chính sách đi kèm để bảo đảm tính khách quan,
minh bạch trong điều hành, và thực hiện chức năng của cơ quan quản lý về cạnh
tranh (Đại Biểu Nhân Dân 14/9)Về đầu trang
Tọa đàm về dự án Luật Quốc phòng (sửa đổi)
Sáng 14/9, tại Văn phòng Quốc hội, Ủy ban Quốc phòng và An ninh đã tổ chức
Tọa đàm về dự án Luật Quốc phòng (sửa đổi) dưới sự chủ trì của Ủy viên Trung
ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Võ Trọng Việt
Dự án Luật Quốc phòng (sửa đổi) đã trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý
kiến tại Phiên họp thứ 13 vừa qua Trong đó, đa số ý kiến nhất trí với dự thảo
Luật do Chính phủ trình và Báo cáo thẩm tra sơ bộ của Ủy ban Quốc phòng và
An ninh Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề còn ý kiến khác nhau
Cụ thể, với quy định về Hội đồng Quốc phòng và An ninh, hiện còn hai loại ý
kiến khác nhau Một loại ý kiến cho rằng, Hội đồng Quốc phòng và An ninh có
cơ quan thường trực, giúp việc, theo hướng Bộ Quốc phòng là cơ quan thường
trực giúp việc cho Hội đồng Quốc phòng và An ninh; thành phần, chức năng,
nhiệm vụ, quyền hạn, mối quan hệ công tác của cơ quan thường trực do Hội
đồng này quy định Loại ý kiến thứ hai đề nghị, Hội đồng Quốc phòng và An
ninh có cơ quan giúp việc, hoạt động theo chế độ kiêm nhiệm do Chủ nhiệm
Văn phòng Chủ tịch Nước phụ trách
Quan điểm của Chính phủ cho rằng, nên lựa chọn phương án thứ nhất Bởi lẽ
theo quy định của Luật Tổ chức Chính phủ năm 2015 và văn bản quy phạm
pháp luật hiện hành, Bộ Quốc phòng có chức năng tham mưu cho Đảng và Nhà
Trang 4nước về đường lối, chiến lược quốc phòng, chiến lược quân sự, giúp Chính phủ
quản lý nhà nước về quốc phòng; tổ chức thực hiện nhiệm vụ quân sự, quốc
phòng, bảo vệ tổ quốc Hơn nữa, quá trình gửi xin ý kiến cơ quan, tổ chức, cá
nhân và khảo sát ở một số bộ, ngành, tỉnh, thành phố cũng nhất trí Bộ Quốc
phòng là cơ quan thường trực giúp việc của Hội đồng Quốc phòng và An ninh;
thành phần, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, mối quan hệ công tác của cơ quan
do Hội đồng Quốc phòng và An ninh quyết định
Nhiều đại biểu tham gia Tọa đàm đề nghị cân nhắc bỏ quy định về Hội đồng
Quốc phòng và An ninh, vì đây là một thiết chế hiến định, chỉ hoạt động khi
chiến tranh và hòa bình, có tình trạng khẩn cấp hoặc khi quốc gia bị đe dọa,
không phải cơ chế hoạt động thường xuyên Còn việc quyết định chiến tranh hay
hòa bình là thẩm quyền của QH dưới sự lãnh đạo của Trung ương Đảng, Bộ
Chính trị
Một số ý kiến đề nghị cân nhắc quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Hội đồng
Quốc phòng và An ninh, vì quy định như dự thảo Luật sẽ mâu thuẫn với chức
năng, nhiệm vụ của Bộ Quốc phòng và Bộ Công an Ý kiến khác đề nghị quy
định cụ thể hơn về Hội đồng Quốc phòng và An ninh, theo Khoản 2, Điều 89
Hiến pháp, để dễ thực hiện, nhất là thực hiện nghĩa vụ, quyền hạn đặc biệt do
QH giao trong trường hợp có chiến tranh, quyết định lực lượng vũ trang nhân
dân tham gia hoạt động, góp phần bảo vệ hòa bình ở khu vực và trên thế giới
(Đại Biểu Nhân Dân 14/9)Về đầu trang
CHÍNH SÁCH MỚI
Phạt đến 100 triệu đồng vi phạm hành chính trong lĩnh vực thú y
Bắt đầu từ 15/9, Nghị định 90 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh
vực thú y chính thức có hiệu lực
Theo đó, mức phạt tiền tối đa đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính về lĩnh
vực thú y là 50 triệu đồng đối với cá nhân và 100 triệu đồng đối với tổ chức
Cũng theo Nghị định 90, từ 15/9, người nuôi chó sẽ bị phạt tiền từ 600.000 đến
800.000 đồng đối với hành vi không đeo rọ mõm cho chó hoặc không xích giữ
chó, không có người dắt khi đưa chó ra nơi công cộng
Mức phạt này cũng được áp dụng cho chủ nuôi trong trường hợp chó chưa được
tiêm phòng bệnh dại Việc xử phạt sẽ thuộc thẩm quyền của UBND cấp phường,
xã (VTV.vn 14/9)Về đầu trang
Doanh nghiệp nợ BHXH, người lao động vẫn được chốt sổ bảo hiểm
Nghị định 115 của Chính phủ có hiệu lực trong tháng 9/2017 quy định rõ hơn,
nhấn mạnh trách nhiệm của doanh nghiệp phải ưu tiên giải quyết cho các đối
tượng nghỉ theo chế độ
Trang 516.000 tỷ đồng là con số nợ đọng BHXH của các doanh nghiệp trên cả nước tính
đến tháng 8/2017 Theo đó, khoảng 4,3 triệu người lao động đang bị treo sổ
BHXH, đồng nghĩa nhiều người lao động khi đến tuổi nghỉ hưu không được giải
quyết chế độ hưu trí, nhiều chị em không có chế độ thai sản hay những người
mất việc không được giải quyết chế độ thất nghiệp
Trước thực tế này, BHXH đã thực hiện một số những biện pháp buộc doanh
nghiệp nợ đọng phải ưu tiên chốt sổ bảo hiểm cho những đối tượng trên, đảm
bảo nguyên tắc có đóng, có hưởng
Tròng hơn 1 năm qua, chỉ tính riêng tại Bảo hiểm Xã hội Bắc Ninh đã giải quyết
cho gần 100 người lao động được chốt sổ khi doanh nghiệp vẫn nợ đọng kéo
dài
Khi Nghị định 115 của Chính phủ có hiệu lực, đối với những trường hợp chủ lao
động cố tình lẩn tránh trách nhiệm, người lao động có quyền khiếu nại đến các
cơ quan liên quan như Sở Lao động - Thương binh & Xã hội hoặc Tổng Liên
đoàn Lao động để đòi quyền lợi chính đáng (VTV.vn 14/9)Về đầu trang
TƯ DUY MỚI – CÁCH LÀM HAY
“Câu lạc bộ 3 triệu đồng vì người nghèo” - cách làm ở Đà Nẵng
Chung tay vì An sinh xã hội, tiếp sức cho các hộ nghèo vượt qua khó khăn vươn
lên ổn định cuộc sống,… Đó chính là mục tiêu thiết thực của Câu lạc bộ Tổ dân
phố 3 triệu đồng vì người nghèo tại phường Hòa Khánh Bắc Mô hình bước đầu
nhận được sự hưởng ứng tích cực của các khu dân cư và đến nay đạt được kết
quả rất đáng ghi nhận
Ông Lê Thanh Hùng – Bí thư Chi bộ Quang Thành 3B1 cho biết, tính đến tháng
8, tất cả 7 tổ dân phố khu Quang Thành 3B1 đều vượt chỉ tiêu vận động, đạt tiêu
chí của “CLB Tổ dân phố 3 triệu đồng vì người nghèo” Có được kết quả này là
nhờ sự vào cuộc tích cực của cấp ủy chi bộ đến việc vận động nhân dân của Ban
công tác Mặt trận cũng như sự tích cực của các tổ trưởng tổ dân phố và hội đoàn
thể ở khu dân cư
“Ngay sau khi triển khai, mô hình đã nhận được sự hưởng ứng tích cực của bà
con nhân dân cũng như các mạnh thường quân trong khu vực Cụ thể số tiền vận
động được đến thời điểm cuối tháng 8 là gần 30 triệu đồng/7 tổ dân phố Trong
đó tổ cao nhất là Tổ 13A với số tiền vận động được 6.710.000 đồng” – Bí thư
Chi bộ Quang Thành 3B1 cho biết thêm
Là tổ dân phố với đa phần các hộ dân có đời sống ở mức trung bình, thế nhưng
khi phát động về “CLB 3 triệu đồng vì người nghèo” đã khơi dậy được tinh thần
lá lành đùm lá rách trong bà con khu dân cư “Thay vì những năm trước mỗi hộ
dân chỉ đóng góp 30 nghìn đồng thì bây giờ khi nghe cán bộ mặt trận, tổ dấn phố
Trang 6vận động, phân tích ý nghĩa thiết thực của mô hình, bà con sẵn sàng chia sẻ và
góp số tiền cao hơn những năm trước tùy theo mức thu nhập của mỗi gia đình” –
ông Cao Tất Dũng, Tổ Trưởng Tổ dân phố 13A, Hòa Khánh Bắc nói
Ông Nguyễn Văn Trung - Chủ tịch Mặt trận phường Hòa Khánh Bắc cho biết:
“Tính đến cuối tháng 8/2017, toàn phường có 40/188 tổ dân phố đạt tiêu chí
thành viên “CLB 3 triệu đồng vì người nghèo” với tổng số tiền gần 150 triệu
đồng Theo đó tổng nguồn Quỹ vì người nghèo vận động được trong năm 2017
tính đến cùng thời điểm là trên 350 triệu đồng, vượt trên 50 triệu đồng so với chỉ
tiêu Mặt trận thành phố giao, vượt cao so với nguồn Qũy vì người nghèo của
phường trong năm 2016 Chúng tôi đề ra mục tiêu trong năm 2017 sẽ phấn đấu
xóa 110 hộ nghèo”
Công tác vận động Qũy vì người nghèo hàng năm của Mặt trận các cấp tại các
địa phương không phải là việc làm mới Song với mục tiêu vận động đạt 3 triệu
đồng trở lên thì tổ dân phố sẽ trở thành thành viên của “CLB 3 triệu đồng vì
người nghèo” tại Hòa Khánh Bắc là cách làm sáng tạo Mô hình vừa khơi dậy
tinh thần tương thân tương ái, lấy sức dân để chăm lo cuộc sống cho dân vừa tạo
động lực thi đua trong xây dựng nguồn Qũy vì người nghèo, thiết thực góp phần
thực hiện hiệu quả chương trình “thành phố 4 an” (Danang.gov.vn 14/9)Về đầu
trang
MÔI TRƯỜNG ĐẦU TƯ – HỘI NHẬP
Có cán bộ công chức mượn rào cản pháp lý để “hành” doanh nghiệp
Sáng 14/9, tại Hà Nội, Bộ Tư pháp phối hợp với Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật
Bản (JICA) tổ chức Tọa đàm với chủ đề "Đánh giá thực trạng, nhu cầu hỗ trợ
pháp lý cho doanh nghiệp tại các Bộ, ngành, địa phương và các tổ chức đại diện
cho doanh nghiệp"
Tham luận tại tọa đàm, đa số đại biểu cho rằng, công tác hỗ trợ pháp lý cho
doanh nghiệp còn nhiều tồn tại vướng mắc Bên cạnh vấn đề nhận thức về pháp
luật của nhiều chủ sở hữu, người quản lý doanh nghiệp còn hạn chế thì thì hệ
thống các văn bản pháp luật còn nhiều, chồng chéo
Trong khi đó, các cơ quan quản lý Nhà nước chưa thực sự quan tâm đến phổ
biến, hướng dẫn, tổ chức thi hành pháp luật cho doanh nghiệp Vì vậy, các doanh
nghiệp nhỏ và vừa, nhất là tại các địa bàn miền núi, nông thôn, vùng sâu, vùng
xa gặp nhiều khó khăn trong tiếp cận với pháp luật
Cùng với đó, nhiều thắc mắc của doanh nghiệp về các quy định của pháp luật
chưa được các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm giải đáp kịp thời
Theo TS Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật dân sự - kinh tế (Bộ Tư
pháp) thừa nhận, trong quá trình khảo sát việc thực hiện Nghị định 66 của Chính
Trang 7phủ về hỗ trợ pháp lý cho doanh nghiệp, nhiều ý kiến cho rằng, doanh nghiệp bị
hành vì các rào cản pháp lý
Trên thực tế có một số cơ quan, cán bộ công chức Nhà nước đã sử dụng các rào
cản pháp lý để “hành” doanh nghiệp Trong thủ tục hành chính, doanh nghiệp
đưa hồ sơ đến, công chức lấy nhiều lý do thiếu thủ tục, thiếu hồ sơ, nhưng ko
giải thích cho doanh nghiệp để họ cung cấp đủ
“Hỗ trợ pháp lý là nhu cầu tất yếu, nhưng cần nghiên cứu hỗ trợ như thế nào
Cần phải khuyến khích các tư nhân, các tổ chức hành nghề Luật sư hỗ trợ pháp
lý doanh nghiệp vì việc này Nhà nước không thể làm thay được”, TS Nguyễn
Thanh Tú đề xuất
Đồng tình quan điểm này, từ thực tế tại địa phương mình, để làm tốt công tác hỗ
trợ pháp lý cho doanh nghiệp, ông Nguyễn Văn Lý, Phó Giám đốc Sở Tư pháp
tỉnh Nam Định cho rằng, hằng năm, Chủ tịch UBND tỉnh cần có các cuộc đối
thoại trực tiếp với doanh nghiệp, lắng nghe ý kiến doanh nghiệp để điều chỉnh
xem cần hỗ trợ pháp lý những nội dung gì và đối tượng cụ thể là ai để tránh dàn
trải, lãng phí
“Việc hỗ trợ không nên tập trung dàn trải vào chủ doanh nghiệp, cán bộ pháp
chế hay quản trị doanh nghiệp mà cần tìm đúng đối tượng, tập huấn trúng văn
bản nội dung doanh nghiệp cần…việc này nên làm hằng năm, kết hợp với nâng
cao trình độ Luật sư”, ông Lý nêu rõ (VOV.vn 14/9)Về đầu trang
Doanh nghiệp muốn được gặp lãnh đạo để “giãi bày trăn trở”
Đó là ý kiến của doanh nghiệp (DN) gửi đến lạnh đạo TP Cần Thơ tại cuộc đối
thoại giữa chính quyền và DN với chủ đề hỗ trợ DN khởi nghiệp do UBND TP
Cần Thơ tổ chức chiều 14/9
Buổi đối thoại ngoài sự góp mặt của nhiều DN ở TP Cần Thơ còn có các hiệp
hội DN đến từ TP.HCM và các tỉnh An Giang, Kiên Giang, kéo dài từ 14 giờ đến
gần 18 giờ 30
Tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Phú Tia, 70 tuổi, chủ cơ sở kinh doanh rượu mận
Sáu Tia (Cần Thơ), phản ánh tình trạng quá nhiều giấy phép mà ông ví von là
“giấy phép mẹ, giấy phép con và giấy phép cháu ngoại” Theo ông Tia, hiện với
thương hiệu rượu mận Sáu Tia của ông phải đáp ứng 18 loại giấy phép và các
giấy phép đều có thời hạn, nên khi hết hạn lại phải đóng tiền để được cấp giấy
mới Ngoài giấy phép thì rượu của ông còn phải chịu thuế rất cao
Ông Tia đề đạt nguyện vọng được miễn thuế trong vài năm để khôi phục sản
xuất, xây dựng thương hiệu sản phẩm Đồng thời ông cũng đề xuất lãnh đạo TP
nên đến tận cơ sở ông để xem xét tạo điều kiện cho ông yên tâm sản xuất
Trang 8Bà Lâm Việt Hòa – Giám đốc Công ty TNHH đầu tư và phát triển Minh Hòa
chuyên về sản xuất và chuyển giao công nghệ rau sạch theo chuẩn Châu Âu kể
về “nỗi khổ” khi bắt đầu dự án trồng rau sạch của mình
“Khi tôi bị phạt tôi không biết phải làm sao Phường nói tôi cất trái phép trên đất
nông nghiệp thì tôi đồng ý nhưng là tôi làm dự án, tôi đã nộp dự án cả ba, bốn
tháng mà không ai trả lời tôi Tôi lên quận cũng không được giải thích gì và tôi
phải tự ôm hồ sơ lên TP kêu cứu thì may được mấy anh hướng dẫn phải đi qua
sở này, sở kia… Tôi có cảm giác chính quyền luôn sẵn sàng phạt mà không sẵn
sàng giải thích”- bà Hòa bức xúc
Do thời gian dành quá nhiều cho phần các sở ngành báo cáo, chuyên gia nhận
xét nên ông Nguyễn Hoàng Cung – đến từ Công ty TNHH nông sản sạch Đại
Thuận Thiên, cho biết buổi đối thoại này đáng lẽ DN mới là trung tâm Ông
Cung cho biết DN sợ nhất là thủ tục nên nếu có mô hình gặp gỡ lãnh đạo như
tỉnh Đồng Tháp (mô hình cà phê DN) thì tốt vì DN sẽ được bày tỏ các vấn đề
của mình Vì vậy, ông Cung đã nói “tha thiết mong lãnh đạo TP hoặc sở, ngành
tạo điều kiện cho chúng tôi được gặp gỡ, giãi bày trăn trở”
Phát biểu kết thúc buổi đối thoại, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Võ Thành Thống
cho biết TP ghi nhận các ý kiến đóng góp của các DN và các chuyên gia TP rất
muốn phát triển các DN trên địa bàn, làm sao đến năm 2020 đạt ít nhất 13.600
DN
Ông Thống cho biết, TP có nhiều nỗ lực trong việc thu hút đầu tư, hỗ trợ DN
khởi nghiệp và luôn chăm sóc DN đang hoạt động trên địa bàn TP sẽ luôn đồng
hành cùng DN phát triển
“Khó khăn của DN luôn được TP quan tâm, hỗ trợ giải quyết Các sở, ngành nên
hỗ trợ DN, đừng để họ tự bơi Đối với Ủy ban, DN cần gì cứ làm văn bản phản
ánh để chúng tôi sắp xếp thời gian, phòng ban để giải quyết Chúng tôi không áp
dụng mô hình như Đồng Tháp nhưng mỗi nơi có một kiểu, kiểu gì đáp ứng yêu
cầu là tốt”- ông Thống nói (Pháp Luật TPHCM 14/9)Về đầu trang
Chuyên gia: Lương tối thiểu chỉ khiến người Việt mất thêm việc làm
Không thấy nhiều lợi ích của tăng lương tối thiểu đến quảng đại người lao động,
nguyên Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển đề nghị bỏ quy định lương
tối thiểu bằng cách tăng quỹ phúc lợi xã hội Còn chuyên gia Phạm Chi Lan chỉ
ra nghịch lý tăng lương không đồng điệu với tăng năng suất và tăng lương tối
thiểu khiến người Việt mất việc làm trong tương lai
Theo Viện Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách (VEPR), Việt Nam hiện có 50%
lao động làm việc nhưng không được ký hợp đồng chính thức thì chính sách
lương tối thiểu không đạt yêu cầu và không hỗ trợ được cho hơn 50% số lao
động không được thụ hưởng của quy định lương tối thiểu
Trang 9"Chúng ta có đặt ra câu hỏi người lao động không có hợp đồng có đủ sống bằng
lương tối thiểu hay không? Tôi cho rằng, có tăng lên 50% nữa cũng không đủ
sống Cuộc sống bây giờ nó khác cuộc sống ngày xưa nhiều lắm", ông Tuyển
nói
Nguyên Bộ trưởng Thương mại cho hay: Không phải nước nào nào cũng có
lương tối thiểu như Việt Nam và cách tính như Việt Nam Nếu Việt Nam bỏ
lương tối thiểu với thiết chế như là một công cụ bảo trợ xã hội thì chúng ta sẽ
phải xây dựng quỹ phúc lợi tốt hơn Khi ấy có thể thị trường lao động sẽ khác,
trả lương chính đáng cho những người có năng lực tốt hơn Điều này nên cân
nhắc, xem xét toàn diện
Về tăng lương tối thiểu đang lạc nhịp với tăng năng suất lao động (NSLĐ),
chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nói: Thông điệp của Báo cáo Việt Nam 2035,
các nhà hoạch định chính sách vĩ mô đã đưa ra 4 mối lo lớn nhất cho Việt Nam
về dài hạn, trong đó mối lo số 1 là NSLĐ thấp và suy giảm
"NSLĐ đang là vấn đề số 1 của nền kinh tế Việt Nam Chúng ta phải nhấn mạnh
NSLĐ và tiền lương phải có mối quan hệ mật thiết, tăng tiền lương phải phục vụ
tăng NSLĐ, chứ không thể tách rời", bà Lan nói
Bà Lan phân tích: Trước đây, chúng ta kỳ vọng về NSLĐ Việt Nam tăng cao,
điều này diễn ra trước năm 2010 Tuy nhiên, bản chất chủ yếu do chuyển dịch
lao động từ nông nghiệp sang công nghiệp, dịch vụ Điều này khiến tiền lương
tăng cao, giá trị lao động ngành này tăng hơn so với nông nghiệp nên chúng ta
tăng NSLĐ một cách cơ học
Tuy nhiên, gần đây NSLĐ trong công nghiệp và dịch vụ đều bị giảm, không
tăng được, bằng chứng là do chúng ta không có trình độ, chỉ giới hạn có vậy
Lương tăng không đi cùng năng suất thì nó sẽ làm nghẽn NSLĐ Trong nhiều
năm thực hiện chính sách lương tối thiểu, đã ai đặt và giải quyết câu hỏi là tiền
lương tăng có làm tăng NSLĐ hay không?
"Tôi ám ảnh cảnh tiền lương tăng lên nhưng DN lại rút bớt việc làm đi, hoặc phá
sản Như vậy, chính sách tăng lương tối thiểu, tăng lương bình quân hiện nay
của chúng ta chỉ nghĩ tăng lương cho những lao động hiện tại mà không nghĩ
đang có hàng triệu người vẫn chờ để có việc làm, không lo được số người không
có việc làm Công ăn việc làm của người Việt trong tương lai sẽ là bài toán hết
sức đau đầu của Việt Nam, tiền lương không tính theo NSLĐ sẽ là thách thức
không nhỏ", chuyên gia Lan nói (Lao Động 14/9)Về đầu trang
Trang 10BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH
Giảm họp, tại sao không?
Trong một cuộc làm việc mới đây với Sở Nội vụ TP Hồ Chí Minh, Chủ tịch
UBND TP Nguyễn Thành Phong đã yêu cầu Sở Nội vụ nghiên cứu, tham mưu
làm sao giảm số lượng các cuộc họp ở cơ quan, dành thời gian nhiều hơn để đi
cơ sở, thực tế Trong trường hợp bắt buộc phải họp thì họp ngắn, giải quyết
những trọng tâm đặt ra, không dài dòng, gây mất thời gian…
Yêu cầu này cũng có lẽ bắt nguồn từ một thực trạng đã xảy ra thời gian qua, đó
là “lạm phát” họp Tiếc rằng, thực trạng này đã được nhắc đến nhiều nhưng đến
nay vẫn chậm được khắc phục Có lần lãnh đạo một tỉnh chia sẻ rằng, có ngày
cao điểm, ông nhận được 6 giấy mời họp Tất nhiên, ông không thể “ba đầu, sáu
tay” để dự tất cả các cuộc họp theo giấy mời, chỉ đi họp trong trường hợp “bất
khả kháng”
Không ít cuộc họp việc triệu tập thành phần họp dường như trở thành thủ tục
cho có Việc xuất hiện của các thành phần tham dự cuộc họp dường như để cho
màn giới thiệu thành phần đại biểu trở nên long trọng và “hoành tráng” Cũng
không ít các trường hợp vì phải “chạy họp” mà có vị đại biểu xin được trình bày
ý kiến trước vì còn phải bận một cuộc họp khác Nói hết phần mình rồi lại vác
cặp “chạy họp” tiếp mà không cần biết diễn tiến cuộc họp sẽ “chốt” lại là gì Có
không ít câu chuyện “dở khóc, dở cười” đã xảy ra khi giấy mời họp lại được
chuyển cho đối tượng dự không đúng thẩm quyền Thế nên mới có chuyện, khi
được mời phát biểu ý kiến đại diện cho tiếng nói của ngành mình thì trả lời với
chủ tọa rằng: “Lãnh đạo đi công tác, cử tôi đi họp thay để tiếp thu ý kiến về báo
cáo lại…” Câu hỏi đặt ra là, những cuộc họp mà thành phần tham dự như vậy
liệu có mang lại chất lượng thực sự cho cuộc họp hay không?
Có rất nhiều lý do được đưa ra để lý giải vì sao phải họp hành nhiều đến thế Đó
là tình trạng phân công, phân nhiệm không rõ ràng Do đó, cấp dưới muốn làm
gì lại phải xin ý kiến chỉ đạo cơ quan cấp trên Muốn vậy, phải họp Việc không
rõ trách nhiệm của từng cấp, từng vị trí đứng đầu trong việc quyết vấn đề gì
cũng phải… họp và cũng không loại trừ tâm lý sợ trách nhiệm cá nhân mà phải
“dưới bóng” trách nhiệm tập thể nên cũng phải… họp
Không thể phủ nhận có những cuộc họp là cần thiết, thậm chí rất cần thiết để
cho ra đời những quyết sách, một chủ trương phù hợp, đúng đắn và cần thiết
Nhưng cũng có những trường hợp các cuộc họp trở nên hình thức, mà người dự
họp nhiều khi cảm thấy như “cực hình”, cố ngồi cho hết giờ, hoặc đến chỉ để
điểm danh cho có
Còn nhớ, tại Phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 8.2016, Thủ tướng Nguyễn
Xuân Phúc đã từng nhấn mạnh về việc giảm họp hành Thủ tướng cho rằng, cần