BCA054

Số 054/TKNB QT Thứ Sáu, ngày 22/3/2019 TIN THAM KHẢO NỘI BỘ (Phần Quốc tế) I NHẬN ĐỊNH VÀ BÌNH LUẬN VỀ VIỆT NAM Về vụ việc nhiều du học sinh Việt Nam ở Nhật Bản bỏ trốn khỏi trường đại học TTXVN (Toky[.]

Số 054/TKNB-QT Thứ Sáu, ngày 22/3/2019

TIN THAM KHẢO NỘI BỘ

(Phần Quốc tế)

I NHẬN ĐỊNH VÀ BÌNH LUẬN VỀ VIỆT NAM

Về vụ việc nhiều du học sinh Việt Nam ở Nhật Bản bỏ trốn khỏi trường đại học

TTXVN (Tokyo) - Liên quan đến thông tin khoảng 700 du học sinh nước ngoài của

Trường Đại học Phúc lợi xã hội Tokyo bỏ trốn hoặc mất liên lạc từ tháng 4/2018, phóng

viên TTXVN tại Nhật Bản đã liên hệ với đại diện của Bộ phận giáo dục tại Đại sứ quán

Việt Nam, ông Phạm Quang Hưng, và Trường Đại học Phúc lợi Xã hội Tokyo để tìm hiểuthông các thông tin liên quan đến du học sinh Việt Nam

Theo ông Hưng, Trường Đại học Phúc lợi xã hội Tokyo có khoảng 5.000 sinh viênnước ngoài, có liên kết với khá nhiều trung tâm, công ty môi giới du học tại Việt Nam.Điều đặc biệt là trường có hệ dự bị 1 năm trước khi vào học đại học chính thức Đây chính

là hệ đào tạo có khoảng 700 sinh viên nước ngoài bỏ trốn

Hệ đào tạo này thu học phí khoảng 50.000 yên/năm (khoảng 11 triệu đồng), thờigian học chỉ 10 tiết/tuần, tương đương với việc lên lớp 2 buổi/tuần Theo đánh giá của nhàchức trách, do tính chất không yêu cầu cao về chất lượng của hệ đào tạo này, nên các duhọc sinh nộp tiền vào học tại hệ dự bị của Trường Đại học Phúc lợi xã hội Tokyo đều lànhững người không thi được vào các trường cao đẳng, đại học có chất lượng tại Nhật Bản.Bên cạnh đó, do thời gian lên lớp quá ít, việc quản lý lỏng lẻo, nên du học sinh theo học hệnày có nhiều thời gian để đi làm thêm Đây có thể là lý do chính dẫn đến việc các em đilàm thêm nhiều đã lơ là sau đó bỏ luôn việc đến trường

Theo Đại sứ quán Việt Nam, có khoảng 1.000 du học sinh Việt Nam theo học hệ dự

bị Trường Đại học Phúc lợi xã hội Tokyo và số du học sinh Việt Nam mất liên lạc hoặc bỏ

trốn đều thuộc hệ đào tạo này Đại sứ quán và phóng viên TTXVN đã liên hệ với trường đề

nghị cung cấp các thông tin liên quan đến du học sinh Việt Nam bị coi là mất liên lạc hoặc

bỏ trốn, song trường từ chối Lý do mà trường đưa ra là không được phép cung cấp vìđang hợp tác điều tra với cảnh sát Nhật Bản để tìm kiếm các du học sinh nước ngoài bị xácđịnh là bỏ trốn hoặc mất liên lạc

THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM Vietnam News Agency (VNA)

Trụ sở : 5 Lý Thường Kiệt - Hà Nội, Việt Nam

Tel: (84-4) 38255443; Fax (84-4) 38252984; E-mail: btk@vnanet.vn;

http://news.vnanet.vn

Theo nguốn thạo tin, trong số các du học sinh Việt Nam bỏ trốn có người đã kịp xinđược visa 1 năm ở Nhật Bản, có người đã hết visa Hiện nay, cảnh sát từ chối cung cấpthông tin về biện pháp xử lý nếu tìm được các du học sinh nước ngoài bỏ trốn hoặc mấtliên lạc Tuy nhiên, thông thường, tất cả các du học sinh sau khi đã bị xác định là bỏ trốnthì visa sẽ không còn hiệu lực và trở thành cư trú bất hợp pháp, sẽ bị bắt giữ và trục xuấtnếu cảnh sát tìm được.

Bắt đầu phiên xét xử nhóm người Việt trộm cắp hàng hóa ở Nhật Bản

Theo đài VOA, một phụ nữ Việt Nam 30 tuổi, không được nêu tên, bị cáo buộc đã

thực hiện 38 lần ăn cắp tại nhiều nơi ở Nhật Bản trong năm 2018 Cảnh sát Nhật Bản chobiết đương sự không hành động một mình mà là thành viên của một nhóm chuyên ăn cắphàng hóa ở Nhật Bản

Bản tin của báo Japan Today số ra ngày 21/3 dẫn nguồn tin từ Tòa án Quận

Fukuoka, nơi phiên tòa xét xử vụ trộm vừa bắt đầu, cho biết người phụ nữ Việt Nam đã lấycắp tất cả 2.229 món hàng, trị giá tổng cộng ước lượng khoảng 58.600 USD Hành viphạm tội đã được thực hiện tại 3 quận Fukui, Mie và Aichi

Theo nguồn tin của cảnh sát, người phụ nữ trong cuộc là một thực tập sinh ViệtNam Thông thường, cô hay vào các cửa hàng, mang theo một túi đeo vai lớn Mỗi lần nhưvậy, cô có thể lấy cắp tới 150 món hàng, nhét vào túi

Các nhà điều tra cho biết những sản phẩm bị lấy cắp chủ yếu là đồ trang sức, thuốcmen và quần áo thời trang Những sản phẩm lấy cắp thường được bán online cho nhữngngười sử dụng ở Việt Nam

Cảnh sát cho rằng người phụ nữ không hành động đơn lẻ mà thuộc một nhóm tộiphạm cùng 5 người Việt khác 5 người đều là nam, trong độ tuổi 24-28 Tất cả đều tớiNhật Bản với tư cách thực tập sinh, tham gia các chương trình huấn luyện công nghệ

Nhóm tội phạm này bị tình nghi đã thực hiện 109 vụ trộm cắp tại 8 quận, với tổngtrị giá ước lượng lên tới 114.000 USD

Theo báo chí Nhật Bản, khi phiên tòa kết thúc, người phụ nữ trong nhóm tội phạm

sẽ bị trục xuất vì đã ở quá hạn visa cho phép đối với thực tập sinh mà không có giấythường trú tại Nhật Bản

Theo Bộ Di trú Nhật Bản, Việt Nam đã vượt Trung Quốc để trở thành nước có sốthực tập sinh đông nhất ở Nhật Bản Năm 2017, số thực tập sinh người Việt là khoảng127.000 người

Trong số người ở Nhật Bản bị tước quyền thường trú trong năm 2017, người Việtchiếm tới gần một nửa Rất nhiều người bị phát hiện ở lại Nhật Bản bất hợp pháp sau khikết thúc khóa đào tạo

Cộng đồng người Việt sinh sống ở Nhật Bản bị mang tiếng sau khi một phúc trìnhnăm 2017 của cảnh sát Nhật Bản nói rằng người Việt phạm nhiều tội hình sự hơn cácnhóm người nước ngoài thường trú tại Nhật Bản

Theo phúc trình này, người Việt là thủ phạm trong 5.140 vụ hình sự, tăng từ 3.117

vụ vào năm trước đó, và như vậy, người Việt chiếm tới 30,3% tổng các vụ hình sự dongười nước ngoài thực hiện tại Nhật Bản

Việt Nam – sự pha trộn “hài hòa” giữa tư bản và cộng sản?

TTXVN (The Detroit News) – Trang tin Detroit News ngày 21/3 đăng bài cho

rằng một trong những lý do Tổng thống Mỹ Donald Trump chọn Việt Nam làm nơi diễn rahội nghị thượng đỉnh với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un là vì ông muốn chứngminh làm thế nào một quốc gia cộng sản có thể hưởng lợi từ việc mở cửa nền kinh tế cho

cả doanh nghiệp trong nước và thương mại quốc tế

Nền kinh tế Việt Nam hiện đứng thứ 47 trên thế giới xét về tổng thu nhập nội địa vàthứ 35 về sức mạnh chi tiêu Việt Nam đã trở thành “điểm nóng” ở châu Á đối với đầu tưnước ngoài, đặc biệt là trong lĩnh vực nghỉ dưỡng và khách sạn hạng sang

Năm 2017, Pricewaterhouse Coopers, một trong 4 công ty kiểm toán hàng đầu thếgiới, đã gọi Việt Nam là nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất thế giới và dự đoán đến năm

2050, Việt Nam sẽ lọt top 20 nền kinh tế lớn nhất

Tuy nhiên, mọi thứ không phải lúc nào cũng được như vậy

Sau khi quân đội Mỹ rút khỏi miền Nam Việt Nam vào năm 1975, Việt Nam tiếnhành quốc hữu hóa công nghiệp và tập thể hóa nông nghiệp Tình trạng thiếu lương thực làmột thực tế của cuộc sống Tỷ lệ sinh tăng vọt vì mỗi đứa trẻ ra đời đồng nghĩa nhận thêmmột túi gạo từ chính phủ

Chỉ trong vòng 1 thập kỷ, một quốc gia bị chiến tranh tàn phá tiếp tục phải đối mặtvới sự sụp đổ kinh tế

Nền kinh tế tập trung giờ đây đã được thay thế bằng một hệ thống hỗn hợp khuyếnkhích sở hữu tư nhân Mối quan hệ thương mại độc quyền với Liên Xô cũ đã được thay thếbằng sự theo đuổi tích cực quan hệ đối tác nước ngoài

Hiện hầu hết nền kinh tế nằm trong tay tư nhân và Việt Nam đã trở thành một trongnhững nước xuất khẩu nông sản hàng đầu

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa Việt Nam là sự pha trộn “hài hòa” của chủ nghĩacộng sản và chủ nghĩa tư bản Tham nhũng là một thực tế hàng ngày của cuộc sống Cơ

sở hạ tầng là một mớ hỗn độn và luôn phải căng sức để kịp thời đáp ứng tăng trưởng kinh

tế Và mặc dù Việt Nam tuyên bố tỷ lệ nghèo chỉ còn là 8%, thì nghèo đói vẫn là một thựctrạng

Tuy nhiên, sự sôi động trên đường phố, cường độ thương mại phản ánh tinh thầnvươn tới một điều gì đó tốt đẹp hơn Cải cách kinh tế và sự tăng trưởng mà nó mang lại đãlàm tăng mức độ cần thiết của cải cách chính trị và nhân quyền Việc Việt Nam chuyển đổisang một xã hội hoàn toàn mở là không thể tránh khỏi Tuy nhiên, đó phải là một xã hội,nơi các quyền tự do được mở rộng và không đặt ra mối đe dọa nào đối với các nước lánggiềng Có như vậy, Việt Nam mới hoàn toàn hòa nhập với cộng đồng các quốc gia vănminh

Dự án điện khí tự nhiên hóa lỏng giúp gì cho Việt Nam?

TTXVN (Bloomberg, Reuters) – Hãng tin Bloomberg ngày 21/3 cho rằng kế

hoạch mới nhất của Việt Nam đối với các dự án năng lượng điện khí trị giá 7,8 tỷ USD cóthể khiến Việt Nam trở thành một trong những nhà nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng(LNG) mới nhất trên thế giới và cắt giảm việc sử dụng than đá

Theo bài báo, chính quyền tỉnh Ninh Thuận ngày 20/3 cho biết họ vừa họp với đạidiện Tập đoàn Phát triển năng lượng Gulf của Thái Lan về kế hoạch xây dựng tổ hợp điệnkhí LNG Cà Ná quy mô 6.000 MW gồm 4 nhà máy nhiệt điện tubin khí chu trình hỗn hợp,cũng như các cơ sở nhập khẩu LNG Tập đoàn Phát triển năng lượng Gulf từ chối bìnhluận tin này

Trả lời phỏng vấn qua điện thoại, Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Quốc Vượng

nói: “Dự án LNG này sẽ giúp thay thế một số nhà máy điện chạy bằng than đá hiện có Chúng tôi chắc chắn sẽ cần phải nhập LNG cho các nhà máy mới này.”

Dự án LNG Cà Ná sẽ thúc đẩy Việt Nam gia nhập danh sách những nước muaLNG, bổ sung thêm nhu cầu cho thị trường nhiên liệu hóa thạch vốn đang phát triển nhanhnhất và mở đường cho nhiên liệu đốt sạch hơn tiến vào Việt Nam – quốc gia có xu hướnggiá tăng sử dụng than đá trong khu vực

Một dự án khác với công suất 3.200 megawatt điện cũng đã được đề xuất cho tỉnhBạc Liêu và trong báo cáo công bố đầu tháng này, các nhà phân tích tại Sanford C.Bernstein & Co cho rằng Việt Nam dự kiến sẽ gia nhập câu lạc bộ nhập khẩu LNG vàonăm 2027, khi dự trữ khí đốt trong nước cạn kiệt

Theo Yun Ben Yap, nhà phân tích nghiên cứu tại Wood Mackenzie, chắc chắn, khinhu cầu điện tiếp tục tăng với tốc độ nhanh và công suất bị hạn chế, các nhà máy sản xuấtđiện từ than đá sẽ phải chạy hết công suất để phục vụ nhu cầu Điều đó có nghĩa nhà máyđiện khí mới sẽ không thay thế được các nhà máy nhiệt điện chạy bằng than hiện có hoặc

dự kiến xây dựng tại Việt Nam

Theo báo cáo được Fitch Solutions công bố hồi tháng 2, than đá sẽ thống trị ngànhđiện trong thập kỷ tới, chiếm 50,5% sản lượng vào năm 2028, so với 22,5% của khí đốt.Theo Bộ Công Thương, nhu cầu điện của Việt Nam tăng khoảng 10% mỗi năm

Các nhà phân tích của Fitch Solutions cho rằng, ý thức về môi trường gia tăng,cùng với mối lo ngại về ô nhiễm, khiến than đá “thất sủng” Tuy nhiên, dù đã cam kếtgiảm khí thải carbon, chính phủ Việt Nam không có nhiều giải pháp thay thế thực tế đểđáp ứng nhu cầu năng lượng tăng cao hiện nay

Tháng 12/2018, Giám đốc điều hành Tập đoàn Phát triển năng lượng Gulf SarathRatanavadi cho biết trong những năm tới, tập đoàn của ông dự kiến đầu tư khoảng 150 tỷbaht (4,7 tỷ USD) để xây dựng các nhà máy điện mới trên khắp Đông Nam Á Tại thờiđiểm này, tập đoàn đang đàm phán với các đối tác để xúc tiến một dự án thủy điện ở Lào,một nhà máy đốt khí đốt ở Myanmar và các dự án năng lượng tái tạo ở Việt Nam

Hai mặt của tăng giá điện

Việc Việt Nam vừa tăng giá điện gây nhiều lo ngại về ảnh hưởng tới đời sống người

dân và doanh nghiệp Reuters bình luận rằng việc tăng giá điện có thể gây áp lực lên lạm

phát, nhưng cũng có thể giúp thúc đẩy đầu tư tư nhân để phát triển thêm các nhà máy điệntại Việt Nam

Bộ Công thương vừa công bố tăng giá điện thêm 8,36%, đẩy giá lên 1.850 đồng

một kWh (chưa gồm thuế VAT), so với 1.720 đồng trước đây Theo Vietnamnet, Tập đoàn

Điên lực Việt Nam (EVN) dự kiến thu thêm hơn 20.000 tỷ đồng từ việc tăng giá điện8,36% từ ngày 20/3 Tuy nhiên, số tiền này phải dùng để trả cho khoản 21.000 tỷ đồng màEVN nợ các đối tác cung cấp khí, than, điện từ 2 năm trước

Việt Nam phải vật lộn để phát triển ngành công nghiệp năng lượng do thiếu vốnnhà nước Tiềm năng thủy điện của Việt Nam gần như đã được khai thác triệt để, trữ lượngdầu khí đang cạn kiệt Những năm vừa qua, Việt Nam từ một nhà xuất khẩu than đãchuyển sang thành nhập khẩu than

Theo Ngân hàng Thế giới (WB), vào năm 2030, Việt Nam cần huy động 150 tỷUSD để phát triển ngành năng lượng Việt Nam nên cho phép các nhà đầu tư tư tham gia

và đóng vai trò chính trong lĩnh vực điện năng

Theo ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục Điều tiết điện lực, giá điện tăng kéotheo giá thành phẩm tăng, đặc biệt gây khó khăn cho các doanh nghiệp sản xuất trongnước Các doanh nghiệp sẽ phải tính toán lại cách sử dụng điện sao cho tiết kiệm, hiệuquả Ví dụ, tận dụng ánh sáng, thông gió tự nhiên, sắp xếp sản xuất theo khung giờ thấpđiểm, v.v… Tuy nhiên, việc này lại kéo theo người lao động phải làm ca 3, ảnh hưởng sứckhỏe và hiệu quả sản xuất

Tuy nhiên, dù có tiết kiệm, xoay sở đến đâu thì nhiều doanh nghiệp vẫn gặp khókhăn, như với ngành dệt may, cần nhiều điện chiếu sáng Việc tăng giá điện và mức độtăng nếu không được tính toán thận trọng sẽ làm tăng thêm gánh nặng chi phí quá lớn lênđầu doanh nghiệp

Báo Trung Quốc nói gì về tin người Trung Quốc bị bắt trong vụ 300kg

ma túy đá?

TTXVN (Tân Hoa xã, AP, Washington Post) - Công an Việt Nam vừa tịch thu

300 kg ma túy đá trị giá khoảng 600 tỉ đồng và bắt 19 nghi phạm trong đường dây ma túyxuyên Đông Dương, núp bóng doanh nghiệp Việt Nam, ở Tp Hồ Chí Minh

Theo báo Công an Tp Hồ Chí Minh, trong số các đối tượng bị bắt, có 16 ngườimang quốc tịch Trung Quốc, 3 người Việt Nam

Trước đó, hãng tin AFP và tờ Washington Post dẫn lời một chiến sĩ công an ở quận

Bình Tân cho biết có 8 người Trung Quốc bị bắt trong vụ này

Vào chiều 20/3, lực lượng chức năng đã bắt quả tang 3 người Việt Nam, thu giữ300kg ma túy đá tại trước cửa kho của Công ty Hasan ở quận Bình Tân, do nữ doanh nhânViệt Nam Phan Thị Mỹ N làm giám đốc, và bà cũng chính là người tình của ông Ha S.,được cho là trùm đường dây ma túy xuyên quốc gia này

Truyền thông Vịệt Nam cho biết đường dây ma túy này do các đối tượng ngườiTrung Quốc điều hành, với thủ đoạn “cực kỳ tinh vi”, dùng người Việt mở công ty Hasanlàm “bình phong” để buôn bán ma túy.

Tân Hoa xã đưa tin về vụ Việt Nam phá án ma túy lớn nhất từ trước đến nay,

nhưng chưa xác nhận đây là những nghi phạm có quốc tịch Trung Quốc, chỉ nói rằng trong

số những nghi phạm bị bắt có “người nước ngoài.”

Theo AP, Việt Nam là một trong những nước có luật chống ma túy nghiêm khắc

nhất thế giới Buôn bán hơn 100g heroin, cocaine hoặc chất kích thích methamphetamine

sẽ bị tử hình

Thông tin thêm về vụ Đoàn Thị Hương

TTXVN (Kuala Lumpur) - Ngày 15/3 và ngày 21/3, đại diện Đại sứ quán Việt

Nam tại Malaysia đã đến thăm Đoàn Thị Hương tại nhà tù nữ Kajang, bang Selangor

(Malaysia) Ngày 21/3, phóng viên TTXVN đi cùng đoàn đến thăm Hương Qua trao đổi,

có thể nhận thấy một số điểm như sau:

Đoàn Thị Hương thể hiện sự không tin tưởng vào luật sư bào chữa cho mình

Hương cho biết, ngày 20/3, luật sư Hisyam Poh Teik đã đến nhà tù gặp cô Ôngkhuyên cô trong phiên tòa ngày 1/4 tới hãy nhận một số điều được nêu trong cáo trạngcủa bên công tố (như: cô đã bôi một loại chất lên mặt công dân Triều Tiên Kim Chol, cô

bị nhóm người Triều Tiên lừa gạt…) Sau đó, luật sư sẽ có biện pháp gỡ tội cho cô Tuynhiên, Hương nói rằng cô sẽ không làm theo lời luật sư Theo lý lẽ của Hương, làm theoluật sư là tự hại mình

Hương cũng phản đối cách luật sư “hùng hổ, nóng nẩy” với công tố viên, vì theoHương, làm như vậy chỉ khiến bên công tố và tòa thêm ghét cô Cô còn muốn đổi luật

sư, mong muốn được luật sư bào chữa cho bị cáo người Indonesia Siti bào chữa chomình

Nói chung, Hương không có niềm tin vào luật sư Hisyam Poh Teik và tỏ ra khôngnghe lời cũng như không muốn hợp tác với luật sư này

Đây là vấn đề khá nghiêm trọng vì chỉ còn ít ngày nữa là đến ngày Tòa nối lạiphiên xét xử, ngày 1/4 Việc này cần phải có hướng giải quyết nhanh gọn

Hương mong muốn được lãnh đạo Việt Nam sang giúp đỡ, tin đây là biện pháp duy nhất có thể cứu cô

Hương cho biết, một trong số các luật sư bào chữa cho bị cáo người Indonesia Siti

đã nói với Hương rằng, Tổng thống Indonesia đã đứng ra giúp đỡ Siti, nên Siti mới đượcthả Hương tin rằng, hiện chỉ còn một cách duy nhất là Chủ tịch nước Việt Nam sang gặpphía Malaysia thì mới có thể cứu cô Chỉ có lãnh đạo cấp cao của Việt Nam mới có thểcứu được cô

Với niềm tin như vậy, Hương nhiều lần đề đạt nguyện vọng của mình, cầu mong

sự giúp đỡ từ lãnh đạo đất nước Đồng thời, cô cũng cho biết không muốn ra Tòa nữa vìluật sư không thể cứu cô được

Hương cho biết thêm, cô đã viết ra tất cả mọi điều liên quan đến vụ việc bằngtiếng Việt và để ở phòng giam Cô cho biết, cô tin ở công lý.

Về sức khỏe thể chất, Hương nhanh nhẹn và khỏe mạnh hơn so với hôm ở Tòangày 14/3 Về tinh thần, nói chung cũng khá hơn Song, biểu hiện mệt mỏi và nói khôngnhớ mình đã nói những gì thường xuyên xảy ra trong quá trình nói chuyện Cô cũngmong thời gian tới, các cơ quan, ban, ngành giúp đưa bố cô sang thăm cô

Moskva sẽ giúp Việt Nam xây dựng và phát triển đô thị thông minh

TTXVN (đài Sputnik) - Tại Việt Nam hiện có 6 thành phố với hơn 1 triệu cư dân

sinh sống Theo dữ liệu chính thức, Tp Hồ Chí Minh là đô thị đông dân nhất - khoảng 10triệu người và Hà Nội - hơn 7,5 triệu người Trong quá trình phát triển xuất hiện nhữngvấn đề mới, từ quản lý đô thị đến giáo dục và chăm sóc y tế Để giải quyết những vấn đềnày, các chuyên gia đang tạo ra các công nghệ Smart city (Thành phố thông minh)

Trong thời gian phái đoàn Nga do Thứ trưởng Bộ Phát triển số, Thông tin liên lạc

và Truyền thông đại chúng Nga Mikhail Mamonov dẫn đầu, thăm và làm việc tại ViệtNam, các chuyên gia Việt Nam rất quan tâm đến các giải pháp công nghệ thông tin(CNTT) của Nga trong nhiều lĩnh vực, kể cả trong việc xây dựng chính phủ điện tử, pháttriển cổng thông tin dịch vụ công, các công nghệ “thành phố thông minh” Ông ViktorSumsky, Giám đốc Trung tâm ASEAN tại Học viện quan hệ quốc tế (MGIMO) thuộc Bộ

Ngoại giao Nga nói:“Gần đây, Mỹ đã đưa ra một sáng kiến đổi mới cho khu vực Đông Nam Á, trong đó, công nghệ thành phố thông minh là cốt lõi Hiện nay, trên thế giới có các nhà cung cấp chính trong lĩnh vực này: Hoa Kỳ, Israel, Trung Quốc và Nga Trong bối cảnh chiến tranh thương mại giữa Washington và Bắc Kinh, việc áp dụng công nghệ của Hoa Kỳ hoặc của Trung Quốc có nghĩa là đứng về phe bên này hoặc bên kia, điều mà các nước Đông Nam Á, kể cả Việt Nam, đều không muốn làm.

Nga có những thành công trong lĩnh vực này Ví dụ, Moskva vượt nhiều thủ đô châu Âu về mức độ phát triển hạ tầng kỹ thuật đô thị giúp cư dân sử dụng các ứng dụng Trong năm 2018, Liên hợp quốc đã công nhận Moskva đứng đầu thế giới trong lĩnh vực phát triển chính phủ điện tử Hiện nay, cổng thông tin dịch vụ Chính phủ đáp ứng mọi yêu cầu của người dân Moskva: họ có thể đăng ký cho trẻ đi trường mẫu giáo, trường học, đăng ký khám bệnh tại bệnh viện… Ngoài ra, còn có nhiều thành công khác như hệ thống quản lý đô thị đa cấp, các đèn tín hiệu điều tiết giao thông và nhiều điều khác nữa Vì vậy, nếu Việt Nam có ý muốn thì Nga có thể cung cấp nhiều công nghệ thú vị”.

Những chi tiết về công nghệ mà ông Victor Sumsky liệt kê ngắn gọn bao gồm:Cổng thông tin dịch vụ chính phủ cung cấp 222 dịch vụ dưới dạng điện tử, người dânMoskva đã mở 6,5 triệu tài khoản cá nhân trên đó Trên cổng thông tin này, có thể phànnàn về công việc của các quan chức và các dịch vụ công Trung tâm điều phối thống nhấttiếp nhận tất cả các yêu cầu của người dân, điều đó cho phép điều phối hiệu quả công việccủa tất cả các tiện ích công cộng Nhờ hệ thống trưng cầu dân ý điện tử “Công dân tíchcực”, người dân Moskva có thể bày tỏ ý kiến của mình về các vấn đề đô thị…

Moskva cùng New York và Hong Kong đứng đầu bảng xếp hạng thế giới trong lĩnhvực ứng dụng các công nghệ kỹ thuật số vào công việc của trung tâm liên lạc 90% giaodịch mua hàng của các cơ quan nhà nước ở Moskva được thực hiện dưới dạng điện tử Cácthành phần chính trong dự án “Trường học điện tử Moskva” là sổ điểm điện tử và thư việnđiện tử với các sách giáo khoa và kịch bản bài học Giáo viên của các trường học trongthành phố có thể lựa chọn tài liệu phù hợp nhất trong thư viện, bổ sung cho kịch bản hiện

có hoặc tạo một kịch bản mới và giới thiệu nó trên trang web thư viện điện tử

Ở Moskva có hệ thống điều khiển chiếu sáng các đường phố và tòa nhà, hệ thốngthống nhất để tính toán việc cung cấp năng lượng cho các cơ quan nhà nước và hệ thốngthống nhất giám sát việc bảo trì thành phố Moskva là một trong 10 thủ đô đứng đầu thếgiới về quy mô triển khai hệ thống camera quan sát Trong thành phố bố trí hơn 146.000camera ở lối vào và trong sân các tòa nhà, ở những nơi đông người và trong các cơ sở giáodục Dữ liệu ghi hình được sử dụng trong quá trình điều tra 70% tội phạm Ngoài ra, cáccamera quan sát giúp kiểm soát hoạt động của các tiện ích công cộng

Moskva là một trong những đô thị thế giới với việc dễ tiếp cận Internet nhất ỞMoskva, giá kết nối Internet rẻ hơn 5 lần so với New York, Singapore hoặc Dubai Bạncũng có thể giao tiếp trực tuyến bằng cách sử dụng mạng Wi-Fi của thành phố được bố trítrong tàu điện ngầm, trong hệ thống giao thông công cộng, trên nhiều đường phố, côngviên và ký túc xá sinh viên, tại các trung tâm văn hóa và giải trí, tại các rạp chiếu phim.Moskva đứng thứ 2 thế giới về số điểm truy cập công cộng vào Internet, chỉ sau Seoul

Hệ thống giao thông thông minh của Moskva là một trong những thành phần quantrọng nhất của “thành phố thông minh” Ở Moskva có hơn 2.000 đèn giao thông “thôngminh”, 3.500 bộ tách sóng ứng dụng và 2.000 camera giám sát Các dữ liệu được đưa vàotrung tâm tình huống, nơi chúng được phân tích theo thời gian thực, giúp quản lý tìnhhuống trên đường Các nhà khoa học ước tính rằng, việc triển khai hệ thống đèn giaothông thông minh giúp người lái xe giảm thời gian di chuyển gần 25% và giảm thời gian

bị kẹt xe hơn 40%

Chính quyền Moskva sẵn sàng chia sẻ những phát triển của mình với các đồngnghiệp Việt Nam và đào tạo các chuyên gia Việt Nam

II VẤN ĐỀ BIỂN ĐÔNG

Việt Nam xác nhận nguyên nhân khiến tàu cá chìm tại Hoàng Sa

TTXVN (newsbeezer.com, sclate.com, VOA) - Bộ Ngoại giao Việt Nam ngày

21/3 ra thông cáo chính thức về vụ tàu cá Quảng Ngãi QNg 90819 bị chìm đầu tháng nàytại Hoàng Sa

Thông cáo của Bộ Ngoại giao nói 9 giờ sáng 6/3, khi tàu cá Việt Nam mang số hiệuQNg 90819 TS cùng 5 ngư dân đang neo đậu tại khu vực đảo Đá Lồi thuộc quần đảoHoàng Sa của Việt Nam thì bị tàu Hải cảnh Trung Quốc mang số hiệu 44101 dùng vòirồng xua đuổi Trong quá trình di chuyển, tàu Việt Nam bị đâm vào rạn đá ngầm và bị

chìm tại tọa độ 16015’N – 111038’E (cách Tây Bắc đảo Đá Lồi thuộc quần đảo Hoàng Sacủa Việt Nam khoảng 0,5 hải lý) lúc 10 giờ sáng cùng ngày, vẫn theo thông cáo Tới 13giờ, 5 ngư dân bám vào mũi tàu trôi dạt trên biển được một tàu cá khác của Việt Nam sốhiệu QNg 90620 TS cứu vớt.

Tuyên bố này trái ngược với thông tin do Văn phòng Ủy ban quốc gia Ứng phó sự

cố, thiên tai và tìm kiếm cứu nạn đưa ra hôm 6/3 nói rằng tàu cá Quảng Ngãi QNg 90819

bị tàu Trung Quốc BKS 44101 đâm chìm

Trong khi đó, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm 7/3 được truyềnthông nước này dẫn lời nói rằng tàu cá Việt Nam đã bị chìm khi tàu Trung Quốc tiếp cận

và rằng thủy thủ đoàn Trung Quốc đã giải cứu các ngư dân

Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết Cục lãnh sự đã làm việc với Đại diện Đại sứ quánTrung Quốc tại Việt Nam, trao công hàm và phản đối việc tàu Trung Quốc xâm phạm chủquyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, đe dọa tính mạng, gây thiệt hại về tài sản

và lợi ích hợp pháp của ngư dân Việt Nam

Thông cáo của Bộ Ngoại giao Việt Nam còn nói rằng phía Việt Nam đã yêu cầuTrung Quốc “xử lí nghiêm” nhân viên và tàu Hải cảnh tham gia vụ việc, đồng thời bồithường thoả đáng các thiệt hại cho ngư dân Việt Nam

Không rõ lần này phía Trung Quốc có đáp ứng đòi hỏi của Hà Nội hay không,nhưng theo TS Nguyễn Việt Thắng, Chủ tịch Hội Nghề cá Việt Nam, Bắc Kinh chưa baogiờ có động thái bồi thường cho các tàu cá của Việt Nam

Trung Quốc và giai đoạn quân sự hóa tiếp theo ở Biển Đông

TTXVN (The Diplomat)- Tờ The Diplomat ngày 20/3 đăng bài cho rằng hành

động bành trướng táo bạo của Trung Quốc trong phạm vi 1,35 triệu dặm vuông (gần 3,5triệu km vuông) ở biển Hoa Nam (Biển Đông) và tiếp nối là hoạt động quân sự hóa khuvực này trong vài năm qua đã tạo ra một môi trường an ninh phức tạp Giai đoạn đầu của

sự phức tạp gia tăng đó đã bộc lộ lợi ích địa chính trị và sự bành trướng, đặc biệt trongnhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Mỹ Barack Obama

Mặc dù có những lập luận cho rằng căng thẳng khu vực sẽ vẫn như vậy vì TrungQuốc đã ngừng thực hiện những nỗ lực “mở rộng bờ cõi” về phía Nam, môi trường anninh phức tạp trong khu vực có thể bước vào một giai đoạn căng thẳng và phức tạp giatăng trong năm 2019 Đó là hệ quả của việc Trung Quốc đẩy mạnh củng cố lợi ích ở BiểnĐông bằng sức mạnh quân sự và chính trị, kèm theo những hành động đe dọa quyết liệtnhư tuần tra quân sự, tăng triển khai máy bay do thám, tàu khu trục tên lửa dẫn đường vànhiều loại thiết bị quân sự

Mặc dù tạm thời, hoạt động cải tạo các thực thể ở Biển Đông đang ở giai đoạn yênắng, nhưng cách hành xử của Trung Quốc ở vùng biển này vẫn cho thấy mục tiêu củaTrung Quốc là giành được vai trò bá chủ khu vực Tuy nhiên, Bắc Kinh chưa đạt đượcmức độ kiểm soát mà nước này mong muốn đối với vùng lãnh hải quan trọng có tính chiếnlược này Ở vùng lãnh hải mà 5 nước và vùng lãnh thổ khác cùng có tuyên bố chủ quyền,

quan điểm của Trung Quốc vẫn chịu sức ép và những gì mà nước này tuyên bố thuộc chủquyền của họ cũng chịu mối đe dọa chưa có hồi kết.

Thực ra, việc Bắc Kinh chỉ trích “hành động khiêu khích quân sự trắng trợn” của

Mỹ cho thấy những đòi hỏi chủ quyền cũng như lợi ích của Trung Quốc ở Biển Đông vẫnmang tính chất dễ bị đe dọa Do vậy, Trung Quốc sẽ còn tiếp tục hoạt động lấn chiếm vàcải tạo các thực thể trên Biển Đông, chừng nào vẫn nhận thấy mối đe dọa bên ngoài

Sau giai đoạn đầu là 10 năm bồi đắp các đảo nhân tạo, giai đoạn bành trướng tiếptheo của Trung Quốc sẽ là hợp nhất và củng cố sức mạnh quân sự ở những thực thể mànước này tuyên bố chủ quyền Ví dụ, Bắc Kinh sẽ tăng cường bố trí binh sĩ tại nhiều đảo

đá nhỏ được cho là không có người ở, trong đó có bãi cạn Scarborough nằm cách đảoLuzon của Philippines 140 dặm về phía Tây và hiện đang được phát triển Việc thiết lậpcác căn cứ quân sự đã đạt tới cấp độ cao nhất trong “tam giác chiến lược” của Trung Quốc.Ngay cả với việc xây dựng các căn cứ không quân, hệ thống giám sát, hệ thống chuyểngiao vũ khí, thì tác động của những nỗ lực có phương pháp này của Trung Quốc ở BiểnĐông đã không thể đạt được sự thay đổi đáng kể về hiện trạng tương quan sức mạnh

Trong vài năm qua, Trung Quốc đã mở rộng diện tích của các đảo đá và san hô hiện

có lên hàng nghìn hécta, song sự hiện diện quân sự và khả năng sẵn sàng đối phó vẫn chưa

đủ để tuyên bố quyền kiểm soát đối với toàn bộ Biển Đông Quá trình này có thể sẽ kéodài hơn nhiều so với mong muốn của Bắc Kinh Việc Trung Quốc chiếm đóng và cải tạocác đảo nhỏ không khiến các nước khác hạ giọng trong các tuyên bố chủ quyền của họ ởBiển Đông, cũng như không làm những tuyên bố chủ quyền của họ (vốn được các đối tác

và đồng minh ở xa hậu thuẫn) mất đi trong tương lai gần hay xa Sự kết hợp của 3 yếu tốsau đây sẽ làm gia tăng theo cấp số nhân nguy cơ xảy ra thêm hoạt động quân sự hóa ởBiển Đông: Đó là sự bành trướng trước kia và tiếp tục củng cố xây dựng và quân sự hóahiện này của Trung Quốc; Mỹ tuyên bố nguyên tắc tự do hàng hải theo luật pháp quốc tếcần được bảo lưu; và việc Bắc Kinh phủi bỏ những cam kết trước kia về việc không xâydựng và cải tạo đảo đá ở Biển Đông

Mặc dù năng lực quân sự của Trung Quốc chưa thể sánh với năng lực của Mỹ ở mọikhía cạnh, ít nhất là về vấn đề chất lượng, nhưng hiện Bắc Kinh đã sở hữu sức mạnh quân

sự vượt trội Trong ngắn hạn, nếu Trung Quốc muốn triển khai sức mạnh ở cấp độ vượt rakhỏi khu vực Biển Đông, thì điều Trung Quốc cần làm là bố trí sự hiện diện quân sự ở cấp

độ hợp lý và cần thiết bên ngoài biên giới lãnh thổ nước này Trung Quốc tiếp tục tăng đầu

tư cho quân sự và nước này, dù đang đối mặt với nhiều đối thủ ở bờ Đông, nhưng có mộtmặt trận duy nhất cần tập trung chú ý: Vụ Giám đốc Tài chính Tập đoàn viễn thôngHuawei Mạnh Vãn Châu bị bắt và cuộc chiến thương mại kéo dài với Mỹ đã gây ra mốiquan ngại đáng kể, tạo ra sự ngụy biện hữu hiệu cho các hoạt động của Trung Quốc ở BiểnĐông

Các vấn đề gây xao nhãng cũng giúp Trung Quốc có thời gian quý giá để thiết lập

sự hiện diện quân sự mạnh mẽ hơn tại các thực thể mà nước này chiếm đóng ở Biển Đông,chứ không đơn thuần chỉ là tìm cách mở rộng và theo đuổi thêm nhiều kế hoạch bồi lấp

Gần đây, Trung Quốc đã tìm các kế sách khác để thể hiện tuyên bố chủ quyền ở vùng lãnhhải phía Nam với việc Brunei phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc thông qua các thỏa thuậnthương mại và tài chính Dưới sức mạnh của “cây đũa thần chính trị”, Bắc Kinh không chỉbảo đảm được lợi ích của mình mà còn đạt được cả lợi ích của Brunei, đồng thời lôi kéođược một đồng minh rất cần thiết ở Biển Đông vốn chưa thực sự lớn tiếng đòi hòi chủquyền hoặc bị gây ảnh hưởng theo chiều hướng phục vụ các lợi ích chiến lược của BắcKinh.

Philippines đã xích lại gần Trung Quốc sau khi bị quyến rũ bởi hứa hẹn mà chiếnlược “Vành đai và con đường” của Trung Quốc đem lại Chiến lược này là một công cụchính trị hơn là công cụ kinh tế để Bắc Kinh tăng cường tầm ảnh hưởng đường hướngchính sách đối với các nước cũng có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông

Tuy nhiên, Việt Nam vẫn kiên định trong chính sách của mình ở Biển Đông, vớiviệc nhiều lần thách thức Trung Quốc và từng bước muốn biến Biển Đông thành “ao nhà”của mình

Trung Quốc đã cho thấy rằng các cách thức khác là để giúp nước này tiến xa hơn ởBiển Đông và mở rộng sự kiểm soát trên thực tế của mình Việc rút khỏi các cuộc đàmphán chính thức và mua chuộc các nước láng giềng chỉ là 2 chiến thuật dễ thực hiện 4năm sau khi Nga sáp nhập Crimea từ Ukraine, Moskva đã và tiếp tục thực hiện nhữngchiến thuật tương tự để thắt chặt sự kiểm soát của mình đồng thời ngày càng củng cố lựclượng ở bán đảo Biển Đen Tương tự, Trung Quốc sẽ duy trì sự hiện diện ở nhiều thực thểthuộc Biển Đông và tăng cường sự hiện diện quân sự nhằm chứng tỏ rằng quyền kiểm soátcủa Bắc Kinh không thể dễ dàng bị chối bỏ, đặc biệt là sau những nỗ lực đã giúp Bắc Kinhgia tăng đáng kể sự hiện diện quân sự ở Biển Đông cũng như nhanh chóng nâng cao vị thế

Trung Quốc đang mất dần vị thế ở Biển Đông?

TTXVN (Oilprice.com) - Tuần trước, Quân đội Mỹ đã triển khai các máy bay ném

bom có năng lực hạt nhân B-52 Stratofortress trên khu vực Biển Đông chằng chịt những

tranh chấp, nơi họ vẫn “tiến hành các cuộc diễn tập thường lệ” Tại các vùng biển tranh

chấp này, chính phủ Trung Quốc tuyên bố quyền sở hữu với các nguồn tài nguyên, baogồm khí đốt và dầu mỏ có giá trị lên tới hàng nghìn tỷ USD

Biển Đông là một trong những tuyến hàng hải sầm uất trên thế giới Bao quanhBiển Đông là rất nhiều nước châu Á Tuy nhiên, những điều kiện khiến nơi này trở nênđáng giá như vậy cũng là nguyên nhân gây ra những căng thẳng lớn trong khu vực Vùngbiển giá trị này hiện đang bị hàng loạt quốc gia và vùng lãnh thổ tuyên bố chủ quyền:Brunei, Trung Quốc, Việt Nam, Indonesia, Philippines, Đài Loan và Việt Nam TrungQuốc, nước có tuyên bố chủ quyền đối với phần lớn diện tích Biển Đông và cũng là bênđưa ra lập trường ngang ngạnh nhất cùng với sự hiện diện quân sự lớn chưa từng có, đãchâm ngòi cho làn sóng bất mãn chính trị trong khắp khu vực Dù Trung Quốc đã củng cố

sự hiện diện quân sự trong và xung quanh Biển Đông, song vị thế của họ vẫn chưa thểsánh được với sự hiện diện quân sự khổng lồ của Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương,

nơi Lầu Năm Góc đã triển khai được số lượng căn cứ quân sự vô song là 279 căn cứ Và

Mỹ vẫn luôn tích cực củng cố sự hiện diện này: Chiếc B-52 vừa được triển khai trên bầutrời Biển Đông chỉ là hoạt động diễn tập quân sự bổ sung vào hàng loạt hoạt động khác màtất cả đều nhằm công khai khiêu chiến với chính sách của Trung Quốc và gửi đi những lờicảnh báo đến cộng đồng quốc tế

Trong một tuyên bố với tờ South China Morning Post có trụ sở tại Hong Kong,

người phát ngôn của hạm đội Không lực Thái Bình Dương cho biết “hai máy bay ném bom B-52H Stratofortress đã cất cánh từ Căn cứ không quân Andersen, Guam, và tiến hành diễn tập thường kỳ tại khu vực lân cận Biển Đông hôm 13/3, trước khi quay trở về căn cứ Máy bay chiến đấu Mỹ vẫn thường xuyên hoạt động ở Biển Đông nhằm hỗ trợ các đồng minh, đối tác và một khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và cởi mở”.

Đồng hành với chuyến bay của các máy bay B-52 hôm 13/3 còn có tàu chỉ huy lưỡng cưUSS Blue Ridge của Hạm đội 7 trực tiếp tiến vào vùng tranh chấp ở Biển Đông rồi mớineo đậu ở Philippines

Cuộc phô diễn của quân đội Mỹ diễn ra chỉ 1 ngày sau khi Ngoại trưởng Mỹ Mike

Pompeo lên tiếng chỉ trích Bắc Kinh về cái mà ông gọi là “xây dựng đảo trái phép tại tuyến hàng hải quốc tế” nhằm cản trở các đối thủ cũng có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông “tiếp cận nguồn tài nguyên năng lượng trị giá hơn 2,5 nghìn tỷ USD” Đáp trả

những bình luận này, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lục Khảng hôm 13/3

tuyên bố “việc làm này phục vụ lợi ích của các nước trong khu vực để các nước này có thể xoay sở và giải quyết được những khác biệt theo cách riêng của mình, và cùng nhau gây dựng hòa bình, ổn định, phát triển và thịnh vượng cho khu vực”, đồng thời còn nhấn mạnh thêm rằng “một quốc gia nào đó không thuộc khu vực này đã liên tiếp gây ra những phiền toái trong một nỗ lực nhằm phá vỡ sự yên bình ở khu vực Đối với các nước trong khu vực, những âm mưu như vậy là không thể chấp nhận được”.

Hoạt động diễn tập quân sự của Mỹ cũng diễn ra chỉ khoảng 1 tuần sau khi hai máybay B-52 khác nhau của Mỹ bay qua các hòn đảo ở Biển Đông mà Trung Quốc tuyên bố

chủ quyền, trong khuôn khổ cuộc tập trận COPE North 2019 COPE là “cuộc tập trận lâu đời được triển khai nhằm củng cố các chiến dịch trên không đa phương giữa Không quân

Mỹ, Hải quân Mỹ, Quân đoàn Hàng hải Mỹ, Lực lượng Phòng không Nhật Bản và Không quân Hoàng gia Australia".

Trong vấn đề Biển Đông, một điều mà Mỹ và Trung Quốc chắc chắn có nhận thứcchung, đó là giá trị địa chính trị khổng lồ của nó Theo một báo cáo đưa ra hồi tháng

2/2013 của hãng Thông tin môi trường Mỹ, “Biển Đông có trữ lượng khoảng 11 tỷ thùng dầu và 190 nghìn tỷ feet khối khí đốt tự nhiên tại các mỏ đã được khai thác” Trong khi

đó, theo báo cáo cũng đưa ra năm 2013, Công ty Dầu mỏ Ngoài khơi Quốc gia Trung

Quốc “ước tính khu vực này chứa khoảng 125 tỷ thùng dầu và 500 nghìn tỷ feet khối khí đốt tại các mỏ còn chưa được phát hiện” Với những con số này, có thể chắc chắn rằng

chủ đề Biển Đông sẽ không sớm phai nhạt trên trang nhất các báo

Hai cựu quan chức cấp cao Philippines kiện Tập Cận Bình Trước Tòa án quốc tế

TTXVN ( Daily Inquirer, AP) - Theo nhật báo Philippines Daily Inquirer ngày

21/3, hai cựu quan chức cao cấp của Chính phủ Philippines đã đệ đơn kiện Chủ tịch TrungQuốc Tập Cận Bình ra trước Tòa án Hình sự quốc tế (ICC), đề nghị tòa truy tố nhà lãnhđạo Trung Quốc về tội ác chống nhân loại do những hành động “tàn bạo” của Bắc Kinh ởbiển Hoa Nam (Biển Đông) và trong lãnh hải Philippines

Ông Albert del Rosario, cựu ngoại trưởng và bà Conchita Carpio Morales, nguyên

là lãnh đạo cơ quan chống tham nhũng của Philippines, đã đệ đơn kiện nhân danh ngườidân Philippines và nhân danh hàng trăm nghìn ngư dân Philippines “bị bách hại” do việcTrung Quốc xây các đảo nhân tạo và chiếm đóng nhiều đảo ở Biển Đông

Trong đơn kiện, ông del Rosario và bà Morales viết: “Với việc thực hiện kế hoạchchiếm Biển Đông một cách có hệ thống, Chủ tịch Tập Cận Bình và các quan chức kháccủa Trung Quốc đã phạm các tội ác nằm trong thẩm quyền xét xử của Tòa, đó là gâynhững tác hại nặng nề, thường xuyên và hàng loạt đối với môi trường của các quốc giatrong khu vực, không chỉ gây tổn hại cho các ngư dân, mà còn cho cả thế hệ hiện nay vàthế hệ tương lai của các nước”

Đơn kiện của hai cựu quan chức Philippines nêu rõ Chủ tịch Tập Cận Bình và cácquan chức khác của Trung Quốc đã phạm các tội ác chống nhân loại như thế nào, trong đó

có lời khai của các ngư dân Philippines, bị mất phương tiện sinh sống do các hành độngcủa Trung Quốc trên Biển Đông

Khi còn là nhà ngoại giao hàng đầu của Philippines, ông del Rosario đã đặt câu hỏi

về tính hợp pháp của các tuyên bố chủ quyền rộng lớn của Trung Quốc và các động tháikhác của nước này ở Biển Đông trong một vụ kiện quốc tế quan trọng chống lại Bắc Kinh.Trong vụ kiện này, Philippines giành chiến thắng, song Trung Quốc lại lờ đi

Tháng 7/2016, Tòa Trọng tài Thường trực ra phát quyết rằng những tuyên bố chủquyền của Trung Quốc đối với Biển Đông dựa trên các căn cứ lịch sử là không có giá trị,

và các lực lượng của Trung Quốc đã vi phạm luật pháp khi ngăn cản ngư dân Philippinestới bãi cạn Scarborough có tranh chấp Tòa án này cũng tuyên bố rằng Trung Quốc đãkhông thực hiện nghĩa vụ của mình theo Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982

về bảo vệ môi trường vì đã tiến hành xây dựng các đảo nhân tạo và dung túng cho các hoạtđộng đánh bắt cá trái phép của ngư dân Trung Quốc

Đơn kiện của hai cựu quan chức Philippines viết rằng bất chấp phán quyết của Tòatrọng tài và một thỏa thuận năm 2002 với ASEAN nhằm chấm dứt việc chiếm đóng và xâydựng ở các khu vực có tranh chấp, Bắc Kinh vẫn “bí mật” lên kế hoạch và sau đó là xâydựng các đảo nhân tạo ở những khu vực này Đơn kiện có đoạn: “Điều này đã khiến cácnguồn tài nguyên thiên nhiên trị giá hàng tỷ USD - bao gồm các đàn cá và khí đốt - cùngcác tuyến đường biển nằm dưới sự kiểm soát của Bắc Kinh”

Theo hãng tin AP, đơn kiện của 2 cựu quan chức Philippines cũng nêu rõ những

hành động ngày càng hung hăng của Trung Quốc trong những thập kỷ qua, từ năm 1974

-khi nước này đánh bật các lực lượng của Việt Nam ra khỏi quần đảo Hoàng Sa, đến năm

1995 - khi Trung Quốc chiếm đóng Đá Vành Khăn của Philippines, và năm 2013 - khi BắcKinh bắt đầu xây dựng các đảo nhân tạo ở Biển Đông

Hãng tin AP cho biết, ngoài ông Tập Cận Bình, đơn kiện của ông del Rosario và bà

Morales còn nhắc đến những “đồng phạm” khác là Bộ trưởng Ngoại giao Vương Nghị vàĐại sứ Trung Quốc tại Manila Triệu Giám Hoa

Việc hai cựu quan chức Philippines đệ đơn kiện chống lại Trung Quốc hoàn toàn đingược lại nỗ lực thiết lập mối quan hệ hữu nghị với Bắc Kinh của Tổng thống RodrigoDuterte kể từ khi ông nhậm chức hồi giữa năm 2016 Không chỉ cải thiện quan hệ vớiTrung Quốc, ông Duterte còn thường xuyên chỉ trích các chính sách an ninh của Mỹ - mộtđồng minh của Philippines

Lá đơn kiện đã được 2 cựu quan chức cao cấp Philippines gửi cho Tòa hình sự quốc

tế (ICC) vào ngày 15/3, trước khi Manila chính thức rút khỏi hiệp ước thành lập ICC(17/3/2019) Tổng thống Duterte đã quyết định rút Philippines khỏi hiệp ước thành lậpICC sau khi tòa án này vào tháng 2/2018 tiến hành “xem xét sơ bộ” về tội ác chống nhânloại mà Tổng thống Duterte bị cáo buộc, do đã có quá nhiều người bị sát hại ở Philippinestrong chiến dịch bài trừ ma túy mà ông phát động

Khi được hỏi, Tổng thống Duterte tỏ ra nghi ngờ khả năng thành công của hai cựuquan chức Philippines trong vụ kiện này bởi ICC không có thẩm quyền xét xử đối vớiTrung Quốc - quốc gia không tham gia Quy chế Rome thành lập ra tòa án này Ông nói:

“Bất kỳ ai cũng có thể kiện chống lại người khác, tuy nhiên việc kiện này có thành cônghay không, hay liệu chúng ta có quyền xét xử hay không, lại là chuyện khác”

Theo AP, phía Trung Quốc chưa có phản ứng nào về vụ việc này.

Cách để Mỹ giành lại Philippines từ tay Trung Quốc

TTXVN (scmp.com) - Trang mạng của South China Moring Post (Bưu điện Hoa

Nam Buổi sáng) ngày 20/3 đã đăng bài viết của tác giả Simon Tay với tựa đề: "Để giành lại Philippines từ tay Bắc Kinh, Mỹ phải nhìn xa hơn vấn đề Biển Đông" Bài báo viết:

Khi nhắc tới Philippines, người ta thường chỉ tập trung vào vấn đề biển Hoa Nam(Biển Đông) và các tranh chấp giữa Philippines với Trung Quốc Tiếp theo sẽ là tính cách,một số phát biểu gây tranh cãi của Tổng thống Philippines Rodrigo Duterte Hầu như ít aiquan tâm tới nền kinh tế của quốc gia này - mặc dù không phải là không có trục trặc, song

là nền kinh tế có tốc độ phát triển nhanh nhất trong khu vực Tuy nhiên, 3 vấn đề kể trên

có tác động qua lại lẫn nhau và có tầm quan trọng rất lớn, vượt ra khỏi biên giới của quầnđảo này Chuyến thăm Manila gần đây của Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã thu hút sựchú ý của dư luận đối với những vấn đề này Ngoại trưởng Pompeo một lần nữa khẳngđịnh với Philippines về phạm vi của Hiệp ước An ninh chung giữa hai nước, trong đó xácđịnh rõ rằng Mỹ sẽ phản ứng đối với bất kể cuộc tấn công nào nhằm vào máy bay hay tàuthuyền của Philippines ở Biển Đông Những phát biểu như vậy nhằm tìm cách làm yên

lòng Philippines trong bối cảnh Trung Quốc đang xây dựng các tiền đồn quân sự ở trênbiển.

Đối lập với sự giải thích mơ hồ của các chính quyền Mỹ trước đây, tuyên bố nóitrên của Ngoại trưởng Pompeo rất rõ ràng - một điều hiếm khi xảy ra Tuy nhiên, phản ứngcủa chủ nhà Philippines lại khá bất ngờ Người đồng cấp của ông Pompeo, Bộ trưởngNgoại giao Teodoro Locsin ủng hộ quan điểm cho rằng "sự răn đe tốt nhất nằm ở sự mậpmờ" Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Delfin Lorenzana nói rằng ông ít lo ngại về việc

Mỹ thiếu sự đảm bảo đối với Philippines mà lo ngại nhiều hơn về việc hiệp ước an ninhchung với Mỹ có thể dẫn tới một cuộc chiến tranh Ông khẳng định: "Chúng tôi (ngườiPhilippines) không tìm kiếm và mong muốn điều đó"

Giới truyền thông Manila đang khai thác sự khác biệt giữa hai quan điểm tạiPhilippines Chính quyền của cựu Thủ tướng Aquino từng tích cực tìm kiếm sự ủng hộnhiều hơn và rõ ràng hơn từ phía Mỹ Tuy nhiên hiện nay, Manila lại không hoan nghênhcam kết của Mỹ tại Biển Đông, và thay vào đó là lo ngại sẽ bị kéo vào một cuộc xung đột

Phần lớn sự thay đổi này xuất phát từ các chính sách dưới thời Tổng thống Duterte.Trong khi các chính quyền tiền nhiệm tích cực theo đuổi các vụ kiện Biển Đông chống lạiTrung Quốc, thì ông Duterte lại quan tâm hơn tới việc đàm phán Tính cách cũng đóngmột vai trò quan trọng trong vấn đề này Mặc dù cả hai đều là những tính cách rất đặc biệt,song Tổng thống Mỹ D Trump và ông Duterte không có mối quan hệ hợp tác tốt đẹp vớinhau Người Mỹ chỉ trích ông Duterte về một số vấn đề, đặc biệt là vấn đề nhân quyền khiông Duterte thực hiện cuộc chiến chống lại những kẻ buôn ma túy và cho phép xử bắn màkhông cần qua xét xử Ngoại trưởng Pompeo trong chuyến thăm Manila mới đây đã mộtlần nữa nhắc lại những vấn đề này

Cũng trong chuyến thăm này, ông Pompeo nhắc lại lời mời Tổng thống Philippinesthăm Nhà Trắng Tuy nhiên, điều này vẫn chưa xảy ra

Đầu tư của Mỹ vào Philippines đang gặp nhiều vấn đề Tổng đầu tư của Mỹ vàoPhilippines - thuộc địa cũ của Mỹ - vẫn ở mức khá lớn, song những khoản đầu tư mớiđang chậm lại Việc chính quyền Trump nâng thuế nhập khẩu là một trong những lý dodẫn tới tình trạng này, và nguyên nhân khác là tỷ lệ lạm phát cao nhất trong vòng 9 nămqua tại Philippines hồi năm ngoái

Ngược lại, đầu tư của Trung Quốc và những lợi ích thương mại mà quốc gia nàyđem lại đang ngày càng tăng lên Chính quyền Duterte đang nhấn mạnh chương trình xâydựng cơ sở hạ tầng "Xây dựng, xây dựng và xây dựng", vốn cần tới 120 tỷ USD TrungQuốc đã cam kết thực hiện một thỏa thuận đầu tư trị giá 24 tỷ USD, và mặc dù mọi việcđang diễn ra chậm hơn mong đợi, song 2 cây cầu do Trung Quốc hỗ trợ ngân sách bắc quasông Pasig ở Manila là minh chứng cho những gì Trung Quốc có thể làm cho Philippines

Đầu tư của Trung Quốc cũng đang tăng lên trong những lĩnh vực khác, đặc biệt làlĩnh vực bất động sản, đánh bạc và cá cược Những thay đổi này thể hiện rõ trong những

dự án khai khẩn mới dọc theo Vịnh Manila, chỉ ngay bên ngoài sân bay Người ta có thểcảm nhận rõ ràng sự hiện diện của Trung Quốc trong sự phát triển của những sòng bạc,

trung tâm thương mại, khách sạn đồ sộ và cầu kỳ Giá cho thuê văn phòng ở những khuvực này tăng vọt, cao hơn nhiều so với những khu vực khác của thành phố.

Mặc dù một số người Philippines hoan nghênh và hưởng lợi từ sự thay đổi này,song nhiều người khác lại bị chèn ép và phàn nàn về nó Họ không chỉ lo ngại các côngnhân Trung Quốc sẽ lấy mất việc làm của họ, mà còn lo lắng sẽ xảy ra tình trạng trốn thuế

và vi phạm pháp luật Bên cạnh đó là những quan ngại về vấn đề môi trường và xã hội đốivới hoạt động khai khẩn đất đai quy mô lớn dọc theo Vịnh Manila

Các hòn đảo và nhiều bãi đá khác ở biển Hoa Nam (Biển Đông) vẫn đang xảy ratranh chấp, trong khi Hải quân Mỹ vẫn tiếp tục thực hiện các cuộc tuần tra "tự do hànghải" trong những khu vực mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền Tuy nhiên, Trung Quốckhông chỉ đổ rất nhiều tiền và cát để cải tạo các khu vực tranh chấp trên biển này TrungQuốc hiện đang thực hiện động thái mới và tranh cãi không chỉ còn ở trên biển, mà cả trên

bờ, và ngay trong lòng thủ đô Manila Nếu Mỹ muốn khôi phục lại ảnh hưởng của mình,chính quyền của Tổng thống Trump phải làm nhiều hơn nữa chứ không chỉ dừng lại ở việcnói về một thỏa thuận phòng thủ xưa cũ và mời ông Duterte tới thăm

III CÁC VẤN ĐỀ QUỐC TẾ

ĐÔNG NAM Á

Bùng phát tranh cãi về lịch sử đảo chính ở Campuchia

TTXVN (Khmer Times) - Theo nhật báo Khmer Times, Thủ tướng Campuchia

Hun Sen đã phản ứng gay gắt với tuyên bố của con trai Thống chế Lon Nol hiện giữ chức

vụ Chủ tịch Đảng Cộng hòa Khmer khi ông này cho rằng Lon Nol không thực hiện cuộcđảo chính Quốc trưởng Norodom Sihanouk vào năm 1970

Tại lễ tốt nghiệp của sinh viên Trường đại học Giáo dục tại Phnom Penh sáng 21/3,Thủ tướng Hun Sen khẳng định cuộc đảo chính năm 1970 do Thống chế Lon Nol cầm đầuđược sự hỗ trợ của nước ngoài Thủ tướng Hun Sen nói: “Vào thời điểm năm 1970, LonNol và Sisowath Sirik Matak không hùa nhau âm mưu gây chiến tranh, đảo chính, và sau

đó bị người nước ngoài xúi giục, cuộc đảo chính lẽ ra đã không xảy ra”

Tháng 3/1970, trong khi Quốc trưởng Norodom Sihanouk (tước hiệu hoàng tộc làHoàng thân) đang công du Moskva, Quốc hội Campuchia đã bỏ phiếu phế truất ông khỏiquyền lực buộc Hoàng thân Norodom Sihanouk phải thành lập một chính phủ lưu vong ởBắc Kinh, Trung Quốc Thống chế Lon Nol (lúc đó là Thủ tướng chính phủ) đã tiếp quảnchính quyền Campuchia cho đến khi bị Khmer Đỏ phế truất năm 1975 Nhiều nhà phêbình đã coi việc tiếp quản của Lon Nol là một cuộc đảo chính do Mỹ hậu thuẫn

Trả lời nhật báo Khmer Times trong cuộc thảo luận Cross-Talk ngày 20/3 có chủ đề

“Ngày 18/3/1970 có phải là một cuộc đảo chính?” Lon Rith nói rằng ông tự hào về chamình: “Cha tôi không phải là kẻ phản bội Tôi không nói ông là một anh hùng” Lon Rith

nhấn mạnh dưới thời cha ông cầm quyền, Lon Nol là “người đáng kính” luôn mong muốnđiều tốt nhất cho đất nước.

Theo Lon Rith, việc kêu gọi loại bỏ Hoàng thân Norodom Sihanouk khỏi quyền lựcmột cách hòa bình đã được Quốc hội thực hiện Lon Rith khẳng định: “Đó không phải làquyết định của Thống chế Lon Nol, đó là quyết định của Quốc hội và người dânCampuchia Họ không còn tin tưởng vào Hoàng thân Sihanouk”

Lon Rith cho biết thêm cha của ông và Hoàng thân Sisowath Sirik Matak và cácchính trị gia khác đã ủng hộ việc loại bỏ Hoàng thân Norodom Sihanouk vì quân đội miềnBắc Việt Nam được phép xâm nhập vào lãnh thổ Campuchia trong thời gian chiến tranhViệt Nam Đã có tới 80.000 binh lính Việt Nam được phép như vậy

Lon Rith cho rằng công chúng không nên đổ lỗi cho chính phủ của Lon Nol và gọiviệc lật đổ Hoàng thân Norodom Sihanouk là khúc dạo đầu của cuộc diệt chủng Khmer

Đỏ Lon Rith nói: “Phong trào Khmer Đỏ được hình thành trước khi thành lập nhà nướcCộng hòa Khmer nhưng thời điểm đó họ không đủ mạnh Nếu Hoàng thân NorodomSihanouk không khích lệ nhân dân chiến đấu (chống chính phủ mới), thì Khmer Đỏ sẽkhông thể mạnh hơn Người dân yêu mến Hoàng thân Norodom Sihanouk Ông là mộtnhân vật ảnh hưởng mạnh đối với nhân dân”

Khi được hỏi về di sản của cha mình, Lon Rith nói rằng ông tự hào vì cha ôngmuốn điều tốt nhất cho đất nước Theo Lon Rith, “những gì Lon Nol làm không phải vì lợiích riêng mà đó là ý chí của người dân Campuchia”

Người phát ngôn Đảng Nhân dân Campuchia (CPP) Sok Eysan nói rằng chính việctiếp quản quyền lực của Thống chế Lon Nol được chính phủ Mỹ hậu thuẫn đã dẫn đến sựtrỗi dậy của Khmer Đỏ Ông Sok Eysan khẳng định: “Lịch sử đã được ghi lại Nếu không

có sự hỗ trợ từ chính phủ Mỹ, sẽ không có đảo chính Không chỉ có tôi, hầu hết ngườiCampuchia đều biết điều này, đặc biệt là nạn nhân của gần 3 triệu quả bom Mỹ”

Nhà phân tích chính trị Lao Mong Hay (thân đối lập) cho biết vụ lật đổ Hoàng thânNorodom Sihanouk trong thập niên 1970 không phải là một cuộc đảo chính Theo LaoMong Hay: “Nói về mặt pháp lý hay về mặt hiến pháp, tuyên bố trái ngược đã phá hủytính hợp pháp của chính phủ Lon Nol”

Giới tướng lĩnh Thái Lan có thể chi phối kết quả bầu cử?

TTXVN (eastasiaforum.org) - Đối với giới tướng lĩnh Thái Lan, cuộc bầu cử năm

2019 cần được tiến hành một cách thận trọng để chính phủ tiếp tục duy trì quyền lực, cảithiện tính hợp pháp của mình đối với cả dư luận trong và ngoài nước Tuy nhiên, Hội đồngquốc gia vì hòa bình và trật tự (NCPO) có thể đã tính toán sai về khả năng kiểm soát cáccuộc bầu cử và củng cố uy tín

Hiến pháp và luật bầu cử trên thực tế được xây dựng một cách thận trọng để gây bấtlợi cho hai chính đảng lớn là đảng Pheu Thai và đảng Dân chủ Trong khi đó, giới tướnglĩnh lại được quyền bổ nhiệm 250 thượng nghị sĩ, những người sẽ cùng các thành viên Hạviện dân cử lựa chọn vị trí thủ tướng Theo Hiến pháp, Prayut Chan-o-cha cũng có thể

được chỉ định làm thủ tướng dù không phải là thành viên của bất kỳ chính đảng nào Điềunày cho phép ông có sự linh hoạt lớn trong việc tìm kiếm sự ủng hộ của 126 nhà lập pháp,

sự hậu thuẫn mà ông cần để duy trì quyền lực

Việc xây dựng một hiến pháp và luật bầu cử có lợi là điều khả thi, song việc kiểmsoát tiến trình bầu cử lại khó khăn hơn nhiều Vì vậy, giới tướng lĩnh quân đội đã có những

nỗ lực mạnh mẽ Các cuộc bầu cử được Ủy ban Bầu cử Thái Lan (ECT) giám sát, songPNet - một tổ chức phi chính phủ chuyên giám sát độc lập các cuộc bầu cử - gần đây vừaxếp hạng “F” cho ECT, nhấn mạnh đơn vị này “không thể thể hiện rằng họ không bị chínhtrị chi phối” ETC mới đây ra phán quyết cho rằng việc chính phủ phát tờ rơi cho ngườigià và người nghèo trong giai đoạn đầu chiến dịch tranh cử không hề vi phạm luật bầu cử

và đảng Phalang Pracharat Party (PPRP) thân chính phủ cũng không nhận các khoản tiềnủng hộ trái phép ETC cũng cho phép thủ tướng có thể tranh cử cùng chính đảng bổ nhiệmông Trong khi đó, với đảng Thai Raksa Chart phản đối chính phủ, ECT vội vã đề nghị giảitán đảng này thay vì tuân thủ đúng các quy trình Tòa án Tối cao sau đó cũng thông quakiến nghị của ECT

Các ứng cử viên từ nhiều đảng tại 4 khu vực bầu cử Thái Lan đều không tin tưởngECT, và thậm chí ứng cử viên của các đảng ủng hộ chính quyền còn cho rằng cơ quan nàyhoạt động thiếu hiệu quả Ứng cử viên từ các đảng bài chế độ không chỉ đặt dấu hỏi vềnăng lực của ECT, mà còn lo ngại về việc cơ quan này quá chú trọng tới những vi phạmnhỏ nhặt và vin vào đó để hợp pháp hóa việc cấm đoán các ứng cử viên và chính đảngkhác

Các đảng đối lập cũng phải tìm cách chống đỡ trước Ủy ban Thông tin liên lạc vàtruyền phát quốc gia (NBTC) NBTC đã tìm cách cắt sóng kênh truyền hình Voice TV có

xu hướng đối lập suốt 15 ngày trong suốt quá trình bầu cử song không được tòa án tối caothông qua Những chính đảng này cũng đối mặt với mối đe dọa từ các cuộc điều tra hìnhsự

Dù không đáng ngạc nhiên song trớ trêu là những nỗ lực kiểm soát kết quả bầu cửlại khiến chính quyền vấp phải phản ứng tiêu cực Các cuộc thăm dò dư luận gần đây do

báo The Nation tiến hành cho thấy, PPRP chỉ có thể giành được 62 trên tổng số 350 ghế

được bầu, trong khi Pheu Thai có thể giành được 136 ghế Cuộc tuần hành do PPRP tiếnhành tại Korat mới đây chỉ có khoảng vài trăm người tham gia

Theo kết quả cuộc thăm dò do Viện Quốc vương Prajadhipok tiến hành, khoảng96% số cử tri đủ tư cách dự kiến sẽ đi bỏ phiếu, và nhiều người cho rằng sự hào hứng nào

có lẽ không phải vì là để ủng hộ chính phủ hay hiện trạng đất nước

Các chính đảng cũng nhanh chóng có động thái đáp lại xu thế tâm lý cử tri ĐảngDân chủ, nhiều khả năng giành được số ghế nhiều thứ hai sau Pheu Thai, gần đây tuyên bố

sẽ không ủng hộ ông Prayuth tiếp tục làm thủ tướng Chính đảng này trước đây thường cólập trường không mấy rõ ràng, và cũng có điều kiện thành lập đối tác liên minh với cả cáclực lượng ủng hộ cũng như phản đối chính phủ Trong cuộc trả lời phỏng vấn của hãng tin

Bloomberg, lãnh đạo đảng Bhum Jai Thai (BJT) Anuthin Charnvirakul nhấn mạnh rằng

chính đảng này sẽ chờ kết quả của cuộc bầu cử rồi mới đưa ra lập trường cuối cùng căn cứvào nguyện vọng của người dân BJT vốn được xem là lực lượng trung thành với chínhphủ.

Tuy nhiên, dù các tín hiệu cho thấy chính phủ không có được sự ủng hộ mạnh mẽ,nhiều người vẫn nhận định khả năng giới tướng lĩnh tiếp tục kiểm soát kết quả của cuộcbầu cử lần này Nhiều học giả và ứng cử viên cho rằng các tướng lĩnh sẽ tận dụng cácnguồn lực để thuyết phục các chính đảng nhỏ và các nghị sĩ độc lập ủng hộ các lực lượngủng hộ chính phủ sau bầu cử Dù Prayut nhiều khả năng sẽ quay trở lại quyền lực, songchưa ai rõ mục tiêu thực sự của ông Việc thao túng các cuộc bầu cử để đảm bảo việc tạinhiệm nhiều khả năng sẽ khiến uy tín và sự ủng hộ của cử tri trong nước dành cho ông bịhủy hoại, dù rằng chiến thắng sau một tiến trình bầu cử có thể giúp xoa dịu áp lực về dânchủ của cộng đồng quốc tế Trong bối cảnh này, những lo ngại về sự ổn định của chính phủtrong tương lai rõ ràng là điều khó có thể tránh

TRUNG QUỐC

Vai trò chiến lược của BRI

TTXVN (eurasiareview.com) - Sáng kiến “Vành đai và con đường” (BRI) vẫn

thường xuyên được phân tích về tầm quan trọng kinh tế và địa chính trị Một “chức năng”thứ 3 của BRI là ngăn chặn liên minh quân sự cũng như “liên minh cân bằng mềm” chốnglại Bắc Kinh của các nước châu Á nhỏ hơn cùng các quốc gia như Mỹ và Ấn Độ Do vậy,BRI là công cụ lớn của Trung Quốc để thực thi chiến lược chia rẽ ở Ấn Độ Dương-TháiBình Dương

Sự trỗi dậy của Trung Quốc và việc nước này mở rộng hiện diện hải quân ở Ấn ĐộDương và biển Hoa Nam đã không thể khiến các nước lập ra một “liên minh cân bằngquyền lực” chống lại Bắc Kinh Thậm chí sự củng cố quân sự của Mỹ ở Thái Bình Dươngtrước và sau chiến lược “xoay trục” về châu Á năm 2012 đã không đủ mạnh như nhiềungười kỳ vọng về mục tiêu đạt được sự cân bằng quyền lực

Câu hỏi khó ở đây là nếu cân bằng quyền lực là hành động tất yếu diễn ra thì tại saochúng ta chỉ chứng kiến các hoạt động có giới hạn trong lĩnh vực quân sự cũng như thiếtlập liên minh trước sự xâm lấn của Trung Quốc?

Thay vì tích cực tiến hành cân bằng quân sự, nhiều quốc gia viện tới chính sách cânbằng mềm dựa trên các cơ chế thể chế, thiết lập các liên minh một cách giới hạn và chỉcủng cố một phần lực lượng vũ trang Họ chỉ vũ trang một cách “thờ ơ” và không đến mứctạo ra một sự cân bằng quyền lực nếu xét về mặt quân sự Thậm chí các nỗ lực cân bằngmềm thông qua các thể chế đang bị cản trở bởi các hành động cân bằng mềm ngược lạicủa Trung Quốc cũng như các chính sách chia rẽ để khuyến khích một số quốc gia ngả vềBắc Kinh hoặc duy trì vai trò trung lập

Tại sao lại “Không cân bằng”?