NỘI DUNG CHÍNHTổng quan về ý kiến đóng góp của các đơn vị I 2 Những ý kiến đóng góp về dự thảo hệ thống biểu mẫu thống kê và hướng dẫn II Những khó khăn, vướng mắc và đề xuất III... Nhữ
Trang 1Trần Thị Quế Anh
Phó Cục trưởng Cục TKTP & CNTT
Trang 2NỘI DUNG CHÍNH
Tổng quan về ý kiến đóng góp của các đơn vị
I
2 Những ý kiến đóng góp về dự thảo hệ thống biểu mẫu thống kê và hướng dẫn
II
Những khó khăn, vướng mắc và đề xuất
III
Trang 3I Tổng quan về ý kiến đóng góp của các đơn vị
Các đơn vị có nhiều ý kiến
góp ý:
VKS Hà Nội, Thành phố Hồ Chí
Minh, Lào Cai, Phú Thọ, Thái
Bình, Nam Định, Khánh Hòa,
Đắc Lắc, Tây Ninh, An Giang,
Đồng Tháp, Kiên Giang
Các đơn vị có ý kiến góp ý
sơ sài:
Vụ 3, VKS Cao Bằng, Quảng Bình, Quảng Trị, Bình Định, Bình Dương, Trà Vinh
Các đơn vị không có ý
kiến góp ý (đồng ý với
Dự thảo):
Vụ 1, VKS Bến Tre, Đắc
Nông, Bình Thuận
Các đơn vị gửi báo cáo
muộn:
Vụ 12, VKS Hải Phòng
Trang 4Góp ý Dự thảo Hệ thống
biểu mẫu thống kê:
- Được chấp nhận sửa đổi,
bổ sung: 79 tiêu chí (Hình sự
17, Dân sự 62); bỏ 05 tiêu
chí (Hình sự 4, Dân sự 1);
- Không chấp nhận sửa đổi:
149 tiêu chí (Hình sự 143,
Dân sự 6);
- Có ý kiến khác nhau: 03
tiêu chí (Hình sự)
Các ý kiến tập trung góp ý về CHẾ ĐỘ BÁO CÁO THỐNG
KÊ Trong đó:
Góp ý Dự thảo Hướng dẫn biểu
mẫu thống kê: 10 ý kiến
Trong đó:
- 4 ý kiến được chấp nhận
- 6 ý kiến không được chấp nhận
do Dự thảo hướng dẫn đã rõ.
I Tổng quan về ý kiến đóng góp của các đơn vị
Trang 5II Những ý kiến đóng góp về dự thảo hệ thống
biểu mẫu thống kê và hướng dẫn
Hệ thống biểu mẫu thống kê hiện không thể phản ánh đầy đủ tất cả chi tiết từng kết quả hoạt động kiểm sát của Ngành
Một số chỉ tiêu đã có trong biểu nên không cần bổ sung.
Một số tiêu chí đề nghị bổ sung đã có trong chỉ tiêu chung và được thể hiện trong hướng dẫn thống kê.
Một số tiêu chí đề nghị bổ sung chưa chuẩn xác, rõ ràng.
Đề nghị bổ sung tiêu chí khi tiêu chí đó đã có cách khác để thu thập số liệu thống kê.
Nhầm lẫn về đối tượng thống kê
Một số tiêu chí đã được các đơn vị nghiệp vụ VKSTC hướng dẫn theo dõi riêng.
1 Những vấn đề tiếp thu: Xem trong tài liệu Hội nghị
2 Những vấn đề giải trình không nhất trí sửa đổi bổ sung
2.1 Các ý kiến đề nghị bổ sung, sửa đổi không được tiếp thu vì các lý do:
Trang 6II Những ý kiến đóng góp về dự thảo hệ thống biểu mẫu
thống kê và hướng dẫn
2.2 Các ý kiến đề nghị bỏ một số tiêu chí không được tiếp thu vì các lý do sau:
Một số tiêu chí các đơn vị đề nghị bỏ nhưng là những tiêu chí để thu thập các số liệu theo yêu cầu của Quốc hội và các đơn vị không đưa ra lý do thuyết phục như tiêu chí
Một số đơn vị chưa đọc kỹ hướng dẫn nên hiểu chưa đúng bản chất của tiêu chí
Nhầm lẫn giữa chức năng THQCT và Kiểm sát hoạt động tư pháp
Một số đơn vị đưa lý do khó thu thập là không chính xác.
Trang 7II Những ý kiến đóng góp về dự thảo hệ thống biểu mẫu
thống kê và hướng dẫn
3 Một số nội dung cần tiếp tục thảo luận tại hội nghị
Bổ sung tiêu chí
“Số lần gặp hỏi người bị tạm giữ, tạm giam người đang chấp hành án”
(Vụ 8, VKS Hậu Giang)
Bổ sung tiêu chí
“Số bản thông
báo rút kinh nghiệm nghiệp vụ” (VKS Hà
Nội)
Bổ sung tiêu chí
“Kiểm sát hồ sơ
tạm giữ, tạm
giam và kiểm sát
hồ sơ thi hành
án hình sự”
(Vụ 8)
Trang 8II Những ý kiến đóng góp về dự thảo hệ thống biểu mẫu
thống kê và hướng dẫn
1 Những vấn đề tiếp thu: Xem trong tài liệu Hội nghị
2 Những vấn đề giải trình không nhất trí sửa đổi bổ sung
3 Một số nội dung cần tiếp tục thảo luận tại hội nghị
4 Một số ý kiến về Dự thảo hướng dẫn: Xem trong tài liệu hội nghị
Trang 9III Những khó khăn, vướng mắc và đề xuất
1.
VỀ
CÔNG
TÁC
TỔ
CHỨC
2
VỀ CÔNG TÁC THỐNG KÊ
3
VỀ PHẦN MỀM THỐNG KÊ
4
VỀ CÔNG NGHỆ THÔNG TIN
Trang 10III Những khó khăn, vướng mắc và đề xuất
1 Về công tác tổ chức
Khối lượng công việc tăng và biên chế bị thu hẹp do chủ trương sát nhập Thống kê vào Văn phòng (VKS Phú Thọ)
Năng lực, trình độ chuyên môn
của cán bộ làm công tác thống
kê cấp huyện; thường xuyên
thay đổi, không ổn định; phải
làm kiêm nhiệm (VKS An
Giang, Phú Thọ, Vĩnh Phúc,
VKS Bắc Cạn)
Ý kiến của Cục 2:
- Công tác bố trí, sự dụng công chức do thẩm quyền của Viện trưởng VKS cấp huyện theo quy định tại Quy chế phân cấp quả lý công chức số 02/2015 của VTVKSNDTC Do vậy các đơn vị chủ động báo cáo, đề xuất Viện trưởng để quyết định
- Về tập huấn, đào tạo bồi dưỡng nghiệp vụ: chú trọng tự nghiên cứu
Trang 11III Những khó khăn, vướng mắc và đề xuất
2 Về công tác thống kê
phông chữ
về font
chuẩn
Đề nghị các Vụ nghiệp vụ làm báo cáo chuyên
đề lấy số liệu đã
có ở Cục 2, không yêu cầu địa phương báo cáo để giảm tải công việc cho VKS địa
phương
công thức vào
Hướng dẫn
gửi báo cáo thống kê do khối lượng công việc tăng
sách không đáp ứng yêu cầu của công tác thống kê
Trang 12III Những khó khăn, vướng mắc và đề xuất
Ý kiến của Cục 2
giao P.CNTT trao đổi với đơn
vị hợp tác xây
dựng phần mềm
được quy định tại Quy chế 279/2017 quy định về chế
độ thông tin, báo cáo và quản lý công tác
trong ngành Kiểm sát nhân dân
sung đầy đủ
công thức vào
hướng dẫn
sau khi hoàn
thiện Dự thảo
thời hạn gửi báo cáo như trong dự thảo
5 Hiện nay dự án Sổ
thụ lý điện tử đang được triển khai sẽ khắc phục được khiếm khuyết của
Sổ sách hiện hành.
Trang 13III Những khó khăn, vướng mắc và đề xuất
3 Về phần mềm thống kê
1 Cần xây dựng hệ thống phần mềm thống kê mới đầy đủ các chức năng đê
công tác tổng hợp và khai thác số liệu được dễ dàng đặc biệt là chức năng cộng dồn số liệu
2 Bổ sung chức năng để Phòng Thống kê VKS cấp tỉnh xem các báo cáo
thống kê gốc của từng đơn vị cấp huyện truyền về
3 Thiết kế báo lỗi logic ngay trên góc biểu (tương tự báo lỗi ở phần
mềm Quản lý án)
4 Sửa phần mềm Báo cáo tình hình bắt, tạm giữ, tạm giam và xử lý
tuần để phù hợp các đạo luật mới
Ý kiến của Cục 2:
Cục 2 tiếp thu giao P.CNTT trao đổi với đơn vị hợp tác xây dựng phần mềm
Trang 14III Những khó khăn, vướng mắc và đề xuất
4 Về công nghệ thông
tin
Nhiều thiết bị về
CNTT phục vụ
công tác của
ngành đã lạc hậu,
cũ, thường xuyên
phải sửa chữa,
thay thế, không
đồng bộ… nên đã
ảnh hưởng đến
chất lượng, hiệu
quả của công tác
thống kê
Ý kiến của Cục 2:
Hạ tầng công nghệ thông tin thuộc thẩm quyền của Viện trưởng VKS cấp tỉnh, do vậy các đơn vị chủ động báo cáo, đề xuất Viện trưởng để quyết định