ngẫu nhiên ngẫu nhiên
(Contingent Valuation (Contingent Valuation
Method) Method)
1 1 . . Khái niệm Khái niệm
• Phương pháp CVM dùng các kỹ thuật
phỏng vấn cá nhân để định giá loại hàng hóa hay dịch vụ môi trường vốn không có thị trường.
• Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên này là một hình thức nghiên cứu thị trường, ở đó
“sản phẩm” là sự thay đổi trong môi trường.
“CVM” khác với nghiên cứu thị trường chung là ở chỗ nó đề cập đến một sự kiện mang tính giả thiết.
WTP và WTA WTP và WTA
• Mục đích chính của CVM là để suy ra giá trị mà người ta gán cho loại “hàng hoá” đang nghiên cứu va khả năng chi trả thực tế.
• Hỏi các cá nhân về số tiền tối đa mà họ sẵn lòng trả (willing to pay – WTP) để sử dụng hay bảo tồn hàng hóa / dịch vụ môi trường nào đó;
• hay số tiền đền bù mà họ sẵn lòng chấp nhận (willing to accept in compensation – WTA) để từ bỏ hàng hóa / dịch vụ môi
trường.
“ “ Contingent= ngẫu nhiên Contingent= ngẫu nhiên
• Thuật ngữ “ngẫu nhiên” để nói rằng việc đinh giá phụ thuộc vào thị trường giả định ( kịch bản/tình huống) cho hàng hóa
đang được đề cập.
• Những giá trị mà người dân biểu lộ ra
trong những cuộc phỏng vấn tuỳ thuộc vào kịch bản nêu ra.
Các bước thực hiện CVM Các bước thực hiện CVM
• 1. Lập thị trường giả định/kịch bản;
• 2. Xác định nên hỏi WTP hay WTA
• 3. Ước lượng hàm cầu
• 4. Ước lượng WTP và/hoặc WTA trung bình; và
• Tính giá trị (tổng lợi ích thuần)
Lập thị trường giả định/kịch bản Lập thị trường giả định/kịch bản
• Vấn đề gi? Mô tả rõ ” hàng hoá” cần nghiên cứu:
Ví dụ:-dịch vụ cung cấp nước.
• Phương cách giải quyết
• Phương thức trả tiền: ((bid vehicle)
-Trả như thế nào?
-Trả cho ai? ( Thuế, quỹ, cộng thêm vào thuế/phí/hoá đơn dịch vụ sẵn có…)
- Tiền này sẽ sử dụng như thế nào?
Note: Có thể sử dụng hình ảnh minh họa nhưng phải thử trước.
Ví dụ: mô tả vacxin tả có độ hiệu lực là Ví dụ: mô tả vacxin tả có độ hiệu lực là
70%70%
70% Effective
Chọn pp để hỏi về WTP Chọn pp để hỏi về WTP
• open –ended (câu hỏi mở)
• bidding game ( Thách giá)
• Payment card
• Closed ended referendum
+ Single – bounded dichotomous choice.
+Double – bounded referendum
Bãi đá cổ
Stonehenge, Anh.
những khối đá có kích thước khổng lồ (một số khối nặng tới 45 tấn) và hình dạng bí hiểm (từ xa trông như
những chiếc nanh lớn)...
Các cách hỏi giá bao gồm:
Các cách hỏi giá bao gồm:
• Câu hỏi mở: người trả lời được yêu cầu nói WTP tối đa của họ.
Ví dụ: Số tiền tối đa mà anh/ chị sẵn lòng trả • ”.
thêm vào tiền thuế hàng năm để góp phần cải thiện cảnh quan vùng Stonehenge đã được chúng tôi mô tả là bao nhiêu?
(Nguồn: Edward Elgar, 2002)
Nhược điểm: -khó trả lời về WTP.
- Strategic bias
Payment card
Payment card: một loạt các mức giá được viết lên : một loạt các mức giá được viết lên thẻ và người trả lời được yêu cầu chọn một mức giá thẻ và người trả lời được yêu cầu chọn một mức giá. .
• Ví dụ: Số tiền nào trong danh sách dưới đây thể hiện số tiền tối đa mà bạn sẵn lòng trả thêm vào tiền thuế hàng năm để góp phần cải thiện cảnh quan vùng Stonehenge đã được chúng tôi mô tả?
0.0 $ 0.5 $1 $2
$3 $4 $5 $7.5
$10 $12.5 $15 $20
$30 $40 $50 $75
$100 $150 $200 >$200
– (Nguồn: Edward Elgar, 2002)
Bidding games
Bidding games: phỏng vấn viên sẽ đưa giá ngày : phỏng vấn viên sẽ đưa giá ngày càng cao cho người trả lời, cho đến khi người trả lời càng cao cho người trả lời, cho đến khi người trả lời
đạt mức sẵn lòng trả tối đa của chính họ.
đạt mức sẵn lòng trả tối đa của chính họ.
Ví dụ: Bạn có đồng ý trả thêm $5 vào tiền thuế hàng năm để góp phần cải thiện cảnh quan vùng Stonehenge để được như chúng tôi đã mô tả?
Nếu Có: PVV tiếp tục tăng giá cho đến khi người được phỏng vấn trả lời Không. Khi đó WTP tối đa đã được khai thác.
Nếu Không: PVV giảm giá dần cho đến khi người được phỏng vấn trả lời Có. Khi đó WTP tối đa đã được khai thác.
(Nguồn:
Edward Elgar, 2002)
Nhược điểm: Starting- point bias
Câu hỏi đóng
Câu hỏi đóng : có hai cách : có hai cách sau sau đây: đây:
• (i) Chọn một : một mức giá được đưa ra và người được phỏng vấn được yêu cầu trả lời “Đồng ý” hay
“Không đồng ý” với mức giá này;
• Bạn có sẵn sàng trả…....US mỗi năm cho 5 năm tới vào quỹ tín nhiệm để
giúp bảo tồn rặng san hô của đảo Phi Phi từ mức độ 75% ABU hiện nay lên
100% ABU khoâng?
Có Không
• (ii) Double – bounded referendum : Người nào trả lời “Không đồng ý”
với giá được đưa ra đầu tiên thì sẽ
được cho giá mới thấp hơn, còn người nào trả lời “Đồng ý” với giá được đưa ra đầu tiên thì sẽ được cho giá mới
cao hơn.
• Ví dụ
Vi du Vi du
Bạn có đồng ý trả thêm $5 vào tiền thuế Bạn có đồng ý trả thêm $5 vào tiền thuế
hàng năm để góp phần cải thiện cảnh hàng năm để góp phần cải thiện cảnh
quan vùng Stonehenge được như chúng quan vùng Stonehenge được như chúng
tôi đã mô tả
tôi đã mô tả? (Mức giá tiền này sẽ biến đổi một cách ? (Mức giá tiền này sẽ biến đổi một cách ngẫu nhiên trong mẫu điều tra)
ngẫu nhiên trong mẫu điều tra)
Nếu Có
Nếu Có: Vậy bạn có đồng ý trả $10?: Vậy bạn có đồng ý trả $10?
Nếu Không
Nếu Không: vậy bạn có đồng ý trả $1? : vậy bạn có đồng ý trả $1?
Các chỉ trích về CVM Các chỉ trích về CVM
• Đưa ra ước lượng quá cao so với thực tế.
• Các nc không nhắc nhở về điều kiện thu nhập là ràng buộc cho sự phát biều về WTP.
• CVM khó cung cấp đầy đủ thông tin cho người được hỏi.
• Các câu trả lời về mức sẵn lòng trả không xác định (vd, “có,nếu như…”)
Nhược điểm của CVM Nhược điểm của CVM
1. phụ thuộc vào các điều kiện của thị trường giả định,
2. một số sai lệch thường gặp :
• (1) Sai lệch do chiến thuật (Strategic Bias)
• (2) Sai lệch tổng thể và bộ phận
• (3) Sai lệch do điểm khởi đầu ( Starting point bias)
3. chất lượng của các nghiên cứu thiếu chính xác và không đáng tin cậy.
Phương pháp để cải thiện Phương pháp để cải thiện
kết quả khi dùng CVM kết quả khi dùng CVM
• Cỡ mẫu lớn.
• Phương pháp lấy mẫu đảm bảo tính ngẩu nhiên.
• Cẩn thận trong việc thiết kế bảng câu hỏi, cần phỏng vấn thử kỹ.
• Tổ chức điều tra: chuẩn bị kỹ ( tập
huấn phỏng vấn viên kỹ; kết hợp với cán bộ địa phương để thông báo rõ tới người dân về cuộc điều tra)
Những Điều Nên và Không Nên Những Điều Nên và Không Nên
Làm Khi Phỏng Vấn Làm Khi Phỏng Vấn
• Đọc từng câu hỏi chính xác như nó đã được viết, đừng thay đổi.
• Đọc câu hỏi chậm đủ để người nghe có thể hiểu được.
• Để cho người được hỏi có thời gian trả lời
• Nếu người được hỏi không thể trả lời, hãy đọc lại câu hỏi.
• Không tỏ thái độ đối với câu trả lời của người được phỏng vấn.
• Đừng tỏ ra ngượng nghịu đối với câu trả lời của một câu hỏi tế nhị.