Tòa án xem xét việc hủy Tòa án xem xét việc hủy phán quyết trọng tài khi có phán quyết trọng tài khi có
đơn yêu cầu của một bên.
đơn yêu cầu của một bên.
HUỶ BỎ PHÁN QUYẾT TT HUỶ BỎ PHÁN QUYẾT TT
1.1. Không có thoả thuận TT hoặc thỏa Không có thoả thuận TT hoặc thỏa thuận TT vô hiệu
thuận TT vô hiệu
2.2. Thành phần HĐTT, thủ tục tố tụng Thành phần HĐTT, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả trọng tài không phù hợp với thoả thuận của các bên hoặc trái với các thuận của các bên hoặc trái với các
quy định của Luật TT quy định của Luật TT
3.3. Vụ tranh chấp không thuộc thẩm Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của HĐTT
quyền của HĐTT
HUỶ BỎ PHÁN QUYẾT TT HUỶ BỎ PHÁN QUYẾT TT
4.4. Chứng cứ do các bên cung cấp mà Chứng cứ do các bên cung cấp mà HĐTT căn cứ vào đó để ra phán HĐTT căn cứ vào đó để ra phán quyết là giả mạo; TTV nhận tiền, tài quyết là giả mạo; TTV nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác của sản hoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng một bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công bằng của đến tính khách quan, công bằng của
phán quyết TT phán quyết TT
5.5. Phán quyết TT trái với các nguyên Phán quyết TT trái với các nguyên tắc cơ bản của PLVN
tắc cơ bản của PLVN
Ông Hùng, ông Minh và bà Hằng góp vốn thành lập công ty Ông Hùng, ông Minh và bà Hằng góp vốn thành lập công ty CP Đại Hưng. Vốn điều lệ của công ty là 1 tỷ đồng được CP Đại Hưng. Vốn điều lệ của công ty là 1 tỷ đồng được
chia làm 10.000 cổ phần. Trong đó, ông Hùng nắm giữ
chia làm 10.000 cổ phần. Trong đó, ông Hùng nắm giữ
1.000 cổ phần, ông Minh nắm giữ 500 cổ phần và bà Hằng 1.000 cổ phần, ông Minh nắm giữ 500 cổ phần và bà Hằng
nắm giữ 500 cổ phần. Tuy nhiên, khi hết thời hạn thanh nắm giữ 500 cổ phần. Tuy nhiên, khi hết thời hạn thanh
toán, bà Hằng chỉ thanh toán 100 cổ phần mà bà đã đăng ký
toán, bà Hằng chỉ thanh toán 100 cổ phần mà bà đã đăng ký
mua. Công ty quyết định bán lại phần cổ phần của bà Hằng mua. Công ty quyết định bán lại phần cổ phần của bà Hằng
cho người khác không phải là cổ đông sáng lập và rút tên bà
cho người khác không phải là cổ đông sáng lập và rút tên bà
Hằng ra khỏi danh sách cổ đông sáng lập. Không đồng ý với Hằng ra khỏi danh sách cổ đông sáng lập. Không đồng ý với
quyết định trên, vì cho rằng bà cũng đã hoàn thành xong quyết định trên, vì cho rằng bà cũng đã hoàn thành xong
một phần nghĩa vụ vì thế bà vẫn có quyền là cổ đông sáng một phần nghĩa vụ vì thế bà vẫn có quyền là cổ đông sáng lập. Hãy xử lý tình huống trên theo quy định của pháp luật.
lập. Hãy xử lý tình huống trên theo quy định của pháp luật.
Ông Hùng, ông Minh và bà Hằng góp vốn thành lập công ty Ông Hùng, ông Minh và bà Hằng góp vốn thành lập công ty CP Đại Hưng. Vốn điều lệ của công ty là 1 tỷ đồng được CP Đại Hưng. Vốn điều lệ của công ty là 1 tỷ đồng được
chia làm 10.000 cổ phần. Trong đó, ông Hùng nắm giữ
chia làm 10.000 cổ phần. Trong đó, ông Hùng nắm giữ
1.000 cổ phần, ông Minh nắm giữ 500 cổ phần và bà Hằng 1.000 cổ phần, ông Minh nắm giữ 500 cổ phần và bà Hằng
nắm giữ 500 cổ phần. Tuy nhiên, khi hết thời hạn thanh nắm giữ 500 cổ phần. Tuy nhiên, khi hết thời hạn thanh
toán, bà Hằng chỉ thanh toán 100 cổ phần mà bà đã đăng ký
toán, bà Hằng chỉ thanh toán 100 cổ phần mà bà đã đăng ký
mua. Công ty quyết định bán lại phần cổ phần của bà Hằng mua. Công ty quyết định bán lại phần cổ phần của bà Hằng
cho người khác không phải là cổ đông sáng lập và rút tên bà
cho người khác không phải là cổ đông sáng lập và rút tên bà
Hằng ra khỏi danh sách cổ đông sáng lập. Không đồng ý với Hằng ra khỏi danh sách cổ đông sáng lập. Không đồng ý với
quyết định trên, vì cho rằng bà cũng đã hoàn thành xong quyết định trên, vì cho rằng bà cũng đã hoàn thành xong
một phần nghĩa vụ vì thế bà vẫn có quyền là cổ đông sáng một phần nghĩa vụ vì thế bà vẫn có quyền là cổ đông sáng lập. Hãy xử lý tình huống trên theo quy định của pháp luật.
lập. Hãy xử lý tình huống trên theo quy định của pháp luật.
Công ty TNHH Hùng Phương thành lập tháng 6 Công ty TNHH Hùng Phương thành lập tháng 6 năm 2006 với 3 thành viên là bà Lan, bà Ngọc và
năm 2006 với 3 thành viên là bà Lan, bà Ngọc và
ông Lý. Năm 2010, bà Lan yêu cầu công ty mua ông Lý. Năm 2010, bà Lan yêu cầu công ty mua
lại phần vốn góp của mình. Nhưng công ty không lại phần vốn góp của mình. Nhưng công ty không
mua lại, vì thế bà Lan đã bán lại phần vốn góp của mua lại, vì thế bà Lan đã bán lại phần vốn góp của
mình cho ông Hạnh.
mình cho ông Hạnh.
a. Việc yêu cầu công ty mua lại cổ phần của bà a. Việc yêu cầu công ty mua lại cổ phần của bà
Lan có đúng pháp luật không? Tại sao?
Lan có đúng pháp luật không? Tại sao?
b. Giả sử việc yêu cầu của bà Lan là đúng thì việc b. Giả sử việc yêu cầu của bà Lan là đúng thì việc bà Lan bán lại cổ phần của mình cho ông Hạnh có
bà Lan bán lại cổ phần của mình cho ông Hạnh có
đúng pháp luật không? Cơ sở pháp lý?
đúng pháp luật không? Cơ sở pháp lý?
Công ty TNHH Hùng Phương thành lập tháng 6 Công ty TNHH Hùng Phương thành lập tháng 6 năm 2006 với 3 thành viên là bà Lan, bà Ngọc và
năm 2006 với 3 thành viên là bà Lan, bà Ngọc và
ông Lý. Năm 2010, bà Lan yêu cầu công ty mua ông Lý. Năm 2010, bà Lan yêu cầu công ty mua
lại phần vốn góp của mình. Nhưng công ty không lại phần vốn góp của mình. Nhưng công ty không
mua lại, vì thế bà Lan đã bán lại phần vốn góp của mua lại, vì thế bà Lan đã bán lại phần vốn góp của
mình cho ông Hạnh.
mình cho ông Hạnh.
a. Việc yêu cầu công ty mua lại cổ phần của bà a. Việc yêu cầu công ty mua lại cổ phần của bà
Lan có đúng pháp luật không? Tại sao?
Lan có đúng pháp luật không? Tại sao?
b. Giả sử việc yêu cầu của bà Lan là đúng thì việc b. Giả sử việc yêu cầu của bà Lan là đúng thì việc bà Lan bán lại cổ phần của mình cho ông Hạnh có
bà Lan bán lại cổ phần của mình cho ông Hạnh có
đúng pháp luật không? Cơ sở pháp lý?
đúng pháp luật không? Cơ sở pháp lý?
Công ty TNHH Thành An được thành lập năm 2008 với sự Công ty TNHH Thành An được thành lập năm 2008 với sự
góp vốn của 4 thành viên. Trong đó, ông An: 20%, ông góp vốn của 4 thành viên. Trong đó, ông An: 20%, ông Hùng: 10%, Ông Thành: 30%, bà Hải: 40%. Tháng 12/2010, Hùng: 10%, Ông Thành: 30%, bà Hải: 40%. Tháng 12/2010, Công ty Thành An tiến hành họp hội đồng thành viên nhưng Công ty Thành An tiến hành họp hội đồng thành viên nhưng
ông An và ông Hùng không đến.
ông An và ông Hùng không đến.
a. Cuộc họp có được tiến hành hay không?a. Cuộc họp có được tiến hành hay không?
b. Nếu cuộc họp không được tiến hành, công ty tiến hành b. Nếu cuộc họp không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần 2 nhưng ông An, ông Hùng, ông Thành không cuộc họp lần 2 nhưng ông An, ông Hùng, ông Thành không
đến. Vậy cuộc họp có được tiến hành hay không?
đến. Vậy cuộc họp có được tiến hành hay không?
c. Nếu cuộc họp lần 2 không được tiến hành, công ty tiến c. Nếu cuộc họp lần 2 không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần 3. Nêu điều kiện tối thiểu để có thể tiến hành cuộc họp lần 3. Nêu điều kiện tối thiểu để có thể tiến hành. Hệ quả pháp lý đối của các nghị quyết hợp pháp đối hành. Hệ quả pháp lý đối của các nghị quyết hợp pháp đối
với các thành viên không tham gia?
với các thành viên không tham gia?
Công ty TNHH Thành An được thành lập năm 2008 với sự Công ty TNHH Thành An được thành lập năm 2008 với sự
góp vốn của 4 thành viên. Trong đó, ông An: 20%, ông góp vốn của 4 thành viên. Trong đó, ông An: 20%, ông Hùng: 10%, Ông Thành: 30%, bà Hải: 40%. Tháng 12/2010, Hùng: 10%, Ông Thành: 30%, bà Hải: 40%. Tháng 12/2010, Công ty Thành An tiến hành họp hội đồng thành viên nhưng Công ty Thành An tiến hành họp hội đồng thành viên nhưng
ông An và ông Hùng không đến.
ông An và ông Hùng không đến.
a. Cuộc họp có được tiến hành hay không?a. Cuộc họp có được tiến hành hay không?
b. Nếu cuộc họp không được tiến hành, công ty tiến hành b. Nếu cuộc họp không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần 2 nhưng ông An, ông Hùng, ông Thành không cuộc họp lần 2 nhưng ông An, ông Hùng, ông Thành không
đến. Vậy cuộc họp có được tiến hành hay không?
đến. Vậy cuộc họp có được tiến hành hay không?
c. Nếu cuộc họp lần 2 không được tiến hành, công ty tiến c. Nếu cuộc họp lần 2 không được tiến hành, công ty tiến hành cuộc họp lần 3. Nêu điều kiện tối thiểu để có thể tiến hành cuộc họp lần 3. Nêu điều kiện tối thiểu để có thể tiến hành. Hệ quả pháp lý đối của các nghị quyết hợp pháp đối hành. Hệ quả pháp lý đối của các nghị quyết hợp pháp đối
với các thành viên không tham gia?
với các thành viên không tham gia?
Công ty cổ phần Công Thành thành lập ngày 15 tháng 10 Công ty cổ phần Công Thành thành lập ngày 15 tháng 10 năm 2010 có 5 cổ đông, trong đó ông Công có 3600 cổ phần năm 2010 có 5 cổ đông, trong đó ông Công có 3600 cổ phần chiếm 36%, ông Thành có 3000 cổ phần chiếm 30%, ông chiếm 36%, ông Thành có 3000 cổ phần chiếm 30%, ông Phong có 2500 cổ phần chiếm 25% là cổ đông sáng lập của Phong có 2500 cổ phần chiếm 25% là cổ đông sáng lập của công ty. Ông Dũng 500 cổ phần chiếm 5%, ông Minh 400 công ty. Ông Dũng 500 cổ phần chiếm 5%, ông Minh 400 cổ phần chiếm 4%. Đến ngày 15 tháng 3 năm 2011, ông cổ phần chiếm 4%. Đến ngày 15 tháng 3 năm 2011, ông Phong tự ý chuyển nhượng 2000 cổ phần trong số 3000 cổ
Phong tự ý chuyển nhượng 2000 cổ phần trong số 3000 cổ
phần của mình cho bà Mai. Ông Dũng và ông Minh phát phần của mình cho bà Mai. Ông Dũng và ông Minh phát hiện ra sự việc trên nên đã triệu tập họp Đại hội đồng cổ
hiện ra sự việc trên nên đã triệu tập họp Đại hội đồng cổ
đông ra quyết đinh xử lý đối với ông Phong.
đông ra quyết đinh xử lý đối với ông Phong.
a.Việc triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông của công ty Công a.Việc triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông của công ty Công Thành có hợp pháp hay không?
Thành có hợp pháp hay không?
b. Hướng giải quyết trong tình huống trên.b. Hướng giải quyết trong tình huống trên.
Công ty cổ phần Công Thành thành lập ngày 15 tháng 10 Công ty cổ phần Công Thành thành lập ngày 15 tháng 10 năm 2010 có 5 cổ đông, trong đó ông Công có 3600 cổ phần năm 2010 có 5 cổ đông, trong đó ông Công có 3600 cổ phần chiếm 36%, ông Thành có 3000 cổ phần chiếm 30%, ông chiếm 36%, ông Thành có 3000 cổ phần chiếm 30%, ông Phong có 2500 cổ phần chiếm 25% là cổ đông sáng lập của Phong có 2500 cổ phần chiếm 25% là cổ đông sáng lập của công ty. Ông Dũng 500 cổ phần chiếm 5%, ông Minh 400 công ty. Ông Dũng 500 cổ phần chiếm 5%, ông Minh 400 cổ phần chiếm 4%. Đến ngày 15 tháng 3 năm 2011, ông cổ phần chiếm 4%. Đến ngày 15 tháng 3 năm 2011, ông Phong tự ý chuyển nhượng 2000 cổ phần trong số 3000 cổ
Phong tự ý chuyển nhượng 2000 cổ phần trong số 3000 cổ
phần của mình cho bà Mai. Ông Dũng và ông Minh phát phần của mình cho bà Mai. Ông Dũng và ông Minh phát hiện ra sự việc trên nên đã triệu tập họp Đại hội đồng cổ
hiện ra sự việc trên nên đã triệu tập họp Đại hội đồng cổ
đông ra quyết đinh xử lý đối với ông Phong.
đông ra quyết đinh xử lý đối với ông Phong.
a.Việc triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông của công ty Công a.Việc triệu tập họp Đại hội đồng cổ đông của công ty Công Thành có hợp pháp hay không?
Thành có hợp pháp hay không?
b. Hướng giải quyết trong tình huống trên.b. Hướng giải quyết trong tình huống trên.
KiỂM TRA 30 PHÚT KiỂM TRA 30 PHÚT
Công ty cổ phần Đại Hùng thành lập ngày 1/1/2009 có vốn điều lệ là 1 tỷ đồng và được chia Công ty cổ phần Đại Hùng thành lập ngày 1/1/2009 có vốn điều lệ là 1 tỷ đồng và được chia ra làm 10.000 cổ phần. trong đó có 7.000 CPPT, 1.000 CPUĐBQ, 2.000 CPUĐCT. Công ty ra làm 10.000 cổ phần. trong đó có 7.000 CPPT, 1.000 CPUĐBQ, 2.000 CPUĐCT. Công ty có 6 cổ đông: A, B, C, D, E, F. Trong đó A, B, C là cổ đông sáng lập, C là tổ chức được CP có 6 cổ đông: A, B, C, D, E, F. Trong đó A, B, C là cổ đông sáng lập, C là tổ chức được CP ủy quyền.
ủy quyền.
Giả sử:Giả sử:
A: 1.500 CPPTA: 1.500 CPPT
B: 1.000 CPPTB: 1.000 CPPT 500 CPUĐBQ500 CPUĐBQ
C: 3.500 CPPTC: 3.500 CPPT 500 CPUĐBQ500 CPUĐBQ 1.000 CPUĐCT1.000 CPUĐCT
D: 700 CPPTD: 700 CPPT 500 CPUĐCT500 CPUĐCT
E: 300 CPPTE: 300 CPPT
F: 500 CPUĐCTF: 500 CPUĐCT Câu hỏi: Câu hỏi:
1 . Tính số phiếu của các cổ đông( 1 cổ phần ưu đãi biểu quyết 2 phiếu).
1 . Tính số phiếu của các cổ đông( 1 cổ phần ưu đãi biểu quyết 2 phiếu).
2. Tính số cổ phần tối thiểu để cuộc họp đại hội đồng cổ đông lần 1 được triệu tập hợp lệ.
2. Tính số cổ phần tối thiểu để cuộc họp đại hội đồng cổ đông lần 1 được triệu tập hợp lệ.
3. Ngày 15/4/2010 B ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho A. 4/4/2012 C ký
3. Ngày 15/4/2010 B ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho A. 4/4/2012 C ký
hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho F. Các hợp đồng chuyển nhượng này hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho F. Các hợp đồng chuyển nhượng này có giá trị pháp lý không?
có giá trị pháp lý không?
Công ty cổ phần Đại Hùng thành lập ngày 1/1/2009 có vốn điều lệ là 1 tỷ đồng và được chia Công ty cổ phần Đại Hùng thành lập ngày 1/1/2009 có vốn điều lệ là 1 tỷ đồng và được chia ra làm 10.000 cổ phần. trong đó có 7.000 CPPT, 1.000 CPUĐBQ, 2.000 CPUĐCT. Công ty ra làm 10.000 cổ phần. trong đó có 7.000 CPPT, 1.000 CPUĐBQ, 2.000 CPUĐCT. Công ty có 6 cổ đông: A, B, C, D, E, F. Trong đó A, B, C là cổ đông sáng lập, C là tổ chức được CP có 6 cổ đông: A, B, C, D, E, F. Trong đó A, B, C là cổ đông sáng lập, C là tổ chức được CP ủy quyền.
ủy quyền.
Giả sử:Giả sử:
A: 1.500 CPPTA: 1.500 CPPT
B: 1.000 CPPTB: 1.000 CPPT 500 CPUĐBQ500 CPUĐBQ
C: 3.500 CPPTC: 3.500 CPPT 500 CPUĐBQ500 CPUĐBQ 1.000 CPUĐCT1.000 CPUĐCT
D: 700 CPPTD: 700 CPPT 500 CPUĐCT500 CPUĐCT
E: 300 CPPTE: 300 CPPT
F: 500 CPUĐCTF: 500 CPUĐCT Câu hỏi: Câu hỏi:
1 . Tính số phiếu của các cổ đông( 1 cổ phần ưu đãi biểu quyết 2 phiếu).
1 . Tính số phiếu của các cổ đông( 1 cổ phần ưu đãi biểu quyết 2 phiếu).
2. Tính số cổ phần tối thiểu để cuộc họp đại hội đồng cổ đông lần 1 được triệu tập hợp lệ.
2. Tính số cổ phần tối thiểu để cuộc họp đại hội đồng cổ đông lần 1 được triệu tập hợp lệ.
3. Ngày 15/4/2010 B ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho A. 4/4/2012 C ký
3. Ngày 15/4/2010 B ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho A. 4/4/2012 C ký
hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho F. Các hợp đồng chuyển nhượng này hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ cổ phần của mình cho F. Các hợp đồng chuyển nhượng này có giá trị pháp lý không?
có giá trị pháp lý không?