- Sửa đổi BLTTHS theo hướng qui định rõ quyền hạn của Chủ toạ phiên tồ được đưa ra ý kiến
7 Xem thêm Nguyễn Hà, Quan niệm và đặc điểm chung của nghề luật sư, Số chuyên đề pháp luật về luật sư, Bộ Tư pháp, Tạp chí Dân chủ và Pháp luật Hà Nội, 2011, tr
Quản lý hoạt động luật sư là sự kết hợp quản lý nhà nước và quản lý của các tổ chức xã hội nghề nghiệp của luật sư, quản lý bằng pháp luật và quản lý bằng các quy tắc đạo đức, ứng xử nghề nghiệp. Sự quản lý này là nhu cầu tất yếu khách quan do tính chất và vai trị hoạt động nghề nghiệp của luật sư. Hoạt động luật sư mang tính tự do, theo quy luật cung cầu, quy luật cạnh tranh, trong khi đĩ, nghề luật sư gắn với số phận pháp lý của con người và gĩp phần bảo vệ cơng lý. Quản lý nhà nước thường thể hiện ở: điều kiện hành nghề luật sư và thẩm quyền cấp chứng chỉ hành nghề luật sư, các nghĩa vụ và các hành vi bị cấm và quyền, trách nhiệm của các tổ chức hành nghề luật sư. Các nước đều quy định về phương thức hành nghề và các tổ chức hành nghề luật sư: luật sư hành nghề với tư các cá nhân, hành nghề trong các văn phịng luật sư cá nhân, các cơng ty luật hợp danh (partnership), hoặc cơng ty hợp danh (société en participation- cơng ty hành nghề nhân danh các thành viên) hay các cơng ty dân sự nghề nghiệp (société d’exercice liberal) với chủ đích luật sư phải chịu trách nhiệm cá nhân, luật sư chịu trách nhiệm đến cùng mà khơng phải chỉ mang tính hữu hạn như các mơ hình doanh nghiệp khác. Về quản lý của các tổ chức xã hội nghề nghiệp của luật sư, các tổ chức này cĩ trách nhiệm đối với các tổ chức hành nghề và các luật sư thành viên. Ví dụ, tại Bồ Đào Nha, Luật sư phải được Liên đồn luật sư Bồ Đào Nha (Ordem dos Advocado) chấp nhận việc hành nghề8. Cách quản lý thơng qua các hiệp hội luật này cũng tương đối phổ biến trên thế giới.
Khi hành nghề tại Tịa án, bằng các quy định khác nhau, các nước yêu cầu Luật sư cịn phải đặc biệt tơn trọng Tịa án và việc thực hiện quyền tư pháp của Tịa án. Xuất phát từ yếu tố truyền thống – các tổ chức luật sư tranh tụng đầu tiên
hình thành tại các tịa án theo mơ hình “Inn of court”, mối quan hệ giữa tịa án với hoạt động nghề nghiệp của luật sư là tương đối chặt chẽ ở nhiều quốc gia trong việc cho phép luật sư hành nghề tại tịa án. Tại Anh: “Sau khi được cơng nhận, luật sư biện hộ phải ghi tên mình vào danh sách luật sư biện hộ tại một Tịa án, danh sách này do Tịa án tới cao quản lý và được lưu giữ tại “Inn of court”. Để được phép hành nghề, luật sư biện hộ phải tuyên thệ tại Tịa án nơi họ hành nghề”9. Quy định 8.01 của Liên đồn Luật sư Newzealand trong Bộ quy tắc ứng xử nghề nghiệp đối với luật sư tranh tụng và luật sư tư vấn xác định: Nhiệm vụ quan trong nhất của luật sư tranh tụng tại các tịa án là, vì lợi ích của việc thực thi cơng lý. Do đĩ, người hành nghề cĩ nghĩa vụ bảo đảm một cách tốt nhất các quyền lợi của khách hàng với các ràng buộc quan trọng hàng đầu: (1), khơng bao giờ được lừa dối hoặc gây nhầm lẫn cho Tịa án; (2) luơn luơn xử sự đúng mực trước Tịa án10. Ở Argetina, “cĩ rất nhiều quy định về hoạt động của luật sư, nhiều trong số đĩ khơng chỉ xuất hiện trong các bộ quy tắc ứng xử hay các giới hạn mà đồn luật sư đặt ra mà hiện diện khá phổ biến trong các đạo luật tố tụng... Vai trị của luật sư khơng chỉ giới hạn trong việc bảo vệ lợi ích của các bên, mà, rất quan trọng, cịn là hỗ trợ Tịa án trong việc thực thi cơng lý”11.
Như vậy, từ truyền thống tới hiện đại, luật sư cĩ vai trị quan trọng với việc thực hiện quyền tư pháp, vai trị này mang tính khách quan xuất phát từ vị thế và hoạt động nghề nghiệp của luật sư. Những điểm chung về tổ chức hoạt động nghề nghiệp của luật sư của các quốc gia và truyền thống pháp luật trên thế giới tiếp tục là những tham chiếu hữu ích đối với Việt Nam trong quá trình thực hiện quyền tư pháp và hội nhập quốc tế./.
8M.P. Barrocas, Trial and Court procedures in Portugal, Trial and Court procedures world wide (paper from the 1990 BiannualMeeting of the International Bar Association held in NewYork, Editor: Charles Platto, Graham & Trotman and International Bar Meeting of the International Bar Association held in NewYork, Editor: Charles Platto, Graham & Trotman and International Bar Association, ISBN 1-8533-608-4), p.156