Bài thu hoạch diễn án hồ sơ dân sự 07 bảo vệ bà hảo

Vì vậy ngày 02/01/2016 chị Hoàng Thị Hảo đã gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương yêu cầu: * ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt * Yêu cầu được nuôi 2 co

I XÁC ĐỊNH TƯ CÁCH ĐƯƠNG SỰ VỤ ÁN, QUAN HỆ TRANH CHẤP CỦA

VỤ ÁN, THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT

1 Xác định tư cách đương sự trong vụ án

Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị Hảo

Sinh ngày15/11/1978; CMTND: 0141978672

Địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Nguyệt

Sinh ngày08/01/1976; CMTND: 142533710

Địa chỉ: Thôn Thượng Triệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị Thoa – sinh năm 1944

Địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương

Người làm chứng:

ÔngNguyễn Văn Bích- Sinh năm 1961

Là công chức địa chính xây dựng UBND xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương

2 Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án:

Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền hôn nhân và gia đình: ly hôn, quyền nuôi con và phân chia tài sản

3.Thẩm quyền giải quyết vụ án: Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương

https://shorten.asia/SRYUqnGv

II TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

Chị Hoàng Thị Hảo và anh Nguyễn Văn Nguyệt đăng ký kết tại UBND xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương ngày 26/3/1999, trên cơ sở tự nguyện Năm 2016 anh, chịđã có hai con chung là Nguyễn Thị Nhi sinh ngày

04/01/2000; Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007

Do mâu thuẫn vợ chồng hơn một năm trở lại đâyanh chị đã sống ly thân Vì vậy ngày 02/01/2016 chị Hoàng Thị Hảo đã gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương yêu cầu:

* ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt

* Yêu cầu được nuôi 2 con Nguyễn Thị Nhi; Nguyễn Đức Anh và không cần anh Nguyễn Văn Nguyệt trợ cấp

*Yêu cầu chiađôi tài sản chung của anh chị bao gồm: nhà, đất có số thửa

496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2 do UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005

Được biết hiện nay cháuNguyễn Thị Nhi đang ở với chị Hảo và cháu

Nguyễn Đức Anhđang ở với anh Nguyệt

Ngày 18/01/2016 Anh Nguyễn Văn Nguyệt khai rằng nguyên nhân của mâu thuẫn vợ chồng anh là do chị Hảo hay ghen đã nhiều lần bỏ về nhà mẹ đẻ, và đã từng xảy ra sung đột giữa anh và gia đình nhà bố mẹ chị Hảo nên anh đồng ý ly hôn

Anh Nguyễn Văn Nguyệt đề nghị được nuôi cả hai con Nguyễn Thị Nhi; Nguyễn Đức Anh, anh cũng không cần chị Hảo trợ cấp tiền nuôi con Vì chị Hảo không đủ điều kiện nuôi con, hiện nay cháu Nhiđang ở cùng chị Hảo không được

đi học tiếp cấp 3

Anh cho rằng tài sản chung của anh, chị chỉ có một ngôi nhà 18m2 lợp ngói, một gian bếp, nhà vệ sinh khoảng 10m2, một giếng khơi, một bể xây gạch xi măng 1,6m3 và anh đồng ý các tài sản này chia đôi

Còn thửa đất có số thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2 do UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 đây không phải là tài sản chung của hai vợ chồng anh Nguồn gốc này là do bố mẹ anh và anh em anh

Nguyệt mua của UBND xã Thượng Đạt vào năm 1994 Năm 1999 hai vợ chồng mới

ra ở tại mảnh đất đó.Khi mua mảnh đất này có đứng tên Bà Nguyễn Thị Thoa.Năm

1999 bố mẹ anh Nguyệt có cho 2 vợ chồng anh ra ở xây dựng nhà trên mảnh đất

đó nhưng chưa tuyên bố cho anh chị mảnh đất trên Năm 2005 UBND xã Thượng Đạt và UBND

2

huyện Nam Sách tự làm giấy CNQSDĐ mang tên vợ chồng anh chị anh chỉ ký xác

nhận quyền sử dụng đất Lúc đó bố mẹ, các anh em anh chưa biết vợ chồng anh được cấp GCNQSDĐ nên không ai khiếu kiện và có ý kiến gì

Năm 2006 cần vốn để làm ăn anh chị đã thế chấp mảnh đất này vay 10tr đồng Năm 2011 vợ chồng anh vay lần hai 20 triệu đồng cả hai lần trên đã thanh toán xong đầy đủ.Năn 2014 hai vợ chồng anh lại vay tiếp 30 triệu đồng số tiền trên mình anh trả cả gốc lẫn lãi là 14 triệu đồng Do đó mảnh đất trên đang được thế chấp tại ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Về số nợ anh Nguyệt

không yêu cầu chị Hảo phải trả nợ cùng.Chị Hảo có đề nghị chia đôi thửa đất trên anh Nguyệt không đồng ý

Còn về đất ruộng, ao khoán 1965 m2 hết hạn năm 2013 một mình anh Nguyệt ký hợp đồng do đó anh không đồng ý chi đôi cho chị Hảo

Ngày 06/05/2016 Bà Nguyễn Thị Thoa cho biết đất mảnh đất có số thửa

496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2 bà không đồng ý chia đất cho chị Hảo vì thửa đất đó là của gia đình bà, còn tài sản trên đất của hai vợ chồng anh Nguyệt

và chị Hảo tự quyết định Bà Thoa đề nghị hủy Giấy CNQSDĐ mang tên chị Thoa và anh Nguyệt

Vì gia đình bà mua thửa đất này, có công san lấp ¾ thửa đất, gia đình bà chỉ cho vợ chồng anh Hảo ở nhờ chưa có bất kỳ giấy tờ nào căn cứ chuyển nhượng hay cho tặng anh cho anh chị cả

III CÁC NỘI DUNG ĐÃ ĐƯỢC THỐNG NHẤT, CHƯA THỐNG NHẤT GIỮA CÁC ĐƯƠNG SỰ TRONG VỤ ÁN

1 Nội dung đã được thống nhất:

Hai bên đã thống nhất về việc ly hôn do không còn tình cảm

Nợ chung anh, chị đồng ý anh Nguyệt trả hết

2 Nội dung chưa được thống nhất:

Vấn đề nuôi con:

Nguyên đơn: đề nghị được nuôi cả hai con, không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng

Bị đơn: đề nghị bị đơn nuôi cháu Nguyễn Anh Đức, Nguyên đơn nuôi cháu Nguyễn Thị Nhi,không yêu cầu cấp dưỡng

3 Tài sản chung của hai vợ chồng:

Nguyên đơn: Xác nhận diện tích đất có số thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2và tài sản trên đất là tài sản chung của hai vợ chồng Yêu cầu tòa chia tài sản chung bằng hiện vật, nguyên đơn không yêu cầu chia tài sản trên đất

3

Bị đơn:Xác nhận Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất có số thửa 496, tờ bản

đồ số 01, diện tích 216m2đứng tên 2 vợ chồng thực tế là đất của bố mẹ đẻ

để lại không phải là tài sản chung Đề nghị Tòa án hủy GCNQSDĐ cấp lại cho ông

bà Nguyễn Thị Thoa

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Xác nhận mảnh đất có số thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2là của gia đình bà Nguyễn Thị Thoa chỉ cho anh Nguyệt và chị Hảo ra ở trên đất, chưa cho đất Đề nghị Tòa án hủy GCNQSDĐ đang đứng tên anh Nguyệt, Chị Hảo

IV YÊU CẦU KHỞI KIỆN CỦA NGUYÊN ĐƠN:

Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hảo khởi kiện anh Nguyễn Văn Nguyệt

Yêu cầu:

* Ly hôn với anh Nguyễn Văn Nguyệt

* Yêu cầu được nuôi 2 con Nguyễn Thị Nhi; Nguyễn Đức Anh và không cần anh Nguyễn Văn Nguyệt trợ cấp

*Yêu cầu chiađôi tài sản chung của anh chị bao gồm: nhà, đất có số thửa

496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2 do UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005

Các tài liệu, chứng cứ kèm theo:

- 01 đơn khởi kiện;

- 01 bản sao Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn;

- 01 đơn đề nghị của cháu Nguyễn Thị Nhi và Nguyễn Đức Anh

V KẾ HOẠCH HỎI

5.1 Hỏi nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Hảo

Nguyên nhân dẫn đến ly hôn và quyền yêu cầu nuôi con

- Thời điểm nào anh chị xẩy ra mâu thuẫn trong hôn nhân?

4

-

- Trong thời gian mâu thuẫn đó có ai biết và khuyên ngăn anh chị không?

-

- Anh Nguyệt có đến để xin lỗi và đón chị về nhà không?

- Hiện tại chị Hảo đang sống ở đâu?

- Hiện nay chị Hảo đang làm việc gì? tại đâu?

- Mức thu nhập của chị Hảo là bao nhiêu?

-

- Chị có thời gian để tâm sự với các con chị không?

-

-

- Chị có thường xuyên liên lạc với thầy cô giáo chủ nhiệm của các cháu không?

-

- Cách cư xử của anh Nguyệt khi chị gắp cháu Đức Anh như thế nào? Làm rõ tài sản chung của hai vợ chồng

- Anh, chị sống ổn định từ năm nào trên thửa đất 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2 do UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương được cấp ngày

31/12/2005?

-

- Anh chị đã sử dụng và xây dựng những gì trên mảnh đất này?

5

- Tổng giá trị tiền xây dựng và ai là người bỏ tiền ra thuê?

- Khi được cấp GCNQSDĐ anh chị có phải là người đi kê khai để được cấp giấy này không?

-

-

5.2 Hỏi bị đơn: Nguyễn Văn Nguyệt

Nguyên nhân dẫn đến ly hôn và quyền yêu cầu nuôi con

+ Anh chị không sống chung với nhau từ thời gian nào?

+ Anh có hay đi chơi về muộn? và có lời lẽ xúc phạm đến chị Hảo không?Có dùng vũ lực uy hiếp chị Hảo không?

+ Hiện nay anh Hảo đang làm công việc gì?

+ Mức thu nhập bình quân mỗi tháng là bao nhiêu? Có ổn định không?

+ Thời gian cháu Đức Anh ở với anh, anh có cho cháu Đức Anh gặp mẹ không?

Làm rõ tài sản chung của hai vợ chồng

+ Gia đình bố, mẹ anh, cho vợ chồng anh Nguyệt sang ở mảnh đất Thửa

496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m22 từ khi nào?

+ Khi anh chị được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích trên gia đình anh có ai biết không? Lúc đó họ phản ứng như thế nào?Có phản đối gì không?

6

https://shorten.asia/SRYUqnGv

5.3 Hỏi cháu Nguyễn Thị Nhi và cháu Nguyễn Đức Anh

Hỏi cháu Nhi:

- Năm nay cháu Nhi mấy tuổi?

- Hiện nay cháu có đi học không? Học lớp mấy?

- Cháu học ở trường nào?

- Giữa bố và mẹ cháu thì ai quan tâm tới cháu nhiều hơn?

-

-

- Bố, mẹ ly hôn cháu muốn về sống với ai?

Hỏi cháu Đức Anh:

+ Năm nay cháu Đức Anh mấy tuổi rồi?

+ Thường trong gia đình ai kèm và dậy cháu học?

+ Khi sống cùng bố Nguyệt, bố có cho cháu gặp mẹ Hảo và chị Nhi không?

+ Nếu Bố, mẹ ly hôn cháu muốn về sống với ai?

5.4 Hỏi người có nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thoa

- Có phải bà cho vợ chồng anh Nguyệt và chị Hảo thửa đất số 496, tờ bản

đồ số 1 diện tích 216m2 tại xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương không?

-

7

-

- Từ năm 1999 đến nay bà có thực hiện nghĩa vụ nộp thuế cho diện tích đất này không?

- Thời gian anh Nguyệt và chị Hảo được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bà và gia đình có biết không?

-

5.5 Hỏi người làm chứng: ông Nguyễn Văn Bích (công chức địa chính xây dựng UBND xã Thượng Đạt, TP Hải Dương)

- Trong quá trình sinh sống trên diện tích đất nêu trên, chị Hảo – anh

Nguyệt có thực hiện đầy đủ nghĩa vụ nộp thuế với Nhà nước không?

- Sau khi anh Nguyệt, chị Hảo được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, anh có nhận được đơn thư khiếu nại nào về việc cấp Giấy chứng nhận quyền

sử dụng đất trên không?

VI BẢN LUẬN CỨ:

Kính thưa Hội đồng xét xử!

Tôi là , Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội

Theo yêu cầu của nguyên đơn: bà Hoàng Thị Hảo; được sự chấp thuận của Quý Tòa, ngày hôm naytôi có mặt tại đây, với tư cách là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn trong vụ án dân sự “Tranh chấp hôn nhân và gia đình: Về ly hôn, nuôi con và chia tài sản”

8

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ cùng các lời khai của các đương sự cũng như người làm chứng, căn cứ vào việc xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa hôm nay, tôi xin trình bày bản luận cứ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn như sau:

* Thứ nhất, về yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn:

Chị Hảo và anh Nguyệt có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày

26/03/1999 tại UBND xã Thượng Đạt,TP Hải Dương trên cơ sở tự nguyện và hợp pháp Sau một thời gian chung sống hai vợ chồng nẩy sinh mâu thuẫn Anh

Nguyệt hay đi chơi và rất ít quan tâm đến vợ con, khi về thường xuyên có hành vi chửi bới, đánh đập chị Hảo và hai con

Trong đó các biên bản lấy lời khai của anh Nguyễn Văn Nguyệt vào các ngày 18/01/2016 (Bút lục số 18); bản tự khai 20/01/2016 (Bút lục 24) cùng việc xét hỏi

tại phiên tòa ngày hôm nay đều thể hiện ý chí của anh Nguyệt đồng ý ly hôn với chị Hảo Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì

có đủ căn cứ để chị Hảo ly hôn với anh Nguyệt

*Thứ hai, về yêu cầu nuôi con:

Chị Hảo và anh Nguyệt có 2 con chung là (cháu Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04/1/2001 và cháu Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007) Chị Hảo có mong muốn được nuôi cả hai cháu, bởi lẽ:

- Xét về điều kiện thu nhập:

Hiện tại chị Hảo là công nhân tại Công ty Trấn An, đường Ngô Quyền, Thành phố Hải Dương Chị Hảo đã làm việc tại đây nhiều năm, công việc ổn định với mức thu nhập bình quân hàng tháng là 5- 6 triệu đồng/ tháng

Với mức thu nhập nàyhiện nay tại địa phương nơi chị Hảo đang sinh sống,

là phù hợp so với chi tiêu bình quân hàng tháng Anh Nguyệt chỉ là lao động tự

do, công việc không thể ổn định lâu dài như chị Hảo Vì vậy tôi khẳng định, chị Hảo có

9

đủ điều kiện để nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Nhi, cháu Đức Anh

-Xét về điều kiện nơi ở:

Chị Hảo đang sống tại nhà mẹ đẻ - nơi ở ổn định và lâu dài Mẹ chị Hảo thường xuyên giúp đỡ chị chăm sóc và quan tâm các cháu Tôi khẳng định rằng, cháu Nhi và cháu Đức Anh sẽ có được cuộc sống ổn định và lâu dài tại đây đồng thời cũng được tạo điều kiện tốt nhất để học tập và phát triển

-Xét về điều kiện tinh thần:

Cháu Nhi là con gái,giữa mẹ và con gái lúc nào cũng dễ tâm sự, chia sẻ với nhau hơn, trong khi cháu đang ở tuổi phát triển dậy thì nên cảm xúc có nhiều phức tạp, suy nghĩ và hành động cũng có nhiều sự thay đổi bởi vậy cháu ở với mẹ

là điều hoàn toàn đúng

Còn với cháu Đức Anh, tuy là con trai nhưng cháu còn nhỏ, ở nhà thường được mẹ quan tâm nhiều hơn là bố cháu lại hay tâm sự với mẹ Chính vì vậy sự dạy dỗ và uốn nắn của người mẹ trong độ tuổi của cháu là rất cần thiết để

Khi chị Hảo và anh Nguyệt còn sống chung với nhau, chị Hảo cũng là người thường xuyên gần gũi, quan tâm tới các con, Chị hay giảng bài và trao đổi với hai cháu về tình hình học tập trên lớp cũng như làm bài về nhà

Trong khi đó thời gian sống chung anh Nguyệt là một người vô tâm không quan tâm với vợ con.Hay đi chơi, về lại có những lời lẽ xúc phạm, dùng vũ lực trút giận lên vợ và các con

Thời gian không còn sống chung với nhau, anh Nguyệt cũng không quan tâm tới các con, không thường xuyên thăm nom cháu Nhi, cấm cháu Đức Anh gặp

mẹ dù biết, một đứa trẻ 10 tuổi phải sống xa mẹ thì thiếu thốn tình cảm tới mức nào Thậm chí, khi chị Hảo về gặp con, anh lại cấm ngăn và ngăn cản, dùng vũ lực với cháu Đức Anh Do đó việc hành hạ con

10

mình là không thể chấp nhận được,

Bởi vậy, nếu đứa trẻ sống chung với người bố vô trách nhiệm như thế, hỏi liệu có phát triển được bình thường hay không?

Theo khoản 2 Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 15 Luật Trẻ em quy định : “Trẻ em có quyền được chăm sóc, nuôi dưỡng để phát triển toàn diện”với điều kiệncủa anh Nguyệt không đảm bảo được việc chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Đức Anh phát triển toàn diện; Và nếu anh Nguyệt được giao quyền nuôi cháu Đức Anh thì cháu Đức Anh sẽ không được đảm bảo

Còn khi về sống với chị Hảo, cháu Đức Anh sẽ nhận được sự quan tâm, chăm sóc ân cần của mẹ, của bà, và hàng ngày được vui chơi cùng chị gái, được học tập và phát triển trong một môi trường tràn ngập tình yêu thương – Vì vậy, tôi khẳng định chị Hảo nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Nhi, cháu Đức Anh là hoàn toàn hợp lý

-Xét về nguyện vọng của các con:

Tại đơn đề nghị gửi Quý tòa ngày 20/01/2016Cháu Nhi có nguyện vọng được ở với mẹ như hiện tại Cháu Đức Anh, trong biên bản lấy lời khai của Quý tòa ngày 05/7/2016 ( tại bút lục số 166) cháu cũng thể hiện nguyện vọng được ở với mẹ

Từ các lý do trên, xét đến quyền lợi về mọi mặt đối với con chung của nguyên đơn và bị đơn, tôi kính đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 để giao cả hai cháu Nhi và Đức Anh cho nguyên đơn nuôi dưỡng và chăm sóc

*Thứ ba, về yêu cầu chia tài sản:

Vợ chồng chị Hảo và anh Nguyệt đã sống trên thửa đất số 496 từ sau khi kết hôn năm 1999 Hai vợ chồng đã xây dựng một nhà lợp ngói, 1 gian bếp và nhà

vệ sinh 1 giếng khơi và 1 bể xây gạch xi măng trên thửa đất này Đây là tài sản chung của hai vợ chồng vì:

11

Thứ nhất: Chị Hảo và anh Nguyệt đều thừa nhận rằng anh chị được bố mẹ chồng là bà Nguyễn Thị Thoa và ông Nguyễn Văn Cang cho vợ chồng xây dựng nhà

và công trình phụ để ra ở riêng từ năm 1999 sau khi kết hôn Điều này cũng đã được Ông Đỗ Văn Tỏ là anh em trong họ với anh Nguyệt xác nhận cùng với ông Nguyễn Văn Giới và một số thợ khác đã xây nhà và công trình phụ cho hai vợ chồng năm 1999

Thứ hai:

+ Tại văn bản xác minh ngày 9/3/2016 của TAND thành phố Hải Dương, ông Nguyễn Văn Bích, cán bộ địa chính xã Thượng Đạt đã xác nhận rằng thửa đất này trước đây là thùng vũng;

+ Tại biên bản lấy lời khai của Quý tòa ngày 9/3/2016, ông Đỗ Văn Tạo là hàng xóm của hai vợ chồng đã nêu rõ thời điểm năm , ông Tạo đã giúp phun bùn bồi đắp Đến năm 2004 có thấy hai vợ chồng tiếp tục đắp thêm cho thửa đất thùng vũng này Điều này cho thấy, thửa đất số 496 có được như ngày hôm nay là

do công xây dựng, tôn tạo của hai vợ chồng anh Nguyệt và chị Hảo