Hiểu những khuynh hướng, tiến trình và những hướng tiếp cận khác nhau của quy hoạch cải tạo và tái phát triển, đặc biệt là khuynh hướng cải tạo và tái phát triển dựa trên con người và
Trang 1SỔ TAY MÔN HỌC
BAUP 6-2: Tái tạo và cải tạo
Bản
Tháng 3 – 2017 (QH Tây Nam Bộ)
Trang 2Nội dung
1.0 ĐỀ CƯƠNG SƠ BỘ
2.0 THỜI KHÓA BIỂU MÔN HỌC
3.0 TÀI LIỆU HỌC THEO TỪNG TUẦN
4.0 TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU
4.1 Mô tả chi tiết bài tập
Bài tập I (Cá nhân): Hồ sơ I: Các trường hợp tronng nước
Bài tập II (Cá nhân): Hồ sơ II (a) + (b): Các trường hợp về những thành phố châu Á
và phương Tây
Bài tập III (Nhóm): Đồ án nhóm
4.2 Phụ lục
(1) Phương pháp lập nhóm (SS-1)
(2) Hướng dẫn đơn giản về 5 cách học ở bậc đại học (SS-2)
(3) Danh mục khảo sát khi đi thực địa (SS-3)
(4) Kịch bản – Tiến trình cải tạo đô thị (SS-4)
(5) Tập hồ sơ sưu tầm là gì? (SS-5)
(6) Hướng dẫn về thuyết trình (SS-6)
(7) Kịch bản và những hướng dẫn về phương pháp đóng vai (SS-7)
(8) Khung cho tiêu chuẩn phát triển bền vững (SS-8)
(9) Hướng dẫn thảo luận (SS-9)
(10) Khung phân tích cho việc đánh giá tác động bền vững (SS-10)
Trang 31.0 ĐỀ CƯƠNG SƠ BỘ
Trang 4BAUP 6-2: TÁI TẠO VÀ CẢI TẠO
NộI dung chung
buổi tham quan
mỗi tuần (giờ)
Tổng khối lượng học tập (giờ)
Gi ờ thực hành: Seminar (thảo luận nhóm,
Điều kiện tiên quyết để tham gia môn học:
Hoàn thành các môn học: BAUP3-1 Kinh tế đô thị, BAUP 4-3 Thiết kế đô thị
Mô tả môn học
Môn học giới thiệu cho sinh viên bối cảnh và tiến trình của cải tạo đô thị Môn học xem xét những chính sách quốc tế đương đại, mục tiêu, chiến lược, hệ thống thuế và những nhân tố liên quan đến cải tạo Những vấn đề chính và những khuynh hướng trong công tác cải tạo bao gồm cải tạo dựa trên cộng đồng và cải tạo dựa trên khuynh hướng văn hóa và sự phân tích hiện tượng trung lưu hóa Những cơ chế cho cải tạo đô thị bền vững bao gồm nguồn tài chính và việc phân phốI có khả năng trong bốI cảnh của những thực tiễn cải tạo bền vững mang tính xã hội
Kết quả của việc học tập
Kiến thức:
Hiểu được những tác động chính gây nên sự thay đổi và bối cảnh cải tạo và tái tạo mang tính địa phương và quốc tế;
Trang 5 Hiểu những khuynh hướng, tiến trình và những hướng tiếp cận khác nhau của quy hoạch cải tạo và tái phát triển, đặc biệt là khuynh hướng cải tạo và tái phát triển dựa trên con người và cộng đồng, cải tạo theo xu hướng văn hóa, cải tạo thành phố và sự tái phát triển các khu đã bị ô nhiễm;
Nắm được vai trò của những thành phần khác nhau liên quan đến cải tạo và tái tạo và những lợi ích riêng của họ;
Hiểu những thách thức chính của cải tạo và tái tạo, sự hòa hợp giữa cũ và mới, (vd: khả năng kinh tế, sở hữu đất đai, sự chiếm đất, các tranh cãi về đền bù);
Đánh giá các dự án cải tạo gắn với khả năng thực tại và thiết kế đô thị;
Thái độ:
Ủng hộ phương pháp cải tạo và tái tạo hợp nhất của những khu đô thị;
Đánh giá bản chất phức tạp, những giá trị và lợi ích kinh tế và xã hội của công tác tái tạo
và cải tạo
Nhiệm vụ của sinh viên
Tham dự các buổi lý thuyết và thực hành tích cực;
Hoàn thành các bài đọc chính trước khi đến lớp để thảo luận;
Chuẩn bị và thuyết trình về 2 tập hồ sơ cá nhân (Hồ sơ 1 – Nghiên cứu những ví dụ về các thành phố tại Việt Nam, Hồ sơ 2 – Nghiên cứu những ví dụ về các thành phố châu Á,
và những ví dụ về các thành phố phương Tây);
Tham gia vào nhóm đồ án, thuyết trình trước lớp;
Tài liệu học tập chính
Carley, M (2000), “Urban Partnerships, Governance and the Regeneration of Britain’s
Cities,” International Planning Studies, Vol.5, No 3, pp 273-297
Couch, C., Fraser, C., Percy, S (eds) (2007), Urban Regeneration in Europe – Real Estate
Issues, Oxford: Blackwell
Imrie, R and Thomas, H (1995), “Urban Policy Processes and the Politics of Urban
Regeneration,” International Journal of Urban and Regional Research, Vol 19, pp
479-494
McCartty, J (2007), Partnership, Collaborative Planning and Urban Regeneration, Ashgate,
Aldershort
Miles, S & Paddison, R (2005), “Introduction: The rise and rise of culture-led urban
regeneration,” Urban Studies, Vol 42, Issue 5/6, pp 833-839
Pierson, T and Smith, J (eds) (2001), Rebuilding Community: Policy and Practice in Urban
Regeneration, New York: Palgrave
Trang 6Roberts, P and Sykes, H (eds) (2002), Urban Regeneration: A Handbook, London: Sage
Publications
Rydin, Y., Holman, N., Hands, V and Sommer, F (2003), “Incorporating Sustainable
Development concerns into an Urban Regeneration Project: How Politics Can Defeat
Procedures,” Journal of Environmental Planning and Management, Vol 46, No 4, pp
545-561
Đánh giá sinh viên
Bài tập I, II: (cá nhân)
Hồ sơ I: những thành phố ở Việt Nam
Hồ sơ II: những thành phố ở phương Tây và ở châu Á
Miêu tả chi tiết và nộI dung môn học
Khóa học bao gồm những vấn đề sau:
Giới thiệu: cải tạo đô thị là gì: tái phát triển, tái phục hồi, tái tạo và tái sinh;
Xem xét lại lịch sử của cải tạo đô thị (những khuynh hướng trong nước và quốc tế);
Bối cảnh và tiến trình của công tác cải tạo đô thị;
Các phương pháp cải tạo đô thị hiện nay;
Vấn đề tranh luận về tái định cư và sự trung lưu hóa các khu phố sau dự án cải tạo – tái tạo: khả năng đáp ứng; sở hữu đất đai, sự chiếm đất, và vấn đề đền bù; giá trị và lợi ích của những giải pháp lựa chọn khác: phục hồi và tái sinh;
Trường hợp điển hình tại các thành phố Việt Nam;
Trường hợp điển hình mang tính quốc tế (những thành phố phương Tây);
Trường hợp điển hình mang tính quốc tế (những thành phố ở châu Á);
Trọng tâm nghiên cứu: quy hoạch cải tạo – tái tạo khu ở cũ;
Trọng tâm nghiên cứu: quy hoạch cải tạo – tái tạo khu trung tâm đô thị cũ;
Trọng tâm nghiên cứu: quy hoạch cải tạo – tái tạo khu vực lịch sử;
Trọng tâm nghiên cứu: quy hoạch tái phát triển khu “đất nâu”
Các năng lực của môn học
Trang 82.0 Thời khóa biểu môn học
Trang 9Lịch trình môn học – BAUP 6-2 Tái tạo và cải tạo (chương trình Tây Nam Bộ)
Chủ đề Giới thiệu lịch sử
cải tạo đô thị
Bối cảnh và tiến trình trong công công tác cải tạo
đô thị
Những khuynh hướng hiện tại của cải tạo
Tham quan thực tế Trọng tâm nghiên
cứu Quy hoạch cải tạo – tái tạo khu ở
Bài ập n óm
Dựa trên các bức hình, nhận dạng các phương pháp cải tạo khác nhau
Bài ập n óm
Dựa trên các khu vực nghiên cứu trong đồ án nhóm, sinh viên thiết kế một tiến trình cải tạo bền vững
Bài ập n óm
Xác định những phương pháp cải tạo bền vững cho những khu vực tại Việt Nam
ở, đề xuất giải pháp – Thảo luận
Tự học Đọc ài ệu chín
L m việc n óm trê đ á n óm m Lựa chọn vị trí -
Đi thực địa Phân tích khu vực
Đọc ài ệu chín
L m việc n óm trê đ á n óm m Phân tích khu vực (tiếp theo) Mục đích, mục tiêu, nguyên tắc quy hoạch quy hoạch
Đọc ài ệu chín
L m việc cá n â
Bài tập I – Hồ sơ I Những trường hợp điền hình tại Việt Nam
Đọc ài ệu chín
L m việc cá n â
Bài tập II – Hồ sơ
II (a,b) Những trường hợp điền hình tại phương Tây và châu Á
Đọc ài ệu chín
L m việc n óm trê đ á n óm
Xác định tầm nhìn, mục tiêu Concept và phác thảo những ý tưởng thiết kế
I – Hồ sơ và (a,b)
Chủ đề Trọng tâm nghiên
cứu Quy hoạch cải tạo – tái tạo trung tâm đô thị
Trọng tâm nghiên cứu Quy hoạch cải tạo – tái tạo khu vực lịch sử
Trọng tâm nghiên cứu Quy hoạch tái phát triển khu “đất nâu”
Bài ập n óm
Dựa trên các khu vực nghiên cứu trong đồ án nhóm, sinh viên xác định các giá trị di sản, những kế hoạch bảo tồn - Thảo luận
Bài ập n óm m Dựa trên slide show, thảo luận về
dự án cải tạo ở Bắc Kinh 798
Đồ á n óm
Sinh viên thảo luận với giảng viên
Semin r Trìn b y/ hảo uận
đ á n óm
Ôn ập và giảI đá thắc mắc về kỳ hi
Đá h giá mô học
Trang 10Tự học Đọc ài ệu chín
L m việc n óm trê đ á n óm
Hình thành sơ ý tưởng quy hoạch chung, thiết kế và những giải thich, phân tích kèm theo (tiếp theo)
Đọc ài ệu chín
L m việc n óm trê đ á n óm
Hình thành sơ ý tưởng quy hoạch chung, thiết kế và những giải thich, phân tích kèm theo (tiếp theo)
L m việc n óm trê đ á n óm
Thực hiện SIA Chỉnh sửa các bản QHC, thiết kế và thuyết minh Giải thích dựa trên các chính sách
Áp dụng các họat động cộng đồng tham dự Chuẩn bị các tiêu chí và chỉ tiêu đánh giá bền vững
Ôn ập ch b i kiểm ra cuối kỳ
(n óm)
Đồ á n óm m
Trang 113.0 Tài liệu học tập theo từng tuần
Trang 12Buổi 1 Giới thiệu môn học – Cải tạo và tái tạo đô thị
NỘI DUNG
Giới thiệu về các giảng viên
Giới thiệu môn học: mục tiêu, cấu trúc, kết quả, những yêu cầu, các phương pháp đánh giá, tổng quan về các bài tập, tài liệu học tập – Phân công nhóm cho Đồ án nhóm (Tham khảo phụ lục SS-1 Hình thành nhóm)
Giới thiệu về cải tạo và tái tạo:
Các vấn đề của đô thị
Khái niệm về cải tạo và tái tạo đô thị - Các nguyên tắc
Mục đích và mục tiêu của công tác cải tạo và tái tạo đô thị: môi trường xây dựng/kiến trúc, môi trường tự nhiên, kinh tế, xã hội, thể chế và sự quản lý
Tổng quan lịch sử của công tác cải tạo và tái tạo đô thị (những khuynh hướng quốc tế và trong nước)
Những dự án cải tạo đô thị vào thế kỷ 19
Theo loại chính sách : từ xây dựng lại, phục hồi, cải tạo, tái phát triển đến tái tạo
Theo đối tác tham gia : từ khuynh hướng nhà nước, tư nhân, công cộng đến sự kết hợp 3 hình thức
Theo các mục tiêu : từ cơ sở vật chất, kinh tế, xã hội, môi trường đến cộng đồng bền vững
TÀI LIỆU
Power Point Presentation
BAUP 6-2_Lecture_Week01.ppt
Tài liệu đọc chính
Roberts, P (2002), “The Evolution, Definition & Purpose of Urban Regeneration,” pp 9-36 in
Roberts, P & Sykes, H (eds), Urban Regeneration: A Handbook, Sage Publications: London
Tài liệu đọc thêm tiếng Việt
Lê, V.T (2006), “Một số tiêu chí của một thành phố sống tốt: mô hình TPHCM”, kỷ yếu Hội thảo
“Quy hoạch cho thành phố sống tốt – Viễn cảnh Việt Nam so vớI quốc tế” do Viện Kinh tế TPHCM
và Trung tâm Toàn cầu hóa – ĐH Hawaii tổ chức 15-18/8/2006
Nguyễn, Đ.S (2004), “Phương pháp tái tạo đô thị”, Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 7/2004, Hà Nội Nguyễn, Đ.S (2006), “Để vùng đô thị TPHCM có cuộc sống tốt”, kỷ yếu Hội thảo “Quy hoạch cho
thành phố sống tốt - Viễn cảnh Việt Nam so vớI quốc tế” do Viện Kinh tế TPHCM và Trung tâm
Toàn cầu hóa – ĐH Hawaii tổ chức 15-18/8/2006
Tài liệu đọc thêm tiếng Anh
Elliott, J A (2006), An Introduction to Sustainable Development: Third Edition, New York:
Routledge [Read chapter Sustainable Urban Livelihoods, pp 189-234]
Roberts, P & Sykes, H (2002), “Introduction,” pp 3-8 in Roberts, P & Sykes, H (eds), Urban
Regeneration: A Handbook, Sage Publications: London
Trang 13Ward, S V (2002), Planning the Twentieth-Century City: the advanced capitalist world, West
Sussex: John Wiley & Sons Ltd
Thảo luận nhóm (45 phút)
Thảo luận về sự khác biệt giữa khuynh hướng và phương pháp cải tạo được sử dụng trong những thành phố trên thế giới và những thành phố Việt Nam
Bài tập nhóm về nhận dạng các hướng tiếp cận khác nhau (45 phút)
Sinh viên được chia làm những nhóm nhỏ (gồm 5-6 sinh viên/nhóm), dựa trên những hình ảnh
do giáo viên cung cấp, các nhóm sẽ nhận dạng, tìm ra tiêu chí cải tạo quan trọng của những dự
án cải tạo/tái tạo khác nhau;
Mỗi nhóm trình bày trước lớp về nhận định và phân tích của mình
Đọc tài liệu (180 phút)
Làm việc nhóm trên Bài tập III – Đồ án nhóm (180 phút)
Nắm được những yêu cầu
Lựa chọn khu vực nghiên cứu
Thực hiện tham quan khu đất lần đầu tiên
Tham khảo phụ lục SS-3: Danh mục khảo sát
Bắt đầu thực hiện phân tích khu đất
Đồ án nhóm: Quy hoạch tái tạo - cải tạo bền vững tại TPHCM
Nhiệm vụ của
sinh viên
Quy hoạch tái tạo - cải tạo đô thị:
Hình thành nhóm 5 sinh viên, mỗi nhóm chọn một vị trí (quy mô khoảng 5 -10 ha) các hình thức cải tạo/tái tạo tại TP HCM được cung cấp bởi giáo viên;
Mỗi nhóm nên chuẩn bị một kế hoạch/đề xuất cải tạo cho khu vực nghiên cứu được giao;
Khu vực được chọn có thể có một chức năng chiếm ưu thế (ví dụ: khu công nghiệp, các khu dân cư) hoặc nó có thể là một khu có chức năng hỗn hợp (ví
dụ khu trung tâm);
Phân tích vị trí bao gồm phân tích về hình thái học;
Đề xuất những phương pháp và những chiến lược cải tạo có khả năng;
Đề xuất chương trình hướng đến cộng đồng;
Mỗi nhóm nên chuẩn bị bảng đánh giá tác động cho dự án cải tạo/tái tạo;
Mỗi nhóm cần viết thuyết minh về chính sách được áp dụng cho dự án cải tạo/tái tạo;
Mỗi nhóm chuẩn bị bản sơ phác ý tưởng quy hoạch chung và thiết kế cho khu vực cải tạo/tái tạo
Trang 14Mục tiêu học
tập Nắm được các bước và thủ tục của tiến trình công tác cải tạo/tái tạo thông qua việc nghiên cứu dự án thực tế;
Nắm được khó khăn của những vấn đề trong công tác cải tạo/tái tạo hiện hữu;
Sáng tạo trong việc tạo ra các phương thức cải tạo/tái tạo để giải quyết những vấn đề đô thị;
Phát triển những kỹ năng nghiên cứu, phân tích, thiết kế và thuyết trình Yêu cầu chi tiết Tự làm việc nhóm được đăng ký từ đầu khóa học, không theo sự hướng dẫn
của giáo viên
Quan trọng là giải thích đánh giá rõ ràng các bước, các thủ tục và tiến trình của công tác cải tạo/tái tạo Mỗi nhóm tối thiểu phải hoàn thành các bước/nhiệm vụ sau:
o Phân tích toàn diện khu vực nghiên cứu – nên gắn với việc thu thập dữ liệu và phân tích hình thái học cũng như đề xuất hướng đến cộng đồng/người sử dụng trong việc phát biểu những mong muốn của họ, nhìn nhận và xem xét;
o Phát triển những nguyên tắc và mục tiêu quy hoạch – những luận chứng nên được đưa ra và trình bày một cách rõ ràng chính xác Nên gắn với các lý thuyết đã học từ các bài giảng trước;
o Đề xuất các phương pháp để giải quyết các vấn đề hay cải thiện khu vực/chất lượng cuộc sống;
o Đánh giá các phương pháp được đề xuất – phương pháp thích hợp nên được chọn
Sinh viên được yêu cầu làm việc nhóm hiệu quả Trong tất cả các bước nên
là kết quả của quá trình thảo luận tích cực
Sinh viên cũng nên đón nhận các ý kiến đóng góp từ phía giáo viên
Tài liệu Internet, truyền thông và các nguồn khác
Hình thức trình
bày
Bản vẽ: dưới hình thức các phác thảo : quan điểm thiết kế, quy hoạch chung, mặt bằng, mặt đứng, mặt cắt, phối cảnh (chấp nhận cả bản vẽ tay hoặc vẽ máy) – sinh viên nên đưa ra các cách thức thích hợp nhất để bài trình bày được sinh động, bằng việc sơ đồ hóa các phân tích và ý tưởng;
Thuyết minh: (1) phương pháp luận nghiên cứu và những đề xuất hướng đến cộng đồng, (2) phân tích khu vực nghiên cứu (bao gồm cả hình thái học), (3) báo cáo quy hoạch về các mục tiêu, nguyên tắc, các chiến lược và quan điểm thiết kế được áp dụng được áp dụng ; (4) ước lượng và đánh giá;
Trình bày: mỗi nhóm sẽ có tối đa 10 phút để thuyết trình và 10 phút để đặt câu hỏi và trả lời Các sự hỗ trợ thích hợp (ví dụ ppt, bản vẽ) có thể được sử dụng để thuyết trình Sinh viên nên ăn mặc gọn gàng, lịch sự trong buổi trình bày cuối
Đánh giá Tính đa dạng và toàn diện của thông tin được trình bày
Tính đa dạng và toàn diện của thông tin được biên soạn, tổng hợp
Mức độ hiểu biết về những vấn đề cải tạo/tái tạo tại TP HCM
Trình bày thông tin và phân tích một cách hợp lý và chuyên nghiệp
Tính khả thi của đề xuất được đề ra
Mức độ suy nghĩ về quy trình và sự áp dụng của dự án cải tạo/tái tạo Thời hạn nộp Tuần 9 (thuyết trình & nộp bài)
Trang 15Buổi 2 Phương pháp và tiến trình cải tạo và tái tạo đô thị
NỘI DUNG
Chính quyền, xây dựng thể chế và lãnh đạo: sự tiếp cận dài hạn và chiến lược
Phương pháp tiếp cận toàn diện để cải tạo: kinh tế, tự nhiên, xã hội
Các đề xuất dựa vào cộng đồng địa phương: hướng tới cộng đồng và đặc trưng khu vực
Đường lối chính sách
Thu hồi đất, tái định cư, đền bù, chuyển đến nhà mới, v.v
Đánh giá tác động xã hội: trước và sau khi thay đổi
Giải thích và hướng dẫn Bài tập I
Hồ sơ về các ví dụ cải tạo và tái tạo tại địa phương
Tham khảo phụ lục SS-5 Tập Hồ sơ là gì?
TÀI LIỆU
Power Point Presentation
BAUP 6-3_Lecture_Week02.ppt
Tài liệu đọc chính
Carter, A (2002), “Strategy and Partnership in Urban Regeneration,” pp 37-58 in Roberts, P &
Sykes, H (eds), Urban Regeneration: A Handbook, Sage Publications: London
Imrie, R and Thomas, H (1995), “Urban Policy Processes and the Politics of Urban
Regeneration,” International Journal of Urban and Regional Research, Vol 19, pp 479-494
Tài liệu đọc thêm tiếng Việt
Kwang, J.J (2006), “Sự tham gia của ngườI dân vào quản lý phát triển đô thị Hàn Quốc”, Tạp chí
Quy hoạch xây dựng số 20/2006, p.83-, Hà Nội
Nguyễn, Đ.S (2004), “Phương pháp tái tạo đô thị”, Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 7/2004, Hà Nội
Tài liệu đọc thêm tiếng Anh
Evans, B., Joas, M., Sundback, S & Theobald, K (2004), Governing Sustainable Cities, London:
Earthscan (Read pp 85-99)
Girardet, H (1999), “Sustainable Cities: A contradiction in Terms”, pp 413-425, in Satterthwaite,
D (eds), The Earthscan Reader in Sustainable Cities, UK/USA: Earthscan
Haughton, G & Hunter, C (1994), Sustainable Cities, London: Routledge [Read chapter 8
“Towards the Sustainable City”, pp 285-312]
McCartty, J (2007), Partnership, Collaborative Planning and Urban Regeneration, Ashgate,
Aldershort [Read chapter 3 “Urban Regeneration Policy in England,” pp 27-44]
Trang 16Thảo luận lớp về các tài liệu đọc buổi 1 và 2 (25 phút)
Bài tập nhóm - Xác định tiến trình của một dự án tái tạo và cải tạo đô thị (65 phút)
Dựa vào trường hợp nghiên cứu trong các đồ án nhóm, mỗi nhóm sinh viên xây dựng kịch bản
và thiết kế một tiến trình cải tạo bền vững cho địa điểm được giao (15 phút);
Mỗi nhóm trình bày trước lớp những phân tích và nhận định của nhóm (5 phút/nhóm)
Phản hồi/Thảo luận với lớp (5 phút/nhóm)
Tham khảo phụ lục SS-4 Kịch bản: là một nhà quy hoạch bạn sẽ làm gì?
Đọc tài liệu đọc chính (120 phút)
Làm việc cá nhân trên Bài tập 1 – Tập Hồ sơ I (240 phút)
Chọn tối thiểu 3 dự án tái tạo/cải tạo đô thị tại Việt Nam
Tìm tài liệu trên Internet về các dự án được lựa chọn: số liệu, họa đồ, v.v
Tham khảo phụ lục SS-5: Tập Hồ sơ sưu tầm là gì?
Bài tập I (Cá nhân): Tập Hồ sơ I – Những trường hợp nghiên cứu tại Việt Nam
Mục tiêu
môn học
Nắm được những vấn đề đang tranh cãi, những thách thức và những khó khăn hiện hữu về lý thuyết và thực tế của công tác cải tạo và tái tạo tại Việt Nam
Nắm được công tác cải tạo đã được thực hiện trong thực tiễn cuộc sống như thế nào
Xây dựng viễn cảnh trên những thực tiễn tốt/xấu trong công tác cải tạo để đưa vào ứng dụng trong đồ án nhóm
Phát triển các kỹ năng phân tích, nghiên cứu một cách toàn diện và sáng tạo dựa trên nguồn dữ liệu/thông tin thu thập được
Yêu cầu chi tiết Hồ sơ tham khảo: sinh viên được yêu cầu thu thập tất cả các loại tài liệu (ví
dụ: sách, tạp chí, bài báo, mẫu tin/đoạn tin ngắn trên báo, thông tin trên internet, các bản báo cáo, tài liệu của cơ quan nhà nước, hình ảnh, các bản
vẽ sơ phác, v.v…) liên quan đến những dự án cải tạo/tái tạo đã chọn tại các thành phố ở Việt Nam Sinh viên nên tổng hợp, sắp xếp tất cả tài liệu trong một tập hồ sơ A4 Để thể hiện nhận thức đánh giá thông qua sự hiểu biết của mình, nên có những nhận xét và quan điểm cá nhân qua những tài liệu thu thập được (những nhận xét này cũng rất có ý nghĩa đối với đồ án nhóm)
Ví dụ, ghi chú những suy nghĩa của bạn lên tập hồ sơ bằng các đoạn viết ngắn, khoanh các điểm quan trọng v.v…
Trang 17 Sinh viên nên nghiên cứu tối thiểu 3 trường hợp và một trong số đó phải liên quan đến đồ án nhóm:
1 Cải tạo khu trung tâm lịch sử TP HCM (Sài Gòn xưa) – khuynh hướng phát triển và những thực tiễn của công tác cải tạo/tái tạo đương đại; những thực thi đối với di sản, hình thái đô thị ban đầu và cuộc sống hiện hữu của người dân
2 Chương trình giải tỏa và nâng cấp khu dân cư ven kênh Tân Hóa Lò Gốm PMU 415 – những nhu cầu cho chương trình, các nhân tố tác động, công tác xúc tiến, đánh giá dự án, v.v…
3 Một dự án cải tạo/tái tạo tại một thành phố khác ở Việt Nam Tài liệu Internet, truyền thông và các nguồn tư liệu khác
Hình thức Tập hồ sơ tham khảo – tập hồ sơ A4 (không khống chế số trang và khuyến
khích sự đa dạng của tài liệu nghiên cứu, tập hợp được – ví dụ: hình ảnh, bản vẽ, viết tay, v.v…) ;
Đánh giá Tính đa dạng và toàn diện của thông tin được sưu tập và tổng hợp
Mức độ hiểu biết và nhận định những vấn đề đang tranh cãi của công tác cải tạo/tái tạo tại TP HCM nói riêng và Việt Nam nói chung ;
Trình bày và phân tích thông tin hợp lý ;
Mức độ nhân xét về tiến trình và mối liên quan của công tác cải tạo/tái tạo Thời hạn nộp Tuần 5 (nộp tập Hồ sơ)
Trang 18Buổi 3 Những phương pháp, cách tiếp cận đương đại trong công tác cải tạo
NỘI DUNG
Cải tạo dựa trên cộng đồng: những mục đích và phương pháp;
Cải tạo và du lịch theo khuynh hướng văn hoá: chiến lược văn hoá và thiết lập cơ quan thực thi;
Bảo tồn và cải tạo di sản: hình ảnh, công trình đặc trưng, v.v
Tái phát triển các khu bị ô nhiễm: sự thay đổi sử dụng đất và các hoạt động (từ chức năng công nghiệp thành chức năng khác);
Những giá trị và lợi ích của các phương pháp cải tạo khác: phục hồi và tái sinh các công trình hoặc khu phố cũ từng có giá trị (về mặt lịch sử, kiến trúc, kinh tế, v.v.) nay bị xuống cấp hoặc bỏ hoang
TÀI LIỆU
Power Point Presentation
BAUP 6-2_Lecture_Week03.ppt
Tài liệu đọc chính
Roberts, P (2002), “The Evolution, Definition & Purpose of Urban Regeneration,” pp 9-36 in
Roberts, P & Sykes, H (eds), Urban Regeneration: A Handbook, Sage Publications: London
Tài liệu đọc thêm tiếng Việt
Lê, D.A (2005), Chỉnh trang đô thị toàn diện – Một cách tiếp cận tạo không gian công cộng tại
các khu đô thị hiện hữu trên lưu vực Tân Hóa – Lò Gốm, Kỷ yếu Hội thảo “Đô thị hóa và cuộc
sống đô thị tương lai ở Việt Nam – Bàn về không gian công cộng”, Viện Kinh tế TPHCM tổ chức
2-3/8/2005
Tài liệu đọc thêm tiếng Anh
Jenkins, P & Smith, H (2001), “The state, the market and community: an analytical framework for community self-development,” pp 16-30 in Carley, M., Jenkins, P & Smith, H (eds), Urban
Development & Civil Society, London: Earthscan
Keating, M and de Frantz, M (2004), “Culture-led strategies for urban regeneration: a
comparative perspective on Bilbao, “ International Journal of Iberian Studies, Vol 16 (3), pp.187–
194, Intellect Ltd
Keep, M & Shiers, D E (2004), Sustainable Property Development: A guide to real estate and
the environment, London: Blackwell [Read part 3: Recent trends in development within city/town
centres (as elements of urban regeneration), pp 29-39, in chapter 1 “The location of property: greenfield and brownfield development“]
McCarthy, J (2002), “Entertainment-led Regeneration: the Case of Detroit,” Cities, Vol 19 (2),
2002, pp 105–111, Great Britain: Elsevier Science Ltd
Trang 19McCartty, J (2007), Partnership, Collaborative Planning and Urban Regeneration, Ashgate,
Aldershort [Read chapter 6 “Property-Led Approaches,” pp 77-93, and chapter 8 “Holistic Regeneration Approaches,” pp 113-132]
Bài tập nhóm về các phương pháp, hướng tiếp cận công tác cải tạo (75 phút)
Sinh viên được chia thành các nhóm nhỏ (5-6 sv/nhóm) và được giao một phương pháp cải tạo
cụ thể: phương pháp hướng đến văn hóa, phương pháp hướng đến du lịch, phương pháp tái phát triển các khu bị ô nhiễm, phương pháp nhấn mạnh bảo tồn di sản, v.v… (5 phút)
Sinh viên nghĩ về một khu vực ở Việt Nam và xác định đâu là phương pháp cải tạo phù hợp nhất cho khu vực đó, giải thích lý do sử dụng phương pháp đó (30 phút)
Mỗi nhóm trình bày trước lớp các nhận định và phân tích của nhóm (20 phút)
Phản hồi của lớp/thảo luận (20 min)
Chuẩn bị cho chuyến đi thực địa vào tuần 4 (15 phút)
Tham khảo phụ lục SS-5 Tập Hồ sơ là gì?
Bài tập II (Cá nhân): Tập Hồ sơ II (a) – Những thành phố phương Tây
Tập Hồ sơ II (b) – Những thành phố châu Á
Nhiệm vụ của
sinh viên
Tạo ra một tập hồ sơ tham khảo cá nhân tổng hợp về các dự án tái tạo đô thị
và cải tạo tại những thành phố phương Tây và châu Á (tối thiểu 4 dự án, 2 ở phương Tây, 2 ở châu Á)
Nghiên cứu trên Internet và các nguồn khác về các dự án cải tạo và tái tạo: tối thiểu là hai dự án ở các thành phố phương Tây và châu Á Tối thiểu hai trong số các dự án (1 phương Tây, 1 châu Á) nên liên quan với những vấn
Nắm được công tác cải tạo đã được thực hiện trên thế giới như thế nào;
Xây dựng viễn cảnh trên những thực tiễn tốt/xấu trong công tác cải tạo để đưa vào ứng dụng trong đồ án nhóm;
Phát triển các kỹ năng phân tích, nghiên cứu một cách toàn diện và sáng tạo dựa trên nguồn dữ liệu/thông tin thu thập được
Trang 20Yêu cầu chi tiết Hồ sơ tham khảo: sinh viên được yêu cầu thu thập tất cả các loại tài liệu (ví
dụ: sách, tạp chí, bài báo, mẫu tin/đoạn tin ngắn trên báo, thông tin trên internet, các bản báo cáo, tài liệu của cơ quan nhà nước, hình ảnh, các bản
vẽ sơ phác, v.v…) liên quan đến những dự án cải tạo/tái tạo đã chọn tại các thành phố ở những thành phố phương Tây và châu Á Sinh viên nên tổng hợp, sắp xếp tất cả tài liệu trong một tập hồ sơ A4 Để thể hiện nhận thức đánh giá thông qua sự hiểu biết của mình, nên có những nhận xét và quan điểm cá nhân qua những tài liệu thu thập được (những nhận xét này cũng rất
có ý nghĩa đối với đồ án nhóm) Ví dụ, ghi chú những suy nghĩa của bạn lên tập hồ sơ bằng các đoạn viết ngắn, khoanh các điểm quan trọng v.v Tài liệu Internet, truyền thông và các nguồn tư liệu khác
Hình thức Cả tập Hồ sơ II (a) và II (b) gộp chung, khổ A4 (không khống chế số trang và
khuyến khích sự đa dạng của tài liệu nghiên cứu, tập hợp được – ví dụ: hình ảnh, bản vẽ, viết tay, v.v.);
Đánh giá Tính đa dạng và toàn diện của thông tin được sưu tập và tổng hợp;
Mức độ hiểu biết và nhận định những vấn đề đang tranh cãi của công tác cải tạo/tái tạo tại những thành phố phương Tây;
Trình bày và phân tích thông tin hợp lý;
Mức độ nhân xét về tiến trình và mối liên quan của công tác cải tạo/tái tạo Thời hạn nộp Tuần 5 (nộp tập Hồ sơ)
Trang 21Buổi 4 Tham quan
Trang 22Buổi 5 Trọng tâm nghiên cứu: Quy hoạch cải tạo – tái tạo khu ở
NỘI DUNG
Những kỹ năng quy hoạch cải tạo - tái tạo khu ở:
Phân tích khu vực (điều kiện tự nhiên – môi trường, kinh tế, xã hội, hình thái đô thị - kiến trúc, v.v.)
Tính hợp lý trong việc lựa chọn các giải pháp, nhận dạng tính khả thi và những tác động của dự án lên khu vực
Những mối quan tâm chính:
Hình thái kiến trúc nhà ở đặc trưng của khu vực và mô hình nhà ở xây mới phù hợp
Nâng cấp các khu ổ chuột và các khu dân cư tự phát – cải tạo môi trường sống và hạ tầng đô thị
Các khu dân cư thu nhập thấp – vấn đề tiện nghi đô thị (tiếp cận giao thông công cộng, dịch vụ), an ninh đô thị
Sự trung lưu hóa các khu vực dân cư sau khi cải tạo
Sự tham gia của cộng đồng và những thành phần khác trong dự án
TÀI LIỆU
Power Point Presentation
BAUP 6-2_Lecture_Week5.ppt
Tài liệu đọc chính
Arthurson, K (2003), “Neighbourhood Regeneration: Facilitating Community Involvement,” in
Urban Policy and Research, Vol 21 (4), December 2003, pp 357-371, UK:Routledge
Pugh, C (2000), “Sustainability in Squatter Settlements,” in Pugh, C (eds), Sustainable Cities in
Developing Countries, UK/USA: Earthscan
Tài liệu đọc thêm tiếng Việt
Lê, V.N (1997), “Một số vấn đề về môi trường sinh sống của ngườI dân TPHCM trong bối cảnh
tăng trưởng đô thị nhanh chóng” trong Môi trường nhân văn và đô thị hóa tại Việt Nam, Đông
Nam Á và Nhật Bản, Trung tâm nghiên cứu Đông Nam Á, TPHCM: NXB TPHCM
Trần, V.K (2004), “Sự tranh chấp của các dạng nhà ở: liên kế và chung cư trong thiết kế đô thị”,
Kỷ yếu Hội thảo “Thiết kế đô thị từ đào tạo đến ứng dụng thực tiễn” do ĐH Kiến trúc TPHCM tổ chức 8/2004 tại TPHCM
Nguyễn, M.H (2006), “Phát triển các không gian cư trú của các cộng đồng đa văn hóa tại
TPHCM”, Kỷ yếu Hội thảo “Quy hoạch cho thành phố sống tốt – Viễn cảnh Việt Nam so vớI quốc
tế” do Viện Kinh tế TPHCM và Trung tâm Toàn cầu hóa – ĐH Hawaii tổ chức 15-18/8/2006
Văn, N.L, (2006), “Tình trạng cư trú và cơ sở hạ tầng ở các vùng đô thị mới tại TPHCM”, Kỷ yếu Hội thảo “Quy hoạch cho thành phố sống tốt – Viễn cảnh Việt Nam so vớI quốc tế” do Viện Kinh
tế TPHCM và Trung tâm Toàn cầu hóa – ĐH Hawaii tổ chức 15-18/8/2006
Trang 23Tài liệu đọc thêm tiếng Anh
Chui, E (2001), “Doomed Elderly People in a Booming City: Urban Redevelopment and Housing
Problems of Elderly People in Hong Kong,” in Housing, Theory and Society, Vol 18 (3-4), 2001,
pp 159-166, Taylor & Francis
Throp, R (2001), “Informal development in the market socialist city: the case of the floating
population of Beijing,” pp 87-102 in Carley, M., Jenkins, P & Smith, H (eds), Urban Development
& Civil Society, London: Earthscan
Bài tập nhóm về cải tạo – tái tạo khu ở (90 phút)
Dựa trên những khu vực nghiên cứu của đồ án nhóm được chọn bởi sinh viên;
Sinh viên làm việc theo nhóm đồ án đã phân công: phân tích khu vực nghiên cứu, nhận dạng các đặc trưng của khu vực (sử dụng phương pháp phân tích hình thái học) làm cơ sở để bảo tồn, cải tạo, tái tạo và phát triển mới, v.v (Phân tích này nên bao gồm trong báo cáo của đồ án nhóm vào ngày trình bày);
Sử dụng giấy và bảng để thảo luận nhóm các đặc trưng của khu vực và đề xuất các giải pháp thích hợp nhằm cải tạo khu ở;
Mỗi nhóm thuyết trình ngắn trước lớp (5 phút/nhóm);
Phản biện của lớp và GV - Thảo luận (5 phút/nhóm)
Đọc tài liệu đọc chính (180 phút)
Làm việc nhóm trêm đồ án nhóm (180 phút)
Xác định tầm nhìn, mục tiêu
Concept và phác thảo những ý tưởng thiết kế
Đưa vào những mối quan tâm về quan điểm của cộng đồng, hình thành những ý tưởng sơ bộ
và những nhân tố chính
Trang 24Buổi 6 Trọng tâm nghiên cứu: Quy hoạch cải tạo - phục hồi - tái tạo khu trung tâm
Những mối quan tâm chính:
Nhận dạng những nhân tố chính trong cải tạo - tái tạo – phục hồi khu trung tâm đô thị, các khu vực đặc trưng (bản sắc đô thị)
Những dự án chiến lược, phát triển dịch vụ và thương mại, đem lại việc làm và ngân sách cho thành phố
Hậu quả của tốc độ phát triển nhanh, ảnh hưởng đối với cảnh quan đô thị đặc trưng, ảnh hưởng lên giao thông đô thị, tác động của phát triển mạng đường phục vụ giao thông cá nhân đối với hình thái đô thị truyền thống (mâu thuẫn giữa bảo tồn và phát triển), v.v
TÀI LIỆU ĐỌC
Power Point Presentation
BAUP 6-2_Lecture_Week6.ppt
Tài liệu đọc chính
Couch, C (2007), “Urban Regeneration in Liverpool,” pp 34-55 in Couch, C., Fraser, C., Percy, S
(eds) (2007), Urban Regeneration in Europe – Real Estate Issues, Oxford: Blackwell
Couch, C (2007), “Rotterdam: Structural Change and the Port,” pp 109-125 in Couch, C., Fraser,
C., Percy, S (eds) (2007), Urban Regeneration in Europe – Real Estate Issues, Oxford: Blackwell
Tài liệu đọc thêm tiếng Việt
Phạm, Đ.V (2005), “Tiếp cận sự phát triển bền vững từ góc độ bảo tồn đô thị”, Tạp chí Xây dựng
số 5/2005, Hà Nội
… (2006), “Vai trò của cộng đồng trong bảo tồn và phát triển di sản đô thị”, Tạp chí Kiến trúc Việt
Nam số 12/2006-1/2007, Hà Nội
Powell, K (2006), “Dự án cải tạo trung tâm thành phố Seatle”, do Phan Thanh Bích dịch, Tạp chí
Quy hoạch xây dựng số 19/2006, Hà Nội
Nguyễn, P.Đ (2006), “Quản lý quy hoạch kiến trúc xây dựng cải tạo chỉnh trang tuyến phố Tràng Tiền – Hà NộI”, Tạp chí Kiến trúc Việt Nam số 12/2006, Hà Nội
Tài liệu đọc thêm tiếng Anh
Carmona, M., Heath, T., Oc, T & Tiesdell, S (2003), Public Places – Urban Spaces, Oxford:
Architectural Press [Read chapter “The Dimensions of Urban Design,” pp 61-210]
Lynch, K (1960), The Image of the City, England: MIT Press
Trang 25Seo, J K (2002), “Re-urbalisation in Regenerated Areas of Manchester and Glasgow: New
Residents and the Problems of Sustainability,” Cities, Vol 19 (2), 2002, pp 113-121, Great Britain:
Elsevier Science Ltd
Bài tập nhóm về cải tạo - tái tạo khu trung tâm đô thị cũ (90 phút) (tham khảo phụ lục SS-9)
Giáo viên chuẩn bị những bài báo ngắn về các vấn đề tranh cãi về những đề xuất phát triển trong khu trung tâm hiện hữu TP HCM – các vị trí dự án sẽ được biểu hiện qua những hình ảnh về mô hình trung tâm TPHCM (nguồn: Sở Quy hoạch – Kiến trúc) (15 phút)
Sinh viên hiểu những vấn đề liên quan đến các dự án đề xuất cho TPHCM một cách tổng thể (sinh viên cần đánh dấu vị trí, tỷ lệ của dự án xây dựng trên bản đồ TPHCM để hiểu rõ bối cảnh của dự án) (30 phút)
Sinh viên được chia thành các nhóm nhỏ gồm 5-6 sv, sử dụng giấy và bảng để thảo luận về: quan hệ mật thiết (ủng hộ và phản đối) của dự án phát triển về 3 khía cạnh: hình thái đô thị, hạ tầng xã hội và những cách thức kiếm sống của người dân, quy mô và hình thức của các hoạt động kinh tế (20 phút)
Mỗi nhóm thuyết trình ngắn trước lớp (5 phút/nhóm)
Phản biện của lớp và GV - Thảo luận (5 phút/nhóm)