MỘT SỐ DẠNG BÀI TẬP môn Lượng Giá và bồi thường thiệt hại. Hợp tác xã A có hành vi đánh bắt cá bằng điện gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hệ sinh thái tại khu bảo tồn Rạch Giá. HTX đã làm chết 15 cá thể cua An Nam, một trong những loài quý hiếm được ưu tiên bảo vệ và làm bị thương 6 cá thể Ếch đỏ, loài thuộc danh mục loài hoang dã, bị cấm khai thác trong tự nhiên. Chi phí thay thể 1 cá thể cua An Nam bị chết ước tính là 250.000 đồng 1 cá thể. Chi phí chăm sóc để phục hồi cá thể ếch đỏ ước tính 150.000 đồng cá thể.
Trang 1MỘT SỐ DẠNG BÀI TẬP
Trang 2Bài tập 1:
Công ty phân lân DAP Lào Cai để xảy ra sự cố vỡ đập bể chứa bùn thải với tổng lượng bùn và nước thải tràn ra ngoài môi trường là 10.000 m3, trong đó lượng bùn thải là 1500 m3 tràn vào nhà dân và ruộng, hoa màu trên diện tích
9000 m2, lượng nước thải còn lại chảy qua các vách đá và tràn xuống suối Khe Choom Suối Khe chom là suối phục vụ mục đích cấp nước cho sản xuất nông nghiệp, lượng nước tại suối Khe Chom bị ô nhiễm ước tính khoảng 50.000 m3, khối lượng đất bị ô nhiễm do bùn thải ước tính khoảng 125 m3.Tính tổng thiệt hại
do ô nhiễm gây ra đối với môi trường khu vực xung quanh KCN Tằng Loỏng biết chi phí xử lý nước thải được xác định ở mức ô nhiễm là 27.000/m3 Chi phí
xử lý 1 m3 đất là 120.000/m3 Chi phí phân tích mẫu là 54 triệu đồng, công tác phí cho cán bộ và chi phí đi lại là 78 triệu đồng
Trang 3ĐÁP ÁN:
1 Thiệt hại do ô nhiễm môi trường nước
N j
N ij
N i
N
ij C W H
T (2)
- Tính hệ số điều chỉnh thiệt hại , Mục đích (i) sử dụng nước ở đây là nước dùng cho sản xuất nông nghiệp: N
i
C = 1,5
- Xác định tổng lượng nước sử dụng cho mục đích sản xuất nông nghiệp bị ô nhiễm ở mức độ (j):
N i
W 3 = 50.000 + (10.000- 1.500)= 58.500 m3 ( bao gồm khối lượng nước tại khe suối và nước thải tràn xuống)
- Xác định định mức chi phí cho 1 m3 nước bị ô nhiễm ở mức độ (j)
N
H1 =17.000 ( mức độ ô nhiễm)
- Áp dụng công thức 2 ta có:
TN = 1,5* 58.500* 17.000 = 1.491.750.000 đồng
Trang 42 Thiệt hại với môi trường đất
Đ j
Đ ij
Đ i
Đ
T
- Tính hệ số điều chỉnh thiệt hại , Mục đích (i) sử dụng đất ở đây là đất dùng
cho sản xuất nông nghiệp: C i Đ = 1,5
- Xác định tổng lượng đất sử dụng cho sản xuất nông nghiệp bị ô nhiễm ở mức
độ (j):
Đ
ij
W = 125 + 1.500 = 1.625 m3 (bao gồm khối lượng đất và bùn thải)
- Xác định định mức chi phí cho 1 m3 đất bị ô nhiễm ở mức độ (j)
Đ
j
H = 120.000
Áp dụng công thức 2 ta có:
=> TĐ = 1,5* 1625 * 120.000= 292.500.000 đồng
Tổng chi phí đền bù thiệt hại Công ty phân lân DAP Lào Cai phải trả là:
1.491.750.000 + 292.500.000 + 54.000.000 + 78.000.000 = 1.916.250.000 ( bao
gồm chi phí đền bù thiệt hại với môi trường nước, môi trường đất, chi phí phân tích, nhân lực và thời gian)
Trang 5Bài tập 2:
đến hệ sinh thái tại khu bảo tồn Rạch Giá HTX đã làm chết 15 cá thể cua An Nam, một trong những loài quý hiếm được ưu tiên bảo vệ và làm bị thương 6 cá thể Ếch đỏ, loài thuộc danh mục loài hoang dã, bị cấm khai thác trong tự nhiên Chi phí thay thể 1 cá thể cua An Nam bị chết ước tính là 250.000 đồng/ 1 cá thể Chi phí chăm sóc để phục hồi cá thể ếch đỏ ước tính 150.000 đồng/ cá thể
đã cử đoàn công tác gồm 12 cán bộ với mức công tác phí là 250.000 đồng/ ngày/ 1 người đối với 7 kỹ sư bậc 2 và 600.000 đồng/ ngày/ người đối với các chuyên gia khác trong đoàn, đến làm việc tại khu bảo tồn trong vòng 1 tuần Chi phí cho hội thảo đánh giá thiệt hại là 5 triệu đồng Chi phí đi lại và lấy mẫu là 17 triệu đồng
Trang 61 Các dữ liệu, minh chứng cần thu thập trong trường hợp này là:
a) Loài được ưu tiên bảo vệ bị thương, bị chết;
b) Số cá thể bị thương, bị chết của loài được ưu tiên bảo vệ;
c) Quyết định, văn bản của cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền quy định mức độ ưu tiên bảo vệ loài
2 Chi phí đền bù thiệt hại mà HTX A phải trả do thiệt hại do ô nhiễm, suy thoái gây ra đối với loài được ưu tiên bảo vệ được tính theo công thức:
LBVt k
LBVt k
LBV k
LBVc k
LBVc k
LBV k
LBV
- k là loài được ưu tiên bảo vệ có cá thể bị chết, bị thương: Loài cua An Nam và ếch đỏ
- LBV
k
C là hệ số điều chỉnh thiệt hại theo mức độ được ưu tiên bảo vệ của loài =
10 ( thuộc loài quý hiếm được ưu tiên bảo vệ- đối với loài cua núi An Nam); = 8 ( thuộc loài quý hiếm được ưu tiên bảo vệ- đối với loài ếch đỏ)
- LBVc
k
W là số lượng cá thể loài được ưu tiên bảo vệ (k) bị chết: 15
- LBVc
k
H là định mức chi phí phục hồi, thay thế một cá thể loài được ưu tiên bảo
vệ (k) bị chết: 250.000
- LBVt
k
W là số lượng cá thể loài được ưu tiên bảo vệ (k) bị thương: 6
- LBVt
k
H là định mức chi phí cứu hộ, chăm sóc để hồi phục sức khỏe một cá thể loài được ưu tiên bảo vệ (k) bị thương: 100.000
Trang 7- TLBV = (10*15*250000) + (8*6*100000) = 42.300.000 ( bao gồm chi phí đền
bù thiệt hại gây ra đối với loài cua núi An Nam và loài Ếch Đỏ)
- Tổng chi phí mà HTX A phải trả bao gồm chi phí đền bù thiệt hại và các chi phí khác để xác định được mức thiệt hại gây ra:
+ Chi phí công tác phí: = (250000*7*7)+(600000*5*7)= 33.250.000
+ Chi phí hội thảo: 5.000.000
+ Chi phí đi lại, lấy mẫu: 17.000.000
Vậy tổng các chi phí mà HTX A phải chi trả trong trường hợp này là:
33.250.000 + 5.000.000 + 17.000.000 + 42.300.000 = 97.550.000 đồng
Trang 8BÀI TẬP 3
Tại một khu rừng nguyên sinh Z, người ta xem xét thực hiện một trong hai dự án sau đây cho kế hoạch 10 năm tới:
là 5 triệu USD, chi phí hoạt động hàng năm là 2 triệu USD/năm và sẽ tạo ra lợi ích hàng năm là 10 triệu USD/năm Tuy nhiên, các nhà lượng giá môi trường cho rằng nếu thực hiện dự án này, môi trường nguyên sinh của khu rừng sẽ bị ảnh hưởng, với mức độ suy giảm đa dạng sinh học ước tính là 3 triệu USD/năm
11 triệu USD, chi phí hoạt động hàng năm là 1 triệu USD/năm và sẽ tạo ra lợi ích hàng năm là 12 triệu USD/năm Dự án DLĐT còn gây ảnh hưởng lớn hơn tới đa đạng sinh học của rừng, với mức độ suy giảm đa dạng sinh học ước tính là 5.5 triệu USD/năm
Với tỉ lệ chiết khấu là 10%/năm, bằng cách tính toán các chỉ tiêu giá trị hiện tại ròng (NPV) tương ứng, hãy đưa ra phương án lựa chọn dự án theo các quan điểm phân tích sau:
Trang 9Ý a: Theo quan điểm phân tích tài chính, chi phí do suy giảm đa dạng sinh học của các dự án (chi phí ngoại ứng tiêu cực) sẽ không được tính đến Do đó, kết quả tính toán giá trị hiện tại ròng của các dự án (áp dụng công thức 𝑁𝑃𝑉 =
σ𝑡=010 𝐵𝑡−𝐶𝑡
10 − 2
10 − 2
= 𝟒𝟒, 𝟏𝟔 (𝒕𝒓 𝑼𝑺𝑫)
12 − 1
12 − 1
= 𝟓𝟔, 𝟓𝟗 (𝒕𝒓 𝑼𝑺𝑫)
Như vậy, xét theo quan điểm phân tích tài chính, dự án du lịch đại trà sẽ được chọn.
Trang 10Ý b Theo quan điểm phân tích kinh tế, các thiệt hại do suy giảm đa dạng sinh học sẽ được tính đến Do đó, kết quả tính toán giá trị hiện tại ròng của các dự án như sau:
10 − 2 − 3
10 − 2 − 3 1.110
= 𝟐𝟓 𝟖 𝒕𝒓 𝑼𝑺𝑫
12 − 1 − 5.5
12 − 1 − 5.5
1.110
= 𝟐𝟐 𝟖 𝒕𝒓 𝑼𝑺𝑫
Như vậy, xét theo quan điểm phân tích kinh tế, dự án du lịch sinh thái nên được chọn
Trang 11BÀI 4:
sau:
điểm hiệu quả xã hội
quả xã hội Xác định tổn thất phúc lợi xã hội
cấp là bao nhiêu? Tính tổng số trợ cấp
Trang 121 Xác định điểm hiệu quả cá nhân và điểm hiệu quả xã hội
- Mức sản xuất hiệu quả cá nhân:
MPB=MPC
=> 250+0,5Q = 650-1,5Q => Q=200 (tấn)
Mức giá: P=250+0,5Q=350 (triệu đồng)
- Mức sản xuất đạt hiệu quả xã hội khi
MSB=MSC
=> 1100-2Q = 250+0,5Q => Q*=340 (tấn)
Mức giá: P*=1100-2*340=420 (triệu đồng)
*So sánh:
Q<Q*: mức sản lượng cá nhân nhỏ hơn mức sản lượng xã hội mong muốn
P<P*: mức giá tại điểm hiệu quả cá nhân nhỏ hơn mức giá tại điểm hiệu quả xã hội
Trang 132 - Phúc lợi xã hội tại mức sản lượng Q
NSB=TSB–TSC=
න
0
𝑄
𝑀𝑆𝐵 − 𝑀𝑆𝐶 = න
0
200
850 − 2,5𝑄 𝑑𝑄 = 120000 ( 𝑡𝑟𝑖ệ𝑢 đồ𝑛𝑔)
- Phúc lợi xã hội tại mức sản lượng Q*
NSB*=TSB * -TSC * =
න
0
𝑄∗
𝑀𝑆𝐵 − 𝑀𝑆𝐶 = න
0
340
850 − 2,5𝑄 𝑑𝑄 = 144500 (𝑡𝑟𝑖ệ𝑢 đồ𝑛𝑔)
Tổn thất phúc lợi xã hội: ΔNSB=NSB*-NSB=144500-120000=24500 (triệu đồng)
3 Mức trợ cấp cần áp dụng:
MEB=MSB-MPB=450-0,5*Q
s*=MEB(Q*)=450-0,5*340=280 (triệu đồng)
Tổng trợ cấp:
S=s*.Q*=280.340=95200 (triệu đồng).
4 So sánh
Lợi ích ngoại ứng: EB= 0𝑄∗𝑀𝐸𝐵 = 0340 450 − 0,5𝑄 𝑑𝑄 = 124100(𝑡𝑟𝑖ệ𝑢 đồ𝑛𝑔) Tổng trợ cấp S nhỏ hơn lợi ích ngoại ứng EB