ƯU VÀ NHƯỢC ĐIỂM CỦA CÁC CÔNG CỤ PHÂN TÍCH THỰC CHỨNG CHUẨN TẮC 1. Phân tích thực chứng: Phân tích thực chứng trong tiếng Anh là Positive Analysis. Phân tích thực chứng là cách phân tích trong đó người ta cố gắng lí giải khách quan về bản thân các vấn đề hay sự kiện kinh tế. Ý nghĩa: Phân tích thực chứng có khuynh hướng tìm kiếm cách mô tả khách quan về các sự kiện hay quá trình trong đời sống kinh tế. Động cơ của phép phân tích thực chứng là cắt nghĩa, lí giải và dự đoán về các quá trình hay sự kiện kinh tế này. Câu hỏi trung tâm ở đây là: như thế nào? Việc xây dựng các lí thuyết kinh tế thực chứng khác nhau chính nhằm đưa ra những công cụ tư duy để có thể thực hiện dễ dàng hơn những phân tích này. 2. Phân tích chuẩn tắc: Phân tích chuẩn tắc trong tiếng Anh là Normative Analysis. Phân tích chuẩn tắc là cách phân tích nhằm đưa ra những đánh giá và khuyến nghị dựa trên cơ sở các giá trị cá nhân của người phân tích. Ý nghĩa: Những kiến nghị mà kinh tế học chuẩn tắc hướng tới cần phải dựa trên sự đánh giá của người phân tích, theo đó, các sự kiện trên được phân loại thành xấu hay tốt, đáng mong muốn hay không đáng mong muốn. Câu hỏi trung tâm mà cách tiếp cận chuẩn tắc đặt ra là: cần phải làm gì hay cần phải làm như thế nào trước một sự kiện kinh tế?
Trang 1GV: Vương Bảo Bảo
BÀI BÁO CÁO
ƯU VÀ NHƯỢC ĐIỂM CỦA CÁC CÔNG CỤ PHÂN TÍCH THỰC CHỨNG & CHUẨN TẮC
Đà Nẵng, ngày 26 tháng 2 năm 2020
Trang 3ƯU VÀ NHƯỢC ĐIỂM CỦA CÁC CÔNG CỤ
PHÂN TÍCH THỰC CHỨNG & CHUẨN TẮC
I Các công cụ phân tích thực chứng và chuẩn tắc:
1 Phân tích thực chứng:
- Phân tích thực chứng trong tiếng Anh là Positive Analysis Phân tích thực chứng là
cách phân tích trong đó người ta cố gắng lí giải khách quan về bản thân các vấn đề hay sự
kiện kinh tế
- Ý nghĩa: Phân tích thực chứng có khuynh hướng tìm kiếm cách mô tả khách quan
về các sự kiện hay quá trình trong đời sống kinh tế Động cơ của phép phân tích thực
chứng là cắt nghĩa, lí giải và dự đoán về các quá trình hay sự kiện kinh tế này
- Câu hỏi trung tâm ở đây là: như thế nào? Việc xây dựng các lí thuyết kinh tế thực
chứng khác nhau chính nhằm đưa ra những công cụ tư duy để có thể thực hiện dễ dàng
hơn những phân tích này
2 Phân tích chuẩn tắc:
- Phân tích chuẩn tắc trong tiếng Anh là Normative Analysis Phân tích chuẩn tắc là
cách phân tích nhằm đưa ra những đánh giá và khuyến nghị dựa trên cơ sở các giá trị cá
nhân của người phân tích
- Ý nghĩa: Những kiến nghị mà kinh tế học chuẩn tắc hướng tới cần phải dựa trên sự
đánh giá của người phân tích, theo đó, các sự kiện trên được phân loại thành xấu hay tốt,
đáng mong muốn hay không đáng mong muốn
- Câu hỏi trung tâm mà cách tiếp cận chuẩn tắc đặt ra là: cần phải làm gì hay cần
phải làm như thế nào trước một sự kiện kinh tế?
II Ưu và nhược điểm của công cụ phân tích thực chứng:
Các công cụ phân tích thực chứng gồm:
- Phỏng vấn
- Thực nghiệm xã hội
- Thực nghiệm trong phòng thí nghiệm
- Nghiên cứu kinh tế lượng
1 Phỏng vấn:
- Phỏng vấn là cách dễ nhất để biết liệu các hoạt động của chính phủ tác
động đến hành vi của con người hay không là hỏi họ
- Ưu điểm: Thông qua quá khứ để dự đoán một tương lai chính xác theo
những tư liệu phỏng vấn được
- Nhược điểm: Tương lai có thể không theo những gì đã dự đoán
2 Thực nghiệm xã hội:
- Đây là dạng thực nghiệm được tiến hành trên một cộng đồng người trong
những điều kiện sống của họ Trong thực nghiệm này, người nghiên cứu thay
Trang 4đổi các điều kiện sinh hoạt của họ, tác động vào đó những yếu tố cần được
kiểm chứng trong nghiên cứu
- Ưu điểm:
+ Cho phép thay đổi bản chất cấu trúc và cơ chế của đối tượng, thay đổi
điều kiện, ảnh hưởng của những tác động bên ngoài bằng cách thay đổi những
yếu tố nào đó của môi trường
+ Có khả năng đi sâu vào quan hệ bản chất, xác định được các quy luật, phát
hiện ra các thành phần và cơ chế chính xác
- Nhược điểm:
+ Phương pháp thực nghiệm xã hội đòi hỏi các mẫu phải thực sự ngẫu nhiên Nhưng
trong thực tế, khó tìm được mẫu ngẫu nhiên như vậy
+ Các điều kiện được tạo ra một cách đặc biệt trong quá trình thực nghiệm, có thể phá
vỡ diễn biến tự nhiên của hiện tượng nghiên cứu (gây một trạng thái tâm lý hồi hộp, lo
lắng làm sai lệch các sự kiện thu được)
3 Thực nghiệm trong phòng thí nghiệm:
- Người nghiên cứu hoàn toàn chủ động tạo dựng mô hình thực nghiệm và không
chế các tham số
- Ưu điểm:
+ Nhà nghiên cứu không thụ động chờ đợi sự xuất hiện của các hiện tượng mà tự mình
tạo ra các điều kiện, nên có khả năng tính đến một cách đầy đủ hơn các điều kiện đó, cũng như những ảnh hưởng mà các điều kiện ấy gây ra cho đối tượng
+ Có thể lặp đi lặp lại nhiều lần thực hiện với những kết quả giống nhau, chứng tỏ một
mối quan hệ có tính quy luật và đảm bảo được tính tin cậy của đề tài
- Nhược điểm:
+ Phương pháp này thực hiện không đơn giản, nó đòi hỏi sự chuẩn bị công phu cả về lí luận và công cụ thực hiện, nhiều khi nó đòi hỏi những trang thiết bị đặc biệt mà người sư
dụng nó phải được đào tạo thực hiện
+ Khó có thể dùng phương pháp này để nghiên cứu những hoạt động diễn biến phức
tạp trong tư tưởng, tình cảm con người
+ Kết quả thu được trong phòng thí nghiệm hiếm khi được áp dụng thẳng vào điều kiện
thực tế
4 Nghiên cứu kinh tế lượng:
- Kinh tế lượng là phân tích thống kê các số liệu kinh tế
- Ưu điểm: Tìm cách xác định mối quan hệ giữa các biến số kinh tế, lượng hóa và
tính toán các mối quan hệ này, và đưa ra các dự báo về điều sẽ xảy ra nếu một hay nhiều
biến số thay đổi
- Nhược điểm:
+ Chỉ được thừa nhận là đúng đắn nếu nó được kiểm nghiệm và xác nhận bởi chính
các sự kiện thực tế
Trang 5+ Do hạn chế chủ quan hoặc vì các lí do khác, nhà kinh tế học thực chứng vẫn có thể
đưa ra những nhận định sai lầm
III Ưu và nhược điểm của công cụ phân tích chuẩn tắc:
Các công cụ phân tích chuẩn tắc:
- Thuyết vị lợi Bentham
- Các định lý phúc lợi xã hội
- Phân tích chi phí, lợi ích
1 Thuyết vị lợi Bentham:
- Tiêu chí Bentham: tạo ra lợi ích lớn nhất cho nhiều người nhất mà chỉ áp đặt chi
phí nhỏ nhất lên một số người
- Ưu điểm: Học thuyết này được ứng dụng trong việc giải quyết phúc lợi xã hội,
nạn đói trên thế giới, đạo đức trong việc chăm sóc động vật và sự cần thiết để tránh những
thảm họa toàn cầu trong nhân loại
- Nhược điểm: Đặt lợi ích lên quá nhiều có thể hi sinh lợi ích một người để làm hạnh phúc nhiều người để được nhiều phúc lợi hơn
2 Các định lý phúc lợi xã hội:
- Ưu điểm: là phương tiện cần thiết để điều chỉnh các quan hệ xã hội, giảm bớt sự
chênh lệch về thu nhập giữa các tầng lớp và nhóm xã hội, đồng thời xóa bỏ sự khác biệt
giữa thành thị và nông thôn, giữa lao động chân tay và lao động trí óc
- Nhược điểm:
+ Phúc lợi xã hội tỷ lệ thuận với thu thuế cao
+ Chế độ phúc lợi tạo nên “văn hóa bần cùng”
3 Phân tích chi phí, lợi ích:
- Ưu điểm:
+ Để xác định có nên ra quyết định đầu tư hay không (tính đúng đắn/ khả thi)
+ Cung cấp một cơ sở để so sánh dự án Nó liên quan đến việc so sánh tổng chi phí dự
kiến của từng lựa chọn so với tổng lợi ích dự kiến, để xem liệu những lợi ích có lớn hơn
chi phí, và lớn hơn bao nhiêu
- Nhược điểm: Rủi ro và không chắc chắn
IV Tổng kết:
Các kết luận rút ra từ các phân tích kinh tế thực chứng có thể được xác minh và củng
cố bởi dữ liệu Ví dụ, dự đoán rằng nhiều người sẽ tiết kiệm nếu lãi suất tăng là dựa trên
kinh tế học thực chứng vì các hành động trong quá khứ có thể chứng minh cho hiện tượng
đó
Các phân tích này có bản chất khách quan, trái ngược với các tuyên bố và lí thuyết
chuẩn tắc mang tính chủ quan Hầu hết các thông tin được cung cấp bởi các phương tiện
truyền thông là sự kết hợp của các tuyên bố hoặc giả định thuộc kinh tế học thực chứng và chuẩn tắc
Trang 6Khi được xem xét cùng nhau, kinh tế học thực chứng và kinh tế học chuẩn tắc mang
đến sự hiểu biết rõ ràng về các chính sách công Hai học thuyết này bao gồm cả các sự
kiện và tuyên bố thực tế kết hợp với phân tích dựa trên ý kiến chủ quan
Do đó, khi ra quyết định chính sách, tốt nhất nên hiểu nền tảng kinh tế học thực
chứng của tài chính hành vi và nguyên nhân của các sự kiện cùng với việc đưa thêm các
phán đoán chủ quan về lí do tại sao mọi việc xảy ra