1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên

230 10 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Nghiên Cứu Môi Trường Đất Trong Khai Thác Quặng Sắt Và Đề Xuất Giải Pháp Phục Hồi Đất Tại Huyện Đồng Hỷ, Tỉnh Thái Nguyên
Tác giả Quách Hoàng Long
Người hướng dẫn PGS. TS. Đỗ Thị Lan, PGS. TS. Đào Châu Thu
Trường học Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên
Thể loại luận án
Năm xuất bản 2021
Thành phố Thái Nguyên
Định dạng
Số trang 230
Dung lượng 9,99 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Các tác động gây ô nhiễm môi trường trong hoạt động khai thác mỏ Các hoạt động khai thác xả thải vào môi trường một lượng lớn các chất thải,nguy hiểm nhất là các chất thải nguy hại chưa

Trang 1

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của bản thân tôi, các kết quảnghiên cứu được trình bày trong luận án là trung thực, khách quan và chưa từngđược ai công bố trên bất kỳ một tạp chí khoa học nào ở trong và ngoài nước hoặc đã

sử dụng trong các luận văn, luận án để bảo vệ và nhận học vị

Tôi cũng xin cam đoan rằng các giúp đỡ cho việc thực hiện luận án đã đượccảm ơn, các thông tin trích dẫn trong luận án này đều được chỉ rõ nguồn gốc

Thái Nguyên, ngày … tháng… năm 2021

Nghiên cứu sinh

Quách Hoàng Long

Trang 2

LỜI CẢM ƠN

Để hoàn thành công trình này, ngoài sự cố gắng của bản thân, tôi đã nhậnđược sự quan tâm, giúp đỡ và động viên của nhiều tập thể, các nhà khoa học, đồngnghiệp và bạn bè Nhân dịp này, tôi xin bày tỏ lời cảm ơn đến tập thể các thầy, côgiáo của Khoa Môi trường, Khoa Quản lý Tài nguyên, Phòng Đào tạo, Ban giámhiệu, Trường Đại học Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên; Hội Khoa học đất ViệtNam, đã tạo mọi thuận lợi và tận tình giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập,nghiên cứu và hoàn thành luận án này

Đặc biệt tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc và kính trọng đến PGS TS ĐỗThị Lan - Trưởng khoa Khoa Môi trường, Trường Đại học Nông Lâm, Đại học TháiNguyên và PGS.TS Đào Châu Thu - Hội Khoa học đất Việt Nam, là những ngườithầy hướng dẫn khoa học cho đề tài luận án, đã có định hướng về nội dung, phươngpháp giải quyết vấn đề trong suốt quá trình thực hiện và hoàn thành luận án này

Tôi cũng xin được bày tỏ lời cảm ơn chân thành đến Ban giám đốc Sở Tàinguyên và Môi trường, UBND huyện Đồng Hỷ, UBND thị trấn Trại Cau tỉnh TháiNguyên và Ban quản lý mỏ sắt Trại Cau, đã tạo thuận lợi cho tôi trong suốt quátrình điều tra, thu thập số liệu, tài liệu và thực hiện các thí nghiệm, thực nghiệm môhình của đề tài luận án

Cuối cùng xin được đặc biệt cảm ơn bạn bè và những người thân đã luônđộng viên, khích lệ và tạo mọi điều kiện thuận lợi cho tôi trong cuộc sống để hoànthành kết quả nghiên cứu của luận án

Thái Nguyên, ngày … tháng… năm 2021

Nghiên cứu sinh

Quách Hoàng Long

Trang 3

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN i

LỜI CẢM ƠN ii

MỤC LỤC iii

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi

DANH MỤC BẢNG vii

DANH MỤC HÌNH ix

MỞ ĐẦU 1

1 Tính cấp thiết của đề tài 1

2 Mục tiêu nghiên cứu của đề tài 3

3 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 3

3.1 Ý nghĩa khoa học 3

3.2 Ý nghĩa thực tiễn 3

4 Đóng góp mới của luận án 4

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU 5

1.1 Cơ sở khoa học về môi trường đất sau khai thác khoáng sản 5

1.1.1 Một số khái niệm về môi trường đất 5

1.1.2 Thoái hóa đất 7

1.1.3 Ô nhiễm môi trường đất 7

1.2 Khai thác khoáng sản và những tác động đến môi trường 10

1.2.1 Khoáng sản và khai thác khoáng sản 10

1.2.2 Tác động gây ô nhiễm môi trường của hoạt động khai thác khoáng sản 11

1.3 Kim loại nặng và ô nhiễm do kim loại nặng trong đất 15

1.3.1 Kim loại nặng trong đất 15

1.3.2 Đất ô nhiễm kim loại nặng do khai thác khoáng sản 18

1.4 Tổng quan nghiên cứu, cải tạo môi trường đất sau khai thác khoáng sản trên Thế giới và ở Việt Nam 22

1.4.1 Tổng quan nghiên cứu, cải tạo môi trường đất sau khai thác khoáng sản trên Thế giới 22

1.4.2 Tổng quan nghiên cứu, cải tạo môi trường đất sau khai thác khoáng sản ở Việt Nam 29

1.5 Nhận xét từ nghiên cứu tổng quan và hướng nghiên cứu của đề tài 34

Trang 4

CHƯƠNG 2 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36

2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 36

2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 36

2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 36

2.2 Nội dung nghiên cứu 36

2.2.1 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội của huyện Đồng Hỷ liên quan đến khai thác quặng sắt 36

2.2.2 Hoạt động khai thác quặng sắt ảnh hưởng đến môi trường đất của khu vực mỏ sắt Trại Cau 36

2.2.3 Đánh giá khả năng cải tạo đất sau khai thác quặng sắt của một số loài thực vật tại khu vực mỏ sắt Trại Cau 36

2.2.4 Đề xuất giải pháp cải tạo đất sau khai thác quặng sắt 37

2.3 Phương pháp nghiên cứu 37

2.3.1 Khung nghiên cứu 37

2.3.2 Phương pháp thu thập số liệu thứ cấp 38

2.3.3 Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp 38

2.3.4 Xác định các vị trí lấy mẫu phân tích đất, cây và các vị trí tiến hành các thực nghiệm 39

2.3.5 Phương pháp lấy mẫu phân tích, theo dõi các chỉ tiêu nghiên cứu 45

2.3.6 Phương pháp xử lý số liệu 47

Chương 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 48

3.1 Khái quát điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội của huyện Đồng Hỷ liên quan đến khai thác quặng sắt 48

3.1.1 Điều kiện tự nhiên 48

3.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội 62

3.1.3 Đánh giá chung về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội của huyện Đồng Hỷ liên quan đến khai thác quặng sắt 64

3.2 Hoạt động khai thác quặng sắt ảnh hưởng đến môi trường đất của khu vực mỏ sắt Trại Cau 65

3.2.1 Khái quát mỏ sắt Trại Cau 65

3.2.2 Ảnh hưởng của khai thác quặng sắt đến hiện tượng sụt lún, mất nước tại khu vực mỏ 69

3.2.3 Ảnh hưởng của hoạt động khai thác quặng sắt đến tính chất đất khu vực mỏ74 3.3 Đánh giá khả năng cải tạo đất sau khai thác quặng sắt của một số loài thực vật tại khu vực mỏ sắt Trại Cau 90

Trang 5

3.3.1 Điều tra sự hiện diện và đặc điểm thực vật học của một số loại cây mọc

phổ biến trên đất vùng mỏ sắt Trại Cau 90

3.3.2 Đánh giá khả năng thu hút kim loại nặng của một số loại cây mọc trong đất khu vực mỏ sắt Trại Cau 100

3.3.3 Tiến hành thí nghiệm và khảo sát mô hình sử dụng các loại cây tự nhiên và cây trồng có khả năng phục hồi đất sau khai mỏ 103

3.4 Đề xuất giải pháp phục hồi đất sau khai thác quặng sắt 121

3.4.1 Căn cứ đề xuất giải pháp 121

3.4.2 Giải pháp về chính sách 122

3.4.3 Giải pháp về kỹ thuật 122

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 125

1 Kết luận 125

2 Kiến nghị 126

DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 127

TÀI LIỆU THAM KHẢO 128 PHỤ LỤC

Trang 6

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Những năm gần đây, cùng với sự phát triển chung của cả nước, các hoạt độngkhai thác khoáng sản đã và đang góp phần rất lớn vào công cuộc đổi mới đất nước.Ngành công nghiệp khai thác mỏ đã và đang ngày càng chiếm vị trí quan trọngtrong nền kinh tế của Việt Nam Trong những năm qua, hoạt động khai khoáng sản

đã đóng góp tới 5,6 % GDP Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực đạt được,chúng ta cũng đang phải đối mặt với nhiều vấn đề về môi trường Quá trình khaithác mỏ phục vụ cho lợi ích của mình, con người đã làm thay đổi môi trường xungquanh Đến nay, ngành Địa chất và Khoáng sản Việt Nam đã tìm kiếm, phát hiệnhơn 5.000 mỏ và điểm quặng của khoảng 60 loại khoáng sản khác nhau Một sốkhoáng sản đã được phát hiện và khai thác từ rất lâu như vàng, thiếc, chì, kẽm, than

đá và các loại vật liệu xây dựng; số khác mới được phát hiện và khai thác như dầukhí, sắt, đồng… Một số nơi, có những mỏ nằm tập trung như than ở Quảng Ninh,bôxit ở Tây Nguyên và apatit, đất hiếm ở miền núi phía Bắc

Trong các tỉnh vùng núi khu vực Đông Bắc Việt Nam, Thái Nguyên là mộttrung tâm kinh tế - xã hội lớn của khu vực Đông Bắc hay cả vùng trung du và miềnnúi phía Bắc, có tổng diện tích tự nhiên 3.534 km², là một trong những tỉnh có trữlượng khoáng sản lớn nhất cả nước, đặc biệt là các khoáng sản phục vụ cho ngànhluyện kim và chế biến vật liệu xây dựng như: Sắt, chì, kẽm, barit, wolfram, titan,than, thiếc, đồng, đá, sét, Các khoáng sản này được phân bố tập trung tại cáchuyện Võ Nhai, Đại Từ, Đồng Hỷ, Phú Lương Theo thống kê, hiện tại Thái Nguyên

có khoảng 200 điểm mỏ khoáng sản, gồm 24 loại khoáng sản Số lượng các tổ chứctham gia vào khai thác, chế biến khoáng sản cũng tăng nhanh Hoạt động khoángsản của các doanh nghiệp đã đóng góp vào nguồn thu ngân sách của tỉnh qua cácnăm Hoạt động khai khoáng có vai trò rất lớn đối với phát triển kinh tế xã hội củađịa phương

Với tiềm năng lớn về khoáng sản nên địa phương có khá nhiều cơ sở khaithác, chế biến khoáng sản từ quy mô nhỏ đến lớn và đây là một ngành chiếm dụngdiện tích đất nông nghiệp lớn Cũng như việc khai thác, vấn đề cải tạo phục hồi môi

Trang 7

trường sau khai thác khoáng sản, đảm bảo chất lượng môi trường xung quanh trongquá trình khai thác vẫn còn hạn chế và thực tế việc bảo vệ môi trường chưa cao Sựphát triển của ngành khai thác khoáng sản không đồng bộ với biện pháp bảo vệ môitrường đã để lại những hậu quả suy thoái môi trường của nhiều vùng khai tháckhoáng sản, như: Một diện tích lớn đất nông, lâm nghiệp trước đây bị chiếm dụngcho mục đích khai thác khoáng sản vẫn để hoang hóa sau khi khai thác; Tầng đấtmặt bị xáo trộn, gây khó khăn cho việc hoàn thổ phục hồi môi trường; Cân bằngnước khu vực bị phá vỡ, gia tăng các hiện tượng trượt lở, bồi lấp, tích tụ các chấtrắn do sự biến đổi chế độ thủy văn của dòng chảy mặt và dòng chảy ngầm; Hệ sinhthái và cảnh quan khu vực bị biến đổi Biểu hiện rõ nét nhất là suy thoái thảm thựcvật, suy giảm diện tích rừng, cạn kiệt trữ lượng gỗ, suy giảm về chủng loại và sốlượng các loài động vật hoang dã.

Sau thời gian hoạt động của các mỏ khai thác và chế biến khoáng sản, thườngphải mất nhiều năm chúng ta mới khắc phục được những hậu quả của nó Sau khaithác, tầng đất mặt bị xáo trộn, trơ sỏi đá, các hiện tượng trượt lở, bồi lấp và tích tụcác chất rắn khiến cho chất lượng nước và đất ở các vùng khai thác khoáng sản bịảnh hưởng Một số khu vực đất đá thải còn có tiềm năng hình thành dòng axit mỏ,

có khả năng hòa tan các kim loại nặng độc hại là nguồn gây ô nhiễm tiềm tàng đốivới nước mặt và nước ngầm của khu vực Quá trình ô nhiễm đất và nước dẫn đếnlàm giảm năng suất cây trồng, làm nghèo thảm thực vật, suy giảm sự đa dạng sinhhọc Đồng thời chúng có tác động ngược lại làm cho quá trình xói mòn, rửa trôithoái hóa đất diễn ra nhanh hơn Sự tích tụ cao các chất độc hại, các kim loại nặngtrong đất sẽ làm tăng khả năng hấp thụ các nguyên tố có hại trong cây trồng, vậtnuôi và gián tiếp gây ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người (Lưu Thế Anh, 2007)

Khi đất bị ô nhiễm kim loại nặng, có nhiều phương pháp để xử lý như: rửađất, bê tông hóa, đào đất bị ô nhiễm chuyển đến nơi chôn lấp thích hợp, kết tủa hóahọc, oxy hóa khử, phản hấp phụ ở nhiệt độ thấp, xử lý nhiệt, trao đổi ion, Vấn đềhạn chế của những phương pháp này là chi phí quá cao so với điều kiện kinh tế ởcác nước đang phát triển, mặt khác môi trường đất sau khi xử lý không thể tái sửdụng được (Lê Văn Khoa và cs, 2005) Vì thế, ngoài những phương pháp xử lý ônhiễm đất truyền thống trước đây thì phương pháp sử dụng thực vật đang là hướng

Trang 8

nghiên cứu có triển vọng, thu hút sự quan tâm của nhiều nhà khoa học trên Thế giớibởi tính hiệu quả về kinh tế, đơn giản và thân thiện với môi trường Phương phápnày tuy mới mẻ ở Việt Nam nhưng đã được thực hiện như một công nghệ ưu việttrên Thế giới từ những năm 1990 của thế kỷ trước.

Tại huyện Đồng Hỷ, hiện tại đang có 18 mỏ sắt đang hoạt động với tổng diệntích chiếm đất là 743,92 ha, trong đó mỏ sắt Trại Cau chiếm tới 291,04 ha Mỏ sắtTrại Cau cũng là mỏ được khai thác sớm nhất, từ năm 1969, còn 17 mỏ sắt khác chỉmới bắt đầu khai thác từ những năm 2009 cho tới nay Quá trình khai thác lâu dài,với diện tích chiếm đất lớn, ngày càng xuất hiện những vấn đề về môi trường tại mỏsắt Trại Cau đang cần phải quan tâm

Xuất phát yêu cầu nêu trên và nhằm đóng góp cơ sở dữ liệu cho thiết lập giảipháp nâng cao hiệu quả sử dụng đất đai sau khi khai thác khoáng sản, chúng tôi tiếnhành thực hiện đề tài với trường hợp nghiên cứu khai thác quặng sắt tại Thái

Nguyên là “Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên”.

2. Mục tiêu nghiên cứu của đề tài

- Đánh giá được thực trạng môi trường đất trong khai thác quặng sắt

- Đánh giá được hiệu quả giải pháp phục hồi đất sau khai thác quặng sắt

- Đề xuất giải pháp phục hồi đất sau khai thác quặng sắt bằng một số loại thực vật

3. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

3.1 Ý nghĩa khoa học

mỏ sắt ở tỉnh Thái Nguyên Giải pháp phục hồi đất sau khai thác quặng sắt bằng thựcvật đã góp phần bổ sung vào danh mục các giải pháp cải tạo đất ở khu vực khai

thác quặng sắt tại địa phương

- Kết quả nghiên cứu của đề tài là cơ sở dữ liệu tham khảo tốt cho các nghiêncứu cũng như đào tạo trong lĩnh vực tài nguyên đất ở Việt Nam

3.2 Ý nghĩa thực tiễn

- Kết quả đánh giá thực trạng về tác động của khai thác quặng sắt đến một sốtai biến như nứt, sập sụt lún mặt đất, mất nước cũng như làm suy giảm độ phì và

Trang 9

gây ô nhiễm đất sau khai thác quặng sắt là cơ sở cho xác định các giải pháp phục hồi cho đất sau khai khoáng sản ở Thái Nguyên.

- Sử dụng các loại thực vật theo tiêu chí dễ thích nghi với đất có độ phì thấp,đất bị ô nhiễm đồng thời phải sinh trưởng phát triển nhanh đem lại sinh khối lớn trảlại cho đất là giải pháp tối ưu cho phục hồi đất sau khai thác quặng sắt ở TháiNguyên và những nơi có điều kiện tương tự

4. Đóng góp mới của luận án

- Kết quả đánh giá thực trạng về ảnh hưởng của khai thác quặng sắt làm suygiảm độ phì và gây ô nhiễm đất là cơ sở dữ liệu mới góp phần xác định các giảipháp phục hồi cho đất sau khai thác khoáng sản

- Giải pháp nhanh chóng phục hồi độ phì đất sau khai thác quặng sắt là bằngtrồng các loại cây theo tiêu chí dễ thích nghi với đất có độ phì thấp, đất bị ô nhiễmđồng thời phải sinh trưởng phát triển nhanh đem lại sinh khối lớn trả lại cho đất Kếtquả đánh giá đã chọn được các loại cây ngắn ngày (đơn buốt, ngải dại, mần trầu vàdương xỉ) và cây lâu năm như keo tai tượng cho phục hồi độ phì đất và xử lý đượcđất bị ô nhiễm kim loại nặng As, Pb và Cd ở vùng khai thác quặng sắt Thái Nguyên

Trang 10

CHƯƠNG 1 TỔNG QUAN TÀI LIỆU

1.1 Cơ sở khoa học về môi trường đất sau khai thác khoáng sản

1.1.1 Một số khái niệm về đất và môi trường đất

1.1.1.1 Khái niệm đất

Theo nguồn gốc phát sinh, Đokutraiep định nghĩa: Đất là một vật thể tựnhiên được hình thành do sự tác động tổng hợp của năm yếu tố là: Đá mẹ, khí hậu,sinh vật, địa hình và thời gian (tuổi của đất) Sau đó các nhà khoa học đất đã bổsung thêm sự hình thành đất gồm 5 yếu tố tự nhiên và 1 yếu tố hoạt động của conngười đối với đất có sự tác động của con người (Nguyễn Mười và cs., 2000)

Đất là da của trái đất: Đất nằm ở phần ngoài cùng của vỏ Trái đất, nó đượccoi là "làn da của trái đất" Đất phát triển theo thời gian dưới tác động của các quátrình hóa học, vật lý và sinh học Chúng phát triển nơi đá và trầm tích (thạch quyển)chịu ảnh hưởng của hệ thực vật và động vật (sinh quyển), nước (thủy quyển) và khíhậu (khí quyển)

Đất là một tư liệu sản xuất vô cùng quý giá không gì có thể thay thế đượctrong sản xuất nông lâm nghiệp (Nguyễn Thế Đặng và cs., 2020)

1.1.1.2 Khái niệm môi trường đất

Môi trường đất là môi trường bao gồm có đất (trong đất có các vật chất vô

cơ, hữu cơ sắp xếp thành cấu trúc nhất định), các thực vật, động vật và vi sinh vậtsống trong đất và trên mặt đất và con người (Nguyễn Thế Đặng và cs., 2020) Môitrường đất được xem như là môi trường thành phần của cả hệ môi trường bao quanh

nó và tất cả các thành phần này đều có mối quan hệ với nhau

Mỗi loại đất ở các vị trí khác nhau sẽ có sự biến đổi khác nhau tuỳ thuộc vàomôi trường do đó nó sẽ tác động đến sự hình thành và phát triển của môi trường đất.Trong tự nhiên, nếu không chịu sự tác động của con người thì sẽ tạo ra một môitrường đất phát triển rất thuận lợi dựa trên quy luật tự nhiên nên không bị ô nhiễm.Ngược lại, nếu môi trường đất bị tác động và không có sự bảo vệ của con người thì

cơ bản sẽ bị ô nhiễm (Nguyễn Thế Đặng và cs., 2020)

Vai trò của môi trường đất: Đất là môi trường cho cây mọc trên đó, cung cấp

Trang 11

các chất dinh dưỡng, nước để cho cây sinh trưởng và phát triển Như vậy khả năngtạo ra các chất dinh dưỡng, độ phì để giúp cho cây trồng sinh trưởng, phát triển làthuộc tính không thể thiếu được của đất Môi trường đất là một bộ phận rất quantrọng đóng vai trò rất lớn trong hệ sinh thái Tuy nhiên, nêu một khi môi trường đất

đã bị ô nhiễm thì sẽ là mối đe dọa nghiêm trọng đến cuộc sống của sinh vật nóichung bao gồm cả con người sống trên đó (Nguyễn Thế Đặng và cs., 2016)

Môi trường đất đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của tài nguyênthiên nhiên, bảo vệ môi trường và sự bền vững của hệ sinh thái, một điểm đáng chú

ý là các quá trình chuyển hoá của đất gắn liền với sự sinh trưởng của thực vật, độngvật và môi trường phát triển của con người Môi trường trái đất được xem là nơi lưutrữ và cung cấp thông tin cho con người Bởi vì chính môi trường trái đất là nơi:Cung cấp sự ghi chép và lưu trữ lịch sử trái đất, lịch sử tiến hoá của vật chất và sinhvật, lịch sử xuất hiện và phát triển văn hoá của loài người; cung cấp các chỉ thịkhông gian và tạm thời mang tín chất tín hiệu và báo động sớm các hiểm hoạ đốivới con người và sinh vật sống trên trái đất như phản ứng sinh lý của cơ thể sốngtrước khi xảy ra các tai biến tự nhiên và các hiện tượng tai biến tự nhiên, đặc biệtnhư bão, động đất, núi lửa Cung cấp và lưu giữ cho con người các nguồn gen, cácloài động thực vật, các hệ sinh thái tự nhiên và nhân tạo, các vẻ đẹp, cảnh quan cógiá trị thẩm mỹ để thưởng ngoạn, tôn giáo và văn hoá khác

Môi trường đất nông nghiệp là môi trường bao gồm có đất canh tác, các loạicây trồng vật nuôi sống trên đó và hoạt động canh tác của con người cũng như tácđộng của khí hậu (Nguyễn Thế Đặng và cs., 2020)

1.1.1.3 Khái niệm chỉ thị môi trường đất

Theo khoản 1 Điều 132 Luật Bảo vệ môi trường năm 2014 quy định: Chỉ thịmôi trường là thông số cơ bản sphản ánh các yếu tố đặc trưng của môi trường phục

vụ mục đích đánh giá, theo dõi diễn biến chất lượng môi trường, lập báo cáo hiệntrạng môi trường

Theo khoản 3 Điều 3 Thông tư số 43/2015/TT-BTNMT ngày 29/9/2015 của

Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định: “Bộ chỉ thị môi trường là tập hợp các chỉthị môi trường, bao gồm các thông số cơ bản phản ánh các yếu tố đặc trưng của môitrường phục vụ mục đích đánh giá, theo dõi diễn biến chất lượng môi trường, lập

Trang 12

báo cáo hiện trạng môi trường Chính vì vậy, bộ chỉ thị môi trường được coi là công

cụ quan trọng đối với việc hỗ trợ công tác quản lý môi trường, nghiên cứu môitrường”

Sinh vật chỉ thị môi trường hay chỉ thị sinh học môi trường là căn cứ vàosinh vật sống để đánh giá môi trường mà nó đang sống (Nguyễn Thế Đặng, 2014)

1.1.2 Thoái hóa đất

Theo khoản 1 Điều 3 Thông tư số 35/2014/TT-BTNMT ngày 30/6/2014 của

Bộ Tài nguyên và Môi trường quy định: Đất bị thoái hóa là đất bị thay đổi nhữngđặc tính và tính chất vốn có ban đầu (theo chiều hướng xấu) do tác động của điềukiện tự nhiên và con người

Thoái hoá đất là quá trình thay đổi các tính chất hoá lý và sinh học của đất,làm suy giảm độ phì nhiêu của đất từ đó làm cho sức sản xuất của đất bị suy giảmtheo, dẫn đến giảm khả năng của đất trong việc thực hiện các chức năng của đấtnhư: Cung cấp chất dinh dưỡng và tạo ra không gian sống cho cây trồng, vật nuôi và

hệ sinh thái, bảo vệ lưu vực thông qua sự thấm hút và phân bố lại nước, mưa, dự trữ

độ ẩm, hạn chế sự biến động của nhiệt độ, hạn chế ô nhiễm nước ngầm, điều hoà vànước mặt bởi các sản phẩm rửa trôi

Ở Việt Nam nhóm đất đồi núi mà đa số là đất dốc là bị thoái hóa nghiêmtrọng hơn cả, kế theo là đất cát ven biển của các địa phương Nam Trung Bộ, ĐôngNam Bộ

Trong vùng đất đồi núi, thì đất khu vực bán sơn địa nằm ở vùng tiếp giápgiữa vùng núi và đồng bằng bị thoái hóa mạnh mẽ nhất do cường độ canh tác lớn vàdốc Mặt khác rất nhiều vùng khai thác khoáng sản, làm thay đổi và đảo lộn đất đãlàm cho đất sau khai thác bị thoái hóa nghiêm trọng (Nguyễn Tử Siêm và TháiPhiên, 1999)

Đặc biệt, đối với các vùng đất sau khai thác khoáng sản trở nên thoái hóanghiêm trọng do quá trình khai thác đã làm đảo lộn các tầng đất, đến khi hoàn thổthì không còn theo như gốc tự nhiên trước khi khai thác Vì vậy, từ suy giảm hàmlượng chất hữu cơ, giảm độ xốp, mất kết cấu đã làm giảm khả năng thấm nước vàsức chứa ẩm (Mai Văn Trịnh và cs, 2015)

1.1.3 Ô nhiễm môi trường đất

Trang 13

1.1.3.1 Khái niệm ô nhiễm môi trường đất

Ô nhiễm môi trường đất là hiện tượng thay đổi tính chất theo chiều hướngxấu, là hành động đưa vào môi trường các chất thải nguy hại đến mức ảnh hưởngtiêu cực đến đời sống sinh vật, khi đó các loại hóa chất độc hại vượt mức cho phép,

từ đó khiến nguồn tài nguyên bị ô nhiễm, ảnh hưởng sức khỏe đời sống con ngườihoặc làm suy thoái chất lượng môi trường dẫn đến những hệ quả khôn lường

Đất bị ô nhiễm khi nồng độ các chất độc tăng lên quá mức an toàn, vượt lênkhả năng tự làm sạch của môi trường đất thì đất bị ô nhiễm và sẽ dẫn đến tình trạngsuy thoái đất, khiến đất mất dần đi khả năng sản xuất vốn có của đất (Nguyễn ThếĐặng và cs., 2016)

Ô nhiễm đất làm giảm khả năng sản xuất của đất và còn làm ảnh hưởng đếncây trồng, gia súc, làm hại đến các môi trường khác như nước ngầm, nước mặt vàkhông khí, từ đó ảnh hưởng đến con người

1.1.3.2 Nguồn gốc ô nhiễm đất

Ô nhiễm môi trường đất là tác động làm hàm lượng các chất tự nhiên trongđất tăng lên, hoặc thêm các độc chất (vượt tiêu chuẩn cho phép), gây độc hại chomôi trường, sinh vật và làm xấu cảnh quan Đất còn được dùng làm nơi ở, đườnggiao thông, kho tàng, mặt bằng sản xuất công nghiệp và cảnh quan phục vụ conngười Có nhiều nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường đất, trong đó người ta chiathành hai nhóm chính là nguyên nhân tự nhiên và nguyên nhân nhân tạo, cụ thể:

- Nguyên nhân tự nhiên: Sự gia tăng hàm lượng các chất tự nhiên trong đấtcùng việc có thêm nhiều chất độc lạ, vượt quá tiêu chuẩn cho phép cũng là nguyênnhân gây ra hiện tượng ô nhiễm môi trường đất, một số hiện tượng hình thành donguyên nhân tự nhiên có thể kể đến là: Đất nhiễm phèn, Gley hóa, nhiễm mặn trong đất và sự lan truyền từ môi trường nước ra đất đã bị ô nhiễm

- Nguyên nhân nhân tạo:

+ Do sử dụng một lượng lớn thuốc trừ sâu, phân bón, thuốc, thuốc bảo vệthực vật trong sản xuất nông nghiệp: Khi sử dụng với lượng lớn và liên tục phânbón hóa học sẽ gây ô nhiễm đất Trong thực tế khi bón phân đạm quá nhiều và liêntục sẽ dẫn đến tích lũy NO3 - trong đất và nhất là trong nước ngầm Hàm lượng NO3 -

Trang 14

có thể lên đến trên 10mg/lít nước trong các giếng khoan ở vùng đồng bằng do bónphân đạm hóa học.

Các loại thuốc bảo vệ thực vật thường được sử dụng như: Thuốc diệt sâubệnh, diệt cỏ, diệt chuột khi sử dụng bao giờ cũng để lại lượng tồn dư trong đất.Tùy theo loại thuốc và số lượng sử dụng mà lượng tồn dư nhiều hay ít, lâu haychóng tồn tại trong đất và gây ô nhiễm đất (Nguyễn Minh Hưng, 2019)

Thuốc bảo vệ thực vật được sử dụng ở nước ta không nhiều trong vòng 10năm gần đây, tính bình quân chỉ đạt 0,3 - 0,4 kg hoạt chất/ha/năm (năm cao nhấtcũng mới đạt 0,6 - 0,7 kg hoạt chất/ha/năm) Tuy nhiên, vì người dân sử dụng khôngđúng quy trình nên vẫn gây ô nhiễm môi trường đất, nước và không khí Đặc biệt,hiện nay vẫn còn một số loại thuốc bị cấm mà người dân vẫn đang sử dụng (NguyễnMinh Hưng, 2019)

+ Do ảnh hưởng của nước thải từ các khu công nghiệp, khu đô thị trong thành phố:

Hiện nay nước thải của đa số đô thị và nhà máy công nghiệp hầu như khôngđược xử lý, vì vậy gây ô nhiễm nặng cho đất vùng lân cận, nhất là đất nông nghiệp

sử dụng nước tưới từ nước thải

Nước thải của đô thị và khu công nghiệp ngoài chứa muối mặn, chất kiềmhoặc axit còn thường chứa các kim loại nặng như Hg, Pb, Cd, As Mặc dù cácchất này khi thấm vào đất được vi sinh vật phân giải làm giảm bớt hàm lượng,nhưng dù chỉ tồn tại trong đất một thời gian ngắn vẫn làm ô nhiễm đất

+ Do khai thác khoáng sản:

Đất bãi thải, đất hoàn thổ của khu vực khai thác khoáng sản đều bị ô nhiễm

do tác động làm đảo lộn đất của quá trình khai thác Đất xung quanh khu khai tháckhoáng sản cũng bị ô nhiễm do ảnh hưởng của dòng chảy và không khí (Đặng VănMinh, 2011)

+ Do các nguyên nhân khác:

Hoạt động của các phương tiện giao thông được coi là một nguyên nhân làm

ô nhiễm môi trường không khí và đất nước xung quanh đường giao thông bởi khí CO

Vùng đất xung quanh các trạm xăng dầu cũng bị ô nhiễm kim loại nặng Pb…

Trang 15

1.2 Khai thác khoáng sản và những tác động đến môi trường

1.2.1 Khoáng sản và khai thác khoáng sản

1.2.1.1 Khoáng sản

Theo định nghĩa, giải thích từ ngữ của Luật Khoáng sản năm 2010: Khoángsản là khoáng vật, khoáng chất có ích được tích tụ tự nhiên ở thể rắn, thể lỏng, thểkhí tồn tại trong lòng đất, trên mặt đất, bao gồm cả khoáng vật, khoáng chất ở bãithải của mỏ

Khoáng sản là những khoáng vật và đá có ích được con người khai thác và sửdụng Trong lớp vỏ Trái Đất, các nguyên tố hóa học chỉ chiếm một tỉ lệ nhỏ và rấtphân tán Khi chúng tập trung với một tỉ lệ cao thì gọi là quặng Khoáng sản đóngvai trò to lớn trong đời sống con người và là những dạng vật chất rất gần gũi với conngười như: Sắt, đồng, than, đá, cát sỏi, đất, kẽm, vàng, dầu khí, nước khoáng thiênnhiên… Giá trị của loại khoáng sản càng lớn cũng như tính phức tạp của các vấn đềphát sinh trong quá trình khảo sát, thăm dò, khai thác, chế biến khoáng sản dẫn tớiNhà nước phải quản lý khoáng sản bằng pháp luật

Khoáng sản được chia ra làm ba nhóm:

- Nhóm khoáng sản kim loại như: Sắt, mangan, titan, crôm, đồng, chì, kẽm…

- Nhóm khoáng sản phi kim loại như: Muối mỏ, apatit, thạch anh, kim cương, đá vôi, cát, sỏi

- Nhóm khoáng sản nhiên liệu, năng lượng như: Than đá, than bùn, dầu mỏ, khí đốt

1.2.1.2 Khai thác khoáng sản

Theo định nghĩa, giải thích từ ngữ của Luật Khoáng sản năm 2010: Khai thác

là hoạt động nhằm thu hồi khoáng sản, bao gồm xây dựng cơ bản mỏ, khai đào,phân loại, làm giàu và các hoạt động khác có liên quan Đây là hoạt động được tiếnhành sau khi được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cấp giấy phép khai tháckhoáng sản và được tính từ khi bắt đầu xây dựng cơ bản mỏ (hay còn gọi là mởmỏ), khai thác theo thiết kế đã được cơ quan có thẩm quyền thẩm định và phê duyệtcho đến khi hết thời hạn khai thác mỏ (đóng cửa mỏ, cải tạo phục hồi môi trường)

Các loại sản phẩm khai thác được từ mỏ như: Sắt, đồng, chì, kẽm, vàng,urani, than, kim cương, đá vôi, đá phiến dầu, đá muối và kali cacbonat đều được gọi

Trang 16

là khoáng sản Bao gồm cả việc khai thác các nguồn tài nguyên không tái tạo như dầu mỏ, khí thiên nhiên, hoặc thậm chí là nước khoáng

1.2.1.3 Đất sau khai thác khoáng sản

Trong khai thác khoáng sản, nhất là mỏ lộ thiên, để đến được quặng người tabắt buộc phải đào lớp đất đá phủ bên trên hoặc giữa các lớp quặng Lượng đất đánày sẽ được đưa đến các bãi thải Ngoài ra, với các mỏ đã hết chu kỳ khai thác, đất

đá sẽ được chuyển trở lại để lấp các khu vực đã lấy hết quặng Tất cả các loại đất đátrên chính là đất sau khai thác khoáng sản

Đất sau khai thác mỏ là đất đã bị thay đổi tính chất lý, hóa, sinh học, thảmthực vật sau quá trình khai thác tài nguyên trong đất của con người, cụ thể (ĐặngVăn Minh và cs., 2011):

- Đất nông, lâm nghiệp sau khai thác khoáng sản vẫn để hoang hóa không có các biện pháp cải tạo, phục hồi môi trường

- Lớp đất mặt bị đào xới và đảo lộn, rất khó cho việc hoàn thổ đất về nguyên trạng ban đầu

- Ở một số khu vực khai thác mỏ, đất đá thải còn chứa một phần kim loạinặng độc hại, khi tiếp xúc với nước mưa sẽ có khả năng hòa tan kim loại, hình thànhdòng axit mỏ gây ô nhiễm tiềm tàng với đất và nguồn nước mặt, nước ngầm của khuvực

- Thảm thực bì mất, hệ sinh thái, cảnh quan khu vực bị biến đổi, làm suygiảm diện tích rừng, cạn kiệt trữ lượng gỗ, suy giảm về chủng loại và số lượng các loài động vật hoang dã

- Các sự cố và rủi ro môi trường tại các vùng khai thác mỏ như trượt lở, sập hầm…cũng dễ xảy ra

1.2.2 Tác động gây ô nhiễm môi trường của hoạt động khai thác khoáng sản

1.2.2.1 Các tác động gây ô nhiễm môi trường trong hoạt động khai thác mỏ

Các hoạt động khai thác xả thải vào môi trường một lượng lớn các chất thải,nguy hiểm nhất là các chất thải nguy hại chưa qua hệ thống xử lý môi trường đượcthông qua khí thải, nước thải và rác thải hoặc thải trực tiếp xuống đất, phá huỷ sựcân bằng của hệ sinh thái đất

Trang 17

Quá trình khai khoáng đã gây ô nhiễm và suy thoái môi trường đất rấtnghiêm trọng Trong khi tiến hành khai thác, một số lớn phế thải và quặng… từ lòngđất được đưa lên trên bề mặt Rồi một phần thảm thực bì trong khu vực khai khoáng

bị phá hủy và đất có thể bị xói mòn Một lượng lớn phế thải, xỉ quặng theo khói bụibay vào không khí rồi lại lắng đọng xuống đất và làm nhiễm bẩn đất trong mộtphạm vi lớn

Các chất thải đa số chứa những sản phẩm độc hại ở dạng dung dịch và dạngrắn Đa số chất thải công nghiệp là dạng rắn (chất hữu cơ xí quặng, than, bụi …) vàtrong đó chúng có khả năng gây độc nguy hiểm Độ pH của đất giảm do mưa axít vàchất thải công nghiệp Tương ứng sự giảm đi 50 % độ no bazơ nghĩa là 1/2 cationbazơ đã được thay thê bằng H+ và Al3+ (Anderson, J C., & Gerbing D.W.,1988)

Tác động đến môi trường trong hoạt động khai thác khoáng sản bao gồm:Mất đa dạng sinh học, xói mòn, sụt đất, mất nước, ô nhiễm đất, nước ngầm và nướcmặt do hóa chất từ hoạt động chế biến quặng Rừng ở vùng xung quanh mỏ còn bịchặt phá để lấy diện tích chứa chất thải của mỏ Song song với hủy hoại môi trường,

ô nhiễm do hóa chất cũng ảnh hưởng đến sức khỏe của con người

Tác động cơ học của hoạt động khai thác mỏ

Quá trình đào xúc, vận chuyển đất đá, quặng và đổ thải làm ảnh hưởng đếnđịa hình, hiện trạng khu vực mỏ, dẫn đến những biến đổi về điều kiện thủy văn,dòng chảy làm thay đổi khả năng thu, thoát nước, hướng và tốc độ dòng chảy mặt,chế độ thủy văn của các dòng chảy

Hoạt động chế biến, tuyển rửa quặng sẽ làm tích tụ chất thải rắn tại các lòng

hồ, kênh mương tưới tiêu và có thể làm thay đổi lưu lượng dòng chảy, khả năngchứa nước, làm thay đổi chất lượng nguồn nước và làm suy giảm chức năng của cáccông trình thủy lợi, giao thông gần các khu khai thác mỏ

Trong quá trình hoạt động khai thác sẽ hình thành các moong sâu đến hàngtrăm mét, là nơi tập trung nước cục bộ và để đảm bảo hoạt động khai thác của mỏ,chủ dự án phải thường xuyên bơm tháo khô nước ở đáy moong, hầm lò do đó sẽhình thành các phễu hạ thấp mực nước dưới đất với độ sâu từ vài chục đến hàngtrăm mét và bán kính phễu hàng trăm mét dẫn đến việc xung quanh khu vực mỏ sẽxuất hiện tính trạng bị mất nước tại các giếng, tạo ra các hố sụt trên mặt đất

Trang 18

Hoạt động khai thác khoáng sản bắt đầu từ xây dựng cơ bản mỏ đến khaithác, sau khi hết hạn khai thác sẽ là đóng cửa mỏ, cải tạo phục hồi môi trường Cáccông đoạn này tác động đến tài nguyên và môi trường đất, bên cạnh có còn nhiềukhu mỏ có công nghệ khai thác lạc hậu, chưa tân tiến, đặc biệt các khu vực khai thác

mỏ kim loại đang khai thác nằm hầu hết nằm ở vùng núi và trung du Vì vậy, hoạtđộng khai thác khoáng sản tác động đến các khu vực xung quanh mỏ, đầu tiên là hệsinh thái rừng sau đó là đất rừng, việc khai thác mỏ đều dẫn đến hệ động thực vật bịgiảm về số lượng hoặc tuyệt chủng

Tác động hóa học của hoạt động khai thác khoáng sản

Hình thành dòng chảy axit từ khai thác mỏ: Là một quá trình tự nhiên, trong

đó axit sulfuric được hình thành khí sulfua trong đá tiếp xúc với không khí và nước.Khi một phần lớn đất đá thải chứa các khoáng vật sunfua được đào lên từ một mỏkhai thác lộ thiên hoặc đào từ dưới lòng đất lên, nó phản ứng với nước và oxy để tạo

ra axit sulfuric Axit gặp nước mưa tạo thành dòng chảy tràn trên bề mặt thoát rakhu vực mỏ và đổ vào các sông, suối hoặc nước ngầm xung quanh gây ảnh hưởngnghiêm trọng đến chất lượng nước (Nguyễn Thế Đặng và cs., 2020)

Ô nhiễm kim loại nặng: Những mỏ khai thác hầm lò hoặc lộ thiên có kimloại nặng như asen, đồng, chì, coban, bạc, cadimi, kẽm chứa trong đất đá khai tháckhi tiếp xúc với nước sẽ gây ra ô nhiễm nguồn nước chính do các kim loại bị rửatrôi

Ô nhiễm do sử dụng hóa chất trong hoạt động chế biến, tuyển rửa quặng: Ônhiễm hóa học xảy ra khi các hóa chất như axit sulfuric hoặc xyanua được sử dụngtrong các quá trình tuyển rửa quặng gây ra, các chất hóa học sẽ rò rỉ, hoặc ngấm vàonguồn nước mặt và nước ngầm gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống con người

và động vật

Xói mòn và bồi tích: Bồi tích quá mức có thể làm tắc nghẽn dòng chảy, vùilấp thảm thực vật, động vật hoang dã và ảnh hưởng lớn đến đời sống của động vậttrên cạn nếu trong quá trình hoạt động khai thác không có các biện pháp phòngchống phù hợp và chiến lược kiểm soát đúng đắn, kịp thời thì khu vực khai thác mỏ

sẽ bị xói mòn nghiêm trọng

Trang 19

1.2.2.2 Một số phương pháp nghiên cứu môi trường đất sau khai thác mỏ a,

Các phương pháp nghiên cứu cảnh quan sinh thái vùng khai thác mỏ

Để giúp các nhà quản lý hoạch định, định hướng xây dựng các mô hình pháttriển bền vững phù hợp với từng cảnh quan khu vực, lãnh thổ thì việc đánh giá cảnhquan sinh thái là một khâu rất quan trọng trong nghiên cứu địa lý ứng dụng

Thực chất của việc đánh giá cảnh quan chính là xác định mức độ thuận lợicủa cảnh quan cho các mục đích sử dụng khác nhau và đánh giá tổng hợp các thểtổng hợp tự nhiên cho mục đích cụ thể nào đó như: nông nghiệp, lâm nghiệp, thuỷsản, du lịch, công nghiệp hoặc xây dựng Mỗi loại hình sử dụng đất đều có một yêucầu nhất định đối với cảnh quan, vì vậy đánh giá cảnh quan được thực hiện dựa trên

cơ sở đối chiếu, so sánh mức độ thuận lợi của cảnh quan đối với từng loại hình sửdụng

Khai thác mỏ đã tác động nhiều đến cảnh quan môi trường trên đất, làm chothảm thực vật rừng bị thay đổi, thậm chí bị phá hủy từ đó phong cảnh thiên nhiêncũng như đa dạng sinh học bị thay đôi thay đổi Nghiên cứu cảnh quan sinh tháixung quanh khu vực khai thác và tại khu vực khai thác để nhận xét, đánh giá mức

độ ảnh hưởng của việc khai thác mỏ tới môi trường sống, môi trường phát triển củacác loại thực vật trên đất cũng như hệ sinh thái tại khu vực khai thác mỏ

b, Các phương pháp nghiên cứu đánh giá tác động của khai thác khoáng sản đến tai biến môi trường đất (sụt lún đất, mất nước và rạn nứt công trình xây dựng…)

Để đánh giá tác động của khai thác khoáng sản đến tai biến môi trường đấtnhư sụt lún đất, mất nước và rạn nứt công trình xây dựng…, hiện nay thường sửdụng các phương pháp sau (Viện Khoa học Địa chất và Khoáng sản, 2018):

- Khảo sát, điều tra hiện trạng tai biến địa chất nứt, sụt lún mặt đất, mất nước,rạn nứt công trình xây dựng tại khu vực nghiên cứu

- Khảo sát điều tra cấu trúc địa chất, địa chất karst, địa chất thủy văn, địachất công trình và mối liên hệ của chúng với các hiện trạng nứt, hố sụt, mất nước,rạn nứt công trình xây dựng Xác định các nguyên nhân và dự báo nguy cơ tiềm ẩntai biến địa chất trong khu vực nghiên cứu

- Đo địa vật lý trên một số mặt cắt tại các diện tích trọng điểm bằng phương pháp đo sâu điện

Trang 20

- Thi công dọn vết lộ, hố đào địa chất, thiết kế, thi công các lỗ khoan địa chấtthủy văn và địa chất công trình.

- Lấy các loại mẫu và phân tích

- Quan trắc mực nước trong quá trình bơm hút nước tại moong khai thác

- Đo và đánh giá rung động nền đất do hoạt động nổ mìn trong quá trình khaithác lộ thiên

- Thành lập bản đồ thạch học cấu trúc, bản đồ địa chất thủy văn, bản đồ địachất công trình và bản đồ hiện trạng nứt, sụt lún mặt đất, mất nước, rạn nứt côngtrình xây dựng, bản đồ phân vùng dự báo nguy cơ tai biến địa chất khu vực nghiên cứu

- Thành lập bản đồ ranh giới ảnh hưởng và trách nhiệm của từng đơn vị khaithác khoáng sản gây ra sự cố: nứt, sụt lún mặt đất, mất nước, rạn nứt công trình xâydựng tại vùng nghiên cứu

c, Các phương pháp nghiên cứu tính chất lý, hóa của đất liên quan đến độ phì đất

và ô nhiễm môi trường đất

Xác định các tính chất lý, hóa, sinh học của đất là cơ sở để nhận xét, đánhgiá sự thay đổi tính chất đất sau khai thác mỏ, đặc biệt là sự ô nhiễm đất do khaithác mỏ gây nên, từ đó đưa ra các biện pháp cải thiện môi trường đất

Để xác định các tính chất lý, hóa, sinh học của đất, hiện nay người ta sửdụng phổ biến phương pháp lấy mẫu đất và phân tích trong phòng Trên cơ sở sốliệu phân tích cần so sánh và xem xét với thực trạng môi trường trên vùng đất đểđưa ra những nhận định và đánh giá chính xác môi trường đất (Nguyễn Thế Đặng,2015)

1.3 Kim loại nặng và ô nhiễm do kim loại nặng trong đất

1.3.1 Kim loại nặng trong đất

1.3.1.1 Khái niệm về kim loại nặng

Những kim loại có tỷ trọng lớn hơn 5 thì được từ điển hóa học định nghĩa làkim loại nặng Kim loại nặng chủ yếu dùng để chỉ các kim loại có nguy cơ gây nêncác vấn đề môi trường bao gồm: Đồng, Kẽm, Chì, Thủy Ngân, Niken, Mangan,Chromi, Sắt, Titan, Bạc, Thiếc, cả Asen và Seleni cũng được coi là các kim loạinặng (Bjerregaard et al., 1991)

Trang 21

Các kim loại nặng phổ biến nhất là: Cadmi, Chromi, Đồng, Kẽm, Chì, ThủyNgân Khi chúng ở hàm lượng cao sẽ rất độc hại đối với quá trình trao đổi chất của

tế bào Vì vậy, ô nhiễm đất bởi các tác nhân kim loại nặng có thể dẫn đến mất cânbằng của các loài động, thực vật bậc cao, đặc biệt trong môi trường đất bị ô nhiễmkim loại nặng với hàm lượng cao, thực vật phát triển kém, độ che phủ bề mặt thấp,hậu quả là các kim loại nặng sẽ xâm nhập vào nguồn nước mặt và nước ngầm(Lombi et al., 2001)

Thực tế cho thấy, các nhà khoa học đã quan tâm đến việc ô nhiễm kim loạinặng trong đất vì tính chất bền vững của chúng Quá trình tích lũy các chất độc hại,các kim loại nặng trong đất làm tăng khả năng hấp thụ các nguyên tố có hại trongcây trồng, vật nuôi và gián tiếp gây ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, làm thayđổi cấu trúc tế bào, gây ra nhiều bệnh di truyền, bệnh về máu, bệnh ung thư Độctính kim loại nặng trong chuỗi thức ăn là một trong những vấn đề bức xúc về môitrường và sức khỏe cộng đồng trong xã hội công nghiệp ngày nay (Nguyễn ThếĐặng và cs., 2016)

Các kim loại nặng tồn tại trong môi trường đất thông qua các quá trình tựnhiên và nhân tạo, gây ra nhiều tác động độc hại đối với hoạt động sinh học đất gâyảnh hưởng không nhỏ đến các quá trình chuyển hóa trao đổi chất cũng như chứcnăng của hệ sinh thái (Nguyễn Hữu Thành 2008)

1.3.1.2 Nguồn gốc kim loại nặng trong đất

a, Nguồn gốc từ khoáng vật và đá mẹ

Kim loại nặng tồn tại trong đất theo con đường tự nhiên liên quan đến cácquá trình phong hóa đá và khoáng vật Đất hình thành từ đá macma bazơ có lượngChromi, Mangan, Cobalt và Niken cao, trong khi đó đất hình thành từ đá trầm tích,phiến sét có lượng Chromi, Cobalt, Niken, Kẽm và Chì cao nhất (Antonio et.al.,2008)

Đối với các loại đất hình thành từ những đá mẹ khác nhau thì có hàm lượngkim loại nặng khác nhau Đất phát triển trên đá phiến thạch sét hoặc các khoáng vậtgiàu sét thường có hàm lượng Đồng cao, dao động từ 2 - 100 ppm Hàm lượng Chìtrong đất thường dao động từ 10 - 33 ppm, tăng theo thứ tự: đá bazan < đá cát kết <

Trang 22

đá trầm tích < đá vôi, trong đó hàm lượng Pb trong đá bazan có hàm lượng trungbình 3 ppm và đá cát kết 19 ppm (Vernet, 1991).

Mức độ phong hóa các khoáng vật ảnh hưởng đến sự xâm nhập các nguyên

tố này vào đất Theo độ sâu phẫu diện đất, hàm lượng các nguyên tố Mn, Ni và Crtích lũy ở tầng dưới nhiều hơn ở tầng trên (Trích theo Lê Đức, Trần Khắc Hiệp,2006)

b, Nguồn gốc từ hoạt động của con người

Hoạt động khai khoáng, sản xuất công nghiệp, nông nghiệp, giao thông vậntải là các nguồn chính phát thải chất ô nhiễm và các kim loại nặng được tích tụ lạitrong môi trường đất thông qua quá trình sử dụng phân bón, hóa chất, đổ bỏ chấtthải rắn, tiếp nhận nước thải và lắng đọng từ khí quyển Trong đó, các lĩnh vựcluyện kim và khai khoáng, sản xuất và sử dụng thuốc trừ sâu, phân bón, nhựa, giấy,pin, chế biến gỗ được cho là nguyên nhân quan trọng góp phần làm gia tăng nguy

cơ gây ô nhiễm đất

Số liệu bảng 1.1 cho thấy khoảng 50 % chất thải trong công nghiệp là dạngrắn (than, bụi, chất hữu cơ, xỉ quặng), trong đó 15 % có khả năng tồn lưu lâu dàitrong đất, điển hình là các kim loại Chì, Cadmi, Thủy Ngân, Asen,… Một số nguồngây ô nhiễm kim loại nặng tại bảng 1.2 còn cho thấy hoạt động khai thác khoángsản để lại cho đất số lượng lớn kim loại nặng, nhất tại các khu vực hứng nước từhoạt động khai khoáng

Bảng 1.1 Các nguồn kim loại nặng từ một số hoạt động sản xuất công nghiệp

Trang 23

1.3.2 Đất ô nhiễm kim loại nặng do hoạt động khai thác

Hoạt động khai thác khoáng sản đã làm cho đất ở xung quanh các vùng mỏ bị

ô nhiễm kim loại nặng: Nước ở các khe hở trong bãi thải tác động với các vật chấtrắn của bãi thải tạo thành một dung dịch axit, kết quả của quá trình oxy hóa sunfua

là một dung môi mạnh Dung dịch axit sinh ra trong quá trình oxy hóa sunfua có thểhòa tan các kim loại và chất độc hại khác từ đó chúng phát tán vào môi trường, gây

ô nhiễm môi trường

Các dung dịch axit thoát ra từ bãi thải thường có hàm lượng cao (thậm chíbão hòa) các kim loại nặng và các ion hòa tan Khi dung dịch bị trung hòa, xảy ra sựlắng đọng nhiều hợp chất thứ sinh của Sắt, Kẽm, Đồng, Chì và các nguyên tố khác.Thành phần kim loại nặng và các chất độc hại của dòng thải axit phụ thuộc vàothành phần ban đầu của vật chất bãi thải và đặc điểm của các quá trình biến đổi biểusinh Các hợp chất này lại là những hợp chất tương đối dễ tan khi thay đổi các điềukiện Eh - pH Tính linh động cao của các nguyên tố là nguyên nhân xuất hiện hàmlượng kim loại cao trong nước mặt

Quá trình khai khoáng gây ô nhiễm và suy thoái môi trường đất là một thựctrạng cần quan tâm Các yếu tố gây ô nhiễm là axit, kim loại nặng, xianua, các loạikhí độc Cần phải sớm có giải pháp xử lý với hiện tượng suy giảm chất lượng nướcmặt và nước ngầm ở nhiều nơi do ô nhiễm kim loại nặng có nguồn gốc công nghiệpnhư Niken, Chì, Đồng Chromi, Cadmi, Asen, Seleni, Thủy Ngân Trong đó, nhiềukim loại nặng rất độc đối với con người và môi trường cho dù ở hàm lượng rất thấp

1.3.2.1 Các nghiên cứu đất sau khai thác mỏ bị ô nhiễm kim loại nặng trên Thế giới

Quá trình khai thác khoáng sản, về cơ bản đều gây nên ô nhiễm kim loại vàođất, vào trong nước, vào trong không khí và và cơ thể sinh vật Quá trình tích lũykim loại nặng trong đất không chỉ xảy ra khi mỏ đang hoạt động mà còn tồn tại lâudài về sau khi mỏ đã ngừng hoạt động Một ví dụ khá điển hình ở mỏ Vàng - BạcSoncheon đã bỏ hoang ở Hàn Quốc cho thấy đất và nước nhiều khu vực ở đây vẫn

còn bị ô nhiễm một số kim loại ở mức khá cao (Bảng 1.2) (Lim H S và cộng sự,

2004)

Trang 24

Bảng 1.2 Hàm lượng KLN trong một số loại đất ở khu mỏ Songcheon

Nguyên tố

AsCdCuPbZnHg

(Nguồn: Lim et.al., 2004)

Sự rò rỉ chất thải ở Tây Australia, đã làm gia tăng hàm lượng Pb trong nước

gần nguồn phát thải lên tới 100 μg/l và Cd là 680 μg/l Hàm lượng Chì trong trầm tích lớn hơn 9.600 μg/g Lượng kim loại nặng liên quan đến hoạt động này không

ngừng gia tăng trên toàn thế giới (Andrade and Mahler, 2002)

Quá trình xử lý đất bị ô nhiễm kim loại nặng thường phải mất rất nhiều thờigian, có thể đến vài năm Shelmerdine và cs (2009) cho biết ở rất nhiều vùng đất

khai thác khoáng sản của Anh bị ô nhiễm kim loại nặng ở mức đáng lo ngại (Bảng 1.3).

Bảng 1.3 Hàm lượng KLN trong đất của một số mỏ tại nước Anh

Nguyên tố

AsCuCdPbZn

(Nguồn: Shelmerdine et.al., 2009)

Môi trường đất tại các mỏ vàng mới khai thác thường có độ kiềm cao (pH: 8

- 9), ngược lại ở các mỏ vàng cũ, thường có độ axit mạnh (pH: 2,5 - 3,5); dinh

Trang 26

mỏ vàng trong quá trình khai thác thường thải ra môi trường kim loại nặng vượt tiêuchuẩn quy định (Anawar et al., 2007).

Có một số khu vực trên Thế giới có hàm lượng Pb trong đất cao hơn 100mg/kg đã phản ánh tình trạng ô nhiễm Pb Trong khi đó hàm lượng Pb ở Alaska lạikhá thấp chỉ khoảng 20 mg/kg trên lớp đất mặt (Lim và cs., 2004) Một số nguyên

tố kim loại nặng như: Đồng, Chì, Kẽm, Cadmi, Thủy Ngân, Chromi, Asen… có thểchứa trong phế thải của ngành luyện kim màu, sản xuất ô tô Hàm lượng Cadmitrong đất tại Thuỵ Sỹ có thể lên tới 3 mg/kg trong vòng 20 - 30 năm tới Tính diđộng gây độc của các kim loại nặng còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như: sự thayđổi điện thế oxy hoá - khử, pH, số lượng muối và các phức chất… có khả năng hoàtan những kim loại nặng đó ở trong đất (Lương Thị Thúy Vân, 2012)

1.3.2.2 Các nghiên cứu đất sau khai thác mỏ bị ô nhiễn kim loại nặng ở Việt Nam

Từ hoạt động khai thác khoáng sản chất thải có chứa các kim loại nặng như:Chì, Asen, Kẽm, Cadmi, Đồng, Niken… sẽ làm cho môi trường đất bị ô nhiễm dothải trực tiếp ra môi trường mà không qua xử lý

Sự suy thoái và ô nhiễm đất sẽ gây ra những tác động xấu, dẫn đến làm giảmnăng suất cây trồng, làm nghèo thảm thực vật và làm suy giảm đa dạng sinh học.Tác động trên còn làm cho quá trình xói mòn, rửa trôi thoái hóa diễn ra nhanh hơn

Vì vậy nhiều diện tích đất canh tác nông lâm nghiệp phải bỏ hoang, diện tích đấttrống đồi trọc tăng lên

Thái Nguyên cũng là một tỉnh trung du miền núi phía Bắc có nhiều điểm mỏquặng, do có nhiều điểm mỏ quặng nên có những tác động tiêu cực tới môi trườngnhư: ô nhiễm môi trường nước, ô nhiễm môi trường không khí, ô nhiễm môi trườngđất do hoạt động sản xuất, khai thác, chế biến là không thể tránh khỏi (Bùi Thị KimAnh, 2011) Khi phân tích các mẫu đất khu vực xí nghiệp thiếc Đại Từ cho thấy:Chỉ số Asen trong đất vượt tiêu chuẩn, Asen từ 13,10 đến 15,48 mg/kg, trong khitiêu chuẩn là 12 mg/kg (TCVN 7209-2002) (Lê Đức và cs., 2008)

Tại hai điểm lấy mẫu bùn lắng cho thấy có dấu hiệu ô nhiễm kim loại nặng.Các chỉ tiêu kim loại nặng được phân tích đều có giá trị rất cao Cụ thể, hàm lượngCadmi cao hơn từ 4,5 đến 8,4 lần so với tiêu chuẩn cho phép (TCVN 7209: 2002),hàm lượng kẽm vượt từ 2,3 đến 2,7 lần và Asen cũng gần xấp xỉ tiêu chuẩn cho

Trang 27

phép từ 11,37 đến 12,95 mg/l, so sánh với TCVN 7209:2002 là 12 mg/l (Sở Tàinguyên và Môi trường Thái Nguyên, 2007).

Theo nghiên cứu của Bùi Thị Kim Anh (2011) kết quả đánh giá hàm lượngmột số kim loại nặng ở các vùng khai thác mỏ tại huyện Đại Từ và Đồng Hỷ, tỉnhThái Nguyên cho thấy hàm lượng của As, Pb, Cd và Zn lần lượt là 181,2 - 6754,3ppm; 235,5 - 4337,2 ppm; 0,8 - 419 ppm; 361,8 - 17565,1 ppm; cao hơn rất nhiềulần so với QCVN 03-MT:2015/BTNMT Tại mỏ khoáng Ti/Sn, kết quả phân tíchchất lượng đất cho thấy hàm lượng As ở mức rất cao 4521 ppm, hàm lượng Pb và

Zn ở mức trung bình 235 và 463 ppm; hàm lượng Cd ở mức thấp 4,5 ppm Hàmlượng As, Cd, Pb và Zn cao hơn lần lượt là 301,4; 3; 3,4 và 2,3 lần so với quy chuẩncho phép QCVN 03-MT:2015/BTNMT

Bãi xỉ thải của Mỏ kẽm chì làng Hích thuộc xã Tân Long, huyện Đồng Hỷ làmột trong những khu vực có nguy cơ gây ô nhiễm cao cho đất, nước Nghiên cứucủa Đặng Thị An và cộng sự (2008) cho thấy ở khu bãi thải mới, hàm lượng chì vàcadimi đạt cao nhất ở trong khu bãi thải (5,3.103 - 9,2.103 ppm và 5,9 - 9,05 ppm),đất vườn nhà dân khu vực này có hàm lượng thấp nhất

Hoạt động khai khoáng đã đưa một lượng lớn các kim loại nặng vào môitrường xung quanh Hàm lượng Cd, Pb và As trong nước tưới ở 4 vùng khai thác mỏlần lượt là 0,91- 1,92 mg/l; 103,6 - 198,1 mg/l và 19,3 - 72,1 mg/l Kết quả nghiêncứu của Phan Thị Thu Hằng (2008) đã chỉ ra được mối quan hệ giữa hàm lượngKLN trong nước tưới ảnh hưởng đến sự tích lũy KLN trong rau ở thành phố TháiNguyên

Nghiên cứu trên các vùng khai thác khoáng sản ở Tây Nguyên: Các kim loạivết trong các mẫu đất được thu thập từ một bãi thải gần tám loại địa điểm khai thácbao gồm cao lanh, vàng, sắt, đất sét, bauxite, bazan, đá xây dựng và antimon, nằm ởTây Nguyên cho thấy: Hàm lượng Cu, Pb và Zn trong đất thuộc nhóm cao hơn sovới các kim loại nặng khác tại hầu hết các khu vực khai thác ở Tây Nguyên Hàmlượng Cu, Zn, Pb, Mo, B, As, Hg và Cd cao nhất lần lượt là 120,46 mg/kg (AntimonĐăk Drông), 71,70 mg/kg (Tam Bố), 21,70 (Felspat Ea Kar), 17,33 (Trai Mát), lầnlượt là 15,61 (Felspat Ea Kar), 8,87 (Trại Mát), 6,96 (Tân Rai) và 2,91 (Nhân Cơ)(Manh Ha Nguyen et al., 2021)

Trang 28

1.4 Tổng quan nghiên cứu, cải tạo môi trường đất sau khai thác khoáng sản trên Thế giới và ở Việt Nam

1.4.1 Tổng quan nghiên cứu, cải tạo môi trường đất sau khai thác khoáng sản trên Thế giới

1.4.1.1 Khái quát các phương pháp cải tạo đất sau khai thác khoáng

sản a, Các phương pháp xử lý ô nhiễm kim loại nặng

Phương pháp đào và chuyển chỗ (Dig and Haul)

Đào và chuyển chỗ là phương pháp xử lý chuyển chỗ (ex-situ) đất nhằm dichuyển các chất độc hại đến một nơi khác an toàn hơn Với phương pháp này, cácchất ô nhiễm không được loại bỏ khỏi đất ô nhiễm mà đơn giản chỉ là đào đất bị ônhiễm lên và di chuyển đất ô nhiễm đi chỗ khác với hy vọng là ở những nơi cầnthiết thì đất không bị ô nhiễm (Barceló and Poschenrider, 2003)

Phương pháp cố định hoặc cô đặc (Stabilization/Solidification)

Có thể áp dụng phương pháp cố định hoặc cô đặc chất ô nhiễm để giữ chúngkhông phát tán ra xung quanh Trong thực tiễn người ta thường dùng phương pháp

xử lý tại chỗ hoặc chuyển chỗ Phương pháp này cần sử dụng hỗn hợp các chất đặctrưng được thêm vào đất, hoặc là các thuốc thử, các chất phản ứng với đất ô nhiễm

để làm giảm tính linh động và hoà tan của các chất ô nhiễm (Dary et.al., 2010)

Phương pháp thuỷ tinh hoá (Vitrification)

Phương pháp thuỷ tinh hoá là quá trình xử lý bằng nhiệt, có thể được sử dụng

để xử lý đất tại chỗ hay chuyển chỗ Đây là quá trình chuyển chất ô nhiễm thànhdạng thuỷ tinh cố định (Stable glassy form) Hiện nay phương pháp này được sửdụng khá rộng rãi nhưng chỉ được áp dụng trên diện tích nhỏ vì chi phí giá thànhcao, yêu cầu kỹ thuật hiện đại nên người ta cần tìm kiếm những phương pháp khác

có hiệu quả kinh tế cao hơn, thân thiện hơn với môi trường (Bergeron et.al., 2008)

Phương pháp rửa đất (Soil washing)

Rửa đất là công nghệ xử lý đất chuyển vị (ex-Situ treatment technology), cóthể được sử dụng để xử lý đất ô nhiễm kim loại nặng Phương pháp này dựa vàoviệc hút và tách vật lý để loại bỏ chất ô nhiễm ra khỏi đất (Richard et.al., 1981).Dung dịch làm sạch đất có thể là HNO3, HCl, CaCl2 và EDTA Phương pháp này

Trang 29

chủ yếu là làm giảm lượng kim loại trong đất và tạo ra một dịch lỏng với hàm lượngkim loại cao và tiếp tục xử lý (Jennifer et.al., 2002).

b, Các phương pháp sinh học

Phương pháp ủ thành đống

Phương pháp này thường sử dụng để xử lý đất ô nhiễm chất hữu cơ Nguyên

lý của phương pháp này là phân hủy chất ô nhiễm bằng cách ủ đống nhằm tạo điềukiện thuận lợi cho việc phân giải hảo khí tự nhiên Nếu muốn gia tăng quá trình hoạtđộng của vi sinh vật cần kiểm soát 3 yếu tố là không khí, nước và chất dinh dưỡng(thức ăn cho vi sinh vật) Nguồn vi sinh vật chủ yếu là vi sinh vật bản địa, cũng cóthể thêm các vi sinh vật ngoại lai có chọn lọc (Abhilash et al., 2015) Có các kiểu ủđống như sau:

- Ủ thành phân (composting):

Đất đào lên được xếp đống cao khoảng 1 m, được để ở dạng tự nhiên khôngnén chặt nhằm đảm bảo tính thông khí để thúc đẩy quá trình phân hủy thường trộnthêm vào đất một chất hữu cơ thô nhằm giúp môi trường thông thoáng, đồng thờicung cấp thêm chất dinh dưỡng cần thiết cho vi sinh vật

- Làm đất theo canh tác nông nghiệp (land farming):

Các vật liệu ô nhiễm được xử lý như cách làm đất nông nghiệp nhằm tạođiều kiện thuận lợi cho việc phân hủy chất ô nhiễm Trước hết, đất ô nhiễm được rảiđều trên một mặt phẳng lớn thành lớp dày khoảng vài chục cm, để tránh nguy cơ ônhiễm cho khu vực xử lý công việc này thường được tiến hành trên bề mặt khôngthấm ở vùng ngoại ô, trong khu công nghiệp hay ở những bãi có bề mặt đã được trảinhựa

- Cải tạo đất bằng cây trồng (culture):

Khu đất sau khai thác được làm đất bằng phẳng, bón phân, tưới nước vàtrồng các loại cây lâm nghiệp, nông nghiệp có khả năng hấp phụ chất thải độc hoặctạo sinh khối hữu cơ cải tạo đất Sau vài năm đất sẽ có độ màu mỡ (các chất dinhdưỡng) để trở thành đất nông nghiệp (đất hoàn thổ) Đây là phương pháp quan trọng

và khả thi nhất hiện đã và đang được áp dụng cho các khu vực đất sau khai tháckhoáng sản trên Thế giới và ở Việt nam

- Phương pháp gò sinh học (biopile):

Trang 30

Đây là phương pháp được dùng để xử lý đất ô nhiễm các chất bay hơi hoặc

do quy định của luật pháp khu vực hay quốc gia cấm xử lý ô nhiễm ngoài trời

Quá trình xử lý cần bố trí thiết bị giám sát chặt chẽ các thông số hoạt độngcủa đống ủ như nhiệt độ, độ ẩm, pH cũng như hàm lượng khí ô nhiễm ở môitrường xung quanh Mẫu đất cũng được lấy thường xuyên để kiểm tra hàm lượngchất đinh dưỡng và nồng độ chất ô nhiễm (Kelepertzis, 2014)

Xử lý tại chỗ trên quy mô hẹp "in situ"

Xử lý sinh học trong quy mô hẹp thường được ứng dụng cho việc xử lý chất

ô nhiễm dưới các vật kiến trúc, ô nhiễm ở các tầng sâu hàng chục mét, ô nhiễm cácbua hydro đã mở rộng theo chiều ngang Trong trường hợp này, chất ô nhiễm đãngấm theo trọng lực xuống sâu thậm chí là đến nước ngầm, sau đó tiếp tục lan rộngtrên quy mô lớn Để khống chế được hoàn toàn quá trình sinh học xảy ra ở các lớpđất sâu cần nắm vững hoạt động của khu hệ vi sinh vật và hệ thống thủy văn củakhu vực (Dary et.al., 2010)

Quạt sinh học (bioventing) và tạo bọt sinh học (bioparging)

Đây là phương pháp xử lý trên quy mô hẹp kết hợp giữa phá hủy ô nhiễmbằng sinh học và quạt Kỹ thuật quạt sinh học là thực hiện hiếu khí cưỡng bức trongđất không bão hòa phía trên mực nước ngầm Trong kỹ thuật tạo bọt sinh học người

ta bơm trực tiếp không khí vào lớp nước ngầm (Dary et.al., 2010)

Rào chắn sinh học và bình phong sinh học

Kỹ thuật này được sử dụng để xử lý nước ngầm trên quy mô hẹp "in situ".Người ta tạo ra ở phía hạ lưu trên đường đi của nước ngầm một vùng nhiều vi sinhvật phù hợp với chất ô nhiễm cần xử lý Theo dòng nước ngầm, chất ô nhiễm bị pháhủy khi vượt qua sinh khối vi sinh vật Thông thường sử dụng giống vi sinh vật bảnđịa Vùng hoạt động mạnh của vi sinh vật sẽ tạo thành một rào chắn sinh học(Nguyễn Minh Hưng, 2019)

1.4.1.2 Một số nghiên cứu, cải tạo môi trường đất sau khai thác khoáng sản

Hiện tại ở các nước có ngành công nghiệp khai thác mỏ phát triển như ThụyĐiển, Anh, Australia… và một số nước khác trong khu vực như Malaysia, Indonesviệc hoàn thổ, phục hồi môi trường khi hết thời hạn khai thác đã trở thành một quychế bắt buộc đối với các chủ mỏ Trước khi tiến hành hoạt động khai thác, chủ mỏ

Trang 31

bắt buộc phải lập kế hoạch cải tạo, phục hồi môi và ký quỹ, hoàn thổ môi trường.

Kế hoạch này như một bộ phận không thể tách rời của phương án khai thác mỏtrong suốt thời gian mỏ hoạt động Trong kế hoạch hoàn thổ phục hồi môi trường cónhững vấn đề như: Định hướng sử dụng đất sau khi kết thúc khai thác, phương án,trình tự, quy trình công nghệ hoàn thổ, tiến độ thực hiện và kinh phí thực hiện được

đề cập rất chi tiết với những hướng dẫn rất cụ thể và khoa học Trong kế hoạch hoànthổ phục hồi môi trường còn đề cập đến việc lưu giữ các giống cây bản địa có sẵn,nguyên thủy và mẫu đất đá cũng được thực hiện rất cẩn thận để phục vụ cho việchoàn thổ phục hồi môi trường nhiều năm sau phục vụ mục đích đưa khu vực vềtrạng thái gần nhất với lúc ban đầu

Hoạt động khai thác mỏ đã phát triển mạnh từ thế kỷ trước ở nhiều quốc giagiàu tài nguyên như Nga, Mỹ, Ấn Độ, Indonesia, Australia, Campuchia, TrungQuốc, Phillipines mục đích để đáp ứng nhu cầu ngày càng gia tăng về nguyên liệukhoáng của thế giới như quặng sắt, chì, kẽm, thiếc, than đá, đồng và các loại khoángsản khác Ngành khai thác mỏ là ngành công nghiệp cần sử dụng diện tích đất rấtlớn, mặt khác đa số các mỏ đều nằm dưới những cánh rừng và thủy vực có chứcnăng tạo sinh kế cho người dân Hoạt động khai thác mỏ dẫn đến suy thoái tàinguyên đất, tài nguyên rừng, tài nguyên nước, là rất lớn Tổ chức Bảo vệ môitrường Green Cross của Thụy Sĩ và Viện Blacksmith của Mỹ đã công bố kết quảnghiên cứu và đưa ra 10 nguyên nhân ô nhiễm môi trường gây tác hại nghiêm trọngnhất trên thế giới, trong đó có 2 nguyên nhân gây ô nhiễm thoái hóa môi trường đất

có liên quan đến khai khoáng (Đặng Văn Minh, 2011)

- Khai thác vàng thủ công: Với cách thức chế biến đơn giản nhất trong khaithác vàng thủ công là quặng vàng trộn lẫn với thủy ngân, hỗn hợp này sẽ được nungchảy, vàng thì ở lại còn thủy ngân thì bốc hơi Như vậy, các khí độc và chất thảithủy ngân sẽ gây ô nhiễm môi trường đất và làm cho các sản phẩm từ trồng trọt vàchăn nuôi cũng không còn an toàn do bị ô nhiễm

- Khai khoáng công nghiệp: Trong khai thác khoáng sản công nghiệp xử lýchất thải dưới dạng đất đá và bùn là khó khăn lớn nhất Các chất thải này có thểchính là các hóa chất độc hại mà người ta sử dụng để chế biến, tuyển rửa, táchquặng ra khỏi đất đá Chất thải ở các mỏ thường có các hợp chất sulfid-kim loại,

Trang 32

chúng có thể tạo thành axit, nếu khối lượng lớn chúng có thể gây hại đối tới đồngruộng và nguồn nước ở xung quanh Bùn từ các khu mỏ chảy ra sông suối có thểgây ùn tắc dòng chảy từ đó gây lũ lụt (Chantachon et.al., 2003).

Trong những năm gần đây, để xử lý ô nhiễm do khai thác khoáng sản, trong

đó có xử lý ô nhiễm kim loại nặng và các chất nguy hại khác trong đất thì công nghệ

sử dụng thực vật để xử lý môi trường được rất nhiều nhà khoa học quan tâm Nhiềunhà khoa học trên nhiều quốc gia trên Thế giới đã có rất nhiều đề tài nghiên cứu cơbản và ứng dụng công nghệ này như một công nghệ mang tính chất thương mại.Công nghệ sử dụng thực vật để xử lý môi trường có ưu điểm là dễ thực hiện, antoàn, chi phí đầu tư thấp và thân thiện với môi trường Có thể dùng nhiều phươngpháp khác nhau để xử lý kim loại nặng trong đất bằng thực vật, phụ thuộc vào từng

cơ chế loại bỏ các kim loại nặng như:

- Phương pháp trồng các loại thực vật có khả năng làm giảm nồng độ kimloại nặng trong đất bằng cách tích lũy kim loại nặng cao trong thân và cho sinh khốicao Có rất nhiều loài đáp ứng được điều kiện tích lũy kim loại nặng trong thân

(Bảng 1.4), nhưng lại không đáp ứng được điều kiện cho sinh khối cao Do vậy phải

trồng loại thực vật có thể kết hợp được cả 2 yếu tố này (Nguyễn Thế Đặng, 2012)

Bảng 1.4 Một số loài thực vật có khả năng tích luỹ kim loại nặng cao

(Nguồn: Brooks ed., 1998)

Sinh khối của các loài thực vật này chứa các chất ô nhiễm cũng được loại bỏ

Trang 33

ra khỏi đất và các kim loại quý hiếm như Niken, Titan, Vàng, có thể được chiết tách ra khỏi cây (Nguyễn Thế Đặng, 2012).

- Phương pháp sử dụng thực vật để cố định kim loại trong đất hoặc bùn bởi

sự hấp thụ của rễ hoặc kết tủa trong vùng rễ Quá trình này làm giảm khả năng linhđộng của kim loại, ngăn chặn ô nhiễm nước ngầm và làm giảm hàm lượng kim loạikhuếch tán vào trong các chuỗi thức ăn

Hiện nay, trên thế giới đã có hơn 450 loài thực vật có khả năng hấp thu cao

kim loại đã được công bố Các họ thực vật “siêu hấp thụ” là Asteraceae,

Brassicaceae, Caryopyllaceae, Cyperaceae, Conouniaceae, Fabaceae, Flacuortiaceae, Lamiaceae, Poaceae, Violaceae và Euphobiaceae Bên cạnh đó các

nhà khoa học trên thế giới cũng tích cực nghiên cứu để tạo ra những loài thực vậtvừa có khả năng tích tụ kim loại cao lại vừa cho năng suất sinh học cao để dùngtrong công nghệ xử lý sinh học Số lượng công trình nghiên cứu về thực vật có khảnăng chiết rút kim loại từ đất (Phytoextraction), hoá hơi (Phytovolatilization), lọckim loại bằng bộ rễ (Rhizofiltration) hay cố định kim loại (Phytostabilisation) để sửdụng trong xử lý môi trường ô nhiễm khá phong phú (Lombi et.al., 2001)

Thực tế cho thấy việc sử dụng thực vật để xử lý ô nhiễm kim loại nặng đãđược ứng dụng ở nhiều nơi và áp dụng cho nhiều loại chất ô nhiễm (Chibuike et al.,2016)

Khả năng hấp thu kim loại nặng của các loài thực vật khác nhau thường là

khác nhau Cây Thlaspi caerulescens sinh trưởng trong 391 ngày đã loại bỏ hơn

8mg cadmi/kg đất và 200mg kẽm/kg đất tương ứng với 43% Cadmi và 7% kẽm

trong đất bị ô nhiễm Theo Diels và cộng sự (1999), loài dương xỉ Pteris vittata L.

có khả năng tích lũy 14.500 ppm Asen mà mà không bị tổn thương thân lá Loài nàysinh trưởng nhanh, có sức chống chịu cao với Asen trong đất (Asen > 1.500ppm) và

chỉ bị độc ở nồng độ 22.630ppm qua 6 tuần Theo các nhà khoa học Mỹ, Pteris vittata L có thể chứa tới 22g Asen/kg lá Họ cũng đã chứng minh rằng trong vòng

24 giờ, loài dương xỉ này giảm mức Asen trong nước từ 200µg/l xuống gần 100 lần(Trích theo Đặng Văn Minh và cs., 2011)

Theo nghiên cứu của Avílio và cs (1997), các loài cây họ đậu rhizobia hoặc bradyrhizobia cung cấp khoảng 12 tấn hữu cơ khô và 190 kgN/ha/năm Các thí

Trang 34

nghiệm với các loài cây bản địa và cây họ đậu đã thành công trong việc cải tạo đất,khu vực khai thác mỏ lộ thiên và dư lượng axit từ khai thác bauxite mà không cần

bổ sung các chất hữu cơ Tuy nhiên, cần bổ sung phosphate, thạch cao, vi chất dinhdưỡng và kali (Trích theo Đặng Văn Minh và cs., 2011)

Trong những năm gần đây các nhà khoa học Trung Quốc đã tiến hành một dự

án thử nghiệm đầu tiên trên thế giới là trồng cây để thu gom Asen độc hại trong đất.Theo Chen Toongbin thuộc Viện Khoa học địa lý và Tài nguyên thì dự án trên đượcthực hiện tại ba địa điểm ở tỉnh Quảng Đông, Hồ Nam và Triết Giang Mỗi địa điểmthử nghiệm có diện tích 1ha được trồng 30 tấn hạt dương xỉ (Pteris vittata L.) mộtloại dương xỉ có thể hấp thu được 10% Asen từ đất trong vòng 1 năm Các nhà khoahọc Trung Quốc đã dần dần hoàn thiện kỹ thuật trồng cây dương xỉ (Pteris vittataL.) và cỏ vetiver để “hút” các nguyên tố kim loại nặng trong đất như thạch tín,đồng, kẽm… Với kỹ thuật này, họ hy vọng có thể giải quyết về cơ bản vấn đề ônhiễm kim loại nặng ở vùng hạ du của Trung Quốc do quá trình khai khoáng gâynên (Shu et.al., 2002) (Trích theo Đặng Văn Minh và cs., 2011)

Một số nghiên cứu cho thấy rằng thực vật có sinh khối cao mà trồng trongmôi trường đất bị ô nhiễm và có pH thấp thì khả năng hấp thu kim loại nặng tăngnhưng sinh khối thực vật giảm đáng kể Một số chất tạo phức có thể tăng mức độlinh động của kim loại nặng và nâng cao hiệu quả hấp thu của thực vật (Srivastavaet.al., 2016; Yulin et.al., 2018) (Trích theo Đặng Văn Minh và cs., 2011)

Một trong những mục tiêu của công tác hoàn thổ là lập lại thảm thực vậtnhằm làm cho khu vực ổn định, bền vững và có thể ngăn ngừa, kiểm soát được xói

mòn Với những đặc trưng sinh lý và hình thái độc đáo, cỏ vetiver (Vetiveria zizanioides L.) được sử dụng rất hiệu quả không chỉ để kiểm soát xói mòn mà còn là

loài có khả năng chống chịu cao đối với những loại đất bị ô nhiễm kim loại nặng

Có khá nhiều kết quả nghiên cứu cho thấy, loài cỏ này có thể phát triển tốt trênnhiều loại đất khác nhau, thậm chí cả trong điều kiện môi trường đất khắc nghiệt:rất chua, kiềm, hàm lượng mangan và nhôm di động cao Vì vậy, cỏ vetiver đã được

sử dụng rất thành công trong phục hồi và cải tạo đất vùng mỏ như: mỏ than, vàng,bentonit, bôxit ở Australia; mỏ vàng, kim cương, platin ở Nam Phi; mỏ đồng ở Chi

Trang 35

Lê; mỏ chì ở Thái Lan, mỏ chì, kẽm, bôxit ở Trung Quốc v.v…(Chantachon Et.al., 2003) (Trích theo Đặng Văn Minh và cs., 2011).

Ở một số nước, trong kế hoạch hoàn thổ, phục hồi môi trường còn có nộidung thiết lập thảm thực vật và còn bao gồm cả việc sử dụng phân bón Những khuvực được xác định cải tạo để sử dụng cho mục đích nông nghiệp thường phải cóchương trình duy trì việc bổ sung phân bón Tùy trường hợp cụ thể mà người ta sửdụng thạch cao hoặc vôi để điều chỉnh độ pH, tùy theo loại giống cây trồng, loại cây

và mật độ cây, tỷ lệ sinh trưởng mà người ta sử dụng thêm các loại phân đạm, lânhoặc kali Một số loại chất thải hữu cơ cũng được sử dụng như phân, máu, xươngđộng vật, bùn cống rãnh …chúng vừa có tác dụng như phân bón vừa có tác dụng bổsung chất đất Có thể sử dụng các cây cải tạo đất trồng trên nghèo kiệt để tăng lượngchất hữu cơ (Nguyễn Tử Siêm, Thái Phiên, 2002) (Trích theo Đặng Văn Minh vàcs., 2011)

1.4.2 Tổng quan nghiên cứu, cải tạo môi trường đất sau khai thác khoáng sản ở Việt Nam

1.4.2.1 Khái quát chung

Tính đến nay, chúng ta đã xác định được hơn 5.500 điểm quặng với trên 62loại khoáng sản có ích với quy mô và trữ lượng khác nhau Khai thác khoáng sản làngành công nghiệp tiềm năng của Việt Nam, mở ra nhiều cơ hội phát triển cho cácngành công nghiệp có liên quan cũng như tạo việc làm cho một lực lượng lao độnglớn ở các vùng có hoạt động khai thác khoáng sản mà phần lớn nằm ở vùng nôngthôn, miền núi, vùng sâu vùng xa

Tuy nhiên, đi đôi với sự phát triển của ngành công nghiệp khai thác và chếbiến khoáng sản thì những thách thức về vấn đề môi trường cũng trở nên nghiêmtrọng và cấp bách hơn Cùng với sự phát triển của ngành khai thác khoáng sản là sựgia tăng tất yếu của các tác động môi trường trong đó có vấn đề nổi cộm là làmhoang hóa và thoái hóa một diện tích lớn đất dân cư, đất nông nghiệp, đất lâmnghiệp và đất hữu ích nói chung (Lưu Thế Anh, 2007) (Trích theo Đặng Văn Minh

và cs., 2011)

Trang 36

Để phục hồi đất sau khai khoáng, đã có khá nhiều chương trình dự án và đềtài nghiên cứu được tiến hành ở các vùng khai thác mỏ khác nhau, nhằm nhanhchóng đưa quỹ đất này quay trở lại phục vụ cho canh tác nông lâm nghiệp.

Có thể tổng hợp các giải pháp chủ yếu sau:

- Giải pháp nhanh chóng hoàn thổ đối với các mỏ khoáng sản lộ thiên Có thểhoàn thổ từng phần diện tích khi đã khai thác xong hoặc hoàn thiện toàn bộ khi kếtthúc mỏ Trong các mỏ khai thác không lộ thiên thì chủ yếu cần cải tạo phục hồimôi trường bao gồm: hệ thống các đường lò bằng, các giếng nghiêng, các giếngđứng, mặt bằng cửa lò (Đào Văn Chi, Đặng Phương Thảo, 2016)

- Giải pháp nhanh chóng phục hồi độ phì đất bằng trồng các loại cây theotiêu chí: dễ thích nghi với đất có độ phì thấp, đất bị ô nhiễm đồng thời phải sinhtrưởng phát triển nhanh đêm lại sinh khối lớn trả lại cho đất (Nguyễn Thế Đặng vàcs., 2019)

- Giải pháp xử lý đất bị ô nhiễm, nhất là ô nhiễm kim loại nặng, chủ yếu sử dụng thực vật (Đặng Văn Minh và cs., 2011)

1.4.2.2 Một số nghiên cứu, cải tạo môi trường đất sau khai thác khoáng sản bằng thực vật

a, Xử lý ô nhiễm kim loại nặng bằng thực vật

Nhóm giải pháp cải tạo phục hồi môi trường đất sau khai thác khoáng sảnvừa có hiệu quả vừa giảm chi phí là sử dụng thực vật Trong đất sau khai khoáng, ônhiễm kim loại nặng đã và đang là yếu tố nổi bật do tính độc hại, tồn dư lâu dài vàphổ biến Vì vậy các nhà khoa học đã tập trung nghiên cứu về sử dụng thực vậttrong cải tạo đất bị ô nhiễm kim loại nặng

Ở Việt Nam khoảng hơn một thập kỷ trở lại đây các nhà khoa học đã chútrọng tìm hiểu và nghiên cứu về ô nhiễm kim loại nặng cũng như những ảnh hưởngcủa chúng đến hệ sinh thái (Lê Đức, 2009; Hồ Thị Lam Trà và cs., 2005; Đặng Thị

An và cs., 2008, Đặng Đình Kim và cs., 2011) Nhiều công trình nghiên cứu tậptrung vào đánh giá mức độ ô nhiễm kim loại ở các sông tiếp nhận trực tiếp hoặcchịu ảnh hưởng bởi các chất thải từ các nhà máy, xí nghiệp hay từ các khu côngnghiệp và những ảnh hưởng của chúng đối với hệ cây trồng Có thể thống kê một sốloài thực vật điển hình có khả năng xử lý kim loại nặng ở Việt Nam (Bảng 1.5).

Trang 37

Nguyễn Thế Đặng (2013), trong đề tài cấp Bộ về thu thập, đánh giá và tuyểnchọn cây cải tạo đất bị ô nhiễm kim loại nặng tại một số khu vực miền núi, đã điềutra và thu thập 32 loại cây để phân tích khảo sát Cuối cùng đã chọn được 10 loạicây có triển vọng trong thu hút kim loại nặng, đó là: Keo tai tượng, keo lá chàm, cỏvetiver, cỏ lau, cỏ mần trầu, đơn buốt, dương xỉ, ngải dại, mua và thơm ổi.

Bảng 1.5 Các loài thực vật có khả năng xử lý kim loại nặng ở Việt Nam

1 Ageratum conyzoides L.

2 Altermantherasessilis (L.)A.DC

3 Amaranthus lividus L.

4 Bacopa monnier.i (L) Wettst

5 Brassica juncea (L.) Czern

6 Crotalaria juncea

Eichhomia crassipes (Maret)

7

Solms

8 Eleusine indica (L.) Gaerln.

9 Hydrilla verticillata (L.f) Royle

10 Lemna minor

11 Paspalum notatum Fluegge

Phragmites autralis (Cav.) Trin.

Cỏ mần trầuRong đuôi chồnBèo cám nhỏ

Cỏ Bahia

SậyBèo cáiRáng chò chanh

Lu lu đựcBèo đánh trống

Ghi chú: (H)- Siêu tích tụ, (A)- Tích tụ, (T)- Chống chịu

(Nguồn: Đặng Đình Kim và cs., 2011)

Trang 38

Đặng Đình Kim, Chủ tịch Hội đồng khoa học Viện Công nghệ môi trường,chủ nhiệm đề tài “Nghiên cứu sử dụng thực vật để cải tạo đất bị ô nhiễm kim loạinặng tại các vùng khai thác khoáng sản" cho biết từ năm 2007 đã thu thập 157 loàithực vật trên các bãi thải quặng và các vùng phụ cận tại một số mỏ quặng ở TháiNguyên và đã chọn lọc được 33 loài cây Kết quả phân tích cho thấy, có 2 loài thuộc

họ dương xỉ (Pteris vittata và Pityrogramma calomelanos) và cỏ mần trầu (Eleusineindica) có khả năng tích lũy kim loại nặng, hàm lượng asen lên đến 5.876 ppm vàtrong rễ là 2.642 ppm Nghiên cứu cho thấy cỏ vetiver cũng có khả năng chống chịuvùng ô nhiễm chì rất cao (Đặng Đình Kim, 2010)

Trần Thị Phả (2014), nghiên cứu khả năng hấp thụ một số kim loại nặng (As,

Pb, Cd, Zn) trong đất của cây sậy (Phragmites australis) và ứng dụng xử lý đất bị ô

nhiễm kim loại nặng sau khai thác khoáng sản tại tỉnh Thái Nguyên Nghiên cứucho thấy khả năng hấp thụ kim loại nặng của cây sậy dưới tác động của một số yếu

tố môi trường như pH và nồng độ các kim loại nặng trong đất tại Việt Nam

Khi nghiên cứu các loài thực vật ở khu mỏ chì kẽm Chợ Đồn cho thấy dương

xỉ là một trong 15 loài thực vật có khả năng hút thu kim loại nặng mạnh, nó có thểtích lũy As với hàm lượng As trong thân và lá trên 1000 mg/kg-DW Dương xỉ là

loài thực vật phù hợp nhất để xử lý As trong đất ở khu vực nghiên cứu Biden spilosa L và Eleusine indica (L.) Gaertn cũng là những loài có tiềm năng tương đối

tốt (Nguyễn Thị Hoàng Hà và cs., 2016)

Phạm Thị Mỹ Phương (2018) kết luận trong nghiên cứu của mình về cây cỏmần trầu và lu lu đực cho thấy hai loại cây này có khả năng xử lý tốt ô nhiễm kimloại nặng trong đất trồng rau ở Thái Nguyên

b, Cải tạo độ phì đất sau khai thác khoáng sản bằng thực vật

Sử dụng thực vật để trồng trên đất vừa hoàn thổ sau khai khoáng đã và đangđược chú trọng trong phục hồi độ phì đất

Trong nghiên cứu sử dụng thực vật để cải tạo đất sau khai khoáng, đã thửnghiệm và lựa chọn một số cây phân xanh họ đậu để cải tạo và phục hồi đất nghèokiệt, đất có độ phì thấp trên đất sau khai khoáng mới hoàn thổ: Trên đất ô nhiễm nhẹ

và nghèo dinh dưỡng, với thí nghiệm trồng cây cải tạo đất đã xác định được các

Trang 39

loài: Muồng lá nhọn, đậu ren, cốt khí và trinh nữ không gai là những cây cải tạo đấttốt trong số 7 loài được trồng (Đặng Văn Minh và cs., 2011).

Tác giả Trần Miên (2018), Ban môi trường, Tập đoàn Than khoáng sản ViệtNam (TKV) bắt đầu trồng cỏ vetiver từ tháng 10/2007 tại các bãi có nguy cơ sạt lởcao như Cọc Sáu - Hồng Thái, Nam Đèo Nai, Hà Tu và Núi Béo Năm 2009, TKVđẩy nhanh trồng mới 50 ha, tại các bãi thải mới như Đông Tụ Bắc, Đông Cao Sơn,Đông Bắc Khe Rè, bãi thải Bắc, Nam Cao Sơn và Khe Chàm III; cho thấy: Do đấtbãi thải nghèo chất dinh dưỡng, chỉ cần bộ rễ cỏ vetiver đạt độ dài hai đến bốn métnhư hiện nay thì việc sạt lở bãi thải sẽ cơ bản được khống chế Thời gian ngắn tớiđây, màu xanh sẽ lại về trên các bãi thải, vốn là những khu “đất chết” của vùng mỏtrước đây Hiện nay, cỏ Vetiver đã được áp dụng rộng rãi ở các bãi thải của tập đoàn

Tính đến hết năm 2018, TKV đã cải tạo, phục hồi được trên 1.000 ha bãi thải

mỏ Điển hình là các bãi thải: Chính Bắc Núi Béo, Nam Khe Tam, Đông Khe Sim,Mông Gioăng, Khe Dè và đỉnh Đông Cao Sơn TKV dự tính Tết trồng cây xuân KỷHợi 2019 và kế hoạch trồng rừng giai đoạn 2018 - 2020, phủ xanh trên 200 ha bãithải cũ Không chỉ vậy, TKV còn yêu cầu các đơn vị trực thuộc thực hiện việc đổthải đất đá theo đúng các quy hoạch, thiết kế và tuân thủ quy chuẩn kỹ thuật quốcgia về an toàn trong khai thác mỏ (Tập đoàn Than khoáng sản Việt Nam, 2018)

Trong nhiều năm qua, Công ty TNHH Khai thác Chế biến khoáng sản NúiPháo không chỉ quan tâm đến hoạt động sản xuất, kinh doanh, chú trọng đầu tưcông nghệ, trang thiết bị máy móc tiên tiến, hiện đại, nỗ lực trở thành một trongnhững nhà cung cấp Vonfram hàng đầu thế giới, mà Công ty còn đặc biệt quan tâmđến công tác cải tạo, phục hồi, bảo vệ môi trường Chỉ tính riêng năm 2018,Nuiphao Mining đã thực hiện 9 đợt ký quỹ cải tạo, phục hồi môi trường với QuỹBảo vệ môi trường Việt Nam và của tỉnh Thái Nguyên với tổng số tiền hơn 35 tỷđồng (Nuiphao Mining, 2019)

Viện Độc lập về các lĩnh vực môi trường Cộng hòa Liên bang Đức (UFU)(2018), trong triển khai dự án trồng cây năng lượng tại mỏ Núi Pháo (Thái Nguyên)với mục tiêu tìm ra loại cây phù hợp để cải tạo đất, phủ xanh chống xói mòn, phục

vụ quá trình cải tạo, phục hồi môi trường và đóng cửa mỏ của NuiPhao Mining;

Trang 40

nghiên cứu phát triển nguồn năng lượng sinh học nhằm giảm thiểu phát thải khí nhàkính và chống biến đổi khí hậu, bước đầu cho kết quả tốt Sau 3 năm, cho thấy câykeo lai và cỏ VAO6 sinh trưởng, phát triển tốt, không sâu bệnh, ít công chăm sóc,tạo độ phì cho đất, sản lượng đạt cao (cây keo lai đã cao tầm 7 - 8 m, đường kính 10

- 12 cm, dự ước thu khoảng 30 m3 gỗ/ha/năm; cỏ VAO6 đạt từ 156 - 230tấn/ha/năm; cây sắn cũng sinh trưởng, phát triển tốt, ít công chăm sóc, sản lượngước đạt hơn 42 tấn/ha/năm, tương đối phù hợp đất mỏ

Lê Thị Nguyên (2013), trong đề tài Nghiên cứu sử dụng một số loài thực vật

để cải tạo, phục hồi bãi thải sau khai thác than (Thí điểm tại bãi thải Chính Bắc Công ty Cổ phần than Núi Béo - Vinacomin), đã cho kết luận: Những loài cây cókhả năng đáp ứng điều kiện của bãi thải như hạn chế sự xói mòn, đất nghèo dinh

-dưỡng, khô hạn như: Chít, Le, Vetiver, Xoan, Keo lá Tràm, Keo tai tượng, Ba bétNam Bộ và Thông hai lá Khả năng thích ứng và cho kết quả cao là: Chít, Le, Keo látràm và Keo tai tượng

Có thể nói, kỹ thuật xử lý môi trường bằng thực vật là một giải pháp tối ưuhiện nay Hơn 30 năm qua, các nhà khoa học đã có nhiều nghiên cứu đóng góp quantrọng về khả năng đặc biệt của thực vật trong xử lý môi trường sau khai thác mỏ.Mặc dù vậy, nghiên cứu về sử dụng thực vật, nhất là thực vật đa lợi ích là rất cầnthiết và phải được hưởng ứng để bảo tồn nguồn tài nguyên di truyền tự nhiên to lớn,quý giá ở các môi trường bị ô nhiễm thoái hóa của đất sau khai thác khoáng sảnkhác nhau ở Việt Nam

1.5 Nhận xét từ nghiên cứu tổng quan và hướng nghiên cứu của đề tài

Từ việc nghiên cứu tổng quan tài liệu có liên quan đến nội dung nghiên cứucủa đề tài, có một số kết quả nghiên cứu làm cơ sở rút ra một số nhận xét, theo đóđịnh hướng nghiên cứu cho đề tài luận án:

Ngày đăng: 21/11/2021, 21:43

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Đặng Thị An, Nguyễn Phương Hạnh và Nguyễn Đức Thịnh (2008), Đất bị ô nhiễm kim loại nặng ở một số khu vực ở Việt Nam, Tạp chí Khoa học đất (29) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chí Khoa học đất
Tác giả: Đặng Thị An, Nguyễn Phương Hạnh và Nguyễn Đức Thịnh
Năm: 2008
4. Bộ Tài nguyên và Môi trường (2015), Báo cáo hiện trạng môi trường quốc gia giai đoạn 2011 - 2016, NXB Tài nguyên - Môi trường và Bản đồ Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: ), Báo cáo hiện trạng môi trường quốc gia giai đoạn 2011 - 2016
Tác giả: Bộ Tài nguyên và Môi trường
Nhà XB: NXB Tài nguyên - Môi trường và Bản đồ Việt Nam
Năm: 2015
7. Cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam (2008), Địa chất và Tài nguyên Việt Nam, NXB Khoa học tự nhiên và Công nghệ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Địa chất và Tài nguyên Việt Nam
Tác giả: Cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam
Nhà XB: NXB Khoa học tự nhiên và Công nghệ
Năm: 2008
9. Nguyễn Thế Đặng (2013), Thu thập, đánh giá và tuyển chọn cây cải tạo đất bị ô nhiễm kim loại nặng tại một số khu vực miền núi. Tạp chí Nông nghiệp vàPTNT 9/2013 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tạp chí Nông nghiệp và
Tác giả: Nguyễn Thế Đặng
Năm: 2013
10. Nguyễn Thế Đặng, Đặng Văn Minh, Nguyễn Thế Hùng, Dương Thị Thanh Hà, Nguyễn Đức Nhuận, Hoàng Thị Bích Thảo, Nguyễn Thu Thuỳ (2014), Giáo trình Thổ nhưỡng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáotrình Thổ nhưỡng
Tác giả: Nguyễn Thế Đặng, Đặng Văn Minh, Nguyễn Thế Hùng, Dương Thị Thanh Hà, Nguyễn Đức Nhuận, Hoàng Thị Bích Thảo, Nguyễn Thu Thuỳ
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2014
11. Nguyễn Thế Đặng (2015), Giáo trình Phương pháp nghiên cứu trong quản lý đất đai, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Phương pháp nghiên cứu trong quản lý đất đai
Tác giả: Nguyễn Thế Đặng
Năm: 2015
12. Nguyễn Thế Đặng, Nguyễn Thế Hùng, Phan Thị Thu Hằng, Nguyễn Đức Nhuận (2016), Giáo trình Môi trường đất và nước, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 13. Nguyễn Thế Đặng, Đặng Văn Minh, Nguyễn Thế Hùng, Hoàng Văn Hùng Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Môi trường đất và nước
Tác giả: Nguyễn Thế Đặng, Nguyễn Thế Hùng, Phan Thị Thu Hằng, Nguyễn Đức Nhuận
Năm: 2016
14. Lê Đức, Trần Khắc Hiệp (2006), Giáo trình đất và bảo vệ đất, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình đất và bảo vệ đất
Tác giả: Lê Đức, Trần Khắc Hiệp
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia Hà Nội
Năm: 2006
16. Lê Đức (2009), Kim loại nặng trong đất, Giáo trình Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kim loại nặng trong đất
Tác giả: Lê Đức
Năm: 2009
18. Phan Thị Thu Hằng (2008), Nghiên cứu hàm lượng Nitrat và kim loại nặng trong đất, nước và rau và một số biện pháp nhằm hạn chế sự tích lũy của chúng trong rau tại Thái Nguyên, Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu hàm lượng Nitrat và kim loại nặng trongđất, nước và rau và một số biện pháp nhằm hạn chế sự tích lũy của chúng trong rautại Thái Nguyên
Tác giả: Phan Thị Thu Hằng
Năm: 2008
19. Nguyễn Cao Huần (2005), Đánh giá cảnh quan theo quan điểm tiếp cận kinh tế sinh thái, NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá cảnh quan theo quan điểm tiếp cận kinh tế sinh thái
Tác giả: Nguyễn Cao Huần
Nhà XB: NXB Đại học Quốc gia
Năm: 2005
20. Nguyễn Minh Hưng (2019), Nghiên cứu hiện trạng ô nhiễm kim loại nặng trong đất vùng chuyên canh rau Đông Nam Bộ và thí nghiệm mô hình xử lý ô nhiễm bằng thực vật, Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Khoa học tự nhiên Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu hiện trạng ô nhiễm kim loại nặng trongđất vùng chuyên canh rau Đông Nam Bộ và thí nghiệm mô hình xử lý ô nhiễmbằng thực vật
Tác giả: Nguyễn Minh Hưng
Năm: 2019
21. Lê Văn Khoa, Trần Thiện Cường (2005), Những vấn đề môi trường bức xúc theo các vùng sinh thái nông thôn Việt Nam, Tuyển tập báo cáo tại Hội nghị Môi trường Toàn quốc năm 2005 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những vấn đề môi trường bức xúc theocác vùng sinh thái nông thôn Việt Nam
Tác giả: Lê Văn Khoa, Trần Thiện Cường
Năm: 2005
22. Đặng Đình Kim (2010), Nghiên cứu sử dụng thực vật để xử lý ô nhiễm kim loại nặng tại các vùng khai thác khoáng sản, Báo cáo tổng kết Đề tài nghiên cứu cấp nhà nước KC08.04/06 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sử dụng thực vật để xử lý ô nhiễm kim loạinặng tại các vùng khai thác khoáng sản
Tác giả: Đặng Đình Kim
Năm: 2010
23. Đặng Đình Kim, Lê Đức, Trần Văn Tựa, Bùi Thị Kim Anh, Đặng Thị An (2011), Xử lý ô nhiễm môi trường bằng thực vật (Phytoremediation), NXB Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Xử lý ô nhiễm môi trường bằng thực vật (Phytoremediation)
Tác giả: Đặng Đình Kim, Lê Đức, Trần Văn Tựa, Bùi Thị Kim Anh, Đặng Thị An
Nhà XB: NXB Nông nghiệp
Năm: 2011
24. Nguyễn Văn Lâm (2009), Giáo trình Tìm kiếm và thăm dò các mỏ khoáng sản, NXB GTVT, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Tìm kiếm và thăm dò các mỏ khoáng sản
Tác giả: Nguyễn Văn Lâm
Nhà XB: NXB GTVT
Năm: 2009
25. Võ Thị Thanh Lộc (2010), Giáo trình phương pháp nghiên cứu khoa học và Viết đề cương nghiên cứu, NXB Đại học Cần Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình phương pháp nghiên cứu khoa học và Viếtđề cương nghiên cứu
Tác giả: Võ Thị Thanh Lộc
Nhà XB: NXB Đại học Cần Thơ
Năm: 2010
26. Vũ Tự Lập (1976), Cảnh quan địa lý miền Bắc Việt Nam, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cảnh quan địa lý miền Bắc Việt Nam
Tác giả: Vũ Tự Lập
Nhà XB: NXB Khoa học và Kỹ thuật
Năm: 1976
27. Trần Miên (2018), Kết quả sử dụng cỏ Vetiver trồng phục hồi bãi thải sau khai thác than. Báo cáo của Trung tâm môi trường, Tập đoàn Than khoáng sản Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kết quả sử dụng cỏ Vetiver trồng phục hồi bãi thải sau khai thácthan
Tác giả: Trần Miên
Năm: 2018
28. Đặng Văn Minh và cs. (2011), Nghiên cứu biện pháp sinh học để cải tạo phục hồi đất canh tác sau khai thác khoáng sản tại Thái Nguyên. Báo cáo đề tài cấp Bộ, Đại học Thái Nguyên Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu biện pháp sinh học để cải tạo phụchồi đất canh tác sau khai thác khoáng sản tại Thái Nguyên
Tác giả: Đặng Văn Minh và cs
Năm: 2011

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

- Tiến hành thí nghiệm và khảo sát mơ hình sử dụng các loại cây tự nhiên và cây  trồng  cĩ  khả  năng  phục  hồi  đất  sau  khai  mỏ - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
i ến hành thí nghiệm và khảo sát mơ hình sử dụng các loại cây tự nhiên và cây trồng cĩ khả năng phục hồi đất sau khai mỏ (Trang 44)
|Mơ hình keo 8 năm © TẾT - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
h ình keo 8 năm © TẾT (Trang 50)
Hình 3.2. Bản đồ khống sản quặng sắt trên địa bàn huyện Đồng Hỷ - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.2. Bản đồ khống sản quặng sắt trên địa bàn huyện Đồng Hỷ (Trang 62)
Bảng 3.3. Các mỏ quặng sắt trên địa bàn huyện Đồng Hỷ theo doanh nghiệp quản lý - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Bảng 3.3. Các mỏ quặng sắt trên địa bàn huyện Đồng Hỷ theo doanh nghiệp quản lý (Trang 68)
Bảng 3.5. Hiện trạng sử dụng đất huyện Đồng Hỷ năm 2018 - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Bảng 3.5. Hiện trạng sử dụng đất huyện Đồng Hỷ năm 2018 (Trang 74)
Hình 3.3. Bản đồ khu vực mỏ sắt Trại Cau - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.3. Bản đồ khu vực mỏ sắt Trại Cau (Trang 76)
Hình 3.5.  Sơ  đồ  cơng  nghệ  tuyến  khống  và  các  nguồn  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.5. Sơ đồ cơng nghệ tuyến khống và các nguồn (Trang 80)
Bảng 3.9. Một số tính chất hĩa học đất ở các vị trí xa dần so với khu  vực  khai  trường  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Bảng 3.9. Một số tính chất hĩa học đất ở các vị trí xa dần so với khu vực khai trường (Trang 89)
Hình 3.14. Hàm lượng kim loại nặng Zn trong đất ở các vị trí xa dần so với khu vực  khai  trường  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.14. Hàm lượng kim loại nặng Zn trong đất ở các vị trí xa dần so với khu vực khai trường (Trang 95)
Hình 3.13. Hàm lượng kim loại nặng Cd trong đất ở các vị trí xa dần so với khu  vực  khai  trường  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.13. Hàm lượng kim loại nặng Cd trong đất ở các vị trí xa dần so với khu vực khai trường (Trang 95)
Hình 3.15. Hàm lượng mùn và N, P2Os, K›2O trong đất tầng 0- 20 cm ở  các  khu  đất  khác  nhau  của  mỏ  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.15. Hàm lượng mùn và N, P2Os, K›2O trong đất tầng 0- 20 cm ở các khu đất khác nhau của mỏ (Trang 100)
Hình 3.16. Hàm lượng kim loại nặng As trong đất ở các khu đất khác nhau của mỏ  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.16. Hàm lượng kim loại nặng As trong đất ở các khu đất khác nhau của mỏ (Trang 103)
Hình 3.18. Hàm lượng kim loại nặng Cd trong đất ở các khu đất khác nhau của - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.18. Hàm lượng kim loại nặng Cd trong đất ở các khu đất khác nhau của (Trang 105)
Hình 3.19. Hàm lượng kim loại nặng Zn trong đất ở các khu đất khác nhau của mỏ  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.19. Hàm lượng kim loại nặng Zn trong đất ở các khu đất khác nhau của mỏ (Trang 106)
Đặc điểm thực vật học của keo lá tràm được mơ tả ở bảng 3.15. Bảng  3.15.  Đặc  điểm  thực  vật  học  của  cây  Keo  lá  tràm  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
c điểm thực vật học của keo lá tràm được mơ tả ở bảng 3.15. Bảng 3.15. Đặc điểm thực vật học của cây Keo lá tràm (Trang 111)
Đặc diểm thực vật học của cây được mơ tả ở bảng 3.16. - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
c diểm thực vật học của cây được mơ tả ở bảng 3.16 (Trang 112)
Đặc điểm thực vật học của cây được mơ tả tại bảng 3.17. Bảng  3.17.  Đặc  điểm  thực  vật  học  của  cây  cỏ  Lau  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
c điểm thực vật học của cây được mơ tả tại bảng 3.17. Bảng 3.17. Đặc điểm thực vật học của cây cỏ Lau (Trang 113)
Đặc điểm thực vật học của cây được mơ tả ở bảng 3.18. Bảng  3.18.  Đặc  điểm  thực  vật  học  của  cây  Mua  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
c điểm thực vật học của cây được mơ tả ở bảng 3.18. Bảng 3.18. Đặc điểm thực vật học của cây Mua (Trang 114)
Đặc điểm thực vật học của cây được mơ tả tại bảng 3.19. Bảng  3.19.  Đặc  điểm  thực  vật  học  của  cây  Dương  xỉ  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
c điểm thực vật học của cây được mơ tả tại bảng 3.19. Bảng 3.19. Đặc điểm thực vật học của cây Dương xỉ (Trang 115)
Đặc điểm thực vật học của cỏ mần trầu được mơ tả ở bảng 3.20. Bảng  3.20.  Đặc  điểm  thực  vật  học  của  cây  cỏ  Mâần  trầu  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
c điểm thực vật học của cỏ mần trầu được mơ tả ở bảng 3.20. Bảng 3.20. Đặc điểm thực vật học của cây cỏ Mâần trầu (Trang 117)
Hình 3.21. Hàm lượng mùn và N, P2Os, K2O trong đất ở các cơng thức thí nghiệm  khác  nhau  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.21. Hàm lượng mùn và N, P2Os, K2O trong đất ở các cơng thức thí nghiệm khác nhau (Trang 130)
Hình 3.22. Hàm lượng kim loại nặng As trong đất ở các cơng thức thí nghiệm cây  trồng  sau  2  năm  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.22. Hàm lượng kim loại nặng As trong đất ở các cơng thức thí nghiệm cây trồng sau 2 năm (Trang 133)
Hình 3.23. Hàm lượng kim loại nặng Pb trong đất ở các cơng thức thí nghiệm                                         Hàm lượng Pb (mg/kg) l               - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.23. Hàm lượng kim loại nặng Pb trong đất ở các cơng thức thí nghiệm Hàm lượng Pb (mg/kg) l (Trang 134)
Hình 3.24. Hàm lượng kim loại nặng Cd trong đất ở các cơng thức thí nghiệm cây  trồng  sau  2  năm  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.24. Hàm lượng kim loại nặng Cd trong đất ở các cơng thức thí nghiệm cây trồng sau 2 năm (Trang 134)
Hình 3.25. Hàm lượng kim loại nặng Zn trong đất ở các cơng thức thí nghiệm cây  trồng  sau  2  năm  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.25. Hàm lượng kim loại nặng Zn trong đất ở các cơng thức thí nghiệm cây trồng sau 2 năm (Trang 135)
Hình 3.26. Độ xốp đất ở các mơ hình trồng keo tai tượng - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Hình 3.26. Độ xốp đất ở các mơ hình trồng keo tai tượng (Trang 138)
Bảng 3.33. Một số tính chất hĩa học đất ở các mơ hình trồng keo tai tượng                                                                                                                  - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
Bảng 3.33. Một số tính chất hĩa học đất ở các mơ hình trồng keo tai tượng (Trang 139)
Ảnh 2.5. Cơng thức 5 Ảnh 2.6. Lần nhắc lạ iI - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
nh 2.5. Cơng thức 5 Ảnh 2.6. Lần nhắc lạ iI (Trang 162)
1.3. Mơ hình keo tai tượng - Nghiên cứu môi trường đất trong khai thác quặng sắt và đề xuất giải pháp phục hồi đất tại huyện đồng hỷ, tỉnh thái nguyên
1.3. Mơ hình keo tai tượng (Trang 162)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w