+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trong các hội nghị, còn nể nang e dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế, chưa tích cực tham gia các hoạt động phong trào.. 11.[r]
Trang 1UBND HUYỆN THANH OAI
TRƯỜNG MN MỸ HƯNG
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
BIÊN BẢN HỌP ĐÁNH GIÁ PHÂN LOẠI CÔNG CHỨC, VIÊN CHỨC
NĂM HỌC 2016 - 2017
Căn cứ Luật Cán bộ, công chức ngày 13/11/2008;
Căn cứ Luật Viên chưc ngày 15/11/2010;
Căn cứ Nghị định số 56/2015/NĐ-CP ngày 09/6/2015 của Chính phủ về đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức;
Căn cứ Hướng dẫn số 2995/HD-SNV ngày 27 tháng 11 năm 2015 của Sở Nội vụ thành phố Hà Nội về Hướng dẫn đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức và một số các văn bản khác;
Thực hiện Công văn số 680/UBND-PNV ngày 24 tháng 05 năm 2017 của UBND huyện Thanh Oai về Về việc triển khai đánh giá cán bộ, công chức, và lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP;
Hôm nay, vào hồi 7 giờ 10 ngày 1/6/2016, tại Văn phòng trường Mầm non Mỹ Hưng tổ chức họp đánh giá và phân loại công chức, viên chức và lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP năm học 2016 - 2017
I THÀNH PHẦN:
- Đồng chí: Nhữ Thị Thủy - Hiệu trưởng - Chủ trì;
- Đồng chí: Hoàng Thị Thi - Giáo viên - Thư ký
- Cùng toàn thể các công chức, viên chức và lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP thuộc Trường Mầm non Mỹ Hưng
Tổng số:49/51 công chức, viên chức lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP có mặt tham dự cuộc họp
Vắng mặt: 02 (Đ/c Kiều T Hằng và đ/c Đào T Hường lý do nghỉ thai sản)
II NỘI DUNG:
* Đồng chí: Nhữ Thị Thủy - Hiệu trưởng Trường MN Mỹ Hưng, triển khai Công văn số 680/UBND-PNV ngày 24/5/2017 của UBND huyện Thanh Oai
về đánh giá, công chức, viên chức lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP và nêu trình tự cuộc họp:
Trang 21 Công chức, viên chức và lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP trình bày báo cáo tự đánh giá kết quả tại cuộc họp để mọi người tham dự cuộc họp đóng góp ý kiến
2 Các cá nhân tham dự cuộc họp đóng góp ý kiến
3 Trên cơ sở ý kiến đóng góp của tập thể Trường MN Mỹ Hưng, Hiệu trưởng trường MN Mỹ Hưng kết luận, quyết định đánh giá và phân loại cho từng công chức, viên chức và lao động hợp đồng theo Nghị định 68/2000/NĐ-CP của Trường MN Mỹ Hưng
4 Thư ký tiến hành ghi biên bản;
5 Thông qua biên bản góp ý đánh giá tại cuộc họp
* Nội dung cuộc họp:
1 Đ/c Nhữ Thị Thủy - Hiệu trưởng - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Đa số GV,NV trong hội nghị đều có ý kiến nhận xét chung và đánh giá đ/c Thủy luôn nhiệt tình, nhanh nhẹn, tích cực học hỏi và có nhiều sáng tạo trong công tác quản lý chỉ đạo nhà trường, luôn quan tâm và động viên kịp thời, chăm lo đến đời sống tinh thần của CB,GV,NV trong đơn vị và đề nghị cấp
trên xếp loại đ/c Thủy: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn nể nang, chưa quyết đoán, thẳng thắn giải quyết các vấn đề đối với những cá nhân bị mắc khuyết điểm trong nhà trường
2 Đ/c Nguyễn Thị Mai - Phó Hiệu trưởng - Trình phiếu đánh giá và phân loại,
tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi về công tác chỉ đạo chuyên môn, sử dụng CNTT thành thạo, có nhiều sáng tạo trong việc bồi dưỡng cho những giáo viên còn yếu về chuyên môn, có tinh thần giúp đỡ chị em Đề
nghị xếp loại đ/c Mai: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè
3 Đ/c Phạm Thị Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi về công tác chuyên môn,
có nhiều sáng tạo trong giảng dạy, có tinh thần giúp đỡ chị em Đề nghị xếp loại:
Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè
Trang 34 Đ/c Hoàng Thị Thi - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có năng lực chuyên môn, luôn có tinh thần học hỏi, có nhiều sáng tạo trong giảng dạy, có tinh thần giúp đỡ chị em Đề nghị xếp
loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè, chưa mạnh dạn phát biểu trước hội nghị tập thể
5 Đ/c Ngô Thị Nga - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có năng lực chuyên môn, luôn có tinh thần học hỏi, có nhiều sáng tạo trong giảng dạy, có tinh thần giúp đỡ chị em Đề nghị xếp
loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè, chưa mạnh dạn phát biểu trước hội nghị tập thể
6 Đ/c Nguyễn Thị Thúy (1981) - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân
loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị
em Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể
7 Đ/c Kiều Thị Hằng - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị
em, có sáng tạo trong lĩnh vực chuyên môn Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể
8 Đ/c Phạm Thị Như Ngọc - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có năng lực chuyên môn, luôn có tinh thần học hỏi, có nhiều sáng tạo trong giảng dạy, cũng như trong các hoạt động phong
trào Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
Trang 4+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể, còn
nể nang e dè
9 Đ/c Lê Thị Thúy Bình - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị
em Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè,
sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
10 Đ/c Nguyễn Thị Thúy (1985) - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân
loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị
em Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trong các hội nghị, còn nể nang e dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế, chưa tích cực tham gia các hoạt động phong trào
11 Đ/c Trịnh Thị Thu Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân
loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt kỷ luật lao
động của đơn vị Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trong các hội nghị, còn nể nang e dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
12 Đ/c Nguyễn Thị Tố Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân
loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có ý thức cao trong công tác, làm tốt công tác tuyên truyền với PH, được phụ huynh tin tưởng Đề nghị
xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trong các hội nghị, còn nể nang e dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
13 Đ/c Phạm Thị Duyên - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
Trang 5+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị
em Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè,
sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
14 Đ/c Nguyễn Thị Hường - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, chấp hành tốt các nội quy, quy chế của ngành, đơn
vị, luôn có tinh thần học hỏi Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
15 Đ/c Nguyễn Thị Thu Hồng - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân
loại, tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị
em Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu, còn nể nang e dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
16 Đ/c Lê Thị Mai Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt kỷ luật lao
động Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn, tự tin khi phát biểu, còn nể nang e
dè, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
17 Đ/c Tạ Thị Thanh Dung - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại,
tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy,
quy định của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
18 Đ/c Hoàng Thùy Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại,
tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
Trang 6+ Ưu điểm: Nhiệt tình tham gia các hoạt động phong trào, luôn có tinh thần học hỏi, có tinh thần giúp đỡ chị em, có kỹ năng tốt trong việc sử dụng
CNTT trong giảng dạy Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn hay vội vàng, hấp tấp và nóng vội trong phát biểu trước tập thể
19 Đ/c Nguyễn Thị sáng - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy,
quy định của ngành và nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
+ Khuyết điểm: Còn chưa chín chắn trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
20 Đ/c Nguyễn Thị Hằng - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy,
quy định của ngành và nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
+ Khuyết điểm: Đôi khi còn chưa cẩn thận trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
21 Đ/c Lê Thị Tâm - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy,
quy định của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
22 Đ/c Nguyễn Thị Đức - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy
định của ngành, nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình
Trang 723 Đ/c Nguyễn Thị Phương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại,
tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy
định của ngành, nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
24 Đ/c Nguyễn Thị Hoa - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy
định của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa có nhiều kinh nghiệm trong giảng dạy, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
25 Đ/c Đào Thị Trang - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có tinh thần học hỏi, chấp hành đúng các nội quy, quy định
của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn e dè, chưa linh hoạt trong giao tiếp, trong giảng dạy
và sử dụng CNTT còn hạn chế
26 Đ/c Lưu Thị Hương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có tinh thần học hỏi, chấp hành đúng các nội quy, quy định
của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn e dè, chưa linh hoạt trong giao tiếp, trong giảng dạy còn hạn chế về năng lực, việc sử dụng CNTT còn hạn chế
27 Đ/c Lê Thị Tuyết - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có tinh thần học hỏi, chấp hành đúng các nội quy, quy định
của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
Trang 8+ Khuyết điểm: Đôi lúc còn chưa kiềm chế được lời nói của bản thân trong công tác, chưa linh hoạt trong giao tiếp với phụ huynh, sử dụng CNTT còn hạn chế
28 Đ/c Nguyễn Thị Tuân - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có tinh thần học hỏi, chấp hành đúng các nội quy, quy định
của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn e dè, chưa linh hoạt trong giao tiếp với phụ huynh,
kỹ năng sử dụng CNTT còn hạn chế
29 Đ/c Đào Thị Hường - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy
định của ngành, nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, sử dụng CNTT trong giảng dạy còn hạn chế
30 Đ/c Tạ Thị Dương - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy
định của ngành, nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa tích cực trong công tác phê và tự phê bình
31 Đ/c Nguyễn Thị Thơm - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy
định của ngành, nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình
32 Đ/c Hoàng Thị Thúy - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
Trang 9+ Ưu điểm: Có ý thức và tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy, quy
định của ngành, nhà trường Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn nể nang e dè trong giao tiếp, chưa mạnh dạn trong công tác phê và tự phê bình
33 Đ/c Đào Thị Hằng - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Có ý thức, có tinh thần học hỏi, chấp hành tốt các nội quy,
quy định của ngành và nhà trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Làm việc đôi khi còn chưa khoa học, chậm chạp và chưa linh hoạt trong chuyên môn
34 Đ/c Lê Thị Giang - Viên chức - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Chấp hành đúng các nội quy, quy định của ngành và nhà
trường Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Làm việc còn chưa khoa học, chưa biết xây dựng kế hoạch thực hiện chuyên môn cho bản thân, các công việc được giao chưa hoàn thành đúng thời gian quy định, chưa linh hoạt trong giao tiếp, còn có tư tưởng trì chệ, chưa hoàn thành công việc được giao
35 Đ/c Trịnh Thị Hương Giang - HĐ 68 - Trình phiếu đánh giá và phân loại,
tự nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, nhiệt tình nghiên cứu
trong lĩnh vực chuyên môn Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể, kỹ năng sử dụng CNTT còn hạn chế
36 Đ/c Nguyễn Thị Nhung - HĐ 68 - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, nhiệt tình nghiên cứu
trong lĩnh vực chuyên môn Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể, kỹ năng sử dụng CNTT còn hạn chế
Trang 1037 Đ/c Nguyễn Thị Hảo - HĐ 68 - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, nhiệt tình nghiên cứu
trong lĩnh vực chuyên môn Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể, kỹ năng sử dụng CNTT còn hạn chế
38 Đ/c Nhữ Thị Thương - HĐ 68 - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận
mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, nhiệt tình nghiên cứu trong lĩnh vực chuyên môn, có nhiều sáng tạo trong giảng dạy, sử dụng CNTT trong giảng dạy tốt, nhiệt tình tham gia các hoạt động phong trào Đề nghị xếp
loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể
39 Đ/c Nguyễn Thị Trang - HĐ 68 - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, nhiệt tình nghiên cứu
trong lĩnh vực chuyên môn Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể, kỹ năng sử dụng CNTT còn hạn chế
40 Đ/c Tạ Thị Thúy - HĐ 68 - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự nhận mức:
Hoàn thành tốt nhiệm vụ.
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, nhiệt tình nghiên cứu
trong lĩnh vực chuyên môn Nhất trí xếp loại: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể, kỹ năng sử dụng CNTT còn hạn chế
41 Đ/c Nguyễn Thị Giang - HĐ 68 - Trình phiếu đánh giá và phân loại, tự
nhận mức: Hoàn thành tốt nhiệm vụ
- Các ý kiến đóng góp:
+ Ưu điểm: Nhiệt tình, luôn có tinh thần học hỏi, nhiệt tình nghiên cứu
trong lĩnh vực chuyên môn Đề nghị xếp loại: Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ
+ Khuyết điểm: Còn chưa mạnh dạn phát biểu trước tập thể