TÌNH HUỐNG bài đạo đức và ỨNG xử NGHỀ LUẬT sư (autorecovered)

không từ chối và phân biệt khách hàng theo quy tắc 10.2 Tình huống 5: Luật sư N.T.Q Trưởng Văn phòng luật sư Q và Cộng sự đang tham gia tố tụngtrong vụ án theo hợp đồng dịch vụ pháp lý

ĐẠO ĐỨC VÀ ỨNG XỬ NGHỀ LUẬT SƯ

- Tình huống chỉ dùng để giảng dạy và học tập trong các lớp đào tạo của Học viện Tư pháp

- Người nào sử dụng vào mục đích khác phải hoàn toàn

chịu trách nhiệm

HƯỚNG DẪN THỰC HÀNH TÌNH HUỐNG

1.1 Đối với học viên

Trước khi thực hành tình huống trên lớp, học viên phải :

- Nghiên cứu và chuẩn bị các câu trả lời cho tình huống ;

- Chuẩn bị Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam

1.2 Đối với giảng viên

- Nghiên cứu hồ sơ tình huống và các vấn đề lý thuyết có liên quan;

- Chuẩn bị kế hoạch để tổ chức hiệu quả buổi thực hành tình huống

+ Nhận lời và tiết lộ việc mình là nhân chứng duy nhất;

+ Không nhận lời, giới thiệu đến TCHNLS khác;

+ Không nhận lời B, làm nhân chứng của vụ án;

+ Phương án riêng của bạn?

Vì trong trường hợp này Ls A là ng làm chứng duy nhất nên sẽ bị hạn chế quyền vànghĩa vụ cho bên B nên sẽ giới thiệu cho Ls khác, nhưng phải đảm bảo tinh kháchquan và không nhận lợi ích nào như việc môi giới trung gian cho Ls

tố tụng sẽ kéo dài thêm, chi phí trên mức thù lao mình đã ký sẽ tăng, hiệu quả giảmthậm chí còn âm, phải đàm phán lại với khách hàng” Luật sư B nói: “Ông đề xuấtphương án sau đó mình cùng bàn!” Nếu là luật sư A trong tình huống nói trên bạn

sẽ đưa ra phương án gì? Tại sao? Nếu là Giám đốc Công ty luật B bạn sẽ quyếtđịnh theo phương án nào trong tình huống nói trên?

- Nếu là Ls thì khi đã đủ chứng cứ biết thân chủ không phạm tội thì theonguyên tắt hành nghề luật sư là chung thực khách quan theo khoản 2 điều

5 nghề luật sư Quy tắt 5 của quy tắc ls minh phải bảo vệ tốt nhất quyền

và lợi của khách hàng làm tròn sứ mệnh của LS theo quy tắt 1 của quytắc ứng xử Ls dù cho chi phí thù lao có thể bị âm đi nữa và khi thươnglượng khách hàng không đồng ý trả thêm vẫn phải cố gắng hoàn thành tốtnhất theo hướng không phạm tội theo điểm Đ điều 9 luật luật sư

- Nếu là giám đốc công ty luật B cũng phải giải quyết theo hướng cho ông

C không phạm tội

Tình huống 3:

Luật sư A bảo vệ cho bị cáo B, người chưa thành niên bị truy tố theo tội cưỡngđoạt tài sản tại Điều 135 BLHS TAND huyện H đã xử phạt B 1 năm tù cho hưởng

án treo Gia đình bị cáo B đã chấp nhận, không muốn tiếp tục vì nhiều lý do Quanghiên cứu HS, luật sư thấy mức án trên là quá nghiêm khắc, bị cáo B có đủ căn cứ

để được chuyển tội danh và áp dụng hình phạt nhẹ hơn là cải tạo không giam giữ.Nếu bạn là luật sư A sẽ xử sự như thế nào?

Tình huống: Do vội đến Tòa án để kịp phiên xét xử, Luật sư A đã vượt đèn vàngsang đỏ, vi phạm luật giao thông đường bộ Khi bị cảnh sát yêu cầu xuất trình giấy

tờ, lập biên bản và ký biên bản xử lý vi phạm quy tắc an toàn giao thông đối vớiluật sư Luật sư A đã xuất trình Thẻ luật sư và Giấy chứng nhận người bào chữa vàđưa cho cảnh sát giao thông 1 cái ví, nói “trong đó có tất cả giấy tờ, CMT ND, Thẻtín dụng, tài liệu là những thứ rất quan trọng của tôi, muốn thu giữ hoặc lấy cái gìthuộc quyền của các chú, trừ giữ phương tiện và giữ tôi lại, tôi đang rất vội phảiđến Tòa để bảo vệ thân chủ Trên đường rất nhiều người tham gia giao thông đãdừng lại chứng kiến vụ việc

Bạn hãy nhận xét về xử sự của luật sư A? Nếu bạn là luật sư A sẽ xử sự như thếnào trong tình huống nói trên?

- Sẽ thông báo đầy đủ cho thân chủ cũng như người nhà về mức án trên làhơi nghiêm khắc so với mức án nên có thể đề nghị gia đinh có kháng cáohay không theo quy tắc 1 và quy tắc 5 nhưng nếu khách hàng khôngmuốn tiếp tục vì nhiều lí do thì minh sẽ tôn trọng mong muốn của kháchhàng theo quy tắc 6

- Cách hanh xử khi đưa ví cho lực lượng chức năng vậy dễ gây hiểu nhiềukhi có rất nhiều người tham gia giao thông chứng kiến sự việc và làm mất

uy tinh danh dự luật sư Trong trường hợp này tôi sẽ phối hợp hợp tác vớilực lượng chức năng để xử lí mọi việc nhanh chóng

Tình huống 4:

Khi cùng đến với Văn phòng luật sư A một thời điểm có 4 người, người thứ nhấtnhờ tư vấn về chính sách xã hội về người khuyết tật đối với mình, người thứ hai làngười nghèo đến nhờ tư vấn và khiếu kiện vì đang bị thu hồi đất, người thứ ba là

người khó khăn (không có đủ tiền chi trả cho dịch vụ của luật sư) nhờ khởi kiệnchia di sản thừa kế, người thứ tư là doanh nhân đến nhờ tư vấn hợp đồng ngoại.Trong khi Văn phòng luật sư A chỉ có 2 luật sư Là luật sư A Trưởng Văn phòngluật sư A, bạn sẽ xử sự như thế nào?

- luật sư phải linh hoạt và khéo léo khi làm việc với khách hàng Luật sưxem xét tính cần thiết và cấp bách của mỗi vụ việc để giải quyết chokhách hàng đó trước, và giải thích với các khách hàng khác để họ thôngcảm không từ chối và phân biệt khách hàng theo quy tắc 10.2

Tình huống 5:

Luật sư N.T.Q Trưởng Văn phòng luật sư Q và Cộng sự đang tham gia tố tụngtrong vụ án theo hợp đồng dịch vụ pháp lý để bảo vệ khách hàng X tại Tòa án nhândân thành phố Y Đúng vào đầu buổi sáng ngày phiên tòa diễn ra, luật sư Q nhậnđược điện thoại của gia đình thông báo “bố đang hấp hối cần gặp mặt, con về gấp”.Sau khi kiểm tra thông tin, thấy bố mình trong tình trạng nguy kịch, luật sư N.T.Q

đã thông báo cho khách hàng X biết và để xuất xin hoãn phiên tòa và nếu Tòa ántiếp tục xét xử thì đã có luật sư Z của Văn phòng luật sư Q cùng tham gia tố tụngbảo vệ khách hàng X tại Tòa án Tuy nhiên, khách hàng X đã không đồng ý với lý

do luật sư N.T.Q bảo vệ mới đảm bảo chất lượng và tương ứng với mức trả thù lao

đã trả cho cả hai luật sư Luật sư N.T.Q vẫn quyết định chuyển vụ việc cho luật sư

Z và về quê Hãy đánh giá về xử sự của Luật sư Q dưới góc độ pháp luật và đạođức nghề nghiệp? Là luật sư trong trường hợp này, bạn sẽ xử sự như thế nào?

- Tình huống 5 là luật sư đã thực hiện đúng các quy tắc của hành nghề luật

sư (đã đề xuất xin hoãn phiên tòa, khách hàng trả chi phí là trả chi phícho cả 2 luật sư, nên việc luật sư Z tham gia thì không trái với quy tắc vàquy định của pháp luật) Trong tình huống này, luật sư thương lượng linhhoạt và khéo léo cư xử với khách hàng để họ hiểu khi luật sư Q tham giatrong tình huống đó cũng không thể cung cấp dịch vụ pháp lý tốt nhất ạ

Tình huống 6:

Công ty luật TNHH K đã ký hợp đồng dịch vụ pháp lý bảo vệ quyền lợi hợp phápcủa khách hàng H A là bị đơn trong vụ án chia thừa kế tại phiên tòa phúc thẩm dân

sự tại TAND TP Hà Nội sau đó cử Luật sư X tham gia tố tụng Công ty luật TNHH

K đang giữ Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất là di sản thừa kếmang tên bố của khách hàng H.A làm tài liệu nghiên cứu và tác nghiệp nhưng chưaghi biên nhận cho khách hàng Theo Thông báo của Tòa án đúng ngày phiên tòa xử

vụ án thừa kế của khách hàng H.A thì luật sư X cũng phải tham dự phiên tòa dàingày tại TP Hồ Chí Minh, đồng thời luật sư X nhận được thông báo của gia đình:

“bố bị tai nạn nặng đang nằm ở Bệnh viện Chợ Rẫy, con về gấp để giải quyết”.Giám đốc công ty luật TNHH K đã cử luật sư Y tham gia tố tụng bảo vệ bị đơnH.A Tuy nhiên, khách hàng Hoàng Anh không chấp nhận, yêu cầu luật sư X bảo vệcho mình với lý do thời gian rất ít chỉ còn vài ngày, Luật sư Y chưa nghiên cứu hồ

sơ, chưa hiểu về vụ việc, có thể gây thiệt hại cho quyền lợi của mình Giám đốcCông ty luật TNHH K sau khi trao đổi với khách hàng không đạt được kết quả vẫnthực hiện theo quyết định của mình

Do không đạt được nguyện vọng của mình, sau phiên tòa sơ thẩm, khách hàng H.A

đã khiếu nại về chất lượng bảo vệ của luật sư Y tại phiên tòa với lý do nếu luật sư

X tham dự phiên tòa, bảo vệ mình sẽ được chia phần tài sản thừa kế nhiều hơn, yêucầu Công ty luật TNHH K trả lại các giấy tờ chủ quyền nhà đất thừa kế đồng thờikhông thanh toán phần thù lao còn lại cho Công ty luật TNHH K Giám đốc Công

ty luật TNHH K đã mời bà H.A đến làm việc để thanh lý hợp đồng dịch vụ pháp lýnhưng không đạt kết quả Giám đốc Công ty luật TNHH K đã báo cho bà H.A vànói rằng nếu không đến ký thanh lý hợp đồng và trả phần thù lao còn lại thì Công

ty luật TNHH K sẽ không trả lại Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà quyền sửdụng đất là di sản thừa kế

Bạn hãy đánh giá về xử sự của Giám đốc Công ty luật TNHH K trong tình huốngnói trên? Xác định thủ tục giải quyết khiếu nại của khách hàng H.A theo quy địnhhiện hành? Hãy tư vấn cho Giám đốc Công ty luật TNHH K để giải quyết vụ việcnói trên theo đúng quy định của pháp luật và phù hợp với quy tắc đạo đức và ứng

xử nghề nghiệp luật sư?

+ xử xự công ty k:

- Giữ bản chính: ko đúng, hai bên ko thỏa thuận gì – 9.1

- Giao ls khác, kh ko đồng ý: sai

- Khách hàng kn: ko có sự tôn trọng thương lượng với kh

- Ko đồng ý trả gcn: 12.3

- Tư vấn:

+ giữ bản chính ko có biên nhận, có trách nhiệm giữ gìn tài liệu, sau khi xong việc

có trách nhiệm trả lại cho khách hàng; ko phù hợp với hđ;

+ giải thích cho khách hàng: Luật sư chủ động, tích cực giải quyết vụ việc củakhách hàng và thông báo tiến trình giải quyết vụ việc để khách hàng biết Báo chokhách hàng biết được tình hình của ls X, giải thích cho khách hàng X biết và thôngcảm, gọi ý cho khách hàng xem có thay thế được từ ls X sang ls Y k, nếu kh kođồng ý thì yc khách hàng hoãn phiên tòa, đợi ls X tiếp tục tham gia tố tụng vụ án.+ chủ động thương lượng với kh về số tiền còn lại chứ ko nên đặt vấn đề như trên,

đe dọa như vậy là ko đúng

Tình huống 7:

Năm 2003 ông Nguyễn Trần T đã được ông nội là Nguyễn Trần Chiền tặng chokhối tài sản là 300 m2 đất và 1 ngôi nhà ngang có giá 1 tỷ đồng Hợp đồng tặngcho đã được UBND xã sở tại xác nhận, nhưng chưa sang tên trước bạ Ông T vẫn ởcùng ông Chiền trong khuôn viên thửa đất 900 m2 và luôn hiếu thảo với ông nộicủa mình Sau khi sát nhập vào Thủ Đô, năm 2010 giá nhà đất nói trên đã tăng gấp

15 lần, theo đề nghị của các con cháu ông Nguyễn Văn Chiền đã thay đổi ý kiến,lấy lại ½ tổng số tài sản theo hợp đồng tặng cho để cho người cháu nội thứ hai vàthứ ba chưa có chỗ ở và đang rất khó khăn về kinh tế Không đồng ý với ông nộimình ông Nguyễn Trần T đã thuê luật sư để khởi kiện ông Nguyễn Trần Chiền raTòa án

Là luật sư được mời trong tình huống nói trên, bạn sẽ chọn phương án nào trong sốphương án dưới đây:

1.Không nhận lời mời của ông T? Tại sao?

2.Không nhận lời và hướng dẫn ông T đến tổ chức hành nghề luật sư khác? Tạisao?

3.Nhận lời nhưng chỉ tư vấn cho ông T? Tại sao?

4.Nhận lời và cung cấp dịch vụ pháp lý như các vụ việc bình thường?

5.Cách xử sự riêng của bạn?

Tình huống 8:

Ông Nguyễn Văn B là Phó giám đốc Công ty cổ phần X sở hữu số lượng cổ phầncao nhất trong Công ty cổ phần của Công ty X Do mâu thuẫn trong điều hànhcông ty với Giám đốc Công ty X với lượng sở hữu cổ phần thấp hơn đã mời luật sư

M tư vấn lật đổ giám đốc đương chức đang điều hành Công ty rất có hiệu quả đểông B được làm giám đốc công ty X Ông B cam kết trong Dự thảo hợp đồng dịch

vụ pháp lý: “nếu dịch vụ thành công, Bên A (ông B) sẽ tặng cho luật sư M số lượnglớn số cổ phần của Công ty thuộc quyền sở hữu của bên A và ưu đãi mua cổ phầnphát hành trong thời gian tới

Là luật sư M bạn có nhận lời mời và ký hợp đồng dịch vụ pháp lý không? Tại sao?Bạn sẽ xử sự như thế nào trong tình huống nói trên? Giải thích rõ lý do và đưa ralập luận của mình?

- Tôi sẽ không nhận lời mời trên vì mục đích của vị phó giam đốc này làlật đổ giám đốc hiện tại trong khi ng đương nhiệm đang làm rất tốt và nếu

ký hợp đồng này sẽ vi phạm quy tắc 9.8 hứa hẹn kết quả vụ việc và quytắc 11

- Luật sư còn quyền từ chối vụ việc này

Tình huống 9:

Khách hàng A là nguyên đơn trong vụ kiện chia thừa kế nhờ luật sư K bảo vệ tạiphiên tòa sơ thẩm Để thu thập chứng cứ Luật sư K đã thông báo cho bà A về việcmình sẽ gặp gỡ ông B là bị đơn và bà C là người có quyền lợi liên quan đến vụ án

để xác minh về di sản và nguồn gốc tài sản thừa kế Một lần phát hiện Luật sư K

đang ngồi uống nước và nói chuyện rất “vui vẻ” với bà C, khách hàng A đã nghingờ Luật sư K có quan hệ “không tốt” với C và đã yêu cầu luật sư K chấm dứtquan hệ với bà C Luật sư K có giải thích việc gặp bà C vì lý do công việc và đãthông báo trước cho khách hàng A nhưng khách hàng A vẫn bảo lưu quan điểm củamình và suy diễn rằng việc quan hệ cá nhân quá thân mật với C có thể làm ảnhhưởng đến quyền lợi của mình Bởi bà C và ông B có quan hệ rất gần gũi nhau lạicùng một phe Quan hệ của hai bên xấu đi và Luật sư A đã từ chối tiếp tục thựchiện công việc theo hợp đồng, đề nghị khách hàng K đến thanh lý hợp đồng dịch

vụ nhưng khách hàng K lại không đồng ý vì lý do chưa tìm được luật sư giỏi nhưluật sư A!

Việc từ chối tiếp tục thực hiện dịch vụ của A trong tình huống trên đây là có căn cứhay không? Nếu bạn là luật sư K trong tình huống nói trên, sẽ xử sự như thế nào

- Việc từ chối này của Ls K là hợp lí căn cứ theo quy tắc 13.1.2 Còn việc

Ls K gặp khách hàng để thu thập thêm chứng cứ là hoàn toàn phù hợp và

có báo trước cho khách hàng tuân thủ theo quy tắc 12.1

- Nếu bản thân tôi là Ls K trong trên hợp trên cũng sẽ giải thích thỏa đángvới khách hàng , nhưng nếu khách hàng vẫn có suy nghi tiêu cực thì sẽ từchối nhận vụ việc

Tình huống 10:

Công ty TNHH một thành viên A ký hợp đồng với Công ty luật TNHH hai thànhviên B để thẩm tra các Hợp đồng mẫu ký kết với các khách hàng thường xuyên sửdụng dịch vụ của Doanh nghiệp A Là doanh nghiệp độc quyền của nhà nước nên

dự thảo hợp đồng đã xây dựng các điều khoản có lợi cho doanh nghiệp A bất lợicho các khách hàng Luật sư đã chỉnh sửa lại các điều khoản của hợp đồng nói đảmbảo sự bình đẳng của các bên Doanh nghiệp A đã không đồng ý với sự chỉnh sửatrên và vẫn sử dụng dự thảo hợp đồng của mình, đồng thời từ chối thanh toán phầntiền còn lại theo hợp đồng đã ký kết, lấy lý do chất lượng thẩm định của công tyluật TNHH B không tốt, không bảo vệ quyền lợi của doanh nghiệp A Nếu muốnđược thanh toán phần tiền còn lại, Công ty luật TNHH B phải chỉnh sửa lại ý kiến

tư vấn và dự thảo hợp đồng theo ý muốn của Công ty A Giám đốc Công ty luậtTNHH hai thành viên B đã từ chối thực hiện yêu cầu trên và đề nghị thanh lý hợpđồng dịch vụ pháp lý đã ký kết đồng thời yêu cầu thanh toán phần tiền còn lại vìcho rằng Công ty mình đã thực hiện xong nghĩa vụ.

Việc từ chối và yêu cầu của Giám đốc Công ty luật TNHH A trong tình huống nóitrên có căn cứ hay không? Tại sao? Đặt vị trí giám đốc Công ty luật TNHH A bạn

sẽ xử sự như thế nào?

- Quy tắc số 1 quy tắc số 2 , điều 3 chức năng xã hội của ls, Điều 422 luật dân sự

- Điều bất lợi này đã thể hiện sự bất binh đẳng giữa các doanh nghiệp

- Không đồng y cách xử sự của cty B , chưa đảm bảo quy tắc 12.3 trướckhi muốn thanh lý hd này thì cty Luật phải có giải thích phù hợp kháchhàng nhưng vẫn không đạt được thỏa thuận mới có thể áp dụng quy tắcquy tắc 13.1.2 và 13.2.1

Tình huống 11:

Luật sư A hành nghề với tư cách cá nhân đã nhận lời bảo vệ quyền lợi cho bị hại Xtrong vụ án hình sự từ giai đoạn điều tra đến hết phiên tòa sơ thẩm Cơ quan điềutra yêu cầu Luật sư A cung cấp Thẻ luật sư, giấy yêu cầu luật sư của khách hàng vàgiấy giới thiệu của Đoàn luật sư, Hợp đồng dịch vụ pháp lý Luật sư A đã xuất trìnhcác giấy tờ các Giấy tờ theo yêu cầu (trong đó có hợp đồng dịch vụ pháp lý với bịhại X) nhưng đến hết giai đoạn điều tra mà chưa được Cơ quan điều tra Công antỉnh N cấp Giấy chứng nhận người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị hại X Saukhi có Kết luận điều tra, thấy sự tham gia của luật sư chưa đưa lại hiệu quả nhưmong muốn, bị hại X đã từ chối luật sư A, luật sư A đã nhất trí Do hai bên đã thỏathuận được mức thù lao và chi phí của luật sư A đã thực hiện công việc nên hợpđồng dịch vụ pháp lý đã nhanh chóng được thanh lý và trên thực tế quan hệ cungcấp dịch vụ đã thực sự chấm dứt Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Y và đồngbọn, Tòa án nhân dân tỉnh TN đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung Trong quátrình điều tra bổ sung, khi phát hiện ra Luật sư A là người quen của gia đình mình,