giáo dục quốc phòng diễn biến hòa bình, bạo loạn lật đổ

Trong bối cảnh quốc tế lớn như vậy CNĐQ và các thế lực thù địchthường xuyên thay đổi chiến lược và phương thức nhằm xóa bỏ chế độXHCN, đưa các nước XHCN hòa vào thế giới tự do TBCN đó là

LỜI CẢM ƠN

Tôi xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới Thượng tá – TrươngXuân Dũng – Phó giám đốc trung tâm – Trưởng khoa Giáo dục quốc phòng, người hướng dẫn chỉ đạo, nhiệt tình giúp đỡ tôi hoàn thành khoá luận tốt nghiệp cuối khoá này

Tôi xin chân thành cảm ơn các thầy, cô giáo trong khoa Giáo dục quốc phòng đã tạo mọi điều kiện thuận lợi giúp đỡ tôi hoàn thành đề tài này

Và qua đây cho tôi gửi lời cảm ơn đến các bạn bè, đồng nghiệp đã động viên khích lệ và giúp đỡ tận tình cho tôi trong quá trình nghiên cứu , thu thập tài liệu của đề tài

Dù đã cố gắng hết sức mình nhưng điều kiện về thời gian cũng như trình độ còn hạn chế, đề tài mới chỉ bước đầu nghiên cứu trong phạm vi hẹp,nên không thể tránh khỏi nhưng sai sót nhất định Vậy rất mong được sự đóng góp ý kiến của các thầy cô cùng các bạn

Một lần nữa tôi xin chân thành cảm ơn!

Vinh, tháng 5 năm 2011

Người thực hiện

DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN

1 Lý do chọn đề tài.

Trong những thập kỷ tới, những mâu thuẫn cơ bản của thời đại, vẫnluôn tồn tại những biểu hiện sắc thái mới, cuộc đấu tranh dân tộc và đấutranh giai cấp trên thế giới vẫn tiếp tục diễn ra gay gắt với nhiều hình tháikhác nhau Tuy vậy hòa bình hợp tác phát triển vẫn là xu thế lớn, toàn cầuhóa về kinh tế và cuộc cách mạng khoa học công nghệ trên tất cả lĩnh vựcvẫn đang mở ra cơ hội và thách thức mới Thế giới tiếp tục đối mặt vớinhững vấn đề về an ninh truyền thống và phi truyền thống

Khu vực châu Á – Thái Bình Dương, Đông Bắc Á vẫn tiềm ẩn nhiềunhân tố bất ổn do cạnh tranh lợi ích chiến lược giữa các nước lớn Khu vựcĐông Nam Á nổi lên là sự phức tạp trong ứng xử về vấn đề biển Đông, sựtranh chấp giữa các nước lớn ngày càng gia tăng tạo nguy cơ bất ổn địnhthậm chí căng thẳng trong quan hệ song phương và đa phương

Trong bối cảnh quốc tế lớn như vậy CNĐQ và các thế lực thù địchthường xuyên thay đổi chiến lược và phương thức nhằm xóa bỏ chế độXHCN, đưa các nước XHCN hòa vào thế giới tự do TBCN đó là mục tiêukhông bao giờ thay đổi, CNĐQ luôn luôn theo đuổi nhiều lần can thiệp bằng

vũ trang và xâm lược thất bại, vì vậy các nước đế quốc nhận thấy rằng dùng

vũ trang để ngăn chặn và đẩy lùi tiêu diệt CNXH là không thể được Vậy khiCNXH và chủ nghĩa tư bản thế giới dần dần vào thế mất cân bằng nhất định,CNĐQ phương tây đã thường xuyên thay đổi nhiều chiến lược Chúng ngàycàng chú ý hơn những hoạt động chống phá và lật đổ CNXH bằng thủ đoạnphi vũ trang mà được gọi là “DBHB”

Trong thời gian gần đây sau khi hoàn tất song quá trình “DBHB” ởĐông Âu và Liên Xô, CNĐQ đã mở tưởng đến một chiến thắng hoàn toànkhông cần chiến tranh, xóa bỏ chế độ CNXH trên thế giới Sau khi Đông Âu

và Liên Xô sụp đổ, CNĐQ coi Việt Nam là một trọng điểm của chiến lược

“DBHB” chúng luôn thực hiện mọi chiến lược và phương thức chống phácách mạng nước ta nhằm gây “DBHB”, BLLĐ Các thế lực luôn sử dụngchiêu bài “dân chủ” “nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ củanước ta, chính vì vậy mà chúng ta không thể coi thường âm mưu thủ đoạnhết sức thâm độc và nguy hiểm của CNĐQ

Do vậy phương thức đấu tranh phi vũ trang ngày càng được đặt ở vịtrí quan trọng và được chúng ta nhận thức đầy đủ hơn đấu tranh trên lĩnh vựckinh tế, chính trị, tư tương, văn hóa, đối nghịch là những nội dung vàphương thức mà cần được đặc biệt chú trọng trong sự nghiệp xây dựng vàbảo vệ tổ quốc Việt Nam XHCN

Từ những lý luận và thực tiễn của chiến lược “DBHB” và BLLĐ chothấy tầm quan trọng để xác định mục tiêu, nhiệm vụ, quan điểm, phươngchâm phòng chống chiến lược “DBHB” và BLLĐ Chính vì vậy mà tôi lựachọn đề tài này để thấy được thực trạng và đưa ra giải pháp phòng chốngchiến lược “DBHB”, BLLĐ đối với cách mạng Việt Nam

2 Mục đích nghiên cứu.

- Nghiên cứu những nội dung, tư liệu về chiến lược “DBHB” và BLLĐ đểnêu lên thực trạng và giải pháp phòng chống có hiệu quả chiến lược

“DBHB”, BLLĐ đối với cách mạng Việt Nam đồng thời bảo vệ vững chắc

tổ quốc Việt Nam XHCN

- Nghiên cứu để có thể làm tài liệu tham khảo và làm cơ sở để giảng dạy

“GDQP - AN”

3 Nhiệm vụ nghiên cứu.

Để làm sáng tỏ mục đích nghiên cứu, đề tài cần tập trung giải quyết làm rõ các nhiệm vụ sau

-Làm rõ cơ sở lý luận vào thực tiễn của “DBHB”

-Xác định được mục tiêu, nhiệm vụ, quan điểm, phương châm phòng chống chiến lược “DBHB”.

Qua nghiên cứu tìm hiểu đó nêu lên được thực trạng để từ đó đưa ra giải pháp phòng chống có hiệu quả chiến lược “DBHB”, BLLĐ của các thế lực thù địch

4 Phương pháp nghiên cứu.

Sử dụng phương pháp lý luận thông qua việc nghiên cứu thu thập tài liệu các kênh thông tin quân đội thông tin trên các phương tiện đại chúng cập nhật

Phương pháp khảo sát và phân tích về mặt thực tiễn

5 Ý nghĩa của đề tài.

Sau khi nghiên cứu thành công, đề tài giúp chúng ta biết được thực trạng cũng như cách phòng chống có hiệu quả “DBHB”, BLLĐ đối với cáchmạng nước ta Đồng thời nó giúp chúng ta hiểu rõ và nhận thức đúng đắn hơn về âm mưu và thủ đoạn của các thế lực thù địch đối với cách mạng Việt Nam

Chương 1

CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN 1.1 Cơ sở lý luận.

1.1.1 Cơ sở lý luận hình thành chiến lược “diễn biến hòa bình”.

Chiến lược “DBHB” là sản phẩm của CNĐQ nhằm xoá bỏ chế độXHCN, phản ánh tính chất phực tạp, quyết liệt của cuộc đấu tranh giai cấp

vô sản và giai cấp tư sản “DBHB” là cuộc tấn công “mềm”, “ngầm”, “sâu”,

sử dụng biện pháp phi quân sự là chủ yếu thông qua cái gọi là “tự do”, “dânchủ”, “nhân quyền”…kiểu Mĩ để “tấn công” vào CNXH trên các lĩnh vựckinh tế, chính trị tư tưởng, văn hoá, lối sống và tôn giáo….nhằm làm xuấthiện ngay trong lòng các nước XHCN những nhân tố đối lập với Đảng Cộngsản, đối lập với CNXH ( tư hữu hoá về kinh tế, đa nguyên về chính trị và lốisống phương Tây) Từ đó làm suy yếu Đảng Cộng sản, làm cho cách mạngmất dần bản chất của mình, tự diễn biến, chuyển hoá khi thời cơ xuất hiện sẽgây sức ép về kinh tế, chính trị, tư tưởng và có thể cả về quân sự để xoá bỏvai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, lái CNXH theo con đường TBCN, chịu

sự chi phối của Mĩ và các nước phương Tây

Chiến lược “DBHB” ra đời vào thời kì chiến tranh lạnh trong bối cảnhquốc tế đang có nhiều biến động phức tạp Cuộc đấu tranh giai cấp giữa giaicấp vô sản và giai cấp tư sản ngày càng gay go và quyết liệt CNĐQ và cácthế lực phản động quốc tế liên tục điều chỉnh chiến lược, thay đổi biện phápđối phó với các nước XHCN và phong trào tiến bộ xã hội Trong quá trình

đó, chiến lược “DBHB” đã rời ra và phát triển cùng với sự điều chỉnhphương thức, thủ đoạn chiến lược của CNĐQ và các thế lực phản động quốctế

Sau đại chiến thế giới thứ hai, CNXH từ một nước trong vòng vây củaCNĐQ đã trở thành một hệ thống trên thế giới, phong trào giải phóng dântộc và phong trào công nhân phát triển mạnh mẽ Đây là những dòng tháccách mạng hình thành thế tiến công toàn diện vào chủ nhĩa đế quốc thựcdân Cuộc đấu tranh giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản trở nên gay gắt,

quyết liệt, biểu hiện tập trung ở cuộc đấu tranh giữa hai hệ thống XHCN vàTBCN.

Với tình hình bất lợi, CNĐQ đứng đầu là đế quốc Mĩ ráo riết tìm kiếmgiải pháp chiến lược nhằm ngăn chặn “làn sóng cộng sản” từ Đông Âu vàLiên Xô Đầu năm 1946, khi còn là đại diện lâm thời của Mĩ tại Liên Xô, G.Kenan đã kiến nghị với nhà Trắng, nhân tố cơ bản nhất trong chính sáchngoại giao của Mĩ đối với Liên Xô là phải kiềm chế khuynh hướng “bànhtrướng” phải thực thi chính sách “ngăn chặn” lâu dài, kiên nhẫn nhưng kiênquyết và luôn cảnh giác Kenan cho rằng “kiềm chế giải phóng là hai mặtcủa một đồng tiền, là hai phần của một vấn đề tương đối lớn”, đồng thờikhuyến cáo với nhà Trắng, phải thực hiện giải pháp ngăn chặn bằng thủ đoạngieo vào lòng chế độ Xô Viết những mầm mống tự thủ tiêu làm “mềm hoátừng bước” để cuối cùng tan rã Với ý tưởng này, Kenan trở thành lý luận giađầu tiên của chiến lược “ngăn chặn” và chiến lược “DBHB”

Chiến lược “DBHB” đã ra đời, phát triển cùng với sự điều chìnhphương thức, thủ đoạn chiến lược của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phảnđộng quốc tế để chống phá các nước XHCN Chiến lược “DBHB” củaCNĐQ và các thế lực thù địch hình thành và phát triển qua nhiều giai đoạnkhác nhau

Giai đoạn từ 1945 – 1980, đây là giai đoạn manh nha hình thành chiếnlược “DBHB” được bắt nguồn từ nước Mĩ Tháng 3 năm 1947, chính quyềnTruman trên cơ sở kế thừa tư tưởng của Kenan đã bổ sung, hình thành vàcông bố thực hiện chiến lược “ngăn chặn” chủ nghĩa cộng sản Tháng 4 năm

1948, Quốc hội Mĩ chính thức phê chuẩn kế hoạch Macsan, tăng viện trợ đểkhích lệ lực lượng dân chủ, cài cắm gián điệp vào các Đảng Cộng sản để pháhoại các nước XHCN và ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản ở Tây Âu, hướng họphù thuộc vào Mĩ Đến tháng 12 năm 1957, Tổng thống Aixenhao đã tuyên

bố: “Mĩ sẽ giành thắng lợi bằng hòa bình” và mục đích của chiến lược đểlàm suy yếu và lật đổ các nước XHCN.

Từ những năm 60 đến 80 của thế kỉ XX, nhiều đời tổng thống kế tiếpcủa Mĩ như Kennedy, Gionxơn, Nichxon, Pho, đã coi trọng và thực hiệnchiến lược “DBHB” để chống lại làn sóng cộng sản, lật đổ các nước XHCN.Đặc biệt, từ sau thất bại ở Việt Nam, Mĩ đã từng bước thay đổi chiến lượcchuyển từ tiến công bằng sức mạnh quân sự là chính, sang tiến công bằng

“DBHB” là chủ yếu Từ vị trí là thủ đoạn kết hợp với chiến lược “ngănchặn”, đã phát triển thành một chiến lược cơ bản, ngày càng hoàn thiện đểchống các nước cộng sản

Giai đoạn từ năm 1980 đến nay, CNĐQ và các thế lực thù địch từngbước hoàn thiện “DBHB” và trở thành chiến lược chủ yếu tiến công chốngphḠcác nước XHCN Do phát hiện thấy những sai lầm, khuyết điểm củacác Đảng Cộng sản và nhà nước XHCN trong cải tổ, cải cách, từ năm 1980đến năm 1990, chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch đã sử dụng chiếnlược “DBHB” để tiến công nhằm làm suy yếu, tiến tới lật đổ các nướcXHCN

Sau sự giúp đỡ của các nước XCNH ở Đông Âu và Liên Xô, CNĐQ

và các thế lực thù địch tiếp tục ra sức sử dụng chiến lược “DBHB” để thựchiện âm mưu xóa bỏ các nước XHCN còn lại Các thế lực thù địch cho rằng,phải làm xóa mòn tư tưởng, đạo đức và niềm tin cộng sản của thế hệ trẻ để

“tự diễn biến” , tự suy yếu, dẫn đến sụp đổ, tan rã chế độ XHCN ở một sốnước còn lại

“DBHB” được hình thành, phát triển theo trình tự, từ thấp lên cao, từchưa hoàn thiện đến hoàn thiện Quá trình đó luôn gắn và hỗ trợ cho chiếnlược quân sự của CNĐQ Lúc đầu nó được sử dụng như một phương tiện,

một thủ đoạn, dần phát triển thành chiến lược hoàn chỉnh trong chiến lượcphản cách mạng toàn cầu của CNĐQ Quá trình đó được thể hiện:

1.1.2.Thời kỳ hình thành và hoàn thiện.

1.1.2.1 Thời kỳ hình thành.

Sau chiến tranh Thế giới lần thứ II, CNXH phát triển hệ thống ở cácnước XHCN, là chỗ dựa vững chắc của phong trào đấu tranh vì hòa bình độclập dân tộc dân chủ và tiến bộ xã hội của nhân dân thế giới Sự phát triển của

hệ thống XHCN và phong trào giải phóng dân tộc đã làm thay đổi căn bảntình hình so sánh lực lượng trên thế giới Lúc này (Khoảng những năm 1947– 1948), CNĐQ thực hiện chiến lược toàn cầu “ngăn chặn” đặt cơ sở cho sựhình thành chiến lược “DBHB”, nhằm ngăn chặn cộng sản, làm suy yếu, thuhẹp ảnh hưởng của Liên Xô và XHCN trên thế giới Nội dung chiến lược

“ngăn chặn” thể hiện qua 3 điểm:

Một là : Thông qua con đường viện trợ kinh tế nhằm phục hưng nền

kinh tế Tây Âu và Nhật Bản để khôi phục thế cân bằng trong so sánh thựclực giữa châu Âu và châu Á

Hai là: Đồng thời với việc xây dựng lại các nước Tây Âu và Nhật

Bản, bằng việc lợi dụng “chủ nghĩa dân tộc” để chia rẽ khối đoạn kết củaphong trào cộng sản quốc tế, làm suy yếu chủ nghĩa xã hội từ bên trong

Ba là: Trên cơ sở “ngăn chặn” sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản

bằng các thủ đoạn quân sự, chính trị, kinh tế và ngọai giao… bắt Liên Xô vàcác nước XHCN phải thay đổi chính sách trong quan hệ quốc tế

Với chiến lược “ngăn chặn” Chúng sử dụng biện pháp quân sự là chủyếu, nhưng cũng rất coi trọng thủ đoạn “DBHB” Trước đó, ngày 22-12-

1946, Kennan đại diện lâm thời nước Mĩ ở Liên Xô đã trình lên Chính phủ

Mĩ kế hoạch chống Liên Xô toàn diện: Bao vây quân sự, phong toả kinh tế

lật đổ chính trị, có thể dùng vũ lực can thiệp Kế hoạch đó gọi là học thuyết

“ngăn chặn phi vũ trang” và được các học giả tư sản tập đoàn thống trị Mĩhoan nghênh, bổ sung Đalet, giám đốc CIA cho rằng “ngăn chặn và giảiphóng” làm phương pháp hòa bình, có nghĩa là lấy uy hiếp quân sự làm hậuthuẫn để tập trung xâm nhập về chính trị, kinh tế, tư tưởng, văn hóa đối vớicác nước XHCN Khiến các nước này tan rã từ bên trong “rút ngắn tuổi thọcủa chủ nghĩa cộng sản”

Những năm 60 (thế kỷ XX) Tổng thống Kennedy đề ra chiến lượchòa bình với chính sách “mũi tên và cành ô liu” Từ đây biến “DBHB” trởthành một biện pháp không thể thiếu được của CNĐQ và luôn đi bên cạnhvới sức mạnh quân sự Những năm 70 Tổng thống Nichxơn với chính sách

“cây gậy và củ cà rốt” Mĩ vừa đe dọa bằng sức mạnh quân sự vừa muachuộc bằng lợi ích kinh tế nhằm khuất phục các nước, nhất là các nước chậmphát triển Chúng chủ trương tăng cường tiếp xúc, hòa hoãn với các nướcXHCN, tiến hành thẩm thấu tư tưởng, văn hóa, gieo rắc nhân tố chống phá

từ bên trong, thúc đẩy tiến trình “DBHB” đối với các nước XHCN Đàmphán trên thế mạnh là một phương sách của Nichxơn để thực hiện “DBHB”trong giai đoạn này

Biện pháp thực hiện chiến lược “ngăn chặn” của CNĐQ biểu hiện chủyếu là dùng các thủ đoạn quân sự, lấy thực lực quân sự làm hậu thuẫn, xâydựng các căn cứ quân sự và liên minh quân sự ở khắp nơi Thực hiện răn đe

quân sự, bao vây can thiệp vũ trang và tiến hành chiến tranh xâm lược chống

các nước XHCN như chiến tranh ở Triều Tiên và Việt Nam Đồng thờivới biện pháp quân sự “bên miệng hố chiến tranh” chúng thực hiện ngănchặn cả bằng “DBHB” để chống Liên Xô, chống các nước XHCN, ngănchặn phong trào giải phóng dân tộc và độc lập dân tộc có xu hướng tiến bộ

Trong “DBHB” thì thủ đoạn chính là chính trị và kinh tế Dùng việntrợ kinh tế cho các nước bên cạnh Liên Xô như các nước Hy Lạp, Thổ Nhĩ

Kỳ, trợ giúp tiền của cho các nước Tây Âu, Nhật Bản khôi phục kinh tế,dùng thủ đoạn chính trị để thúc đẩy “Tự do dân chủ”, “nhân quyền” Tạođiều kiện cho các nước phát triển nhanh theo con đường tư bản chủ nghĩa

Sự hình thành chiến lược “DBHB” thể hiện rõ ngay từ tư tưởng “ngăn chặnphi quân sự” của G.Kennan, “chính sách giải phóng” của Đalet “Giànhthắng lợi bằng hòa bình” của Aixenhao, “Chiến lược hòa bình” của Kennedy,

“Thúc đẩy phong trào dân chủ”, của Reagan cho đến “Không đánh màthắng” của Nichxơn năm 1989

Những nội dung về mục tiêu và biện pháp của chiến lược “ngăn chặn”nói trên cũng là cơ sở cho chiến lược “DBHB” nhằm ngăn chặn, chống phá

và lật đổ các nước XHCN trên phạm vi thế giới Quá trình hình thành pháttriển của chiến lược “DBHB” đã được các đời Tổng thống và các nhà ngoạigiao Mĩ nghiên cứu tổ chức thực hiện liên tục hơn 40 năm qua để chống pháCNXH, ngăn chặn và tiến công vào Liên Xô và các nước XHCN

Trong quá trình thực hiện, tuy có lúc thăng trầm, biện pháp thủ đoạn,

có lúc thay đổi, nhưng mục tiêu và tư tưởng chỉ đạo chiến lược trước saukhông hề thay đổi Năm 1989, chiến lược toàn cầu “vượt lên ngăn chặn” rađời là sự hoàn thiện chiến lược “DBHB” Chiến lược “vượt lên ngăn chặn”

là sự phát triển của chiến lược “ngăn chặn” Chiến lược này tiến công bằngcác biện pháp, thủ đoạn chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và quân sự, nhằmxóa bỏ các nước độc lập dân tộc có xu hướng tiến bộ Mục tiêu chủ yếu củachiến lược “vượt trên ngăn chặn” là Liên Xô và các nước XHCN ở Đông

Âu Chiến lược “vượt lên ngăn chặn” của CNĐQ ra đời trong bối cảnh quốc

tế có xu hướng hòa hoãn, công cuộc cải cách đang diễn ra ở các nước

XHCN Chủ nghĩa đế quốc muốn thực hiện ý đồ làm cho công cuộc cải cách

ở các nước XHCN đi chệch hướng để đạt mục tiêu xóa bỏ CNXH, làm cho

“DBHB” cách mạng tính mị dân, tính hấp dẫn và tính khả thi, dùng thủ đoạnkinh tế - xã hội, chính trị, tư tưởng, văn hóa và hình thái ý thức là chính.Chúng coi trọng thủ đoạn kinh tế và lấy kinh tế làm đòn bẩy, dùng viện trợđầu tư và buôn bán để thúc đẩy các nước phát triển kinh tế - xã hội theo thểchế kinh tế thị trường TBCN

Như vậy “DBHB” là một bộ phận cấu thành trong chiến lược “vượttrên ngăn chặn” đã được hoàn thiện từ mục tiêu đến biện pháp, thủ đoạn cảlực lượng và kế hoạch tiến hành Đây là chiến lược tổng lực, lấy lực lượngquân sự làm công cụ “răn đe”, thông qua các biện pháp chính trị - tư tưởng,kinh tế - xã hội, khoa học kỹ thuật và ngoại giao Để thúc đẩy các nhân tốchống CNXH ngay bên trong các nước XHCN, tạo ra sự chuyển hóa nội tại

để xóa bỏ CNXH mà không cần chiến tranh

1.1.2.2 Thời kỳ hoàn thiện.

Trên cơ sở lý luận đó của Kennan, tháng 3 năm 1947, chính quyềnTruman công bố chính thức thực hiện chiến lược “ngăn chặn” chủ nghĩacộng sản Chiến lược “ngăn chặn” sử dụng các biện pháp quân sự là chủ yếunhư: chiến tranh xâm lược, chiến tranh cục bộ, chiến tranh đặc biệt, chạy đua

vũ trang… Kết hợp với các thủ đoạn và biện pháp khác trong đó có “DBHB”

là một thủ đoạn nhằm “chặn đứng” sự phát triển của Liên Xô và các nướcXHCN Văn kiện số 68 của Hội đồng An ninh quốc gia Mĩ xác định mụctiêu của chiến lược “ngăn chặn” là dùng mọi thủ đoạn để chặn đứng sựkhuếch trương của Liên Xô trong điều kiện không phát động chiến tranh,phải reo hạt giống thức tỉnh, hủy diệt chế độ Xô Viết nhằm tạo ra sự thay đổitận gốc đối với xã hội Liên Xô

Để đạt được mục tiêu đó chính quyền Truman phát động cuộc chiến tranhlạnh, đối đầu quyết liệt toàn diện với Liên Xô bằng chiến tranh tâm lý, chạyđua vũ trang, cấm vận kinh tế, lập vành đai bao quanh Liên Xô và các nướcXHCN, trực tiếp can thiệp vào công việc nội bộ của nhiều nước (có cả canthiệp vũ trang) Ngày 12 tháng 3 năm 1947, Truman đề nghị quốc hội Mĩviện trợ cho Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ 400 triệu USD và cử nhân viên quân sự,dân sự đến duy trì nền thống trị để các nước này không “ngã vào lòng cộngsản” Đồng thời tháng 11 năm 1947, Mĩ đưa ra kế hoạch Macsan viện trợ 14

tỷ USD, giúp các nước Tây Âu phục hồi kinh tế sau chiến tranh, ép các nướcnày loại bỏ những Bộ trưởng là cộng sản ra khỏi chính phủ liên hiệp và càicắm gián điệp vào các Đảng Cộng sản, thúc đẩy sự phát triển của lực lượng

“dân chủ” để gây chia rẽ, phá hoại tư tưởng từ bên trong các nước XHCN.Thực chất của kế hoạch này nhằm “ngăn chặn” chủ nghĩa cộng sản và cácnước Tây Âu ngã theo Mĩ chịu sự chi phối của Mĩ

Đối với Trung Quốc, trong một bức thư gửi tổng thống Truman, ngoạitrưởng Mĩ Ackeson khuyến cáo: “những người theo chủ nghĩa cá nhân ởTrung Quốc ( phần tử theo chủ nghĩa cũ thân Mĩ) có thể tạo ra sự biến đổi từbên trong, lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc, làm sụp đổchính quyền nhân dân…”

Đối với các nước XHCN ở Đông Âu, ngoại trưởng F.ĐaLet xác định,cần phải “giải phóng” họ ra khỏi chế độ cộng sản nhưng không phải cuộcchiến tranh mà bằng “biện pháp hoà bình”, phi chiến tranh Theo ĐaLet, “ sựtồn tại của chủ nghĩa xã hội không phải là vĩnh cửu và không phải không thểthay đổi được”, trong khi các nước Tây Âu phục hồi và phát triển kinh tế chỉcần “hé tấm màn sắt” nhân dân các nước XHCN sẽ từ bỏ chủ nghĩa cộng sản

vì thấy cuộc sống tự do, tốt đẹp và sung túc ở phương Tây

Đồng thời, Mĩ cấu kết với 14 quốc gia phương Tây như: Anh, Pháp,Đức, Nhật… bí mật thành lập “uỷ ban thống nhất thị quản lý thị trường xuấtkhẩu” để gây khó khăn cho việc buôn bán Đông – Tây, phá hoại thươngtrường thế giới, thực chất là để bao vây cấm vận đối với các nước XHCN.Theo thống kê từ năm 1949 – 1965 có tới hơn 100 lần tàu buôn đi tới TrungQuốc bị chặn lại và bị công kích, nhiều tàu thuyền Trung Quốc thuê vàthuyền viên Trung Quốc bị giam vô lý dài ngày ở đất khách quê người

Tháng 12 năm 1957, Tổng thống Aixenhao tuyên bố, Mĩ sẽ “giànhthắng lợi bằng hoà bình” chính thức coi “DBHB” là một chiến lược để lật đổcác nước XHCN Năm 1955, Aixenhao tuyên bố mục tiêu của chiến lược

“DBHB” là đọc lời cáo chung cho chủ nghĩa cộng sản bên thềm thế kỷ XXI

Tiếp tục tư tưởng của những người tiền nhiệm, Kennedy, Gionxon, rấtchú trọng bồi dưỡng những hạt giống tự do sau bức màn thép Cộng sản, vàcho rằng biện pháp “DBHB” tuy chậm chạp nhưng rất đáng tin cậy

Từ những năm 80, các nước XHCN thực hiện cải tổ, cải cách, đổimới Đây là một chủ trương đúng đắn nhằm lại cho CNXH phát triển.Những quá trình thực hiện, có một số sai lầm, lợi dùng tình hình đó CNĐQ

đã điều chỉnh chiến lược chống phá các nước XHCN và phong trào cáchmạng thế giới Năm 1989, chúng thực hiện chiến lược toàn cầu “vượt trênngăn chặn” Nội dung của chiến lược “vượt trên ngăn chặn” thể hiện 4 điểmsau:

- Thứ nhất : Về mặt hình thái ý thức, công kích chủ nghĩa Mác –

Lênin, tư tưởng cộng sản, thổi phồng “dân chủ”, “tự do” của phương Tây

- Thứ hai :Về mặt chính trị, nêu ra mục tiêu chiến lược xây dựng “một

châu Âu tự do thống nhất hoàn chỉnh” hy vọng cuối cùng là châu Âu, Liên

Xô và các nước XHCN khác trở thành những thành viên của thế giới TBCN

- Thứ ba : Về kinh tế áp dụng phương châm “phân biệt đối xử” đối

với các nước XHCN, kết hợp viện trợ kinh tế với tự do hóa thị trường vàdân chủ hóa chính trị Trong các nước XHCN Đông Âu thì trọng tâm là BaLan và Hungari

- Thứ tư: Về vấn đề an ninh và giải trừ quân bị, có thái độ linh hoạt

hơn, cùng Liên Xô kiếm chế cân bằng quân sự ở nước thấp

Biện pháp chính thực hiện chiến lược “vượt trên ngăn chặn” là dùngcác thủ đoạn kinh tế, xã hội, chính trị, tư tưởng, văn hóa và hình thái ý thức.Chúng coi đó là cách làm cho “DBHB” càng mang tính mị dân, tính hấp dẫn

và tính khả thi để nhanh chóng đạt được mục tiêu xóa bỏ CNXH Năm 1988,Tổng thống Nichxon cho xuất bản cuốn sách “1999 chiến thắng không cầnchiến tranh” Đó là cơ sở làm mốc cho sự hoàn chỉnh chiến lược “DBHB” về

lí luận Vào những năm 80 đến 90 (thế kỷ XX), Tổng thống George Bushxúc tiến nhanh chiến lược toàn cầu “vượt trên ngăn chặn”, dùng biện phápchiến lược “phi quân sự” là chủ yếu tiến công làm cho Liên Xô và các nướcXHCN Đông Âu sụp đổ

Chính quyền Bush (từ 2001) tiếp tục theo đuổi chiến lược “can dự”nhưng có sự điều chỉnh nhất định Mĩ xác định sẽ tăng cường “dính líu” vàocác nước nhưng bằng các biện pháp “cứng rắn” hơn, trong đó coi trọng “đònphủ đầu” để thực hiện cái gọi là “chủ nghĩa quốc tế riêng của Mĩ” Mĩ tuyênbố: “Chủ nghĩa quốc tế riêng của Mĩ sẽ không có bất kỳ sự nhân nhượng nàokhiến cho Mĩ phải rút lui khỏi thế giới, co về pháo đài của chủ nghĩa bảo hộhoặc về một hòn đảo biệt lập”

Như vậy “DBHB” là một biện pháp, thủ đoạn trong chiến lược toàncầu “ngăn chặn”, đã phát triển thành chiến lược toàn cầu “vượt trên ngănchặn” của CNĐQ

1.1.2.1 Hiện nay.

Tháng 2-1996, Chính phủ Mĩ xác định chiến lược an ninh quốc gia

“dính líu và khuếch trương” là sự phát triển của chiến lược “DBHB” Từ kếtquả bước đầu làm tan rã Liên Xô và các nước XHCN Đông Âu, đẩy CNXHlâm vào sự khủng hoảng, thoái trào, chúng nhanh chóng đưa chiến lược

“DBHB”, phát triển nhằm mục tiêu là xóa bỏ các nước XHCN còn lại, hỗ trợcho các nước dân chủ mới (các nước XHCN Đông Âu và Liên Xô cũ) củng

cố và phát triển theo hướng TBCN, ngăn chăn phong trào độc lập dân tộc có

xu hướng chống Mĩ, xây dựng và mở rộng thể chế tự do, dân chủ, nhânquyền, hình thành trật tự thế giới mới do một siêu cường chi phối

Sau khi nước Mĩ bị tấn công vào ngày 11 tháng 9 năm 2001, Mĩ ra sứclợi dụng cuộc chiến “chống khủng bố”, lấy cớ “kiểm soát việc sản xuất, tàngtrữ vũ khí giết người hàng loạt” để tính toán, điều chỉnh chiến lược Đặc biệtsau khi lôi kéo đồng mình chống “khủng bố” và lôi kéo được một số nướcngã theo mình, Mĩ đơn phương tuyên bố rút khỏi hiệp ước chống tên lửa đạnđạo (ABM), đẩy nhanh việc thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia(NMD), thành lập “bộ tư lệnh bắc Mĩ”, tăng chi phí quân sự nhằm châmngòi cho cuộc chạy đua vũ trang mới, tăng cường khả năng răn đe để thựchiện ý đồ “xây dựng một thế giới siêu cường” do Mĩ đứng đầu Mĩ trực tiếpcan thiệp cả bằng quân sự bằng nhiều mặt để mở rộng sự ảnh hưởng củamình ở Trung Đông và châu Á – Thái Bình Dương, đồng thời triệt để lợidụng quan hệ kinh tế và vấn đề tôn giáo, dân tộc thông qua chiêu bài “dânchủ”, “nhân quyền”, để “can dự” sâu hơn nhằm “DBHB” đối với các nướchoặc gây áp lực nhằm hướng các nước theo “quỹ đạo của Mĩ”

Mĩ tuyên bố sẽ thông qua bảo vệ “tự do và công lý”, kiên quyết giữvững những đòi hỏi không thể đàm phán về “nhân phẩm”, sự cai trị của pháp

luật, những giới hạn về quyền lực của nhà nước, quyền “tự do ngôn luận,công lý, bình đẳng”… để xoá đi những kẻ thù cũ.

Như vậy CNĐQ và các thế lực phản động quốc tế theo đuổi chiếnlược “DBHB” nhằm thủ tiêu các nước XHCN còn lại để xây dựng một thếgiới “đơn cực” do Mĩ chi phối Đây là ý đồ bành trướng của chủ nghĩa đếquốc và các thế lực phản động quốc tế đe doạ tới sự ổn định, nền hoà bìnhcủa nhân loại

1.2 Cơ sở thực tiễn.

1.2.1 Khái niệm về diễn biến hòa bình.

“DBHB” là chiến lược cơ bản nhằm lật đổ chính trị của các nước tiến

bộ, trước hết là các nước XHCN từ bên trong bằng biện pháp phi quân sự doCNĐQ và các thế lực phản động tiến hành

Nội dung chính của chiến lược “DBHB” là kẻ thù sử dụng mọi thủđoạn kinh tế, chính trị, tư tưởng, văn hóa, xã hội, đối ngoại, an ninh… đểphá hoại, làm suy yếu từ bên trong các nước XHCN Kích động các mâuthuẫn trong xã hội, tạo ra các lực lượng chính trị đối lập núp dưới chiêu bài

tự do, dân chủ, nhân quyền, tự do tôn giáo, sắc tộc, khuyến khích tư nhânhóa về kinh tế và đa nguyên về chính trị, làm cho mơ hồ giai cấp và đấutranh giai cấp trong nhân dân lao động Đặc biệt, chúng coi trọng khích lệ lốisống tư sản và từng bước làm phai nhạt mục tiêu, lí tưởng XHCN ở một bộphận sinh viên Triệt để khai thác và lợi dụng những khó khăn, sai sót củaĐảng, Nhà nước XHCN trên các lĩnh vực của đời sống xã hội, tạo nên sức

ép, từng bước chuyển hóa và thay đổi đường lối chính trị, chế độ XHCN

Theo khái niệm trên, “DBHB” có những đặc trưng sau đây:

- Là chiến lược tiến công trên quy mô toàn cầu của CNĐQ và các thếlực thù địch, nhằm xóa bỏ CNXH trong điều kiện không thể giành thắng lợibằng biện pháp quân sự (chiến tranh).

- Chiến lược “DBHB” được thực hiện thông qua các phương thứcbiện pháp chính trị, kinh tế xã hội…các thủ đoạn chống phá rất tinh vi thâmđộc thẩm thấu dần từng bước, tạo nên những nhân tố lực lượng phản cáchmạng ngay trong lòng các nước XHCN để chống phá sự lãnh đạo củ ĐảngCộng sản, thúc đẩy nhà nước đi chệch hướng XHCN hoặc bị lật đổ, giànhthằng lợi cho chủ nghĩa tư bản (CNTB) mà không cần chiến tranh Tác độngcủa “DBHB” là một nguyên nhân dẫn đến sự sụp đổ của các nước XHCNĐông Âu và Liên Xô

1.2.2 Khái niệm về bạo loạn lật đổ.

“BLLĐ” là hành động chống phá bằng bạo lực có tổ chức các lựclượng phản động gây rối loại trật tự an ninh xã hội, nhằm lật đổ chính quyềntiến bộ (cách mạng), thiết lập chính quyền phản động ở địa phương hoặctrung ương, BLLĐ, là một thủ đoạn của CNĐQ và các thể lực phản độngtrong chiến lược “DBHB” để xóa bỏ XHCN ở Việt Nam

Theo khái niệm trên, BLLĐ có các đặc trưng chủ yếu sau đây:

- BLLĐ là hoạt động trong phạm trù “DBHB” của “CNĐQ” và cácthế lực thù địch chống phá các nước XHCN bằng bạo lực có thế bạo loạnchính trị hay bạo loạn vũ trang hoặc kết hợp cả hai hình thức đó nhằm lật đổnhà nước XHCN, để tạo dựng nhà nước tư sản, thiết lập chế độ xã hội theoquỹ đạo của TBCN

- Lực lượng BLLĐ được tổ chức, xây dựng, được vũ trang và hoạtđộng từ bên trong mỗi nước là chính (bao gồm các Đảng phái tổ chức chính

trị và lực lượng vũ trang phản động), cả quần chúng bị lôi kéo kích động,luôn có sự chỉ đạo hỗ trợ từ bên ngoài.

- BLLĐ có thế thực hiện ngay bằng việc lật đổ chính quyền trungương từ đầu, nhưng cũng có thế phát triển từ việc lật đổ chính quyền ở địaphương nhất là ở các địa bàn trọng điểm, rồi phát triển lên lật đổ chínhquyền trung ương

- Chiến lược “DBHB” có quan hệ chặn chẽ tác động lẫn nhau, quátrình thực hiện “DBHB” cũng chính là quá trình hình thành và tạo nênnhững điều kiện, thời cơ để có thể BLLĐ “DBHB” và BLLĐ tuy có khácnhau về phương thức, hành động nhưng vẫn đề cùng bản chất phản cáchmạng trong chống phá các nước XHCN

- Ngoài hai khái niệm trên, thực tế thực tế thường diễn ra hiện tượnggây rối: Gây rối là hành động quá khích của một số người làm mất ổn địnhtrật tự, an toàn xã hội ở một khu vực (thường là hẹp) trong một thời giannhất định (thường là ngắn) Gây rối có những đặc điểm sau:

+ Thường diễn ra tự phát do các phần tử chống đối trong xã hội kíchđộng

+ Có khi lôi kéo được một bộ phần quần chúng tham gia (quần chúngquá khích, hiếu kỳ…)

+ Dễ bị kẻ địch lợi dụng, tập duyệt hoặc mở màn cho BLLĐ

BLLĐ là một hình thức sử dụng bạo lực để lật đổ chính quyền cáchmạng, thiết lập chính quyền phản cách mạng Đây là hoạt động tất yếu, là hệquả của “DBHB” Đó là hoạt động do các tổ chức, các phần tử thù địch ởcác nước XHCN tiến hành với sự giúp đỡ, chỉ đạo của các thế lực đế quốc

và phản động quốc tế, nhằm lôi kéo một bộ phần nhân dân nhẹ dạ, dễ bị kíchđộng chống chế độ khi đại bộ phận quần chúng mất phương hướng, thờ ơ,

không có phản ứng chính trị tính cực Hoạt động này thường nổ ra khi tìnhthế phản cách mạng xuất hiện ở các nước XHCN, các công cụ bạo lực củanhà nước XHCN không còn khả năng hoặc không được sự dụng đế trấn ápkịp thời các lực lượng phản cách mạng BLLĐ có thể được thực hiện bằngviệc cướp chính quyền ở những địa bàn quan trọng, tiến tới cướp chínhquyền Trung ương và cũng có thể phát triển rộng lên từ việc cướp chínhquyền cấp cơ sở Có BLLĐ bằng chính trị, BLLĐ bằng vũ trang hoặc kếthợp cả chính trị và vũ trang Trong tình trạng xảy ra chiến tranh thì BLLĐ

là một mặt tấn công từ bên trong phối hợp với lược lượng can thiệp vũ trang

từ bên ngoài

Chương 2 NỘI DUNG CỦA chiÕn LƯỢC DIỄN biÕn HOÀ BÌNH

2.1 Những âm mưu và thủ đoạn của chiến lược “diễn biến hoà bình” và

“bạo loạn lật đổ” mà chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch chống phá chủ nghĩa xã hội.

2.1.1.Những sách lược các nước phương Tây thi hành để thực hiện chiến lược “diễn biến hoà bình”.

Nhằm thực hiện chiến lược “DBHB”, các nước phương Tây đã thihành mọi sách lược để tiến hành thẩm thấu và xâm nhập vào mọi lĩnh vựccủa các nước XHCN, âm mưu làm cho các nước XHCN dần dần thực hiện

đa nguyên chính trị, tư hữu hoá về kinh tế và theo quan niệm giá trị phươngTây, cuối cùng trở thành nước phụ thuộc vào các nước tư bản phương Tây

Những sách lược chủ yếu của chúng là:

Một là: Chuyển thế thủ thành thế công can thiệp vào mọi nơi.

Một số người trong chính giới phương Tây, chủ nghĩa Cộng sản đã bị

“khủng hoảng toàn thế giới” Lý luận và chế độ chế độ của chủ nghĩa CộngSản sẽ “bị tan vỡ từng mãnh và dần dần bị xoá bỏ” Dựa trên cơ sở đánh giátình hình như vậy, chúng cho rằng thế giới phương Tây cần nắm lấy “cơ hộilịch sử”, biến thế thủ thành thế công và tích cực thực hiện chiến lược

“DBHB” đối với các nước XHCN Nichxon đã viết trong cuốn “hoà bìnhchân chính”

“35 năm nay, trên các trận tuyến ở Tây Âu, ở châu Á và Đông Nam Á, ởtoàn bộ thế giới, phương Tây vẫn ở vào thế thủ Hiện nay chúng ta cần phảithi hành thế công không chỉ ở trung Mĩ và còn trên toàn thế giới” “Chúng tacần phải thi hành chính sách cạnh tranh giữa hai chế độ với người Liên Xô,

sự cạnh tranh có thể thúc đẩy chế độ của họ phát sinh biến đổi hoà bình”

“Nếu chúng ta không thi hành thế công, đương nhiên là chúng ta không thểthi hành được phần thắng trong cuộc cạnh tranh Mĩ - Xô” Cựu thủ tướng

Anh Thatro, trong buổi phát biểu tại liên minh dân chủ quốc tế đã trình bàykhá lộ liễu sách lược thế công của thế giới phương Tây Bà ta nói: “Tươnglai thuộc về chính thể tự do dân chủ, đó là sự phát triển của lịch sử Cácnước cộng sản, không có ngoại lệ, đều đang suy yếu” “Trên toàn thế giới, tự

do là chính nghĩa ở thế công Chúng ta tràn đầy tin tưởng và hành động kiênquyết” “Hãy liên hiệp lại vững chắc, vươn cánh tay của chúng ta ra khắpcác đại lục địa và các Đại Dương”

Hai là: Phân hoá làm tan rã, vừa mua chuộc vừa gây sức ép.

Để tiện cho việc thực thi chiến lược “DBHB”, các nước tư bảnphương Tây căn cứ vào yêu cầu và địa vị của mỗi nước XHCN, phân biệttình hình khác nhau mà thi hành chính sách phân biệt đối xử Chúng phânbiệt Liên Xô khác với các nước XHCN Đông Âu, phân biệt Liên Xô, Đông

Âu khác với Trung Quốc và các nước khác Đồng thời chúng còn phân biệtgiữa các nước Đông Âu với nhau để thuận lợi cho việc lợi dụng mâu thuẫn,phân hoá làm tan rã và đột phá từng nước Đối với Ba Lan và Hungari họ thihành sách lược cám dỗ và lôi kéo, coi các nước phương Tây, và là căn “cứthử nghiệm” Chúng phân biệt bằng cách cho Ba Lan vay 100 triệu USD vàcho Hungari vay 25 triệu USD tín dụng và viện trợ Đối với Rumani chúngthi hành chính sách cô lập, đã kích, gây sức ép là chính, và ở đây còn biểuhiện một thứ chủ nghĩa thực dụng điển hình Năm 1975, Mĩ muốn “khuyếnkhích Rumani độc lập với Maxcơva”, “mở rộng vết rạn nứt trong nội bộ tậpđoàn Liên Xô” nên đã tuyên bố cho Rumani hưởng chế độ tối huệ quốc.Năm 1985, Goocbachop lên cầm quyền đã ra sức cải tổ kinh tế và chính trị.Phương Tây cho rằng hứng thú của Liên Xô trong việc tiến hành đấu tranhchính trị với Mĩ đã giảm đi rất nhiều, cho nên “tính độc lập” của Rumani đãtrở nên không quan trọng Vì thế, lấy lý do Rumani không thực hiện cải cách

và “xâm phạm nhân quyền”, Mĩ tuyên bố từ ngày 30 -7 - 1988 đình chỉ Rumani hưởng chế độ tối huệ quốc Đối với cộng hoà dân chủ Đức, Bungari,Tiệp Khắc chúng thi hành sách lược kết hợp giữa lôi kéo và gây sức ép, chỉphát triển quan hệ kinh tế mậu dịch có mức độ và không cho hưởng những

ưu đãi về kinh tế

Ba là: Xác định trọng điểm, xâm nhập nhiều mặt.

Nhìn toàn cục, trọng điểm của chiến lược “DBHB” trước đây củaphương Tây chủ yếu nhằm vào Liên Xô và Trung Quốc Đối với Đông Âu,cũng có trọng điểm mang tính chất khu vực Trong từng nước, chúng tậptrung chú ý đi vào học sinh, thanh niên giới trí thức, Đảng viên và cán bộlãnh đạo Đảng Chúng đặc biệt chú trọng công tác trên phương diện hìnhthái ý thức, đưa vào những chuẩn mực của chế độ xã hội phương Tây nhằmtác động tới sự chuyển biến về quan niện giá trị con người Xuân hè năm

1989, cuộc động loạn và bạo loạn phản cách mạng ở Bắc Kinh có liên quanmật thiết đến sự xâm nhập nhiều mặt của phương Tây Về điều đó, một cơquan chính phủ của một nước lớn đã công khai thừa nhận Khi cuộc độngloạn vừa nổ ra, cơ quan này đã hý hửng nói rằng những người họ phái sangTrung Quốc “đã đóng vai trò then chốt trong việc truyền bá văn minhphương Tây, văn hoá phương Tây, thúc đẩy quá trình dân chủ hoá ở TrungQuốc”

Bốn là: Thận trọng tỉ mỉ, tích luỹ từng bước.

Trong cuốn “1999 – chiến thắng không cần chiến tranh”, Nichxon nói:

“Chúng ta không cần một quá trình trợ giúp vun trồng những thành quả nhỏ

bé được tích luỹ từng bước, điều đó tưởng chừng như vô hiệu quả, thậm chínhư uổng công vô ích Thế nhưng đây là con đường duy nhất để các nướcnày cuối cùng sẽ giành được tự do dân tộc với mức độ nhất định” Ông ta

còn viết: “Muốn thực hiện được những biện pháp như thế ít nhất cũng cầnthời gian của mấy thế hệ con người Điều đó với Mĩ là một dân tộc khôngkiên nhẫn thì hoàn toàn không làm người ta thoả mãn Người Mĩ có thóiquen muốn giải quyết vấn đề trong khoảnh khắc, một sớm một chiều Nhưnglịch sử rất ít khoan nhượng với những người nôn nóng Cũng như bất kỳ sựvật nào thực sự cần tranh thủ, nên hoà bình chân chính cần phải có thời gian,cần phải nỗ lực hơn nữa, trước hết cần phải kiên nhẫn” Ngày 13 -3-1989, tờ

“New York Times” đăng một bài của Brêdinxki, nguyên là cố vấn an ninh

Mĩ, trong đó đã nhấn mạnh việc thực hiện sách lược kiên trì lâu dài và tuần

tự tiệm tiến: “Phương Tây cần phải rút bỏ ảo tưởng nôn nóng trong một thờigian ngắn”, “phương Tây cần phải xác định ý chí chiến lược để có sự nỗ lực

to lớn, thận trọng tỉ mỉ, từng bước từng bước một, làm cho viện trợ củaphương Tây phối hợp với mỗi bước đi cụ thể theo hướng thực hiện đanguyên hoá thực sự ”

2.2 Diễn biến hoà bình và bạo loạn lật đổ ở Việt Nam hiện nay

Mặc dù thất bại trong chiến tranh xâm lược Việt Nam, nhưng Mĩ vẫnnuôi hy vọng trở lại Việt Nam Âm mưu được thể hiện ngay từ “kế hoạchhậu chiến” và các kế hoạch, chiến lược sau này của Mĩ Phát huy “chiếnquả” đạt được ở Đông Âu và Liên Xô trong những năm qua, CNĐQ và cácthế lực thù địch ráo riết đẩy mạnh việc thực hiện chiến lược “DBHB” tậptrung chống phá các nước XHCN còn lại và chúng coi Việt Nam là trọngđiểm Những người đứng đầu nước Mĩ đã nhiều lần công khai tuyên bố rằng:đối với Việt Nam, Mĩ đã thua trong chiến tranh thì nay phải tìm mọi cáchthắng trong hoà bình; đã thua trên chiến trường thì nay phải thắng trên thịtrường Cái mà Mĩ không thể áp đặt cho Việt Nam bằng chiến tranh xâmlược trước đây, với đội quân xâm lược, thì nay họ đặt ra mục tiêu giành được

thắng lợi bằng chiến lược “DBHB”, theo những cuộc cách mạng mà Mĩ vàcác thế lực thù địch đã làm được với các nước XHCN ở Đông Âu và Liên

Xô cách đây chưa lâu Một “chiến thắng không cần chiến tranh” nhưNichxơn cựu Tổng thống Mĩ đã dự báo

Đối với Việt Nam, chiến lược “DBHB” mà CNĐQ và các thế lực thù địchđang thực hiện dưới dạng “chiến tranh ngầm”, không có trận tuyến, không

có khói súng, kéo dài, phức tạp, quyết liệt, thâm độc, trên phạm vi rộng,bằng biện pháp tổng hợp Chúng tiến hành công khai, trắng trợn kết hợp vớiđánh bí mật, đánh ngầm từ bên trong, sử dụng lực lượng phản động ở nướcngoài, nhất là tình báo gián điệp Với tính chất thâm độc và nguy hiểm,chiến lược “DBHB” nhằm gây rối loạn xã hội, từ đó làm biến động chính trị,buộc Việt Nam phải lệ thuộc và tuân theo quỹ đạo của chủ nghĩa tư bản,chuyển hoá đường lối để cuối cùng thực hiện mục tiêu lật đổ chế độ XHCN

ở nước ta

Mục tiêu cơ bản của chiến lược “DBHB” mà CNĐQ và các thế lựcthù địch chống phá nước ta là xoá bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sảnViệt Nam, xoá bỏ chế độ XHCN, đưa nước ta theo con đường TBCN

Như vậy, chiến lược “DBHB” thực chất vẫn là cuộc đấu tranh giaicấp, đấu tranh dân tộc quyết liệt giữa độc lập dân tộc với CNXH và TBCN,cuộc chiến tranh này diễn ra trong điều kiện mới, hoàn cảnh mới, với nhữngnội dung mới, là cuộc đấu tranh một mất một còn giữa giai cấp vô sản vàgiai cấp tư sản được biểu hiện trong sự đối kháng giữa hai chế độ chính trị,XHCN và TBCN Chiến lược này mang bản chất chống cộng rất phản động

và cực kỳ nguy hiểm: “chiến thắng không cần chiến tranh” Mục tiêu cơ bảnnày sẽ chi phối toàn bộ âm mưu và thủ đoạn chống phá của chúng đối vớicách mạng Việt Nam