KHÁI NIỆM TẬP TRUNG KINH TẾDưới góc độ pháp luật Theo Điều 29 Luật cạnh 2018: Tập trung kinh tế là hành vi của doanh nghiệp bao gồm: i sáp nhập doanh nghiệp; ii hợp nhất doanh nghiệp; ii
Trang 1LUẬT CẠNH TRANH
N H Ó M 3
PHÁP LUẬT VỀ KIỂM SOÁT TẬP TRUNG KINH
TẾ GÂY HẠN CHẾ CẠNH
TRANH
Trang 3CHƯƠNG 1
1 KHÁI NIỆM TẬP TRUNG KINH TẾ
2 ĐẶC ĐIỂM TẬP TRUNG KINH TẾ
3 ẢNH HƯỞNG TẬP TRUNG KINH TẾ ĐẾN MÔI TRƯỜNG CẠNH TRANH
4 SỰ RA ĐỜI PHÁP LUẬT
VỀ KIỂM SOÁT TẬP TRUNG KINH TẾ
5.PHÁP LUẬT KIỂM SOÁT TẬP TRUNG KINH TẾ
LÝ LUẬN VỀ TẬP TRUNG KINH TẾ
T.H
Trang 4KHÁI NIỆM TẬP TRUNG KINH TẾ
- Tập trung kinh tế được tiếp cận dưới
nhiều gióc độ khác nhau trong khoa
học kinh tế và khoa học pháp lí.
- Trong khoa học kinh tế, tập trung kinh
tế được nhìn nhận là chiến lược tích tụ
vốn và tập trung sản xuất hình thành
các chủ thê kinh doanh có quy mô lớn
nhằm khai thác lợi thế nhờ quy mô
T.H
Trang 5KHÁI NIỆM TẬP TRUNG KINH TẾ
Dưới góc độ pháp luật Theo Điều 29 Luật cạnh 2018: Tập trung kinh tế là hành vi của doanh nghiệp bao gồm: (i) sáp nhập doanh nghiệp; (ii) hợp nhất doanh nghiệp; (iii) mua lại doanh nghiệp; (iv) liên doanh giữa các doanh nghiệp; (v) các hành vi tập trung khác theo quy định của pháp luật.
T.H
Trang 6Thứ nhất, chủ thể của
tập trung kinh tế là các doanh nghiệp họat động trên thị trường
Thứ hai, hình thức tập
trung kinh tế bao gồm: sáp nhập, hợp nhất, mua lại và liên doanh giữa các doanh nghiệp
I LÝ LUẬN VỀ TẬP TRUNG KINH
T.H
Trang 7I LÝ LUẬN VỀ TẬP TRUNG KINH
Thứ ba, hậu quả của tập
trung kinh tế là việc hình thành các tập đòan kinh tế, thay đổi cấu trúc thị trường
và tương quan cạnh tranh trên thị trường
Thứ tư, dựa trên những tiêu
chí nhất định theo các quy định của pháp luật cạnh tranh nhà nước sẽ kiểm soát các doanh nghiệp tham gia tập trung kinh tế
T.H
Trang 8Phân loại tập trung kinh
Tập trung kinh tế hỗn
hợp
T.H
Trang 9ẢNH HƯỞNG CỦA TTKT ĐỐI VỚI MÔI TRƯỜNG CẠNH TRANH
TÍCH CỰC
TTKT tạo ra những doanh nghiệp có
quy mô lớn hơn, tiềm lực tài chính
rộng hơn khi các doanh nghiệp tham
gia hoạt động TTKT là các dn nhỏ và
vừa
TTKT giúp các nhà đầu tư mở rộng
thị trường, giảm chi phí đầu tư, chí
đe dọa sự tồn tại của những doanh nghiệp cạnh tranh khác Khi mà số lượng các doanh nghiệp đối thủ cạnh tranh trên thị trường giảm đi thì mức độ “hoàn hảo” của cạnh tranh cũng bị giảm sút theo
T.H
Trang 10Nảy sinh ra nhiều vấn đề về sự
hiện diện của các doanh nghiệp
SỰ RA ĐỜI PHÁP LUẬT VỀ KIỂM
SOÁT TẬP TRUNG KINH TẾ
Trang 11PHÁP LUẬT KIỂM SOÁT
TẬP TRUNG KINH TẾ
Pháp luật về kiểm soát TTKT là hoạt động xem xét, đánh giá,theo dõi của cơ quan quản
lý nhà nước nhằm phát hiện, ngăn ngừa những sai phạm trong quá trình thực hiện tập trung kinh tế.
T.H
Trang 12ĐẶC ĐIỂM
Thứ nhất, pháp luật kiểm soát TTKT là lĩnh vực pháp luật
công, mang tính quyền lực nhà nước.
Thứ hai, trong quan hệ pháp luật về kiểm soát TTKT, chủ
thể kiểm soát hoạtđộng TTKT là cơ quan nhà nước được
giao quản lý hoạt động cạnh tranh, chủ thể tham gia hoạt
động TTKT là nhà đầu tư trong và ngoài nước (doanh
nghiệp) có đầy đủ các điều kiện về năng lực chủ thể mà
pháp luật quy định
T.H
Trang 13Thứ ba, Hệ thống các quy định pháp luật này vừa có tính
chất “tiền kiểm” (trước khi thực hiện các giao dịch tập
trung kinh tế) vừa có tính chất hậu kiểm
Thứ tư, kiểm soát TTKT mặc dù là một hình thức kiểm
soát của Nhà nước nhưng không ảnh hưởng đến quyền tự
chủ trong kinh doanh của các doanh nghiệp
Trang 14TÓM LẠI
Pháp luật kiểm soát
TTKT là công cụ để Nhà
nước thực hiện chức
năng quản lý, điều tiết
nền kinh tế theo hướng
Trang 15A NỘI DUNG PHÁP LUẬT KIỂM SOÁT TTKT
B QUY ĐỊNH VỀ THÔNG BÁO TTKT
C THỦ TỤC THÔNG BÁO TTKT
D CÁC TRƯỜNG HỢP TRONG TTKT
2 NỘI DUNG PHÁP LUẬT
KIỂM SOÁT KINH TẾ
T.H
E VI PHẠM PHÁP LUẬT TTKT
F CHẾ TÀI
Trang 16Về cơ bản, kiểm soát hoạt động TTKT được thực hiện chủ yếu thông qua hai cơ chế
(i) cấm đoán các trường
A NỘI DUNG PHÁP LUẬT KIỂM SOÁT TTKT
T.H
Trang 17TRƯỜNG HỢP CẤM TUYỆT ĐỐI T.H
Luật cũ: quy định
cấm tập trung kinh
tế nếu thị phần kết
hợp của các doanh
nghiệp tham gia tập
trung kinh tế chiếm
kể trên thị trường Việt Nam Do Ủy ban cạnh tranh quốc gia đánh giá (điều 30, luật cạnh tranh 2018)
Trang 18B QUY ĐỊNH VỀ THÔNG BÁO TTKT
T.H
Luật cũ: quy định các
doanh nghiệp TTKT phải
thông báo khi tiến hành
TTKT khi có thị phần kết
hợp từ 30% đến 50%
trên thị trường liên
quan, trừ trường hợp
sau khi TTKT doanh
nghiệp vẫn thuộc loại
hình doanh nghiệp vừa
33 của luật cạnh tranh 2018 :
- Tổng tài sản trên thị trường VN của một trong các bên tham gia TTKT;
- Tổng doanh thu trên thị trường VN của một trong các bên tham gia TTKT;
- Giá trị giao dịch của TTKT.
- Thị phần kết hợp trên thị trường liên quan
Trang 19hồ sơ (sơ bộ- chính thức)
Tham vấn trong quá trình thẩm định và yêu cầu các cá nhân tổ chức có liên quan cung cấp thông tin
yêu cầu bổ sung thông tin
nếu thiếu (không quá 2
lần)
Ra quyết định về việc TTKT
T.H
Trang 20D CÁC TRƯỜNG HỢP TRONG TTKT
Trường hợp miễn trừ thuộc diện bị
cấm
• Miễn trừ là thủ tục cho phép hưởng ngoại lệ có thời
hạn của những diện TTKT bị tuyên bố là cấm.
• Thứ nhất, việc xem xét cho hưởng miễn trừ dựa trên
sự cân nhắc đến tác dụng tích cực cho sự phát triển
của thị trường, đến lợi ích của người tiêu dùng hoặc
xa hơn nữa là lợi ích chung của nền kinh tế.
• Thứ hai, không phải mọi trường hợp TTKT đều gây ra
hoặc có khả năng gây ra tác động tiêu cực đến cạnh
tranh
T.H
Trang 21Trường hợp TTKT có điều kiện (D42
LCT 2018):
+ Chia, tách, bán lại phần vốn góp, tài sản
của doanh nghiệp tham gia TTKT
+ Kiểm soát nội dung liên quan đến giá mua,
giá bán hàng hóa, dịch vụ hoặc các điều giao
dịch khác trong hợp đồng hình thành sau khi
Trang 22E VI PHẠM PHÁP LUẬT
TTKT
Hành vi vi phạm quy định về tập trung kinh tế:
• Hành vi sáp nhập doanh nghiệp bị cấm
• Hành vi hợp nhất doanh nghiệp bị cấm
• Hành vi mua lại doanh nghiệp bị cấm
• Hành vi liên doanh doanh giữa các doanh nghiệp bị cấm
• Hành vi không thông báo về tập trung kinh tế
T.H
Trang 23F CHẾ TÀI
• Mỗi hành vi vi phạm, chủ thể vi phạm phải chịu hình phạt chính là
phạt tiền tối đa là 05% tổng doanh thu của doanh nghiệp vi
phạm trên thị trường liên quan trong năm tài chính trước năm thực hiện hành vi vi phạm (Đ111, Luật Cạnh Tranh 2018)
• Ngoài việc bị phạt tiền, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm của doanh nghiệp còn có hình phạt khác (Đ23,24,25,26, Nghị định số 71/2014/NĐ-CP)
T.H
Trang 244 Xử lý vi phạm và
cơ quan quản lý TTKT
Doanh nghiệp thực hiện hành vi
tập trung kinh tế thuộc trường
hợp phải thông báo với cơ quan
quản lý cạnh tranh mà không
thông báo với cơ quan này sẽ bị
Trang 25KẾT LUẬN
Pháp luật về kiểm soát TTKT không có
mục đích cấm đoán, hạn chế các hành
vi TTKT mà nhằm để bảo vệ cạnh tranh,
đồng thời phát huy những khía cạnh
tích cực đối với cạnh tranh do TTKT
đem lại Mặt khác, bản chất của kiểm
soát TTKT là dựa trên cơ sở của việc
đánh giá các tác động nhằm xác định
liệu vụ TTKT có gây hại đến sự cạnh
tranh hay không và việc kiểm soát vụ
TTKT nên ở mức độ và phạm vi nào?
T.H
Trang 27Cơ quan quản
Trang 28THỰC TIỄN
Hơn 14 năm thực thi Luật Cạnh tranh, cơ quan quản
lý cạnh tranh đã tích cực triển khai theo dõi, giám sát hoạt động tập trung kinh tế đối với nhiều ngành, lĩnh vực trong nền kinh tế và đã đạt được những kết quả nhất định Theo Báo cáo của Bộ Công thương về
số vụ việc thông báo tập trung kinh tế và vụ việc tham vấn về tập trung kinh tế cả trước và trong quá trình các doanh nghiệp thực hiện tập trung kinh tế, tính đến hết năm 2018, Việt Nam đã thụ lý 40 vụ việc thông báo tập kinh tế, 50 vụ việc tham vấn tập trung kinh tế.
T.H
Trang 29tiến hành rà soát 05 vụ việc tập trung kinh tế và tiến hành điều tra 01 vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật cạnh tranh về tập trung kinh tế.
T.H
THỰC TIỄN
Trang 30Số vụ việc cạnh tranh được phát hiện, điều tra, xử lý trong thời gian qua còn khiêm tốn, nhưng xét trong bối cảnh chung của nền kinh tế nước ta còn nhiều khó khăn, thách thức, nguồn nhân lực và kinh nghiệm thực tiễn của cơ quan quản lý cạnh tranh còn nhiều hạn chế, môi trường kinh doanh tiềm ẩn nhiều hành vi tập trung kinh tế có tác động tiêu cực đến môi trường cạnh tranh nhất là trong những lĩnh vực có quy mô lớn hoặc đóng vai trò thiết yếu trong nền kinh tế như phân phối, bán lẻ, năng lượng, dược phẩm, vận tải, du lịch, … thì quy định về kiểm soát tập trung kinh tế trong Luật Cạnh tranh đã dần phát huy tác dụng
T.H
Trang 31VỤ VIỆC TẬP TRUNG KINH TẾ GIỮA CÔNG TY TNHH GRABTAXI VÀ CÔNG TY
TNHH UBER VIỆT NAM
• Tại Việt Nam, Công ty TNHH GrabTaxi (49% vốn của Grab Inc.) (sau đây gọi tắt
là “GrabTaxi”) và Công ty TNHH Uber Việt Nam (100% vốn của Uber
International Holding B.V - công ty con của Uber International C.V.) (sau đây
gọi tắt là “Uber Việt Nam”) đã ký kết Hợp đồng mua bán, chuyển nhượng và
tiếp nhận nghĩa vụ ngày 25 tháng 3 năm 2018 về việc Uber Việt Nam bán các
tài sản, hoạt động kinh doanh, các lợi ích khác tại Việt Nam của mình cho
GrabTaxi.
• Ngay sau khi ký kết hợp đồng mua bán, chuyển nhượng và tiếp nhận nghĩa vụ,
trong ngày 25 tháng 3 năm 2018, GrabTaxi đã phát hành Hối phiếu nhận nợ
cho Uber Việt Nam theo quy định tại Hợp đồng (Hối phiếu trị giá
37.914.755.060 VNĐ) Đồng thời, GrabTaxi đã tiếp nhận một số tài sản, hợp
đồng từ Uber Việt Nam chuyển sang
T.H
Trang 32VỤ VIỆC TẬP TRUNG KINH TẾ GIỮA CÔNG TY TNHH GRABTAXI VÀ CÔNG TY
TNHH UBER VIỆT NAM
Cục trưởng Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng đã ban hành Các
kết luận điều tra này xác định:
• Hình thức tập trung kinh tế: Hành vi tập trung kinh tế theo hình thức
mua lại doanh nghiệp quy định tại khoản 3 Điều 17 Luật Cạnh tranh.
• Thị trường liên quan trong vụ việc: Bao gồm 02 thị trường liên quan như
sau:
Thị trường dịch vụ trung gian kết nối vận tải hành khách giữa người đi xe
với lái xe ô tô dưới 09 chỗ trên nền tảng phần mềm và tổng đài tại Thành
phố Hà Nội.
Thị trường dịch vụ trung gian kết nối vận tải hành khách giữa người đi xe
với lái xe ô tô dưới 09 chỗ trên nền tảng phần mềm và tổng đài tại Thành
phố Hồ Chí Minh.
T.H
Trang 33VỤ VIỆC TẬP TRUNG KINH TẾ GIỮA CÔNG TY TNHH GRABTAXI VÀ CÔNG TY
TNHH UBER VIỆT NAM
• Thị phần kết hợp trên các thị trường liên quan
trong năm 2017 như sau:
Thị phần kết hợp trên thị trường dịch vụ trung gian kết
nối vận tải hành khách giữa người đi xe với lái xe ô tô
dưới 09 chỗ trên nền tảng phần mềm và tổng đài tại Hà
Nội là 44,10%.
Thị phần kết hợp trên thị trường dịch vụ trung gian kết
nối vận tải hành khách giữa người đi xe với lái xe ô tô
dưới 09 chỗ trên nền tảng phần mềm và tổng đài tại
Thành phố Hồ Chí Minh là 82,68%.
T.H
Trang 34VỤ VIỆC TẬP TRUNG KINH TẾ GIỮA CÔNG TY TNHH GRABTAXI VÀ CÔNG TY
TNHH UBER VIỆT NAM
• Quá trình điều tra xác định Bên bị điều tra đã thực hiện 02
hành vi vi phạm:
Hành vi không thông báo tập trung kinh tế quy định tại
Điều 20 Luật Cạnh tranh
Hành vi tập trung kinh tế bị cấm quy định tại Điều 18 Luật
Cạnh tranh, cụ thể là hành vi mua lại doanh nghiệp bị cấm
theo quy định tại Điều 25 Nghị định số 71/2014/NĐ-CP.
(Đây là vụ việc có tính chất phức tạp nên nhóm phân tích đã tối lược
nhất thông tin để giảm mức độ phức tạp của vụ việc và chỉ phân tích
yếu tố cốt lõi)
T.H
Trang 35Điều 16 Tập trung kinh tế
3 Mua lại doanh nghiệp;
4 Liên doanh giữa các doanh nghiệp;
5 Các hành vi tập trung kinh tế khác theo quy định của pháp luật.
Trang 36Hành vi mua lại doanh nghiệp là có vẻ có liên quan đến vụ việc Theo hướng dẫn của Điều 34 Nghị định 116/2005/NĐ-CP (Nghị định 116) thì mua lại doanh nghiệp được hiểu là một doanh nghiệp giành được quyền sở hữu tài sản của doanh nghiệp khác
đủ chiếm được trên 50% quyền bỏ phiếu tại Đại hội đồng cổ đông, Hội đồng quản trị hoặc ở mức mà theo quy định của pháp luật hoặc điều lệ của doanh nghiệp bị kiểm soát đủ để doanh nghiệp kiểm soát chi phối các chính sách tài chính và hoạt động của doanh nghiệp bị kiểm soát nhằm thu được lợi ích kinh tế từ hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp bị kiểm soát
PHÂN TÍCH
T.H
Trang 37• Nếu xét từ bản chất, đây là một giao dịch mua tài sản, trong đó có
hai biến tấu quan trọng:
Thứ nhất, toàn bộ hoạt động của Uber tại ĐNA được hiểu là
toàn bộ khách hàng (user), cơ sở dữ liệu người dùng, đội ngũ vận hành và các yếu tố bổ trợ khác, hình thành nên cái gọi là tài sản;
Thứ hai, bên mua không thanh toán bằng tiền mà thanh
toán bằng cổ phiếu của chính mình Kết quả của giao dịch này, giúp cho Grab loại bỏ một đối thủ lớn, mở rộng thị trường, trong khi đó Uber thì được 26% cổ phần của Grab
Trang 38THỊ TRƯỜNG
LIÊN QUAN
Thị trường liên quan bị điều tra trong vụ việc là dịch vụ trung gian kết nối vận tải hành khách giữa người đi xe với lái xe ô tô dưới 09 chỗ trên nền tảng phần mềm và tổng đài tại Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh Tuy nhiên, Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty TNHH Uber Việt Nam (trước và sau khi thực hiện giao dịch mua bán, chuyển nhượng tài sản) không có ngành nghề kinh doanh trong lĩnh vực gọi xe hay cung cấp dịch vụ vận tải tại Việt Nam, cũng không trực tiếp quản lý, vận hành ứng dụng Uber mà Công ty Uber B.V mới
là doanh nghiệp trực tiếp quản lý, vận hành ứng dụng Uber Bởi vậy, việc mua bán, chuyển nhượng
và tiếp nhận nghĩa vụ giữa Công ty TNHH GrabTaxi
và Công ty TNHH Uber Việt Nam không liên quan trực tiếp đến việc Công ty GrabTaxi kiểm soát, chi phối hoạt động của Công ty Uber Việt Nam.
PHÂN TÍCH
T.H
Trang 39KẾT LUẬN
Giao dịch Grab-Uber không thoả mãn yếu tố là một giao dịch mua lại Đối với khoản 5 Điều 16 Luật Cạnh tranh 2004, đây là một quy định mang tính dự phòng Theo đó, Luật Cạnh tranh 2004 mở ra khả năng cho phép các luật khác có những quy định khác về tập trung kinh tế
Cái thiếu sót của Luật Cạnh tranh 2004 thể hiện ở chỗ nhà làm luật lấy thị phần làm căn cứ duy nhất và liệt kê các hành vi được coi là tập trung kinh tế tại Điều 16 Nói cách khác, với cách tiếp cận này, Luật Cạnh tranh 2004 đã không đủ khái quát tất cả các trường hợp tác động xấu đến cạnh tranh mà vụ Grab đang đề cập ở đây là một ví dụ
T H
Trang 40IV KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP
LUẬT TTKT
1.NHẬN XÉT
2.KIẾN NGHỊ
3.HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT KIỂM
SOÁT TẬP TRUNG KINH TẾ
4.NÂNG CAO HIỆU QUẢ PHÁP
LUẬT
T.H
Trang 41NHẬN XÉT
Tiêu chí để xác định trường hợp tập trung kinh tế bị cấm
dựa trên bản chất gây tác động hoặc có thể gây tác động
hạn chế cạnh tranh của giao dịch tập trung kinh tế chỉ
những giao dịch tập trung kinh tế gây tác động hoặc có
khả năng gây tác động hạn chế cạnh tranh một cách
đáng kể mà không có biện pháp khắc phục tác động hạn
chế cạnh tranh đó mới bị cấm Cơ quan cạnh tranh quốc
gia xem xét, đánh giá việc tập trung kinh tế dựa trên
những tiêu chí cụ thể
T.H