Gia đình ông Tào Văn Sung (mất năm 1959) và vợ là bà Nguyễn Thị Mùi (mất năm 1994, không để lại di chúc) sinh được 07 người con gồm: Tào Minh Hùng (con trai lớn), bà Tào Thị Mão, bà Tào Thị Tỵ, bà Tào Thị Thơm, bà Tào Thị Nhịn, ông Tào Minh Nhường (chết năm 2014) và ông Tào Minh Dũng. Trước năm 1962, cả gia đình sinh sống trên thửa đất thổ cư cũ của ông cha để lại ngoài xóm đê, sát Quốc lộ 1A gần cầu Tào Xuyên, xã Hoằng Lý, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Năm 1962, để mở rộng hành lang cầu Tào Xuyên và đảm bảo mùa mưa lũ nên chính quyền địa phương vận động cả gia đình từ ngoài đê vào trong xóm thuộc thôn Thành Phú, xã Hoằng Lý, giáp đình thờ làng Thượng để ở cho đến nay (không làm bất kỳ thủ tục, giấy tờ).Tài sản sau khi bà Nguyễn Thị Mùi chết để lại là 04 gian nhà cấp 4 sống ổn định, không tranh chấp với ai. Các thành viên trong gia đình thống nhất không chia thừa kế mà để sử dụng chung, Ông Hùng và Ông Dũng là con trai chưa có nhà đất ở riêng nên cùng nhau sinh sống trên thửa đất bố mẹ để lại. Riêng Ông Hùng là con trai cả đảm nhiệm việc thờ cúng tổ tiên cha mẹ và trông coi giữ gìn tài sản chung của các anh em. Việc này chỉ được thỏa thuận miệng mà không lập thành văn bản. Tháng 4 năm 2015, Ông Hùng đã xây dựng nhà mới trên diện tích 160m2 đất thừa kế chung của các anh em trong gia đình. Người khởi kiện cho rằng ông Tào Minh Hùng là con cả, không có con trai phải tách riêng phần đất hương hỏa cho bố mẹ khoảng 70m2 trên diện tích chưa có công trình trên đất để làm nhà thờ.Đến tháng 6 năm 2015, Ông Hùng phá dỡ nhà và chia đất cho 02 con gái của mình thì các thành viên còn lại mới được biết đến giấy chứng nhận QSDĐ được UBND huyện Hằng Hóa cấp cho gia đình Ông Hùng và bà Sen. Người khởi kiện cho rằng: Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Tào Minh Hùng phải được sự đồng ý của các ông, bà Tào Thị Mão, Tào Thị Tỵ, Tào Thị Thơm, Tào Thị Nhịn, Tào Minh Dũng, đồng thời cho rằng trong hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Tào Minh Hùng năm 2007 có Đơn xin cấp giấy, Biên bản kiểm tra hiện trạng, Phiếu lấy ý kiến khu dân cư được UBND xã Hoằng Lý làm khống trong năm 2015 nhưng đề năm 2007 để hợp lý hóa hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với hộ ông Tào Minh Hùng. Không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại số 9050QĐUBND ngày 14102015 của Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa, tiếp tục khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa. Ngày 22022016, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai số 619QĐUBND với nội dung: “Giữ nguyên Quyết định số 9050QĐUBND ngày 14102015 của CT UBND thành phố Thanh Hóa”.
Trang 1
HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯ KHI THAM GIA
GIẢI QUYẾT VỤ VIỆC HÀNH CHÍNH
HỒ SƠ: LS.HC 12/DA1
VỤ VIỆC: KHỞI KIỆN QUYẾT ĐỊNH XỬ PHẠT VI PHẠM HÀNH CHÍNH
Ngày diễn 18 tháng 04 năm 2021
Giảng viên hướng dẫn: Thầy Chu Kim Long
Họ và tên:
MSHV:
LỚP: LS 22 Hậu Giang
Số báo danh:
Hậu Giang, ngày 18 tháng 04 năm 2020
Trang 2BẢN THU HOẠCH DIỄN ÁN
Hồ sơ: LS.HC 105 Vai diễn: Đại diện theo ủy quyền Người bị kiện 02
Luận cứ: Bảo bện quyền và lợi ích hợp pháp của người bị kiện
A TÓM TẮT VỤ ÁN:
1 Người khởi kiện:
- Bà Tào Thị Mão - sinh năm 1939
Địa chỉ: Thành Khang 2, P.Tào Xuyên, TP Thanh Hóa;
- Bà Tào Thị Tỵ - sinh năm 1941
Địa chỉ: Xóm 4, xã Hoằng Lý, TP Thanh Hóa;
- Bà Tào Thị Thơm - sinh năm 1949
Địa chỉ: Tổ 16A, khu 2A, Nông Trang, Việt Trì, Phú Thọ;
- Bà Tào Thị Nhịn - sinh năm 1954
Địa chỉ: Xóm 4, xã Hoằng Lý, TP Thanh Hóa;
- Ông Tào Minh Dũng - sinh năm 1954
Địa chỉ: Xóm 6, xã Hoằng Lý, TP Thanh Hóa;
Người đại diện theo ủy quyền của các ông bà nói trên: Ông Nguyễn Ngọc Uyên Địa chỉ: Tổ 16A, Khu 2A Nông Trang, Việt Trì, Phú Thọ
2 Người bị kiện:
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Đức Quyền - PCT UBND tỉnh Thanh Hóa;
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Thanh Hóa
Người đại diện theo ủy quyền là ông Lê Văn T2 - PCT UBND TP Thanh Hóa;
- Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Hoằng Hóa
Người đại diện theo ủy quyền là ông Nguyễn Đình T3- PCT UBND huyện Hoằng Hóa;
3 Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân xã Hoằng Lý
Người đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Mạnh Hùng - CT UBND xã Hoằng Lý;
- Ông Tào Minh Hùng - sinh năm 1937 và Bà Hoàng Thị Sen (Vợ ông Hùng)
Địa chỉ: Xóm 4, xã Hoằng Lý, TP Thanh Hóa
Trang 34 Tóm tắt nội dung hồ sơ vụ án:
Gia đình ông Tào Văn Sung (mất năm 1959) và vợ là bà Nguyễn Thị Mùi (mất năm 1994, không để lại di chúc) sinh được 07 người con gồm: Tào Minh Hùng (con trai lớn), bà Tào Thị Mão, bà Tào Thị Tỵ, bà Tào Thị Thơm, bà Tào Thị Nhịn, ông Tào Minh Nhường (chết năm 2014) và ông Tào Minh Dũng
Trước năm 1962, cả gia đình sinh sống trên thửa đất thổ cư cũ của ông cha để lại ngoài xóm đê, sát Quốc lộ 1A gần cầu Tào Xuyên, xã Hoằng Lý, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa
Năm 1962, để mở rộng hành lang cầu Tào Xuyên và đảm bảo mùa mưa lũ nên chính quyền địa phương vận động cả gia đình từ ngoài đê vào trong xóm thuộc thôn
Thành Phú, xã Hoằng Lý, giáp đình thờ làng Thượng để ở cho đến nay (không làm bất kỳ thủ tục, giấy tờ).
Tài sản sau khi bà Nguyễn Thị Mùi chết để lại là 04 gian nhà cấp 4 sống
ổn định, không tranh chấp với ai Các thành viên trong gia đình thống nhất không chia thừa kế mà để sử dụng chung, Ông Hùng và Ông Dũng là con trai chưa có nhà đất ở riêng nên cùng nhau sinh sống trên thửa đất bố mẹ để lại Riêng Ông Hùng là con trai cả đảm nhiệm việc thờ cúng tổ tiên cha mẹ và trông coi giữ gìn tài sản chung của các anh em Việc này chỉ được thỏa thuận miệng mà không lập thành văn bản
Tháng 4 năm 2015, Ông Hùng đã xây dựng nhà mới trên diện tích 160m2 đất thừa kế chung của các anh em trong gia đình Người khởi kiện cho rằng ông Tào Minh Hùng là con cả, không có con trai phải tách riêng phần đất hương hỏa cho bố
mẹ khoảng 70m2 trên diện tích chưa có công trình trên đất để làm nhà thờ
Đến tháng 6 năm 2015, Ông Hùng phá dỡ nhà và chia đất cho 02 con gái của mình thì các thành viên còn lại mới được biết đến giấy chứng nhận QSDĐ được UBND huyện Hằng Hóa cấp cho gia đình Ông Hùng và bà Sen
Người khởi kiện cho rằng: Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Tào Minh Hùng phải được sự đồng ý của các ông, bà Tào Thị Mão, Tào Thị Tỵ, Tào Thị Thơm, Tào Thị Nhịn, Tào Minh Dũng, đồng thời cho rằng trong hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Tào Minh Hùng năm 2007 có Đơn xin cấp giấy, Biên bản kiểm tra hiện trạng, Phiếu lấy ý kiến khu dân cư được UBND xã Hoằng Lý làm khống trong năm 2015 nhưng đề năm 2007 để hợp lý hóa hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với hộ ông Tào Minh Hùng
Trang 4Không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa, tiếp tục khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Ngày 22/02/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ban
hành Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai số 619/QĐ-UBND với nội dung: “Giữ nguyên Quyết định số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của CT UBND thành phố Thanh Hóa”.
Không đồng ý với các Quyết định hành chính nói trên, Bà Mão và các ông, bà
đã khởi kiện đến Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đề nghị:
- Hủy Quyết định giải quyết khiếu nại số 619/QĐ-UBND ngày 22/02/2016 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa;
- Hủy Quỵết định giải quyết khiếu nại số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
- Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL214324 ngày 31/12/2007 do UBND huyện Hằng Hóa đã cấp cho ông Tào Minh Hùng
B HỆ THỐNG CÁC CÂU HỎI
1 Định hướng các câu hỏi cần:
- Giám định lại chữ ký của ông Hùng trong hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền
sử dụng đất;
- Xác định lại nguồn gốc mảnh đất hiện tại đang tranh chấp? lý do tranh chấp?
- Xác định nguồn gốc mảnh đất ông Sung bà Mùi ở trước khi chuyển về khu đất đang tranh chấp? rà soát kiểm tra lý do ông bà chuyển về mảnh đất đang tranh chấp
- Kiểm tra, xác nhận quyền sử dụng hợp pháp của mảnh đất đang tranh chấp của ông Sung và bà Mùi, các giấy chứng minh quyền sử dụng đất có đúng không?
- Kiểm tra thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của UBND huyện Hoằng Hóa có đúng theo quy định của Pháp luật hay không?
- Các thủ tục giải quyết khiếu nại của UBND tỉnh Thanh Hóa và UBND TP Thanh Hóa có đúng quy định của Pháp luật không?
Từ các định hướng trên chúng ta có thể xác định được vụ việc đang bị vướng mắc
ở đâu và cần có hướng giải quyết vấn đề
2 Tiến hành hỏi
2.1 Người khởi kiện
Trang 5- Đề nghị người khởi kiện trình bày chi tiết việc chuyển vào sinh sống tại khu đất đang tranh chấp;
- Đề nghị người khởi kiện cho biết khi chuyển vào sinh sống tại mảnh đất này thì gia đình của ông bà gồm gồm những ai, Ông Tào Minh Hùng có cùng sinh sống với gia đình không?
- Đề nghị người khởi kiện có ý kiến như thế nào về việc ông Hùng là người làm đơn đề xuất xã cho gia đình ông Hùng vào sinh sống tại mảnh đất đang tranh chấp
- Đề nghị bên khởi kiện cung cấp giấy xác nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp mang tên bà Mùi, ông Sung hay bất kỳ tên ai khác ngoài ông Hùng tại thửa đất đang tranh chấp
- Đề nghị người khởi kiện cho biết căn cứ vào đâu mà Bà Thơm yêu cầu nếu cấp giấy quyền sử dụng đất phải cấp cho bà Nguyễn Thị Mùi ( đã mất)
- Đề nghị bên khởi kiện cung cấp giấy tờ hoặc người làm chứng để làm bằng chứng ông bà thống nhất không chia thừa kế sau khi bà Mùi mất và ông Hùng khi sử dụng không được bán, tặng cho, thế chấp; khi đó chỉ thỏa thuận miệng, không lập biên bản
2.2 UBND xã Hoằng Lý:
- Mảnh đất ông Hùng được cấp giấy chứng nhận QSDĐ có nguồn gốc như thế nào?
- Căn cứ vào đâu để UBND xã Hoằng Lý xác định mảnh đất này được sử dụng
ổn định và không có tranh chấp?
- Sau khi thẩm tra và xác nhận nguồn gốc đất cho gia đình ông Hùng, UBND xã
có công bố công khai danh sách trường hợp đủ điều kiện cấp giấy QSDĐ hay không
- Tại sao khi thẩm tra hồ sơ xin cấp phép quyền sử dụng đất UBND xã Hoằng
Lý không tìm hiểu mảnh đất trên không có tranh chấp gì
- Khi làm thủ tục cấp giấy quyền sử dụng đất UBND xã có lấy ý kiến khu dân
cư không, nếu có đề nghị trình giấy xác nhận khu dân cư
2 3 Ông Tào Minh Hùng
- Năm 1962, ông là người xin UBND cho phép gia đình chuyển từ thổ đất khu vực cầu Tào Xuyên vào khu đất như hiện nay Đúng thế không?
Trang 6- Mô tả hiện trạng mảnh đất của gia đình ông trước khi được cấp UBND huyện Hoằng Hóa cấp giấy chứng nhận QSDĐ?
- Ông có biết chữ ký trong đơn còn lại là do ai ký thay tên ông không? Vì sao ông không ký tên trong lá đơn đó? Ông có phản đối và yêu cầu hủy tờ đơn xin cấp GCN QSDĐ ngày 30/10/2007 không?
- Ông làm đơn xin cấp GCN QSDĐ vào ngày tháng năm nào?
- Theo kết quả giám định chữ ký số 1280/KLGĐ – PC45 ngày 28/5/2017, đã có người khác ký thay ông trong các hồ sơ xin cấp GCN QSDĐ Ông có được biết đến việc này hay không? Và nêu lý do
C BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Hậu Giang, ngày 13 tháng 7 năm2020.
BẢN LUẬN CỨ Kính thưa Hội đồng xét xử!
Thưa vị đại diện Viện kiểm sát và các Luật sư đồng nghiệp!
Tên tôi là Lưu Thị Bích, là Luật sư thuộc Công ty Luật ABC, Đoàn Luật sư Hậu Giang tôi có mặt tại phiên tòa ngày hôm nay với tư cách là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị kiện tại phiên tòa là UBND tỉnh Thanh Hóa, UBND thành phố Thanh Hóa và UBND huyện Hoằng Hóa, trong vụ án hành chính yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên vợ chồng ông Tào Minh Hùng và
bà Hoàng Thị Sen có số AL 214324 do UBND huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 31/12/2007
Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, Tôi đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa tuyên không chấp nhận yêu cầu hủy giấy chứng nhận QSDĐ số AL 214324 được UBND
huyện Hoằng Hóa (địa giới hành chính hiện tại là TP Thanh Hóa) cấp cho ông Tào
Minh Hùng và bà Hoàng Thị Sen ngày 31/12/2007 với những lý do sau:
Trang 7Thứ nhất: Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa cấp GCN QSDĐ có sự sai lệch
so với bản đồ địa chính, sổ mục kê được lập năm 1996 là không trái với các quy định của hệ thống pháp luật đất đai.
Tại bản đồ địa chính và sổ mục kê năm 1996 ghi nhận diện tích thửa đất mà ông Hùng được quyền sử dụng là 186 m2 Tuy nhiên, khi Cán bộ địa chính xã Hoằng Lý
và Phòng TN&MT huyện Hoằng Hóa đã tiến hành đo đạc, thẩm định và xác nhận diện tích đất mà gia đình ông Hùng sử dụng có sự sai khác số liệu do quá trình đo đạc thì ông Hùng vẫn sẽ được cấp GCN QSDĐ theo điểm a, khoản 2, Điều 18, Nghị định
số 84/2007/NĐ-CP: “Trường hợp ranh giới thửa đất hiện nay không thay đổi so với thời điểm có giấy tờ về quyền sử dụng đất, không có tranh chấp với những người sử dụng đất liền kề mà diện tích đo đạc thực tế khi cấp Giấy chứng nhận nhiều hơn diện tích ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất thì Giấy chứng nhận được cấp theo diện tích đo đạc thực tế; người sử dụng đất không phải nộp tiền sử dụng đất đối với phần diện tích nhiều hơn so với diện tích đất ghi trên giấy tờ về quyền sử dụng đất”.
Thứ ba: Ông Hùng và bà Sen được là đối tượng đáp ứng yêu cầu được cấp
GCN QSDĐ theo quy định của pháp luật Đất đai 2003:
Trước năm 1962, gia đình ông Sung, bà Mùi và các con sinh sống tại khu đất đê sông Năm 1962, ông Hùng là con trai cả trong nhà đã tiến hành xin ý kiến chính quyền địa phương để chuyển từ khu đê sông vào khu vực xóm trong (là khu đất hiện tại đang xảy ra tranh chấp)
Từ năm 1962, bà Mùi và các con tiếp tục sinh sống tại khu đất này, những năm sau đó, các con của bà Mùi lần lượt chuyển sang nơi khác sinh sống Đến năm 2001, chỉ còn hộ gia đình ông Hùng sinh sống trên mảnh đất này
Căn cứ Khoản 4, Điều 50 Luật Đất đai 2003: “Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất không có các loại giấy tờ [chứng minh quyền sử dụng đất] quy định tại khoản 1 Điều này nhưng đất đã được sử dụng ổn định từ trước ngày 15 tháng 10 năm 1993, nay được Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn xác nhận là đất không có tranh chấp, phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đã được xét duyệt đối với nơi đã có quy hoạch sử dụng đất thì được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và không phải nộp tiền sử dụng đất.
Trang 8Ông Hùng không có các loại giấy tờ chứng minh quyền sử dụng đất, tuy nhiên, ông được UBND xã xác nhận đất đang sử dụng không tranh chấp, phù hợp với quy hoạch nên đủ điều kiện xét duyệt cấp GCN QSDĐ
Thứ tư: Trình tự xác minh thửa đất mà ông Hùng đang sử dụng không có
tranh chấp được UBND xã Hoằng Lý tiến hành theo đúng quy định.
Căn cứ Mục I, Thông tư số 06/2007/TT-BTNMT: “Khi thực hiện công việc thẩm tra, xác nhận về nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất, tình trạng tranh chấp đất đai đối với thửa đất, sự phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đã được xét duyệt trong quá trình xét cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (gọi là Giấy chứng nhận) theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày
29 tháng 10 năm 2004 về thi hành Luật Đất đai (gọi là Nghị định số 181/2004/NĐ-CP), Ủy ban nhân dân cấp xã phải lấy ý kiến của khu dân cư gồm những người đã từng cư trú cùng thời điểm bắt đầu sử dụng đất vào mục đích hiện tại của thửa đất Ý kiến của khu dân cư được lập thành văn bản theo Mẫu số 01 ban hành kèm theo Thông tư này và phải được công bố công khai cùng với danh sách các trường hợp đủ điều kiện và không đủ điều kiện cấp Giấy chứng nhận”.
Ủy ban nhân dân xã Hoằng Lý đã tiến hành nhận đơn xin cấp GCN QSDĐ của ông Hùng và tổ chức họp lấy ý kiến khu dân cư ngày 05/10/2007 Tại Biên bản này, các hộ gia đình sinh sống cùng thời điểm với ông Hùng xác nhận nguồn gốc thửa đất
sử dụng trước ngày 15/10/1993 và đất được sử dụng ổn định, không tranh chấp
Thứ hai: Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa cấp GCN QSDĐ cho ông Hùng –
bà Sen là đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo luật định.
- Về Thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là hợp pháp: Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa là chủ thể cấp GCN QSDĐ cho ông Hùng căn cứ tại
Khoản 2, Điều 52 Luật Đất đai 2003 (Uỷ ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư, người Việt Nam định cư ở nước ngoài mua nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở).
- Về trình tự, thủ tục cấp GCN QSDĐ:
Trang 9Căn cứ Điều 135, Luật Đất đai 2003 quy định về Trình tự, thủ tục cấp GCN QSDĐ: Ông Hùng nộp hồ sơ đầy đủ theo quy định tại Khoản 1 (do ông không có các giấy tờ chứng minh nên chỉ cần Đơn xin cấp GCN QSDĐ)
“1 Hộ gia đình, cá nhân nộp tại Uỷ ban nhân dân xã, thị trấn nơi có đất một (01)
bộ hồ sơ gồm có:
a) Đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;
b) Một trong các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại các khoản 1, 2 và
5 Điều 50 của Luật Đất đai (nếu có);
c) Văn bản uỷ quyền xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (nếu có)”.
Phòng TN&MT đã tiến hành kiểm tra hồ sơ, xác nhận việc cấp GCN QSDĐ là hợp pháp và trình Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa, điều này được thể hiện tại Mục
Ý kiến của Phòng TNMT đính kèm theo đơn xin cấp GCN QSDĐ của ông Hùng,
Phòng TNMT đã xác nhận ngày 31/12/2007: “Phòng Tài nguyên và Môi trường có trách nhiệm kiểm tra hồ sơ, trình Uỷ ban nhân dân cùng cấp quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.
Từ đó, Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa đã cấp GCN QSDĐ cho ông Hùng – bà Sen đúng quy trình, thủ tục, đối tượng
Qua những phân tích, lập luận và các căn cứ pháp lý nêu trên, quan điểm của tôi cho rằng yêu cầu của người khởi kiện: Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL214324 ngày 31/12/2007 do UBND huyện Hoằng Hóa cấp cho ông Tào Minh Hùng là không có có cơ sở để chấp nhận Kính đề nghị Hội đồng xét xử bác bỏ yêu cầu khởi kiện nêu trên của bà Tào Thị Mão, Tào Thị Tỵ, Tào Thị Thơm, Tào Thị Nhịn, Tào Minh Dũng
Đối với 02 yêu cầu hủy bỏ Quyết định giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND
TP Thanh Hóa và Chủ tịch UBND Tỉnh Thanh Hóa, đề nghị Tòa giải quyết theo đúng quy định của pháp luật
Trên đây là những quan điểm của Luật sư để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án là Ông Tào Minh Hùng &
Bà Hoàng Thị Sen
KẾT LUẬN
Trang 10Từ những luận cứ viện dẫn và phân tích ở trên cùng các chứng cứ pháp lý đầy
đủ, hợp pháp chứng mình rằng việc UBND huyện Hằng Hóa cấp GCN QSDĐ cho ông Tào Minh Hùng là hoàn toàn quy định của pháp luật Vì vậy, kính đề nghị HĐXX ra phán quyết yêu cầu giữ nguyên :
- Quyết định giải quyết khiếu nại số 619/QĐ-UBND ngày 22/02/2016 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa;
- Quỵết định giải quyết khiếu nại số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa;
- Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL214324 ngày 31/12/2007 do UBND huyện Hằng Hóa đã cấp cho ông Tào Minh Hùng
Với tư các là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ tôi – người
bị khởi kiện trong vụ án Tôi kính đề nghị HĐXX chấp thuận các yêu cầu nêu trên nhằm bảo đảm các quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ tôi được bảo vệ một cách thỏa đáng cũng như bảo vệ công lý, đảm bảo sự, khách quan, tôn trọng sự thật, công bằng, công chính và đúng pháp luật
Trân trọng đề nghị và cảm ơn HĐXX!