Đặc điểm sinh học một số loài lưỡng cư trên hệ sinh thái đồng ruộng yên thành nghệ an

MỞ ĐẦU- Tính cấp thiết của đề tài: Ở nước ta, trong những năm qua công tác nghiên cứu Lưỡng cư đãđược tiến hành tuy nhiên những tư liệu đặc điểm sinh học, sinh thái các loàiLưỡng cư trên

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH -*** -

CHU VĂN SƠN

ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC MỘT SỐ LOÀI LƯỠNG CƯ TRÊN

HỆ SINH THÁI ĐỒNG RUỘNG YÊN THÀNH - NGHỆ AN

LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC

Vinh – 2009 2009

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH -

CHU VĂN SƠN

ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC MỘT SỐ LOÀI LƯỠNG CƯ TRÊN

HỆ SINH THÁI ĐỒNG RUỘNG YÊN THÀNH - NGHỆ AN

CHUYÊN NGÀNH: ĐỘNG VẬT

MÃ SỐ: 60.42.10

LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC

Người hướng dẫn khoa học:

PGS TS Hoàng Xuân Quang

TS Cao Tiến Trung

Vinh - 2009

LỜI CẢM ƠN

Để hoàn thành luận văn này, bên cạnh quá trình học tập và nghiên cứucủa bản thân, tôi đã nhận được sự quan tâm, giúp đỡ của nhiều tập thể và cánhân.

Nhân dịp này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới các thầy lãnh đạotrường Đại học Vinh, Ban chủ nhiệm khoa Sinh, khoa Sau đại học, tổ bộ mônđộng vật và các phòng ban của trường đã giúp đỡ tạo điều kiện cho tôi về cơ

sở vật chất, điều kiện học tập nghiên cứu

Xin chân thành cảm ơn các thầy cô giáo khoa Sinh, khoa Sau đại học

đã trực tiếp giảng dạy, hướng dẫn về phương pháp luận giúp chúng tôi hoànthành đề tài này

Xin cảm ơn BGH trường THPT Trần Đình Phong – Yên Thành đã tạođiều kiện cho tôi về thời gian và vật chất để tôi hoàn thành khoá học

Đặc biệt, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS TS.Hoàng Xuân Quang, TS Cao Tiến Trung đã trực tiếp hướng dẫn tôi trong quátrình học tập và nghiên cứu thực hiện luận văn này

Xin chân thành cảm ơn bạn bè và nhất là những người thân trong giađình đã động viên, giúp đỡ chúng tôi hoàn thành bản luận văn này

Tác giảChu Văn Sơn

MỤC LỤC

Danh mục các bảng

Bảng chữ cái viết tắt trong luận văn

1.1 Cơ sở khoa học và cơ sở thực tiễn của đề tài 031.2 Lược sử nghiên cứu lưỡng cư, bò sát ở Việt Nam 041.3 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu 08

Chương II Địa điểm, thời gian và phương pháp nghiên cứu 11

3.1 Thành phần các loài lưỡng cư phổ biến trên đồngruộng Yên Thành – Nghệ An

Bảng 3.6 Sự phân bố theo vi sinh cảnh của các loài lưỡng cư trên

đồng ruộng Yên Thành - Nghệ An năm 2008 - 2009

Bảng 3.11 Mật độ 4 loài lưỡng cư phổ biến ở các vi sinh cảnh trên

đồng ruộng Yên Thành – Nghệ An năm 2008, 2009

Bảng 3.16 Thành phần thức ăn của các loài: Ngóe, Cóc nhà, Chẫu

chuộc, Cóc nước sần trên đồng ruộng Yên Thành - Nghệ Annăm 2008, 2009

Bảng 3.21 Hệ số tương quan mật độ Cóc nước và sâu hại trên ruộng

lúa Yên Thành - Nghệ An vụ hè thu 2008

69

Bảng 3.22 Thành – Nghệ An vụ đông xuân 2008

Bảng 3.23 Hệ số tương quan mật độ ngóe và sâu hại trên ruộng lúa

Yên Thành - Nghệ An vụ đông xuân 2008

75

Bảng 3.24 Hệ số tương quan mật độ Cóc nhà và sâu hại trên ruộng lúa

Yên Thành – Nghệ An vụ đông xuân 2008

77

Bảng 3.25 Hệ số tương quan mật độ Cóc nước sần và sâu hại trên

ruộng lúa Yên Thành – Nghệ An vụ đông xuân 2008

78

Bảng 3.26 Hệ số tương quan giữa tập hợp lưỡng cư – thiên địch và sâu

hại lúa chủ yếu trên hệ sinh thái đồng ruộng Yên Thành - Nghệ An vụ đông xuân và vụ hè thu 2008

79

DANH MỤC CÁC HÌNH

Trang

Hình 3.13 Tỉ lệ % các loại thức ăn của chẫu chuộc 56Hình 3.14 Tỉ lệ % các loại thức ăn của cóc nước sần 56Hình 3.15 Biến động số lượng ngoé, cào cào và sâu cuốn là nhỏ

vụ hè thu 2008Hình 3.18 Biến động số lượng cóc nước sần, cào cào và sâu

BẢNG CHỮ CÁI VIẾT TẮT TRONG LUẬN VĂN

BRL: Bờ ruộng lớn

BRB: Bờ ruộng bé

VL: Ven làng

ĐĐNĐ: Đường đi nội đồng

MBT: Mương bê tông

MỞ ĐẦU

- Tính cấp thiết của đề tài:

Ở nước ta, trong những năm qua công tác nghiên cứu Lưỡng cư đãđược tiến hành tuy nhiên những tư liệu đặc điểm sinh học, sinh thái các loàiLưỡng cư trên hệ sinh thái nông nghiệp còn chưa nhiều

Trong hệ sinh thái nông nghiệp, lưỡng cư là một mắt xích quan trọngtrong cân bằng sinh học, duy trì và phát triển bền vững đa dạng sinh học Đặcbiệt, lưỡng cư có vai trò quan trọng góp phần phòng trừ tổng hợp sâu hại nóichung và sâu hại lúa nói riêng

Quan điểm phòng trừ sâu hại tổng hợp (IPM) cần dựa trên mối quan hệ qualại giữa các loài cây trồng, sâu hại và thiên địch Các loài thiên địch thường hạnchế được số lượng các loài sâu hại chính, trong đó lưỡng cư là một thành phầnthiên địch quan trọng Bởi vậy, cần tiến hành nghiên cứu quan hệ giữa sâu hại vàlưỡng cư thiên địch là cơ sở để bảo vệ và lợi dụng quần thể các loài thiên địch, đểhạn chế số lượng sâu hại, đảm bảo sự cân bằng tự nhiên, giảm bớt việc sử dụngthuốc bảo vệ thực vật đồng thời bảo vệ bền vững môi trường sinh thái

Lưỡng cư là nhóm động vật hữu ích cho con người, cùng với các loàicôn trùng thiên địch khác, chúng góp phần khống chế sự phát triển của sâu hạitrong sản xuất nông nghiệp Theo Trần Kiên, Nguyễn Văn Sáng, NguyễnQuốc Thắng (1977) thì "Lưỡng cư là đội quân hùng hậu, phong phú về sốlượng tích cực tiêu diệt côn trùng phá hại mùa màng"

Sự phát triển của nền nông nghiệp cùng với các biện pháp canh tác, đặcbiệt việc lạm dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật đã gây ô nhiễm môi trường,làm suy giảm đa dạng của hệ sinh thái nông nghiệp, làm giảm số lượng cá thểcũng như làm giảm số lượng loài thiên địch Vì vậy, nghiên cứu tính đa dạngsinh học, cũng như đặc điểm sinh học, sinh thái học các quần thể lưỡng cư làcông việc cấp thiết để xây dựng cơ sở khoa học cho công tác duy trì, bảo vệcác đối tượng trên; đặc biệt trong hệ sinh thái nông nghiệp, nơi đa dạng sinhhọc ngày càng suy thoái rõ rệt.Chính vì những lí do cấp thiết đó, chúng tôi

tiến hành nghiên cứu đề tài: " Đặc điểm sinh học một số loài Lưỡng cư trên

hệ sinh thái đồng ruộng Yên Thành - Nghệ An"

- Đề tài có mục đích:

+ Tìm hiểu về: Đặc điểm hình thái, đặc điểm dinh dưỡng, đặc điểmphân bố của một số loài Lưỡng cư trên hệ sinh thái nông nghiệp ở Yên Thành,Nghệ An và mối quan hệ giữa chúng với các loài sâu hại

+ Xây dựng cơ sở khoa học cho các biện pháp khôi phục, bảo vệ vàphát triển bền vững nhóm động vật này

+ Bổ sung thêm tài liệu cho bộ môn Lưỡng cư học ở nước ta

- Nghiên cứu đặc điểm sinh học 4 loài lưỡng cư phổ biến trên đồng ruộngđược giới hạn các nội dung sau:

+ Đặc điểm hình thái

+ Đặc điểm về phân bố theo sinh cảnh

+ Đặc điểm về dinh dưỡng

+ Mối quan hệ giữa các loài lưỡng cư và sâu hại ở các giai đoạn phát triểncủa cây lúa

CHƯƠNG I TỔNG QUAN 1.1 Cơ sở khoa học và cơ sở thực tiễn của đề tài

1.1.1 Cơ sở khoa học

- Quan điểm phòng trừ tổng hợp dịch hại (IPM)

Trong những năm qua, sự phát triển của nền nông nghiệp nước ta đãđưa nước nhà không những thoát khỏi tình trạng thiếu lương thực mà còn trởthành một trong những nước xuất khẩu gạo lớn trên thế giới Tuy vậy, kèmtheo đó là việc sử dụng thuốc hoá học trong bảo vệ thực vật quá mức chophép đã gây ô nhiễm môi trường và làm giảm số lượng các loài thiên địch cóích cho con người

Theo quan điểm quản lí tổng hợp dịch hại cây trồng cho rằng “ Phục hồi và

sử dụng thiên địch tự nhiên nhằm giảm thiểu những ảnh hưởng của các loài sâuhại, hạn chế việc sử dụng thuốc hoá học trong bảo vệ thực vật là biện pháp tốt đểphòng trừ sâu hại, đảm bảo sự phát triển bền vững và mối quan hệ này được thiếtlập dựa trên sự đa dạng cân bằng giữa: Sâu hại – Thiên địch – Cây lúa

Lưỡng cư sử dụng sâu hại làm thức ăn và mối quan hệ này chủ yếu làquan hệ vật ăn thịt con mồi, trong mối quan hệ này, mật độ vật ăn thịt phụthuộc chặt chẽ vào mật độ con mồi Trong tự nhiên, số lượng của các loàithiên địch và số lượng các loài sâu hại giao động quanh trạng thái cân bằng

Vì thế trong tự nhiên, số lượng cá thể của bất cứ một loài nào cũng khônggiảm tới mức biến mất và cũng không tăng đến mức vô tận, khuynh hướngnày được hình thành nhờ quá trình điều hoà tự nhiên trong một môi trườngkhông bị phá vỡ

Trong hệ sinh thái nông nghiệp, mối quan hệ vật ăn thịt – con mồi cóvai trò lớn góp phần ổn định năng suất và giảm thiểu thiệt hại do sâu bệnh gây

ra (Phạm Văn Lầm)[22]

Các nhóm lưỡng cư ở hệ sinh thái trên rất phổ biến, chúng sử dụng các loàiđộng vật nhỏ làm thức ăn trong đó có các nhóm sâu hại

- Quan hệ vật ăn thịt và con mồi

Theo Trần Kiên[10] thức ăn ưa thích của các loài lưỡng cư – bò sát chủ yếu

là côn trùng, đặc biệt là các loài côn trùng có kích thước nhỏ Mặt khác các nhómlưỡng cư thích ứng với các sinh cảnh khác nhau, hoạt động theo các giờ khác nhaugóp phần tích cực khống chế sự phát triển của các nhóm côn trùng

1.1.2 Cơ sở thực tiễn của đề tài

Yên Thành là huyện chủ yếu trồng lúa nhưng hiện nay diện tích đấtcanh tác đang dần bị thu hẹp do việc xây dựng các công trình như: bệnh viện,trường học, nhà máy nước sạch, đường giao thông, hệ thống kênh mương bêtông trên đất sản xuất nông nghiệp đã làm thu hẹp nhiều chổ ở của lưỡng cư.Bên cạnh đó các chất thải từ nhà máy chế biến tinh bột sắn, nhà máy đường và

sự tác động của các loại thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ đã làm ảnh hưởng tới môitrường sống, làm suy giảm mật độ lưỡng cư trên đồng ruộng Các loài lưỡng

cư, bò sát như: rắn cạp nong, rắn hổ mang, ếch đồng, chẫu …vẫn thường gặptrước đây nhưng ngày nay rất hiếm gặp Ngoài ra người dân ở đây có thói quenbắt lưỡng cư vào mùa sinh sản để làm thức ăn cho cá trê phi, cá chim trắng, giacầm đã làm ảnh hưởng tới mật độ của lưỡng cư trên đồng ruộng Trước thựctrạng đó, việc nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái của các loài lưỡng cư làcấp thiết nhằm góp phần xây dựng cơ sở khoa học cho việc bảo vệ, duy trì vàphát triển bền vững các quần thể, các loài lưỡng cư, bò sát nói chung

1.2 Lược sử nghiên cứu lưỡng cư, bò sát ở Việt Nam

1.2.1 Lược sử nghiên cứu lưỡng cư, bò sát Việt Nam

Các công trình nghiên cứu về lưỡng cư, bò sát ở Việt Nam được bắtđầu vào những năm cuối thế kỉ XIX Các công trình nghiên cứu thời kì này docác nhà khoa học nước ngoài thực hiện như Tirant (1885), Boulenger (1903),Smith (1921, 1923, 1924), Mocquard (1906), Parker (1934) Đáng chú ý làcông trình của Bourret R và các cộng sự trong khoảng thời gian từ 1934 đến

1944 đã đề cập nhiều tới bò sát, lưỡng cư ở Đông Dương, trong đó có ViệtNam Có tới 177 loài và loài phụ thằn lằn, 254 loài và loài phụ rắn, 44 loài và

phụ loài rùa trên toàn Đông Dương, trong đó có nhiều loài ở miền Bắc ViệtNam (dẫn theo Hoàng Xuân Quang, 1993)[20].

Sau đó, mãi tới năm 1954 nhiều công trình nghiên cứu về lưỡng cư, bòsát do các nhà khoa học Việt Nam thực hiện đã được công bố

Năm 1956, đợt điều tra của Đào Văn Tiến tại khu vực Vĩnh Linh(Quảng Trị) đã thống kê được 7 loài rắn, 4 loài thằn lằn, 2 loài rùa (Đào VănTiến 1957, 1960)[31]

Năm 1977, Đào Văn Tiến xây dựng đặc điểm phân loại và khoá địnhloại Lưỡng cư ở Việt Nam [31]

Năm 1978, Hoàng Đức Đạt, Trần Văn Minh đã công bố kết quả điềutra lưỡng cư ở Thừa Thiên Huế

Năm 1981, trong công trình nghiên cứu " Kết quả điều tra cơ bản độngvật miên Bắc Việt Nam" Trần Kiên, Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc đã thống

kê ở Miền Bắc có 159 loài Bò sát thuộc 72 giống, 19 họ, 2 bộ, 69 loài Lưỡng

cư thuộc 16 giống, 9 họ, 3 bộ (dẫn theo Hoàng Xuân Quang, 1993)[20]

Năm 1985, Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc, Trần Kiên công bố danhsách Lưỡng cư, Bò sát Việt Nam gồm 260 loài trong đó đã đưa vào danh sách

6 loài mới [16]

Năm 1993, Hoàng Xuân Quang đã thống kê danh sách lưỡng cư, bò sátcác tỉnh thuộc Bắc Trung Bộ, gồm 128 loài, kèm theo phân tích về sự phân bốđịa hình, sinh cảnh đặc điểm sinh học của các nhóm và quan hệ thành phần loàivới các khu phân bố lưỡng cư, bò sát trong nước và các khu vực lân cận [20]

Năm 1995, Ngô Đắc Chứng nghiên cứu thành phần loài bò sát, lưỡng cư

ở vườn quốc gia Bạch Mã (Thừa Thiên Huế) đã thống kê 19 loài lưỡng cư, 30loài bò sát Có 3 loài bò sát và 8 loài lưỡng cư quý hiếm cần được bảo vệ.[4]

Năm 1996, Nguyễn Văn Sáng, Hồ Thu Cúc, công bố danh sách lưỡng

cư, bò sát Việt Nam gồm 256 loài bò sát, 82 loài lưỡng cư (chưa kể 14 loài bòsát và 5 loài lưỡng cư chưa xếp vào danh lục).[26]

Năm 1998, Lê Nguyên Ngật đã đưa ra kết quả sơ bộ thành phần loài lưỡng

cư, bò sát ở khu bảo tồn thiên nhiên Xuân Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọgồm 16 loài Lưỡng cư thuộc 5 họ, 1 bộ và 30 loài Bò sát thuộc 11 họ 2 bộ [18]

Năm 1999, Hoàng Xuân Quang, Ngô Đắc Chứng khi bàn về khu phân

bố Lưỡng cư, Bò sát Nam Đông – Bạch Mã – Hải Vân đã nêu 41 loài bò sát,lưỡng cư thuộc 31 giống, 12 họ [23]

Nguyễn Văn Sáng, Hoàng Xuân Quang, 2000 với “ Khu hệ Lưỡng cưvườn quốc gia Bến En ( Thanh Hoá)” [29]

Nghiên cứu thành phần loài Bò sát, Lưỡng cư ở các tỉnh phía tây miềnĐông Nam Bộ gồm Bình Dương, Bình Phước và Tây Ninh của (Ngô ĐắcChứng, Hoàng Xuân Quang, Phạm Văn Hoà, (2004)[11] nghiên cứu đa dạngthành phần loài Bò sát, Lưỡng cư khu vực núi Hoàng Liên, huyện Văn Bàn, tỉnhLào Cai (Nguyễn Văn Sáng, Nguyễn Quang Trường, Hồ Thu Cúc, 2004)[28].Cũng trong thời gian này Hoàng Xuân Quang, Hoàng Ngọc Thảo, Hồ Anh Tuấnnghiên cứu đa dạng thành phần loài và đặc điểm phân bố theo sinh cảnh củaLưỡng cư, Bò sát vùng đệm Vườn Quốc gia Pù Mát đã ghi nhận 41 loài, bổ sung

7 loài lưỡng cư và 8 loài bò sát cho danh sách loài ở đây

1.2.2 Một số nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái học lưỡng cư, bò sát

Năm 1985, Trần Kiên đã nghiên cứu về sinh thái học và ý nghĩa kinh tế

của rắn hổ mang Châu Á (Naja naja Linnaeus, 1758) ở đồng bằng miền Bắc

Việt Nam (Dẫn theo Hoàng Xuân Quang, 1993)[20]

Năm 1991, Ngô Đắc Chứng nghiên cứu nhông cát – Leiolepis bellian

(Gray, 1831) ở đồng bằng và vùng cát ven biển Thừa Thiên Huế[31]

Năm 1999, Nguyễn Kim Tiến đã có kết quả nghiên cứu đặc điểm sinh

thái học ếch đồng (Rana rugulosa Weigmann, 1835) trong điều kiện nuôi[33]

Lê Nguyên Ngật (2000) nghiên cứu tập tính cá cóc Tam Đảo

Hoàng Xuân Quang, Cao Tiến Trung (2000) nghiên cứu đặc điểm sinh

thái học quần thể nhông cát Leiolepis reevesii (Gray, 1831) ở vùng cát ven

biển Nghệ An

Năm 2004, Hoàng Xuân Quang, Ông Vĩnh An, Hoàng Ngọc Thảo đã

công bố tư liệu về quá trình lột xác của rắn ráo trâu – Ptyas mucosus

(Linnaeus, 1758) trong điều kiện nuôi tại thị xã Cửa Lò – Nghệ An

Nguyễn Thị Thanh Hà (2004)[7] khi tiến hành nghiên cứu lưỡng cưthiên địch trên đồng ruộng phường Hà Huy Tập thành phố Vinh (Nghệ An) có

12 loài lưỡng cư thuộc 5 họ, 1 bộ

Năm 2005, Nguyễn Thị Hường [15] đã có những dẫn liệu về đặc điểm

sinh học, sinh thái quần thể Ngoé Limnonectes limnocharis (Boie, 1834) trên

hệ sinh thái đồng ruộng Đông Sơn – Thanh Hoá

Năm 2007, Nguyễn Xuân Hương [8] đã tiến hành nghiên cứu thànhphần loài và đặc điểm sinh học, sinh thái của lưỡng cư trên đồng ruộng SầmSơn – Thanh Hoá

Việc nghiên cứu đặc điểm sinh học lưỡng cư trên hệ sinh thái đồngruộng chưa được tiến hành trên khu vực huyện Yên Thành tỉnh Nghệ An, vìvậy cần phải có những tư liệu khoa học làm cơ sở bổ sung nhằm hoàn thiện

hệ thống các đối tượng thiên địch và biện pháp phòng trừ tổng hợp sâu hại

1.3 Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu

1.3.1 Đặc điểm địa hình và khí hậu tỉnh Nghệ An

* Địa hình

Tỉnh Nghệ An có địa hình đa dạng, phức tạp và bị chia cắt bởi các hệthống đồi núi, sông suối hướng nghiêng từ Tây – Bắc xuống Đông – Nam Đỉnhnúi cao nhất là đỉnh Pulaileng huyện Kỳ Sơn, thấp nhất là vùng đồng bằng huyệnQuỳnh Lưu, Diễn Châu, Yên Thành có nơi chỉ cao 0,2 m so với mặt nước biển(đó là xã Quỳnh Thanh huyện Quỳnh Lưu) Điều đặc biệt là đồi núi chiếm 83%diện tích đất tự nhiên của toàn tỉnh

* Đặc điểm khí hậu

Nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, chịu sự tác động trực tiếpcủa gió mùa Tây – Nam khô và nóng (từ tháng IV đến tháng VIII) và gió mùaĐông Bắc lạnh, ẩm ướt (từ tháng XI đến tháng III năm sau) Lượng mưa trungbình năm là 1800mm, độ ẩm tương đối 83 – 86% Ở đây, trong năm khí hậuthời tiết phân ra bốn mùa xuân, hạ, thu, đông

1.3.2 Khu vực Yên Thành

Yên Thành là huyện nằm ở phía Đông Bắc tỉnh Nghệ An Phía Bắcgiáp huyện Quỳnh Lưu, phía Đông Nam giáp huyện Diễn Châu, phía TâyNam giáp huyện Đô Lương, phía Tây Bắc giáp huyện Tân Kỳ

1.3.2 Khu vực Yên Thành(ĐÃ CÓ Ở PHẦN TRANG NGANG)

Bảng 1.1 Một số chỉ tiêu khí hậu ở Yên Thành – Nghệ An 2008 – 2009[34]

Năm 2008

Tháng I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Cả

năm Nhiệt

độ ( 0 C) 17,5 19

21,

2 22 24 26,2 30 29,5 29.2 26

24, 5

20,

1 25,6Lượng

16 0

180,

2 207

275, 1

397,

8 285

80, 6

27,

8 1805

Độ ẩm 86 88 91 85 83 82 83 87 86 84 82 84 85,08

Hình 1.1 Bản đồ huyện Yên Thành tỉnh Nghệ An và địa điểm nghiên cứu

(*)

CHƯƠNG II ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

2.1 Địa điểm, thời gian nghiên cứu

- Địa điểm

Địa điểm nghiên cứu(*)

TÂN KỲ

Nghiên cứu được tiến hành trên khu vực đồng ruộng xã Thọ Thành,huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An

- Thời gian từ tháng 2 năm 2008 đến tháng 11 năm 2009

2.2 Đối tượng nghiên cứu

Các loài lưỡng cư phổ biến trên đồng ruộng, đảm bảo số lượng mẫu đểphân tích:

+ Ngoé (Limnonectes limnocharis Boie in Weigmann, 1834)

+ Chẫu chuộc (Rana guentheri Boulenger, 1882)

+ Cóc nước sần (Occidozyga lima Gravenhorst, 1829)

+ Cóc nhà (Bufo melanostictus Schneider, 1799)

2.3 Phương pháp nghiên cứu

2.3.1 Xác định sinh cảnh nghiên cứu

2.3.2 Phương pháp nghiên cứu ngoài thực địa

2.3.2.1 Thu mẫu các loài sâu hại lúa

+ Thu mẫu định tính

Sử dụng vợt, ống nghiệm, thu thập các loài sâu hại trên đồng ruộng.Xác định sự có mặt của chúng vào các thời điểm trong vụ lúa, thời gian hoạtđộng của chúng trong ngày

+ Thu mẫu định lượng

Theo dõi định kì một tuần một lần trên ba ô ruộng khác nhau, mỗiruộng điều tra trên 5 điểm chéo góc, mỗi điểm 1 m2 (trung bình 45 khóm lúa).Các điểm thu mẫu lần sau không trùng với lần trước Cố định thời gian trongngày từ 18h30 - 22h30

2.3.2.2 Thu mẫu các loài lưỡng cư

+ Thu mẫu định tính

Thu mẫu tất cả các loài lưỡng cư trên các sinh cảnh nghiên cứu, xácđịnh sự có mặt của chúng vào các thời điểm trong vụ lúa, thời gian hoạt độngcủa chúng trong ngày

Ở mỗi vi sinh cảnh và trong từng thời điểm, thu với số lượng đủ để xử

lí thống kê Ghi thời gian, địa điểm, nhiệt độ, độ ẩm cho mỗi lần thu

+ Thu mẫu định lượng

Mật độ được tính: đếm số cá thể mỗi loài trên các dải đường đi có diện tích(150m x 2,2m) Riêng bờ ruộng bé có diện tích (150m x 0,6m) Cố định thờigian đếm trong ngày (18h30 - 22h30) Thay đổi định kì các giải sinh cảnhđếm để tránh sự trùng lặp

2.3.2.3 Phương pháp nghiên cứu sinh thái học lưỡng cư đồng ruộng

+ Quan sát nơi ở và nơi đẻ trứng của lưỡng cư trên đồng ruộng

+ Nghiên cứu hoạt động ngày đêm và hoạt động mùa

- Chọn thời điểm nghiên cứu bằng cách chia ra 6 khoảng thời gian: 18h30 - 19h30; 19h30 - 20h30; 20h30 - 21h30;

21h30 - 22h30; 22h30 - 21h30; 21h30 - 22h30

Tiến hành đếm mật độ và thu mẫu làm thức ăn

2.3.2.4 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học

+ Đặc điểm dinh dưỡng

Thu mẫu lưỡng cư hàng tháng từ 18h30 - 22h30 Cố định dạ dày ngay saukhi bắt Mổ, cân trọng lượng dạ dày, trọng lượng thức ăn

Xác định thành phần thức ăn Tính tần số gặp thức ăn

Xác định mối quan hệ thiên địch - sâu hại qua thành phần thức ăn vàmật độ sâu hại - thiên địch qua các giai đoạn phát triển của cây lúa

2.3.3 Phương pháp nghiên cứu trong phòng thí nghiệm

+ Phân tích các chỉ tiêu hình thái lưỡng cư theo Hoàng Xuân Quang(1998)[22], gồm các chỉ tiêu sau:

1 Dài thân (L.): từ mút mõm đến khe huyệt

2 Dài đầu (L.c): từ mút mõm đến chẩm

3 Rộng đầu (l.c): bề rộng nhất của đầu, thường là khoảng cách giữa 2 gócsau của hàm.

4 Dài mõm (L.r): khoảng cách từ mút mõm đến gờ trước mắt

5 Gian mũi (i.n.): khoảng cách bờ trong hai mũi

6 Đường kính mắt (D.o.): bề dài lớn nhất của mắt

7 Gian mí mắt (Sp.p.): khoảng cách bé nhất giữa hai bờ trong của mí mắttrên

8 Rộng mí mắt trên (L.p): bề rộng nhất của mí mắt trên

9 Dài màng nhĩ (L.tym.): bề dài nhất của màng nhĩ

10 Dài đùi (F): từ khe huyệt đế khớp gối

11 Dài ống chân (T.): từ khớp gối đến cuối khớp ống cổ

12 Rộng ống chân (L.T): bề rộng nhất của ống chân

13 Dài cổ chân (L.ta.): Từ khớp ống cổ đến khớp cổ bàn

14 Dài củ bàn trong (C.int.): Bề dài củ bàn trong (đo ở gốc)

15 Dài ngón chân (L.orI.): Từ bề ngoài củ bàn trong đến mút ngón I

16 Dài bàn chân (L.meta.): Từ bờ trong củ bàn trong đến mút ngón chân dài nhất

17 Dài chi sau (L.t)

18 Cân trọng lượng (P) tính bằng gam (g)

+ Định loại các loài lưỡng cư, theo tài liệu của Đào Văn Tiến, (1997)[31]

2.3.4 Phương pháp xử lí số liệu

Số liệu được xử lí qua đồ thị, bảng biểu và phương pháp thống kê toán học:

- Tính giá trị trung bình X = 1

n i i

X n

X : là đại lượng trung bình cho n mẫu về một chỉ tiêu nghiên cứu

xi : Giá trị về chỉ tiêu đo ở cá thể thứ i

- Hệ số sai khác:

SDb SDa

Ma Mb CD







Trong đó: + CD là hệ số sai khác giữa hai quần thể a, b

+ Ma, Mb là giá trị trung bình ở mỗi quần thể+ SDa, SDb độ lệch toàn phương trung bình của các tính trạng

- Hệ số biến thiên: CV S*100

X

Trong đó: + CV là hệ số biến thiên

+ S độ lệch toàn phương trung bình của các tính trạng + X là giá trị trung bình của các tính trạng

- Tần số gặp thức ăn cho một lần thu mẫu theo công thức tần suất:

S = m

M m là số dạ dày gặp mẫu thức ăn

M là tổng số dạ dày giải phẫu

- Tần số gặp thức ăn cho tổng số các lần thu mẫu được thống kê theo xác suất đầy đủ:

F =

N

n

S i

 Trong đó: n là số lần thu mẫu có gặp thức ăn

Si là tần số gặp thức ăn ở lần thu mẫu thứ i

N là tổng số lần thu mẫu

- Xác định mối quan hệ dinh dưỡng giữa cá thể với các thành phần thức ăncủa chúng theo công thức tính hệ số tương quan.

CHƯƠNG III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Thành phần các loài lưỡng cư phổ biến trên đồng ruộng Yên Thành

Bảng 3.1 Hệ thống phân loại Ngoé, Chẫu chuộc, Cóc nước sần, Cóc nhà

TT Tên loài

II Họ ếch chính thức Ranidae

2 Ngoé Limnonectes limnocharis Boie in Wiegmann, 1834

3 Cóc nước sần Occidozyga lima Gravenhorst, 1829

4 Chẫu chuộc Rana guentheri Boulenger, 1882

3.2 Đặc điểm hình thái phân loại

3.2.1 Ngoé - Limnonectes limnocharis (Boie, 1834)

Tên Việt Nam: Nhái; Ngoé (Việt), khe kha (Mường), tu khuyết, tôkhiết (Tày), tô khiết, tu khiết (Thái)

Tên tiếng Anh: Grass frog, rice frog, asian pool frog

Hình 3.1 Ngóe Limnonectes limnocharis

Đặc điểm mẫu vật: Kích thước trung bình (SVL 47,16 mm) Mõm hơi nhọn,vượt quá hàm dưới Miệng rộng, kéo dài tới 1/2 màng nhĩ Vùng má hơi lõm và xiên, gờmõm tù Vùng giữa hai mắt phẳng, màng nhĩ gần bằng bề rộng giữa hai mắt và mí mắttrên Có nếp da từ mắt chạy qua phía trên màng nhĩ tới vai

Ngón tay hoàn toàn tự do, ngón I dài hơn ngón II, bằng ngón IV Ngónchân có 1/3 – 1/2 màng Có củ cạnh ngoài bàn chân, củ bàn trong dài (1mm –2,7mm) Củ khớp dưới ngón tay lớn hơn dưới ngón chân Có nếp da ở cổchân Khớp cổ - bàn chạm nút mõm Trên lưng có nhiều nếp da gián đoạn.

Mặt trên đầu, lưng có màu xanh, nâu nhạt hay vàng đất Giữa hai mắtthường có vệt sẩm Dọc giữa sống lưng đôi khi có vệt sáng từ mút mõm tớitrước lỗ huyệt Chân có các vệt sẫm màu vắt ngang Mặt dưới thân có màutrắng đục hay vàng nhạt

Qua kết quả nghiên cứu 17 tính trạng của quần thể ngoé ở Yên Thànhđược thể hiện bảng 3.5 cho thấy:

Tính trạng dài chi sau có biên độ dao động lớn nhất (mx = 0,83), tínhtrạng dài thân (mx = 0,75), dài ống chân (mx = 0,43), dài ngón chân (mx =0,34), dài đùi (mx = 0,33), rộng đùi mx = 0,30) Các tính trạng khác có biên

độ dao động thấp, trong đó thấp nhất là dài củ bàn trong (mx = 0,04), dàimõm và dài màng nhĩ (mx = 0,05), gian mí mắt (mx = 0,06 ), rộng mí mắttrên (mx = 0,07) Những tính trạng có biên độ dao động hẹp chứng tỏ chúng ít

bị ảnh hưởng bởi điều kiện môi trường và lứa tuổi

So với kết quả nghiên cứu của Nguyễn Xuân Hương (2007)[8], ở SầmSơn (Thanh Hóa) có các tính trạng như: dài chi sau (mx = 0,27), dài thân (mx

= 0,18), dài ống chân (mx = 0,12), dài ngón chân (mx = 0,069), các tính trạngNgóe ở Yên Thành, Nghệ An có phổ biến dị rộng hơn

Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái quần thể ngoé trưởng thành Limnonectes

limnocharis ở Yên Thành, Nghệ An (n = 86)

14 Dài củ bàn trong (C.int) 0,8 4,0 2,42 0,37 0,04 15,18

15 Dài ngón chân (L.orI) 5,1 25,6 20,39 3,17 0,34 15,54

16 Dài bàn chân (L.meta) 8,8 29,4 23,37 2,77 0,30 11,87

X : Giá trị trung bình mẫu, SD: Độ lệch chuẩn, mx: Sai số trung bình

3.2.2 Cóc nhà - Bufo melanostictus (Schneider, 1799)

Tên Việt Nam: Cóc nhà, cóc (Việt), Cutu (Thái)

Tên tiếng Anh: Asian common toad, common sunda toad, black-spined toad

Hình 3.2 Cóc nhà Bufo melanostictus

Đặc điểm mẫu vật: Kích thước trung bình (SVL 76,2 mm) Không córăng hàm trên và răng lá mía Mõm tròn vượt quá hàm dưới Gờ mõm rõ,vùng má xiên Vùng giữa 2 ổ mắt lõm Gờ sau ổ mắt, gờ ổ mắt – màng nhĩyếu Tuyến mang tai phát triển

Các ngón tay tự do, ngón I dài hơn ngón II, ngón III dài nhất Các củkhớp dưới ngón màu đen Ngón chân có từ 1/3 – 1/2 màng Củ bàn trong dàihơn củ bàn ngoài Khớp cổ bàn chạm mắt

Thân có các mụn to nhỏ không đều, đầu các mụn thường đen Mặt trênthân màu vàng sẫm, đôi khi xám nhạt Bụng màu trắng bẩn với các vệt đen.Mút các ngón tay, ngón chân màu đen Các gờ sọ có màu xám đến đen

Qua kết quả nghiên cứu 17 tính trạng trên quần thể cóc nhà tại YênThành được thể hiện ở bảng 3.2 cho thấy:

Các tính trạng dài thân (mx = 0,35), dài chi sau (mx = 0,40) có biên độdao động lớn Còn những tính trạng như rộng mí mắt trên (mx = 0,1), dàimàng nhĩ (mx = 0,1), dài củ bàn trong (mx = 0,09), gian mũi (mx = 0,08) có

sự sai khác ít So với kết quả nghiên cứu của Nguyễn Xuân Hương, (2007)[5]tại Sầm Sơn, Thanh Hóa tính trạng dài thân (101,7mm), dài đầu (43,0), rộngđầu (37,7mm), dài đùi (37mm), dài bàn chân (34,4mm), dài chi sau

(119,1mm) có kết quả tương đương So sánh với kết quả nghiên cứu củaNguyễn Thị Bích Mẫu (2002)[17] quần thể cóc nhà ở Quỳnh Lưu các tínhtrạng có bé hơn: dài thân (56,47mm), dài đầu (17,7mm), rộng đầu (21,1mm),dài đùi (16,9mm), dài bàn chân (20,5mm).

Bảng 3.3 Đặc điểm hình thái quần thể cóc nhà trưởng thành

Bufo melanostictus ở Yên Thành – Nghệ An (n = 60)

14 Dài củ bàn trong (C.int) 1,2 3,1 2,12 0,72 0,09 33,96

16 Dài bàn chân (L.meta) 23,4 34,5 26,8 1,67 0,22 6,23

3.2.3 Cóc nước sần - Occidozyga limma (Gravenhorst, 1829)

Tên Việt Nam: Cóc nước sần, kèng kẹc (Việt)

Tên tiếng Anh: Green puddle frog, java frog

Hình 3.3 Cóc nước sần Occidozyga lima

Mô tả mẫu vật: Cơ thể có kích thước bé (SVL 19 – 30 mm) Đầu bé,mõm hẹp vượt quá hàm dưới, không có gờ mõm Khoảng cách giữa hai mũibằng 1/2 khoảng cách giữa hai mí mắt trên Màng nhĩ ẩn

Ngón tay I bằng ngón II, ngón III dài nhất Các ngón hơi có màng, củ khớpdưới ngón rõ Màng giữa các ngón chân hoàn toàn Củ cạnh ngoài bàn chân tròn,

củ trong thành nếp nhô cao Có nếp hạt ở cổ chân Mút ngón chân hơi nhọn Khớp

cổ - bàn gần chạm mũi Da nổi hạt to nhỏ không đều, mõm có hạt nhỏ

Lưng và đầu màu xanh, mặt trên tay, chân màu xanh nhạt điểm các vệtnâu xẩm Bụng màu trắng nhạt Có vệt nâu sẩm từ cánh đến bàn tay và từ gốchai đùi đến khớp gối

Qua kết quả nghiên cứu 17 tính trạng trên quần thể cóc nước sần tạiYên Thành được thể hiện ở bảng 3.4 cho thấy:

Đây là loài lưỡng cư ở nước có kích thước nhỏ, các tính trạng hình tháiđều có biên độ dao động hẹp, quanh giá trị trung bình X Trong đó tính trạngdài chi sau có biên độ dao động rộng nhất (mx = 0,47), tiếp đến là tính trạngdài thân (mx = 0,34) dài ngón chân ( mx = 0,21) Các tính trạng khác có biên

độ dao động hẹp như tính trạng rộng mí mắt trên (mx = 0,02), gian mí mắt

(mx = 0,03), dài củ bàn trong (mx = 0,03), dài mõm (0,04), gian mũi (mx = 0,05).Điều này chứng tỏ các tính trạng hình thái cóc nước sần ở Yên Thành, Nghệ An ít bịảnh hưởng bởi điều kiện môi trường, sự thay đổi theo lứa tuổi và giới tính.

So với kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thị Bích Mẫu (2002)[17] tạiQuỳnh Lưu (Nghệ An), các tính trạng như: dài thân (mx = 2,58), dài ngón chân(mx = 1,02), rộng đầu (mx = 1,3), dài đùi (mx = 2,0) cho thấy các tính trạng cócnước sần ở Yên Thành có phổ biến dị hẹp hơn

Tuy nhiên, so với kết quả nghiên cứu của Nguyễn Xuân Hương (2007)[8] ởSầm Sơn (Thanh Hóa) và của chúng tôi có khác nhau không nhiều

Bảng 3.4 Đặc điểm hình thái quần thể cóc nước sần trưởng thành

Occidozyga limma ở Yên Thành – Nghệ An (n = 55)

13 Dài cổ chân (L.ta) 4,1 7,5 5,7 0,6 0,08 10,61

14 Dài củ bàn trong (C.int) 1,0 2,0 1,5 0,2 0,03 14,14

15 Dài ngón chân (L.orI) 7,0 13,6 10,7 1,5 0,21 14,44

16 Dài bàn chân (L.meta) 10,7 16,0 12,9 1,3 0,18 10,19

17 Dài chi sau (L.t) 27,1 46,7 36,4 3,5 0,47 9,59

3.2.4 Chẫu chuộc - Rana guentheri (Boulenger, 1882)

Tên Việt Nam: Chẫu chuộc, chẫu (Việt)

Tên tiếng Anh: Gunther’s amoy frog

Hình 3.4 Chẫu chuộc Rana guentheri

Kích thước khá lớn (SVL 74,61 mm) Đầu lõm Mõm nhọn vượt quáhàm dưới, gờ mõm rõ, vùng má lõm và xiên Khoảng cách giữa hai mũi lớnhơn mí mắt trên và gần bằng màng nhĩ Màng nhĩ rất rõ, màu nâu sẫm haynâu đỏ với viền sáng xung quanh

Ngón tay I dài bằng ngón tay II Ngón chân có 1/3 màng Mút ngónchân phình rộng, có rãnh ngang chia mặt trên và mặt dưới Không có củ cạnhngoài bàn chân Khớp cổ - bàn chạm bờ trước của mắt Có nếp da bên lưngkéo dài từ sau mắt tới gốc đùi Có nếp hạt từ góc sau mép đến vai

Da nhẵn, lưng xám hay nâu đỏ, đồng màu, đôi khi có các vết nâu sẫm.Bụng màu trắng đục, cằm và dưới chân màu trắng hơi vàng Phần sau mặtdưới đùi nổi các hạt nhỏ

Kết quả nghiên cứu 17 tính trạng quần thể Chẫu chuộc ở Yên Thànhcho thấy các tính trạng dài chi sau (mx = 1,47), dài thân (mx = 1,23), dài đùi(mx = 0,97), dài bàn chân (mx = 0,65), dài ống chân (mx = 0,61), rộng đầu(mx = 0,56) có biên độ dao động biến dị lớn Các tính trạng còn lại có biên độdao động biến dị hẹp Dao động hẹp nhất là tính trạng dài củ bàn trong (mx =

0,04), tiếp đến là tính trạng dài màng nhĩ (mx = 0,08), gian mí mắt (mx =0,08), rộng mí mắt trên (mx = 0,09).

Như vậy, các tính trạng dài chi sau, dài thân, dài đùi ở chẫu có phổ biến

dị rộng và chịu nhiều ảnh hưởng của lứa tuổi Các tính trạng có sự sai kháchẹp chứng tỏ ít bị ảnh hưởng bởi điều kiện sống cũng như thay đổi theo lứatuổi hay giới tính

Các kết quả nghiên cứu của Nguyễn Thị Thanh Hà (2004)[7] ở thành phốVinh (Nghệ An) về các tính trạng dài thân (X = 86,37), dài đùi (X = 45,04), dàiống chân (X = 48,13), dài củ bàn trong (X = 3,59) có cao hơn so với nghiêncứu của chúng tôi Nhưng trái lại so với nghiên cứu của Nguyễn Xuân Hương(2007)[8] và Nguyễn Thị Bích Mẫu (2004)[17] sai khác không nhiều

Bảng 3.5 Đặc điểm hình thái quần thể Chẫu chuộc (Rana guentheri)

14 Dài củ bàn trong (C.int) 3,0 2,0 2,4 0,23 0,04 9,22

16 Dài bàn chân (L.meta) 48,9 31,2 37,9 3,82 0,65 10,09

3.3 Các sinh cảnh, mật độ và sự phân bố của lưỡng cư

3.3.1 Đặc điểm các sinh cảnh

- Bờ ruộng lớn (BRL)

Hình 3.5 Bờ ruộng lớnSinh cảnh bờ ruộng lớn, dài 150 m, rộng 2,2 m Ở khu vực bờ ruộnglớn lưỡng cư phân bố với mật độ khác nhau tùy theo loài và tùy theo mùatrong năm Nhưng phổ biến nhất ở vi sinh cảnh này vẫn là sự có mặt thường

xuyên của loài ngóe (Limnonectes limnocharis)

Thành phần thực vật chủ yếu ở đây là các loài cỏ dại thấp như cỏ Gà,

cỏ Ấu, cỏ Sữa, cỏ Mật; không có loài thực vật cây cao lớn Hai bên là ruộnglúa trũng có nước gần như quanh năm, rất thích hợp cho sự phân bố, sinh sản

và kiếm ăn của các loài lưỡng cư

- Đường đi nội đồng

Hình 3.7 Đường đi nội đồng

Đường đi nội đồng có chiều dài 260m, chiều rộng 3,5m; hai bên làruộng lúa Ở đây có các loài ngóe và cóc nhà, chẫu rất hiếm và không có cócnước sần Ngóe tập trung kiếm ăn ở sinh cảnh này thường là những cá thểtrưởng thành có kích thước lớn và thường hoạt động kiếm ăn nhiều vào thờigian khuya trong đêm (21h – 23h) Đây là nơi con người thường xuyên đi lạibằng các phương tiện xe gắn máy, đặc biệt là vào khoảng 19h – 21h nên ảnhhưởng đến chu kì hoạt động kiếm ăn của lưỡng cư

Hình 3.8 Bờ ruộng + mương đất

+ Mương bê tông có chiều dài 120m, chiều rộng 1m Do bê tông hóa một số

hệ thống kênh mương thủy lợi nội đồng để thuận tiện cho việc tưới tiêu trongsản xuất nông nghiệp nên ít nhiều đã ảnh hưởng đến hoạt động sống của nhiềuloài lưỡng cư: nơi ẩn nấp, tìm kiếm thức ăn, nơi sinh sản

Hình 3.9 Mương bê tông

Trong quá trình nghiên cứu cho thấy mương đất là nơi có mật độ cácloài lưỡng cư rất cao Sinh cảnh mương đất tập trung các loài như Ngóe, Chẫuchuộc, Cóc nhà; trong lòng mương nhiều cá thể Cóc nước sần sinh sống Đặcbiệt là những nơi có tốc độ dòng chảy thấp, cỏ, bèo nhiều thì mật độ cóc nướcsần càng cao.

- Ven làng

Thành phần thực vật ở đây thường có nhiều loài khác nhau Từ nhữngloài cỏ thân thấp (cỏ Gà, cỏ Sữa, cỏ Mực…) đến những cây họ hòa thảo, cây

họ đậu, cây bụi, cây gỗ và có cả các cây trồng (cây Mía, Ổi, Nhãn, Dừa, Tre)

Là sinh cảnh thích hợp cho sự trú ẩn của các loài lưỡng cư nhưng nơi đây lạithường xuyên bị tác động bởi con người Các loài phân bố phổ biến ở đây nhưchẫu chuộc, cóc nhà, ngóe

Hình 3.10 Ven làng

3.3.2 Sự phân bố các loài lưỡng cư theo sinh cảnh

Kết quả nghiên cứu sự phân bố các loài lưỡng cư theo sinh cảnh được thểhiện ở bảng 3.6

Khảo sát 6 sinh cảnh phân bố lưỡng cư ở khu vực đồng ruộng YênThành (Nghệ An) cho thấy bờ mương đất (BMĐ) là nơi có thành phần loài đadạng Ở đây có mặt cả 4 loài (Ngóe, Chẫu chuộc, Cóc nhà, Cóc nước sần)chiếm tỉ lệ 100% Sinh cảnh bờ ruộng lớn (BRL), bờ ruộng bé (BRB), đường

đi nội đồng (ĐĐ), ven làng (VL) chỉ có 3 loài (75%) bao gồm: ngóe, cóc nhà,chẫu chuộc Riêng sinh cảnh mương bê tông chỉ có mặt loài ngóe (25%) vớimật độ rất thấp Ở đây có mặt cóc nhà nhưng không thường xuyên, không gặpchẫu và cóc nước sần.

Khi nghiên cứu sự phân bố theo tầng của các nhóm lưỡng cư cho thấy,bãi cỏ gặp 3 loài (ngóe, cóc nhà, chẫu chuộc) chiếm 75%; trong hang hốc gặp

2 loài (ngóe, cóc nhà) chiếm 50%, tầng mặt nước chỉ có loài Cóc nước sầnchiếm 25% Điều này chứng tỏ sự phân bố lưỡng cư trên hệ sinh thái đồngruộng Yên Thành khá đa dạng để thích ứng với các ổ sinh thái khác nhau

Bảng 3.6 Sự phân bố theo vi sinh cảnh của các loài lưỡng cư trên đồng ruộng

Yên Thành, Nghệ An năm 2008 - 2009

Tên Việt Nam Tên khoa học BRL BRB ĐĐ VL MBT BMĐ

+ Nơi có loài phân bố

* Nơi có loài không thường xuyên

- Nơi không có loài