Báo cáo du lịch sinh thái công cụ đánh giá tính bền vững trong du lịch sinh thái

Bằng cách xem xét chấp nhận cáccông cụ đánh giá tính bền vững hiện nay như NABERS và SpeAR, cũng như hệ thống kiểm định chất lượng thiết kế đặc biệt cho du lịch sinh thái dựa như NEAP và

Nguyễn Thành Tâm Nguyễn Minh Thi

Hồ Thị Ngọc Ánh

Trần Thị Ánh Hồng Đoàn Quốc Duy

Trần Nguyên Tưởng Phạm Thị Thu Hường

Bằng cách xem xét chấp nhận các

công cụ đánh giá tính bền vững hiện nay như NABERS và SpeAR, cũng như hệ thống kiểm định chất lượng thiết kế đặc biệt cho du lịch sinh thái dựa như NEAP và IES, có thể phân biệt các yếu tố quan trọng và các chỉ

số được coi là liên quan đến một mô hình mới của các cơ sở sinh thái tác động thấp ở các vùng hẻo lánh

● Đất

● Vật liệu (Chi phí xây dựng, các loại vật liệu…)

● Năng lượng (hiệu quả, khí thải, điện tái tạo, tạo ra năng lượng

dư thừa);

● Nước (tiêu thụ từ nguồn cung cấp công cộng, cấp nước tại

chỗ);

● Trang trí nội thất

● Nguồn lực (diện tích xây dựng mỗi người, giờ sử dụng của

công trình);

● Giao thông vận tải (Khoảng cách đến các cửa hàng và các

trung tâm đô thị, thang máy, giao thông công cộng, phương tiện

đi xe đạp);

● Xử lý chất thải (nước thải tái sử dụng, sử lý nước thải)

• Tiêu thụ năng lượng (sản xuất CO2), chiếu sáng, hệ thống năng lượng tái tạo, trung tâm sưởi ấm và điều hòa không

khí

• Hiệu suất khối công trình

• Cung cấp không gian làm khô

• hàng sinh thái có nhãn (hàng trắng và ánh sáng công suất thấp)

• Giá trị sinh thái của địa

điểm, giảm thiểu sự thay đổi

trong giá trị sinh thái

• Kích cỡ công trình

• Lượng nước tiêu thụ

• Các sản phẩm tái tạo, sử dụng gỗ và mua sắm gỗ

• vật liệu tái chế

• Sắp đặt nội thất

• thải CFC, tiềm năng làm suy giảm Ozone của vật liệu, khí thải NOx

• Giao thông công cộng, cơ sở vật chất

• Khoảng cách tới tiện nghi địa phương

• Cung cấp các văn phòng.

•Chiếu sáng tự nhiên, cách âm,

không gian riêng tư

Hạn chế lớn nhất của BREEA là đánh giá các tiêu chí phức tạp và đòi hỏi phải

có bằng chứng tài liệu lớn cho việc công nhận

Tính phức tạp và tính chất quy tắc sẽ

làm choBRE EcoHomes

khó khăn để sử dụng như một công cụ đánh giá cho các cơ sở du lịch sinh thái khu vực xa xôi

Là một công cụ thiết kế toàn cầu cho phép các công ty và các tổ

chức để đánh giá tính bền vững của họ trong một khoảng thời gian Arup phức tạp hơn so với một số công cụ

Các tiêu đề chính của công cụ đánh giá Arup như sau:

• Chất lượng không khí

• Sử dụng đất

• Nước

• Sinh thái học

• Công trình xây dựng

• Giao thông vận tải

• Khả năng tồn tại

• hiệu ứng cạnh tranh

• cơ sở / kỹ năng việc làm

• Lợi ích xã hội / chi phí

• Giao thông vận tải

• Khoáng sản

• Nước

• Năng lượng

• Việc sử dụng đất

• Tái sử dụng

Xã Hội

–Bao quát

–Tiện nghi

–Truy cập

–Hình thức và không gian

Các phương pháp và các chỉ số đã được phát triển cho thấy thường là hoàn toàn có lợi và có thể được sử dụng để giúp nêu những nét chủ

yếu cho khu vực du lịch từ xa một cách dễ dàng

Phạm vi khác nhau, độ rộng của nó làm cho nó trở thành một công cụ khó sử dụng cho đánh giá các cơ sở du lịch

sinh thái khu vực xa xôi