Cả hai bên thỏa thuận và cùng lập một hợp đồng thương mại mà trong đó cả hai bên đồng ý sẽ sử dụng phương thức thanh toán chuyển tiền, Người mua phải thanh toán trước cho người bán một k
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA-VŨNG TÀU
BÀI TIỂU LUẬN CÁ NHÂN ĐỀ TÀI: THIẾT KẾ TÌNH HUỐNG RỦI RO CỦA CÁC BÊN TRONG PHƯƠNG THỨC THANH TOÁN NHỜ THU VÀ NHỜ THU
CÓ CHỨNG TỪ
Trình độ đào tạo: Đại Học
Viện: Quản lý - Kinh doanh
Môn: Nghiệp Vụ Xuất Nhập Khẩu và Thanh Toán Quốc Tế
Giảng viên hướng dẫn: Ths Nguyễn Tuấn Đạt
Sinh viên thực hiện: Nguyễn Hoàng Kim Quy
MSSV: 18030006
Lớp: DH18DN
Bà Rịa-Vũng Tàu, tháng 7 năm 2021
Trang 2Câu hỏi 1: Hãy thiết kế một tình huống phát sinh tranh chấp/rủi ro liên quan đến các
bên tham gia trong phương thức thanh toán chuyển tiền, và nêu cách giải quyết tình huống đó
Bài làm:
Tình huống:
Công ty TNHH ABC (gọi tắt là người mua) địa chỉ tại số 46 đường Lê Hồng Phong, phường 8, thành phố Vũng Tàu, Việt Nam quyết định nhập một lô hàng hóa có giá trị 3.000.000.000 VND từ công ty Galluck Limited (gọi tắt là người bán) địa chỉ tại phòng A.3/F, Causeway Tower, 16-22 Đường Causeway, Vịnh Causeway Hong Kong
Cả hai bên thỏa thuận và cùng lập một hợp đồng thương mại mà trong đó cả hai bên đồng ý sẽ sử dụng phương thức thanh toán chuyển tiền, Người mua phải thanh toán trước cho người bán một khoản tiền cọc bằng 30% giá trị lô hàng, tức 900.000.000 hàng hóa sẽ được giao từ khoảng 20 – 25 ngày sau khi người bán nhận được thanh toán cọc
từ người mua.Tuy nhiên, sau khi người mua nhận được hàng thì sau 10 ngày vẫn chưa thanh toán phần tiền hàng còn lại cho người bán Vì lí do này, người bán quyết định dựa theo các điều khoản trong hợp đồng tiến hành kiện người mua
Trong quá trình hòa giải, người mua đưa ra các lí do nhằm đề nghị bên bán rút lại đơn kiện để hai bên cùng giải quyết với nhau mà không cần nhờ vào cơ quan chức năng gồm:
- Giá của sản phẩm của bên bán trong quá trình vận chuyển đã giảm 10%, dẫn đến giá trị thực tế của lô hàng giảm 10%, tức còn 2.700.000.000 VND Nếu như bên mua thanh toán đúng giá trị ban đầu của lo hàng thì công ty sẽ bị thâm hụt tài chính dẫn đến các khó khăn trong tương lai
- Người bán đã giao thiếu một số lượng hàng nhất định so với số lượng đã quy định ban đầu trong hợp đồng
Từ các lí do trên, người bán quyết định rút lại đơn kiện và cả hai bên cùng đồng ý một mức giá khuyến mãi cho bên mua để bên mua có thể chấp nhận, đồng thời bên bán sẽ gửi số lượng hàng còn thiếu cho bên mua trong thời gian quy định
Phân tích:
Phương thức chuyển tiền là một phương thức rất rủi ro cho 2 bên Nếu như các điều trong hợp đồng không được quy định rõ nghĩa vụ của các bên rất dễ gây ra tranh chấp Trong trường hợp ở trên, nếu như hợp đồng thương mại không quy định rõ các điều
Trang 3khoản về thay đổi điều khoản trong hợp với sự đồng ý của hai bên thì có thể đã dẫn tới một vụ kiện dẫn đến thiệt hại cho cả hai bên
Biện pháp:
Lí do chính dẫn đến tranh chấp cho tình huống trên là sự thay đổi về giá của sản phẩm Người bán nên xác định đúng mức giá cũng như các sự biến đổi của giá cả thị trường trong tương lai để giảm thiểu sự chênh lệch của giá thực của sản phẩm so với giá cả tại thời điểm kí hợp đồng
Ngoài ra, nên sử dụng các phương tiện, đơn vị vận chuyển phù hợp để giảm thiểu thời gian giao hàng để tránh các sự thay đổi về giá
Câu hỏi 3: Hãy thiết kế một tình huống phát sinh tranh chấp/rủi ro liên quan đến các
bên tham gia trong phương thức thanh toán tín dụng chứng từ, và nêu cách giải quyết tình huống đó
Tình huống:
Bài làm:
Công ty TNHH ABC (gọi tắt là người mua) địa chỉ tại số 46 đường Lê Hồng Phong, phường 8, thành phố Vũng Tàu, Việt Nam quyết định nhập một lô hàng hóa có giá trị 3.000.000.000 VND từ công ty Galluck Limited (gọi tắt là người bán) địa chỉ tại phòng A.3/F, Causeway Tower, 16-22 Đường Causeway, Vịnh Causeway Hong Kong
Cả hai bên thỏa thuận và cùng lập một hợp đồng thương mại mà trong đó cả hai bên đồng ý sẽ sử dụng phương thức thanh toán tín dụng chứng từ, Người mua phải mở L/C cho người bán, người bán sau khi nhận được L/C sẽ giao hàng cho người mua trong vòng 7 ngày
Qua một thời gian, người bán vẫn chưa nhận được L/C do người mua mở để bắt đầu giao hàng Bên bán cho rằng, người mua vi phạm hợp đồng vì đã mở L/C chậm, không
mở L/C Tuy nhiên trong hợp đồng lại không quy định kì hạn mở L/C để quyết định người mua có được gọi là mở L/C chậm hoặc không mở L/C, từ đây xảy ra tranh chấp giữa hai bên Sau khi qua quá trình thương lượng và hòa giải, bên mua đã mở L/C cho bên bán và cả hai tiến hành giao dịch thành công, mặc dù vậy cả hai bên đều phải chịu một khoảng chi phí hao hụt do một khoảng thời gian dài hàng tồn đọng
Trang 4
Phân tích:
Khi ký hợp đồng xong, người mua, có thể vì một lý do nào đó mà không mở L/C hoặc
mở L/C chậm so với thời hạn quy định trong hợp đồng mua bán
Mở L/C chậm là việc người mua mở L/C sau khi thời hạn mở L/C quy định trong hợp đồng đã chấm dứt Như vậy, nếu hợp đồng quy định một thời hạn cụ thể cho việc mở L/C thì rất dễ xác định thế nào là mở L/C chậm Tuy nhiên trong trương hợp trên, hợp đồng không quy định hoặc quy định không rõ ràng về thời hạn mở thư tín dụng, dẫn đến tranh chấp về việc người mua có mở L/C chậm hay không?
Mặt khác, có những hợp đồng chỉ quy định các hình thức trách nhiệm khi không thực hiện hợp đồng, còn việc chậm mở L/C không phải là không thực hiện hợp đồng mà là thực hiện không đúng những nghĩa vụ quy định trong hợp đồng
Biện pháp:
Lí do xảy ra tranh chấp giữa người mua và người bán là do trong quá trình thương lượng để kí hợp đồng cả hai bên đã không xác định kỹ thời hạn mở L/C Khi lập một đồng thương mại, việc quy định về trách và nghĩa vụ của hai bên là rất quan trọng, để tránh tranh chấp giống như tình huống vừa nêu trên, các doanh nghiệp phải thực sự nghiêm túc trong việc lập hợp đồng, xác định rõ các quy định, thời hạn đối với các bên nhằm tránh các sự cố đình trệ ngoài ý muốn