Câu hỏi tự luận Luật hình sựHướng dẫn ôn tập Luật hình sự theo bộ 100 câu hỏi tự luận, có đáp án kèm theoHướng dẫn ôn tập Luật hình sự theo bộ 100 câu hỏi tự luận, có đáp án kèm theoHướng dẫn ôn tập Luật hình sự theo bộ 100 câu hỏi tự luận, có đáp án kèm theo
Trang 1100 Câu hỏi trắc nghiệm hình sự và đáp án
1 Người nước ngoài phạm tội trên máy bay của Việt Nam khi máy bay đó đang hoạt động trên không phận quốc tế thì không bị coi là phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam
Sai LHSVN hiện nay còn có khái niệm lãnh thổ mở rộng, tức là lãnh thổ theo giác
độ chủ quyền quốc gia về phương diện pháp lí
2 Người phạm tội luôn phải chịu hình phạt trên thực tế
Sai Trong thực tế vẫn có trường hợp người phạm tội không phải chịu hình phạt
Đó là những trường hợp có tội nhưng được miễn TNHS, được miễn hình phạt hoặc được miễn chấp hành hình phạt
3 Tội giết người là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng
Sai Theo khoản 2 điều 93 và khoản 3 điều 8 thì tội giết người có thể là tội rất nghiêm trọng
4 BLHS Việt Nam có hiệu lực đối với mọi hành vi phạm tội xảy ra ngoài lãnh thổ Việt Nam
Sai Theo điều 6 BLHS
5 Người được hưởng quyền miễn trừ về ngoại giao hoặc quyền ưu đãi miễn trừ về lãnh sự nếu phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam cũng không phải chịu TNHS theo BLHS Việt Nam
Sai Theo điều 5, sẽ giải quyết theo con đường ngoại giao, nhưng không có nghĩa làkhông phải chịu TNHS theo BLHS VN
6 Người bị toà án tuyên phạt 5 năm tù là người phạm tội thuộc loại tội nghiêm trọng
Trang 2Sai Có thể là tội rất nghiêm trọng, nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ theo điều 46 thì sẽ được hưởng hình phạt nhẹ hơn qui định của bộ luật (điều 47)
7 BLHS Việt Nam không có hiệu lực trở lại (hiệu lực hồi tố)
Sai Theo khoản 3 Điều 7 LHSVN không có hiệu lực hồi tố trong trường hợp việc
áp dụng không có lợi cho người bị áp dụng Ngược lại, trong trường hợp áp dụng
mà có lợi cho htrọng thì luật hình sự VN có hiệu lực hồi tố
8 Phòng vệ quá muộn là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng ?
Sai Vì : Phòng vệ quá muộn là trường hợp 1 người có hành vi gây thiệt hại cho người tấn công sau khi sự tấn công của người này đã kết thúc Sự gây thiệt hại này không đạt mục đích ngăn chặn sự tấn công nguy hiểm cho XH cho nên không đượcLHS nước ta thừa nhận là phòng vệ mà là TF bình thường Cong vượt quá gới hạn phòng vệ chính đáng là trường hợp 1 người có đủ cơ sở pháp lý để phòng vệ, nhưng đã sử dụng phương pháp thủ đoạn phòng vệ quá mức cần thiết, gây thiệt hại cho người tấn ccông 1 cách quá đáng trong trường hợp này người phòng vệ phải chịu TNHS những được giảm nhẹ ĐB
9 Phòng vệ quá sớm là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng ?
Sai.Vì : Phòng vệ quá sớm khi chưa có sự tấn công nguy hiểm hoặc sự tấn công chưa có nguy cơ xãy ra ngay tức khắc mà 1 người đã gây thiệt hại cho người #, bởi htrọng cho rằng người này sẽ tấn công mình Trong trường hợp này chưa đủ cơ sở làm phát sinh quyền phòng vệ nếu không được thừa nhận phòng vệ chính đáng
10 Hành vi giúp sức về tinh thần chỉ phải chịu TNHS khi được thực hiện trong thực tế
Sai Vì : Hành vi giúp sức về tinh thần thực chất là những tác động tâm lý dưới dạng các lời hứa hoặc sự góp ý về phương pháp thủ đoạn thực hiện TF vốn là các tác động tâm lý cho nê sự giúp đỡ về tinh thần đã có hiệu quả ngay trong việc tăng
Trang 3thêm phần quyết tâm thực hiện TF Chính vì vậy, không cần đợi đến lúc sự giúp sức về tinh thần đước thực hiện thì nó mới bộc lộ hết bản chất nguy hiểm.
11 Người thực hành không bao giờ thực hiện TF thông qua hành vi của người khác?
Sai Vì : Có 2 loại người thức hành (tự mình và không tự mình)
12 Phạm tội trong trường hợp ít nghiêm trọng là phạn 1 tội ít nghiêm trọng ?
Sai Vì : tôi ít nghiêm trọng theo K3 Đ8 là những TF có mức cao I của khung hình phạt từ 3 năm trở xuống, còn FT trong trường hợp ít nghiêm trọng là thuật ngữ có nội dung so sánh Trường bhợp FT cụ thể với 1 tội danh so với các trường hợp thông thường mà tội danh này thể hiện ra bên ngoài Thực ttế là đối với hành vi FTtrong trường hợp ít nghiêm trọng, luật vẫm quy định hình phạt rất nặng(K2 các Đ86,87,88)
13 Thực hiện nhiều TF là phạm nhiều tội :
Sai Vì : Thực hiện nhiều TF là thuật ngữ bao hàm cả 2 trường hợp :
- Phạn nhiều tội Đ 50 BLHS 99
- Có nhiều bản án Đ 51 BLHS 99
14 Các biện pháp tư pháp phải được ÁP DỤNG kèm theo hình phạt chính ?
Sai/ Vì : Trong các biện pháp được quy định tại các Đ 41,44,61 và 70 BLHS 99 có nhiều biện pháp được ÁP DỤNG độc lập như : bắt buộc chữa bệnh được ÁP
DỤNG đối với người sau khi FT chưa xét xử mà bị mắc bệnh tâm thần thì các biện pháp này được ÁP DỤNG trước khi xét xử đưa vào trường giáo dưỡng có thể thay cho hình phạt chính
Trang 414 Người thực hiện hành vi gây thiệt hại cho XH trong trường hợp bị cưỡng bức
về tinh thần không phải chịu TNHS ?
Sai vì người có hành vi gây thiệt hại cho XH trong trường hợp bị cưỡng chế về tinh thần bị coi là có lỗi bởi vì không phải mọi trường hợp cưỡng chế về tinh thần đều loại trừ khả năng ý chí do vậy vẫn phải chịu TNHS vì còn khả năng ý chí
15 Miễn TNHS trong trường hợp được quy định tại K 3 Đ 80 BLHSs là do tự ý nữa chừng chấm dứt việc phạm tội ?
Sai Vì tự ý nữa chừng chấm dứt hành vi phạm tội (viết tắt FT) Đ19 là không chủ định thực hiện TF do vậy htrọng không có hành vi chuẩn bị FT hơn nữa K3
Đ80(tyội ZĐ) không đòi hỏi người FT hoàn toàn tự giác( tác là không có sự cản trởcủa nguyên nhân khách quan) Đây là chính sách đối với những người HĐ ZĐ, rõ ràng bản chất của việc miễn TNHS trong trường hợp này hoàn toàn # với trường hợp Đ19
Sai Vì theo Đ257 BLHS thì chống người thi hành công vụ là hành vi dùng vũ lực
đe doạ, tức là TF được thực hiện = hành động Do vậy trường hợp được nêu là không hành động nên không phải FT này
18 Bàn bạc thoả thuận trước là dấu hiệu bắt buộc của đồng phạm ?
Sai Vì theo LHS VN có 2 hình thức đồng phạm dựa vào dấu hiệu chủ quan, đồng phạm được phân chia :
Trang 5- Đồng phạm có thông mưu trước.
- Đồng phạm không có thông mưu trước
Trong hình thức đồng phạm có thông mưu trước có sự bàn bạc thoả thuận trước về việc cùng thực hiện TF giữa những người cùng FT còn trong đồng phạm không có thông mưu trước thìn không có dấu hiệu này hoặc có nhưng không đáng kể
Câu 13 : Khách thể trực tiếp của TF là những quan hệ XH bị TF trực tiếp gây hạiSai.Vì những quan hệ XH thoả mãn 2 đặc điểm sau : Bị TF gây hại trực tiếp ; sự gây thiệt hại biểu hiện được đầy đủ bản chất nguy hiểm cho XH của TF mới là khách thể trực tiếp Ví dụ quan hệ sở hữu tài sản tuy là quan hệ bị xâm hại trong hành vi cắt trộm dây điện thoại mạng đang vận hành, những khách thể trực tiếp củahành vi này là quan hệ bảo đảm ANQG, vì vậy hành vi này bị xử theo Đ 231 BLHSnếu mạng lưới điện thoại của CQAN QG
19 Giết người = p pháp có khả năng làm chết nhiều người là trường hợp giết người
có sử dụng nhưng công cụ nguy hiểm như súng , lựu đạn
Sai.vì bản thân phương tiện FT chưa thể hiện p pháp FT nếu đặt nó trong địa điểm hoàn cảnh cụ thể Ví dụ :nếu dùng súng, lựu đạn chỉ để giết 1 người đang ở nơi hẻolánh thì không thuộc trường hợp giết người = p pháp có khả năng làm chết nhiều người
20 Mọi trường hợp giao cấu với người dưới 16 tuổi đều cấu thành tội qui định tại điều 115 BLHS VN ?
Sai, vìcó những trường hợp giao cấu với ngqười dưới 16 tuổi lại không cấu thành tội quy định tại Đ115 BLHS VN Ví dụ :Nếu người đã thành niên giao cấu với người dưới 13 tuổi thì cấu thành tội hiếp dâm Nếu nam giới dưới 14 tuổi giao cấu với người nữ giới dưới 16 tuổi cũng không cấu thành tội này(vì htrọng không có lỗi)
Trang 621 : Hành vi vi phạm các quy định an toàn giao thông vận tải chỉ cấu thành tội theođiều 202 BLHS VN khi hành vi đó gây ra thiệt hại nghiêm trọng or ĐB nghiem TRỌNG ?
Sai, vì căn cứ khoản 4Đ202 BLHS VN thì có nhữn hành vi chưa gây ra hậu quả nhưng có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả ĐB nghiêm TRỌNG nếu không được ngăn chặn kịp thời thì cấu thành TF theo Đ202 BLHS VN Ví dụ : người bẻ ghi đường sắt đã không thực hiện nhiệm vụ của mình (do ngủ gật) song có người phát hiện và bẻ ghi để 2 đoàn tàu không đâm vào nhau Trong trường hợp này mặc dù chưa có hạu quả(tai nạn) xảy ra nhưng người bẻ ghi vẫn phải bị truy cứu trách nhiệm hinh sự theo K4 Đ202BLHS VN
22 Nếu người đưa hối lộ chủ động khái báo thì htrọng đước côi là không có lỗi ?Sai, vì căn cứ đoạn 2 K6 Đ289 BLHS VN thì trong trường hợp người đưa hối lộ tuy không bị ép buộc nhưng đã chủ động khai báo trước khi bị phát giác thì vẫn bị coi là có tội, nhưng có thể được miễn trách nhiệm HS
23 Người chuẩn bị FT chiếm đoạt chất phóng xạ phải chịu TNHS trong mọi trườnghợp ?
Sai, vì căn cứ K3 Đ8 BLHS VN về tội ít nghiêm trọng, nghiêm trọng, rất nghiêm TRỌNG, ĐB nghiêm TRỌNG và căn cứ vào K1 Đ17 BLHS VN về TNHS đối với người chuẩn bị FT thì : Nếu người chuẩn bin FT chiếm đoạt chất phóng xạ thuộc K1 Đ236 thì không phải chịu TNHS vì đây là tội nghiêm TRỌNG có mức cao nhất khung hình phạt là 07 năm tù
24 Hành vi chuẩn bị FT chữa mại dâm luôn phải chịu TNHS ?
Sai, vì căn cứ K3 Đ8 BLHS VN về tội ít nghiêm TRỌNG, nghiêm TRỌNG, rất nghiêm TRỌNG, ĐB nghiêm TRỌNG và căn cứ vào K1 Đ17 BLHS VN về TNHS đối với người chuẩn bị FT thì : Nếu người FT chứa mại dâm thuộc K1 Đ254 thì
Trang 7không phải chịu TNHS vì đây là tội nghiêm TRỌNG có mức cao nhất của khung hình phạt là 7 năm tù.
25 Người có hành vi giúp sức ở dạng ‘hứa hẹn trước’ phải chịu TNHS ngay cả khi lời hứa đó không đước thức hiện ?
Đúng, vì Luật hình sự không đòi hỏi lời hứa hẹn trước của người giúp sức phải được thực hiện, bởi lẻ chính lời hứa hẹn của người giúp sức đã cũng cố ý định FT, cũng cố quyết tâm FT or quyết tâm FT đến cùng của người trức tiếp thực hiện TF
26 Không phải mọi trường hợp chuẩn bị FT hiếp dâm đểu phải chịu TNHS ?
Đúng, vì căn cứ K3 Đ8 BLHS VN về tội ít nghiêm TRỌNG,nghiêmTRỌNG, răt nghiêm TRỌNG, ĐB biệt nghiêm TRỌNGvà căn cứ vào K1 Đ17 BLHS VN về TNHS đối với người chuẩn bị FT thì : Nếu người chuẩn bị FT hiếp dâm thuộc K1 Đ111 BKHS VN thì không phải chịu TNHS vì đây là tội nghiêm TRỌNG có mức cao nhất của khung hình phạt là7 năm tù
27 Không phải mọi tình tiết thuộc về nhân thân người FT đều phải được cân nhắc đến khi QĐ hình phạt ?
Đúng, vì khi QĐ hình phạt hội đồng xét xử cần chú ý đến 1 số đặc điểm nhân thân của người FT có ảnh hưởng đến tính chất nguy hiểm của hành vi FT cũng như khả năng cải tạo giáo dục của người đó.Ví dụ : như các đặc điểm mang tính chất pháp lý: tái phạm, tái phạm nguy hiểm, tiền án, tiền sự
28 TF ít nghiêm TRỌNG và TF nghiêm TRỌNG khác nhau ở chổ hình phạt tù cụ thể Đ8 là đưới 3 năm và trên 3 năm ?
Sai, vì căn cứ vài K3 Đ8 BLHS VN việc phân biệt TF nghiêm TRỌNG và ít
nghiêm TRỌNG là dựa vào mức cao nhất của khung hình phạt đối với tội ấy mà luật HS đã quy định chứ không dựa vào hình phạt cụ thể đã tuyên Ví dụ : Hội đồngxét xử tuyên án phạt 2 năm tù đối với A vì đã FT thuộc K1 Đ202 BLHS VN Như
Trang 8vậy A đã phạm 1 tội nghiêm TRỌNG( có mức coa nhất của khung hình phạt đối với tội này là 6 năm tù).
29 Đối ttượng điều chỉnh của luật HS là những quan hệ xã hội được luật HS bảo vệ
và ghi rõ tại K1 Đ8 ?
Sai,vì đối tượng điều chỉnh của luật HS là quan hệ phát sinh giữa nhà nước và người FT khi người đó thực hiện 1 TF Còn nhứng quan hệ XH được quy định tại K1 Đ8 BLHS VN là những khách thể được luật HS bảo vệ
30 Đạo luật HS là bộ luật HS VN ?
Sai, vì đạo luật HS là văn bản PL do cơ quan quyền lực tối cao của nhà nước ban hành quy định TF và hình phạt cũng như các chế định khác liên quan đến việc xcá định TF và hình phạt đồng thời quy định nguyên tắc chung của Luật HS VN Đạo luật HS có thể là pháp lệnh trừng trị các tội xâm phạm tài sản XHCN
ngày2/10/1970 hoặc là những sắc luật như sắc luật số 03/SL ngày 15/3/1976 or sắc lệnh số 150/ SL ngày 12/4/1953 trừng trị btrọngn địa chủ cường hào ngoan cố or là
Sai, vì khi ÁP DỤNG luật HS lỗi cố ý trực tiếp và lỗi cố ý gián tiếp không phải chỉ
có ý nghĩa đối với việc QĐ hình phạt mà còn có ý nghĩa đối với việc định tội Ví dụ:Tội bức tử(Đ100 BLHS VN) nếu người FT với lỗi cố ý gián tiếp làm nạn nhân xử
tự sát thì xử theo Đ100 BLHS VN Nếu người FT có lỗi cố ý trực tiếp đối với hậu quả làm nạn nhân chết thì sẽ bị xử lý theo Đ93 BLHS VN
Trang 932 Khi ÁP DỤNG luật HS chỉ phải xác định hậu quả của TF nếu như tôi đó là tội
có cấu thành TF vật chất ?
Sai, vì trong mọi trường hợp khi ÁP DỤNG luật HS đèu phải xác địng hậu quả của hành vi người FT để định tội hoặc định hình phạt, chứ không phải cấu thành TF vậtchất mới xác định hậu quả của TF
33 Cơ sở duy nhất của việc quy định độ tuổi của Đ 12 BLHS VN : độ tuổi là điều kiện để có năng lực TNHS ?
Sai, vì ngoài cơ sở độ tuổi quy định tại Đ12 BLHS VN là điều kiện để có năng lực TNHS còn có các cơ sở sau :
-về chính sách hình sự : chính sách nhân đạo của Đảng và nhà nước ta đối với người chưa thành niên
- y/c đấu tranh chống vàphòng ngừa TF trong từng thời điềm giai đoạn nhất định
34 Người bị mắc bệnh tâm thần luôn không phải chịu TNHS ?
Sai,vì người bị mắc bệnh tâm thần ở dạng nhẹ mà năng lực nhận thức vẫn còn và htrọng có khả năng điều khiển hành vi của htrọng, tuy khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi bị hạn chế, nếu có hành vi FT thì vẫn có thể truy cứu TNHS, tình tiết bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi là một tình tiết giảm nhẹ được quy định ở điểm n K1 Đ46 BLHS VN
35 Án treo không được ÁP DỤNG cho trường hợp tội đã phạm là tội nghiêm trọng?
Sai,vì trong trường hợp tội đã phạm là tội nghiêm TRỌNG mà mức án đã tuyên đốivới htrọng không quá 3 năm và các điều kiện khác về án treo đêu thoả mãn ( theo Đ60 BLHS VN) thì htrọng được hưởng án treo Ví dụ :án treo vẫn có thể ÁP
DỤNG đối với người FT gây mất TTCC(K2 Đ245 BLHS VN có khung hình phạt
Trang 10từ 2 đến 7 năm : ttội nghiêm TRỌNG khi thoả mãn các điều kiện của án treo quy định tại Đ60 BLHS VN).
36 Luật HS là văn bản pháp luật quy định TF và hình phạt ?
Sai, vì Luật HS là ngành luật bao gồm hệ thống các quy phạm PL do nhà nước ban hành, xác định những hành vi bị coi là TF và quy định những hình phạt được ÁP DỤNG đối với người có hành vi nguy hiềm cho XH
37 Tình tiết hiếp dâm có tổ chức và tình tiết nhiều người hiếp 1 người tất cả đều đồng phạm hiếp dâm ?
Sai, vì hiếp dâm có tổ chức và tình tiết nhiều người hiếp dâm 1 người không phải làđồng phạm hiếp dâm
Hiếp dâm có tổ chức là trương hợp đông phạm hiếp dâm ở hình thức có tổ chức tức
kà có sự cấu kết chặt chẻ giữa nhẽng người FT, ở trương hợp này không phải là buộc tất cả những tên FT đêu phải thực hiện hành vi giao cấu với 1 or nhiều nạn nhân mà chủ thể của trường hợp này có thể là nữ giới với vai trò là người tổ chức giúp sức ,xúi giục
Nhiều người hiếp 1 người cũng là trương hợp đồng phạm hiếp dâm nhưng chưa đếnmức đồng btrọngn có tổ chức, ở trường hợp này tất cã những tên FT đều có hành vithực hiện giao cấu với cùng 1 nạn nhân và chủ thể trong trường hợp này chỉ có thể
là nam giới
38 Tất cả các QHXH bị TF xâm hại đều là khách thể trực tiếp của TF đó ?
Sai,vì khách thể trực tiếp của TF là QHXH cụ thể bị 1 loại TF cụ thể trực tiếp xâm hại và sự xâm hại này thể hiệh được bản chất nguy hiểm cho XH của TF đó ví dụ : hành vi giết người gây thiệt hại cho nhiều QHXH như quan hệ giữa nạn nhân với gia đình, giữa nạn nhân với cơ quan nơi người đó làm việc, quyền sống , quyền được tôn trọng bảo vệ của người đó Trong tội giết người quy định tại Đ3 BLHS
VN khách thể trực tiếp chính là quyền sống quyền được tôn trọng và bảo vệ tính
Trang 11mà C đã thực hiện xong hành vi của mình thì A vẫn bị truy cứu TNHS.
40 Hành vi tấn công – cơ sở của phòng vệ chính đáng luôn là một TF ?
Sai, vì hành vi tấn công là cơ sở của phòng vệ chính đáng phải có tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội, có thể có dấu hiệu cấu thành TF, nhưng luật hình sự không bắt buộc phải như vậy bởi thực tế có những hành vi nguy hiểm cho xã hội không phải
là TF VD : Hành vi người điên dùng dao tấn công người # là cơ sở của phòng vệ chính đáng và hành vi này không phải là hành vi của TF
41 Người không thấy trước hậu quả nguy hiểm cho XH của hành vi của mình không phải chịu TNHS ?
Sai, vì trong trường hợp htrọng tuy không thấy trước hậu quả cho XH của hành vi của mình nhưng htrọng buộc phải thấy trước hậu quả đó Đây là trường hợp phạm tội với lỗi vô ý cẩu thả VD : Y tá do cẩu thả đã phát thuốc nhằm cho bệnh nhân uống Trong trường hợp người y tá tuy không thấy trước hậu quả nguy hiểm cho
XH của hành vi của mình nhưng với nghề y tá buộc htrọng phải thấy trước và có dấu hiệu chuyên môn để thấy trước là bệnh nhân uống nhằm thuốc sẽ dẫn đến hậu quả nguy hiểm Người y tá phải chịu TNHS với vô ý cẩu thả
42 Người say rượu phạm tội luôn phải chịu TNHS ?
Sai, vì nếu người say rượu bệnh lý « người phạm tội bị mắc 1 chứng bệnh vì liên quan đến bệnh nên chỉ uống rượu 1 lượng rượu rất nhỏ cũng có thể vẫn đến năng lực, nhận thức và năng lực điều khiển hành vi của con người hoàn toàn bị loại trừ »