Đánh giá một số giá trị gia tăng góp phần tăng cường nguồn lực cho việc bảo vệ và phát triển vườn quốc gia cát tiên​

Mặc dù đã quan tâm đến việc bảo vệ các hệ sinh thái hiện có, trồng bổsung diện tích rừng các loại, nhưng chưa thực sự quan tâm đến việc đánh giágiá trị kinh tế của các hệ sinh thái rừng,

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘNÔNG NGHIỆP & PTNT

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP

NGUYỄN THỊ NGỌC THÌN

ĐÁNH GIÁ MỘT SỐ GIÁ TRỊ GIA TĂNG GÓP PHẦN TĂNG CƯỜNG NGUỒN LỰC CHO VIỆC BẢO VỆ VÀ

PHÁT TRIỂN VƯỜN QUỐC GIA CÁT TIÊN

LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP

Đồng Nai, 2017

BỘNÔNG NGHIỆP & PTNT

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP

LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: GS TS TRẦN HỮU VIÊN

Đồng Nai, 2017

LỜI CẢM ƠN

Luận văn được hoàn thành tại Trường Đại học Lâm nghiệp (ĐHLN)theo chương trình đào tạo Cao học Lâm nghiệp khoá 23 (2015 – 2017) Trongquá trình thực hiện, tôi đã nhận được sự giúp đỡ, tạo điều kiện của Ban GiámHiệu và Phòng Đào tạo Sau đại học Trường ĐHLN, Ban Giám đốc và PhòngKhoa học công nghệ và Hợp tác quốc tế, Phân hiệu Trường ĐHLN tại tỉnhĐồng Nai Nhân dịp này, cho phép tôi bày tỏ lời cảm ơn chân thành nhất về

sự giúp đỡ đó

Tôi xin bày tỏ lòng cám ơn sâu sắc đến GS.TS Trần Hữu Viên, ngườitrực tiếp hướng dẫn khoa học, đã dành nhiều công sức giúp đỡ tác giả hoànthành luận văn tốt nghiệp Xin cảm ơn sự giúp đỡ và hỗ trợ của Lãnh đạoVườn, Phòng Khoa học và Hợp tác Quốc tế và toàn thể viên chức VQG CátTiên Xin cám ơn du khách và các hộ dân tham gia khoán bảo vệ rừng đãnhiệt tình hợp tác Đặc biệt, xin tỏ lòng biết ơn đến cha, mẹ kính yêu, các anh,chị, em trong gia đình, chồng và các con luôn ủng hộ, động viên và tạo điềukiện tốt nhất giúp tôi vượt qua nhiều khó khăn, thử thách để hoàn thành luậnvăn này

Xin được tri ân tất cả những giúp đỡ đó

Trong quá trình thực hiện luận văn, do thời gian nghiên cứu ngắn vàtrình độ chuyên môn còn hạn chế nên luận văn không thể tránh khỏi nhữngthiếu sót nhất định Tôi rất mong nhận được ý kiến đóng góp của các nhàkhoa học, bạn bè đồng nghiệp để luận văn được hoàn thiện hơn./

Đồng Nai, ngày tháng năm 2017

Học viên

Nguyễn Thị Ngọc Thìn

LỜI CAM KẾT

Tôi xin cam đoan, đây là công trình nghiên cứu của riêng cá nhân Các

số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công

bố trong bất cứ công trình nghiên cứu nào khác

Nếu nội dung nghiên cứu của tôi trùng lặp với bất kỳ công trình nào đãcông bố, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm và tuân thủ kết luận đánh giá luậnvăn của Hội đồng khoa học

Đồng Nai, ngày tháng năm 2017

Người cam đoan

Nguyễn Thị Ngọc Thìn

TEV Tổng giá trị kinh tế

FAO Tổ chức Lương thực và Nông nghiệp Liên Hiệp QuốcPES Chi trả Dịch vụ Môi trường rừng

ICRAF Trung tâm Nông Lâm Thế giới

IPCC Ủy ban liên chính phủ về biến đổi khí hậu

MỤC LỤC

ĐẶT VẤN ĐỀ 1

Chương 1 3

TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3

1.1 Khái niệm về định giá hệ sinh thái 3

1.1.1 Phân hạng các dịch vụ hệ sinh thái và các giá trị kinh tế 3

1.1.2 Xác định ước lượng và nhận thức các giá trị hệ sinh thái 5

1.2 Một số nghiên cứu đã thực hiện 5

1.2.1 Một số nghiên cứu ở Việt Nam 7

2.2.2 Thảo luận 10

Chương 2 11

MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11

2.1 Mục tiêu nghiên cứu 11

2.2 Đối tượng nghiên cứu 11

2.3 Nội dung nghiên cứu 11

2.3.1 Khảo sát hiện trạng rừng, chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên 11 2.3.2 Nghiên cứu các giá trị gia tăng của VQG Cát Tiên 11

2.3.3 Giá trị dịch vụ môi trường rừng của VQG Cát Tiên 11

2.3.4 Đề xuất một số giải pháptăng cường nguồn lực tại VQG Cát Tiên. 12 2.4 Phương pháp nghiên cứu 12

2.4.1 Khảo sát hiện trạng rừng, chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên 13 2.4.2 Nghiên cứu các giá trị gia tăng của VQG Cát Tiên 13

2.4.3 Giá trị dịch vụ môi trường rừng của VQG Cát Tiên 13

2.4.3.1 Phương pháp điều tra giá trị DLST 13

2.4.3.2 Phương pháp điều tra giá trị chi trả DVMTR 14

2.4.3.3 Giá trị hấp thụ các bon 14

2.4.4 Phương pháp nội nghiệp 15

2.4.4.1 Phương pháp xử lý thống kê 15

2.4.4.2 Phương pháp phân tích, tổng hợp 17

2.4.4.3 Phương pháp đánh giá tài nguyên dựa vào thị trường 17

Chương 3 18

ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC 18

3.1 Lịch sử hình thành và phát triển 18

3.2 Tổ chức bộ máy 19

3.3 Đặc điểm tự nhiên 20

3.3.1 Vị trí, ranh giới 20

3.3.2 Địa chất - thổ nhưỡng 23

3.3.3 Khí hậu 23

3.3.4 Thủy văn 25

3.4 Khái quát đặc đặc điểm kinh tế - xã hội 26

Chương 4 33

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 33

4.1 Khảo sát hiện trạng rừng, chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên 33

4.1.1 Hiện trạng sử dụng đất 33

VQG Cát Tiên có diện tích là 72.663,53 ha[11], 33

4.1.2 Tài nguyên rừng 36

4.1.2.1 Hệ thực vật 37

4.1.2.2 Các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác 47

4.1.2.3 Hệ động vật 47

4.1.2.4 Cảnh quan thiên nhiên 49

4.1.3 Chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên 50

4.1.3.1 Chức năng 50

4.1.3.2 Nhiệm vụ 51

4.2 Nghiên cứu các giá trị gia tăng của VQG Cát Tiên 53

4.2.1 Các dịch vụ HST ở VQG Cát Tiên 53

4.2.2 Giá trị sử dụng 57

4.2.3 Giá trị phi sử dụng 59

4.3 Giá trị dịch vụ môi trường rừng của VQG CT 60

4.3.1 Giá trị cảnh quan (Du lịch sinh thái) 60

4.3.1.1 Phân tích, đánh giá tình hình kinh doanh DLST 61

4.3.1.2 Các hoạt động được chi từ nguồn thu DLST 69

4.3.2 Chi trả dịch vụ môi trường rừng của VQG CT 72

4.3.2.1 Người dân hưởng lợi thông qua hoạt động giao khoán bảo vệ rừng 72

4.3.2.2 Kinh phí chi trả DVMTR 75

4.3.2.3 Xử phạt từ các vụ vi phạm Luật BV & PTR 77

4.3.3 Giá trị hấp thụ các bon 78

4.4 Đề xuất một số giải pháp tăng nguồn lực tại VQG Cát Tiên 83

4.4.1 Tăng nguồn lực về tài chính 83

4.4.2 Tăng cường nguồn nhân lực và vật lực 84

KẾT LUẬN – TỒN TẠI - KHUYẾN NGHỊ 87

1 Kết luận 87

2 Tồn tại: 88

3 Khuyến nghị 88

TÀI LIỆU THAM KHẢO 90

DANH LỤC HÌNH ẢNH

Hình 2.1 Sơ đồ nghiên cứu 12

Hình 4.1 Bản đồ hành chính VQG Cát Tiên 21

Hình 4.2 Bản đồ hiện trạng rừng và đất lâm nghiệp VQG Cát Tiên 34

Hình 4.3 Tổng giá trị kinh tế của dịch vụ HST 58

Hình 4.4 Sơ đồ tuyến, điểm du lịch tại VQG Cát Tiên 67

Hình 4.5 Gốc cây cổ thụ tại VQG Cát Tiên 100

Hình 4.6 Cây Gõ đỏ Bác Đồng tại VQG Cát Tiên 100

Hình 4.7 Rừng thuần loài tre, nứa VQG Cát Tiên 101

Hình 4.8 Rừng kín thường xanh VQG Cát Tiên 101

Hình 4.9 Quần thể Bò tót tại VQG Cát Tiên 102

Hình 4.10 Quần thể Voi Châu Á tại VQG Cát Tiên 102

Hình 4.11 Sinh cảnh Bàu Sấu tại VQG Cát Tiên 103

Hình 4.12 Du khách tới Vườn Quốc gia Cát Tiên 103

Hình 4.13 Một số hình ảnh về người dân tham gia bảo vệ rừng 104

Hình 4.14 Hình ảnh về người dân tham gia bảo vệ rừng 104

DANH LỤC BẢNG

Bảng 3.1 Chỉ tiêu khí hậu VQG Cát Tiên 24

Bảng 3.2 Dân số, dân tộc của các xã vùng đệm VQG Cát Tiên 28

Bảng 3.3 Thu nhập và tỷ lệ đói nghèo 29

Bảng 4.1: Thống kê diện tích các loại đất, loại rừng VQG Cát Tiên 33

Bảng 4.2 Thành phần thực vật của VQG Cát Tiên phân theo ngành thực vật 38 Bảng 4.3 Thành phần thực vật của VQG Cát Tiên phân theo dạng sống 39

Bảng 4.4 So sánh thành phần loài thực vật rừng VQG Cát Tiên với thành phần thực vật của một số khu vực Nam Bộ 40

Bảng 4.5 Các loài thực vật đặc hữu ở VQG Cát Tiên 42

Bảng 4.6: Thành phần động vật của VQG Cát Tiên 47

Bảng 4.7 Các dịch vụ hệ sinh thái và đời sống con người 54

Bảng 4.8 Các dịch vụ HST chính tại vùng lõi và vùng đệm VQG Cát Tiên 56 Bảng 4.9 Các dịch vụ HST có giá trị sử dụng 59

Bảng 4.10 Các dịch vụ HST có giá trị phi sử dụng 60

Bảng 4.11 Số lượt khách tham quan từ năm 2011 - 2016 62

Bảng 4.12 Tổng hợp doanh thu du lịch sinh thái từ năm 2011 – 2016 63

Bảng 4.13 Đánh giá mức độ quan tâm của khách đối với VQG Cát Tiên 64

Bảng 4.14 Đánh giá mức độ hài lòng của khách đối với VQG Cát Tiên 66

Bảng 4.15 Các hoạt động du lịch tại VQG Cát Tiên 68

Bảng 4.16 Tổng hợp các hoạt động chi từ nguồn thu DLSt 70

Bảng 4.17 Lợi ích từ DLST 72

Bảng 4.18 Diện tích khoán bảo vệ rừng cho người dân 73

Bảng 4.19 Kết quả KBVR đối với công tác QLBV VQG Cát Tiên 74

Bảng 4.20 Tổng hợp kinh phí DVMTR của VQG Cát Tiên 75

Bảng 4.21 Kinh phí KBVR đối với thu nhập bình quân của các hộ nhận

khoán 76

Bảng 4.22 Tổng hợp tình hình vi phạm Luật BV & PTR ở VQG Cát Tiên giai đoạn 2012 - 2016 78

Bảng 4.23 Trữ lượng của từng trạng thái rừng 79

Bảng 4.24 Trữ lượng hấp thụ các bon bình quân theo từng trạng thái rừng 80 Bảng 4.25 Tổng lượng lưu giữ, hấp thụ các bon theo từng trạng thái rừng 81 Bảng 4.26 Kết quả phỏng vấn CBNV VQG Cát Tiên 82

DANH LỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Số lượt khách tham quan từ năm 2011 - 2016 62

Biểu đồ 4.2 Doanh thu du lịch sinh thái từ năm 2011 - 2016 63

Biểu đồ 4.3 Các hoạt động được chi từ nguồn DLST 71

Biểu đồ 4.4 Kết quả phỏng vấn CBNV VQG Cát Tiên 82

x

con người và sự tồn tại của trái đất Theo Báo cáo đánh giá hệ sinh thái Thiênniên kỷ [0] “Những lợi ích con người đạt được từ các hệ sinh thái bao gồmdịch vụ cung cấp như thực phẩm, nước sạch, gỗ và lâm sản ngoài gỗ, nhiênliệu …; dịch vụ điều tiết như điều tiết khí hậu, lũ lụt, phòng chống dịch bệnh,làm sạch nước … dịch vụ hỗ trợ như chuỗi thức ăn, giữ gìn địa tầng, sản xuất

cơ bản …; dịch vụ văn hóa như thẩm mỹ, tâm linh, giáo dục, giải trí …

Việt Nam được đánh giá là 1 trong 10 quốc gia có tính đa dạng sinh họccao trên thế giới, các hệ sinh thái tự nhiên phong phú Tuy nhiên, việc bảo vệ

và phát triển rừng luôn đứng trước những thách thức to lớn khi mà phần lớndân cư vẫn phải sống dựa vào canh tác nông nghiệp Nạn chặt phá rừng vàchuyển đổi rừng sang mục đích sử dụng khác đang diễn ra ở mức báo động

Sự suy giảm về tài nguyên, đặc biệt là sự thu hẹp diện tích rừng đang đượccoi là một trong những nguyên nhân dẫn đến biến đổi khí hậu và suy thoáimôi trường Trước thực trạng đó, Chính phủ đã có nhiều chính sách nhằmbảo vệ và phát triển rừng bền vững như Chương trình trồng mới 5 triệu harừng, Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng giai đoạn 2011 – 2020, …

Mặc dù đã quan tâm đến việc bảo vệ các hệ sinh thái hiện có, trồng bổsung diện tích rừng các loại, nhưng chưa thực sự quan tâm đến việc đánh giágiá trị kinh tế của các hệ sinh thái rừng, đặc biệt là các hệ sinh thái rừng đặcdụng hiện nay nhằm góp phần tăng cường nguồn lực cho việc bảo vệ và pháttriển rừng tại các khu rừng đặc dụng

Vườn quốc gia Cát Tiên được thành lập ngày 13/01/1992 theo quyết định

số 08/CT của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng (nay là Thủ tướng Chính phủ).Vườn Quốc gia Cát Tiên (VQG CT) nằm ở phía nam Việt Nam, có diện tích là72.663,53 ha nằm trên địa bàn 3 tỉnh: Đồng Nai, Lâm Đồng, Bình Phước

Nằm giữa 2 vùng sinh học địa lý chuyển tiếp từ vùng cao nguyên Trường Sơnxuống vùng đồng bằng Nam bộ, do vậy hội tụ được các luồng hệ thực vật, hệđộng vật phong phú, đa dạng, đặc trưng cho hệ sinh thái rừng ẩm nhiệt đớithường xanh của các tỉnh miền đông Nam bộ, Việt Nam.Với những đặc trưng

về địa lý, cảnh quan thiên nhiên và các giá trị về đa dạng sinh học, các nguồngen động, thực vật quý hiếm và đặc hữu của Việt Nam, toàn cầu, ngày10/11/2001, tổ chức UNESCO/MAB đã công nhận VQG Cát Tiên là Khu dựtrữ sinh quyển thứ 411 của Thế giới, một mắt xích quan trọng trong hệ thốngkhu dự trữ sinh quyển toàn cầu Ngày 04/8/2005 Ban thư ký Công ướcRamsar công nhận vùng đất ngập nước Bàu Sấu là Khu Ramsar thứ 1.499 củaThế giới và thứ 2 của Việt Nam với diện tích 13.759 ha

VQG Cát Tiên được đánh giá là một VQG thực hiện công tác bảo vệ vàphát triển bền vững tài nguyên thiên nhiên tốt nhất hiện nay, tuy nhiên chưa

có một nghiên cứu đánh giá nào về các giá trị mà các hệ sinh thái rừng mang

lại.Vì vậy, tác giả chọn đề tài “Đánh giá một số giá trị gia tăng góp phần

tăng cường nguồn lực cho việc bảo vệ và phát triển VQG Cát tiên”.

Chương 1 TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Khái niệm về định giá hệ sinh thái

1.1.1 Phân hạng các dịch vụ hệ sinh thái và các giá trị kinh tế

Nghiên cứu phân loại các dịch vụ hệ sinh thái theo 4 hạng mục cơ bảnbao gồm dịch vụ cung ứng, dịch vụ điều tiết, dịch vụ hỗ trợ và dịch vụ vănhóa [0] Theo báo cáo đánh giá của Thiên niên kỷ các dịch vụ hệ sinh tháikhông chỉ tạo ra các hàng hóa và nguyên liệu thô mà còn cung cấp các dịch vụ

hỗ trợ cuộc sống và các hoạt động sản xuất cơ bản đặc biệt quan trọng đối vớiphúc lợi của con người và đối với sự vận hành của nền kinh tế Ngày nay cácnhà quy hoạch bảo tồn và các nhà hoạch định chính sách cũng sử dụng kháiniệm dịch vụ hệ sinh thái theo cách phân loại trên

Các dịch vụ hệ sinh thái gồm:

+ Dịch vụ cung ứng: thực phẩm, nước sạch, gỗ và sợi, nhiên liệu …+ Dịch vụ điều tiết: điều tiết khí hậu, điều tiết lũ lụt, phòng chống dịch bệnh, làm sạch nước …

+ Dịch vụ hỗ trợ: chuỗi thức ăn, giữ gìn địa tầng, sản xuất cơ bản … Nhu cầu cơ bản của con người gồm:

+ An toàn: an toàn cá nhân, đảm bảo tiếp cận nguồn lực, an toàn trước những thảm họa …

+ Nhu cầu căn bản: Đủ sinh kế, đủ thức ăn, đủ nơi trú ngụ, tiếp cận hàng hóa …

+ Sức khỏe: thể lực, tinh thần, tiếp cận nguồn nước và không khí sạch

…

+ Các mối quan hệ xã hội tốt: gắn kết xã hội, tôn trọng lẫn nhau, giúp

đỡ lẫn nhau …

Điểm mới của khái niệm tổng giá trị kinh tế là nó không giới hạn bởicác loại hàng hóa có giá và có thị trường, vốn là các loại hàng hóa mà các nhàkinh tế thường đưa vào các phân tích của mình và quan tâm tới tất cả nhữnghàng hóa và dịch vụ quan trọng về mặt kinh tế sinh ra từ các dịch vụ hệ sinhthái.

Việc nghiên cứu tổng giá trị kinh tế của các hệ sinh thái liên quan tớiviệc xem xét các đặc điểm của chúng là những hệ thống tổng hợp – kho dự trữtài nguyên, các dòng dịch vụ và các thuộc tính của hệ sinh thái bao gồm:+ Các giá trị trực tiếp: như nguyên liệu thô và các sản phẩm cơ học làmnguyên liệu cho các quá trình sản xuất, tiêu thụ và kinh doanh chẳng hạn nhưnhững sản phẩm tạo ra thu nhập, năng lượng, nơi trú ngụ, thức ăn, dược phẩm vàcác cơ sở giải trí…

+ Các giá trị gián tiếp: các chức năng sinh thái giúp duy trì và bảo vệnhững điều kiện tự nhiên và con người như duy trì chất lượng nguồn nước và giữdòng chảy, điều tiết lũ lụt, kiểm soát xói mòn, điều hòa tiểu khi hậu và hấp thụcarbon…

+ Các giá trị lựa chọn: là những giá trị chưa biết đến của nguồn gen,các loài động, thực vật hoang dã có tiềm năng sử dụng trong tương lai, một trong

số đó hiện nay có thể chưa được biết đến, ví dụ phục vụ cho giải trí, cho ứng dụngtrong sản xuất dược phẩm, nông nghiệp, công nghiệp, thương mại hoặc các hoạtđộng phát triển dựa vào nguồn nước

+ Các giá trị tồn tại: là giá trị nội tại của hệ sinh thái và các thành phầncủa nó, không phụ thuộc khả năng sử dụng của chúng ở hiện tại hay tương lai nhưtầm quan trọng của văn hóa, thẩm mỹ di sản và tài sản cho thế hệ mai

sau

Giá trị sử dụng gồm: các giá trị trực tiếp, các giá trị gián tiếp, các giá trịlựa chọn

Giá trị phi sử dụng: Các giá trị tồn tại

1.1.2 Xác định ước lượng và nhận thức các giá trị hệ sinh thái

Thứ nhất, phải xác định và đánh giá được đầy đủ sự thay đổi của cácdịch vụ hệ sinh thái và tác động của nó đối với các nhóm chủ thể khác nhautrong xã hội Như vậy cần phải huy động đầy đủ sự tham gia của các bên liênquan chịu ảnh hưởng và/hoặc được hưởng lợi từ các dịch vụ hệ sinh thái và

đa dạng sinh học bị thay đổi

Thứ hai, phải ước lượng và biểu thị được giá trị của các dịch vụ hệsinh thái với phương pháp phù hợp Có nghĩa là phân tích được mối liên hệgiữa mức độ và thời điểm có ảnh hưởng đến thời điểm và địa điểm mà lợi ích

và phí tổn của một sự sử dụng cụ thể đa dạng sinh học và các hệ sinh tháiđược nhìn nhận, để xác định tác động của các quyết định

Thứ ba, thừa nhận giá trị của các dịch vụ hệ sinh thái và tìm kiếm giảipháp, nói cách khác là giải quyết những đánh giá thấp về giá trị của dịch vụ hệsinh thái thông qua các công cụ xây dựng chính sách dựa trên giá trị kinh tếchứng minh

1.2 Một số nghiên cứu đã thực hiện

Trước đây, khái niệm về tổng giá trị kinh tế của rừng (Total EconomicValue-TEV) được xem xét rất hạn hẹp Các nhà kinh tế thường có xu hướngchỉ xem xét giá trị của rừng thông qua lượng sản phẩm hữu hình mà rừng tạo

ra để phục vụ nhu cầu sản xuất và tiêu thụ của con người Tuy nhiên, các sản

phẩm có thể sử dụng trực tiếp này chỉ thể hiện được một phần nhỏ trong tổnggiá trị của rừng Trong thực tế, rừng đã tạo ra một lợi ích kinh tế vượt xa giá trịcủa các sản phẩm hữu hình đang được buôn bán chính thức trên thị trường

Với sự ra đời của Nghị định thư Kyoto, vai trò của rừng trong việc hấpthụ khí CO2 đã khẳng định: Một khu rừng nguyên sinh có thể hấp thụ được

280 tấn carbon/ha và sẽ giải phỏng 200 tấn carbon nếu bị chuyển thành đất ducanh du cư và sẽ giải phóng nhiều hơn một chút nếu được chuyển thành đồng

cỏ hay đất nông nghiệp; Rừng trồng có thể hấp thụ khoảng 115 tấn carbon vàcon số này sẽ giảm từ 1/3 đến 1/4 khi rừng bị chuyển đổi sang canh tác nôngnghiệp[0]

Năm 1995, tổ chức FAO cho rằng rừng có tác dụng rất quan trọngtrong việc điều tiết dòng chảy, giảm lưu lượng nước mặt, góp phần làm giảm

lũ lụt

Với các giá trị to lớn của rừng về dịch vụ môi trường, nhiều quốc gia

đã tiến hành nghiên cứu và xây dựng cơ chế chi trả dịch vụ môi trường rừng(Payment for Environment Services – PES) nhằm quản lý bền vững các dịch

vụ môi trường rừng Trong những năm gần đây, các sự cố môi trường như lũlụt, hạn hán, biến đổi khí hậu toàn cầu … có xu hướng gia tăng và được xem

là hậu quả của việc chặt phá rừng Nhằm đảm bảo dịch vụ môi trường dorừng đem lại, tổ chức Nông Lâm Quốc tế (ICRAF) đã hình thành chươngtrình mang tên “Hỗ trợ nông dân vùng cao trong việc bảo vệ và duy trì cácdịch vụ môi trường của rừng” được khởi xướng vào tháng 1/2002

Cơ cấu giá trị môi trường của rừng là: Hấp thụ carbon chiếm 27%; Bảotồn đa dạng sinh học chiếm 25%; Bảo vệ đầu nguồn chiếm 21%; Vẻ đẹp cảnhquan chiếm 17% và giá trị khác chiếm 10%[0]

Nghiên cứu rừng đầu nguồn ở lưu vực sông Vân Nam – Trung Quốcliên quan đến khả năng giữ đất, nước và phân bón của rừng cho thấy giá trị

này là khoảng 4.450,5 NDT (khoảng 8.455.855 VND) chiếm 87,9% trong khi

đó giá trị trực tiếp (gỗ, than củi) là 528.5 NDT (khoảng 1.384.245 VND)chiếm 12,1%[0]

1.2.1 Một số nghiên cứu ở Việt Nam

Ở Việt Nam trong những năm gần đây đã có nhiều nghiên cứu vềlượng hóa giá trị các hệ sinh thái rừng, dưới đây là một số nghiên cứu minh chứngcho việc giá trị các hệ sinh thái rừng ngày càng được quan tâm và thừa nhận, côngtác bảo vệ và phát triển rừng là cần thiết và cấp bách

Rừng có khả năng làm tăng dòng chảy kiệt Với cùng lượng mưa, dòngchảy kiệt tăng khi diện tích rừng che phủ tăng và ngược lại Sự ảnh hưởngcủa rừng đến dòng chảy lũ khá rõ, đặc biệt là đối với sông vừa và nhỏ: khidiện tích rừng giảm khoảng 20% thì lưu lượng lũ trung bình tăng khoảng12% đối với sông lớn và khoảng 40% đối với sông nhỏ Trái lại khi diện tíchrừng tăng khoảng 10% thì lưu lượng nước trung bình lũ giảm khoảng 5% đốivới sông lớn và khoảng 20% đới với sông vừa và nhỏ[0]

Trong một năm rừng hấp thụ khoảng 100 ty tấn khí carbon và thải rakhoảng 80 tấn Oxy Nếu quy đổi thành tiền theo cơ chế phát triển sạch thì giátrị cố định/lưu giữ carbon của rừng từ 14.680 – 18.350 tỷ USD và hàng nămgiá trị hấp thu carbon là khoảng 1.835 tỷ USD (ước tính theo giá 5 $/tấn CO2)[0]

Hậu quả của xói mòn đất cũng là một trong các nguyên nhân gây ra samạc hóa Ước tính Việt Nam có khoảng 9,3 triệu ha đất, chiếm 28% tổng diệntích tự nhiên, có liên quan đến sa mạc hóa Trong đó, có khoảng 5 triệu ha đấtchưa sử dụng, 2 triệu ha đang được sử dụng đã bị thoái hóa nặng và hơn 2triệu ha đang có nguy cơ thoái hóa cao Khoảng 20 triệu dân đang chịu ảnhhưởng của quá trình sa mạc hóa[0]

Nghiên cứu về khả năng hấp thụ và lưu giữ carbon, giá trị lưu giữcarbon của rừng tự nhiên từ 2.300 – 5.700 $/ha và giá trị hập thụ carbon củarừng trồng cây mọc nhanh luân kỳ 7 năm là khoảng 1.300 – 1.500 $/ha Cácgiá trị môi trường và dịch vụ môi trường như bảo vệ đất, điều tiết nước, cảnhquan và hập thụ carbon đã bước đầu được nghiên cứu [0]

Theo Vũ Tấn Phương, [0] giá trị phòng hộ đầu nguồn của rừng tại cácđiểm nghiên cứu được xác định là khoảng 95.000 – 895.000 đ/ha/năm với giátrị bảo vệ đất và khoảng 189.000 – 231.000 đ/ha/năm với giá trị điều tiếtnước tại Yên Bái; ở miền Trung (Thừa Thiên Huế) giá trị bảo vệ đất làkhoảng 120.000 – 419.000 đ/ha/năm, giá trị điều tiết nước là 116.000 –142.000 đ/ha/năm; ở miền Nam (Gia Lai), giá trị bảo vệ đất là 148.000 –520.000 đ/ha/năm và điều tiết nước là 36.000 – 47.000 đ/ha/năm Giá trịphòng hộ đê biển của rừng ngập mặn tại Nam Định khoảng 852.000đ/ha/năm; giá trị phòng hộ chống cát bay của rừng phi lao tại Quảng Bìnhkhoảng 525.000 đ/ha/năm Giá trị cảnh quan biến động khá lớn, khoảng700.000 – 2.300.000 đ/ha/năm với miền Bắc (Yên Bái); 500.000 – 1.200.000đ/ha/năm vơi miền Trung (Thừa Thiên Huế) và 200.000 – 500.000 đ/ha/nămvới miền Nam (Gia Lai)

Giá trị lưu giữ carbon của rừng gỗ tự nhiên (giàu, trung bình, nghèo,phục hồi) là 35 – 84 triệu đ/ha/năm và giá trị hấp thụ carbon là khoảng 0,4 –1,3 triệu đ/ha/năm với miền Bắc; ở miền Trung giá trị lưu giữ carbon từ 37 -

91 triệu đ/ha/năm và giá trị hấp thụ carbon là 0,5 – 1,5 triệu đ/ha/năm; ở miềnNam giá trị lưu giữ carbon là 46 – 91 triệu đ/ha/năm và giá trị hấp thụ carbon

là 0,6 – 1,5 triệu đ/ha/năm Đối với rừng trồng keo lai luân kỳ 7 năm, giá trịhấp thụ carbon bình quân là 6 – 36 triệu đ/ha; keo tai tượng luân kỳ 7 năm là1,4 – 27 triệu đ/ha; bạch đàn urophylla luân kỳ 7 năm là 0,4 – 42 triệu đ/ha;

rừng thông nhựa luân kỳ 30 năm từ 0,4 – 41 triệu đ/ha; rừng thông mã vĩ luân

kỳ 20 năm từ 0,2 – 51 triệu đ/ha[0]

Mức chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng áp dụng đối với các cơ sở sảnxuất thủy điện là 36 đồng/1kwh điện thương phẩm; các cơ sở sản xuất vàcung cấp nước sạch là 52 đồng/m3 nước thương phẩm [0]

Giá trị sử dụng trực tiếp của rừng ngập mặn Cà Mau ước tính làkhoảng 216.000 đồng/ha/năm đối với gỗ và củi và khoảng 306.769đồng/ha/năm cho khai thác nguồn lợi thủy sản liên quan đến rừng ngập mặn;Giá trị hấp thụ các bon của rừng cũng rất lớn và phụ thuộc vào chất lượngrừng Rừng Đước trồng thuần loài tuổi 3 đến 16 có giá trị hấp thụ các bon từ1,1 – 69 triệu đồng/ha [0]

Giá trị du lịch 6.377.741.030 đ/năm, giá trị điều tiết nguồn nước4.097.711.520 đ/năm, giá trị hấp thụ carbon 1.200.520.700.000 đ/năm tạiVườn quốc gia Cúc Phương [0]

Giá trị hệ sinh thái rừng ngập mặn tại huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau:cung cấp 34.186.900 đ/ha/năm, phòng hộ ven biển 55.955.500 đ/ha/năm vàhấp thụ carbon từ 1.921.730 – 9.842.611 đ/ha/năm [0]

Dịch vụ hệ sinh thái tại VQG Cát Tiên tại thời điểm năm 2012 gồm:sản phẩm gỗ 8,79 tỷ đồng; sản phẩm ngoài gỗ có nguồn gốc thực vật 34,4 tỷđồng; sản phẩm ngoài gỗ nguồn gốc động vật 15,45 tỷ đồng; điều tiết dòngchảy và chất lượng nước 536,01 tỷ đồng; Lưu trữ các bon 175,54 tỷ đồng[0]

Những nghiên cứu trên cho thấy càng ngày giá trị của các hệ sinh tháicàng được thừa nhận một cách đầy đủ hơn Tuy nhiên, hầu như các nghiêncứu cũng mới chỉ tập trung nhấn mạnh tầm quan trọng của rừng, lượng hóamột giá trị mang tính tương đối, chưa xây dựng được một thị trường chungcho các dịch vụ môi trường Việc định giá các hệ sinh thái có tầm quan trọngđặc biệt cho quyền lợi của những người làm nghề rừng

Như vậy có thể thấy, ở Việt Nam chưa có đánh giá chi tiết về lợi íchtài chính do các HST rừng mang lại cho môi trường nhưng các bằng chứngkhoa học khẳng định vai trò của rừng trong bảo vệ môi trường là rất quantrọng và không thể phủ nhận, đặc biệt là vai trò của rừng liên quan đến phòng

hộ đầu nguồn, điều hòa khí hậu, hạn chế xói mòn bảo vệ bờ biển và điều tiếtdòng chảy, hạn chế lũ lụt

2.2.2 Thảo luận

Có rất nhiều công trình nghiên cứu về định giá rừng ở Việt Nam, trong

đó có một nghiên cứu giá trị kinh tế VQG Cát Tiên Tuy nhiên, kết quả nghiêncứu ở VQG Cát Tiên mới bước đầu khảo sát và ước lượng giá trị kinh tếthông qua việc tham vấn ý kiến của BQL Vườn, chính quyền địa phương cấp

xã, huyện và người dân sống quanh Vườn mà chưa đi vào điều tra cụ thể tàinguyên ĐDSH của Vườn để định giá chính xác hơn

Vì vậy, kết quả nghiên cứu đánh giá một số giá trị gia tăng ở Vườnquốc gia Cát Tiên tuy ở góc độ hẹp nhưng sẽ được sử dụng làm cơ sở dữ liệucho việc đánh giá giá trị hệ sinh thái để xây dựng chính sách, lập kế hoạch vàquản lý công tác bảo tồn sát thực tế hơn, liên quan tới nhu cầu để chuyển đổinguyên tắc từ học thuật và nghiên cứu sang lĩnh vực ứng dụng hơn, từ đó nỗlực nhằm trao đổi kết quả của những nghiên cứu tiếp theo, và kết hợp nhữngyêu cầu đối với đánh giá HST vào các quá trình và quy trình ra quyết định vềbảo tồn, BV&PTR

- Xác định được các giá trị kinh tế về bảo tồn ĐDSH và HST của VQG

- đánh giá một số giá trị gia tăng của VQG Cát Tiên

- Đề xuất được một số thông tin có thể sử dụng để tăng cường nguồn lực cho công tác bảo tồn ĐDSH, BV&PTR tại VQG Cát Tiên

2.2 Đối tượng nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu là một số giá trị gia tăng tại VQG Cát Tiên

- Phạm vi nghiên cứu: VQG Cát Tiên

- Thời gian: Từ tháng 10/2016 đến 4/2017

2.3 Nội dung nghiên cứu

2.3.1 Khảo sát hiện trạng rừng, chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên 2.3.2 Nghiên cứu các giá trị gia tăng của VQG Cát Tiên

2.3.2.1.Giá trị sử dung

2.3.2.2 Giá trị phi sử dụng

2.3.3 Giá trị dịch vụ môi trường rừng của VQG Cát Tiên.

2.3.3.1 Giá trị cảnh quan (Du lịch sinh thái).

2.3.3.2 Chi trả dịch vụ môi trường rừng của VQG Cát Tiên.

2.3.3.3 Giá trị hấp thụ các bon.

2.3.4 Đề xuất một số giải pháptăng cường nguồn lực tại VQG Cát Tiên.

2.4 Phương pháp nghiên cứu

Xác định vấn đề nghiên cứu

Đề xuất giải pháp tăng thu nhập và nguồn lực

Hình 2.1 Sơ đồ nghiên cứu

2.4.1 Kh o sát hi n tr ng r ng, ch c năng nhi m v c a VQG Cát Tiên ảo sát hiện trạng rừng, chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên ện trạng rừng, chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên ạng rừng, chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên ừng, chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên ức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên ện trạng rừng, chức năng nhiệm vụ của VQG Cát Tiên ụ của VQG Cát Tiên ủa VQG Cát Tiên

Sử dụng phương pháp kế thừa: Thu thập và kế thừa các tài liệu hiện trạng liên

quan đến khu vực nghiên cứu bao gồm bản đồ địa hình, bản đồ hiện trạngthực vật rừng, các tài liệu về điều kiện tự nhiên và kinh tế - xã hội, các nguồntài liệu đã được xuất bản (sách, tạp chí), các báo cáo nghiên cứu khoa học ởkhu vực, các tài liệu đã công bố hoặc chưa công bố về hiện trạng tài nguyênĐDSH ở Khu vực nghiên cứu

2.4.2 Nghiên cứu các giá trị gia tăng của VQG Cát Tiên

Sử dụng phương pháp chuyên gia:

Xác định giá trị kinh tế của các HST trên Thế giới, Việt Nam và cácKBTTN và VQG, xác định nhóm giá trị sẽ đánh giá, xây dựng phiếu hỏi, câuhỏi phỏng vấn phục vụ cho việc đánh giá một số giá trị gia tăng ở VQG CátTiên

2.4.3 Giá trị dịch vụ môi trường rừng của VQG Cát

Tiên Sử dụng phương pháp phỏng vấn

Đối tượng gồm người dân, du khách và các nhà quản lý, những ngườilàm việc liên quan đến công tác bảo tồn, bảo vệ ĐDHS nhằm thu thập thôngtin, dữ liệu đầu vào phục vụ cho công tác xác định một số giá trị kinh tế và

đề xuất giải pháp tăng thu nhập và nguồn lực cho công tác BV&PTR VQG

* Phương pháp phỏng vấn:

Phỏng vấn trực tiếp du khách và các nhà quản lý, những người làmviệc liên quan đến công tác bảo tồn, bảo vệ ĐDSH nhằm thu thập thông tin,

dữ liệu đầu vào, thông tin thu thập được tổng hợp vào mẫu biểu 01 và 02

2.4.3.2 Phương pháp điều tra giá trị chi trả

DVMTR * Phương pháp thu thập số liệu:

Thu thập số liệu thứ cấp liên quan đến chi trả DVMTR trong vòng 5năm trở lại đây gồm khoán bảo vệ rừng cho người dân vùng ven (bao nhiêu

hộ tham gia nhận khoán, đơn giá giao khoán bảo vệ rừng từng năm, tổng kinhphí mỗi hộ nhận được bình quân 1 năm …); kinh phí hỗ trợ chủ rừng trongcông tác bảo vệ và phát triển rừng (quản lý phí hàng năm, kinh phí tự tổ chứcbảo vệ rừng…)

* Phương pháp phỏng vấn:

Phỏng vấn trực tiếp người dân tham gia nhận khoán và các nhà quản lý,những người làm việc liên quan đến công tác bảo tồn, bảo vệ ĐDSH nhằmthu thập thông tin, dữ liệu đầu vào, thông tin thu thập được tổng hợp vào mẫubiểu 01 và 03

2.4.3.3 Giá trị hấp thụ các bon

Sử dụng phương pháp kế thừa và thu thập số liệu:

Thu thập số liệu thứ cấp bằng việc kế thừa kết quả kiểm kê rừng củaVQG Cát Tiên năm 2014 trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng và năm 2016 trên địabàn tỉnh Đồng Nai, Bình Phước (Bản đồ và số liệu liên quan) Kết quả thuthập số liệu được ghi vào biểu sau:

BIỂU ĐIỀU TRA CÁC TRẠNG THÁI RỪNG Ở VQG CÁT TIÊN

Diện Trữ lƣợng Tổng trữ

bình quân lƣợng Stt Trạng thái rừng tích

M/ha Lồ ô/ha M gỗ Lồ ô (ha)

(m3/ha) (cây/ha) (m3) (cây)

B = GS * BCEF

(i)(ii)

Trong đó:

EF: là tổng trữ lượng CO2 hấp thụ của 1 ha rừng (tấn/ha)

AGB: Sinh khối trên mặt đất của cây rừng (kg) được xác định theo công thức (i)

GS: trữ lượng của 1 ha rừng (m3)

BCEF: hệ số chuyển đổi mở rộng (tấn) (tra từ bảng 4.5 - Hướng dẫn của IPCC năm 2006)

BGB: sinh khối dưới mặt đất của cây rừng (kg) được xác định theo công thức (ii)

CF: tỷ lệ các bon trong cây gỗ = 0,47[0] (tra từ bảng 4.3 - Hướng dẫn của IPCC năm 2006)

R: tỷ lệ sinh khối trên mặt đất và dưới mặt đất = 0,37[0] (tra từ bảng 4.4

- Hướng dẫn của IPCC năm 2006)

Hệ số 44/12 là hệ số chuyển đổi từ khối lượng các bon sang CO2

Bước 3: Tính giá trị lưu giữ các bon

Vc = Mc * Pc

n

Mc = ∑Efi * Si

i=1Trong đó:

- Vc: giá trị lưu giữ các bon của rừng tính bằng USD hoặc đồng

- Mc: tổng trữ lượng các bon rừng tính bằng tấn CO2e/ha

- i: trạng thái rừng

- EFi: là tổng lượng khí CO2 hấp thụ của 1 ha rừng theo từng trạng thái (tấn/ha)

- Si: diện tích trạng thái rừng

- Pc: giá bán tín chỉ các bon (CER) trên thị trường tính bằng USD hoặc đồng/tấn CO2

2.4.4.2 Phương pháp phân tích, tổng hợp

Sử dụng trong quá trình viết và hoàn thiện báo cáo, các số liệu đã xử lý

sẽ được diễn giải, phân tích và thảo luận chi tiết

2.4.4.3 Phương pháp đánh giá tài nguyên dựa vào thị trường

Đánh giá tài nguyên dựa vào thị trường thực, thị trường thay thế và thị trường giả định

Chương 3 ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN, KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC

3.1 Lịch sử hình thành và phát triển

Những năm đất nước còn chiến tranh, khu rừng Cát Tiên là một phầncăn cứ địa cách mạng chiến khu D Sau khi hòa bình, rừng Cát Tiên được lựclượng quân đội (Sư đoàn 600) thuộc Bộ Quốc phòng quản lý để tăng gia sảnxuất, làm kinh tế sau chiến tranh Đây là khu rừng có tính ĐDSH cao nên cácchuyên gia lâm nghiệp đã đề xuất được Chính phủ đồng ý chuyển khu rừngnày thành khu rừng đặc dụng theo Quyết định 360/TTg, ký ngày 07/07/1978với tên gọi là Khu rừng Cấm Nam Bãi Cát Tiên Kiểm lâm Đồng Nai có tráchnhiệm tổ chức lực lượng để bảo vệ khu rừng quý hiếm này, diện tích đượcgiao quản lý là 38.100 ha, nằm trong địa phần hành chính của huyện Tân Phú,tỉnh Đồng Nai [0]

Ngày 13/01/1992, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 08/CT, vềviệc thành lập VQG Cát Tiên trên cơ sở diện tích của Khu rừng Cấm Nam BãiCát Tiên VQG Cát Tiên được giao cho tỉnh Đồng Nai quản lý Trong quyếtđịnh Chính phủ đã giao cho Bộ Lâm nghiệp (nay là Bộ NN – PTNT), UBNDtỉnh Đồng Nai, Lâm Đồng và Bình Phước tiếp tục nghiên cứu để mở rộngdiện tích VQG trên địa bàn của 3 tỉnh trên

Ngày 16/02/1998, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 38 –1998/QĐ – TTg, về việc chuyển giao VQG Cát Tiên cho Bộ NN & PTNTquản lý

Tháng 12/1998, VQG Cát Tiên được Chính phủ cho phép mở rộng trênđịa bàn 3 tỉnh (Đồng Nai, Lâm Đồng, Bình Phước), với diện tích 73.878 ha

Ngày 10/11/2001 Ủy ban MAB/UNESCO đã công nhận VQG Cát Tiên

là Khu dự trữ Sinh quyển thứ 411 của Thế giới, như là một mắt xích quantrọng trong hệ thống KDTSQ toàn cầu

Ngày 19/8/2003, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 173/2003/QĐ– TTg, về việc điều chỉnh ranh giới VQG Cát Tiên, diện tích sau điều chỉnh còn 71.350 ha

3.2 Tổ chức bộ máy

Sau khi tiếp nhận khu vực Tây Cát Tiên và Cát Lộc, VQG Cát Tiên đãtuyển dụng thêm nhân viên Kiểm lâm xây dựng các chốt, trạm Kiểm lâm ởcác khu vực xung yếu để bảo vệ rừng kịp thời

Ngày 09/01/2015, TCLN ra Quyết định số 08/QĐ-TCLN-VP về việc

"Giao chỉ tiêu biên chế sự nghiệp năm 2015 đối với các đơn vị sự nghiệp trựcthuộc Tổng cục Lâm nghiệp" Vườn quốc gia Cát Tiên được giao tổng số 211biên chế sự nghiệp năm 2015, trong đó:

- Biên chế sự nghiệp hưởng lương từ ngân sách nhà nước là 185 biênchế;

- Biên chế sự nghiệp tự lo lương là 26 biên chế

Hiện tại về nhân lực, nhân sự cửa Vườn: Tổng số biên chế là: 207

người, trong đó: 172 người (01 công chức,171 viên chức), 13 hợp đồng lao

động theo NĐ 68 và 22 hợp đồng do đơn vị tự trả lương)[0]

Trình độ chuyên môn: Tiến sĩ 02 người; Thạc sĩ 04 người; Đại học 55người; Cao đẳng 02, Trung cấp 100 người; sơ cấp 44 người

Trình độ lý luận chính trị: Cao cấp 04 người; Trung cấp 31 ngườiNgoại ngữ: Trình độ B, C tiếng Anh 62 người

Tin học: Tin học văn phòng 165 người

Tổ chức bộ máy: Ban Giám đốc; Phòng Tổ chức, Hành chính; Phòng KếHoạch, Tài chính; Phòng Khoa học và Hợp tác quốc tế; Trung tâm Giáo dụcmôi trường và Dịch vụ; Trung tâm cứu hộ, bảo tồn và phát triển sinh vật; HạtKiểm lâm có 137 Kiểm lâm, được phân bố ở 1 chốt, 22 trạm và bộ phận vănphòng

3.3 Đặc điểm tự nhiên

3.3.1 Vị trí, ranh giới

VQG Cát Tiên nằm trên địa phận các huyện Vĩnh Cửu, Tân Phú (tỉnhĐồng Nai), Cát Tiên, Bảo Lâm (tỉnh Lâm Đồng) và Bù Đăng (tỉnh BìnhPhước),

* Tổng diện tích tự nhiên là 72.663,53 ha, trong đó:

+ Khu vực Nam Cát Tiên thuộc địa phận tỉnh Đồng Nai: 41.020,43 ha+ Khu vực Tây Cát Tiên thuộc địa phận tỉnh Bình Phước: 4.382,84 ha+ Khu vực Bắc Cát Tiên thuộc địa phận tỉnh Lâm Đồng: 27.260,26 ha

Hình 4.1 Bản đồ hành chính VQG Cát Tiên

VQG Cát Tiên nằm trong vùng địa hình chuyển tiếp từ cao nguyên cựcNam Trung bộ đến Đồng bằng Nam bộ, bao gồm các kiểu địa hình đặc trưngcủa phần cuối cùng dãy Trường Sơn và địa hình vùng Đông Nam bộ, có 5kiểu chính:

+ Kiểu địa hình núi cao, sườn dốc: Chủ yếu ở phía Bắc VQG Cát Tiên

Độ cao so với mặt nước biển từ 200 – 600m, độ dốc 15 – 200, có nơi trên 300.Địa hình là các dạng sườn dốc, phân bố giữa thung lũng sông, suối và dạngđỉnh bằng phẳng Mức độ chia cắt phức tạp và cũng là đầu nguồn của các suốinhỏ chảy ra sông Đồng Nai

+ Kiểu địa hình trung bình sườn ít dốc: ở phía Tây Nam VQG CátTiên Độ cao so với mặt nước biển từ 200 – 300m, độ dốc 15 – 200, độ chia cắtcao Đây là vùng thượng nguồn của nhiều con suối lớn chảy ra sông Đồng Nainhư suối Đaklua, Đatapok

+ Kiểu địa hình đồi thấp, bằng phẳng: ở phía Đông Nam VQG CátTiên Độ cao so với mặt nước biển 130 – 150m, độ dốc 5 – 70 Độ chia cắt thưa.+ Kiểu địa hình bậc thềm sông Đồng Nai và dạng đồi bát úp tiếp giápđầm hồ: Độ cao so với mặt nước biển 130m, chạy dọc theo sông Đồng Nai vàvùng ven sông Đồng Nai phía Tây Bắc Vườn từ khu vực giáp ranh Bình Phước –Đồng Nai đến Tà Lài, bề rộng khoảng 1.000m

+ Kiểu địa hình thềm suối xen kẽ với hồ đầm: Độ cao so với mặt nước

biển thấp hơn 130m, như các bàu nước: Bàu Cá, Bàu Chim, Bàu Sấu

VQG Cát Tiên thấp dần từ Bắc xuống Nam và từ Tây sang Đông, độcao so với mặt nước biển cao nhất là 626m ở Lộc Bắc, thấp nhất là 115m ởNúi Tượng

3.3.2 Địa chất - thổ nhưỡng

Nền địa chất của VQG Cát Tiên với 3 cấu tạo chính là Trầm tích, Bazal

và Sa phiến thạch đã phát triển hình thành 4 loại đất chính:

+ Đất Feralit phát triển trên đá bazan (Fk), chiếm gần 60% tổng diệntích Vườn, phân bố ở khu vực phía Nam, là loại đất giàu chất dinh dưỡng, đất tốt,sâu, dầy màu đỏ hoặc nâu đỏ và nâu đen có nhiều đá Tubf núi lửa lộ đầu chưa bịphong hóa hết Ở trên đất này rừng phát triển tốt có nhiều loài cây gỗ quý và khảnăng phục hồi của rừng cũng nhanh

+ Đất Feralit phát triển trên đá cát (Fq), chiếm diện tích lớn thứ 2 củaVQG vào khỏang 20% có phân bố chủ yếu ở phía Bắc Vườn, dọc thượng nguồnsông Đồng Nai Một số tài liệu còn gọi đất này là đất xám bạc màu trên đá axithoặc đá cát Về độ phì của đất này kém đất phát triển trên đá bazal, nhờ có sự chephủ của thảm thực vật rừng nên tầng đất vẫn dày, giữ được các tính chất tự nhiêncủa đất

+ Đất Feralit phát triển trên phù sa cổ (Fo), gồm các đất bồi tụ ven suối,ven sông Đồng Nai cũng chiếm một diện tích không nhỏ, chiếm khoảng 10% tổngdiện tích Vườn, chủ yếu tập trung ở phía Bắc và phía Đông Nam của Vườn Phân

bố ở nơi địa hình khá bằng phẳng và những vùng trũng bị ngập nước vào mùamưa Loại đất này nghèo dinh dưỡng, có mực nước ngầm nông nên khá thuận lợicho sự sinh trưởng phát triển của cây rừng trong mùa khô

+ Đất Feralit phát triển trên đá sét (Fs), có diện tích không lớn, chiếmkhoảng 8% tổng diện tích Vườn, phân bố ở phía Nam xen kẽ các vạt đất phát triểntrên đá bazal Loại đất này có độ phì khá, nhưng thành phần cơ giới nặng nên khimất rừng thì đất dễ bị thoái hóa một cách nhanh chóng

3.3.3 Khí hậu

- VQG Cát Tiên nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa Trong năm

có 2 mùa mưa và mùa khô Mùa mưa thường từ tháng 5 đến tháng 11, mùa khô thường từ tháng 12 đến tháng 4 năm sau.

- Do địa hình của VQG Cát Tiên nằm trên 2 vùng địa hình là vùng núi vàvùng đồi có độ cao tuyệt đối khác nhau nên về khí hậu của 2 vùng cũng có sự khácnhau khá rõ rệt giữa khu Bắc và khu Nam VQG Cát Tiên

Số liệu thu thập từ 2 trạm thủy văn:

Trạm Cát Tiên (Lâm Đồng): thu thập dữ liệu về lượng mưa và trạm BảoLộc (Tỉnh Lâm Đồng) thu thập dữ liệu nhiệt độ và độ ẩm; đại diện cho vùngCát lộc

Trạm Tà Lài (Đồng Nai): thu thập dữ liệu về lượng mưa và trạm Bến Cát(Bình Dương) thu thập dữ liệu nhiệt độ và độ ẩm; đại diện cho vùng Cát Tiên

Bảng 3.1 Chỉ tiêu khí hậu VQG Cát Tiên

2 Nhiệt độ trung bình cao nhất (oC) 23,0 (tháng 6) 28,6 (tháng 6)

3 Nhiệt độ trung bình thấp nhất (oC) 21,1 (tháng 12) 20,5 (tháng 1)

4 Lượng mưa trung bình hàng năm (mm) 2.675 2.175

5 Lượng mưa trung bình tháng cao nhất (mm) 494,8 (tháng 9) 368 (tháng 9)

6 Lượng mưa trung bình tháng thấp nhất 23,8 (tháng 2) 11 (tháng 2)(mm)

7 Số ngày mưa trung bình hằng năm (ngày) 182 145

Như vậy, khu Cát Lộc có nhiệt độ trung bình năm thấp và lượng mưabình quân năm và độ ẩm tương đối bình quân năm cao hơn ở khu Nam vàTây Cát Tiên cho nên về thực vật cũng có sự phân bố khác nhau về thảm thựcvật và thành phần thực vật.

Trong VQG Cát Tiên có nhiều hệ suối lớn như:

+ Đaleh, Đa R’soui, Đa M’Bri (Lộc Bắc)

+ Đa Dim bo, Đa Thai, Đa Ce Nac, Đa Nhor (Bắc Cát Tiên)

+ Đa Louha, Đa Bitt, Đa Bao, Đa Tapoh, Đa Sameth (Nam Cát Tiên) Các hệ suối này đều chảy ra sông Đồng Nai

Toàn bộ diện tích của VQG Cát Tiên là lưu vực trực tiếp của hồ thủyđiện Trị An Phía Nam Vườn là lưu vực tiếp giáp của hồ Do địa hình tươngđối bằng phẳng, lượng mưa nhiều nên thường gây ra ngập úng, nhất là khuvực suối Đaklua Suối Đắc Lua là suối lớn nhất bắt nguồn từ vùng núi có cao

độ khoảng 350m, nằm ở ranh giới phía Nam của tỉnh Bình Phước Suối cónước quanh năm, chảy theo hướng đông nam và đổ ra sông Đồng Nai Ngoàiviệc thoát nước từ các bàu ra sông, trong những năm nước lớn suối Đắc Luacòn đưa nước từ sông Đồng Nai vào các bàu trong khoảng 30 ngày/năm vàonhững tháng mùa nước (thường là vào tháng 10 – 11) Suối Đắc Lua có vai trò rất lớn đến chế độ thủy văn của các bàu và chế độ thông thương trong trao