Slide nâng cao chất lượng quản lý vốn ngân sách nhà nước cho đầu tư xây dựng hạ tầng giao thông nông thôn trên địa bàn huyện hưng nguyên nghệ an

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN BÁO CÁO ĐỀ TÀI Nâng cao chất lượng quản lý vốn ngân sách nhà nước cho đầu tư xây dựng hạ tầng giao thông nông thôn trên

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN

BÁO CÁO ĐỀ TÀI

Nâng cao chất lượng quản lý vốn ngân sách nhà nước cho đầu tư xây dựng hạ tầng giao thông

nông thôn trên địa bàn huyện

Hưng Nguyên - Nghệ An

GVHD: TS Trương Tấn Quân SVTH: Lưu Thị Vân Anh

Lớp: K43B KH-ĐT

PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ

Việc phát triển đồng bộ các lĩnh vực kinh

tế đang là mối quan tâm hàng đầu của các

nhà lãnh đạo, trong đó việc đầu tư phát

triển CSHT là vấn đề then chốt

Tình trạng thất thoát, lãng phí trong hoạt

động đầu tư XDCB còn diễn ra khá phổ

biến làm cho vốn đầu tư sử dụng đạt hiệu

quả thấp

Huyện Hưng Nguyên có nền kinh tế còn

thấp, đầu tư còn dàn trải làm giảm hiệu

quả của nguồn vốn đầu tư

Đề tài “ Nâng cao

chất lượng quản lý vốn NS nhà nước cho ĐT xây dựng HTGTNT trên địa bàn huyện Hưng Nguyên, Nghệ An”

Đặt vấn đề

Phần 1

Phần 2:

Kết luận và kiến nghị Phần 3

Nội dung và kết quả nghiên

cứu

Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu chung

Nhằm cải thiện

chất lượng quản lý

vốn NS cho ĐT

CSHT GTNT, từ

đó nâng cao hiệu

quả vốn ĐT từ

NSNN đối với

các công trình

GTNT ở trên

điạ bàn

Mục tiêu riêng

Hệ thống hóa các vấn đề lý luận chung nhất thuộc lĩnh vực hoạt động

ĐT và quản lý VĐT

Phân tích thực trạng quản lý vốn

NS cho ĐT xây dựng CSHT GTNT trên địa bàn

Xác định các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng quản lý vốn NSNN

Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng quản lý vốn NSNN

Phương

pháp

nghiên

cứu

Phương pháp thu thập số

liệu

Số liệu thứ cấp

Số liệu sơ cấp Phương pháp phân tích, so sánh

Phương pháp tổng hợp và xử lý số liệu

Phạm vi nghiên cứu:

- Về nội dung: Nghiên cứu, đánh giá chất lượng quản lý vốn NSNN vào XD HTGTNT giai đoạn 2008-2012.

- Về không gian: Các công trình xây dựng đường xá trên địa bàn huyện Hưng Nguyên.

- Về thời gian: Giai đoạn: 2008 - 2012.

Phần II: Nội dung và kết quả nghiên cứu

Chương II: Thực trạng quản lý vốn NSNN đầu tư

xây dựng hạ tầng GTNT huyện Hưng Nguyên

Nghệ An giai đoạn 2008 - 2012.

Chương III: Một số giải pháp nhằm nâng cao

chất lượng quản lý vốn NSNNcho đầu tư xây

dựng hạ tầng GTNT huyện Hưng Nguyên

Chương I: Những vấn đề chung về ĐT và quản lý

đầu tư vốn xây dựng hạ tầng GTNT bằng

nguồn vốn NSNN

(Nguồn: phòng công thương huyện Hưng Nguyên)

Biểu đồ 1: Tỷ lệ phần trăm loại mặt đường đường huyện

Tốt (%) Trung bình (%) Xấu (%)

Rất xấu (%) Đang có dự án (%) 23,01 %

33,19 % 27,68 %

16,12 % 0,00037 %

(Nguồn: phòng công thương huyện Hưng Nguyên)

Biểu đồ 3: Tỷ lệ phần trăm về chất lượng đường huyện

Chỉ tiêu Đơn vị 2008 2009 2010 2011 2012

Tổng VĐT phát triển GTNT Triệu

đồng 29.216 26.222 37.647 27.500 58.578

Vốn NSNN phát triển

GTNT

Triệu đồng 22.251 18.957 30.347 17.300 43.138

Tỷ trọng vốn NSNN/ Tổng

Bảng 3: Vốn Ngân Sách Nhà Nước cho GTNT

( Nguồn: phòng công thương huyện Hưng Nguyên)

(Nguồn: phòng công thương huyện Hưng Nguyên)

Biểu đồ 4: Tỷ lệ cơ cấu VĐT GTNT 2008 - 2012

Năm Đơn vị 2008 2009 2010 2011 2012

Vốn NSNN đầu tư GTNT Triệu

đồng 22.251 18.957 30.347 17.300 43.138

Vốn đầu tư xây dựng mới Triệu

đồng 20.012 16.322 27.222 13.754 39.437

Tỷ lệ VĐT XD mới/ Vốn

NSNN cho GTNT % 89,94 86,10 89,70 79,50 91,42

Bảng 6: Vốn đầu tư xây dựng mới

Năm Đơn vị 2008 2009 2010 2011 2012

Vốn đầu tư bảo trì

sửa chữa GTNT

Triệu đồng 2.239 2.635 3.125 3.546 3.701

Tỷ lệ VĐT bảo trì,/ Vốn

NSNN cho GTNT % 10,09 13,9 10,3 20,5 8,58 Tốc độ tăng hàng năm % 0 17,69 18,59 13,47 4,37

Bảng 7: Vốn đầu tư bảo trì và sửa chửa GTNT 2008 - 2012

Tiêu chí

Mức độ

Mean Std

Deviation

Việc lập dự án cho các công

trình luôn được thực hiện

chính xác

Phê duyệt dự án đúng theo

quy định và nhanh chóng 0 6 14 80 0 3.74 0.615 Chất lượng thiết kế kỹ thuật

Chất lượng thết kế kiến trúc

Bảng 11: Mô tả mức độ đồng ý về "công tác lập quy hoạch"

Nguồn: Kết quả xử lý số liệu bằng SPSS 16.0

Tiêu chí

Mức độ

Mean

Std Devi ation

Chất lượng thẩm định

thết kế kỹ được đảm

bảo

0 18 46 36 0 3.18 0.758

Chất lượng thẩm định

Bảng 12: Mô tả mức độ đồng ý về "công tác thẩm định"

(Nguồn: Kết quả xử lý số liệu bằng SPSS 16.0)

Tiêu chí

Mức độ

Mean Std

Deviation

Thông tin mời thầu rõ

ràng, công khai, minh bạch 0 41 30 29 0 2.88 0.748 Năng lực nhà thầu đảm bảo 0 50 34 16 0 2.66 0.755 Quy trình chọn thầu công

Bảng 13: Mô tả mức độ đồng ý về "công tác đấu thầu"

(Nguồn: Kết quả xử lý số liệu bằng SPSS

16.0)

Tiêu chí

Mức độ

Mean Std

Deviation

Thanh toán công trình luôn

Vốn cho công trình đáp ứng

Công tác thanh quyết toán

Bảng 14: Mô tả mức độ đồng ý trong "công tác thanh toán

vốn"

(Nguồn: Kết quả xử lý số liệu bằng SPSS 16.0)

GIẢI PHÁP

Nâng cao chất

lượng công tác

kiểm tra, thanh

tra sử dụng

VĐT

Nâng cao chất lượng đấu thầu và chỉ định thầu

Nâng cao chất lượng công tác tư vấn

Nâng cao chất

lượng quy hoạch

XD

Nâng cao chất lượng kế hoạch hóa VĐT

Tăng cường bồi dưỡng đào tạo cán bộ

 Đầu tư xây dựng CSHT GTNT là một hoạt động đầu tư vô cùng quan trọng cho phát triển kinh tế - xã hội

trù tất yếu khách quan

 VĐT xây dựng hạ tầng GTNT thuộc NSNN còn bị thất thoát và lãng phí nhiều

 Hiệu quả sử dụng VĐT thấp, nhiều dự án không đúng hướng nên khi dự án đưa vào khai thác không phát huy hiệu quả

KẾT LUẬN

• Về cơ chế chính sách cần có tính ổn định, thống nhất

• Cần xem lại công tác giám định đầu tư

• Cần có biện pháp giúp các nhà thầu trong việc thanh quyết toán chậm.

• Làm rõ trách nhiệm quản lý NN của người đứng đầu bộ, ngành liên quan

• Tổ chức bồi dưỡng cập nhật kiến thức về quản lý đầu tư XDCB cho đội ngũ công chức

KIẾN NGHỊ

Chân thành cảm ơn sự lắng nghe

của quý thầy cô và các bạn