PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ CÁC NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG Chuyên ngành: Luật Kinh tế TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Xuất phát từ những lý do đó, tác giả đã lựa chọn đề tài: “Pháp luật về bảo hộ các nhãn hiệu nổi tiếng” với mong muốn có cơ hội tìm hiểu, nghiên cứu các quy định của pháp luật hiện hành

ĐẠI HỌC HUẾ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT

LÊ TẤN QUÝ

PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ CÁC NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG

Chuyên ngành: Luật Kinh tế

Mã số: 838 01 07

TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

ĐÀ NẴNG, năm 2020

Công trình được hoàn thành tại:

Trường Đại học Luật, Đại học Huế

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Vũ Thị Hải Yến

Phản biện 1: : Phản biện 2:

Luận văn sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật

Vào lúc giờ ngày tháng năm

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Tình hình nghiên cứu đề tài 1

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 4

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 4

5 Các phương pháp nghiên cứu 5

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài 5

7 Bố cục của luận văn 6

Chương 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG VÀ PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG 7

1.1 Khái quát về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 7

1.1.1 Khái quát về nhãn hiệu 7

1.1.1.1 Khái niệm nhãn hiệu 7

1.1.1.2 Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu 7

1.1.1.3 Phân loại nhãn hiệu 7

1.1.2 Khái quát về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 7

1.1.2.1 Khái niệm nhãn hiệu nổi tiếng 7

1.1.2.2 Đặc điểm của nhãn hiệu nổi tiếng 8

1.1.2.3 Phân biệt nhãn hiệu nổi tiếng và nhãn hiệu thông thường 8

1.1.2.4 Khái niệm và ý nghĩa của bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 9

1.2 Pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng trên thế giới và ở Việt Nam 9

1.2.1 Pháp luật quốc tế về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 9

1.2.1.1 Các điều ước quốc tế về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 9

1.2.1.2 Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật Liên Minh châu Âu và một số quốc gia trên thế giới 9

1.2.2 Pháp luật Việt Nam về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 9

TIỂU KẾT CHƯƠNG 1 10

Chương 2 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN BẢO HỘ CÁC NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG TẠI VIỆT NAM 11

2.1 Quy định của pháp luật Việt Nam về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 11

2.1.1 Khái niệm và căn cứ xác lập quyền đối với nhãn hiệu nổi tiếng 11

2.1.2 Tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nổi tiếng 12

2.1.3 Cơ chế ngăn chặn việc đăng ký nhãn hiệu trùng hoặc tương tự với nhãn hiệu nổi tiếng 12

2.1.4 Xác định hành vi xâm phạm nhãn hiệu nổi tiếng 12

2.2 Thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại VN 13

2.2.1 Một số vụ việc tranh chấp trong đăng ký liên quan đến nhãn hiệu nổi tiếng 13

2.2.2.1 Tranh chấp liên quan đến các NHNT của nước ngoài đăng ký tại Việt Nam 13

2.2.1.2 Tranh chấp đăng ký nhãn hiệu nổi tiếng của Việt Nam tại nước ngoài 13 2.2.2 Thực trạng xâm phạm nhãn hiệu nổi tiếng trên thị trường Việt Nam 13

2.2.3 Đánh giá thực trạng bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam 13

TIỂU KẾT CHƯƠNG 2 14

Chương 3 ĐỊNH HƯỚNG VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG 15

3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 15

3.2 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 15

3.3 Các giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu quả bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng 16

3.3.1 Giải pháp từ phía nhà nước 16

3.3.2 Đối với các doanh nghiệp 17

TIỂU KẾT CHƯƠNG 3 18

PHẦN KẾT LUẬN 19

TÀI LIỆU THAM KHẢO 20

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trong một nền kinh tế thị trường, vấn đề cạnh tranh luôn là mối quan tâm hàng đầu của các tổ chức, cá nhân kinh doanh Nhãn hiệu nói chung và nhãn hiệu nổi tiếng nói riêng luôn đóng một vai trò quan trọng trong nền kinh tế, trở thành một loại “tài sản vô hình” có giá trị to lớn của các chủ thể kinh doanh Sự thành công của những nhãn hiệu lớn trên thế giới như CocaCola, Microsoft, Apple của Hoa Kỳ hay Honda, Toyota của Nhật Bản hoặc Samsung, Lotte, Hyundai của Hàn Quốc đều là những minh chứng rõ rệt cho tầm quan trọng của NHNT đối với bản thân nhà sản xuất, người tiêu dùng cũng như toàn thể xã hội Bên cạnh những NHNT trên thế giới xuất hiện ngày càng nhiều tại Việt Nam, nhiều NHNT của Việt Nam cũng được người tiêu dùng biết đến rộng rãi như: Vinamilk, Vietnam Airlines, Vinacafe, Petrolimex, Trung Nguyên…Đối với các doanh nghiệp, được công nhận và bảo hộ NHNT là một nhu cầu cấp thiết Nhu cầu này không chỉ góp phần khẳng định uy tín, chất lượng của các thương hiệu

mà còn thể hiện mong muốn có một môi trường kinh doanh lành mạnh

Xuất phát từ ý nghĩa to lớn của NHNT đối với sự phát triển của doanh nghiệp và nền kinh tế, việc bảo hộ NHNT đã và đang là ưu tiên hàng đầu của nhiều doanh nghiệp cả ở Việt Nam và trên thế giới, đồng thời cũng là mối quan tâm của các quốc gia trong quá trình xây dựng pháp luật quốc gia cũng như các cam kết chung mang tính quốc tế trong lĩnh vực SHTT Tuy nhiên việc bảo hộ NHNT hiện nay tại Việt Nam có rất nhiều bất cập vì các yếu tố xác định NHNT chưa rõ ràng Việc bảo hộ NHNT ở Việt Nam vẫn chưa thực sự chặt chẽ, gây nên nhiều khó khăn trong thực tế áp dụng khiến cho hiệu quả bảo hộ chưa cao

Để có thể thực thi một cách có hiệu quả việc bảo hộ NHNT, rất cần có những nghiên cứu đánh giá các quy định của pháp luật về NHNT Xuất phát từ

những lý do đó, tác giả đã lựa chọn đề tài: “Pháp luật về bảo hộ các nhãn

hiệu nổi tiếng” với mong muốn có cơ hội tìm hiểu, nghiên cứu các quy định

của pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng, từ đó đưa ra những định hướng

và giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật trong nước về bảo hộ NHNT để phù hợp với tình hình mới

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Trong những năm gần đây lĩnh vực SHTT đã và đang ngày càng thu hút được sự quan tâm xã hội Do đó, vấn đề bảo hộ nhãn hiệu nói chung, bảo hộ

NHNT nói riêng đã được nghiên cứu và đề cập đến trong khá nhiều các công trình nghiên cứu ở cả trong và ngoài nước

Trên thế giới đã có những công trình nghiên cứu và ấn phẩm về NHNT như:

Công trình nghiên cứu của Frederick W Mostert, Famous and well-known

marks – An international analysis Trong cuốn sách của mình, Mostert đã tìm

hiểu các quy định pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng của Anh, Mỹ, Nhật Bản, Pháp, Đức, Ý, Trung Quốc, Úc và Nam Phi Đồng thời, tác giả đã đi sâu vào những vấn đề pháp lý cụ thể hơn về NHNT như: định nghĩa về NHNT, tiêu chí đánh giá NHNT và rất nổi tiếng, và vấn đề thực thi bảo hộ NHNT ở cấp độ quốc gia lẫn quốc tế Tuy nhiên, do sự phát triển và biến chuyển không ngừng của tình hình kinh tế, xã hội cũng như hệ thống pháp luật của các quốc gia nên một số vấn đề của công trình này không còn mang tính thời sự và không còn phù hợp với những điều kiện hiện tại

Công trình nghiên cứu của Christopher Heath và Kung – Chung Liu, The

protection of well-known marks in Asia, cuốn sách là tập hợp những nghiên cứu

về vấn đề bảo hộ NHNT của 10 khu vực pháp lý khác nhau của khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, trên cả phương diện lý luận và thực tiễn Song song với đó, tác phẩm còn cung cấp một sự so sánh giá trị về cơ chế pháp lý bảo hộ NHNT giữa ba hệ thống pháp luật điển hình trên thế giới là hệ thống pháp luật Hoa Kỳ,

hệ thống pháp luật Châu Âu và hệ thống pháp luật Châu Á

Tác phẩm của Jeremy Phillips, Trademark Law: A Practical Anatomy

Trong tác phẩm này, tác giả tập trung nghiên cứu hệ thống pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu trong các Điều ước quốc tế và các văn bản pháp luật riêng biệt của các quốc gia Trong đó, tác giả đã có những nghiên cứu và nhắc tới một cách khái quát về nhãn hiệu nổi tiếng Từ những nền tảng lý luận quan trọng, tác giả đã đề cập và giải quyết những tình huống thực tế

Tại Việt Nam đã có những công trình nghiên cứu về nhãn hiệu nổi tiếng như:

Hà Thị Nguyệt Thu, Wellknown trademark protection - Reference to the

Japanese experience, (2010) được coi như là công trình nghiên cứu chuyên sâu

và tập trung chủ yếu vào vấn đề bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng Công trình nghiên cứu này được thực hiện dựa trên sự so sánh giữa pháp luật Nhật Bản và pháp luật Việt Nam

Đề tài nghiên cứu “Nghiên cứu việc bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng phục vụ

việc xác định yếu tố xâm phạm nhãn hiệu” (Vũ Khắc Trai, Bùi Tiến Quyết, Viện

Khoa học sở hữu trí tuệ, Hà Nội, 2012) Nghiên cứu làm rõ được khái niệm nổi tiếng, điều kiện bảo hộ, phạm vi bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng, các lý thuyết liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng; nghiên cứu các quy định về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng trong các điều ước quốc tế, tình hình thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng trên thế giới và Việt Nam

“Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng - nghiên cứu so sánh giữa pháp luật liên minh Châu Âu và Việt Nam" (Luận văn tiến sĩ, tác giả Phan Ngọc Tâm, Đại học Luật

Hồ Chí Minh, 2011) Điểm mới của luận án là luận án đã giải quyết trực tiếp vấn

đề lý luận cơ bản về nhãn hiệu nổi tiếng, đặc điểm, tiêu chí xác định nhãn hiệu nổi tiếng, so sánh quy định của pháp luật Việt Nam về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng với các quy định pháp luật liên minh Châu Âu Tuy nhiên luận án nặng lý luận, học thuyết, chưa phân tích sâu vào quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật về NHNT tại Việt Nam

Luận văn Thạc sĩ Luật học – Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội của tác

giả- Nguyễn Thị Vân với đề tài- “Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo quy định của

pháp luật Việt Nam” (2010) đã nghiên cứu về thực trạng bảo hộ nhãn hiệu nổi

tiếng và kiến nghị hoàn thiện pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng ở Việt Nam

Luận văn “Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật Liên minh châu Âu

và bài học kinh nghiệm cho vấn đề bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng ở Việt Nam” –

luận văn Thạc sĩ Luật học Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội của tác giả - Nguyễn Thị Hồng Bích (2012) đã nghiên cứu các vấn đề liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng và từ đó đưa ra các bài học để áp dụng góp phần hoàn thiện hơn hệ thống pháp luật về sở hữu trí tuệ của Việt Nam

Tuy nhiên, những luận văn, luận án kể trên do được thực hiện khá lâu nên chưa cập nhật những vấn đề mới liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng

Báo cáo nghiên cứu “Dự án bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật Việt

Nam – Thực trạng và kiến nghị hoàn thiện” (2017) được thực hiện theo Bản ghi

nhớ hợp tác được ký kết ngày 24/3/2015 giữa Bộ Khoa học & Công nghệ và INTA về "Xây dựng, triển khai các hoạt động phối hợp trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ” Bản báo cáo đã tập trung nghiên cứu những lý luận cơ bản về bảo hộ NHNT, các cơ chế bảo hộ NHNT trên phạm vi toàn thế giới cũng như tại Việt Nam từ đó đưa ra những giải pháp nhằm bảo hộ có hiệu quả đối tượng này Báo cáo cũng đã lựa chọn ra 6 NHNT Đây là một tài liệu tham khảo có chất lượng đối với các chuyên gia trong xây dựng chính sách bảo hộ và thực thi quyền đối với nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam

Như vậy, vấn đề pháp luật về bảo hộ NHNT hiện nay tại Việt Nam mặc dù

đã được nghiên cứu, tuy nhiên, nghiên cứu về thực trạng pháp luật và thực tiễn

áp dụng pháp luật về NHNT tại Việt Nam còn chưa toàn diện và đầy đủ Vì vậy

có thể nói, đề tài: “Pháp luật về bảo hộ các nhãn hiệu nổi tiếng” là một đề tài

độc lập, không trùng lặp các đề tài, luận văn trước đây Tuy nhiên, tác giả luôn

có ý thức kế thừa, học hỏi những kết quả nghiên cứu trước đây đã đạt được cũng như kinh nghiệm thực tiễn có liên quan đến đề tài

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích của luận văn này là làm sáng tỏ dưới góc độ lý luận pháp luật về bảo hộ NHNT; phân tích các quy định pháp luật hiện hành và thực tiễn áp dụng pháp luật về bảo hộ NHNT; nhận diện một số bất cập trong các quy định pháp luật để từ đó đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định pháp luật

- Nhận diện và chỉ ra một số điểm bất cập, hạn chế trong các quy định pháp luật hiện hành của Việt Nam liên quan đến bảo hộ NHNT;

- Nghiên cứu pháp luật Việt Nam về NHNT gắn với những yêu cầu của các điều ước quốc tế liên quan mà Việt Nam đã tham gia và trên cơ sở tham khảo một số kinh nghiệm của nước ngoài;

- Xây dựng các định hướng và giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật về đánh giá NHNT và nâng cao hiệu quả hoạt động công nhận nhãn hiệu nổi tiếng

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là các nội dung mang tính lý luận về nhãn hiệu và NHNT; các quy định pháp luật hiện hành của Việt Nam cũng như các điều ước quốc tế có liên quan mà Việt Nam là thành viên về bảo hộ NHNT; thực trạng bảo hộ các NHNT tại Việt Nam qua các vụ việc thực tế điển hình Phạm vi nghiên cứu của luận văn: Do NHNT là một đối tượng quyền SHCN theo quy định tại Luật SHTT nên trong luận văn này, tác giả đã giới hạn nghiên cứu vấn đề bảo hộ NHNT dưới góc độ của quyền SHCN

Ngoài ra, tác giả cũng giới hạn việc nghiên cứu trong phạm vi các quy định pháp luật hiện hành của Việt Nam, bao gồm Luật SHTT và các văn bản hướng dẫn thi hành Luật SHTT, và một số điều ước quốc tế có liên quan đến vấn đề bảo hộ NHNT tại Việt Nam Quy định của liên minh Châu Âu và pháp luật một

số quốc gia trên thế giới như Hoa Kỳ, Nhật Bản… chỉ được sử dụng để so sánh với pháp luật Việt Nam

5 Các phương pháp nghiên cứu

Để đạt được mục đích nghiên cứu mà luận văn đề ra, trong quá trình nghiên cứu, tác giả đã sử dụng một số phương pháp nghiên cứu cơ bản như sau:

- Phương pháp luận nghiên cứu khoa học duy vật biện chứng và duy vật lịch sử của Chủ nghĩa Mác – Lênin;

- Phương pháp bình luận, diễn giải được sử dụng trong Chương 1 của luận văn khi nghiên cứu tổng quan các vấn đề lý luận chung về nhãn hiệu, NHNT, pháp luật về bảo hộ NHNT;

- Kết hợp áp dụng các phương pháp nghiên cứu tài liệu, so sánh luật học, phân tích, tổng hợp trong quá trình nghiên cứu các vấn đề tại Chương 2 của luận văn khi phân tích quy định pháp luật hiện hành về bảo hộ NHNT;

- Phương pháp nghiên cứu tình huống được áp dụng để nghiên cứu thực trạng bảo hộ NHNT tại Việt Nam hiện nay

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

Ý nghĩa khoa học: Luận văn đã tiếp cận và nghiên cứu tương đối toàn diện

về quy định pháp luật hiện hành của Việt Nam về bảo hộ NHNT, trên cơ sở đó

đề xuất một số giải pháp nhằm sửa đổi, bổ sung và hoàn thiện hơn các quy định pháp luật về bảo hộ NHNT trong bối cảnh Việt Nam đang trong quá trình hội nhập toàn cầu cũng như thực thi các cam kết quốc tế mà Việt Nam là thành viên

Ý nghĩa thực tiễn: Luận văn là một công trình nghiên cứu khoa học tương

đối đầy đủ về các khía cạnh pháp lý lẫn thực tiễn liên quan đến bảo hộ NHNT Do

đó, luận văn có thể là nguồn tư liệu tham khảo cho các công trình nghiên cứu trong tương lai với đề tài tương tự hoặc các đề tài nghiên cứu khác liên quan đến NHNT Với các giải pháp hoàn thiện pháp luật đã đề cập trong luận văn, tác giả hi vọng công trình nghiên cứu này có thể là nguồn tham khảo cho các cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong quá trình nghiên cứu, rà soát các quy định pháp luật hiện hành để sửa đổi, bổ sung Luật SHTT liên quan đến bảo hộ NHNT tại Việt Nam

7 Bố cục của luận văn

Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo và phụ lục đính kèm, bố cục của luận văn này được chia thành 3 chương, cụ thể như sau:

Chương 1: Những vấn đề lý luận về nhãn hiệu nổi tiếng và pháp luật bảo

hộ nhãn hiệu nổi tiếng

Chương 2: Thực trạng pháp luật và thực tiễn bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại

Việt Nam

Chương 3: Định hướng và các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam

Chương 1 NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG

VÀ PHÁP LUẬT VỀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU NỔI TIẾNG

1.1 Khái quát về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng

1.1.1 Khái quát về nhãn hiệu

1.1.1.1 Khái niệm nhãn hiệu

Với lịch sử phát triển lâu đời và tầm quan trọng của nhãn hiệu, đã có rất nhiều văn bản pháp lý mang tính quốc gia lẫn quốc tế về nhãn hiệu, kéo theo đó

là sự xuất hiện của rất nhiều cách hiểu khác nhau về “nhãn hiệu”

“Khả năng phân biệt” luôn luôn là đặc điểm cơ bản của nhãn hiệu Bất kỳ dấu hiệu nào không thoả mãn điều kiện này đều không thể được đăng ký là nhãn hiệu Từ những quy định trên có thể khẳng định rằng, pháp luật của cả Việt Nam

và pháp luật quốc tế đều dựa trên khả năng phân biệt để đưa ra khái niệm nhãn

hiệu

1.1.1.2 Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu

Với chức năng cơ bản là dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ, vì vậy, điều kiện bảo hộ nhãn hiệu phải được xây dựng dựa trên cơ sở khả năng phân biệt Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu được hiểu là những quy chuẩn của pháp luật nhằm đánh giá về khả năng xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu, tuy nhiên, đối với mỗi quốc gia, các hệ thống quy chuẩn pháp luật này lại được thể hiện khác nhau

1.1.1.3 Phân loại nhãn hiệu

Tùy theo góc độ tiếp cận khác nhau mà sẽ có nhiều cách thức để phân loại nhãn hiệu

Thứ nhất, dựa trên tiêu chí đối tượng mang nhãn hiệu, nhãn hiệu có thể

được phân loại thành nhãn hiệu hàng hóa và nhãn hiệu dịch vụ

Thứ hai, dựa trên tiêu chí chức năng của nhãn hiệu, nhãn hiệu có thể được

phân loại thành nhãn hiệu thông thường, nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu liên kết và nhãn hiệu chứng nhận

Thứ ba, dựa trên tiêu chí danh tiếng và tính phổ biến của nhãn hiệu, nhãn

hiệu có thể được phân loại thành nhãn hiệu thông thường và nhãn hiệu nổi tiếng

1.1.2 Khái quát về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng

1.1.2.1 Khái niệm nhãn hiệu nổi tiếng

Công ước Paris là Điều ước quốc tế đầu tiên quy định về nhãn hiệu nổi tiếng

Cơ chế bảo hộ này của Công ước Paris sau đó đã được kế thừa trong các điều ước quốc tế ra đời sau này liên quan đến nhãn hiệu như Hiệp định TRIPs Theo những quy định của Hiệp định TRIPs, vấn đề bảo hộ NHNT đã có sự thay đổi và bổ sung phù hợp dựa trên các nguyên tắc được ấn định bởi Công ước Paris

Tại Hoa Kỳ, một nhãn hiệu được coi là nhãn hiệu nổi tiếng nếu nhãn hiệu

đó “được công nhận rộng rãi” bởi công chúng tiêu thụ chung của Hoa Kỳ như là một chỉ định nguồn hàng hóa hoặc dịch vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu

Các nhà làm luật Trung Quốc đã quy định rất chi tiết và cụ thể về nhãn hiệu nổi tiếng, trong đó tiêu chí cơ bản cũng là quan trọng nhất để xác định nhãn hiệu có nổi tiếng hay không là mức độ biết đến của người tiêu dùng trong phạm

vi công chúng nhất định, liên quan đến các kênh phân phối, tiêu thụ, sử dụng hàng hóa và dịch vụ mang nhãn hiệu

Khái niệm NHNT có thể được hiểu như sau: “NHNT là nhãn hiệu được

biết đến rộng rãi trong bộ phận công chúng liên quan trên lãnh thổ đó.” Nhãn

hiệu nổi tiếng là nhãn hiệu được người tiêu dùng biết đến rộng rãi trên một lãnh thổ nhất định Chính tính phổ biến của nhãn hiệu nổi tiếng mang lại giá trị kinh

tế cao cho tài sản vô hình này, nhưng cũng vì lý do này mà quyền SHTT đối với nhãn hiệu nổi tiếng thường bị xâm phạm dưới nhiều hình thức khác nhau

1.1.2.2 Đặc điểm của nhãn hiệu nổi tiếng

Thứ nhất, sự nổi tiếng của nhãn hiệu

Thứ hai, mang giá trị thương mại cao

Thứ ba, NHNT có thời gian sử dụng liên tục và lâu dài

Thứ tư, NHNT được sử dụng phổ biến

Thứ năm, NHNT thường là đối tượng dễ bị xâm phạm

Thứ sáu, NHNT được bảo hộ trên cơ sở thực tiễn sử dụng, không phụ thuộc vào thủ tục đăng ký

1.1.2.3 Phân biệt nhãn hiệu nổi tiếng và nhãn hiệu thông thường

NHNT có cơ chế bảo hộ riêng biệt, khác với nhãn hiệu thông thường, thể hiện ở các tiêu chí sau:

Thứ nhất: về mức độ nhận biết của người tiêu dùng

Thứ hai: về căn cứ xác lập quyền

Thứ ba: về thời hạn bảo hộ

Thứ tư: Về điều kiện bảo hộ

Thứ năm: về mức độ bảo hộ

1.1.2.4 Khái niệm và ý nghĩa của bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng

Theo nghĩa rộng, bảo hộ NHNT là hoạt động của nhà nước, của chính chủ

sở hữu và của toàn thể xã hội hướng tới việc bảo đảm quyền sở hữu hợp pháp

của chủ sở hữu NHNT Theo nghĩa hẹp, bảo hộ NHNT là việc nhà nước - thông

qua hệ thống pháp luật ghi nhận quyền sở hữu đối với NHNT cho các tổ chức,

cá nhân và bảo vệ các quyền đó chống lại bất kỳ sự vi phạm nào của bên thứ ba”

Bảo hộ NHNT có ý nghĩa vô cùng quan trọng trong thực tiễn sử dụng nhãn hiệu Đây không chỉ là chế tài bảo vệ nhãn hiệu cho chủ sở hữu và lợi ích cho người tiêu dùng nói riêng mà còn là cơ sở tạo điều kiện phát triển nền kinh tế nói chung

1.2 Pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng trên thế giới và ở Việt Nam

1.2.1 Pháp luật quốc tế về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng

1.2.1.1 Các điều ước quốc tế về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng

- Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo Công ước Paris

- Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo Hiệp định TRIPS

1.2.1.2 Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật Liên Minh châu Âu và một số quốc gia trên thế giới

- Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật của Liên minh châu Âu

- Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật của Hoa kỳ

- Bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng theo pháp luật của Nhật Bản

1.2.2 Pháp luật Việt Nam về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng