Slide ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH tế NUÔI gà THỊT TRÊN địa bàn THỊ xã HƯƠNG THUỶTỈNH THỪA THIÊN HUẾ

BÁO CÁO THỰC TẬP CUỐI KHOÁ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ NUÔI GÀ THỊT TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ HƯƠNG THUỶ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Lớp : K43A - KTNN... Đánh giá hiệu quả kinh tế nuôi gà thịt trên địa

BÁO CÁO THỰC TẬP CUỐI KHOÁ

ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ KINH TẾ NUÔI GÀ THỊT

TRÊN ĐỊA BÀN THỊ XÃ HƯƠNG THUỶ

TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Lớp : K43A - KTNN

PHẦN I

ĐẶT VẤN ĐỀ

Đánh giá hiệu quả kinh tế nuôi gà thịt trên địa bàn thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế

Mục tiêu nghiên cứu

qua

3

Đề xuất một số giải pháp phù hợp, khả thi nhằm nâng cao hiệu quả nuôi gà thịt trên địa bàn thị xã Hương Thủy trong thời gian tới

Đối tượng nghiên

-Không gian: thị

xã Hương Thủy -Thời gian: năm 2012

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Phương pháp nghiên cứu

Phương pháp thống kê Phương pháp so sánh Phương pháp phân tổ thống kê Phương pháp phân tích hồi quy

Click to add Title

Mô hình Cobb- Douglas:

Ln(Y)=ln(A)+α1ln(X1)+α2ln(X2)+α3ln(X3)+α4ln(X4)+α5ln(X5)+

α6ln(X6)+µ1D1+µ2D2

Y: sản lượng gà thịt BQ/100 con kg/100 con

X1: chi phí giống 1000đ/100 con

X2: chi phí thức ăn 1000đ/100 con

X3: chi phí thú y 1000đ/100 con

X4: công lao động công/100 con

X5: quy mô nuôi con

X6: số năm kinh nghiệm năm

D1: hình thức nuôi (D1=0 nếu hộ chăn nuôi theo hình thức BCN và D1=1 nếu hộ chăn nuôi theo hình thức CN)

D2: vụ nuôi gà trong năm (D2=0 nếu vụ nuôi là vụ 1 và D2=1 là vụ 2)

PHẦN II

NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

Chương 1

Cơ sở lý luận và thực tiễn

1.1 Cơ sở lý luận

1.1.1 Những lý luận chung về hiệu quả kinh tế

1.1.2 Vai trò chăn nuôi gà trong nền kinh tế quốc dân 1.1.3 Yêu cầu kỹ thuật nuôi một số giống gà thịt chủ

yếu tại địa phương

1.1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả chăn nuôi

gà thịt

1.2 Cơ sở thực tiễn

1.3 Hệ thống các chỉ tiêu nghiên cứu

Chương 2 Đánh giá hiệu quả kinh tế nuôi gà thịt

trên địa bàn thị xã Hương Thủy

tỉnh Thừa Thiên Huế

2.1 Đặc điểm cơ bản của các hộ điều tra

2.1.1 Năng lực của các hộ nuôi gà thịt

Bảng 1: Một số đặc điểm của hộ nuôi gà thịt

Nguồn: Số liệu điều tra hộ nuôi gà thịt, 2012

Bảng 2: Một số chỉ tiêu về tình hình nuôi gà thịt của hộ điều tra

Chỉ tiêu Vụ

nuôi ĐVT

Nhỏ nhất

Lớn nhất

Trung Bình

Nhỏ nhất

Lớn nhất

Trung bình

2.1.2 Tình hình sử dụng đất đai và nguồn vốn của hộ điều tra

Bảng 3: Tình hình sử dụng đất đai của các hộ điều tra

Chỉ tiêu

Giá trị (m2)

Tỷ lệ (%)

Giá trị (m2)

Tỷ lệ (%) Tổng diện tích đất sử dụng

Bảng 4: Tình hình sử dụng nguồn vốn của các hộ điều tra

2.2 Tình hình đầu tư chăn nuôi gà thịt

2.2.1.Tình hình đầu tư chăn nuôi gà thịt của các

hộ điều tra vào vụ 1

Bảng 5: Chi phí sản xuất và cơ cấu chi phí sản xuất của hộ điều tra trong vụ 1 (tính BQ cho 100con/vụ)

Chỉ tiêu

Giá trị (1000đ)

Cơ cấu (%)

Giá trị (1000đ)

Cơ cấu (%)

Giá trị (1000đ)

Cơ cấu (%)

21,06 0,30 28,83 0,39 24,98 0,35 1.3 Khấu hao TSCĐ (De)

TỔNG CHI PHÍ 6.900,79 100,00 7.456,15 100,00 7.178,67 100,00

2.2.2 Tình hình đầu tư chăn nuôi gà thịt của các

hộ điều tra vào vụ 2

Bảng 6: Chi phí sản xuất và cơ cấu chi phí sản xuất của hộ điều tra trong vụ 2 (tính BQ cho 100con/vụ)

Chỉ tiêu

Giá trị (1000đ)

Cơ cấu (%)

Giá trị (1000đ)

Cơ cấu (%)

Giá trị (1000đ)

Cơ cấu (%)

2.3.1 Kết quả và hiệu quả chăn nuôi gà thịt theo

phương thức chăn nuôi

2.3 KẾT QUẢ VÀ HIỆU QUẢ NUÔI GÀ THỊT CỦA CÁC

HỘ ĐIỀU TRA

Bảng 8: Hiệu quả nuôi gà thịt của các hộ điều tra theo phương thức chăn nuôi

2.3.2 Kết quả và hiệu quả chăn nuôi theo giống gà

Chỉ tiêu ĐVT Lương Phượng Kiến Lai Lương Mỹ BQC

Vụ 1

GO 1000đ/100con 8.146,85 10.087,31 8.754,67 9.172,87

C 1000đ/100con 6.224,06 6.408,20 6.237,59 6.315,50MI=GO-C 1000đ/100con 1.922,79 3.679,11 2.517,08 2.857,37

NB=MI-TC 1000đ/100con 1.368,42 3.167,13 2.158,56 2.292,09

Bảng 11: Kết quả nuôi gà thịt của các hộ được điều tra theo giống gà

Nguồn: Số liệu điều tra hộ nuôi gà thịt, 2012

Bảng12: Hiệu quả nuôi gà thịt của các hộ điều tra theo giống gà

Nguồn: Số liệu điều tra hộ nuôi gà thịt, 2012

2.3.3 Kết quả và hiệu quả theo vùng sinh thái

Bảng 16: Hiệu quả theo vùng sinh thái

2.3.4 Kết quả và hiệu quả theo quy mô

Bảng 17: Kết quả và hiệu quả theo quy mô

2.1 chi phí sản xuất TT 1000đ/100 con 6.110,01 6.182,67 6.387,32 6.380,15 6.371,04 6.691,05 2.2 Lãi vay 1000đ/100 con 29,22 16,45 11,49 38,63 22,16 12,58 2.3 Khấu hao TSCĐ 1000đ/100 con 43,69 29,82 17,80 75,53 49,09 44,45

3.MI 1000đ/100 con 2.130,86 2.179,78 1.897,78 4.031,03 4.051,79 3.689,40 4.Chi phí tự có 1000đ/100 con 534,21 541,26 545,45 1.396,93 865,35 715,16 5.NB 1000đ/100 con 1.596,65 1.638,52 1.352,33 2.634,10 3.186,44 2.974,24

6.GO/C 1000đ/100 con 1,34 1,35 1,30 1,62 1,63 1,55 7.GO/(C+TC) 1000đ/100 con 1,23 1,24 1,19 1,33 1,44 1,40

8 MI/C 1000đ/100 con 0,34 0,35 0,30 0,62 0,63 0,55 9.NB/(C+TC) 1000đ/100 con 0,23 0,24 0,19 0,33 0,44 0,40

2.4.1 Ảnh hưởng của chi phí sản xuất trực tiếp đến kết

quả và hiệu quả nuôi gà thịt

2.4.2 Ảnh hưởng của kinh nghiệm đến kết quả và hiệu

quả nuôi gà thịt

2.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến kết quả và hiệu quả nuôi gà thịt

Bảng 19: Ảnh hưởng của kinh nghiệm đến kết quả và hiệu quả nuôi

gà thịt

Hình

thức nuôi Tổ

Kinh nghiệm (năm) Số hộ GO NB

GO/

(C+TC)

NB/ (C+TC)

2.5 Sử dụng hàm Cobb - Douglas phân tích mức độ ảnh hưởng của các nhân tố đến sản lượng gà thịt

Bảng 20: Kết quả ước lượng các nhân tố ảnh hưởng đến sản lượng nuôi gà thịt

Chương 3 Một số giải pháp phát triển chăn nuôi gà thịt

trên địa bàn thị xã Hương Thủy

tỉnh Thừa Thiên Huế

 Các giải pháp về kỹ thuật

• Chuyển đổi phương thức chăn nuôi

• Giải pháp về giống

• Lựa chọn vụ nuôi và quy mô nuôi phù hợp

• Phát triển hình thức nuôi BCN và duy trì hình thức

nuôi CN

 Giải pháp về chính sách

• Giải pháp về quy hoạch và đất đai

• Giải pháp hỗ trợ kỹ thuật, thông tin tuyên truyền

• Giải pháp về vốn

• Giải pháp về buôn bán giết mổ, thị trường tiêu thụ

PHẦN III KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

 Hình thức nuôi BCN có hiệu quả hơn hình thức CN

 Về quy mô, đối với hình thức CN thì quy mô 500-1000 con đạt hiệu

quả cao nhất, đối với hình thức BCN quy mô đạt hiệu quả cao nhất

400-700 con Ngoài ra, chăn nuôi gà thịt của địa phương cũng đang chịu ảnh hưởng của yếu mùa vụ, vào vụ 2 hiệu quả mang lại cao hơn

vụ 1.

 Trong ba giống gà đưa vào nuôi (Lương Phượng, Lương Mỹ, Kiến lai)

thì giống Kiến lai đạt hiệu quả cao nhất Còn đối với vùng nuôi thì qua phân tích cho thấy vùng gò đồi đang vượt trội hơn về hiệu quả chăn nuôi gà thịt so với vùng đồng bằng.

 Về thị trường đầu ra, đây là mối lo ngại rất lớn đối với người chăn

nuôi

1 Kết luận

2 Kiến nghị

 Đối với nhà nước

 Đối với chính quyền địa phương

 Đối với nông hộ chăn nuôi