Đề tài “Đánh giá công tác quản lý điều trị bệnh hen phế quản tại xã Hồng Thái, An Dương” với mục tiêu đánh giá kiến thức và thực thực hành điều trị bệnh hen phế quản của cán bộ y tế tại huyện An Dương từ đó đưa ra các đề xuất, kiến nghị với ngành Y tế, địa phương để việc điều trị hen phế quản được tốt hơn.
Trang 1ĐÁNH GIÁ CÔNG TÁC ĐIỀU TRỊ BỆNH HEN PHẾ QUẢN
Ở HUYỆN AN DƯƠNG, HẢI PHÒNG
Nguyễn Quang Chính, Phạm Huy Quyến
Trung tâm Truyền thông GDSK Hải Phòng
Tóm tắt nghiên cứu
65 cán bộ y tế cơ sở tham gia điều trị bệnh hen và 200 bệnh nhân hen thuộc xã Hồng Thái, An Dương được chọn chủ đích vào nghiên cứu, nhằm đánh giá nhận thức và thực tế điều trị bệnh hen tại cộng đồng Kết quả thu được cho thấy: Đa số cán bộ y tế (60%) có trình độ chuyên môn trung cấp, sơ cấp và số ít (30,76%) có cập nhật kiến thức
về bệnh hen; tỷ lệ hiểu biết đúng về hậu quả, tác hại của hen cũng như kết quả có thể mang lại nếu hen được điều trị hợp lý là 58,46%, tỷ lệ cán bộ y tế có quan niệm đúng về mục đích dùng thuốc, loại thuốc để điều trị dự phòng chiếm 24,0% Thực tế số cán bộ y
tế thường tham gia điều trị hen có chỉ định đúng về loại thuốc điều trị dự phòng là dạng xịt, khí dung tại chỗ rất thấp (38,46%), đa số thường chỉ định cho bệnh nhân dùng thuốc uống (20,0%) Đa số bệnh nhân tại địa phương chỉ được điều trị bệnh khi có cơn cấp tiến triển (85,5%), số điều trị dự phòng thường xuyên thấp (14,5%) Thuốc điều trị dự phòng hàng ngày thường là dạng thuốc uống (5,5%), tỷ lệ bệnh nhân có dùng thuốc dạng xịt, khí dung rất thấp 8,0%, trong đó có dùng đúng loại thuốc đang khuyến cáo để điều trị dự phòng chỉ là 2,5%.Tỷ lệ bệnh nhân bị ở thể nặng (bậc 3-4) khá cao là 23,0%,tỷ lệ bệnh nhân được kiểm soát bệnh hen triệt để là 3,5%, kiểm soát một phần là 23,5%, chưa được kiểm soát là 73,0%
1 Đặt vấn đề
Bệnh hen phế quản hiện đang được xem như là bệnh xã hội liên quan đến nhiều quốc gia vì tính phổ biến, tỷ lệ mắc ngày càng gia tăng Theo khuyến cáo của Tổ chức Y
tế thế giới qua GINA thì việc phòng chống bệnh hen sẽ có triển vọng tốt nếu các quốc gia, các cộng đồng cùng nỗ lực thông qua chương trình điều trị dự phòng để kiểm soát hen triệt để Để thực hiện tốt chương trình này người bệnh cần có hiểu biết đúng về bệnh, biết tự theo dõi và dùng thuốc hàng ngày dưới sự hướng dẫn, quản lý của cán bộ y tế; cán bộ y tế cần có kiến thức, kỹ năng cập nhật về chẩn đoán, điều trị bệnh hen Những nghiên cứu điều tra về lĩnh vực này sẽ góp phần đề xuất những biện pháp để giúp cho địa phương thực hành điều trị đúng, hạn chế hậu quả của bệnh
Chúng tôi tiến hành nghiên cứu “Đánh giá công tác quản lý điều trị bệnh hen phế quản tại xã Hồng Thái, An Dương” với mục tiêu đánh giá kiến thức và thực thực
hành điều trị bệnh hen phế quản của cán bộ y tế tại huyện An Dương từ đó đưa ra các đề xuất, kiến nghị với ngành Y tế, địa phương để việc điều trị hen phế quản được tốt hơn
Trang 22 Phương pháp nghiên cứu
2.1 Đối tượng nghiên cứu
- Toàn bộ 200 bệnh nhân hen phế quản tại xã Hồng Thái được phát hiện bởi điều tra trước đó
- Tất cả y, bác sĩ tại bệnh viện (11), Trung tâm y tế huyện (2), cán bộ trạm y tế các xã (44) tại huyện An Dương có tham gia vào điều trị hen phế quản; và 8 cán bộ y tế thôn tại xã Hồng Thái
2.2 Thời gian và địa điểm nghiên cứu:
- Thời gian: Tháng 9/2013
- Địa điểm: Huyện An Dương, Hải Phòng
2.3 Thiết kế nguyên cứu: Mô tả cắt ngang
2.4 Phương pháp thu thập thông tin:
- Thảo luận nhóm, phỏng vấn, tìm hiểu việc sử dụng thuốc thực tế của bệnh nhân và chỉ định dùng thuốc cho bệnh nhân hen của cán bộ trạm y tế, y tế thôn tại địa phương
2.5 Xử lý số liệu: Bằng phương pháp thống kê trên phần mềm SPSS
3 Kết quả nghiên cứu
3.1 Đặc điểm cán bộ y tế tham gia nghiên cứu
Tổng số 65 người làm công tác y tế tại địa phương tham gia nghiên cứu, trong đó nam 13 người, nữ 52 người, tuổi trung bình 41,4 tuổi, số năm công tác trung bình 14,2 năm 26 bác sĩ (40%), 23 y sĩ (35,4%), 6 y tá (7,2%), 8 y tá sơ cấp (12,3%) và 2 nữ hộ sinh (3,1%) Có 19/65 (29,2%) CBYT thường xuyên điều trị cho bệnh nhân hen, trong
đó có 9 bác sĩ đang công tác tại bệnh viện
3.2 Kiến thức điều trị hen phế quản của cán bộ y tế
Bảng 1: Tình hình cập nhật kiến thức về bệnh hen
(n = 65)
Tỷ lệ (%)
Được tập huấn kiến thức trong 1 năm gần đây 1 1,53
Có tham gia Hội Hen dị ứng tại địa phương hoặc quốc gia 0 0
Trang 3Đa số cán bộ y tế không được cập nhật kiến thức về bệnh hen và điều trị hen theo GINA Trong những năm gần đây, chỉ 1,53% CBYT cho rằng được tập huấn về bệnh hen 100% không được nhận tài liệu tuyên truyền (áp phích tờ rơi, băng đĩa… về bệnh hen) 100% CBYT được hỏi đều rất cần tài liệu tuyên truyền về bệnh này Chỉ có hơn 1/3 số cán bộ nhận được kiến thức cập nhật về bệnh hen và trong số có nhận được kiến thức cập nhật về bệnh hen lại đa phần qua phương tiện thông tin đại chúng (truyền hình 15,3%, sách báo 29,2%) và chỉ có 3% kiến thức về hen được nhận qua y tế tuyến trên
Có 29,2% CBYT chưa biết rõ bệnh hen là bệnh viêm mạn tính đường thở Chỉ 16,9% nêu đúng số bậc hen để có thái độ phân loại, xử lý đúng Có 89,3% CBYT cho
rằng hoạt động tuyên truyền chưa đáp ứng nhu cầu người dân về bệnh hen phế quản
78,4% CBYT được hỏi cho rằng nên tổ chức mô hình CLB HPQ để tuyên truyền
Bảng 2: Căn cứ để CBYT chẩn đoán bệnh hen
Căn cứ để CBYT chẩn đoán hen: Đa số dựa vào các triệu chứng bệnh (chiếm 67,7%) và tiền sử bản thân, gia đình (55,4%) Ngoài ra 18,5% có dựa vào kết quả chẩn đoán của tuyến trên
Bảng 3: Hiểu biết của CBYT về hậu quả của bệnh hen Tác hại Tần số (n = 65) Tỷ lệ (%)
Giảm sức khỏe, khả năng lao động học tập 38 58,46
Tỷ lệ CBYT biết những hậu quả mà bệnh hen gây nên khá thấp, cụ thể: 58,5% cho rằng bệnh hen gây giảm sức khỏe và khả năng lao động, học tập; 32,3% cho rằng bệnh gây ảnh hưởng đến đời sống kinh tế; chỉ có 1,5% cho rằng bệnh có thể gây giảm tuổi thọ
Trang 4Khi được hỏi về những kết quả có thể mang lại khi điều trị hen: 55,4% số CBYT
có quan niệm đúng về hiệu quả có thể mang lại cho người bệnh hen nếu họ được điều trị theo đúng phương pháp
Bảng 4: Kiến thức của CBYT về mục đích dùng thuốc điều trị dự phòng lâu dài
Mục đích Tần số (n=65) Tỷ lệ (%)
Chỉ có 64,6% CBYT cho rằng điều trị dự phòng giúp kiểm soát cơn hen và có 66,15% cho rằng đảm bảo chất lượng sống cho bệnh nhân
3.3 Thực hành điều trị hen của CBYT
Có 19 CBYT (chiếm 29,2%) thường xuyên điều trị cho bệnh nhân hen
Bảng 5: Các nhóm thuốc CBYT thường dùng để điều trị cắt cơn hen
Nhóm thuốc Tần số (n=65) Tỷ lệ (%)
Có nhiều loại thuốc không thuộc danh mục thuốc dùng để cắt cơn hen vẫn được nhiều CBYT sử dụng cho bệnh nhân: 40% CBYT cho dùng kháng sinh, 32,3% dùng thuốc long đờm, 15,38% cho dùng giảm ho
Về điều trị dự phòng:
- 50,7% CBYT khuyên bệnh nhân dùng thuốc dự phòng (thuốc tây y); trong đó chỉ
có 8/33 (24%) khuyên dùng đúng loại thuốc như Seritide, còn lại nhầm lẫn sang dùng thuốc uống, xịt thuốc cắt cơn khác
Trang 5- 1,53% CBYT khuyên bệnh nhân cần giải mẫn cảm
- 41,53% CBYT khuyên bệnh nhân ghi nhật ký về bệnh Trong đó CBYT khuyên thường xuyên chiếm 15,38% Không có CBYT nào đo lưu lượng đỉnh, chức năng
hô hấp cho bệnh nhân
- 100% chưa biết đến thuật ngữ GINA, ACT Do vậy ảnh hưởng đến việc tư vấn điều trị kiểm soát bệnh hen
Bảng 6: Thuốc được CBYT chỉ định trong cấp cứu, dự phòng hen cho bệnh nhân
Tên thuốc
Thuốc cấp cứu Thuốc dự phòng Tần số Tỷ lệ (%) Tần số Tỷ lệ (%)
Salbutamol là loại thuốc được nhiều CBYT sử dụng nhất cả trong điều trị cắt cơn
và dự phòng, tỷ lệ cán bộ có dùng thuốc dự phòng bằng Seretide thấp (7,7%)
Bảng 7: Chỉ định dùng các dạng thuốc của CBYT
STT Đường dùng thuốc Để cấp cứu Để dự phòng
Tần số Tỷ lệ (%) Tần số Tỷ lệ (%)
Các thuốc xịt thường được nhiều CBYT dùng cho bệnh nhân để cắt cơn hen cấp đồng thời để điều trị dự phòng cơn hen hàng ngày (78,5% và 38,5%) Tiếp đến là các thuốc uống (51,5% và 20%) Thuốc tiêm được dùng để điều trị cấp cứu cơn hen (21,53%) Vẫn còn gần 50% số CBYT không biết dùng thuốc để triều trị dự phòng cơn hen
Đánh giá mức độ kiến thức; thực hành trong điều trị cắt cơn, điều trị dự phòng của CBYT theo 3 mức độ tốt, trung bình, yếu: Chỉ 7,7% đạt loại tốt, 47,6%
trung bình, yếu 44,6%
Trang 63.4.Thực tế điều trị ở các bệnh nhân hen phế quản tại địa phương
Chỉ có 5% số bệnh nhân được CBYT theo dõi và điều trị thường xuyên, còn lại hầu hết các bệnh nhân chỉ đi khám và điều trị khi có cơn hen cấp tiến triển (chữa theo đợt bệnh)
Thông tin kiến thức của bệnh nhân về hen phế quản: qua truyền hình 13,5%;
sách báo 9,5%; cán bộ y tế 6,0%; pano, áp phích 0%; người thân, bạn bè 1,0%
Bảng 8: Lựa chọn dịch vụ y tế của bệnh nhân khi xuất hiện cơn hen cấp
Khi cơn hen cấp xuất hiện, đa số bệnh nhân tự mua thuốc điều trị (74,0%) Chỉ
có 42% đi khám tại cơ sở y tế nhà nước (trạm y tế, bệnh viện)
Bảng 9: Các dạng thuốc bệnh nhân thường sử dụng trong điều trị cơn hen
Dạng thuốc Thuốc uống Thuốc tiêm Thuốc xịt Khí dung Phối hợp
các loại
Số lượng
Thuốc uống là dạng thuốc chiếm ưu thế trong điều trị ở các bệnh nhân hen (79,5%) Chỉ có 11% dùng thuốc dưới dạng xịt và 1,5% dùng dạng khí dung
Trong điều trị dự phòng hen: Có 8% bệnh nhân trả lời dùng thuốc dạng xịt, nhưng chỉ có 2,5% dùng đúng loại thuốc, tỷ lệ dùng thuốc uống là 5,5%
Bảng 10: Các lý do khiến bệnh nhân điều trị bệnh chưa tốt
(n = 200) Tỷ lệ (%)
Chưa tiếp cận phương pháp điều trị đúng 88 44,0
Trang 7Trong các lý do bệnh nhân đưa ra để giải thích kết quả điều trị bệnh không đạt như mong muốn thì đứng đầu là chưa tiếp cận phương pháp điều trị đúng (44,0%), tiếp theo là do kinh tế khó khăn (30,5%), ngoài ra các lý do không biết mình mắc bệnh, thấy không cần thiết phải điều trị và bận công việc cùng chiếm tỷ lệ 12%
Đánh giá mức độ kiểm soát bệnh: chỉ có 3,5% bệnh nhân hen được kiểm soát triệt
để, 23,5% được kiểm soát tốt và vẫn còn tới 73% số bệnh nhân hen chưa được kiểm soát
Đánh giá mức độ bệnh: Hen nặng chiếm một tỷ lệ đáng kể trong số các bệnh
nhân ở địa phương, bậc 3-4 chiếm 23,0% Khá nhiều bệnh nhân đã có biến chứng do không được điều trị tốt như bệnh tim phổi mạn tính, hoặc hội chứng Curshing do sử
dụng thuốc không đúng
4 Kết luận
4.1 Về kiến thức và thực hành điều trị bệnh hen phế quản của CBYT tại Hồng Thái,
An Dương
- Chỉ có 7,7% CBYT có kiến thức tốt về bệnh hen và điều trị hen, 47,6% có kiến thức trung bình và tỷ lệ kiến thức kém là 44,6%
- 29,2% CBYT thực hiện việc khám điều trị, tuyên truyền về bệnh hen và quản lý theo dõi điều trị bệnh nhân tại nhà
- Việc chỉ định dùng thuốc cho bệnh nhân hen chưa đúng theo phác đồ chuẩn: đa
số CBYT thường cho bệnh nhân dùng thuốc uống trong điều trị cấp cứu cắt cơn hen và cũng cả trong điều trị dự phòng (41,53% và 20%), số cho chỉ định dùng thuốc thích hợp (corticoid dạng hít) để điều trị dự phòng đúng cách rất thấp (2,5%) 100% CBYT chưa từng đo lưu lượng đỉnh thở ra của bệnh nhân hen để giúp chẩn đoán và theo dõi bệnh trong quá trình điều trị
4.2 Thực tế việc điều trị bệnh hen ở các bệnh nhân hen phế quản tại Hồng Thái
- Đa số bệnh nhân thường tự mua thuốc điều trị bệnh mỗi khi có cơn hen cấp xảy
ra (74,0%) Tỷ lệ được điều trị dự phòng thấp (8,0%)
- Đa số bệnh nhân dùng thuốc không đúng về chủng loại thuốc hoặc chế phẩm trong điều trị dự phòng (thường dùng thuốc uống hoặc tiêm để cắt cơn hen cũng như dùng dự phòng cơn hàng ngày)
- Hen nặng chiếm tỷ lệ đáng kể (23,0%) Đa số các bệnh nhân hen chưa được kiểm soát hoặc được kiểm soát một phần (96,5%)
5 Kiến nghị
- Cần bồi dưỡng đào tạo nâng cao trình độ cho CBYT trong chẩn đoán và điều trị bệnh hen phế quản Cung cấp sách tài liệu mới, hướng dẫn điều trị theo phác đồ điều trị kiểm soát Thành lập mạng lưới quản lý kiểm soát bệnh nhân hen
Trang 8- Chính quyền và y tế địa phương cần đầu tư cho hoạt động tuyên truyền phòng chống bệnh hen cho nhân dân; tổ chức tư vấn, cung cấp kiến thức phòng và điều trị bệnh đúng cách cho bệnh nhân
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 GINA 2006
2 Nguyễn Quang Chính, Phạm Huy Quyến, Phạm Văn thức: Đánh giá công tác điều trị hen phế quản ở huyện Kim Thành Hải Dương Tạp chí Y học thực hành số
725+726, tr 211 - 216
3 Lương Thị Thuận, Lê Thị Tuyết Lan (2005): Xử trí hen theo hướng dẫn GINA 2002 tại bệnh viện đại học y dược thành phố Hồ chí minh Y học TP.HCM tập 9, phụ bản
số 1/2005
4 Phạm Văn Thức (2011): Hen phế quản, Nhà xuất bản Y học
5 Hugo Neffen, Carlos Fritscher 2005: Asthma control in Latin American: the asthma insights and reality in Latin America (AIRLA) survey 17(3) 191-197
6 Dawson.S,.Sutherland.K (1999): Changing clinical practice: views about the management of adult asthma Quality health care 8 253-261