BÀI TẬP HƯỠNG DẪN GIẢI BÀI TẬP KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG

BÀI TẬP HƯỠNG DẪN GIẢI BÀI TẬP KINH TẾ VÀ QUẢN LÝ MÔI TRƯỜNG. BÀI TẬP CÓ HƯỠNG DẪN GIẢI CHI TIẾT NHẤT, GIÚP SINH VIÊN ĐẠT ĐIỂM CAO TRONG MÔN HỌC. BÀI TẬP CHUẨN, RÚT GỌN KIẾN THỨC...................................

Bài tập

Dạng 1: Bài tập ngoại ứng

• Giả sử hoạt động sản xuất một loại sản phẩm hoá chất trên thị trường có hàm tổng chi phí được xác định bởi: TC = 7Q + 0,01Q 2 và hàm tổng lợi ích được xác định bởi: TB = 23Q - 0,03Q 2 Hoạt động sản xuất này còn tạo ra những ảnh hưởng đến môi trường và người ta xác định được hàm chi phí môi trường là: EC = 3Q + 0,01Q 2 Trong đó Q là mức sản lượng tính bằng tấn và giá sản phẩm được tính bằng USD.

1 Xác định và so sánh mức sản lượng và mức giá tại các mức hoạt động có

tính hiệu quả cá nhân và hiệu quả xã hội?

2 Xác định phúc lợi xã hội ứng với từng mức sản lượng, xác định tổn thất

phúc lợi do hoạt động sản xuất gây ra?

3 Xác định mức thuế Pigou cần áp dụng để điều chỉnh mức hoạt động về

mức hiệu quả đối với xã hội?

4 Thặng dư người sản xuất thay đổi như thế nào sau khi áp dụng thuế?

5 Thể hiện các kết quả trên bằng đồ thị?

• 1 Xác định và so sánh mức sản lượng và mức giá tại các mức hoạt động có tính hiệu quả cá nhân và hiệu quả xã hội.

• Mức sản xuất hiệu quả cá nhân: MC = MB

2 Xác định phúc lợi xã hội ứng với từng mức sản lượng, xác định

tổn thất phúc lợi do hoạt động sản xuất gây ra?

• Tổn thất PLXH: 845 – 600 = 245

3 Xác định mức thuế Pigou cần áp dụng để điều chỉnh

mức hoạt động về mức hiệu quả đối với xã hội?

4 Thặng dư người sản xuất thay đổi như thế nào

sau khi áp dụng thuế?

• Thặng dư sản xuất trước khi áp dụng thuế:

• PST - PSS = 800 – 169 = 631

Sau khi áp dụng thuế, thặng dư người sản xuất giảm

631 USD

5 Thể hiện kết quả tính toán

MC = 7+0,02Q MSC = 10 +0,04Q

E1

E2Chi phí

Dạng 2: Bài tập giảm thải và giấy phép thải

Giả sử hai hãng sản xuất sản phẩm nhựa có chất thải gây ô nhiễm môi trường; Để giảm ô nhiễm, hai hãng phải chi phí để xử lý chất thải và người ta xác định được hàm chi phí giảm thải cận biên của hai hãng là: MAC1= 200 – W1và MAC2= 300 – 0,5W2

(trong đó W là lượng thải tính bằng tấn và chí phí giảm thải tính bằng USD).

1.Tính tổng lượng chất thải mà hai hãng thải vào môi trường khi không có sự quản lý của cơ quan quản

lý môi trường?

2 Giả sử cơ quan quản lý môi trường muốn giới hạn tổng lượng chất thải của cả hai hãng là 350 tấn

bằng cách quy định chuẩn mức thải đồng đều thì lượng thải và chi phí tuân thủ của mỗi hãng sẽ là

bao nhiêu

3 Giả sử cơ quan quản lý môi trường muốn giới hạn tổng lượng chất thải của cả hai hãng là 350 tấn bằng cách quy định một mức phí thải đồng đều thì lượng thải và chi phí tuân thủ của mỗi hãng sẽ là

bao nhiêu

Cơ quan quản lý nên dùng chuẩn mức thải hay phí xả thải? Giải thích bằng kết quả tính toán cụ thể?

4 Giả sử mỗi hãng được cấp 175 giấy phép xả thải (mỗi giấy phép được thải 1 tấn) Các giấy phép xả thải có thể chuyển nhượng với giá mỗi giấy phép trên thị trường là 150 USD/ giấy phép Hỏi:

• Tại sao hai hãng lại muốn mua/ bán giấy phép với nhau?

• Mỗi hãng sẽ mua/bán bao nhiêu giấy phép?

• Nếu hai hãng trao đổi giấy phép cho nhau thì chi phí giảm thải của mỗi hãng là bao nhiêu? Mỗi hãng sẽ có lợi ích bằng bao nhiêu nếu mua/ bán giấy phép?

1.Tính tổng lượng chất thải mà hai hãng thải vào môi trường khi

không có sự quản lý của cơ quan quản lý môi trường?

• Khi không có sự can thiệp của cơ quan quản lý

nhà nước, doanh nghiệp không thực hiện giảm

thải nên: MAC = 0; TAC = 0; Wm = max

2 Ban hành mức chuẩn thải đồng đều

• Mục tiêu mà cơ quan quản lý muốn giảm tổng lượng thải

3 Áp dụng phí thải đồng đều

• Mục tiêu môi trường: ΣW = W1 + W2 =350 tấn (1)

• Khi áp dụng công cụ phí môi trường, DN sẽ giảm thải đến khi MAC = f

• Chi phí tuân thủ khi cơ quan quản lý áp dụng phí: TEC = AC + F.

4 Chọn chuẩn thải hay phí thải

• * Nếu áp dụng chuẩn mức thải thì:

• TACS = TACs1 + TACs2 = 312,5 USD + 45.156,25 USD = 45.468,75 USD

• * Nếu áp dụng phí thải thì:

• TACf = TACf

1 + TACf

2 = 11.250 + 22.500 = 33.750 USD

• Nên áp dụng phí thải vì TACf < TACS

5 Ban hành giấy phép xả thải

• Với mức giá giấy phép là Pgp = 150USD/gp, lượng thải tối ưu của mỗi DN là:

• DN 1: MAC1 = 200 – W1 = Pgp = 150 => W1 = 50 tấn = 50 gp

• Chi phí giảm thải trước khi mua bán giấy

• Chi phí giảm thải sau khi mua bán giấy phép:

• DN1: TAC1 = 1/2(Wm1 –W1) * MAC1(W1) – (Ws –

W1)* Pgp = 1/2(200 - 50) *150 - 125*150 = 7500) USD

(-• DN2: TAC2 = 1/2(Wm2 –W2) * MAC2(W2) + (W2 –

Ws)* Pgp = 1/2(600 - 300) *150 + 125*150 = 41250USD

• Tiết kiệm chi phí giảm thải:

• DN1: 312,5 – (-7500) = 7187.5USD

• DN2: 45156,25 – 41250 = 3906.25USD

Dạng 3: Bài tập lựa chọn công cụ

chuẩn/phí khi thiếu thông tin

Các nhà quản lý môi trường đang xem xét để ban hành chính sách quản lý Giả sử họ

có đầy đủ thông tin về đường chi phí thiệt hại cận biên do ô nhiễm gây ra là MDC =

10 + 0,75W, nhưng lại không có đủ thông tin về đường chi phí giảm thải cận biên MAC Giả sử đường MAC thực tế có dạng MACt = 50 - 0,5 W Tuy nhiên các nhà quản lý không có được thông tin này nên họ sử dụng đường MAC ước lượng vào việc ra quyết định Đường MAC ước lượng được xác định bởi

MACes = 60 - 0,5W (W là lượng chất thải tính bằng tấn, chi phí giảm thải và chi phí thiệt hại do chất thải gây ra tính bằng USD).

1 Nếu cơ quan quản lý ban hành phí môi trường, mức phí là bao nhiêu?

2 Nếu cơ quan quản lý ban hành chuẩn mức thải, mức chuẩn thải đó sẽ là bao

nhiêu?

3 Xác định và so sánh chi phí tuân thủ của doanh nghiệp trong hai trường hợp áp

dụng chuẩn mức thải và phí xả thải?

4 Xác định mức thiệt hại do việc ban hành mức phí và mức chuẩn thải gây ra cho

xã hội?

5 Cơ quan quản lý nên sử dụng công cụ nào, phí hay mức chuẩn thải? Giải thích

thông qua tính toán cụ thể?

6 Thể hiện các kết quả tính toán bằng đồ thị?

MACS = 60 – 0,5W

MACt= 50-0,5W MDC = 10 + 0,75W

32

1 Nếu cơ quan quản lý ban hành phí môi

trường, mức phí là bao nhiêu?

• Mức phí môi trường cơ quan quản lý ban

hành được xác định tại : MACs = MDC <= > 60

- 0,5W = 10 + 0,75W => Ws = 40 tấn

0,5*40 = 40 USD/tấn

2 Nếu cơ quan quản lý ban hành chuẩn mức thải, mức chuẩn thải đó sẽ là bao nhiêu?

• Mức chuẩn thải cơ quan quản lý áp dụng cho

DN được xác định tại:

• MACs = MDC <= > 60 - 0,5W = 10 + 0,75W =>

Ws = 40 tấn

MACS = 60 – 0,5W

MACt= 50-0,5W MDC = 10 + 0,75W

32

3 Xác định và so sánh chi phí tuân thủ của doanh

nghiệp trong hai trường hợp áp dụng chuẩn mức thải

và phí xả thải?

• Trường hợp ban hành chuẩn thải (chi phí giảm thải

cũng chính là chi phí tuân thủ của DN)

MACS = 60 – 0,5W

MACt= 50-0,5W MDC = 10 + 0,75W

30

• Tổn thất phúc lợi khi áp dụng chuẩn thải:

• DWL = SE1E2E3 = 0,5(MACs(Ws) – MACT(Ws)) (Ws

• Tổn thất phúc lợi khi áp dụng phí thải lớn hơn tổnthất khi áp dụng chuẩn thải, do đó CQQL nên

chọn chuẩn thải

Dạng 4: BT phân tích chi phí – lợi ích

• Một lâm trường đang xem xét một dự án phủ xanh đất

trống đồi trọc Các số liệu về chi phí và lợi ích ước tính qua các năm như sau (đơn vị: triệu đồng)

1 “Lợi ích ngoại ứng môi trường” mà dự án này tạo ra có thể

là những lợi ích nào?

2 Dựa vào việc tính toán chỉ tiêu NPV, hãy cho biết:

• Nếu được vay vốn với lãi suất 10%/năm, lâm trường có

thực hiện dự án này không? Hãy cho biết? y nghĩa của giá trị NPV trong trường hợp này?

• Dự án này có hiệu quả đối với xã hội không nếu chi phí cơ hội của tiền trong giai đoạn này là 12%?

3 Nếu muốn dự án này thực hiện, nhà nước cần áp dụng

những chính sách gì?

Năm 0 Năm 1 Năm 2 Năm 3 Năm 4 Năm 5 Năm 6

• 1 Lợi ích ngoại ứng môi trường: giảm xói mòn, lũ lụt, điều hòa khí hậu, giữ nguồn nước ngầm,

• 2 Tính NPV trên quan điểm của người thực hiện dự án: lâm trường

• - Viết công thức tính NPVTC

- Giải thích:

• Bt: Doanh thu hàng năm

• Ct: Chi phí đầu tư ban đầu và chi phí hàng năm

• 3 Tính NPV trên quan điểm của xã hội

• - Viết công thức tính NPVKT

• Giải thích

• Bt: Doanh thu hàng năm

• Ct: Chi phí đầu tư ban đầu và chi phí hàng năm

• Et: Lợi ích ngoại ứng môi trường

• r: tỉ lệ chiết khấu ( r = 12%)

• n: số năm thực hiện dự án (6 năm)

• NPVKT = 820.869 triệu đồng → NPV > 0, trên quanđiểm xã hội, dự án có hiệu quả

• 4 Cơ quan quản lý cần khuyến khích thực hiện

dự án thông qua các chính sách hỗ trợ như

cho lâm trường vay vốn với lãi suất ưu đãi,

giảm thuế nhập khẩu mua máy móc thiết bị

chế biến lâm sản, trợ cấp trên mỗi ha cây

trồng, hỗ trợ người trồng rừng tìm kiếm thị

trường