Đại học Huế Đại họckinh tế Khoa Quản trị kinh doanh ***** ***** KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN MUA CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN ĐỐI VỚI SẢN PH
Trang 1Đại học Huế Đại họckinh tế Khoa Quản trị kinh doanh
***** *****
KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP
NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN MUA CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN ĐỐI VỚI SẢN PHẨM MÁY TÍNH TẠI
CÔNG TY CỔ PHẦN MÁY TÍNH KỲ ANH-HÀ TĨNH
Sinh viên thực hiện:
Lê Thị Ngọc Tú
Giáo viên hướng dẫn:
ThS: Phạm Phương Trung
Trang 2NÔI DUNG TRÌNH BÀY
Trang 4LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI
Việt Nam đang trong quá trình hội nhập kinh tế với thế
giới, trong đó công nghệ thông tin (CNTT) được xác định
là ngành mũi nhọn, không thể thiếu
Trước khi bắt đầu thực hiện một chiến dịch tiếp thị, một điều rất quan trọng là các doanh nghiệp phải biết sơ bộ về diện mạo khách hàng, điều mà các doanh nghiệp sẽ đạt được thị trường mục tiêu.
Toàn bộ các diện mạo và đặc tính này chính là hành vi tiêu dùng của khách hàng.
Qua những đánh giá trên tôi thấy nghiên cứu đề
tài:“Nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn mua của khách hàng cá nhân đối với sản
phẩm máy tính tại công ty cổ phần Máy tính Kỳ
Anh-Hà Tĩnh” là cần thiết và hữu ích
Trang 5Mục tiêu nghiên cứu
Hệ thống hóa lý luận, thực tiễn về hành vi
khách hàng trước khi mua đến khi ra quyết
định mua sản phẩm máy tính.
Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến quyết
định lựa chọn mua của khách hàng cá nhân đối với sản phẩm máy tính tại công ty cổ phần Máy tính Kỳ Anh
Từ đó có thể đưa ra các biện pháp giúp công
ty tác động vào các nhân tố đó để nhằm thúc đẩy người tiêu dùng đi đến quyết định mua
sản phẩm của công ty.
Trang 6Phương pháp nghiên cứu
Phương pháp thu thập số liệu
Số liệu sơ cấp
Số liệu thứ cấp
Phương pháp
xử lý và phân tích số liệu
Xác định cỡ
mẫu
Phương pháp chọn mẫu
Trang 7Kết quả tính toán ta được 150 mẫu
Tuy nhiên theo Hoàng Trọng và Chu Nguyễn Mộng Ngọc, cỡ mẫu dùng trong phân tích nhân tố bằng ít nhất 4 đến 5 lần số biến quan sát để có kết quả điều tra là có ý nghĩa Như vậy với số lượng 28 biến quan sát trong thiết kế điều tra thì cần phải đảm bảo ít nhất từ
108 dến 135 quan sát trong mẫu điều tra Do đó, 150 bảng hỏi là đủ đảm bảo cỡ mẫu cho phân tích nhân tố
p(1-p)Z 2
e 2
Trang 8Phương pháp chọn mẫu
Chọn mẫu thuận tiện
Do điều kiện khách quan, đối tượng điều tra là
khách hàng đến lựa chọn máy tính tại cửa hàng của công ty nên không thể có danh sách tổng thể
Vì thế nghiên cứu chọn ngẫu nhiên những khách hàng đến cửa hàng của công ty để lựa chọn, tham khảo tìm hiểu và mua máy tính.
Trang 9 Sau khi thu thập xong các bảng hỏi, tiến hành hiệu
chỉnh, mã hóa dữ liệu rồi nhập dữ liệu vào máy và làm sạch dữ liệu
Dữ liệu được nhập và chuyển sang các phần mềm
tương ứng để phân tích Sử dụng phần mềm thống kê SPSS 16.0, Excel
Trang 10hưởng cao tiếp tục đo lường Các biến có trọng số =<0,5 sẽ bị loại
Tiếp đến kiểm định thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach Alpha để loại các biến rác trước Các biến có hệ số tương quan biến tổng (item-total correction) <0.3 sẽ bị loại và tiêu chuẩn chọn thang đo CrA>=0,6
Sau khi thang đo đã được xử lý thì phân tích hồi quy và tương quan
để thấy được mối quan hệ giữa các yếu tố và mức ảnh hưởng các yếu tố đến quyết định của khách hàng khi lựa chọn sản phẩm của công ty
Khiểm định giả thuyết về giá trị trung bình của tổng thể (One
SampleT-Test) dùng để so sánh giá trị trung bình của một tổng thể với một giá trị cụ thể
Kiểm định sự khác biệt giữa quyết định mua với các thuộc tính cá nhân của khách hàng
Trang 11NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ
NGHIÊN CỨU
NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ
NGHIÊN CỨU
TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
ĐỊNH HƯỚNG VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP
Trang 12 Mô hình hành vi mua của khách hàng
Tiến trình ra quyết định mua của người tiêu dùng
Mô hình các yếu tố ảnh hưởng đến hành vi mua của khách hàng
Trang 13Mô hình nghiên cứu đề xuất
Tìm hiểu hệ thống lý thuyết, ghi nhận kết quả của những nhà nghiên cứu trước đó, kết hợp với phỏng vấn cá nhân chuyên sâu Từ đó đề xuất mô hình nghiên cứu sau:( Với giả thiết các yếu tố đều có mối quan
hệ cùng chiều với quyết định mua của khách hàng)
Trang 14KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
TÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN MÁY TÍNH KỲ ANH
NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN MUA CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN ĐỐI VỚI SẢN PHẨM MÁY
TÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN MÁY TÍNH KỲ ANH
Trang 15 Cơ cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ của
công ty cổ phần Máy tính Kỳ Anh
Phân tích kết quả hoạt động kinh doanh của công ty cổ phần Máy tính Kỳ Anh qua 3 năm 2010-2012
Tình hình lao động của công ty cổ phần Máy tính Kỳ Anh giai đoạn 2010-2012
Kết quả kinh doanh của công ty cổ phần Máy tính Kỳ Anh giai doạn 2010-2012
Trang 16NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN MUA CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN
ĐỐI VỚI SẢN PHẨM MÁY TÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN
MÁY TÍNH KỲ ANH
NHỮNG YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH LỰA CHỌN MUA CỦA KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN
ĐỐI VỚI SẢN PHẨM MÁY TÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN
MÁY TÍNH KỲ ANH
Phân tích nhân tố khám phá (EFA)
Với điều kiện: KMO and Bartlett's Test >= 0.5, và Sig <=
0,05
Qua 6 lần xoay nhân tố từ 28 biến quan sát ta rút
ra được 6 nhóm tác động đến quyết định lựa chọn mua máy tính của khách hàng và đạt tên 6 nhóm
đó là: “Cấu hình và tính năng của máy”, “Mẫu mã”,
“Thương hiệu và chính sách khuyến mãi”, “Dịch vụ bảo hành và chăm sóc khách hàng”, “Tác động của nhóm tham khảo”
Trang 17Kiểm tra độ tin cậy
của thang đo
Kiểm tra độ tin cậy
của thang đo
Với điều kiện hệ số Cronbach Alpha >=0,6
Từ bảng trên ta thấy yếu tố “Mẫu mã” có hệ số Cronbach's Alpha không đạt yêu cầu (nhỏ hơn 0,6) và hệ số Cronbach's Alpha nếu loại từng biến
ra khỏi thang đo thì vẫn không đạt yêu cầu nên yếu tố này bị loại
Trang 18Mô hình điều chỉnh
Trang 19Kiểm định tính phân phối chuẩn
Trang 20Kiểm định hệ số tương quan
Theo ma trận tương quan, hệ số tương quan giữa biến độc lập và biến phụ thuộc cũng tương đối, thấp nhất là 0,170 và cao nhất là
0,410 Do tất cả các biến độc lập đều có giá trị Sig <0,05 nên các
biến đều có tương quan với biến phụ thuộc
Trang 21Mô hình hồi qui tổng quát:
βk là hệ số hồi quy riêng phần
εi là một biến độc lập ngẫu nhiên có phân phối
chuẩn với trung bình là 0 và phương sai không đổi
σ2
Phân tích hồi quy
Trang 22Phân tích hồi quy
Kết quả phân tích hồi quy cho thấy cả 5 yếu đều ảnh hưởng đến biến phụ thuộc là quyết định mua
Với VIF của tất cả 5 nhân tố đều có giá trị < 10 nên mô hình hồi quy
không có hiện tượng đa cộng tuyến
Trang 23Mô hình hồi quy
Phần mềm xử lý số liệu cho ta phương trình hồi quy
tuyến tính như sau:
QĐM = 3,679+ 0,275*CH + 0,270*GC + 0,150*TH + 0,143*TĐ+0,114*DV
Trong đó:
QĐM: Quyết định mua sản phẩm máy tính của công ty
CH: Sự đánh giá đối với cấu hình, tính năng của máy
GC: Sự đánh giá đối với giá cả
TH: Sự đánh giá đối với thương hiệu và chính sách khuyến mãi
TĐ: Sự đánh giá đối với tác động của nhóm tham khảo
DV: Sự đánh giá đối với dịch vụ bảo hành và chăm sóc khách
hàng
Trang 24Đánh giá độ phù hợp của mô hình
Đánh giá độ phù hợp của mô hình
Hệ số xác định của mô hình R 2 = 0,454, thể hiện 5 biến độc lập
trong mô hình giải thích được 45,4% biến thiên của biến phụ thuộc quyết định mua sản phẩm máy tính của công ty Với giá trị này thì
độ phù hợp của mô hình là chấp nhận được
Trang 25Kiểm định giá trị trung bình về mức độ quyết định mua sản phẩm máy tính của công ty
Kiểm định giá trị trung bình về mức độ quyết định mua sản phẩm máy tính của công ty
Giá trị Sig = 0.000 < 0.05 Vì vậy, đủ cơ sở để bác bỏ H0, chấp nhận H1 Vậy mức độ quyết định mua sản phẩm máy tính của công ty # 4
Bên cạnh đó ta có Mean của quyết định mua máy tính của công ty là
3,68 nằm trong khoảng từ 3 đến 4 (chưa đạt mức 4)
Nghiên cứu thực hiện kiểm định giá trị trung bình của tổng thể với giá trị Test-
value = 4 và độ tin cậy 95%
Giả thuyết :
H0 : Mức độ quyết định mua sản phẩm máy tính của công ty = 4
H1 : Mức độ quyết định mua sản phẩm máy tính của công ty # 4
Trang 26Kiểm định sự khác biệt về mức độ quyết định mua máy tính đối với các thuộc tính
Trang 27Kiểm định sự khác biệt về mức độ quyết định mua máy tính đối với các thuộc tính
Kết quả kiểm định ANOVA cho thấy Sig > 0,05, chứng tỏ không có sự
khác biệt về quyết định mua máy tính của công ty thuộc các nhóm tuổi khác nhau tại công ty cổ phần Máy tính Kỳ Anh
Trang 28Kiểm định sự khác biệt về mức độ quyết định mua
máy tính đối với các thuộc tính cá nhân của
khách hàng
Kiểm định sự khác biệt về mức độ quyết định mua
máy tính đối với các thuộc tính cá nhân của
khách hàng
Theo trình độ học vấn
Kiểm định Krustal – Wallis có sig= 0,004 < 0,05, ta có thể kết luận có
sự khác nhau về quyết định mua máy tính của công ty có trình độ học vấn khác nhau
Trang 29Kiểm định sự khác biệt về mức độ quyết định mua máy tính đối với các thuộc tính
Kiểm định Krustal – Wallis có sig= 0,007 < 0,05, ta có thể kết luận có
sự khác nhau về quyết định mua máy tính của công ty có nghề nghiệp
khác nhau khác nhau
Trang 30Kiểm định sự khác biệt về mức độ quyết định
mua máy tính đối với các thuộc tính
cá nhân của khách hàng
Kiểm định sự khác biệt về mức độ quyết định
mua máy tính đối với các thuộc tính
cá nhân của khách hàng
Kết quả kiểm định Leneve’s test, giá trị sig =0,447 (> 0,05) Chứng tỏ phương sai mức độ quyết định mua của từng nhóm thu nhập là không khác nhau một cách có ý nghĩa thống kê Vì vậy kiểm định ANOVA có thể sử dụng tốt
Theo thu nhập
Kết quả cho thấy, sig của ANOVA = 0,054 > 0,05 cho thấy không có sự khác biệt nhau về quyết định mua máy tính của công ty giữa những
khách hàng có mức thu nhập khác nhau
Trang 31ĐỊNH HƯỚNG VÀ BIỆN PHÁP NHẰM THÚC ĐẨY QUYẾT ĐỊNH MUA CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI SẢN PHẨM MÁY
TÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN MÁY TÍNH KỲ ANH
ĐỊNH HƯỚNG VÀ BIỆN PHÁP NHẰM THÚC ĐẨY QUYẾT ĐỊNH MUA CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI SẢN PHẨM MÁY
TÍNH TẠI CÔNG TY CỔ PHẦN MÁY TÍNH KỲ ANH
Nhóm giải pháp về sản phẩm
Tập trung vào các sản phẩm chủ lực, những sản phẩm khách hàng có nhu cầu cao như Laptop.
Tiếp tục đầu tư vào những sản phẩm chất lượng, những sản phẩm tạo được niềm tin cho Công ty
Tạo sự phong phú về chủng loại để giúp khách hàng có nhiều lựa chọn hơn phù hợp với nhu cầu.
Trang 32Những sai sót của Công ty nếu khách hàng có
phản hồi và khiếu nại phải được bộ phận hỗ trợ khách hàng giải quyết phù hợp và kịp thời
Trang 33Nhóm giải pháp về chính sách giá
Xây dựng cơ cấu giá hợp lý, phù hợp với từng cấu hình, tính năng của máy mà công ty đưa ra
Thực hiện chính sách hạ giá thành linh hoạt, hợp
lý, đúng thời điểm để thúc đẩy nhu cầu tiến tới
quyết định mua của khách hàng
Cập nhật liên tục tình hình biến động của giá cả thị trường và từ các đối thủ cạnh tranh
Trang 34Nhóm giải pháp về truyền thông
Thiết kế nhưng thông tin truyền tải cho khách hàng
rõ ràng và ấn tượng hơn
Đẩy mạnh hoạt động thông tin về chương trình
khuyến mãi qua kênh thông tin đại chúng như tivi
Đưa ra các chương trình, cuộc thi về sự hiểu biết
về các dòng máy tính của Công ty
Trang 35ty
Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua máy tính tại
công ty của khách hàng cá nhân bao gồm: Cấu hình và tính năng của máy, giá cả, thương hiệu và chính sách khuyến mãi, tác động của nhóm tham khảo, dịch vụ bảo hành và chăm sóc khách hàng
Trong đó, nhân tố “cấu hình và tính năng của máy” có ảnh hưởng lớn nhất đến quyết định mua Như vậy có thể thấy chất lượng sản phẩm là yếu tố doanh nghiệp phải luôn chú trọng bởi khách hàng quan tâm yếu tố này lớn nhất
Trang 36Hạn chế của đề tài và đề nghị đối
với đề tài tiếp theo
Hạn chế của đề tài và đề nghị đối
với đề tài tiếp theo
Điều kiện về thời gian và các nguồn lực khác không cho phép nhóm nghiên cứu có thể phát triển đề tài rộng hơn để kết luận chung cho toàn bộ khách hàng đến lựa chọn máy tính tại công ty cổ phần Máy tính Kỳ Anh
khách hàng được khảo sát có thể còn bỡ ngỡ với phương pháp
cũng như các câu hỏi, các phương án trả lời
Do điều kiện khách quan không có danh sách tổng thể nên đề tài
chọn mẫu thuận tiện, vẫn chọn ngẫu nhiên các khách hàng đến công
ty chọn mua máy tính nhưng không dựa trên danh sách tông thể
Trong quá trình phân tích thì kết quả kiểm định Krustal – Wallis, yếu
tố “trình độ học vấn” và “nghề nghiệp” có tạo ra sự khác biệt về
quyết định mua máy tính tại công ty, tuy nhiên phương pháp kiểm định phi tham số này không giúp ta kết luận được cụ thể khách hàng
có trình độ học vấn hay nghề nghiệp như thế nào thì có sự khác biệt
ý nghĩa thống kê về quyết định mua máy tính của công ty
Trang 37Cảm ơn thầy cô và