1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Mê cung tư pháp trong phiên tòa của franz kafka văn mẫu luận văn

8 6 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 8
Dung lượng 845,33 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

“The Trial” của Franz Kafka là một cuốn tiểu thuyết về cuộc sống hoàn toàn vô nghĩa, lang thang qua mê cung của tòa án và cái chết vô nghĩa. Nó được viết vào năm 1912 và được xuất bản vào năm 1925 bởi người bạn của ông là Max Brod. Bản thảo của nó bị bỏ dở và tác giả đã giao ước với bạn của mình là tiêu hủy nó sau khi ông qua đời, do đó, cuốn tiểu thuyết không có ý định in. Tuy nhiên, bất chấp mong muốn cuối cùng của tác giả, người bạn của anh ta đã quyết định không nghe theo lời anh ta và không thực hiện nó. Lời bào chữa của bạn anh là Kafka cũng muốn phá hủy các bản thảo trước đó, nhưng dưới ảnh hưởng mạnh mẽ của anh và với nhiều niềm tin, chúng đã được in. Trong cuốn tiểu thuyết này, Franz Kafka mô tả số phận của một người đàn ông bị buộc tội trong thế giới của các định chế và nỗi thống khổ của anh ta khi anh ta đang lang thang qua một mê cung được gọi là quan liêu.

Trang 1

 7  Để lại bình luận Thử nghiệm

Mê cung Tư pháp trong Thử thách của Franz Kafka

Ngày 13 tháng 4 năm 2021 bởi Người viết luận

“The Trial” của Franz Kafka là một cuốn tiểu thuyết về cuộc sống hoàn toàn vô nghĩa,

lang thang qua mê cung của tòa án và cái chết vô nghĩa Nó được viết vào năm 1912 và

được xuất bản vào năm 1925 bởi người bạn của ông là Max Brod Bản thảo của nó bị

bỏ dở và tác giả đã giao ước với bạn của mình là tiêu hủy nó sau khi ông qua đời, do

đó, cuốn tiểu thuyết không có ý định in Tuy nhiên, bất chấp mong muốn cuối cùng của

tác giả, người bạn của anh ta đã quyết định không nghe theo lời anh ta và không thực

hiện nó Lời bào chữa của bạn anh là Kafka cũng muốn phá hủy các bản thảo trước đó,

nhưng dưới ảnh hưởng mạnh mẽ của anh và với nhiều niềm tin, chúng đã được in

Trong cuốn tiểu thuyết này, Franz Kafka mô tả số phận của một người đàn ông bị buộc

tội trong thế giới của các định chế và nỗi thống khổ của anh ta khi anh ta đang lang

thang qua một mê cung được gọi là quan liêu

Một câu chuyện ngụ ngôn nổi bật về cuộc đấu tranh ngớ ngẩn của một cá nhân để bảo

toàn tính toàn vẹn của mình trong bộ máy của những lời bóng gió và suy đoán cố gắng

phá vỡ nhân cách Việc áp đặt lỗi cho một vụ án dựa trên một loạt các tình huống cùng

nhau tạo ra một chiều hỗn loạn có kế hoạch, có phối hợp Thông qua các phương pháp

tâm lý khác nhau, với những lời buộc tội và đe dọa, hình ảnh của một trạng thái tuyệt

vọng được tạo ra trong đó người ta phải chịu trách nhiệm Ảnh hưởng của dư luận được

nhắm mục tiêu trở nên nghiêm trọng trong việc tính toán trách nhiệm đó Thông qua

cuốn tiểu thuyết ngụ ngôn này, Kafka chỉ trích bộ máy quan liêu của chính phủ Áo-Hung,

vốn đã miễn nhiễm với mọi thứ là con người và xác định một người có hình dạng Ông

cho rằng các tòa án vào thời điểm đó đã quá chính trị hóa để cho phép cá nhân bào

chữa, và tương tự, các tổ chức đó đã không đưa ra quyết định đúng đắn Một số chuyên

gia văn học liên kết thông điệp của "The Trial" với câu hỏi của người Do Thái: câu hỏi về

tội lỗi được xác định tùy theo cá nhân thuộc về một nhóm, quốc gia hoặc giai cấp cụ thể

Thông qua nhân vật của Joseph K., người ta thấy rằng mọi người, chống lại nhân phẩm

của họ, đang ve vãn nhà cầm quyền để giành phần thắng cho họ

Văn bản này KHÔNG phải là duy nhất.

Trang 2

Nhận cho tôi một nhà văn

Cuộc sống là một quá trình - một thử thách lâu dài, trong đó tất cả chúng ta đều bị kết án

tử hình Kafka, thông qua một bức tranh ngụ ngôn về phiên tòa, cho chúng ta thấy sự vô

nghĩa của cuộc sống, sự phi lý của cuộc sống đời thường và sự mất mát của con người

trong xã hội hiện đại Nếu bản thân Meursault trong 'The Stranger' bị đổ lỗi vì không tìm

thấy ý nghĩa, nếu Vladimir và Estragon bị đánh giá là vĩnh viễn chờ đợi Godo, thì ở đây,

Joseph K không thể ảnh hưởng gì bằng bất cứ điều gì - mọi thứ cuối cùng và cuối cùng:

cái chết đến

Thực tế là cuốn tiểu thuyết bị bỏ dở không ngăn được nó là như thế nào: một cách đọc

dẫn chúng ta qua mê cung của cơ quan tư pháp, giống như Alice du hành qua Xứ sở

thần tiên, hoặc có lẽ nó dẫn chúng ta qua mê cung của một cuộc sống vô tri phải không

trước khi kết thúc vô nghĩa hơn của nó, giống như Dante đi qua chín vòng tròn của địa

ngục với Lucifer cuối cùng Các nhân vật trong cuốn tiểu thuyết thật kỳ lạ với vẻ ngoài

phi thực tế Chúng gần giống như những linh hồn, được đặt trong những căn phòng

không nơi nào có được: với trần nhà thấp, những cánh cửa lạ dẫn đến những căn

phòng khác dễ hư hỏng hơn; có lưới hoặc vách ngăn bằng gỗ, chồng lên giấy tờ hoặc

quần áo của ai đó Những căn phòng này là để ở tạm thời là văn phòng vào những ngày

nhất định, với vô số hành lang và với cầu thang dẫn đến mê cung tiếp theo, nơi mọi

người chờ đợi vô định và không ngừng cho đến khi già đi Mê cung bất tận của cuốn

tiểu thuyết chính xác là những gì mà ngành tư pháp ngày nay đang làm: trì hoãn vô tận,

lừa dối, che giấu, quên đi con người và cuộc sống bình thường của anh ta và những vấn

đề chung mà anh ta phải đối mặt Những vấn đề này không thể được tiết lộ cũng như

không được xác định và giải quyết

Xã hội là nơi con người không thể tìm thấy chính mình; nơi không có ai để giúp đỡ; nơi

con người không còn là con người nữa, nhưng nó chỉ trở thành một hình bóng, một

trong rất nhiều trường hợp chưa được giải quyết trong quá trình được gọi là 'sự sống'

mà kết thúc là không thể tránh khỏi, chẳng hạn như những con chó hoang mà nếu

không được ai đó cứu, họ biết điều gì đang chờ đợi họ: tử vong 'Chắc hẳn ai đó đã nói

dối về Josef K., anh ta biết mình không làm gì sai, nhưng vào một buổi sáng, anh ta bị

bắt.' (Kafka, The Trial) Đây là câu đầu tiên của cuốn tiểu thuyết mà chúng ta phát hiện ra

rằng Josef K không làm gì sai cũng như không có gì tốt; tuy nhiên, anh ta đã được gửi

giấy mời xét xử để xét xử chống lại anh ta, mà không có bất kỳ lời giải thích nào Chúng

tôi không tìm hiểu xem K bị kết tội gì, không phải lúc đầu hay cuối cùng Nó xảy ra vào

Đừng đạo văn, hãy lấy nội dung từ những người viết tiểu luận của chúng

tôi !

Trang 3

ngày sinh nhật thứ ba mươi của anh ta, và quá trình này kéo dài một năm mà không có

gì thay đổi hoặc làm sáng tỏ

Kafka chắc chắn sở hữu khả năng sáng tạo phi thường, như một sự pha trộn giữa văn

học, triết học và luật pháp Sự khéo léo của ông, như những người cùng thời và viết tiểu

sử, thường bị lu mờ bởi tâm lý mệt mỏi, lo lắng và mất ngủ, mà họ cho là căn nguyên

cho những mâu thuẫn liên quan đến cha ông và những hiểu lầm trong gia đình Tuy

nhiên, trong hoàn cảnh đó, tài năng sáng tạo của anh đã được phát huy một cách chân

thành nhất Nỗi buồn cá nhân, sự hiểu biết về cuộc sống con người từ khía cạnh hành

nghề luật, sự tự do như một thành phần pháp lý-tiên đề của cuộc sống và cách diễn đạt

phản xạ để dịch nó qua lời của một nhà văn thiên tài, đã góp phần giúp tác phẩm của

Kafka để lại dấu ấn lớn trong văn học thế giới , nhưng đồng thời nó cũng đại diện cho

một 'biểu tượng luật sư' kịp thời về cuộc đấu tranh của cá nhân chống lại bệnh quan liêu

và công lý bất công Ở đây, Kafka viết về sự thối nát của bộ máy quan liêu, sự xa lánh

của con người với xã hội và sự bất lực của cá nhân để thay đổi điều gì đó trong bối cảnh

xã hội phát triển hiện nay Nhưng Kafka cũng đưa ra một diễn ngôn hợp pháp cho

những điều phi lý, thông qua cuộc đấu tranh của cá nhân để giữ sự liêm chính và phẩm

giá của mình trước sự kiêu ngạo và mưu mô của các trung tâm quyền lực thể chế Theo

hướng này, Kafka đề cập đến việc trì hoãn các giá trị trong luật và việc áp dụng nó vào

thực tế thông qua cơ quan tư pháp, để đưa ra phán quyết không dựa trên bằng chứng,

mà dựa trên cơ sở 'cần phải có phán quyết' Sự xa lánh của con người với xã hội và sự

bất lực của cá nhân để thay đổi điều gì đó trong bối cảnh xã hội phát triển hiện nay Giáo

sư người Đức Thomas Anz cho Kafka nói rằng ông là một nhà thơ đáng chú ý về cái phi

lý Nhưng Kafka cũng đưa ra một diễn ngôn hợp pháp cho những điều phi lý, thông qua

cuộc đấu tranh của cá nhân để giữ sự liêm chính và phẩm giá của mình trước sự kiêu

ngạo và mưu mô của các trung tâm quyền lực thể chế Theo hướng này, Kafka đề cập

đến việc trì hoãn các giá trị trong luật và việc áp dụng nó vào thực tế thông qua cơ quan

tư pháp, để đưa ra phán quyết không dựa trên bằng chứng, mà dựa trên cơ sở 'cần phải

có phán quyết' Sự xa lánh của con người với xã hội và sự bất lực của cá nhân để thay

đổi điều gì đó trong bối cảnh xã hội phát triển hiện nay Giáo sư người Đức Thomas Anz

cho Kafka nói rằng ông là một nhà thơ đáng chú ý về cái phi lý Nhưng Kafka cũng đưa

ra một diễn ngôn hợp pháp cho những điều phi lý, thông qua cuộc đấu tranh của cá

nhân để giữ sự liêm chính và phẩm giá của mình trước sự kiêu ngạo và mưu mô của

các trung tâm quyền lực thể chế Theo hướng này, Kafka đề cập đến việc trì hoãn các

giá trị trong luật và việc áp dụng nó vào thực tế thông qua cơ quan tư pháp, để đưa ra

phán quyết không dựa trên bằng chứng, mà dựa trên cơ sở 'cần phải có phán quyết'

thông qua cuộc đấu tranh của cá nhân để giữ sự liêm chính và phẩm giá của mình trước

sự ngạo mạn và mưu mô của các trung tâm quyền lực của thể chế Theo hướng này,

Kafka đề cập đến việc trì hoãn các giá trị trong luật và việc áp dụng nó vào thực tế thông

qua cơ quan tư pháp, để đưa ra phán quyết không dựa trên bằng chứng, mà dựa trên

cơ sở 'cần phải có phán quyết' thông qua cuộc đấu tranh của cá nhân để giữ sự liêm

Trang 4

chính và phẩm giá của mình trước sự ngạo mạn và mưu mô của các trung tâm quyền

lực của thể chế Theo hướng này, Kafka đề cập đến việc trì hoãn các giá trị trong luật và

việc áp dụng nó vào thực tế thông qua cơ quan tư pháp, để đưa ra phán quyết không

dựa trên bằng chứng, mà dựa trên cơ sở 'cần phải có phán quyết'

Theo Foucault, bài diễn văn đầu tiên có mặt trong The Trial là sự trình bày theo nghĩa

đen của phong trào cải cách, hiện đại Kỷ luật trái ngược với các thực hành trước cải

cách và sự thú vị xảy ra đồng thời là nguồn gốc thực sự của sự bối rối và căng thẳng

trong tiểu thuyết của Kafka Trong khi các tòa án áp mái cùng một lúc hoạt động theo mô

hình chủ quyền và các quy tắc về số học tư pháp bí mật và sự can thiệp của nó, bản

tường thuật cũng kết hợp các chiến lược từ một hệ thống hiện đại hơn nhiều, dựa trên

việc cá nhân hóa, quan sát và giám sát Trong trường hợp của The Trial, người đọc

được chứng kiến chính khoảnh khắc chuyển tiếp của đội hình trong giây lát hoạt động

đồng thời Bài diễn văn thứ hai trong The Trial xuất hiện trong tù như một hình thức

trừng phạt cho mọi tội ác đã vượt ra khỏi quy luật phát triển trong thế kỷ 18 và 19 Ông

xem xét sự phát triển của các hình thức kỷ luật tinh vi, quan tâm đến các khía cạnh nhỏ

nhất và chính xác của cơ thể một người Ông gợi ý rằng kỷ luật đã phát triển một nền

kinh tế và chính trị mới cho các cơ quan Các thể chế hiện đại yêu cầu rằng các cơ quan

phải được tách biệt theo nhiệm vụ của họ, cũng như để đào tạo, quan sát và kiểm soát

Tác phẩm của Kafka có một cảm nhận sâu sắc, phân tích một cách nhạy cảm về các thể

chế, không chỉ cho thấy cách chúng áp bức cơ thể và tâm trí của bạn tù, mà còn khám

phá các khả năng phản kháng và trốn thoát Một câu bí ẩn từ Phiên tòa “Mọi thứ đều

thuộc về Tòa án” (Kafka, The Trial) gợi ý rằng tòa án của Kafka là một tổ chức tổng thể

Người ta phải đối xử với nhân viên bằng sự tôn trọng được thể hiện không chỉ bằng lời

nói mà còn ở tư thế cơ thể của một người, và phải trải qua những sự sỉ nhục vô cớ

Trong một trại tâm thần hoặc một tu viện, hoặc bất cứ nơi nào mà người ta phải “cải

tạo”, người ta phải phục tùng lịch sử cuộc đời mình, đặc biệt là những giai đoạn đáng

xấu hổ, thường được biết đến Một người có rất ít hoặc không cần phải chống lại sự

ngược đãi của những người có quyền lực hơn một người Phần lớn điều này xảy ra với

Josef K khi anh ta bị bắt (Yari, Af nhámheh và Jangizah) kiến thức tổng hợp Một người

có rất ít hoặc không cần phải chống lại sự ngược đãi của những người có quyền lực

hơn một người Phần lớn điều này xảy ra với Josef K khi anh ta bị bắt (Yari, Af

nhámheh và Jangizah) kiến thức tổng hợp Một người có rất ít hoặc không cần phải

chống lại sự ngược đãi của những người có quyền lực hơn một người Phần lớn điều

này xảy ra với Josef K khi anh ta bị bắt (Yari, Af nhámheh và Jangizah)

Một số nhà lý thuyết đương thời về luật hình sự, thuật lại cuốn tiểu thuyết 'The Trial', chỉ

ra và lập luận rằng mối quan tâm duy nhất trong thủ tục hình sự không phải là người vô

tội bị kết án khi kết thúc thủ tục tố tụng, mà còn là không bị rút ra, nếu không có đầy đủ

chứng cứ và căn cứ, trong một thủ tục hình sự, vì chính việc tiến hành tố tụng hình sự

có nghĩa là hạn chế đáng kể tự do, quyền và lợi ích của công dân, ngay cả khi người đó

không bị giam giữ là yếu tố quan trọng trong việc tiến hành thủ tục, trong đó, như ông

Trang 5

nói, các luật sư thường 'không được công nhận' Do đó, đối với thủ tục và vai trò của

người bào chữa trong đó, Kafka, như được mô tả trong cuốn tiểu thuyết này, để lại ấn

tượng rằng luật pháp chỉ 'chịu đựng' và tòa án 'không công nhận' các luật sư, dẫn họ

đến cấp độ 'giám thị' Theo nghĩa đó, sự bất lực của cá nhân và sự bất lực của nhà

nước pháp lý trước quyền lực của chủ nghĩa quan liêu và tư pháp, Kafka hướng đến

các phòng xử án, nơi diễn ra cuộc đấu tranh phi lý của cá nhân và những người bảo vệ

không được công nhận của anh ta

Tôi nghĩ rằng việc người bị kết án không biết về bản án là một động cơ phổ biến trong

các tác phẩm của Kafka, bao gồm cả trong câu chuyện 'Trong thuộc địa hình sự' Chỉ

cần Josef K tìm kiếm lỗi lầm của mình bắt đầu từ câu chuyện là đủ buổi sáng bị giam

giữ cho đến khi kết thúc cuốn tiểu thuyết Không giống như truyện ngắn 'Trong khu vực

hình phạt', nơi cần phải che đậy sai lầm để duy trì bộ máy luật pháp, trong 'Phiên tòa',

hiện tượng này được tô màu bởi một chiều kích siêu hình Tất cả các văn bản của Kafka

đều chứa đựng khoảnh khắc aporia, nhưng câu đố trong cuốn tiểu thuyết này không yêu

cầu sa thải vì nó sẽ làm giảm tội ác của một câu chuyện tội ác tầm thường mà thủ phạm

đang tìm kiếm hình phạt, hoặc người vô tội phải chịu hình phạt cho một tội ác không

đáng có Đây là câu chuyện nhiều hơn về một sự lo lắng hiện hữu,

Ý tưởng của công trình này là sự bất lực của con người với tư cách là một cá nhân để

hiểu các nguyên tắc và cơ chế của quyền lực, cũng như không có khả năng chống lại

nó Kafka lên tiếng phản đối những kẻ nhỏ bé đang tìm kiếm lòng thương xót của kẻ lớn

Bằng cách nào đó, Kafka đã bí mật đề cập đến sự phi lý của sự tồn tại trong cuốn tiểu

thuyết này, điều mà sau này sẽ truyền cảm hứng cho Albert Camus và Jean Paul Sartre

đặt nền móng cho chủ nghĩa hiện sinh Về chủ đề, đó là địa ngục của nhận thức trí tuệ

con người trong cuộc chiến chống lại quan liêu và cái ác do quyền lực áp đặt ”Chúng ta

phải nhận ra sự vô ích của việc cố gắng làm việc với thế giới của Tòa án vốn đơn giản

sẽ không liên quan đến khả năng của bản thân Cuộc sống chỉ là một cơn ác mộng bởi

vì có những thế lực khó lường ngoài tầm kiểm soát của chúng ta mà không có cách giải

quyết nào có thể bảo vệ bản thân khỏi chúng Sự hủy diệt không phải là một sự lựa

chọn mà là một sự thật của sự xa lánh đã để lại cho chúng ta, cho dù chúng ta chấp

nhận nó hay tiếp tục đấu tranh chống lại nó Phiên tòa đại diện cho một sự đồng thời

trong đó các diễn ngôn lịch sử, kỷ luật khác nhau va chạm vào một khoảnh khắc của sự

rạn nứt, trao đổi và đối đầu, chỉ có thể xảy ra trong phong bì lịch sử chính xác mà từ đó

tác giả đã nói Nó đại diện cho một thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của sự

chuyển đổi pháp luật và kỷ luật, một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ xưa

của kỷ luật dựa trên ngôn ngữ và giám sát hiện đại Kafka thách thức quan điểm cho

rằng quyền lực được sử dụng bởi mọi người hoặc các nhóm bằng cách thực hiện các

hành động thống trị hoặc cưỡng bức theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào

đó coi nó là phân tán và lan tràn " Phiên tòa đại diện cho một sự đồng thời trong đó các

diễn ngôn lịch sử, kỷ luật khác nhau va chạm vào một khoảnh khắc của sự rạn nứt, trao

đổi và đối đầu, chỉ có thể có trong phong bì lịch sử chính xác mà tác giả đã nói Nó đại

Trang 6

BÀI VIẾT PHỔ BIẾN

diện cho một thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của sự chuyển đổi pháp luật

và kỷ luật, một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ xưa của kỷ luật dựa trên

ngôn ngữ và giám sát hiện đại Kafka thách thức quan điểm cho rằng quyền lực được

sử dụng bởi mọi người hoặc các nhóm bằng cách thực hiện các hành động thống trị

hoặc cưỡng bức theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào đó coi nó là phân tán

và lan tràn " Phiên tòa đại diện cho một sự đồng thời trong đó các diễn ngôn lịch sử, kỷ

luật khác nhau va chạm vào một khoảnh khắc của sự rạn nứt, trao đổi và đối đầu, chỉ có

thể xảy ra trong phong bì lịch sử chính xác mà từ đó tác giả đã nói Nó đại diện cho một

thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của sự chuyển đổi pháp luật và kỷ luật,

một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ xưa của kỷ luật dựa trên ngôn ngữ và

giám sát hiện đại Kafka thách thức quan điểm cho rằng quyền lực được sử dụng bởi

mọi người hoặc các nhóm bằng cách thực hiện các hành động thống trị hoặc cưỡng bức

theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào đó coi nó là phân tán và lan tràn " Nó

đại diện cho một thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của sự chuyển đổi pháp

luật và kỷ luật, một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ xưa của kỷ luật dựa

trên ngôn ngữ và giám sát hiện đại Kafka thách thức quan điểm cho rằng quyền lực

được sử dụng bởi mọi người hoặc các nhóm bằng cách thực hiện các hành động thống

trị hoặc cưỡng bức theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào đó coi nó là phân

tán và lan tràn " Nó đại diện cho một thời điểm lịch sử, duy nhất trước ngưỡng cửa của

sự chuyển đổi pháp luật và kỷ luật, một thời điểm dao động giữa các phương thức cổ

xưa của kỷ luật dựa trên ngôn ngữ và giám sát hiện đại Kafka thách thức quan điểm

cho rằng quyền lực được sử dụng bởi mọi người hoặc các nhóm thông qua các hành

động thống trị hoặc ép buộc theo từng giai đoạn hoặc có chủ quyền, thay vào đó coi nó

là phân tán và lan tỏa

Sự xa lánh và sự cô lập trong Tr Vai trò của chi tiết trong nhữ

Trang 7

Ngày 13 tháng 4 năm 2021 bởi

Người viết luận

Troilus và Cressida

trong vai một Prob

Chơi có vấn đề gì? Vở kịch

có vấn đề là một vở kịch

trong đó nhà viết kịch khắc

họa các vấn đề xã hội, chính

trị và kinh tế của xã hội mà

anh ta đang sống Vấn đề

[…]

Đọc thêm 

Ngày 13 tháng 4 năm 2021 bởi Người viết luận

Troilus và Cressida của

Willia

Vở kịch Troilus + Cressida của The Bell Shakespeare Company do Michael Bogdanov đạo diễn là một ví

dụ về nhiều vở kịch Shakespearean được tái hiện lại vượt ra khỏi sự mù

mờ để thách thức xã hội trong […]

Đọc thêm 

Ngày 13 thá Người viết lu

Troilus Th

Câu chuyệ thành Troy Troy và thi

là một tron chính trong Cressida c Tuy nhiên, […]

Đ

Để lại bình luận

Bài đăng Lưu tên, email và trang web của tôi trong trình duyệt này cho lần tôi nhận xét tiếptheo.

Tên của bạn *

Email của bạn *

Trang mạng

Bắt đầu nhập nhận xét

Trang 8

Điều khoản sử

dụng

Chính sách bảo mật

Chính sách sửa đổi

Chính sách hoàn lại tiền

Chính sách đảm bảo năng lực Bảo hành miễnphí đạo văn

info@litetheressaysamples.com

Nhập thư của bạn Đăng ký

Ngày đăng: 09/06/2021, 00:17

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w