Tài liệu Một số ứng dụng Lý thuyết hành vi người tiêu dùng docx

Một số ứng dụng Lý thuyết hành vi người tiêu dùng Một số ứng dụng Lý thuyết hành vi người tiêu dùng Chủ đề 2... Các chủ đề thảo luận Đo lường thiệt hại lợi ích của người tiêu ường thiệt

Một số ứng dụng Lý thuyết hành vi người tiêu dùng

Một số ứng dụng Lý thuyết hành vi người tiêu dùng

Chủ đề 2

Các chủ đề thảo luận

 Đo lường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu ường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu o l ng thi t h i (l i ích) của người tiêu ệt hại (lợi ích) của người tiêu ại (lợi ích) của người tiêu ợi ích) của người tiêu dùng khi giá t ng (giảm) ăng (giảm)

 Các phương án trợ cấp

 Mô hình lao động-nghỉ ngơi và đường

cung lao động

 Mô hình tiêu dùng liên thời gian

o l ng sự thay đổi trong phúc lợi

Đo lường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu ường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu

của người tiêu dùng khi giá thay đổi

• Biến thiên bù đắp

(CV:Compensating variation).

• Biến thiên tương đương

(EV:Equivalent variation).

• Thay đổi thặng dư tiêu dùng

o l ng thi t h i của người

Đo lường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu ường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu ệt hại (lợi ích) của người tiêu ại (lợi ích) của người tiêu tiêu dùng khi giá t ng (CV và ăng (giảm) EV)

X

AOG

B 1

U 1

B 2

U 2

B 3

A1

A2

A3

B 4

CV

I 3

I/P X1

I 4

I/ P X2 I 3 / P X2 I 4 /P X1

X 1

X 2 X 3

o l ng thi t h i của người tiêu

Đo lường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu ường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu ệt hại (lợi ích) của người tiêu ại (lợi ích) của người tiêu

dùng khi giá t ng ( ăng (giảm)  CS)

X

P X

P X1

P X2

X 1

Đường cầu thông thường

Đường cầu bù đắp

A 1

3

 CS < 0

o l ng lợi ích của người tiêu

Đo lường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu ường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu dùng khi giá giảm (CV và EV)

X

AOG

B 1

U 1

B 2

U 2

B 3

A1 A2

A3

B 4

CV

EV

I

I 4

I/ P X2

I 3

I/P X1 I 4 /P X1 I 3 / P X2

X 2

X 1 X 3

o l ng lợi ích của người tiêu

Đo lường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu ường thiệt hại (lợi ích) của người tiêu

dùng khi giá giảm (CS)

X

P X

P X2

P X1

X 2

Đường cầu thông thường

Đường cầu bù đắp

A 1

A 2

A 3

 CS >0

Các phương án trợ cấp

• Trợ cấp qua giá (trợ cấp có yêu cầu

chi đối ứng) và trợ cấp tiền mặt.

• Trợ cấp hiện vật và trợ cấp tiền mặt.

Trợ cấp qua giá và trợ cấp tiền mặt

X 25

AOG

A1

U 2

U 3

A2

A3

14 17 22

I = 50, P X1 = 2, A 1 (14,22) , U 1 Trợ cấp 50%, P X2 = 1 , A 2 (22,28) , U2

Tiền chính phủ trợ cấp S = 22 Trợ cấp tiền mặt, I+S = 72, P X1 = 2

A 3 (17,38), U 3

U3 > U2

X3 < X2

I= 50

50

22

28

I+ S = 72

38

36

Trợ cấp hiện vật và trợ cấp tiền mặt

X 25

AOG

B 1

B 2

B 3

A

A2

I=

125

I+ S = 175

35

X * = 10

U 2

I = 125, P X = 5 Lượng tr ï cấp : X ợï cấp : X * = 10 Phối hợp lựa chọn trong phương án trợ cấp tiền mặt có số lượng X lớn hơn số đơn vị trợ cấp hiện vật thì hai phương án trợ cấp cùng lợi ích như nhau (U 2 )

U 1

A1

Trợ cấp hiện vật và trợ cấp tiền mặt (tt)

X 25

AOG

B 1

B 2

B 3

U 3

A2

I=

125

I+ S = 175

35

X =X * = 10

U 2

U 1

A1

A3

X 3

I = 125, PX = 5, X* = 10 Phối hợp lựa chọn trong phương án trợ cấp tiền mặt có số lượng X nhỏ hơn số đơn vị trợ cấp hiện vật thì phương án trợ cấp tiền mặt có lợi ích lớn hơn.

U3 > U2

Mô hình lao động-nghỉ ngơi

Số giờ nghỉ ngơi

Thu nhập

168

L

I 1 = 168*w 1

I 2 = 168*w 2

L 2

B 1

U 1

B 2

A2

L

B 3

U 3

A3

Đường cung lao động

w 1

Số giờ làm việc

w

w 2

w 3

L 1 L 3 L 2

A 1

A 2

A 3

SL

Giải thích đường cung lao động

Số giờ nghỉ ngơi

Thu nhập

168

L 1

I 1 = 168*w 1

I 2 = 168*w 2

L 2

B 1

U 1

A1

U 2

B /

A2

L /

A /

(1) > (2) nên tổng của hai tác động có số giờ nghỉ ngơi giảm, đồng nghĩa số giờ làm việc tăng lên Điều này tạo nên nhánh dốc lên của S L

(1): Tác động thay thế, w tăng, chi phí nghỉ ngơi tăng làm giảm số giờ nghỉ ngơi từ L 1 xuống L /.

(2): Tác động thu nhập, thu nhập tăng, làm tăng số giờ nghỉ ngơi từ L / đến L 2

(1) (2)

B 2

Giải thích đường cung lao động (tt)

Số giờ nghỉ ngơi

Thu nhập

168

I 2 = 168*w 2

L 2

U 2

B 2

A2

B 3

U 3

A3

L

B /

A /

L /

(1) (2)

(1): Tác động thay thế, w tăng, chi phí nghỉ ngơi tăng làm giảm số giờ nghỉ ngơi từ L 2 xuống L /.

(2): Tác động thu nhập, thu nhập tăng, làm tăng số giờ nghỉ ngơi từ L / đến L 3

(1) < (2) nên tổng của hai tác động có số giờ nghỉ ngơi

tăng, đồng nghĩa số giờ làm việc giảm xuống Điều này tạo nên nhánh dốc ngược của S L

Mô hình tiêu dùng liên thời gian (người vay tiền)

Tiêu dùng trong năm 2

A 1

I 2

I 1 + I 2 /(1+r 1 )

I 2 + I 1 *(1+r 1 )

U 1

B 1

C 1

A 2

B 2

U 2

I 2 + I 1 * (1+r 2 )

A

Khi lãi suất tăng, chi phí cho tiêu dùng hiện tại cao, người vay tiền có xu hướng giảm tiêu dùng hiện tại và số tiền vay sẽ giảm

C / 1

I 1

Mô hình tiêu dùng liên thời gian (người cho vay)

Tiêu dùng trong năm 2

A 1

I 2

I 1 + I 2 /(1+r 1 )

I 2 + I 1 * (1+r 1 )

U 1

B 1

C 1

A 2

B 2

U 2

C / 1

I 2 + I 1 * (1+r 2 )

A

Khi lãi suất tăng, chi phí cho tiêu dùng hiện tại cao, người cho vay có thể giảm tiêu dùng hiện tại và tăng tích luỹ bằng

Những người trẻ tuổi có thu nhập khá nhưng

chưa có nhu cầu chi tiêu lớn

I 1

Mô hình tiêu dùng liên thời gian (người cho vay)(tt)

Tiêu dùng trong năm

Tiêu dùng trong năm 2

A 1

I 2

I 1 + I 2 /(1+r 1 )

I 2 + I 1 * (1+r 1 )

U 1

B 1

C 1

A 2

B 2

U 2

I 2 + I 1 * (1+r 2 )

A

Khi lãi suất tăng, tuy chi phí cho tiêu dùng hiện tại cao nhưng người cho vay có thể tăng tiêu dùng hiện tại và cho vay giảm Tuy nhiên, nhờ lãi suất tăng nên vẫn có thể tăng được tiêu dùng trong tương lai

Những người trung niên giảm tiền để dành

dưỡng già Phụ huynh giảm tiền gởi tiết kiệm vẫn đủ tiền lãi để gởi cho con ăn học

I 1

C / 1

C 2

C / 2