Bài giảng Công tác xã hội với người khuyết tật - Bài 11: Đánh giá trong Công tác xã hội khuyết tật trình bày các lý thuyết cần có trong đánh giá người khuyết tật, các hình thức đánh giá trong công tác xã hội khuyết tật, công cụ đánh giá định lượng, công cụ đánh giá định tính và bài tập thực hành.
Trang 1Bài 11 Đánh giá trong công tác xã hội khuyết tật
Trang 211.1 Đánh giá trong công tác xã hội khuyết tật
Tiến trình đánh giá bắt đầu ở lần gặp đầu tiên và tiếp tục
thông qua các buổi gặp mặt Tiến trình này bao gồm quan niệm về sự chú ý hay phác hoạ các giới hạn xung quanh các lĩnh vực phù hợp của việc nghiên cứu Nó cũng bao gồm việc tập hợp thông tin phù hợp với bối cảnh và quá trình tư duy, thông qua đó nhân viên và thân chủ cố gắng tạo được ý
nghĩa về thông tin thu thập được
(Hartman, 1994, tr.27)
Trang 311.1 Đánh giá trong công tác xã hội khuyết tật
Meyer (1995b, tr.268) ghi nhận lại rằng có 5 bước để thực hiện tiến trình đánh giá:
Thu thập thông tin về dữ liệu và về tổ chức để hiểu được hệ thống;
Can thiệp, một tiến trình mà qua đó nhân viên xã hội sử dụng các tri thức và phán xét để hiểu được những điều cần thu thập trong giai đoạn 1;
Đánh giá về chức năng của thân chủ;
Sự đồng thuận giữa nhân viên xã hội và thân chủ liên quan đến những điều gì sẽ được giải quyết;
Phát triển một kế hoạch can thiệp.
Trang 411.1 Đánh giá trong công tác xã hội khuyết tật
Tiến trình đánh giá có thể giúp nhân viên xã hội và thân chủ đạt được cách hiểu về đời sống của thân chủ, về các nhu cầu
và vấn đề cần phải giải quyết
Giống như mọi hoạt động thực hành công tác xã hội, đánh giá được xem là tiến trình trợ giúp lẫn nhau: cả nhân viên xã hội và thân chủ đều có vai trò quan trọng trong việc cung cấp thông tin, trong trải nghiệm, chia sẻ quan điểm, và các cách tiếp cận
Trang 511.1 Đánh giá trong công tác xã hội khuyết tật
để hiểu về các cá nhân và những trải nghiệm cuộc sống; tri thức về sự phát triển con người;
hiểu về vai trò của văn hoá, dân tộc, các hệ thống niềm tin,
và về những trải nghiệm của áp lực,
hiểu về tác động của mọi trải nghiệm trong cuộc sống và các
sự kiện về sự phát triển sinh tâm xã; kiến thức về các nguồn lực cộng đồng và các mạng lưới trợ giúp để có thể giúp một
cá nhân giải quyết, xác định, ổn định hoá hay xoá bỏ các vấn
đề của bản thân
Trang 611.1 Đánh giá trong công tác xã hội khuyết tật
Trong tiến trình đánh giá với người khuyết tật, vì khuyết tật có thể phức hợp hay làm phức tạp mối
quan hệ giữa cá nhân và môi trường sống xung
quanh, điều thiết yếu là cần cẩn trọng phát triển và hình thành các công cụ lượng giá
Các cá nhân khuyết tật phải giải quyết các vấn đề tương tự của cuộc sống như người không khuyết tật, với những hình thức khó khăn khác mà được xem là
bị ảnh hưởng nguy hại qua những điều kiện khuyết tật.
Trang 711.2 Các hình thức đánh giá trong công tác xã
hội khuyết tật
Các hình thức đánh giá:
Đánh giá công tác xã hội được hiểu thông qua mô hình cá nhân trong môi trường, một cách tiếp cận sinh thái kéo theo cách
hiểu và đánh giá về sự phù hợp tốt đẹp giữa một cá nhân và
môi trường sống xung quanh (Meyer, 1995b, tr.263)
Trang 811.2.1.Đánh giá môi trường sống
Xem xét sự phù hợp của cá nhân trong môi trường sống
Luận điểm này cũng chuyển trọng tâm từ các vấn đề của cá nhân sang cộng đồng và về các vấn đề của cá nhân trong cộng đồng
Cá nhân và cộng đồng được nhìn nhận như thể từng chủ thể
đồng thời ảnh hưởng và bị ảnh hưởng bởi chủ thể kia và do đó được hiểu là có tác động qua lại lẫn nhau.
cả hai “luôn thường xuyên hay có khả năng tương thích với
nhau và qua đó sự can thiệp có thể được thực hiện ở từng phía đều được và có thể được xem là có tác động đến phía kia”
(Meyer, 1995b, tr.19)
Trang 911.2.1.Đánh giá môi trường sống
Nhu cầu và năng lực đáp ứng trong môi trường sống không
phải lúc nào cũng cân bằng: Điều này dễ dẫn đến những vấn đề
áp lực, căng thẳng;
Germain và Gitterman cũng ghi nhận rằng áp lực có thể xảy ra
ở ba lĩnh vực:
Trong giai đoạn chuyển đổi và khủng hoảng;
Dưới áp lực của môi trường, như các tổ chức không đáp ứng
được và cấu trúc xã hội;
Thông qua tiến trình cá nhân kém thích ứng.
Trang 1011.2.1.Đánh giá môi trường sống
Lưu ý về nhận diện tình trạng khuyết tật của thân chủ: mới
diễn ra hay diễn ra trong thời gian dài;
Sự can thiệp chuyên môn của nhân viên công tác xã hội nhằm phục hồi sự cân bằng, khuyến khích hoặc đào tạo thêm những
kỹ năng mới và phát triển mạng lưới các nguồn lực nhằm đáp ứng những nhu cầu mới của thân chủ
Các thành viên trong gia đình và các cá nhân khác có trong hệ thống mối quan hệ của thân chủ đều có thể giúp cho việc phục hồi sự cân bằng và đưa ra các giải pháp giảm thiểu áp lực
Trang 1111.2.1.Đánh giá môi trường sống
Đánh giá có thể bao gồm những dữ liệu thu được từ các hệ
thống sinh thái mà qua đó thân chủ tương tác như gia đình,
nhà trường, nơi làm việc; …
Đánh giá có thể bao gồm những dữ liệu thu được từ các hệ
thống sinh thái mà qua đó thân chủ tương tác như gia đình,
nhà trường, nơi làm việc; …
Nguồn thông tin có thể bao gồm thân chủ, những cá nhân
quan trọng khác trong hệ thống thân chủ và sự quan sát của
nhân viên xã hội;
Nguồn thông tin có thể bao gồm thân chủ, những cá nhân
quan trọng khác trong hệ thống thân chủ và sự quan sát của
nhân viên xã hội;
Mọi sự khác biệt mà mô tả được thân chủ và tình huống có thể được đánh giá, cả về cá nhân (nhân cách, điều kiện thể chất) và về môi trường;
Mọi sự khác biệt mà mô tả được thân chủ và tình huống có thể được đánh giá, cả về cá nhân (nhân cách, điều kiện thể chất) và về môi trường;
Thông tin nên toàn diện nếu có thể;
Dữ liệu cần được tổ chức theo cách thức dễ hiểu nhất;
Allen-Meares và Law (1993,tr.8-10) có đưa ra mô hình đánh giá:
Trang 1211.2.1.Đánh giá môi trường sống
Bản đồ sinh thái cổ điển
Bản đồ này bao gồm một vòng tròn trung tâm và đó là vấn đề trọng tâm của bản đồ
Đấy thường là tên của một cá nhân nhưng cũng có thể là tên các thành viên trong gia đình và các mối quan hệ của họ với nhau, với cộng đồng hay những cá nhân khác ở các điều kiện khác nhau hay
về điều kiện khuyết tật
Xung quanh vòng tròn trung tâm này là các vòng tròn khác, mỗi vòng tròn đều mô tả một mối quan hệ giữa vòng tròn trung tâm và các vòng tròn khác
Các hình thức khác biệt về sự quan trọng và về mối quan hệ được chỉ ra theo ít nhất ba cách: kích cỡ của vòng tròn, qua vị trí của
vòng tròn, và qua độ đậm nét của đườjng tròn được mở rộng ra từ vòng tròn trung tâm.
Trang 1411.2.1.Đánh giá môi trường sống
Bản đồ bánh (pie)
Bản đồ hình bánh (PIE) được xem là một hình thức thay thế bản
đồ sinh thái Ở đây, trung tâm của vòng tròn là một vòng tròn nhỏ hơn, ở đó là tên của thân chủ, nhóm hay cộng đồng.
Khi bản đồ bánh sử dụng mô hình cá nhân trong môi trường, mối quan hệ giữa các thành tố được chỉ ra là khác nhau Thân chủ và nhân viên xã hội có thể phát triển danh mục các cá nhân, điều
kiện, sự kiện và các vấn đề khác được xem là thiết yếu đối với cuộc sống của thân chủ
Hệ thống bánh này có thể dễ dàng sử dụng trong việc đánh giá những quan điểm của thân chủ về vai trò của khuyết tật trong đời sống cá nhân
Trang 1611.2.1.Đánh giá môi trường sống
Ở phía ngoài vòng rộng nhất là về mạng lưới duy trì sự tồn tại.
Trang 1811.2.2.Đánh giá về điểm mạnh của thân
chủ
Luận điểm về sức mạnh cũng thực sự hữu ích trong việc đánh giá người khuyết tật Mọi mô hình đánh giá, các luận điểm lý thuyết và các mô hình thực hành về công tác xã hội có bao gồm các quan điểm về sức mạnh đều coi sức mạnh như là một chiều kích quan trọng
Thực hành công tác xã hội từ luận điểm sức mạnh cũng tối ưu các vấn đề sức mạnh của thân chủ trong mọi giai đoạn của tiến trình công tác xã hội
Trợ giúp cho thân chủ, kể các câu chuyện của bản thân nhằm xác định vị trí của thân chủ ở chỗ có thể kiểm soát và làm chủ được
Luận điểm về sức mạnh là mang tính trao quyền, nó khuyến khích sự tự quyết của thân chủ và các hình thức trợ giúp về phẩm giá và về sự tôn
trọng của thân chủ được xem là những giá trị chuyên môn nền tảng.
Trang 1911.2.2.Đánh giá về điểm mạnh của thân chủ
Cách tiếp cận về sức mạnh bắt đầu cùng với thân chủ khi nói
về những câu chuyện của bản thân, với sự trợ giúp và sự
khuyến khích từ nhân viên xã hội (Cowger, 1991, tr.141)
Nhân viên xã hội giải thích và mô tả về vấn đề với thân chủ, về
sự chọn lựa các bối cảnh được xem là phù hợp với tiến trình,
và đó là một tiến trình trao quyền
Nó cho biết việc thân chủ “sở hữu” sự kiểm soát được chia sẻ điều gì và chia sẻ ra sao
Trang 2011.2.2.Đánh giá về điểm mạnh của thân chủ
Vấn đề được xác định theo luận điểm này cho thấy có sự bất cân bằng giữa các nhu cầu của thân chủ với yêu cầu và các
nguồn lực của môi trường (Cowger, tr.142)
Chẳng có sự phán xét có giá trị nào được tạo ra ở đây mà có tác động tiêu cực đến thân chủ khuyết tật, chẳng có vấn đề
hàm ý nào, mà vấn đề nằm ở phía thân chủ hơn là phía môi
trường
Thân chủ và nhân viên xã hội có thể chuyển hướng khám phá những điểm mạnh có khả năng thể hiện ra của thân chủ và môi trường xung quanh, mà có thể được huy động để giải quyết
vấn đề
Trang 2111.2.2.Đánh giá về điểm mạnh của thân chủ
Quan điểm về sức mạnh tận dụng được một mô hình đơn giản như là một công cụ đánh giá;
Hai trục cắt nhau tạo thành bốn phần Một trục mô tả các yếu
tố cá nhân và môi trường, trong khi trục thứ hai mô tả về sức mạnh và nhu cầu hoặc sự thiếu hụt ;
Từng phần thể hiện hai nhân tố được ghi nhận ở phần cuối của từng trục:
Sức mạnh của môi trường,
Sức mạnh của cá nhân,
Sự thiếu hụt của môi trường,
Sự thiếu hụt cá nhân
Trang 2211.2.2.Đánh giá về điểm mạnh của thân chủ
Nhân viên xã hội và thân chủ cùng nhau nhập dữ liệu vào từng phần Trong bốn phần được yêu cầu phát triển một sự đánh giá toàn diện, có phần tập trung vào sức mạnh của thân chủ được
xem là quan trọng nhất, để phát triển nhận thức về trao quyền sức mạnh cho thân chủ và cũng là cách trợ giúp nhân viên xã hội khẳng định được khả năng của thân chủ để giải quyết các vấn đề
Sức mạnh cần được đưa vào bao gồm sức mạnh nhận thức, sức mạnh xúc cảm, sức mạnh động cơ, sức mạnh đối đầu và sức
mạnh liên cá nhân (Cowger, tr.144-46)
Những loại sức mạnh như vậy được xem là sẵn có đối với từng
cá nhân, có hay không có khuyết tật làm hạn chế một số khía
cạnh thực hiện chức năng vận động hay tinh thần
Trang 2311.2.2.Đánh giá về điểm mạnh của thân chủ
Luận điểm sức mạnh đưa ra một số giả định:
Tất cả mọi người và môi trường đều có khả năng cải thiện
được chất lượng sống của thân chủ;
Nhấn mạnh đến sức mạnh làm giảm động cơ của thân chủ
hướng đến xác định và giải quyết các vấn đề;
Việc khám phá sức mạnh của thân chủ cũng kéo theo tiến trình trợ giúp lẫn nhau giữa thân chủ và nhân viên xã hội;
Việc nhấn mạnh đến sức mạnh của thân chủ cũng làm giảm khả năng “phàn nàn về nạn nhân” và gia tăng sự quan tâm đến cách hiểu các kỹ năng tồn tại của thân chủ;
Mọi nguồn lực môi trường có thể được huy động nhằm giải quyết vấn đề của thân chủ (De Jong và Miller, 1995, tr.729)
Trang 24hệ thân thuộc Sẵn sàng làm điều gì đó mà cá nhân không thích
Khả năng định hướng Đạt kết quả tốt ở trường học
Cha mẹ có khả năng trợ giúp Anh trai Trung
Giang Môi trường trợ giúp trường học
Sự đa dạng các dịch vụ cho người khiếm thính
Trường học dạy nhào lộn có các học sinh cùng lứa tuổi với Trang Những người bạn không khiếm thị
ở nơi ở MÔI
TRƯỜNG
Không có khả năng giao tiếp với người nói chuyện về ngôn ngữ ký hiệu
Sợ thế giới không khiếm thị khi không có cha mẹ và Trung
Không thích mạo hiểm
Không có bạn bè không khiếm thính
Không có nơi nào cho người khiếm thính và không khiếm thính gặp gỡ và tương tác
Anh trai Thùy
Sợ những người lớn không khiếm thính hơn là các thành viên khác trong gia đình
SỰ THIẾU HỤT
Trang 2511.2.3.Đánh giá sinh lý-tâm lý-xã hội
Cách đánh giá sinh - tâm – xã hội xác định các khía cạnh sinh học, tâm lý học và xã hội của thân chủ, của hệ thống thân chủ
để hiểu được các vấn đề và các nhu cầu
Lum lưu ý rằng trong quá trình làm việc cùng các thân chủ đa dạng văn hoá, điều quan trọng là cần xác định các khía cạnh văn hoá và tinh thần (Lum 1999, tr.39)
Đánh giá về văn hoá và tinh thần chính là một vấn đề quan
trọng cho mọi thân chủ nhưng đặc biệt hơn là cho các thân chủ khuyết tật
Trang 2611.2.3.Đánh giá sinh lý-tâm lý-xã hội
Các chiều kích về đánh giá theo mô hình này có thể bao gồm:
Sinh học: thực hiện chức năng thể xác
Tâm lý học: bên trong, tinh thần, xúc cảm
Xã hội: bên ngoài, mối quan hệ, môi trường
Văn hoá: bên ngoài, dân tộc, chủng tộc, khu vực
Tinh thần: siêu nghiệm, tôn giáo, hệ thống niềm tin
Trang 2711.2.3.Đánh giá sinh lý-tâm lý-xã hội
Mô hình sinh - tâm - xã được xem là hữu ích trong quá trình làm việc với các thân chủ trong lĩnh vực khuyết tật, vì nó cung cấp
một vị trí rõ ràng về đánh giá các chức năng sinh học và cơ hội để bàn luận, đánh giá về việc thực hiện chức năng thể chất hay sự chậm chễ phát triển với các thân chủ, những người tránh bàn luận
về một điều kiện làm hạn chế việc thực hiện chức năng trong môi trường của thân chủ
Việc đưa cách đánh giá tâm lý học vào khung đánh giá cũng giúp giới thiệu các vấn đề tâm thần và lịch sử các vấn đề tâm thần hay những thương tật nhận thức
Trang 2811.2.3.Đánh giá sinh lý-tâm lý-xã hội
Cách đánh giá tâm xã nhấn mạnh đến các kỹ năng đối mặt của thân chủ với những áp lực
Thân chủ có khả năng quản lý những vấn đề gây căng thẳng mà
họ đã trải nghiệm qua Khuyết tật bất ngờ xảy ra có thể chôn vùi mọi kỹ năng đối mặt của thân chủ và tạo nên một mức độ rất cao
về căng thẳng
Mô hình can thiệp khủng hoảng có thể giúp nhân viên xã hội trợ giúp thân chủ phát triển một loạt kỹ năng đối mặt mới hay các kỹ năng đối mặt với sự chuyển đổi, hay sự tự thích ứng những kỹ năng cũ nhằm bao quát được điều kiện mới
Trang 2911.2.3.Đánh giá sinh lý-tâm lý-xã hội
Tóm lại ta có thể hiểu rằng mô hình sinh tâm xã là một mô
hình mở rộng nhằm gộp các yếu tố quan trọng về đánh giá văn hoá và tinh thần, có thể tạo được những nội dung có ý nghĩa đối với thân chủ và nhân viên xã hội
Trọng tâm về sinh học được xem là một trong những thành tố thiết yếu về đánh giá nó giúp cho điều kiện khuyết tật được đề cập vào tiến trình đánh giá là theo khía cạnh chuẩn mực chứ không phải là khía cạnh đặc biệt
Vị trí tâm lý về đánh giá cũng rất rõ ràng bao hàm được những vấn đề bệnh tâm thần và những điều kiện tinh thần và cảm xúc khác theo một hình thức bình thường tương tự
Trang 3011.2.4.Đánh giá về sức khoẻ tâm thần
Thang đánh giá tâm thần tối thiểu (MMSE) cho biết thân chủ suy giảm nhận thức ở mức độ nào: nặng, vừa, nhẹ hay không
có
Thang này bao gồm các nội dung đánh giá về định hướng, đánh giá khả năng ghi nhận, sự chú ý và tính toán, khả năng hồi ức nhớ lại, đánh giá về ngôn ngữ, khả năng tưởng tượng, trừu tượng
Cuối cùng, nhân viên xã hội tổng kết số điểm đánh giá và đưa ra kết luận chẩn đoán.
Trang 3111.2.4.Đánh giá về sức khoẻ tâm thần
Thang đánh giá lo âu Zung (SAS) lại đưa ra 20 câu phát biểu
mô tả một số triệu chứng của cơ thể và các mức độ thời gian theo chiều hướng tăng dần để thân chủ lựa chọn mức độ phù hợp
Thang này giúp nhân viên đánh giá được sự lo âu của thân chủ ở mức độ nào, từ đó có cách thức điều trị hợp lý.
Trang 3211.2.4.Đánh giá về sức khoẻ tâm thần
Thang đánh giá lo âu – trầm cảm – stress (DASS21) cũng
giống như thang đánh giá lo âu Zung đưa ra 21 câu phát biểu
mô tả các triệu chứng cơ thể, bên cạnh là các mức độ đánh giá tương ứng với các thang điểm từ 0 đến 3
Thông qua cách tính điểm nhân viên xã hội có thể đánh giá được các mức độ lo âu – trầm cảm – stress của thân chủ là bình thường, nhẹ, vừa, nặng hay rất nặng.