Bài giảng CT bụng tại khoa cấp cứu - Sự thật về sử dụng chất cản quang đường uống và tĩnh mạch trình bày nguy cơ phơi nhiễm bức xạ CT; tỷ trọng của mô trong hình ảnh CT; lựa chọn sử dụng chất cản quang đường uống và tĩnh mạch; bệnh thận do thuốc cản quang sự thật hay Giả thuyết; hiểu biết về chất cản quang trong chụp CT ổ bụng, chụp CT bụng/chậu để chẩn đoán tắc ruột, các chẩn đoán không cần sử dụng thuốc cản quang.
Trang 1CT bụng tại khoa Cấp cứu
SỰ THẬT VỀ SỬ DỤNG CHẤT CẢN QUANG ĐƯỜNG UỐNG VÀ TĨNH MẠCH
JES S E R ID EOU T, M D, M PH , FAC E P
T U F T S M E D I C A L C E N T E R , B O S TO N
Trang 2Tổng quan:
Nguy cơ phơi nhiễm bức xạ CT
Tỷ trọng của mô trong hình ảnh CT
Lựa chọn sử dụng chất cản quang đường uống và tĩnh mạch
Bệnh thận do thuốc cản quang: Sự thật hay Giả thuyết?
Trang 3Sáng chế bởi Godfrey Hounsfield vào năm 1967.
Hounsfield xuất phát ý tưởng chế tạo máy CAT scanner vào năm
1967 trong một kỳ nghỉ tại đồng quê Ban đầu máy không được sử
dụng cho mục đích y tế tuy nhiên sau đó người ta nhận thấy rằng có
thể dễ dàng “ nhận biết một vật trong một cái hộp bằng cách xác định
các góc được hình thành xuyên qua hộp”
3
MÁY CT SCANNER ĐẦU TIÊN
Nobel Prize in Medicine, 1979
Trang 4Raja, A S., Mortele, K J., Hanson, R., Sodickson, A D., Zane, R., & Khorasani, R (2011) Abdominal
imaging utilization in the emergency department: trends over two decades International Journal of
Emergency Medicine, 4(1), 19
Brenner, D J., & Hall, E J (2007) Computed tomography an increasing source of
radiation exposure The New England Journal of Medicine, 357(22), 2277–2284
Trang 5Chụp CT: Nguy cơ nhiễm bức
xạ cho bệnh nhân
Độ tập trung năng lượng của 1
J/kg mô tương đương với 1 gray (Gy)
Trang 6Brenner, et al, NEJM 2007
1000x
6
Trang 7Bức xạ nền: 3.0mSv
• Mức nhiễm bức xạ trung bình
hàng năm từ các nguồn tự nhiên
tính cho một cá thể tại Mỹ1 và Việt
Nam2 là khoảng 3.0 mSv.
– Khí radon = 2.0 mSv
– Nguồn tự nhiên = 0.6 mSv
– Quá trình chẩn đoán = 0.4 mSv
Tại Việt Nam: Cao nhất tại tỉnh Lai
Châu; Thấp nhất tại tỉnh Long An
Bay: Từ Boston tới Hà Nội với quãng
đường 13,000 km xấp xỉ 2mSv tương
đương với chụp CT sọ não
7
1 United States Nuclear Regulatory Commission Fact Sheet
2 Ngo Van Thanh Nguyen Thu Giang (Ed.) (2008) Study of the natural radiation background affected on the human body in some areas of Viet Nam Viet Nam: Science and Technics Publishing House.
Trang 8Ước tính nguy cơ nhiễm bức
xạ từ chụp CT: Nguy cơ/Lợi ích
• Giả định:
– Tính toán từ phép ngoại suy mức nhiễm phóng xạ của người Nhật Bản sau vụ
nổ bom nguyên tử bằng cách sử dụng tương quan tuyến tính (Không hoànhảo nhưng nhiều chuyên gia cảm thấy hợp lý)
– 72 triệu lần chụp CT tại US (2007)
• Tổng kết:
– 2% của tất cả các ung thư sẽ được gây ra bởi chụp CT tại US (29,000 ca ung
thư trong tương lai)
– 1/2000 chụp CT sẽ gây ra ung thư
– 1/4000 chụp CT sẽ gây ra tử vong bởi ung thư
– Tỷ lệ nguy cơ nhiễm bức xa theo từng cá thể là thấp tuy nhiên chắc
chắn không phải là không có, vì vậy nếu chụp CT trong thực hành y khoa
là hợp lý thì lợi ích/nguy cơ cho các cá thể sẽ có thể rất lớn
8 Berrington de González, et al (2009) Projected cancer risks from CT scans performed in
the United States in 2007 Archives of Internal Medicine, 169(22), 2071–2077
Trang 9Hiểu biết về chất cản
quang trong chụp CT ổ bụng
Trang 10Tỷ trọng trên hình ảnh CT
KHÍ tương ứng màu đen
XƯƠNG tương ứng màu
Trang 11Tỷ trọng của mô
KHÍ—bên ngoài cơ thể (A1)
trong ruột (A2)MỠ—dưới da (B1)
trong hoặc sau phúc mạc(B2)
canxi hóa động mạch(E2)
J Broder, MD, FACEP
Trang 12CASE #1
Bệnh nhân nữ 36 tuổi
trước đó đã phẫu thuật
cắt buồng trứng nội soi
Trang 13CHỤP CT BỤNG /CHẬU ĐỂ CHẨN ĐOÁN TẮC RUỘT
CÓ CẦN THIẾT SỬ DỤNG CHẤT CẢN QUANG ĐƯỜNG UỐNG?
SỬ DỤNG CẢN QUANG ĐƯỜNG TĨNH MẠCH LIỆU CÓ ÍCH?
Trang 14Chậm trễ trong thời gian và sự không thoải mái của bệnh nhân khi uống chất cản quang
Sử dụng chất cản quang đường
uống làm kéo dài thời gian bệnh
nhân lưu tại khoa Cấp cứu là bao
lâu?
Huynh, L N., Coughlin, B F., Wolfe, J., Blank, F., Lee, S Y., & Smithline, H A (2004)
Patient encounter time intervals in the evaluation of emergency department patients
requiring abdominopelvic CT: oral contrast versus no contrast Emergency Radiology,
10(6), 310–313
Trang 15J Broder, MD, FACEP
Trang 16Tại sao sử dụng cản quang đường tĩnh mạch có ích trong chẩn đoán tắc ruột?
Cản quang tĩnh mạch không thay đổi độ nhạy trong chẩn đoán SBO
Có thể có lợi trong chẩn đoán thiếu máu ruột
phẫu thuật cấp cứu hay theo dõi với sonde dạ dày và nhịn ăn
Thành ruột trong trường hợp tưới máu bình thường cho hình ảnh sáng
và thành mỏng sau khi tiêm cản quang.
Giảm độ tương phản sau khi tiêm cản quang có độ đặc hiệu cao
(100%) nhưng độ nhạy thấp (33%)
Sheedy SP, et al CT of small-bowel ischemia associated with obstruction in
emergency department patients: diagnostic performance evaluation Radiology 2006;241:729-36.
Trang 17Hiệp hội Xquang Mỹ:
Không dùng cản quang đường uống trong chẩn đoán SBO
Trang 19Thuốc cản quang đường uống rất hiếm khi cần để chẩn đoán viêm ruột thừa cấp
Chụp CT không cản quang trong chẩn đoán viêm ruột thừa:
Trang 20Viêm túi thừa: Có cần dùng
bất kỳ loại cản quang nào?
Tack, et al Radiology (2005)
(không sử dụng đường uống):
Độ nhạy = 94% vs 96%
Độ đặc hiệu = 97% vs 98%
Trang 21Túi thừa với phần mỡ tại vị trí đại tràng Sigma
Viêm túi thừa cấp tính không có thủng
Trang 22Các chẩn đoán không cần sử dụng thuốc cản quang
Viêm ruột thừa
Viêm túi thừa
Viêm tụy cấp
SBO (mà không cần chẩn đoán thiếu máu ruột)
Tràn khí ổ bụng
Sỏi thận
Trang 23Khi nào cần sử dụng cản
quang đường uống?
Rất hiếm khi cần thiết trong Cấp cứu nhưng nhiều nhà
chẩn đoán hình ảnh có thể ưa thích
Cần thiết trong tổn thương lấp đầy lòng - intraluminal
filling defects (ví dụ vật lạ, khối, vv)
Trang 24Khi nào cản quang đường tĩnh mạch có ích?
Tắc mạch hoặc phình mạch
Chảy máu cấp tính( ví dụ chấn thương)
Giảm tưới máu cơ quan đích
Tăng tương phản áp xe
Chẩn đoán phân biệt cấu trúc lân cận có tăng tưới
máu (vs u mô đặc)
Trang 25Bệnh thận do cản quang:
Nguyên nhân, Yếu tố đi kèm hay…Giả thuyết
Trang 26NGHIÊN CỨU LỚN NHẤT VỀ BỆNH THẬN CẢN QUANG Ở KHOA CẤP CỨU:
Với bệnh nhân có mức creatinine < 305mmol/L (tương ứng <4.0mg/dL) không liên quan đến sự phát triển của bệnh thận mạn tính.
Trang 27Case #3
Bệnh nhân nam 58 tuổi tiền sử rung nhĩ sử dụng wafarin, bệnh thận mạn (Cr 250 mmol/L) có triệu chứng đau cấp tính vùng bụng dưới và đại tiện phân máu nhiều.
Nhợt nhạt và vã mồ hôi
HA 80/40, nhịp tim 120
Trang 28CHẨN ĐOÁN CÓ THỂ
Hồi sức với dịch và truyền máu khi cần
Nếu xem xét nhu cầu cần thiết trong chẩn đoán tắcmạch, phương pháp chẩn đoán hình ảnh nào nên sửdụng
A Chụp CT ổ bụng không thuốc cản quang
B Siêu âm để tránh nhiễm tia bức xạ
C Chụp CT ổ bụng có tiêm thuốc cản quang (không
sử dụng thuốc cản quang đường uống)
D Uống lượng nhỏ thuốc cản quang để tăng khảnăng nhìn tổn thương ruột
Trang 29Tiêm thuốc cản quang cần thiết để xác định vị trí xuất
J Broder, MD, FACEP
Xuất huyết trong lòng ruột có thể bị che giấu khi uống thuốc cản quang
Trang 30TỔNG KẾT
2 Chụp có uống thuốc cản quang làm chậm trễ chẩn đoán và tăng thời gian lưu tại khoa Cấpcứu, và chống chỉ định trong chẩn đoán xuất huyết tiêu hóa
3 Các nghiên cứu ủng hộ khả năng chẩn đoán một số viêm các cơ quan (viêm ruột thừa, viêm túi thừa, vv) bằng chụp không cần dùng thuốc cản quang là rất tốt
4 Thuốc cản quang đường tĩnh mạch cần thiết trong xác định tình trạng mạch máu, thiếumáu ruột (vd tắc ruột) và xuất huyết cấp tính
5 Bệnh thận do thuốc cản quang có vẻ ít đe dọa tính mạng hơn so với bản thân bệnh củabệnh nhân với ít biến chứng đối với bệnh nhân có mức lọc cầu thận khoảng < 305mmol/L (hoặc <4.0mg/dL)
Trang 31Cảm ơn
JES SE RIDEOUT@ TUFTS.EDU