Những đặc điểm khác biệt giữa nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng và ưu, nhược điểm của từng phương pháp Phương pháp nghiên cứu định tính Phương pháp nghiên cứu định lượng 1/
Trang 1Những đặc điểm khác biệt giữa nghiên cứu định tính và nghiên cứu định
lượng và ưu, nhược điểm của từng
phương pháp
Phương pháp nghiên cứu định
tính Phương pháp nghiên cứu định lượng
1/ Đinh nghĩa :
– NCĐT là phương pháp thu thập dữ
liệu bằng chữ và là phương pháp tiếp
cận nhằm tìm cách mô tả và phân
tích đặc điểm của nhóm người từ
quan điểm của nhà nhân học
NCĐL là phương pháp thu thập dữ liệu bằng số và giải quyết quan hệ trong lý thuyết và nghiên cứu theo quan điểm diễn dịch
2/ Lý thuyết:
– NCĐT theo hình thức quy nạp, tạo
ra lý thuyết, phương pháp nghiên
cứu định tính còn sử dụng quan điểm
diển giải, không chứng minh chỉ có
giải thích và dùng thuyết kiến tạo
trong nghiên cứu
NCĐL chủ yếu là kiểm dịch lý thuyết,
sử dụng mô hình Khoa học tự nhiên thực chứng luận, phương pháp NCĐL
có thể chứng minh được trong thực tế
và theo chủ nghĩa khách quan
3/ Phương hướng thực hiện:
a/ Phỏng vấn sâu :
– phỏng vấn không cấu trúc
– phỏng vấn bán cấu trúc
– phỏng vấn cấu trúc hoặc hệ thống
b/ Thảo luận nhóm:
– thảo luận tập trung
a/ Nghiên cứu thực nghiệm thông qua các biến
b/ nghiên cứu đồng đại chéo có nghĩa
là thiết kế n/c trong đó các dữ liệu được thu thập trong cùng một thời điểm
vd : nghiên cứu việc học của con gái ở thành thị và nông thôn
c/ Nghiên cứu lịch đại thì dữ liệu thu thập theo thời gian trong đó các dữ
Trang 2– thảo luận không chính thức.
c/ Quan sát tham dự:
liệu được so sánh theo thời gian
d/ Nghiên cứu trường hợp là thiết kế nghiên cứu tập trung vào một trường hợp cụ thể
e/ Nghiên cứu so sánh là thiết kế n/c trong cùng một thời điểm hay qua nhiều thời điểm
4/ Cách chọn mẫu:
a/ chọn mẫu xác xuất :
– mẫu xác xuất ngẫu nhiên
– mẫu xác xuất chùm
– mẫu hệ thống
– mẫu phân tầng
– mẫu cụm
a/ chọn mẫu xác xuất:
– mẫu ngẫu nhiên đơn giản
– chọn mẫu hệ thống
– chọn mẫu phân tầng
– chọn mẫu cụm
5/ Cách lập bảng hỏi:
– không theo thứ tự
– câu hỏi mở
– câu hỏi dài
– câu hỏi gây tranh luận
– theo thứ tự
– câu hỏi đóng – mở
– câu hỏi được soạn sẵn
– câu hỏi ngắn ngọn, xúc tích
– câu hỏi không gây tranh luận
6/ Về ưu điểm:
– Vấn đề nghiên cứu sẽ được nhìn
nhận dưới góc độ của người trong
cuộc: Việc người nghiên cứu đóng vai
trò quan trọng sẽ giúp cho chúng ta
hiểu rõ hơn những vấn đề mà phương
– Tính khách quan khoa học: Phần
dữ liệu định lượng sẽ được giải thích bằng việc phân tích thống kê vì thống
kê sẽ dựa trên các nguyên tắc toán học, hợp lý nên các nghiên cứu định
Trang 3pháp định lượng dễ bỏ qua Nghiên
cứu định tính sẽ chỉ giúp nghiên cứu
được thái độ, hành vi của người
nghiên cứu
– Nghiên cứu định tính có tính
linh hoạt rất cao vì không sử dụng
một cấu trúc cố định
– Giúp cho người nghiên cứu phát
hiện được ra những thông tin hữu ích
một cách nhanh chóng
– Thời gian nghiên cứu, thời gian
tiến hành một dự án nghiên cứu định
tính thường khá ngắn, tiêu tốn ít chi
phí
lượng hoàn toàn phù hợp để kiểm tra các giả thiết đã đặt ra
– Nghiên cứu định tính cho độ tin cậy khá, tính đại diện khá cao nên các kết quả của phương pháp này sẽ khái quát lên được tổng thể mẫu
– Thời gian phân tích nhanh chóng: Hiện nay các phần mềm có chức năng xử lý lượng lớn dữ liệu một cách chính xác và cực nhanh chóng
Do vậy nó có thể hạn chế được mức thấp nhất những phần lỗi kỹ thuật có thể phát sinh do sự tác động của con người khi xử lý
7/ Nhược điểm
– Do thời gian và chi phí thiết kế
cho nghiên cứu định tính thường
không thể thiết kế trên quy mô mẫu
lớn Như vậy rất khó áp dụng các tiêu
chuẩn thông thường về độ tin cậy
– Phân tích dữ liệu định tính tương
đối khó khăn Cần có kiến thức về
lĩnh vực để có thể giải thích dữ liệu
định tính
– Chỉ xem xét vấn đề dựa trên số lịêu không khám phá hết những nhân
tố ảnh hưởng khác
– Phương pháp định lượng chỉ chú trọng đến con số nhưng trong thực tế
có nhiều vấn đề không được nghiên cứu mà phải dựa vào kết quả nghiên cứu đã được thực hiện, đôi khi xảy ra các sai số