THUYẾT TRÌNH (KINH tế THƯƠNG mại) các doanh nghiệp nhà nước tại việt nam nhận thức về hoạch định chiến lược cho xã hội trong thời kỳ chuyển tiếp

CÁC DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC TẠI VIỆT NAM NHẬN THỨC VỀ HOẠCH ĐỊNH CHIẾN LƯỢC CHO XÃ HỘI TRONG THỜI KỲ CHUYỂN TIẾP K22-Đêm 3 GVHD : TS.. XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Tìm hiểu nhận thức của cá

CÁC DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC TẠI

VIỆT NAM NHẬN THỨC VỀ HOẠCH ĐỊNH CHIẾN LƯỢC CHO XÃ HỘI TRONG THỜI KỲ CHUYỂN TIẾP

K22-Đêm 3

GVHD : TS Đinh Thái Hoàng Thực hiện : Nhóm 14

DÀN BÀI THUYẾT TRÌNH

TỔNG QUAN LÝ THUYẾT

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

1 XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

 Tìm hiểu nhận thức của các lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước tại Việt Nam và kế hoạch đề ra chiến lược cho doanh nghiệp của họ.

 Phác thảo công thức về mặt vĩ mô để chuyển đổi tuần tự và có kế

hoạch đồng thời giúp doanh nghiệp nhận thức được vấn đề

 Tìm hiểu nhận thức của các lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước tại Việt Nam và kế hoạch đề ra chiến lược cho doanh nghiệp của họ.

 Phác thảo công thức về mặt vĩ mô để chuyển đổi tuần tự và có kế

hoạch đồng thời giúp doanh nghiệp nhận thức được vấn đề

M c tiêu nghiên c u ục tiêu nghiên cứu ứu

Các doanh nghiệp nhà nước tại Việt Nam.

Ph m vi nghiên c u ạm vi nghiên cứu ứu

Vấn đề sống còn của các doanh nghiệp nhà nước tại Việt Nam trong bối

cảnh nền kinh tế cạnh tranh với xu hướng

toàn cầu hóa.

Vấn đề sống còn của các doanh nghiệp nhà nước tại Việt Nam trong bối

cảnh nền kinh tế cạnh tranh với xu hướng

toàn cầu hóa.

Tính c p thi t ấp thiết ết

Các nghiên c u tr ứu ước đó c đó

2 TỔNG QUAN LÝ THUYẾT

McCornac, D và Wright, P (1998)

1996

Ha, T (1998a) và Thanh, H (1998a)

Ha, T (1998a) và Thanh, H (1998a)

Nguyen, NC (1998a)

Tran, C.B, (1998)

C i ti n các doanh nghi p nhà n ải tiến các doanh nghiệp nhà nước ến các doanh nghiệp nhà nước ệp nhà nước ước c

S c ph n hóa ch m ch p đã đ ự cổ phần hóa chậm chạp đã được ổ phần hóa chậm chạp đã được ần hóa chậm chạp đã được ậm chạp đã được ạp đã được ược c

đi u ch nh đúng h ều chỉnh đúng hướng ỉnh đúng hướng ước ng

D th o báo cáo chính tr c a H i ngh ự cổ phần hóa chậm chạp đã được ải tiến các doanh nghiệp nhà nước ị của Hội nghị ủa Hội nghị ội nghị ị của Hội nghị

qu c gia VIII ốc gia VIII

Lúng túng c ph n hóa khi các lãnh ổ phần hóa chậm chạp đã được ần hóa chậm chạp đã được

đ o DNNN lo s không còn đ ạp đã được ợc ược c b o ải tiến các doanh nghiệp nhà nước

2 TỔNG QUAN LÝ THUYẾT

Tr ư c đây ch a h có nghiên c u nào đ c p đ n nh n th c c a lãnh đ o các ư ề có nghiên cứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các ứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các ề có nghiên cứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các ập đến nhận thức của lãnh đạo các ến nhận thức của lãnh đạo các ập đến nhận thức của lãnh đạo các ứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các ủa lãnh đạo các ạo các DNNN v vi c ho ch đ nh chi n l ề có nghiên cứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các ệc hoạch định chiến lược trong thời kì chuyển tiếp ạo các ịnh chiến lược trong thời kì chuyển tiếp ến nhận thức của lãnh đạo các ược trong thời kì chuyển tiếp c trong th i kì chuy n ti p ời kì chuyển tiếp ển tiếp ến nhận thức của lãnh đạo các

L h ng nghiên c u ỗ hổng nghiên cứu ổng nghiên cứu ứu

 Nghiên c u này là hoàn toàn m i ứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các

2 TỔNG QUAN LÝ THUYẾT

Lãnh đạo các DNNN có quyền quyết định

Khu vực nhà nước đóng vai trò chính trong

công cuộc hiện đại hóa đất nước

Nhiều doanh nghiệp đối mặt với tương lai

2 TỔNG QUAN LÝ THUYẾT

Phương pháp

Thu thập đánh giá thông tin

Thu thập đánh giá thông tin

Chính sách - chiến lược Phân tích

Đề xuất mô hình định hướng về thiết lập chính sách và hoạch định chiến lược

Đề xuất mô hình định hướng về thiết lập chính sách và hoạch định chiến lược

Quy trình nghiên cứu

3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Nghiên cứu khám phá

Tìm hi u thông tin c b n v ểu thông tin cơ bản về ơ bản về ải tiến các doanh nghiệp nhà nước ều chỉnh đúng hướng

b n ch t c a v n đ ải tiến các doanh nghiệp nhà nước ất của vấn đề ủa Hội nghị ất của vấn đề ều chỉnh đúng hướng

Đưa ra mô hình khả thi trong

việc hoạch định chiến lược

Tác giả chưa có ý tưởng rõ ràng

Nghiên

c u ứu khám phá

3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Phương pháp nghiên cứu

định tính

Phát hi n và khái quát v n đ ệp nhà nước ất của vấn đề ều chỉnh đúng hướng

m i ớc

Cung cấp thông tin và mô tả các

đặc điểm vấn đề nghiên cứu

Nghiên

c u đ nh ứu ịnh tính

3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

280 doanh nghiệp nhà nước

3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Vấn đề nghiên cứu có tính chuyên môn tương đối cao

cứu tham gia

Không muốn đối thủ

cạnh tranh biết được suy

nghĩ, chiến lược

Ph ươ sở, lý thuyết nền ng pháp đi u tra/ ph ng v n ng ền ỏng vấn người có kinh nghiệm ấp thiết ười có kinh nghiệm i có kinh nghi m ệm

c n ận xét về phần tổng quan nghiên cứu

Chọn mẫu phi xác suất thuận tiện

3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Câu 1: Trong 5 năm tới, doanh nghiệp của bạn

sẽ bị ảnh hưởng như thế nào bởi cuộc khủng hoảng tài chính hiện tại? Hãy liệt kê các khía cạnh đó

Câu 2: Doanh nghiệp thay đổi chiến lược như

thế nào để đối phó với khủng hoảng?

Câu 3: Những sự thay đổi nào trong nền kinh

tế-về mặt vĩ mô- là cần thiết để giải quyết những vấn đề mà DN của bạn gặp phải trong 5 năm tới?

 Câu h i kh o sát phù ỏi khảo sát phù ảo sát phù

h p v i m c tiêu ợc trong thời kì chuyển tiếp ục tiêu

nghiên c u ứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các

 Nh ng câu h i kh o ững câu hỏi khảo ỏi khảo sát phù ảo sát phù

sát có m i quan h ối quan hệ ệc hoạch định chiến lược trong thời kì chuyển tiếp.

v i nhau.

Công cụ thu thập dữ liệu

Bảng câu hỏi dạng

mở gồm 3 câu hỏi

3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Add Your Text

Add Your Text Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text

Nhận xét

Không có mô hình và

quy trình nghiên cứu

Kênh cung cấp mối quan hệ qua sinh viên liệu có hiệu quả

câu hỏi khảo sát.

Nh n xét v ph ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ền ươ sở, lý thuyết nền ng pháp nghiên c u ứu

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

Nh ng thay đ i c n thi t trong n n kinh t vĩ ững thay đổi cần thiết trong nền kinh tế vĩ ổng nghiên cứu ần tổng quan nghiên cứu ết ền ết

mô trong 5 năm t i ớc đó

Nh ng thay đ i c n thi t trong n n kinh t vĩ ững thay đổi cần thiết trong nền kinh tế vĩ ổng nghiên cứu ần tổng quan nghiên cứu ết ền ết

mô trong 5 năm t i ớc đó

Mô hình hi n đ i hóa Vi t Nam ệm ạm vi nghiên cứu ở, lý thuyết nền ệm

Mô hình hi n đ i hóa Vi t Nam ệm ạm vi nghiên cứu ở, lý thuyết nền ệm

Thay đ i v chi n l ổng nghiên cứu ền ết ượng sơ c đ i phó v i kh ng ho ng châu Á ốn ớc đó ủng hoảng châu Á ả năng Thay đ i v chi n l ổng nghiên cứu ền ết ượng sơ c đ i phó v i kh ng ho ng châu Á ốn ớc đó ủng hoảng châu Á ả năng

Nh n th c nh ng khó khăn g p ph i trong cu c kh ng ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ứu ững thay đổi cần thiết trong nền kinh tế vĩ ặp phải trong cuộc khủng ả năng ộ vấn đề ủng hoảng châu Á

ho ng tài chính châu Á ả năng

Nh n th c nh ng khó khăn g p ph i trong cu c kh ng ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ứu ững thay đổi cần thiết trong nền kinh tế vĩ ặp phải trong cuộc khủng ả năng ộ vấn đề ủng hoảng châu Á

ho ng tài chính châu Á ả năng

4 K T QU ẾT QUẢ Ả

K t qu nghiên c u ết ả năng ứu

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

V n đ ấp thiết ền S nhà qu n lý quan tâm ốn ả năng

C nh tranh v giá ạm vi nghiên cứu ền 16

Không tăng tr ưở, lý thuyết nền ng qu c n i ốn ộ vấn đề 10

Kh năng huy đ ng v n ả năng ộ vấn đề ốn 6

S giao đ ng t giá h i đoái ựa chọn theo ộ vấn đề ỷ giá hối đoái ốn 5

Đ u t n ần tổng quan nghiên cứu ư ước đó c ngoài gi m ả năng 4

Chi phí nguyên v t li u nh p kh u ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ệm ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ẩu 3

Ít nh h ả năng ưở, lý thuyết nền ng 3

Tr n ả năng ợng sơ 1

Xu t kh u gi m ấp thiết ẩu ả năng 1

N x u ợng sơ ấp thiết 1

Chính sách nhà n ước đó c thay đ i ổng nghiên cứu 1

Nhận thức khó khăn gặp phải trong cuộc khủng hoảng tài chính châu Á

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

V n đ ấp thiết ền S nhà qu n lý quan tâm ốn ả năng Tính đa d ng c a s n ph m/d ch v ạm vi nghiên cứu ủng hoảng châu Á ả năng ẩu ịnh ục tiêu nghiên cứu 12

Phát tri n th tr ểm ịnh ười có kinh nghiệm ng n i đ a ộ vấn đề ịnh 12

Đ y m nh th tr ẩu ạm vi nghiên cứu ịnh ười có kinh nghiệm ng n i đ a ộ vấn đề ịnh 9

Phát tri n th tr ểm ịnh ười có kinh nghiệm ng xu t kh u ấp thiết ẩu 9

Gi m thi u t ng chi phí ả năng ểm ổng nghiên cứu 8

Thay th b ng nguyên v t li u/ thi t b trong n ết ằng nguyên vật liệu/ thiết bị trong nước ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ệm ết ịnh ước đó c 7

C i thi n d ch v khách hàng ả năng ệm ịnh ục tiêu nghiên cứu 6

Thu h p quy mô ẹp quy mô 5

Gi m n dài h n ả năng ợng sơ ạm vi nghiên cứu 5

Nh p kh u công ngh m i ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ẩu ệm ớc đó 3

Huy đ ng đ ng n i t ộ vấn đề ồng nội tệ ộ vấn đề ệm 2

Tìm ki m v n n ết ốn ước đó c ngoài 1

Gi m giá bán ả năng 1

Nâng cao ch t l ấp thiết ượng sơ ng 1

Không c n thay đ i ần tổng quan nghiên cứu ổng nghiên cứu 1

Thay đổi về chiến lược đối phó với khủng hoảng châu Á

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

V n đ ấp thiết ền S nhà qu n lý quan tâm ốn ả năng

Tăng c ười có kinh nghiệm ng/ c i cách h th ng ngân hàng ả năng ệm ốn 14

C i cách khu v c kinh t nhà n ả năng ựa chọn theo ết ước đó c 14

Gi m tham nhũng ả năng 9

Gi m thi u t ng chi phí ả năng ểm ổng nghiên cứu 9

Thay th b ng nguyên v t li u/ thi t b trong n ết ằng nguyên vật liệu/ thiết bị trong nước ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ệm ết ịnh ước đó c 8

C i thi n d ch v khách hàng ả năng ệm ịnh ục tiêu nghiên cứu 8

Gi m n dài h n ả năng ợng sơ ạm vi nghiên cứu 6

Nh p kh u công ngh m i ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ẩu ệm ớc đó 6

Huy đ ng đ ng n i t ộ vấn đề ồng nội tệ ộ vấn đề ệm 5

Tìm ki m v n n ết ốn ước đó c ngoài 5

Gi m giá bán ả năng 3

Nâng cao ch t l ấp thiết ượng sơ ng 2

Không c n thay đ i ần tổng quan nghiên cứu ổng nghiên cứu 1

Những thay đổi cần thiết của nền kinh tế vĩ mô trong 5 năm tới

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

Mô hình hi n đ i hóa ệm ạm vi nghiên cứu

4 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

 Trong Bảng 1: Cạnh tranh về giá xuất hiện với tần suất cao nhất Tuy nhiên theo tác giả năng suất lại là mối quan tâm lớn nhất Liệu có sự nhầm lẫn hay có mối liên hệ gì giữa vấn đề cạnh tranh giá cả và năng suất?

 Kết quả nghiên cứu đã đáp ứng được phần nào mục tiêu nghiên cứu

 Một số nhận định mang tính chủ quan của người nghiên cứu, chưa thực sự

dựa vào dữ liệu thu thập được

 Các nhà nghiên c u đ a ra các k t qu phân tích v các đi u c n ph i thay ứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các ư ến nhận thức của lãnh đạo các ảo sát phù ề có nghiên cứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các ề có nghiên cứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các ần phải thay ảo sát phù

đ i góc đ vĩ mô, nh ng li u các ổi ở góc độ vĩ mô, nhưng liệu các ở góc độ vĩ mô, nhưng liệu các ộ vĩ mô, nhưng liệu các ư ệc hoạch định chiến lược trong thời kì chuyển tiếp vấn đề ở góc độ vi mô có c n đ ần phải thay ược trong thời kì chuyển tiếp c thay đ i ổi ở góc độ vĩ mô, nhưng liệu các hay không?

Nhận xét về kết quả nghiên cứu

5 BÌNH LUẬN

Th o lu n ả năng ận xét về phần tổng quan nghiên cứu

sự khả thi trong bối cảnh hiện tại

nay Các nhà quản lý phải được chịu trách nhiệm về kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh

 C s h t ng b tr c n ph i đơ bản về ởi nợ ạp đã được ần hóa chậm chạp đã được ổ phần hóa chậm chạp đã được ợc ần hóa chậm chạp đã được ải tiến các doanh nghiệp nhà nước ược c đ u t trần hóa chậm chạp đã được ư ướcc khi áp d ng mô hình t ụng mô hình tư ưnhân hóa n n kinh t m t cách thành công.ều chỉnh đúng hướng ến các doanh nghiệp nhà nước ội nghị

H ước đó ng nghiên c u ti p theo ứu ết

tiêu cực cũng như khả năng vận dụng vào VN của các mô hình đó (tư nhân hoá kinh tế của Nga)

lược cân bằng giữa hai khu vực kinh tế như thế nào, cắt giảm công khuyến

khích tư

5 BÌNH LUẬN

Add Your Text

Add Your Text Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text

Add Your Text

Liệu các nhà lãnh đạo cao cấp này có thực sự

Chưa giải thích tại sao

chỉ chọn mẫu tại khu vực

Hà Nội.

Nhận xét của nhóm nghiên cứu phần

nào mang tính chủ quan

Nh n xét v gi i h n nghiên c u ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ền ớc đó ạm vi nghiên cứu ứu

BÌNH LUẬN

NH N XÉT CHUNG ẬN XÉT CHUNG

Nghiên cứu này đã thỏa mãn 2 yêu cầu cơ bản của một nghiên cứu khám phá

 Tính m i m c a nghiên c u ẻ của nghiên cứu ủa lãnh đạo các ứu nào đề cập đến nhận thức của lãnh đạo các

 Có ý nghĩa th c ti n cao ực tiễn cao ễn cao

BÌNH LUẬN

Giá tr c a nghiên c u ịnh ủng hoảng châu Á ứu

Bài nghiên cứu không

đưa ra các khái niệm rõ

ràng

Nhìn t ng quát, cách d n ổng nghiên cứu ẫn

d t và gi i quy t v n đ là ắt và giải quyết vấn đề là ả năng ết ấp thiết ền

h p lý, ng ợng sơ ười có kinh nghiệm ọn theo i đ c có th ểm

n m b t đ ắt và giải quyết vấn đề là ắt và giải quyết vấn đề là ượng sơ c các b ước đó c đ ểm

ra

Tuy nhiên m t s chi ti t ở, lý thuyết nền ộ vấn đề ốn ết

man; m t s khía c nh ộ vấn đề ốn ạm vi nghiên cứu

m i đ ớc đó ượng sơ c đ a vào khá đ t ư ộ vấn đề

ng t khi n ng ộ vấn đề ết ười có kinh nghiệm ọn theo i đ c khó

n m b t thông tin và ch ý ắt và giải quyết vấn đề là ắt và giải quyết vấn đề là ủng hoảng châu Á

c a tác gi ủng hoảng châu Á ả năng

Tính thông đ t ạm vi nghiên cứu

Nh n xét đ a ra d a trên ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ư ựa chọn theo các d li u thu th p ững thay đổi cần thiết trong nền kinh tế vĩ ệm ận xét về phần tổng quan nghiên cứu

Tuy nhiên ph n th o ần tổng quan nghiên cứu ả năng

lu n l i không g n k t ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ạm vi nghiên cứu ắt và giải quyết vấn đề là ết nhi u đ n d li u đ ền ết ững thay đổi cần thiết trong nền kinh tế vĩ ệm ượng sơ c thu th p mà ch y u t ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ủng hoảng châu Á ết ừ

nh n đ nh ch quan c a ận xét về phần tổng quan nghiên cứu ịnh ủng hoảng châu Á ủng hoảng châu Á tác giả năng

Cám ơn thầy và các bạn!

Nhóm 14

K22-Đêm 3