Bài thuyết trình: Devising Context Sensitive Approaches To Change: The Example of Glaxo Wellcome giới thiệu về thay đổi tổ chức, mô hình kính vạn hoa, 8 đặc trưng của bối cảnh và 6 lựa chọn thực hiện, ví dụ tại công ty Glaxo Wellcom.
Trang 1Devising Context Sensitive
Approaches To Change: The
Example of Glaxo Wellcome
Random Team
Nguyễn Vĩnh LuậnHoàng Phương ThảoLương Thị Ngọc QuỳnhHuỳnh Long Hồ
Hồ Thị Kim Cương
Trang 3Thay đổi tổ chức
Áp dụng công thức thay đổi phù hợp
bối cảnh này
Mô hình của Kotter và Schlesinger, Nutt, Stace và Dunphy:
Tập trung vào những lựa chọn thực hiện thay đổi đặc biệt
Thu hep nhiều đặ c trưng của bối cảnh
Đơn giản hóa phương pháp thay đổi để dễ quản lý => hạn
chế sự thay đổi
Thành kiến/tiềm thức cá nhân tác động lên sự thay đổi
Trang 4Áp dụng phương pháp dựa vào bối
Bằng việc phân tích bối cảnh thay đổi để đánh giá những đặc trưng quan trọng nhất, đặc trưng liên quan và chọn ra cách thiết kế phù hợp
Công cụ Kính vạn hoa - Kaleidoscope
Thay đổi tổ chức
Trang 5Vòng trong cùng: Chứa
các cách chọn lựa thiết kếtạo ra tác nhân thay đổi khithực hiện sự thay đổi
Trang 6 Thời gian mà tổ chức cần
để đạt được sự thay đổi
Các tổ chức đang khủnghoảng có ít thời gian và cầnphải thay đổi để phản ứnglại với tình hình
Những việc liên quan đếnchiến lược phát triển dàihạn thường có nhiều thờigian để thay đổi
Tám đặc trưng của bối cảnh
•Sự thay đổi ở quy mô nào:
Tái tổ chức hay Chuyểndạng
Ở một bộ phận hay phòngban hay cả tổ chức
Những tài sản, đặc trưng vàhoạt động nào của tổ chức cầnđược duy trì và bảo vệ trongquá trình thay đổi?
Mức độ đa dạng về mặt nhữnggiá trị, chuẩn mực và thái độtrong nhóm các nhân viên bịảnh hưởng bởi sự thay đổi Sự
đa dạng này có thể là do sựtồn tại của nhiều nền văn hóakhác nhau
Để thực hiện thay đổi thì nănglực của tổ chức, cấp quản lý vànhân viên cần ở mức độ nào?
Bao nhiêu nguồn lực ( tiền,con người, thời gian ) mà tổchức có thể đầu tư vào nhữngthay đổi đã được đề xuất ?
Sự sẵn sàng nghĩa là nhân viênnhận thức được nhu cầu thayđổi và họ cam kết với thay đổiđó?
Đây là quyền hạn, hoặc quyền
tự chủ, mà các tác nhân thayđổi quan trọng mong muốnkhi thực hiện thay đổi
Thời gian - Time
Trang 7Sáu lựa chọn thực hiện
Dạng thay đổi (Change type)
Các dạng thay đổi được thực hiện trong điều kiện về
mức độ và tốc độ của sự thay đổi
Mức độ của sự thay đổi Chuyển dạng Tái tổ chức
Tốc độ
của sự
thay đổi
Gia tăng Sự tiến hóa Sự thích nghi
Big bang Cuộc cách mạng Sự tái thiết
Trang 8Điểm bắt đầu và phong cách thay đổi
(Change start point and style)
• Thay đổi được bắt đầu từ đâu?
• Phong cách thực hiện của nhà quản lý là phong cáchnào?
• 5 phong cách của sự thay đổi: giáo dục và giao tiếp,hợp tác/tham gia, can thiệp, chỉ đạo và ép buộc
Sáu lựa chọn thực hiện
Trang 9Các mục tiêu và những can thiệp thay đổi
(Change targets and interventions)
• Những can thiệp thay đổi được tập trung vào việc thay đổikết quả công việc, hành vi, thái độ và giá trị của nhân viên
• Các loại đòn bẩy và cơ chế được triển khai dựa trên kỹthuật, chính trị, hệ thống văn hóa trong tổ chức Ngoài racòn có một loạt các biện pháp can thiệp giữa các cá nhânnhư giáo dục, truyền thông, đào tạo và phát triển cá nhân
Sáu lựa chọn thực hiện
Trang 10Những vai trò thay đổi - Change roles
• Ai là người chịu trách nhiệm lãnh đạo và thực hiện các thay đổi?
• Bao gồm: lãnh đạo (CEO), Chuyên gia tư vấn bên ngoài, và các đội thực hiện thay đổi.
Sáu lựa chọn thực hiện
Trang 11Xét trường hợp của Glaxo Wellcome
Trang 12Phần 1: Công ty Dược phẩm Glaxo 1994
BỐI CẢNH CHUNG: 1988 Glaxo đối mặt với đe dọa:
+ Đe dọa vị thế cạnh tranh
NHÂN VIÊN VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC:
+ Nhân viên tự mãn, không sẵn sàng để thay đổi
+ Cấu trúc chức năng phân chia trong tổ chức <-> Nền văn hóa
chậm ra quyết định
-> GLAXO không có khả năng đáp ứng với những thay
đổi thị trường
Trang 13KẾT QUẢ:
-> Gia tăng sự sẵn sàng để thay đổi
->Tạo ra giá trị năng lực mới
MỤC TIÊU: thiết lập hành vi mong muốn mới
GIẢI PHÁP: chương trình thay đổi văn hóa theo kế
hoạch – RATIO
THỰC HIỆN: thử nghiệm từ nhà quản lý cấp cao ->
nhân bản cho 700 nhân viên
Phần 1: Công ty dược phẩm Glaxo 1994
Trang 14YẾU TỐ THÚC ĐẨY
+ Thời gian - Time (+): không cấp bách
+ Khả năng - Capacity (+): nhiều tiền mặt
+ Tính đa dạng - Diversity (+): tính đồng nhất về văn
hóa cao -> đa dạng thấp
+ Phạm vi - Scope (+): qui mô thay đổi là tổ chức lại,
không phải chuyển dạng
YẾU TỐ TRUNG LẬP
+ Quyền lực - Power (n): hạn chế sử dụng quyền lực
+ Năng lực - Capability (n): chưa có kinh nghiệm đối
phó với sự thay đổi
YẾU TỐ KÌM HÃM
+ Sẵn sàng cho sự thay đổi - Readiness for change
(-): nhận thức nhu cầu thay đổi thấp, sự tự mãn cao
+ Sự bảo tồn - Preservation (-): bảo tồn càng nhiều
các lực lượng lao động tài năng càng tốt
Thời gian
Khả
dạng
Phạm vi
Quyền lực
Năng lực
Sự bảo tồn
Sự sẵn sàng
THỜI GIAN TIME
QUY MÔ SCOPE
SỰ BẢO TỒN
PRESERVATION
TÍNH ĐA DẠNG DIVERSITY
NĂNG LỰC CAPABILITY
KHẢ NĂNG CAPACITY
SỰ SẴN SÀNG READINESS
QUYỀN LỰC POWER
Thúc đẩy
Trung lập
CÁCH THỨC THỰC HIỆN THAY ĐỔI
Phần 1: Công ty dược phẩm Glaxo 1994
Trang 15experience of change
Capacity (+)
•Cash, time, people
Trang 16Phần 2: Thay đổi ở Glaxo 1997
Lựa chọn thực hiện
Loại thay đổi: Xuất hiện nhiều hoạt động chuyển dạng
Điểm bắt đầu: Top down
Phong cách thay đổi: tham gia của nhân viên nhiều hơn chỉ thị của cấp trên
Mục đích thay đổi: kết quả đầu ra và hành vi của cá
nhân
Biện pháp can thiệp: cấu trúc, hệ thống và phát triển cá nhân
Vai trò thay đổi: lãnh đạo cấp cao, các đội thực hiện
chương trình thay đổi
Trang 17Phần 2: Thay đổi ở Glaxo 1997
• Tái cấu trúc: Tinh giảm còn 5 vùng, 4 cấp bậc
• Thay đổi chiến lược kinh doanh: tập trung vào cộng tác với khách hàng, giảm chi phí R&D
Trang 18Phần 2: Thay đổi ở Glaxo 1997
• Tăng cường truyền thông
• Nâng cao năng lực nhân viên
– Đổi mới chương trình đào tạo, phát triển
– Thực hiện khung năng lực mới
– Xem xét lại quy trình đánh giá nhân viên
– Xem xét lại hệ thống lương thưởng
Trang 19Phần 2: Thay đổi ở Glaxo 1997
Chưa tạo được mức độ cấp thiết đủ mạnh
Mức độ RATIO đạt được không cao
Trang 20• Động cơ của một tầm nhìn tốt có thể rất quan trọng.
Trang 21ỨNG DỤNG PP KÍNH VẠN HOA
1 Phân tích hồi tưởng quá khứ.
2 Giúp nhà quản trị để giải quyết vấn đề thách thức của sự thay đổi mà họ đang đối mặt trong công ty.
Cụ thể theo 3 bước sau:
Đánh giá các yếu tố chủ động và bị động.
Xác định đường lối thay đổi
Chọn những lựa chọn thiết kế còn lại cho mỗi phần trong đường lối thay đổi
Trang 22ỨNG DỤNG PP KÍNH VẠN HOA
Cần được kết hợp với các khung công việc khác.
Chỉ là sự bắt đầu của câu chuyện thay đổi.
Phụ thuộc vào năng lực của tác nhân thay đổi.
Chủ yếu là một công cụ để giải quyết thay đổi có
kế hoạch
Trang 23XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN
& CHÚC CÁC BẠN NỮ
MBA12C MỘT NGÀY 8/3
VUI VẺ!
RANDOM TEAM