Thuyết trình: Fiscal policy and growth: evidence from OECD countries

Đề tài Fiscal policy and growth: evidence from OECD countries nhằm sử dụng mô hình tăng trưởng nội sinh nhằm xác định tác động cấu trúc thuế và chi tiêu CP lên tăng trưởng. Chỉ ra sai sót của các nghiên cứu trước và khắc phục, kiểm tra tính ổn mô hình bằng cách chia nhỏ các mục thuế và chi tiêu.

Fiscal policy and growth: evidence from OECD

countries

Nhóm 11:

Lê Trung Hiếu

Nguyễn Thị Diễm

Nguyễn Thị Tường Vi

Lê Vĩnh Hằng

Nguyễn Thị Hào

II.Giới Giới Thiệu Thiệu

 Hướng nghiên cứu : sử dụng mô hình tăng trưởng nội sinh nhằm xác định

◦ Tác động cấu trúc thuế và chi tiêu CP lên tăng trưởng

◦ Chỉ ra sai sót của các nghiên cứu trước và

khắc phục

◦ Kiểm tra tính ổn mô hình bằng cách chia nhỏ các mục thuế và chi tiêu

Giới Thiệu Thiệu

 Dữ liệu : 22 quốc gia OECD trong khung thời gian 1970-1995

 Kết quả:

◦ (i) :Phù hợp với kết quả của Barro về ảnh hưởng của cấu trúc thuế và chi tiêu lên tăng trưởng

◦ (ii) : Sai thông số trong ràng buộc ngân sách dẫn tới các kết quả rất khác nhau, không ổn định

◦ (iii): Thay đổi cách phân loại dữ liệu thì mô hình của tác giả vẫn ổn

- Thuế gây biến dạng ảnh hưởng đến tăng trưởng

- Thuế không gây biến dạng không ảnh

hưởng tăng trưởng.

- Chi tiêu sản xuất ảnh hưởng trực tiếp đến tăng trưởng

- Chi tiêu phi sản xuất không ảnh hưởng

đến tăng trưởng ổn định

 Chuyển thu nhập từ thuế gây biến dạng sang thuế không gây biến dạng sẽ làm cải thiên tăng trưởng

 Chuyển chi tiêu sản xuất sang phi sản xuất sẽ làm giảm tăng trưởng

 Dùng thuế không gây biến dạng tài trợ cho chi tiêu sản xuất tăng thêm thì tác động thuận lên tỉ lệ tăng trưởng

 Dùng thuế gây biến dạng tài trợ chi tiêu sản xuất thì tác động không rõ ràng lên tăng trưởng

 Dùng thuế gây biến dạng tài trợ cho chi tiêu phi sản xuất thì có tác động nghịch lên tăng trưởng

 Dùng thuế không gây biến dạng tài trợ cho chi tiêu phi sản xuất thỉ không ảnh hưởng gì lên tăng trưởng

Mô hình hình hồi hồi quy quy

Mô hình gốc (1):

Mô hình sau khi lượt bỏ biến để tránh đa cộng tuyến (3)-Mô hình chính

Dữ liệu liệu và và phương phương pháp pháp

Dữ

Kết quả

Sai thông thông số số trong trong ràng ràng buộc buộc ngân ngân sách sách

Kiểm tra độ ổn của mô hình

 Sẽ kiểm tra độ ổn bằng 4 cách sau

1/ Lượt bỏ GDP chưa điều chỉnh

2/ Thay đổi cách chọn kỳ 5 năm liên tiếp

3/ Ược lượng biến công cụ

4/ Phân loại lại dữ liệu

Bỏ

 Cách chọn bản 3 : 0-4 và 5-9 ( vd

1970-1974 và 1975-1979)

 Cách chọn mới : 1-5 và 6-0, 2-6 và 7-1,

3-7 và 8-2.

 Kết quả ( unreported): gần như tương tự bảng 3, tuy nhiên hệ số có dịch chuyển 1 ít

Ược

New fiscal variables Functional classification Old fiscal variables

Income taxation Taxation of income and profit Distortionary taxation Other distortionary taxation Social security contributions Distortionary taxation

Taxation on payroll and manpower

Distortionary taxation

Taxation on property Distortionary taxation Consumption taxation Taxation on domestic goods and

services

Non-distortionary taxation

Other revenues Taxation on international trade Other revenues

Non-tax revenues Other revenues Other tax revenues Other revenues Productive flow s General public services

expenditure

Productive expenditures

Defence expenditure Productive expenditures Productive stocks Educational expenditure Productive expenditures

Housing expenditure Productive expenditures Transport and communication

expenditure

Productive expenditures

Health expenditure Health expenditure Productive expenditures Social security and w elfare

expenditure

Social security and w elfare expenditure

Unproductive expenditures

Other expenditure Expenditure on recreation Unproductive expenditures

Expenditure on economic services Unproductive expenditures

Other expenditure Other expenditures

Phân

 Lý thuyết dự đoán : ảnh hưởng của chính sách tài khóa lên tăng trưởng phụ thuộc vào cấu trúc thuế và chi tiêu.

 Sau khi kiểm định thực nghiệm với dự liệu

22 nc OECD trong khung 1970-1995 Kết quả chúng tôi thu về là :

◦ nonDT và nonPE đều không ảnh hưởng đến tăng trưởng

◦ Khi có sự kết hợp tài trợ từ nonDT và non PE tăng thêm nhiều cho PE thì sẽ dẫn đến cải thiện tăng trưởng, còn nếu tăng DT thì lại giảm tăng trưởng