Luận văn đã tổng hợp các quan niệm khoa học về bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, nội dung và các yếu tố tác động đến việc bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh;
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NỘI VỤ
HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA
LÊ THANH HUYỀN
BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT
XỬ ÁN HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP TỈNH –
TỪ THỰC TIỄN TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Chuyên ngành: Luật Hiến pháp và Luật Hành chính
Mã số: 8 38 01 02
TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HIẾN PHÁP VÀ LUẬT HÀNH CHÍNH
TP Hồ Chí Minh -Năm 2019
Trang 2Công trình được hoàn thành tại:
HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA
Số 10, Đường 3/2, Phường 12, Quận 10, TP Hồ Chí Minh Thời gian: vào hồi 15 giờ 00 ngày 27 tháng 8 năm 2019
Có thể tìm hiểu luận văn tại Thư viện Học viện Hành chính Quốc gia hoặc trên trang Web Ban Quản lý đào tạo Sau đại học, Học viện Hành chính Quốc gia
Trang 3MỞ ĐẦU
1 Tính cấp thiết đề tài
Bảo vệ quyền con người nói chung và bảo vệ quyền con người trong tư pháp hình sự nói riêng là vấn đề luôn được Đảng và Nhà nước quan tâm Bảo vệ quyền con người mang một giá trị quý báu của dân tộc Việt Nam và truyền thống đó được phát triển rực rỡ khi đất nước ta dành được độc lập, đánh đuổi đế quốc thực dân, xây dựng một xã hội tiến bộ, công bằng, tôn giá trị của con người như quyền được sống, quyền tự do và sinh mệnh chính trị của mỗi cá nhân Do vậy, trong nhà nước pháp quyền thì các quyền con người được pháp luật đảm bảo thực hiện và bảo vệ không bị xâm hại Bởi lẽ, trong nhà nước pháp quyền, trách nhiệm bảo vệ quyền con người thuộc về nhà nước với các cơ quan trong tổ chức bộ máy nhà nước mà trong đó có
cơ quan Tòa án Bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử thể hiện rõ nét nhất là thông qua các vụ án xét xử về hình sự
Thực tiễn cho thấy, các hành vi xâm phạm quyền con người rất
đa dạng và xảy ra trên nhiều góc độ khác nhau, mà các hành vi đó để lại những hậu quả rất nặng nề như các hành vi trực tiếp xâm phạm quyền con người dưới dạng tội phạm
Thành phố Hồ Chí Minh là thành phố đầy năng động và phát triển, mặt trái của sự phát triển mạnh mẽ, sôi động là tình hình tội phạm diễn ra tại thành phố Hồ Chí Minh luôn là vấn đề mang tính cấp bách Do vậy, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận, thụ lý, xét xử rất nhiều các vụ án hình sự, đã xét xử một cách công bằng xử đúng người đúng tội và đảm bảo trình tự thủ tục nhằm bảo vệ quyền của các bên khi tham gia tố tụng phức tạp như các vụ
án ma túy, vụ án tội phạm công nghệ cao, đánh bạc qua internet…, Bên cạnh, những mặt đạt được về việc bảo vệ quyền con người trong
Trang 4hoạt động xét xử các vụ án hình sự thì vẫn còn bộc lộ nhiều hạn chế trong việc bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự,
cụ thể như việc tiếp cận hồ sơ của các vụ án hay gặp gỡ của luật sư đối với bị cáo còn gặp nhiều khó khăn, vấn đề tranh tụng ở Tòa chưa thật sự khách quan mà còn mang tính phiến diện, rồi các phán quyết Tòa án đôi khi vẫn không dựa vào các phiên tranh tụng diễn ra tại Tòa Do vậy, nhiều phán quyết vẫn chưa thật sự công tâm, chính xác
và kết quả dẫn đến bỏ lọt tội phạm và án oan sai cho những người vô tội trong hoạt động xét xử án hình sự tại Tòa án nhân dân cấp tỉnh
Để có các hiểu biết, nhìn nhận đúng và chuẩn xác về bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự mang tính cấp
thiết Từ tính cấp thiết nêu trên, tác giả xin chọn đề tài “Bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh–Từ thực tiễn tại thành phố Hồ Chí Minh” làm đề tài nghiên
cứu cho luận văn thạc sỹ Luật Hiến pháp và Luật Hành chính của mình
2 Tình hình nghiên cứu đề tài
Vấn đề về bảo vệ quyền con người nói chung và bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự nói chung được cả xã hội quan tâm Có nhiều công trình khoa học nghiên cứu về bảo vệ quyền con người và bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử
án hình sự trên các phương diện và giác độ khác nhau
Thứ nhất, về phương diện và góc độ nghiên cứu về bảo vệ
quyền con người có tính lý luận chung
Thứ hai, về phương diện và góc độ nghiên cứu bảo vệ quyền
con người trong lĩnh vực Tư pháp và hình sự
Những công trình trên tập trung nghiên cứu về vấn đề bảo vệ quyền con người và hoạt động tố tụng, xét xử hình sự Tuy nhiên, vẫn
Trang 5chưa có công trình nào tiếp cận một cách đồng bộ, toàn diện về vấn
đề bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh
3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
3.1 Mục đích
Làm rõ cơ sở lý luận, thực tiễn hoạt động bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh – Từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh Trên cơ sở đó, luận văn
đã đề xuất giải pháp tăng cường bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
3.2 Nhiệm vụ của luận văn
Làm rõ cơ sở lý luận và pháp lý bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh;
Phân tích, đánh giá thực trạng về bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh – Từ thực tiễn tại thành phố Hồ Chí Minh;
Đề xuất các giải pháp tăng cường bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
4 Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
4.1 Đối tượng nghiên cứu
Luận văn tập trung nghiên cứu về hoạt động bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh – Từ thực tiễn tại thành phố Hồ Chí Minh
4.2 Phạm vi nghiên cứu đề tài
- Về thời gian: Từ năm 2014 đến năm 2018
- Về không gian: Nghiên cứu hoạt động bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân trong phạm vi cấp tỉnh – từ thực tiễn tại thành phố Hồ Chí Minh
Trang 6- Về nội dung: Tập trung nghiên cứu những vấn đề lý luận và pháp lý hoạt động bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh; Về thực trạng bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh – từ thực tiễn tại thành phố Hồ Chí Minh; Đồng thời, đề ra những giải pháp tăng cường bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh trong thời gian tới
5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
Đề tài luận văn được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử của Chủ nghĩa Mác – LêNin, tư tưởng Hồ Chí Minh và các quan điểm của Đảng và Nhà nước ta về Nhà nước và pháp luật, về xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, về quyền con người và bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
Các phương pháp mà tác giả đã sử dụng trong quá trình nghiên cứu đề tài luận văn cụ thể như sau:
6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn
6.1 Ý nghĩa lý luận của luận văn
Luận văn đã tổng hợp các quan niệm khoa học về bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, nội dung và các yếu tố tác động đến việc bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp
Trang 7tỉnh; Nghiên cứu và đánh giá thực trạng về bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh – Từ thực tiễn tại thành phố Hồ Chí Minh và những mặt đạt được cũng những tồn tại những hạn chế và nguyên nhân của những hạn chế Trên cơ sở đó, luận văn đề xuất các quan điểm và giải pháp tăng cường bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
6.2 Ý nghĩa thực tiễn của luận văn
Luận văn có thể là tài liệu tham khảo đối với các sinh viên, các học viên cao học tại các cơ sở đào tạo ngành luật Ngoài ra, luận còn
có thể tài liệu tham khảo đối với các cán bộ đang công tác thực tiễn tại các Tòa án, Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra và cơ quan Thi hành
án trong quá trình giải quyết vụ án hình sự có căn cứ, khách quan và tuân thủ đúng pháp luật
7 Cấu trúc của luận văn
Ngoài Phần mở đầu đầu, Kết luận và Danh mục tài liệu tham khảo, kết cấu của luận văn gồm 3 chương:
Chương 1 Những vấn đề lý luận và pháp lý về bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
Chương 2 Thực trạng bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh – Từ thực tiễn tại thành phố Hồ Chí Minh
Chương 3 Quan điểm và giải pháp tăng cường bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
Trang 8CHƯƠNG 1
NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƯỜI TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ
ÁN HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP TỈNH 1.1 Quan niệm về quyền con người và bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự
1.1.1 Quan niệm về quyền con người
Quyền con người là những quyền vốn có tự nhiên mà chỉ có con người mới được hưởng trong những điều kiện kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội nhất định và được pháp luật đảm bảo Quyền con người vừa mang tính tự nhiên vừa mang tính xã hội; mang tính phổ biến nhưng lại mang tính đặc thù
Có thể hiểu Quyền con người là những đặc quyền vốn có, tự nhiên của con người và chỉ có người mới có được
1.1.2 Nội dung các quyền con người trong tố tụng hình sự
1.1.2.1 Bảo đảm quyền bình đẳng trước pháp luật
Nhà nước quy định hệ thống pháp luật thống nhất và việc áp dụng pháp luật giống nhau đối với mọi người trong khi tiến hành tố tụng
Bình đẳng thể hiện trong việc có quyền ngang nhau trong việc đưa ra chứng cứ và yêu cầu, bình đẳng trong quyền nghĩa vụ trọng quá trình giải quyết vụ án
1.1.2.2 Quyền an toàn về thân thể, danh dự, nhân phẩm cá nhân trong tố tụng hình sự
Quyền về an toàn thân thể, danh dự, nhân phẩm của cá nhân trong quá trình tố tụng hình sự là quyền được bảo vệ để khỏi bị bắt, giam giữ, xâm hại đến thân thể một cách tùy tiện; Bởi vì, mọi người
có quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự,
Trang 9nhân phẩm, tài sản Quyền này cũng được quy định trong Luật Hiến
pháp năm 2013
1.1.2.3 Quyền Suy đoán vô tội
Trong tố tụng hình sự thì người bị buộc tội được coi là không
có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật
này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp
luật
1.1.2.4 Quyền được bào chữa của người bị buộc tội, bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự
Người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư hoặc
người khác bào chữa Cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố
tụng có trách nhiệm thông báo, giải thích và bảo đảm cho người bị
buộc tội, bị hại, đương sự thực hiện đầy đủ quyền bào chữa, quyền và
lợi ích hợp pháp của họ theo quy định của Bộ luật này
1.1.2.5 Quyền được xét xử công bằng
Quá trình xét xử án hình sự của Tòa án phải đảm bảo tính chất
công bằng và công khai Đối với Tòa án xét xử công khai, mọi người
đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật Tố tụng
hình sự năm 2015 quy định
1.1.2.6 Quyền được tranh tụng trong xét xử được bảo đảm
Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên,
Kiểm sát viên, người khác có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người bị
buộc tội, người bào chữa và người tham gia tố tụng khác đều có
quyền bình đẳng trong việc đưa ra chứng cứ, đánh giá chứng cứ, đưa
ra yêu cầu để làm rõ sự thật khách quan của vụ án
Bản án, quyết định của Tòa án phải căn cứ vào kết quả kiểm
tra, đánh giá chứng cứ và kết quả tranh tụng tại phiên tòa
1.1.2.7 Quyền được khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự
Trang 10Bị cáo và các chủ thể tham gia trong quá trình xét xử án hình
sự có quyền tố cáo hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động tố tụng hình sự của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc của bất cứ cá nhân nào thuộc các cơ quan đó
1.1.2.8 Quyền được kháng cáo, kháng nghị trong tố tụng hình
sự
Quyền kháng cáo bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật theo thủ tục phúc thẩm không áp dụng cho tất cả các chủ thể tham gia tố tụng, chỉ quy định cho những người tham gia tố tụng
mà quyền lợi của họ hoặc quyền lợi của người mà họ có trách nhiệm bảo vệ nhằm bảo đảm trực tiếp quyền hợp pháp của họ và bảo đảm tính ổn định của bản án, quyết định sơ thẩm
1.1.3 Khái niệm, ý nghĩa bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự
1.1.3.1 Khái niệm về bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự
Có thể hiểu bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự là sự vận hành của các yếu tố khách quan với mục đích công
bố và ghi nhận về mặt pháp lý các quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự và đảm bảo thực thi cũng như hoạt động kiểm soát việc thực hiện các quyền đó trong quá trình diễn ra hoạt động xét xử
vụ án hình sự
1.1.3.2 Ý nghĩa bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét
xử án hình sự
Thứ nhất, góp phần bảo vệ quyền con người
Thứ hai, góp phần xây dựng nhà nước pháp quyền
Thứ ba, góp phần bảo vệ công lý và văn minh nhân loại
Trang 111.2 Nội dung bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét
xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
1.2.1 Bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử sơ thẩm án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
- Ở giai đoạn trước khi mở phiên tòa
- Ở giai đoạn tại phiên tòa
+ Bảo vệ quyền con người của bị cáo khi bắt đầu phiên tòa; + Bảo vệ con người quyền của bị cáo và các chủ thể ở giai đoạn xét hỏi;
+ Bảo vệ quyền con người của bị cáo và các chủ thể tham gia
tố tụng tại ở giai đoạn tranh tụng tại phiên tòa;
+ Bảo vệ quyền con người của bị cáo ở giai đoạn nghị án và tuyên án
1.2.2 Bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử phúc thẩm án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
Thủ tục bắt đầu phiên tòa và thủ tụng tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm được tiến hành như phiên tòa sơ thẩm nhưng trước khi xét hỏi, một thành viên của Hội đồng xét xử trình bày tóm tắt nội dung
vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, nội dung kháng cáo, kháng nghị được quy định tại điều 354, Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015
1.2.3 Bảo vệ quyền con người của các chủ thể tham gia trong hoạt động xét xử hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
1.2.3.1 Bảo vệ quyền con của người của bên bị buộc tội trong hoạt động xét xử án hình sự
Người bị buộc tội trong tố tụng hình sự là những người bị nghi ngờ phạm tội, bị đặt vào trạng thái pháp lý bất lợi, gồm người bị tạm giữ, bị can và bị cáo
Trang 12Một là, bảo vệ quyền con người của người bị tạm giữ trong tố
Bảo vệ quyền con người của người bị hại Trong tố tụng hình
sự Việt Nam, nạn nhân của tội phạm tham gia tố tụng với tư cách người bị hại không chỉ là quyền mà còn là nghĩa vụ Người bị hại là người trực tiếp bị thiệt hại thể chất, tinh thần tài sản cũng như các quyền lợi ích hợp pháp khác Trong tố tụng hình sự năm 2015, quyền của người bị hại biểu hiện ở chỗ được yêu cầu các cơ quan tiến hành
tố tụng bảo vệ quyền con người của mình
1.2.3.3 Bảo vệ quyền con người làm chứng và các chủ thể khác tham gia trong hoạt động xét xử án hình sự
- Bảo vệ quyền con người của người làm chứng
Bảo vệ quyền con người của người làm chứng Người làm chứng là người trực tiếp tham gia tố tụng để trình bày những thông tin mà mình biết về vụ án, mà không được ủy quyền cho người khác
Trang 131.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến cơ chế bảo vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
1.3.1 Chất lượng của hệ thống pháp luật
Để đảm bảo quyền con người trong hoạt động xét xử án hình
sự thì cùng việc xây dựng hệ thống quy phạm pháp luật về bảo vệ quyền con người trong hoạt động tố tụng và phải thường xuyên hệ thống hóa các văn bản quy phạm pháp luật để kịp thời loại bỏ những văn bản đã cũ và không còn phù hợp và hết hiệu lực
1.3.2 Chất lượng hoạt động của các cơ quan và đội ngũ cán
bộ tham gia tố tụng
1.3.2.1 Chất lượng của các cơ quan tham gia tố tụng
Chất lượng hoạt động của các cơ quan tham gia tố tụng có ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động bảo vệ quyền con người, bảo vệ công lý trong xét xử án hình sự
1.3.2.2 Chất lượng đội ngũ cán bộ tham gia tố tụng
Chất lượng đội ngũ những người tiến hành tố tụng trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh là điều kiện cần thiết bởi có ảnh hưởng đến hoạt động bảo vệ quyền con người trong quá trình xét xử
1.3.3 Vai trò của cơ quan, tổ chức bổ trợ tư pháp cấp tỉnh
Các tổ chức bổ trợ tư pháp cấp tỉnh góp phần quan trọng bảo
vệ quyền con người trong hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
1.3.4 Cơ chế giám sát về hoạt động xét xử án hình sự của Tòa án nhân dân cấp tỉnh
Mặt trận tổ quốc, các tổ chức thuộc Mặt trận, người dân đều có quyền giám sát đối với hoạt động tư pháp nói chung và hoạt động xét