1. Trang chủ
  2. » Ngoại ngữ

Giáo trình Tâm lý học sáng tạo

20 25 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 20
Dung lượng 462,61 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

[r]

Trang 1

GIÁO TRÌNH TÂM LÝ H C SÁNG T O Ọ Ạ

GIÁO TRÌNH

Tác gi : PH M THÀNH NGH ả Ạ Ị

L I GI I THI U Ờ Ớ Ệ

Tâm lý h c sáng t o là lĩnh v c tri th c v  con đọ ạ ự ứ ề ường con ngườ ại t o 

d ng cái m i, có tính đ c đáo và có giá tr  trong các lĩnh v c ho t đ ng khácự ớ ộ ị ự ạ ộ   nhau. Khó khăn l n nh t c a nghiên c u trong tâm lý h c sáng t o là   chớ ấ ủ ứ ọ ạ ở ỗ  các phát minh, sáng ch  liên quan đ n th i kh c th u hi u, “loé sáng" đế ế ờ ắ ấ ể ược  nhi u nhà sáng t o nh c đ n nh ng vi c nghiên c u hi n tề ạ ắ ế ư ệ ứ ệ ượng vô th c,ứ  

ti m th c b ng các phề ứ ằ ương pháp khách quan g p nhi u khó khăn. Th i đi mặ ề ờ ể  

th u hi u, "loé sáng" m i đ  đấ ể ớ ủ ược các nhà sáng t o k  l i thông qua t  quanạ ể ạ ự   sát và tr i nghi m. Trong khi đó nhi m v  c i thi n kh  năng t  duy sáng t oả ệ ệ ụ ả ệ ả ư ạ  

đã được nhi u nhà nghiên c u nh c t i. Gi i quy t v n đ  theo "lôgíc sángề ứ ắ ớ ả ế ấ ề  

t o" cũng có th  giúp t o ra s n ph m m i đ c đáo (Phan Dũng, 2007).ạ ể ạ ả ẩ ớ ộ   Trong th c t , quá trình sáng t o v n hàm ch a nhi u đi u bí  n, bao g mự ế ạ ẫ ứ ề ề ẩ ồ  

c  quy trình có tính lôgíc và quá trình mang tính tr c giác. Làm th  nào đả ự ế ể  tăng cường năng l c sáng t o c a con ngự ạ ủ ườ ẫi v n còn là câu h i m  ch a cóỏ ở ư   câu tr  l i tho  đáng. Nhi u k t qu  nghiên c u trong tâm lý h c sáng t oả ờ ả ề ế ả ứ ọ ạ   phát hi n ra r ng các y u t  b i c nh bên ngoài và các y u t  ch  quan bênệ ằ ế ố ố ả ế ố ủ   trong tác đ ng t i vi c t o ra s n ph m m i, đ c đáo. Nh ng tác đ ng này làộ ớ ệ ạ ả ẩ ớ ộ ữ ộ  

ph c t p, phi tuy n tính. Vi c t o ra môi trứ ạ ế ệ ạ ường c i m , khuy n khích m oở ở ế ạ  

hi m, thay đ i cách nhìn và đ c bi t s  say s a theo đu i công vi c là nh ngể ổ ặ ệ ự ư ổ ệ ữ  

y u t  quan tr ng tác đ ng tích c c đ n vi c ra đ i s n ph m sáng t o.ế ố ọ ộ ự ế ệ ờ ả ẩ ạ

Trong cu c s ng hàng ngày, con ngộ ố ười thường xuyên ph i suy nghĩ vàả   hành đ ng đ  gi i quy t v n đ  m i n y sinh trong công vi c và cu c s ngộ ề ả ế ấ ề ớ ả ệ ộ ố  

Trang 2

m t cách sáng t o do đi u ki n gi i quy t v n đ  thay đ i cùng v i s  thayộ ạ ề ệ ả ế ấ ề ổ ớ ự  

đ i thổ ường xuyên c a môi trủ ường xung quanh. Do đó, có th  nói ho t đ ngể ạ ộ  

c a con ngủ ườ ởi   nh ng m c đ  khác nhau đ u có liên quan đ n sáng t o.ữ ứ ộ ề ế ạ  

Ki n th c v  b n ch t c a sáng t o, c  s  sinh h c, xã h i c a sáng t o,ế ứ ề ả ấ ủ ạ ơ ở ọ ộ ủ ạ  

m i quan h  gi a sáng t o v i các hi n tố ệ ữ ạ ớ ệ ượng tâm lý khác nh  trí thông minh,ư  

t  duy, tư ưởng tượng, đ ng c  cũng nh  ki n th c v  phộ ơ ư ế ứ ề ương pháp nghiên 

c u sáng t o r t c n thi t đ i v i nh ng ngứ ạ ấ ầ ế ố ớ ữ ười làm công tác nghiên c u,ứ  

gi ng d y và các nhà chuyên môn làm vi c trong lĩnh v c tâm lý h c. Cu nả ạ ệ ự ọ ố   giáo trình "Tâm lý h c sáng t o” này có m c tiêu cung c p nh ng ki n th cọ ạ ụ ấ ữ ế ứ  

nh  v y cho h c viên.ư ậ ọ

Giáo trình được trình bày trong 7 chương. Chương I nêu nh ng v n đữ ấ ề  chung v  sáng t o và tâm lý h c sáng t o nh  quan ni m v  sáng t o, cácề ạ ọ ạ ư ệ ề ạ   thu c tính, c p đ  sáng t o, các trộ ấ ộ ạ ường phái và xu hướng nghiên c u sángứ  

t o.ạ

Chương II trình bày phương pháp nghiên c u trong tâm lý h c sángứ ọ  

t o. Trong chạ ương này 4 nhóm phương pháp chính, tr c đ c tâm lý, th cắ ạ ự   nghi m sáng t o, nghiên c u trệ ạ ứ ường h p và tr c đ c l ch s  đợ ắ ạ ị ử ược trình bày  cùng v i nh ng k t qu  nghiên c u đã có c a các h c gi ớ ữ ế ả ứ ủ ọ ả

Chương III phân tích b n ch t c a sáng t o nh  m t quá trình g mả ấ ủ ạ ư ộ ồ   nhi u giai đo n mà m t xích trung tâm c a quá trình là s  chuy n hóa t   pề ạ ắ ủ ự ể ừ ấ    sang th u hi u, xu t hi n ý t ng sáng t o. Khái ni m dòng sáng t o c a

Csikszentmithalyi (1996) đ c bàn đ n nh  m t s  đ m chìm vào di n bi nượ ế ư ộ ự ắ ễ ế  

s  ki n mà ch  th  không còn ý th c rõ ràng s  t n t i c a chính mình. Vi cự ệ ủ ể ứ ự ồ ạ ủ ệ  

gi i quy t v n đ  sáng t o đả ế ấ ề ạ ược phân tích theo m t s  cách ti p c n nhộ ố ế ậ ư 

ti p c n lý thuy t trí tu  t  duy theo chi u ngang, ti p c n theo thành t  v.v…ế ậ ế ệ ư ề ế ậ ố

Chương IV phân tích c  s  sinh h c và xã h i c a sáng t o. Các c  sơ ở ọ ộ ủ ạ ơ ở  sáng t o   c p đ  t  bào th n kinh, bán c u đ i não, tác đ ng c a môiạ ở ấ ộ ế ầ ầ ạ ộ ủ  

trường gia đình, giáo d c, môi trụ ường làm vi c, môi trệ ường xã h i đ i v iộ ố ớ 

Trang 3

sáng t o đ c phân tích, trong đó văn hoá đạ ượ ược coi là có nhi u tác đ ng đ nề ộ ế   sáng t o c a con ngạ ủ ười

Chương V phân tích các quan ni m v  m i quan h  gi a sáng t o vàệ ề ố ệ ữ ạ   trí thông minh, t  duy sáng t o, tư ạ ưởng tượng. Có nhi u quan đi m nghiên c uề ể ứ  

m i quan h  trí thông minh và sáng t o, m i tác gi  có cách ti p c n riêng vàố ệ ạ ỗ ả ế ậ  

có quan ni m riêng, đi u đó không h  mâu thu n v i b n ch t c a sáng t oệ ề ề ẫ ớ ả ấ ủ ạ  

là quá trình đi đ n cái m i. T  duy sáng t o có vai trò quan tr ng trong phátế ớ ư ạ ọ  

hi n ra cái m i; t  duy sáng t o không ch  bao g m thành ph n lôgíc, cácệ ớ ư ạ ỉ ồ ầ  

y u t  phi lôgíc, ti n lôgíc, y u t  tr c giác có vai trò quan tr ng trong t  duyế ố ề ế ố ự ọ ư   sáng t o. Tạ ưởng tượng là thành ph n không th  thi u c a sáng t o, m c dùầ ể ế ủ ạ ặ  

có ngu n g c t  th c ti n nh ng tồ ố ừ ự ễ ư ưởng tượng đóng vai trò quan tr ng trongọ  

t o d ng c  ch  phi lôgíc c a sáng t o.ạ ự ơ ế ủ ạ

Chương VI trình bày các đ c đi m nhân cách c a ngặ ể ủ ười sáng t o vàạ  

đ ng c  sáng t o. Không đi sâu vào c u trúc kinh đi n c a nhân cách,ộ ơ ạ ấ ể ủ  

chương này đi m qua m t s  đ c đi m nhân cách, có th  là nh ng đ c đi mể ộ ố ặ ể ể ữ ặ ể  

c a xu hủ ướng, năng l c hay tính cách, có m t   nh ng ngự ặ ở ữ ười sáng t o. Cũngạ  

t i chạ ương này v n đ  đ ng c  sáng t o đấ ề ộ ơ ạ ược phân tích khá chi ti t. Đ ng cế ộ ơ  trong có vai trò quy t đ nh t i sáng t o; đ ng c  ngoài h  tr  cung c p thôngế ị ớ ạ ộ ơ ỗ ợ ấ   tin có ý nghĩa xóa b  s  ki m soát hay duy trì tính liên t c c a ho t đ ng h cỏ ự ể ụ ủ ạ ộ ọ  

t p và lao đ ng góp ph n thúc đ y sáng t o.ậ ộ ầ ẩ ạ

Chương VII trình bày v n đ  sáng t o trong t  ch c và vi c giáo d c,ấ ề ạ ổ ứ ệ ụ   phát tri n tính sáng t o. M c dù sáng t o là m t hi n tể ạ ặ ạ ộ ệ ượng tâm lý còn nhi uề  

đi u ch a đề ư ược làm rõ, các nhà nghiên c u v n kh ng đ nh tri n v ng phátứ ẫ ẳ ị ể ọ   tri n năng l c sáng t o   ngể ự ạ ở ười h c và phát huy tính sáng t o   ngọ ạ ở ười lao 

đ ng.ộ

Đây là tài li u dùng cho h c viên sau đ i h c nên v n đ  đ c trìnhệ ọ ạ ọ ấ ề ượ   bày khá c i m , đ a ra nhi u quan đi m, ý ki n v  m t v n đ  H c viên cóở ở ư ề ể ế ề ộ ấ ề ọ  

Trang 4

c  h i tr i nghi m các góc nhìn khác nhau và có th  l a ch n cho mình quanơ ộ ả ệ ể ự ọ  

đi m thích h p.ể ợ

Giáo trình được vi t v i th i lế ớ ờ ượng 3 tín ch , là tài li u h c t p c a h cỉ ệ ọ ậ ủ ọ   viên cao h c tâm lý h c thu c Khoa Tâm lý h c, Trọ ọ ộ ọ ường Đ i h c Khoa h cạ ọ ọ  

Xã h i và Nhân văn, Đ i h c Qu c gia Hà N i. Cu n sách còn là tài li u thamộ ạ ọ ố ộ ố ệ  

kh o cho nghiên c u sinh, các nhà nghiên c u tâm lý h c và nh ng ai quanả ứ ứ ọ ữ   tâm t i v n đ  sáng t o và phát tri n sáng t o   con ngớ ấ ề ạ ể ạ ở ười. Cu n sách khôngố   tránh kh i nh ng thi u sót, nh ng ý ki n đóng góp c a đ c gi  và đ ngỏ ữ ế ữ ế ủ ộ ả ồ   nghi p xin g i v  đ a ch  email: ptnghi2008@gmail.com.ệ ử ề ị ỉ

Hà N i, ngày 12 tháng 2 năm 2012 ộ Tác gi : GS.TS. Ph m Thành Ngh ả ạ ị

 

Ch ươ ng 1. NH NG V N Đ  CHUNG Ữ Ấ Ề

I. SÁNG T O VÀ CÁC THU C TÍNH Ạ Ộ

1. Quan ni m v  sáng t o trong l ch s  phát tri n nh n th c ệ ề ạ ị ử ể ậ ứ

M c đích c a ph n này là đi m qua nh ng quan ni m v  sáng t o vàụ ủ ầ ể ữ ệ ề ạ   làm rõ s  thay đ i quan ni m v  sáng t o trong l ch s  nh n th c. Quan ni mự ổ ệ ề ạ ị ử ậ ứ ệ  

v  sáng t o cũng có l ch s  c a nó.   giai đo n đ u c a s  phát tri n nh nề ạ ị ử ủ Ở ạ ầ ủ ự ể ậ  

th c, nghiên c u khoa h c và sáng t o không đứ ứ ọ ạ ược coi là có liên h  v i nhau.ệ ớ   Khi con người phát hi n ra nh ng quy lu t trong th  gi i v t lý, b t đ u xu tệ ữ ậ ế ớ ậ ắ ầ ấ 

hi n ni m tin r ng con ngệ ề ằ ười có th  hi u để ể ược b n ch t c a t  nhiên màả ấ ủ ự   không có s  can thi p c a l c lự ệ ủ ự ượng siêu nhân. Sáng t o cũng nh  v y, lúcạ ư ậ  

đ u, s  sáng t o c a con ngầ ự ạ ủ ười ch a đư ược th a nh n, con ngừ ậ ười có phát  minh, sáng ch  là do h  mang theo tính sáng t o đế ọ ạ ượ ự ược l c l ng th n thánhầ  

g i vào. Ngày nay đã có ni m tin r ng con ngử ề ằ ười có th  sáng t o và khoa h cể ạ ọ  

có th  giúp chúng ta hi u để ể ược cách nào đ  sáng t o. Tuy nhiên, r t g n đâyể ạ ấ ầ  

Trang 5

thôi, nghiên c u sáng t o trong tâm lý h c m i đứ ạ ọ ớ ược các nhà khoa h c quanọ   tâm

a. Quan đi m ban đ u v  sáng t o ể ầ ề ạ

Các h c gi  đ u nh t trí r ng quan ni m ban đ u, nguyên th y vọ ả ề ấ ằ ệ ầ ủ ề  sáng t o c a phạ ủ ương Tây là câu chuy n đệ ược k  trong kinh thánh, theo đóể  

đ c Chúa Tr i đ a s  sáng t o xu ng tr n th  Boorstin (1992:42) vi t “Vứ ờ ư ự ạ ố ầ ế ế ề 

s  nh n th c kh  năng c a mình, giao k t là đi m quan tr ng. S  giao k tự ậ ứ ả ủ ế ể ọ ự ế   cho r ng con ngằ ườ ế ố ại k t n i l i thành c ng đ ng b i lòng tin c a h  vào Đ ngộ ồ ở ủ ọ ấ   sáng t o ­ Đ c Chúa Tr i. H  kh ng đ nh quy n l c sáng t o c a mình quaạ ứ ờ ọ ẳ ị ề ự ạ ủ  

s  liên h , k t n i v i các ph m ch t c a Chúa, qua quan h  máu th t và tự ệ ế ố ớ ẩ ấ ủ ệ ị ự  nguy n c a h  v i Chúa".ệ ủ ọ ớ

Quan đi m này t n t i cho đ n th  k  th  II sau công nguyên sau đóể ồ ạ ế ế ỷ ứ   suy y u d n và đế ầ ược thay th  b ng thuy t m i c a Thánh Augustine (354 ­ế ằ ế ớ ủ   430). Lúc này C  đ c giáo đóng vai trò quan tr ng trong vi c tuyên b  quy nơ ố ọ ệ ố ề   năng sáng t o. Thuy t m i này ph n ánh s  khác bi t r t l n gi a cách nhìnạ ế ớ ả ự ệ ấ ớ ữ  

nh n c a phậ ủ ương Đông và phương Tây v  m c đích và vai trò c a con ngề ụ ủ ười  trong quá trình sáng t o. Theo Hinđu giáo (1500­900 trạ ước công nguyên) và  Nho giáo (551­479 trước công nguyên), Lão giáo và Ph t giáo thì sáng t o làậ ạ  

s  phát hi n và s  b t chự ệ ự ắ ước. Ph t giáo và Nho giáo nh n m nh vòng đ i sậ ấ ạ ờ ự  hài hòa và cân b ng, do đó t  tằ ư ưởng sáng t o không th  có trong th  gi i âmạ ể ế ớ  

dương t  s  không (Boorstin, 1992:17). Theo Plato, không có gì m i có thừ ố ớ ể 

t o ra đạ ược, ngh  thu t là s  c  g ng thích nghi hay b t chệ ậ ự ố ắ ắ ước hình th c lýứ  

tưởng. Tính đ c đáo, đi m nh n trong sáng t o, không ph i là thu c tính c aộ ể ấ ạ ả ộ ủ   sáng t o trong l ch s  c  đ i. Trong su t g n 1200 năm, t  tạ ị ử ổ ạ ố ầ ư ưởng này không 

có đ i tr ng, không có l c lố ọ ự ượng ph n đ i. Trong th i trung c , tài năng, khả ố ờ ổ ả  năng khác thường c a cá nhân con ngủ ười (thường ch  là đàn ông) là bi uỉ ể  

hi n c a l c lệ ủ ự ượng tinh th n bên ngoài mà cá nhân ch  là ngầ ỉ ười được g iử  

g m đ  mang theo mà thôi.ắ ể

Trang 6

Th i k  Ph c h ng có nh ng thay đ i đáng k  trong cách nhìn nh nờ ỳ ụ ư ữ ổ ể ậ   sáng t o.   th i k  này đã b t đ u xu t hi n quan đi m cho r ng tài năngạ Ở ờ ỳ ắ ầ ấ ệ ể ằ   sáng t o ngh  thu t c a cá nhân con ngạ ệ ậ ủ ười không ph i là thu c tính c a l cả ộ ủ ự  

lượng th n bí mà là c a chính cá nhân con ngầ ủ ười đó. H n n a, s  thay đ iơ ữ ự ổ  trong cách nhìn nh n này không còn b  cô l p mà là s  chuy n bi n c a toànậ ị ậ ự ể ế ủ  

b  xã h i, bao g m c  "s  t  ch i thân ph n nông nô, s  chi n th ng c aộ ộ ồ ả ự ừ ố ậ ự ế ắ ủ  

ti ng Anh, s  đi lên c a các ngành ngh  nh  lu t h c và y h c và s  phátế ự ủ ề ư ậ ọ ọ ự   tri n c a xu hể ủ ướng phi tôn giáo. S  thay đ i đó r t m nh m  và tinh t  choự ổ ấ ạ ẽ ế  

đ n kho ng nh ng năm 1500­1700. M c dù có s  chuy n bi n này, sáng t oế ả ữ ặ ự ể ế ạ  

v n còn là lĩnh v c r t m  nh t và th m chí m t s  tri t gia còn không có ýẫ ự ấ ờ ạ ậ ộ ố ế  

đ nh xem xét v n đ  này.ị ấ ề

b. Cu c cách m ng trong nghiên c u sáng t o ộ ạ ứ ạ

Trong h u h t nh ng năm Ph c h ng, nhi u tranh lu n c a các nhàầ ế ữ ụ ư ề ậ ủ   tri t h c và nh ng phát minh khoa h c đã phá v  nh ng quan đi m văn hóaế ọ ữ ọ ỡ ữ ể  

và tôn giáo cũ. Phát minh c a ba nhà bác h c l i l c ­ Copemir s (1473­ủ ọ ỗ ạ ư 1543), Galileo (1564­1642) và Newton (1642­1727) ­ đã cung c p ch ng cấ ứ ứ  cho s  thay đ i này. Nh ng phát hi n c a h  đòi h i s  thay đ i trong nhìnự ổ ư ệ ủ ọ ỏ ự ổ  

nh n quy lu t c a th  gi i t  nhiên và công nh n m i liên h  c a t  nhiên v iậ ậ ủ ế ớ ự ậ ố ệ ủ ự ớ 

s  t n t i c a con ngự ồ ạ ủ ười. Trong th  k  th  18, hai cách ti p c n liên quanế ỷ ứ ế ậ  

đ n quy t đ nh lu n và ch  nghĩa cá nhân đã đ nh hình t  duy phế ế ị ậ ủ ị ư ương Tây: 

s  khai sáng đự ược g n k t v i tri t h c trí tu  mà bi u hi n rõ nh t c a nó làắ ế ớ ế ọ ệ ể ệ ấ ủ  

s  t n công vào nh ng th  l c đự ấ ữ ế ự ược nhà n c phong ki n b o v  d a trênướ ế ả ệ ự  

nh ng căn c  ph n khoa h c. Trong khi đó, khoa h c t  nhiên đữ ứ ả ọ ọ ự ược c ng c ,ủ ố  

th  ch  hóa và s  d ng nh ng phể ế ử ụ ữ ương pháp khoa h c trong nghiên c u.ọ ứ   Cùng v i cu c cách m ng trong khoa h c là nh ng thay đ i đáng k  trongớ ộ ạ ọ ữ ổ ể   văn hóa phương Tây; v  th  c a kinh thánh đã thay đ i. Trong hàng trămị ế ủ ổ   năm, kinh thánh là ngu n tài li u th n thánh v  trí tu  và đ o đ c nh ng đ nồ ệ ầ ề ệ ạ ứ ư ế  

cu i th  k  18 kinh thánh đã tr  thành tài li u th  t c. Prickett (1996) cho hayố ế ỷ ở ệ ế ụ  

Trang 7

trong su t th i gian cu i th  k  18, Kinh thánh đã tr i qua s  thay đ i đángố ờ ố ế ỷ ả ự ổ  

k  theo hể ướng gi i thích r t ti n b  và tr  thành cu n sách r t khác so v iả ấ ế ộ ở ố ấ ớ 

100 năm trước đó, th m chí nh ng ngậ ữ ười phê bình gay g t nh t cũng ph iắ ấ ả  công nh n r ng kinh thánh đã khác xa v i vi c th n thánh hóa. Kinh thánh đãậ ằ ớ ệ ầ  

kh ng đ nh v ng ch c s  thay đ i trên th  gi i; n i dung kinh thánh m mẳ ị ữ ắ ự ổ ế ớ ộ ề  

d o và ph  c p. Kinh thánh đẻ ổ ậ ược xem nh  là m t s n ph m văn hóa có sư ộ ả ẩ ự 

th  hi n khá gi ng v i các tài li u th  t c khác.ể ệ ố ớ ệ ế ụ

Khi phong trào Khai sáng ch ng l i quy n l c th n bí và "trí tu  tônố ạ ề ự ầ ệ   giáo", t  do đã tr  thành m t ph n không th  thi u đ c c a quá trình này.ự ở ộ ầ ế ế ượ ủ  

Đó là quy n cá nhân đề ược khám phá chính th  gi i c a mình mà không c nế ớ ủ ầ  

b t c  s  cho phép, s  hấ ứ ự ự ướng d n hay can thi p nào c a l c lẫ ệ ủ ự ượng siêu  nhân. M c dù ý tặ ưởng v  sáng t o ch a có gì thay đ i trong su t nh ng nămề ạ ư ổ ố ữ  

t  1500 đ n 1700, đã có s  thay đ i đáng k  di n ra và t o n n t ng tho ýừ ế ự ổ ể ễ ạ ề ả  

tưởng nghiên c u. S  ph c t p có th  th y   vi c h p nh t gi a mô hìnhứ ự ứ ạ ể ấ ở ệ ợ ấ ữ   khoa h c và k  thu t mà nhi u ngọ ỹ ậ ề ười tin r ng đây là s  b t đ u c a n n vănằ ự ắ ầ ủ ề   minh phương Tây, "t  th  gi i n i đ  v t đ c x p đ t theo b n ch t ý từ ế ớ ơ ồ ậ ượ ế ặ ả ấ ưởng  tuy t đ i sang th  gi i c a s  ki n di n ra theo quy lu t c a t  nhiên. Nhệ ố ế ớ ủ ự ệ ễ ậ ủ ự ư 

v y, đã có s  thay đ i trong quan ni m và th c ti n v  ngu n g c c a sángậ ự ổ ệ ự ễ ề ồ ố ủ  

t o và ý nghĩa c a các nghiên c u th c ch ng. Nh ng quan ni m này ngàyạ ủ ứ ự ứ ữ ệ   càng được c ng c  nh  s  ra đ i c a nh ng phát minh trong khoa h c tủ ố ờ ự ờ ủ ữ ọ ự  nhiên và thiên văn h c.ọ

c. Nh ng ti n đ  th  ch  và tri t lý cho nghiên c u sáng t o ữ ề ề ể ế ế ứ ạ

Giai đo n Khai sáng   Anh qu c đã t o ti n đ  cho nh ng nghiên c uạ ở ố ạ ề ề ữ ứ  

th c nghi m. Khai sáng đã t o ra c  s  tri t h c và xã h i cho s  đ i l p v iự ệ ạ ơ ở ế ọ ộ ự ố ậ ớ  chính quy n (tôn giáo, ch  đ  quân ch  và các th  l c chính tr  khác), cùngề ế ộ ủ ế ự ị  

v i đó là s  l n m nh c a khoa h c ch ng l i t  tớ ự ớ ạ ủ ọ ố ạ ư ưởng c a chính quy n.ủ ề  

Nh ng c  s  này t o đi u ki n cho s  đáp  ng nhu c u c p thi t c a t  doữ ơ ở ạ ề ệ ự ứ ầ ấ ế ủ ự   ngôn lu n, báo chí và t  do cá nhân. T  do trong tranh lu n, ch ng h n, làậ ự ự ậ ẳ ạ  

Trang 8

đi u ki n c t lõi c a t  duy duy lý th  hi n hàng ngày và đề ệ ố ủ ư ể ệ ược c ng c  b iủ ố ở  các ch ng c  khoa h c. T t c  nh ng ý tứ ứ ọ ấ ả ữ ưởng đó được đ a ra tranh lu n vàư ậ  

được đ nh hình trong th  k  18 và 19. Khoa h c đ c lu t pháp công nh n.ị ế ỷ ọ ượ ậ ậ  

Hi p h i Hoàng gia đ c Charles II công nh n t  năm 1662 đã tr  thành đ aệ ộ ượ ậ ừ ở ị  

ch  cho các cu c g p g  c a các nhà khoa h c và Hi p h i này đã đ ng raỉ ộ ặ ỡ ủ ọ ệ ộ ứ   công nh n k t qu  nghiên c u c a các nhà khoa h c. Hi p h i còn phátậ ế ả ứ ủ ọ ệ ộ   hành  n ph m c a các thành viên, các bài vi t cá nhân không đấ ẩ ủ ế ược truy nề  

bá riêng. Báo khoa h c in  n trong Hi p h i ngày càng có uy tín. Đ c bi tọ ấ ệ ộ ặ ệ 

Hi p h i tr  nên có uy tín h n khi hòa gi i đệ ộ ở ơ ả ược s  tranh lu n dai d ng gi aự ậ ẳ ữ   Robert Hooke và Isaac Newton. Hi p h i đ a ra ph n  ng c a mình v i tệ ộ ư ả ứ ủ ớ ư  cách là m t t  ch c c a nh ng ngộ ổ ứ ủ ữ ười làm khoa h c và là n i  n hành các k tọ ơ ấ ế  

qu  nghiên c u khoa h c: Vi c t p trung ho t đ ng này t o thêm quy n l cả ứ ọ ệ ậ ạ ộ ạ ề ự  

và tính th c ti n c a khoa h c. Hai h u qu  c a vi c th  ch  hóa này là: cáự ễ ủ ọ ậ ả ủ ệ ể ế   nhân b  h n ch  xu t hi n trên  n ph m, trong khi đó Hi p h i Hoàng giaị ạ ế ấ ệ ấ ẩ ệ ộ   khuy n khích s  xu t hi n c a các nhà khoa h c thiên tài trong trao đ i vàế ự ấ ệ ủ ọ ổ   chuy n hể ướng quan tâm c a Hi p h i t  nh ng v n đ  cá nhân sang sủ ệ ộ ừ ữ ấ ề ự  quan tâm đ n tính quy lu t c a t  nhiên và vi c phát hi n ý nghĩa th c ti nế ậ ủ ự ệ ệ ự ễ  

c a khoa h c. Nh ng l i ích đó đánh d u giá tr  c a quy lu t t  nhiên và t mủ ọ ữ ợ ấ ị ủ ậ ự ầ   quan tr ng c a th c nghi m khoa h c trong th  gi i v t lý. Nh ng cu c tranhọ ủ ự ệ ọ ế ớ ậ ữ ộ  

lu n v  ý tậ ề ưởng, c a suy đoán không đủ ược coi tr ng. Các k t qu  nghiên c uọ ế ả ứ  

s  d ng các phử ụ ương pháp th c ch ng có kh  năng t o ra nh ng l i ích th cự ẳ ả ạ ữ ợ ự  

ti n đ c chú ý. M c dù th  gi i v t lý đễ ượ ặ ế ớ ậ ược xem là ngu n g c trồ ố ước tiên 

được ch p nh n và con ngấ ậ ườ ượi đ c coi là m t b  ph n c a t  nhiên, nh ngộ ộ ậ ủ ự ữ   nghiên c u v  b n ch t con ngứ ề ả ấ ườ ẫi v n ch a đư ược chú ý m t cách nghiêm túcộ   trong giai đo n này.ạ

d. Nh ng tranh lu n d ữ ậ ườ ng nh  không bao gi  k t thúc ư ờ ế

S  phát tri n c a khoa h c đã di n ra trự ể ủ ọ ễ ước khi quan ni m sáng t oệ ạ  

đượ ạc t o d ng. Trong n a cu i th  k  18, ni m tin khoa h c v  quy lu t c aự ử ố ế ỷ ề ọ ề ậ ủ  

Trang 9

t  nhiên đã đự ược ch p nh n. S  ch ng minh c a khoa h c trong cu c s ngấ ậ ự ứ ủ ọ ộ ố  

th c ti n nh  áp d ng nh ng sáng ch  trong khoa h c t  nhiên, máy quayự ễ ờ ụ ữ ế ọ ự  

s i, máy h i n c đã làm tăng t c cu c cách m ng công nghi p và đ a đ nợ ơ ướ ố ộ ạ ệ ư ế  

s  d n đ u c a Anh qu c trong ch  t o và kinh doanh so v i các qu c giaự ẫ ầ ủ ố ế ạ ớ ố  

c nh tranh khác.ạ

Hai v n đ  đấ ề ược tranh lu n su t th  k  th  18 gi a các ngh  s , nhàậ ố ế ỷ ứ ữ ệ ỹ   văn, nhà th  và nhà tri t h c Anh qu c và châu Âu v n là: S  gi i h n t  doơ ế ọ ố ẫ ự ớ ạ ự  

c a t  duy là   ch  nào? ý nghĩa xã h i và chính tr  c a t  do là   ch  nào?ủ ư ở ỗ ộ ị ủ ự ở ỗ  

Nh ng v n đ  đó cho th y thói quen tuân th  trong su t hàng th  k  và khiữ ấ ề ấ ủ ố ế ỷ   quy n t  do đề ự ược công nh n xã h i l i thi u hi u bi t th u đáo v  sáng t oậ ộ ạ ế ể ế ấ ề ạ  

và đóng góp c a sáng t o trong cu c s ng.ủ ạ ộ ố

Tr ng tâm c a cu c tranh lu n gi a th  k  th  17 là nh ng c  g ngọ ủ ộ ậ ữ ẽ ỷ ứ ữ ố ắ   làm rõ khía c nh pháp lý c a t  do cá nhân, phân bi t v i thách th c xã h iạ ủ ự ệ ớ ứ ộ 

và chính tr  Lu t pháp và gi i h n mà chính quy n đ a ra đã đi ngị ậ ớ ạ ề ư ượ ạ ớc l i v i  quy lu t xu t hi n thiên tài, tài năng và s  c n tr  t  do c a con ngậ ấ ệ ự ả ở ự ủ ười. Trong 

l ch s  c a sáng t o, có nhi u c  g ng tìm hi u nh ng khác bi t gi a tàiị ử ủ ạ ề ố ắ ể ữ ệ ữ   năng và thiên tài b m sinh. Đ n cu i th  k  18, ngẩ ế ố ế ỷ ười ta đi đ n k t lu n r ngế ế ậ ằ  

có nhi u ngề ười có th  có tài năng trong nh ng lĩnh v c nh t đ nh và có th  đóể ữ ự ấ ị ể  

là do k t qu  c a giáo d c; thiên tài b m sinh là r t ngo i l  và theo quanế ả ủ ụ ẩ ấ ạ ệ  

ni m này đệ ược mi n tr  các quy t c, lu t t c và trách nhi m áp d ng đ i v iễ ừ ắ ậ ụ ệ ụ ố ớ 

người tài năng. Kaufman (1926) đã ch  rõ, các cu c tranh lu n dài này vỉ ộ ậ ề  quan h  và khác bi t gi a thiên tài, tính b m sinh, s  d  bi t, năng l c b mệ ệ ữ ẩ ự ị ệ ự ẩ   sinh và t  do. Cu i cùng đã làm xu t hi n h c thuy t v  ch  nghĩa cá nhân.ự ố ấ ệ ọ ế ề ủ  

Nh ng không có khái ni m sáng t o t n t i t i th i đi m đó. Hobbes (1588­ư ệ ạ ồ ạ ạ ờ ể 1679) là ngườ ầi đ u tiên công nh n t m quan tr ng c a tậ ầ ọ ủ ưởng tượng trong tư  duy. Đây là t  tư ưởng được nh c đ n nh  là đi m kh i đ u cho cu c tranhắ ế ư ể ở ầ ộ  

lu n trong th i k  Khai sáng.ậ ờ ỳ

Trang 10

Nh ng tranh lu n su t th  k  18 cu i cùng đã đi đ n công nh n 4 đ cữ ậ ố ế ỷ ố ế ậ ặ  

tr ng khác bi t c  b n: (1) Thiên tài không ph i sinh ra t  th  l c siêu nhân;ư ệ ơ ả ả ừ ế ự   (2) Thiên tài, m c dù là r t xu t chúng, nh ng cũng là ti m năng trong m i cáặ ấ ấ ư ề ỗ   nhân, (3) Thiên tài và tài năng có th  phân bi t v i nhau; (4) Ti m năng và sể ệ ớ ề ự 

v n hành chúng ph  thu c vào không khí chính tr  c a th i đ i.ậ ụ ộ ị ủ ờ ạ

Đ n cu i th  k  18, k t lu n này đ c ch p nh n r ng rãi, c  tài năngế ố ế ỷ ế ậ ượ ấ ậ ộ ả  

và thiên tài đ u không th  t n t i đề ể ồ ạ ược trong xã h i hà kh c; tài năng c nộ ắ ầ  

đ n giáo d c, thiên tài bi u hi n   m t s  ít ngế ụ ể ệ ở ộ ố ười và ít c n đ n giáo d cầ ế ụ  

h n, đây là đi u khác bi t gi a tài năng và thiên tài.ơ ề ệ ữ

e.  nh h Ả ưở ng c a vi c áp d ng nh ng phát minh khoa h c ủ ệ ụ ữ ọ

Cho đ n lúc này t n t i hai mô hình k t h p nhi u lu n c  và quan sátế ồ ạ ế ợ ề ậ ứ  

th c ti n liên quan đ n nghiên c u và sáng t o. Mô hình khoa h c duy lýự ễ ế ứ ạ ọ   mang theo quy n l c khoa h c và kh  năng áp d ng vào th c ti n đ a đ nề ự ọ ả ụ ự ễ ư ế  

nh ng k t qu  nh t đ nh. Mô hình khác, có th  g i là h  t  tữ ế ả ấ ị ể ọ ệ ư ưởng sáng t o,ạ   liên quan đ n ý nghĩa xã h i và ti m năng c a tính đ c đáo và ch  nghĩa cáế ộ ề ủ ộ ủ   nhân trong b i c nh ph i ph c tùng quy n l c và duy trì tr t t  xã h i.ố ả ả ụ ề ự ậ ự ộ

Mô hình khoa h c duy lý luôn là mô hình đọ ược dùng chính th ng v iố ớ  các lu n c  và các bậ ứ ước nghiên c u theo tr t t  M t khác, có cu c tranhứ ậ ự ặ ộ  

lu n khá dài v  ý nghĩa tôn giáo và th  l c c a sáng t o; sáng t o đòi h iậ ề ế ự ủ ạ ạ ỏ 

ph i có h  t  tả ệ ư ưởng, b i vì sáng t o đ c xác đ nh là phù h p v i b n ch tở ạ ượ ị ợ ớ ả ấ  

c a con ngủ ười và các đi u ki n chính tr  xã h i.ề ệ ị ộ

Trong khi khoa h c t  nhiên và nh ng ngọ ự ữ ười sáng ch  th c ti n nhế ự ễ ư  Arkwright và Watt b n r n v i vi c đ a ra nh ng gì mà lý trí c a con ngậ ộ ớ ệ ư ữ ủ ười và 

s  sáng ch  có th  làm đ c, hàng lo t sáng ch  và  nh hự ế ể ượ ạ ế ả ưởng m nh mạ ẽ 

c a chúng d n đ n nh ng h u qu  không d  đoán trủ ẫ ế ữ ậ ả ự ước được. Người nông  dân và người lao đ ng di chuy n kh i đ ng quê đ  đ n các khu đô th  v iộ ể ỏ ồ ể ế ị ớ  các đi u ki n sinh s ng t i t  và h  ph i làm vi c trong nh ng nhà máy thi uề ệ ố ồ ệ ọ ả ệ ữ ế  

Ngày đăng: 11/03/2021, 07:02

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w