Phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội giết người? Phân biệt tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

Xã hội ngày càng phát triển kéo theo tình hình tội phạm diễn biến ngày càng phức tạp với nhiều thủ đoạn nguy hiểm, trong đó có các tội xâm phạm tính mạng của con người. Trong nhóm tội phạm này, tội giết người là hành vi nguy hiểm nhất vì nó tước đi quyền sống – một trong những quyền cơ bản và quan trọng nhất của con người. Vậy tội giết người được pháp luật hình sự quy định như thế nào và tội phạm này có điểm gì khác biệt so với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác – thuộc nhóm tội xâm phạm sức khỏe con người? Bài viết với chủ đề “Phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội giết người? Phân biệt tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác?” sẽ làm rõ những vấn đề trên một cách thỏa đáng.Đây là một trong những bài tiểu luận 9 điểm mà mình tâm đắc nhất

A MỞ ĐẦU

Xã hội ngày càng phát triển kéo theo tình hình tội phạm diễn biến ngày càng phức tạp với nhiều thủ đoạn nguy hiểm, trong đó có các tội xâm phạm tính mạng của con người Trong nhóm tội phạm này, tội giết người là hành vi nguy hiểm nhất vì nó tước đi quyền sống – một trong những quyền cơ bản và quan trọng nhất của con người Vậy tội giết người được pháp luật hình sự quy định như thế nào và tội phạm này có điểm gì khác biệt so với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác – thuộc nhóm tội xâm phạm sức khỏe con người? Bài viết với chủ đề “Phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội

giết người? Phân biệt tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác?” sẽ làm rõ

những vấn đề trên một cách thỏa đáng

B NỘT DUNG

I TỘI GIẾT NGƯỜI

1 Khái niệm tội giết người

Bộ luật hình sự hiện hành không quy định cụ thể thế nào là tội giết người Tuy nhiên có thể rút ra khái niệm về tội giết người như sau: Tội giết người là hành vi tước đoạt tính mạng của người khác một cách trái pháp luật do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý

2 Các dấu hiệu pháp lý của tội giết người

2.1 Khách thể của tội phạm

Tội giết người xâm phạm đến quyền sống hay còn được gọi là quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người

Trong các quyền con người, quyền sống là một trong những quyền quan trọng nhất Bởi lẽ, con người vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự phát triển Khi quyền sống của con người bị xâm phạm thì mục tiêu phấn đấu của loài

người sẽ trở nên vô nghĩa; động lực phát triển của xã hội sẽ bị triệt tiêu Bên cạnh đó, con người còn là chủ thể của các quan hệ xã hội Nếu quyền sống của con người bị xâm phạm thì các quan hệ xã hội sẽ bị phá vỡ Chính vì thế mà mục tiêu bảo vệ quyền sống của con người luôn được đặt lên hàng đầu Cũng vì

ý nghĩa đặc biệt quan trọng của quyền sống của con người mà trong các BLHS Việt Nam từ năm 1985 đến nay, ngay sau các tội xâm phạm an ninh quốc gia, nhà làm luật đều đã quy định tội giết người Điều này càng khẳng định quyền sống của con người thực sự thiêng liêng và cần được bảo vệ một cách tuyệt đối Bất cứ ai xâm phạm quyền này đều phải bị trừng trị nghiêm khắc

Tội giết người xâm phạm quyền sống hay quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người thông qua đối tượng tác động là con người, cụ thể phải

là con người đang sống Vậy như thế nào được coi là con người đang sống? Con người đang sống ở đây được hiểu là con người đã được sinh ra và “chưa chết” Bào thai mặc dù một tuần tuổi, hai tuần tuổi hay thậm chí là chín tháng tuổi nhưng chưa được sinh ra thì vẫn chưa được coi là con người Con người “chưa chết” có nghĩa một, một số hay tất cả các bộ phận trên cơ thể con người vẫn còn hoạt động Việc xác định đúng đối tượng tác động của tội giết người có ý nghĩa

vô cùng quan trọng Bởi nếu hành vi tác động vào đối tượng không phải hay chưa phải là con người thì hành vi đó không xâm phạm đến quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người, hành vi đó không phạm tội giết người

2.2 Chủ thể của tội phạm

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 9, Khoản 2 Điều 12 và Khoản 2 Điều 123 BLHS hiện hành, chủ thể của tội giết người là người từ đủ 14 tuổi trở lên và có năng lực trách nhiệm hình sự

Quy định về độ tuổi này dựa trên cơ sở nghiên cứu tâm sinh lý con người Việt Nam, truyền thống lập pháp và chính sách hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

Về năng lực trách nhiệm hình sự sẽ được xem xét trên phương diện dấu hiệu y học và dấu hiệu tâm lý của người phạm tội để làm căn cứ truy cứu, loại trừ hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội

2.3 Mặt khách quan của tội phạm

 Về hành vi khách quan

Hành vi khách quan của tội giết người là hành vi tước đoạt tính mạng của người khác một cách trái pháp luật (hành vi giết người) Những hành vi không gây ra và cũng không có khả năng gây ra cái chết cho người khác hoặc tuy có khả năng gây ra cái chết cho người khác, nhưng không trái pháp luật (như phòng

vệ chính đáng, hành vi thi hành án tử hình ) thì đều không phải là hành vi khách quan của tội giết người

Hành vi khách quan của tội giết người có thể được thực hiện dưới dạng hành động phạm tội hoặc không hành động phạm tội

Hành động phạm tội giết người là hình thức của hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường của đối tượng tác động của tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm – quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người, thông qua việc người phạm tội thực hiện việc mà luật hình sự cấm

Ví dụ như hành vi đâm, chém, nổ súng, bóp cổ, cho uống thuốc độc…

Không hành động phạm tội giết người là hình thức của hành vi khách quan làm biến đổi tình trạng bình thường của đối tượng tác động của tội phạm, gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm - quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người, thông qua việc người phạm tội không thực hiện việc mà pháp luật yêu cầu phải làm mặc dù có đủ điều kiện để làm Ví dụ như không cho

ăn uống đối với người mà mình có trách nhiệm nuôi dưỡng…

 Về hậu quả

Hậu quả của tội giết người là thiệt hại do hành vi phạm tội giết người gây

ra cho quyền sống hay quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người Thiệt hại này được thể hiện dưới dạng thiệt hại về thể chất - hậu quả nạn nhân chết Nghiên cứu hậu quả của tội giết người có ý nghĩa quan trọng trong việc

xác định thời điểm hoàn thành tội phạm và có ý nghĩa trong việc định tội Tội giết người là tội phạm có cấu thành vật chất nên hậu quả là dấu hiệu bắt buộc trong cấu thành tội phạm Do đó, thời điểm hoàn thành của tội giết người là thời điểm hậu quả chết người xảy ra Nếu hậu quả chết người không xảy ra thì sẽ có hai trường hợp: (1) Phạm tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt hoặc chuẩn bị phạm tội, (2) Phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác Hai trường hợp này sẽ được phân tích rõ hơn ở những nội dung tiếp theo

 Về mối quan hệ nhân quả

Khi phân tích mặt khách quan của tội giết người, phải phân tích dấu hiệu

về hành vi khách quan và hậu quả vì đây là hai dấu hiệu bắt buộc của tội phạm này Tuy nhiên, giữa hành vi giết người và hậu quả nạn nhân chết phải có mối quan hệ nhân quả Hành vi khách quan của tội giết người được coi là nguyên

nhân gây ra hậu quả chết người nếu thoả mãn ba điều kiện: Một là hành vi giết người xảy ra trước hậu quả chết người về mặt thời gian Hai là hành vi giết

người phải chứa đựng khả năng thực tế làm phát sinh hậu quả chết người Khả năng này chính là khả năng trực tiếp làm biến đổi tình trạng bình thường của con người Ví dụ: Khả năng gây chết người của hành động là dùng dao sắc nhọn đâm vào ngực nạn nhân hay của không hành động là không cho người mà mình

có trách nhiệm nuôi dưỡng ăn uống… Ba là hậu quả chết người xảy ra trực tiếp

do hành vi giết người gây ra

Mối quan hệ nhân quả trong mặt khách quan của tội giết người được thể hiện ở các dạng sau đây:

Một là quan hệ nhân quả chỉ có một hành vi nguy hiểm cho xã hội là

nguyên nhân trực tiếp gây ra hậu quả (dạng đơn trực tiếp) Ví dụ trong trường hợp A (18 tuổi và đủ năng lực trách nhiệm hình sự) dùng dao đâm B làm B chết, hành vi A đâm B là nguyên nhân trực tiếp gây ra hậu quả B chết

Hai là quan hệ nhân quả trong đó có nhiều hành vi cùng gây ra hậu quả

(dạng kép trực tiếp) Ví dụ: C dùng gậy đánh liên tục vào người E và D dùng dao đâm vào ngực E làm E chết, trong trường hợp này cần xác định hành vi nào

là nguyên nhân chủ yếu và hành vi nào là nguyên nhân thứ yếu dẫn đến cái chết của E Tuy nhiên, dù là chủ yếu hay thứ yếu thì cả C và D đều phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người nhưng với mức độ khác nhau

Ba là quan hệ nhân quả trong đó có một hoặc một số hành vi là nguyên

nhân trực tiếp gây ra hậu quả còn những hành vi khác không trực tiếp gây ra hậu quả mà thông qua hành vi khác Ví dụ: A cho B mượn súng để đi săn, nhưng B

đã dùng súng đó để bắn chết người Có thể thấy hành vi của B là nguyên nhân trực tiếp gây ra hậu quả chết người, hành vi của A thông qua hành vi của B mà gây ra hậu quả này

Việc xác định đúng mối quan hệ nhân quả trong mặt khách quan của tội giết người không những làm sáng tỏ vấn đề có hành vi xâm phạm quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của người khác hay không mà còn có thể kết luận được chủ thể đã thực hiện hành vi đó Ví dụ: A dùng dao đâm đâm B một nhát vào vùng bả vai (thông thường vùng này ít có khả năng gây ra chết người) Sau

đó B được mọi người chở đi bệnh viện để cứu chữa, nhưng trong quá trình sơ cứu bác sĩ tiêm nhầm thuốc, B tử vong Pháp y kết luận nạn nhân tử vong do bị sốc thuốc Mặc dù A có hành vi đâm B và hậu quả chết người đã xảy ra nhưng A không phạm tội giết người vì hành vi của A không có quan hệ nhân quả với cái chết của B Nói cách khác hành vi của A không chứa đựng khả năng gây ra chết người Hậu quả chết người phải là kết quả của hành vi giết người chứ không phải kết quả của của những nguyên nhân khác

2.4 Mặt chủ quan của tội phạm

Tội giết người được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp hoặc cố ý gián tiếp Trong trường hợp người phạm tội giết người với lỗi cố ý trực tiếp, hậu quả chết người có thể xảy ra hoặc không xảy ra Nếu có hậu quả chết người thì tội giết người được thực hiện ở giai đoạn tội phạm hoàn thành Nếu hậu quả chết người không xảy ra thì tội giết người có thể được thực hiện ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội hoặc phạm tội chưa đạt Ví dụ, A cầm dao đâm một nhát trí mạng vào tim của B làm B chết A phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp vì A thấy rõ hành vi của

mình là nguy hiểm cho xã hội, chắc chắn thấy trước hậu quả B chết sẽ xảy ra và mong muốn hậu quả này sẽ xảy ra

Đối với trường hợp giết người với lỗi cố ý gián tiếp, hậu quả chết người bắt buộc phải xảy ra Nếu nạn nhân không chết thì hành vi của người phạm tội không phải tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt hay chuẩn bị phạm tội

vì chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt là những giai đoạn thực hiện tội phạm và những giai đoạn này chỉ đặt ra với các tội được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp Hành vi đó sẽ không truy cứu về tội giết người nữa mà sẽ phạm vào tội

cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nếu thương tích xảy ra thỏa mãn dấu hiệu tỉ lệ tổn thương cơ thể được quy định ở Điều 134 BLHS là từ 11% trở lên hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều này Ví dụ, A dùng dao chém nhiều nhát vào cơ thể

B nhưng những nhát chém của A không nhằm vào những vị trí trọng yếu trên cơ thể (vùng đầu, ngực, bụng) mà chém vào tay, chân B A thấy B nằm thoi thóp và

để mặc B Hậu quả là B chết do mất nhiều máu Lỗi của A trong trường hợp này

là lỗi cố ý gián tiếp

Nghiên cứu dấu hiệu lỗi của tội giết người có ý nghĩa phân biệt tội giết người với tội vô ý làm chết người (Điều 128 BLHS) Nếu lỗi của người phạm tội giết người là lỗi cố ý (với cả hành vi gây ra cái chết cho nạn nhân và cả hậu quả nạn nhân chết) thì lỗi của người phạm tội vô ý làm chết người chỉ là lỗi vô ý (vô

ý với cả hành vi gây ra cái chết cho nạn nhân và cả hậu quả nạn nhân chết)

Ngoài ý nghĩa trong việc định tội danh, xác định đúng hình thức lỗi còn

có ý nghĩa quan trọng trong việc quyết định hình phạt Bởi lẽ, trong trường hợp giết người với lỗi cố ý gián tiếp, sự quan tâm của người phạm tội không hướng vào hậu quả chết người khác mà hướng vào mục đích khác Ngược lại, trong trường hợp giết người với lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội không những hướng tất cả sự chú ý vào việc gây ra hậu quả chết người khác mà còn cố gắng và quyết tâm gây ra hậu quả đó Họ sẽ tiếp tục hành động, thậm chí còn hành động cương quyết và mạnh mẽ hơn cho đến khi nạn nhân chết Cho nên, nếu các tình tiết

khác tương đương, người phạm tội giết người với lỗi cố ý trực tiếp phải bị xử lý nặng hơn người phạm tội giết người với lỗi cố ý gián tiếp

Đối với tội giết người, động cơ, mục đích phạm tội không phải là dấu hiệu bắt buộc Trong tội này, chủ thể có những động cơ, mục đích khác nhau

II PHÂN BIỆT TỘI GIẾT NGƯỜI Ở GIAI ĐOẠN PHẠM TỘI CHƯA ĐẠT VỚI TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC

1 Tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt

Theo quy định tại Điều 15 BLHS hiện hành, phạm tội chưa đạt là cố ý

thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội Chỉ có các tội được thực hiện với lỗi cố

ý trực tiếp thì mới có phạm tội chưa đạt vì người phạm tôị có mục đích thực hiện tội phạm đến cùng, tức là họ mong muốn cho hậu quả xảy ra chứ không phải để mặc cho hậu quả xảy ra Tuy nhiên vì những nguyên nhân khách quan, ngoài ý muốn của người phạm tội nên tội phạm không được thực hiện đến cùng

Theo Điều 15 và Điều 123 BLHS hiện hành, có ba dấu hiệu xác định trường hợp phạm tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, cụ thể như sau:

Thứ nhất, người phạm tội bắt tay vào việc thực hiện tội phạm bằng việc

thực hiện một trong hai hành vi:

Một là người phạm tội đã bắt đầu thực hiện hành vi khách quan được mô

tả trong cấu thành tội phạm của tội giết người Ví dụ: A mong muốn giết B và đã đâm B nhưng mới đâm được một nhát vào vai thì bị bắt giữ nên không thể đâm tiếp như ý muốn

Hai là, người phạm tội đã thực hiện được hành vi liền trước hành vi khách

quan của tội giết người Đó là những hành vi thể hiện sự bắt đầu của hành vi khách quan và kế tiếp ngay sau đó là hành vi khách quan xảy ra Những hành vi này chưa phải là hành vi khách quan, chưa phải là hành vi tước đoạt tính mạng người khác nhưng nó là sự bắt đầu của hành vi khách quan và ngay sau nó hành

vi khách quan sẽ xảy ra Ví dụ: A vung dao để đâm B nhưng chưa kịp chém thì

bị ngăn chặn

Thứ hai, người phạm tội không thực hiện tội phạm được đến cùng, nghĩa

là hành vi của họ chưa thỏa mãn các dấu hiệu được quy định trong cấu thành tội phạm Đối với tội giết người, người phạm tội đã thực hiện được hành vi khách quan nhưng chưa gây ra hậu quả chết người

Thứ ba, người phạm tội không thực hiện tội phạm được đến cùng là do

những nguyên nhân khách quan, ngoài ý muốn của họ Ví dụ: nạn nhân đã chống lại được hoặc đã trách được, người khác đã ngăn chăn được, công cụ, phương tiện không phát huy tác dụng Bản thân người phạm tội vẫn muốn tội phạm được thực hiện đến cùng

2 Phân biệt tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

Căn cứ vào dấu hiệu pháp lý của hai tội phạm này có thể thấy tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác có những điểm khác nhau cơ bản sau đây:

2.1 Khách thể của tội phạm

Nếu khách thể của tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt là quan hệ nhân thân mà nội dung của nó là quyền được tôn trọng và bảo vệ về tính mạng của con người thì khách thể của tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác tuy cũng là quan hệ nhân thân, nhưng nội dung của nó lại là quyền được tôn trọng và bảo vệ về sức khoẻ của con người

2.2 Mặt khách quan của tội phạm

Thứ nhất, hành vi khách quan của hai tội này về cơ bản là giống nhau,

đều có hành vi tấn công vào con người cụ thể Hành vi có thể được thực hiện với công cụ, phương tiện phạm tội hoặc không có công cụ phương tiện phạm tội…

Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, người phạm tội có sự lựa chọn mức độ tấn công, hung khí sử dụng, vị trí tấn công trên cơ thể nạn nhân để đạt được mục đích phạm tội của mình là giết người hay chỉ nhằm gây thương tích Cụ thể:

Đối với tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, hành vi tấn công thường mang tính quyết liệt, sử dụng hung khí nguy hiểm để tấn công vào những vùng trọng yếu trên cơ thể nạn nhân với quyết tâm phạm tội đến cùng nhưng hậu quả chết người chưa xảy ra là do nguyên nhân khách quan ngoài ý muốn của người phạm tội

Đối với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, người phạm tội thường có những hành vi ít nguy hiểm, ít có khả năng gây hậu quả chết người Đây là trường hợp rất thường gặp của các vụ đánh nhau thông thường, có gây ít nhiều thương tích nhưng qua cách tấn công cho thấy rõ người phạm tội chỉ đánh chém vào tay, chân những nhát bình thường, đấm vào những chỗ ít nguy hiểm…

Thứ hai, trong cả hai tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt và tội

cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, hậu quả chết người đều không xảy ra

2.3 Mặt chủ quan của tội phạm

Đây là căn cứ quan trọng có tính quyết định để phân biệt tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt với tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

Đối với tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt, lỗi của người phạm chỉ là lỗi cố ý trực tiếp đối với hành vi và hậu quả gây ra cái chết cho nạn nhân Tức là trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình có khả năng làm nạn nhân chết mà vẫn thực hiện vì mong muốn hậu quả nạn nhân chết xảy

ra Sở dĩ nạn nhân không chết là do nguyên nhân khách quan, ngoài ý muốn của người phạm tội

Tuy nhiên, lỗi của người phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác lại có thể là:

- Lỗi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nếu hành vi thỏa mãn cấu thành tội phạm của tội này (có thể là lỗi cố ý trực tiếp hoặc lỗi cố ý gián tiếp, người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm, thấy trước hậu quả nguy hiểm do hành vi của mình gây ra nhưng mong muốn hoặc để mặc hậu quả gây tổn thương cơ thể cho nạn nhân)

- Lỗi cố ý gián tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân (người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm, thấy trước hậu quả nguy hiểm của hành

vi đó có thể xảy ra nhưng bỏ mặc, chấp nhận hậu quả nạn nhân chết nhưng hậu quả nạn nhân chết đã không xảy ra)

Sở dĩ trường hợp cố ý gián tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân, nếu nạn nhân không chết thì không định tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt mà chỉ có thể định tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, bởi vì trong trường hợp này, người phạm tội không mong muốn hậu quả chết người xảy ra; do đó, nếu nạn nhân không chết thì không thể buộc người phạm tội phải chịu trách nhiệm về hậu quả chết người - điều mà họ không mong muốn và nó cũng không xảy ra trên thực tế

Như vậy, nếu lỗi của người phạm tội là lỗi cố ý trực tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân nhưng hậu quả nạn nhân chết không xảy ra người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người ở giai đoạn phạm tội chưa đạt Còn nếu lỗi của người phạm tội không phải là lỗi cố ý trực tiếp mà chỉ là lỗi cố ý gián tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân hoặc lỗi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác thì người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nếu hành vi phạm tội đã thỏa mãn 4 yếu tố cấu thành tội phạm này

C KẾT LUẬN

Qua những phân tích trên có thể một lần nữa khẳng định tôi giết người là một trong những tội phạm rất nghiêm trọng xâm hại đến những quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ Bên cạnh đó, việc nghiên cứu và phân tích các dấu