PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN 1.[r]
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC GTVT
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
PHIẾU ĐÁNH GIÁ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN
1 Họ tên thành viên hội đồng:………
2 Quyết định thành lập hội đồng (số, ngày, tháng, năm): ………
3 Tên đề tài: ………
………
4 ánh giá c a th nh viên h i Đánh giá của thành viên hội đồng: ủa thành viên hội đồng: ành viên hội đồng: ội đồng: đồng:ng: TT Nội dung đánh giá Điểm tối đa Điểm đánh giá 1 Tổng quan tình hình nghiên cứu thuộc lĩnh vực đề tài 15 - Tổng quan tình hình nghiên cứu trong và ngoài nước 5 - Phân tích đánh giá những tồn tại chưa được giải quyết 5 - Nêu được lý do lựa chọn đề tài 5 2 Ý tưởng đề tài và cách tiếp cận 15 - Ý tưởng đề tài: có tính mới về khoa học 5 - Ý tưởng đề tài: có ý nghĩa về thực tiễn ứng dụng 5 - Cách tiếp cận: có tính khoa học, tính sáng tạo 5 3 Mục tiêu đề tài 10 - Tính rõ ràng cụ thể 5 - Phù hợp với tên và nội dung nghiên cứu 5 4 Phương pháp nghiên cứu 10 - Tính đầy đủ và phù hợp với nội dung nghiên cứu 5 - Tính đúng đắn, hiện đại của phương pháp sử dụng 5 5 Kết quả nghiên cứu 40 - Lượng kết quả so với nội dung nghiên cứu 10 - Phân tích, bàn luận ý nghĩa của các kết quả đạt được 15 - Sự hoàn chỉnh trong kết quả nghiên cứu để giải quyết mục tiêu đặt ra 10 - Khả năng vận dụng kết quả nghiên cứu trong ứng dụng thực tiễn, tính sáng tạo khởi nghiệp 5 6 Hình thức trình bày 5 - Bố cục, logic 1 - Nội dung đầy đủ đáp ứng yêu cầu báo cáo tổng kết đề tài NCKHSV 2 - Trình bày theo quy định, sạch đẹp, ít lỗi chế bản 2 7 Công bố khoa học 5 - Đã công bố (5) - Có xác nhận đăng (4) Tổng cộng 100 Ghi chú xếp loại : điểm 100 ≥ Xuất sắc ≥ 85 điểm; 85 điểm > Tốt ≥ 80 điểm; 80 điểm > Khá ≥ 70 điểm; 70 điểm > Đạt ≥ 50 điểm; 50 điểm > Không đạt ≥ 0 điểm Chỉ đề tài ≥ 85 điểm mới được xét tham dự giải cấp cao hơn. 5 Ý kiến và kiến nghị khác (nếu có): ………
………
Ngày tháng năm 20
(ký, họ và tên)