Bài thu hoạch diễn án hành chính hồ sơ số 105

Tôi, …, là Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện là bà Tào Thị Mão và các đồng khởi kiện tại phiên tòa ngày hôm nay. Theo yêu cầu của những người khởi kiện và được sự đồng ý của quý Tòa, hôm nay, trước phiên Tòa ngày hôm nay, căn cứ vào việc nghiên cứu hồ sơ vụ án và phần trình bày hỏi đáp của các bên, tôi xin trình bày những quan điểm để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các thân chủ tôi nhằm chứng minh các yêu cầu khởi kiện của thân chủ tôi bao gồm: (i) Hủy Quyết định giải quyết khiếu nại số 619QĐUBND; (ii) Hủy quyết định giải quyết khiếu nại số 9050QĐUBND; và (iii) Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 214324 do UBND Huyện Hoằng Hóa cấp cho ông Tào Minh Hùng và vợ và là Hoàng Thị Sen vào ngày 31122007, là có cơ sở pháp lý bởi các lẽ như sau:

BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ

-o0o -BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN

HỒ SƠ HÀNH CHÍNH SỐ 105

KHỞI KIỆN QUYẾT ĐỊNH HÀNH CHÍNH TRONG

LĨNH VỰC ĐẤT ĐAI

Họ và tên : LÊ THÀNH CÔNG

Ngày sinh :

Số báo danh :

Lớp Luật sư : LS22E (Thứ bảy và Chủ nhật)

MỤC LỤC

I TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP 3

II VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT ÁP DỤNG 4

III ĐƯƠNG SỰ, ĐỐI TƯỢNG KHỞI KIỆN VÀ CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ KHÁC 5

1 Người khởi kiện: 5

2 Người bị kiện: 5

3 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 5

4 Đối tượng khởi kiện: 5

5 Yêu cầu khởi kiện 6

6 Thẩm quyền giải quyết vụ án: 6

7 Thời hiệu khởi kiện: 7

IV THỦ TỤC HỎI TẠI PHIÊN TÒA 7

V BÀI LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO NGƯỜI KHỞI KIỆN 11

VI PHẦN NHẬN XÉT DIỄN ÁN 14

I TÓM TẮT NỘI DUNG TRANH CHẤP

Ông Tào Văn Sung (mất năm 1959) và vợ là bà Nguyễn Thị Mùi (mất năm 1994) có

07 người con gồm: (i) ông Tào Minh Hùng; (ii) Bà Tào Thị Mão; (iii) bà Tào Thị Tỵ; (iv) bà Tào Thị Thơm; (v) bà Tào Thị Nhịn; (vi) ông Tào Minh Nhường (mất năm 2014); và (vii) ông Tào Minh Dũng

Trước năm 1960, gia đình ông Sung và bà Mùi (trừ ông Tào Minh Hùng) chung sống trên thửa đất thổ cư ngoài đê sát quốc lộ 1A gần cầu Tào Xuyên, xã Hoằng Lý, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa Vào năm 1960, do có sự vận động của chính quyền địa phương, gia đình (gồm bà Mùi và 06 người con, ông Sung đã mất) chuyển vào đất trong xóm thuộc thôn Thành Phú, xã Hoằng Lý để ở Năm 1994, bà Mùi chết, các con của bà thỏa thuận không chia di sản thừa kế là 04 gian nhà cấp bốn được xây trên mảnh đất mà gia đình đã chung sống Ông Hùng và ông Dũng cùng chung sống tại đây Ông Hùng vì là con cả nên được 06 người còn lại giao cho trông coi mảnh đất và sinh sống tại đây với điều kiện là chỉ được sử dụng, không được tặng cho,cầm cố,thế chấp Sự thỏa thuận này được thiết lập bằng lời nói

Năm 1996, Nhà nước tổng kiểm kê lại quỹ đất để cấp Giấy chứng nhận Quyền sử dụng

đất (“GCNQSDĐ”), ông Hùng đứng tên thửa đất số 842, tờ bản đồ số 5 với diện tích

186m2, những người em của ông Hùng trong gia đình không được biết về vấn đề này Vào năm 2007, UBND Huyện Hoằng Hóa, Tỉnh Thanh Hóa lập hồ sơ dựa trên sổ mục

kê và cấp GCNQSDĐ cho ông Hùng và vợ ông Hùng là bà Sen thửa đất số 843, tờ bản

đồ số 5 với diện tích 232,5m2, số GCNQSDĐ là AL 214324 ("Thửa đất số 843")

Tháng 6/2014, ông Hùng phá bốn gian căn nhà cấp bốn và chia đất cho hai con gái Tháng 03/2015, ông Hùng được UBND Xã Hoàng Lý cấp Giấy phép xây dựng tại mảnh đất nêu trên Ngày 16/06/2015, 05 người em của ông Hùng (trừ ông Nhường đã mất) có đơn đề Chủ tịch UBND xã Hoằng Lý can thiệp và tổ chức hòa giải, yêu cầu ông Hùng để lại diện tích còn lại phía sau nhà (khoảng 60 – 70m2) để làm nhà thờ Tuy nhiên, hòa giải không thành

Ngày 12/07/2015, 05 người em của ông Hùng làm đơn khiếu nại gửi Chủ tịch UBND

Xã Hoằng Lý và được giải quyết bằng Quyết định số 25/UBND-ĐCXD Không đồng

ý với Công văn này, 05 người em của ông Hùng tiếp tục khiếu nại lần hai và được giải quyết bằng Quyết định số 28/UBND-ĐCXD

Không đồng ý với cả hai công văn trên, 05 người em của ông Hùng khiếu nại đến Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa Ngày 14/10/2015, Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại số 9050/QĐ-UBND với nội dung giữ nguyên GCNQSDĐ do UBND huyện Hoằng Hóa đã cấp cho ông Hùng và bà Sen ngày 31/12/2007 Không đồng ý với quyết định này, 05 người em của ông Hùng đã khiếu nại lên Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Ngày 22/2/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Quyết định GQKN lần hai số 619/QĐ-UBND với nội dung

giữ nguyên Quyết định GQKN số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa

Không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của Chủ tịch UBND TP Thanh Hóa, tiếp tục khiếu nại đến Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Ngày 22/02/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại lần hai số 619/QĐ-UBND với nội dung: “Giữ nguyên Quyết định số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố TH”

Không đồng ý với các Quyết định hành chính nói trên, bà Tào Thị Mão, bà Tào Thị

Tỵ, bà Tào Thị Thơm, bà Tào Thị Nhịn và ông Tào Minh Dũng ("Bà Tào và các đồng

khởi kiện") đã khởi kiện đến Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa đề nghị:

(1) Hủy Quyết định giải quyết khiếu nại số 619/QĐ-UBND ngày 22/02/2016 của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa;

(2) Hủy Quỵết định giải quyết khiếu nại số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của Chủ tịch UBND thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa;

(3) Hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL214324 ngày 31/12/2007do UBND huyện HH đã cấp cho ông Tào Minh H1

II VĂN BẢN QUY PHẠM PHÁP LUẬT ÁP DỤNG

1 Văn bản quy phạm pháp luật hình thức:

a) Luật Tố tụng hành chính số 93/2015/QH13 do Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội

Chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 25/11/2015 (“LTTHC”);

b) Nghị quyết số 104/2015/QH13 của Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam về việc thi hành Luật Tố tụng Hành chính 2015, thông qua ngày

25/11/2015 (“Nghị quyết 104”).

2 Văn bản quy phạm pháp luật nội dung:

a) Luật Đất đai số 13/2003/QH11 ngày 26 tháng 11 năm 2003 của Quốc Hội (“Luật

Đất đai 2003”);

b) Luật Đất đai số 45/2013/QH13 do Quốc hội thông qua ngày 29 tháng 11 năm

2013 (“Luật Đất đai 2013”);

c) Bộ luật Dân sự số 33/2005/QH11 do Quốc hội thông qua ngày 14 tháng 06 năm

2005 ("Bộ luật Dân sự");

d) Nghị định số 181/2004/NĐ-CP ngày 29 tháng 10 năm 2004 của Chính phủ về thi

hành Luật Đất đai (“Nghị định 181”);

e) Nghị định số 88/2009/NĐ-CP ngày 19 tháng 10 năm 2009 của Chính phủ về cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền

với đất ("Nghị định 88").

III ĐƯƠNG SỰ, ĐỐI TƯỢNG KHỞI KIỆN VÀ CÁC VẤN ĐỀ PHÁP LÝ KHÁC

1 Người khởi kiện:

(a) Bà Tào Thị Mão – sinh năm 1939; địa chỉ: Thành Khang 2, Phường Tào Xuyên,

thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa

(b) Bà Tào Thị Tỵ - sinh năm 1941; địa chỉ: Xóm 4, xã Hoằng Lý, thành phố Thanh

Hóa, tỉnh Thanh Hóa

(c) Bà Tào Thị Thơm – sinh năm 1949; địa chỉ: Tổ 16A, Khu 2A, Nông Trang,

Việt Trì, tỉnh Phú Thọ

(d) Bà Tào Thị Nhịn – sinh năm 1954; địa chỉ: Xóm 4, xã Hoằng lý, thành phố

Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa

(e) Ông Tào Minh Dũng – sinh năm 1957; địa chỉ: Xóm 6, xã Hoằng Lý, thành phố

Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa

Người đại diện theo ủy quyền của các ông bà nói trên: Ông Nguyễn Ngọc Uyên- Địa chỉ: Tổ 16A, Khu 2A, Nông Trang, Việt Trì, Phú Thọ

2 Người bị kiện:

(a) Chủ tịch Ủy Ban nhân dân Tỉnh Thanh Hóa

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đức Quyền – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa (Văn bản ủy quyền số 7593/UBND-TD ngày 14/7/2016);

(b) Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Thành phố Thanh Hóa, Tỉnh Thanh Hóa

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn Tú – Phó Chủ tịch UBND thành phố Thanh Hóa (Văn bản ủy quyền số 6545/QĐ-UBND ngày 27/7/2016); và (c) Uỷ ban Nhân dân Huyện Hoằng Hóa, Tỉnh Thanh Hóa

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình Tuy – Phó Chủ tịch UBND huyện (Văn bản ủy quyền của Chủ tịch Huyện lập ngày 20/12/2017)

3 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

(a) Uỷ ban Nhân dân Xã Hoằng Lý, thành phố Thanh Hóa

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Mạnh Hùng – Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân xã Hoằng Lý

(b) Ông Tào Minh Hùng – sinh năm 1937 và bà Hoàng Thị Sen – sinh năm 1950 Cùng ngụ tại: Xóm 4, xã Hoằng Lý, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa

(c) Bà Hoàng Thị Sen – sinh năm 1950

Địa chỉ: Xóm 4, xã Hoằng lý, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa

4 Đối tượng khởi kiện:

(a) Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 214324 ngày 31/12/2007 do UBND Huyện Hoằng Hóa cấp cho ông Tào Minh Hùng;

(b) Quyết định GQKN số 619/QĐ-UBND ngày 22/02/2016 của Chủ tịch UBDN Tỉnh Thanh Hóa về giải quyết khiếu nại của bà Tào Thị Mão, Tào Thị Tý, Tào Thị Thơm;

(c) Quyết định GQKN số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của Chủ tịch UBDN Thành phố Thanh Hóa, Tỉnh Thanh Hóa về giải quyết khiếu nại của bà Tào Thị Mão

5 Yêu cầu khởi kiện

(a) Hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AL 214324 ngày 31/12/2007 do

UBND Huyện Hoằng Hóa cấp cho ông Tào Minh Hùng ("GCNQSDĐ số AL

214324");

(b) Hủy quyết định GQKN số 619/QĐ-UBND ngày 22/02/2016 của Chủ tịch UBDN Tỉnh Thanh Hóa về giải quyết khiếu nại của bà Tào Thị Mão, Tào Thị Tý, Tào

Thị Thơm ("Quyết định số 619");

(c) Hủy quyết định GQKN số 9050/QĐ-UBND ngày 14/10/2015 của Chủ tịch UBDN Thành phố Thanh Hóa, Tỉnh Thanh Hóa về giải quyết khiếu nại của bà

Tào Thị Mão ("Quyết định số 9050").

6 Thẩm quyền giải quyết vụ án:

(a) Thẩm quyền chung:

Đối tượng khởi kiện theo Đơn khởi kiện ngày 10/05/2016 của bà Tào Thị Mão và các đồng bị đơn là:

- Các văn bản do người có thẩm quyền trong cơ quan hành chính nhà nước

ban hành (UBND Huyện Hoàng Hóa, Tỉnh Thanh Hóa đối với GCNQSDĐ

số AL 214324, và Chủ tịch UBND Thành phố Thanh Hóa, Tỉnh Thanh Hóa

và Chủ tịch UBND Tỉnh Thanh Hóa lần lượt đối với Quyết định số 9050 và Quyết định số 619);

- Quyết định về một vấn đề cụ thể trong hoạt động quản lý hành chính nhà

nước (quản lý đất đai và giải quyết khiếu nại trong lĩnh vực đất đai theo

quy định của Luật Khiếu nại); và

- Được áp dụng một lần đối với một đối tượng cụ thể (áp dụng đối với bà

Tào Thị Mão, bà Tào Thị Tỵ, Tào Thị Nhị, Tào Thị Thơm và ông Tào Minh Dũng).

Nên căn cứ khoản 1 Điều 30 Luật Tố tụng hành chính 2015 thì khiếu kiện của bà Tuyết là khiếu kiện hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo thủ tục tố tụng hành chính

(b) Thẩm quyền theo cấp xét xử và lãnh thổ:

Thẩm quyền theo cấp xét xử và theo lãnh thổ: xét thấy đối tượng khởi kiện là quyết định hành chính của UBDN cấp Huyện (đối với GCNQSDĐ số số AL

214324 do UBND Huyện Hoằng Hóa cấp) và Chủ tịch UBND (đối với 2 quyết định giải quyết khiếu nại số 9050 và 619) Khoản 4 Điều 32 Luật Tố tụng hành

chính năm 2015 quy định: "Khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành

chính của Ủy ban nhân dân cấp huyện, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện trên cùng phạm vi địa giới hành chính với Tòa án".

Như vậy, Tòa án có thẩm quyền xét xử đối với vụ án này là TAND Thành phố Hải Dương

7 Thời hiệu khởi kiện:

Đối với yêu hủy GCNQSDĐ số AL 214324: Theo hồ sơ vụ việc, mặc dù GCNQSDĐ

số AL 214324 đã được UBND Huyện Hoằng Hóa, Tỉnh Thanh Hóa cấp cho Ông Tào Minh Hùng và bà Sen vào ngày 31/12/2007, tuy nhiên, đến tháng 03/2015, khi ông Tào Minh Hùng được UBND xã Hoằng Lý cấp Giấy phép xây dựng số 04/GPXD-UBND ngày 11/03/2015 thì bà Tào Thị Mão và các đồng khởi kiện mới biết về sự tồn tại của GCNQSDĐ số AL 214324

Sau đó, đến ngày 14/10/2015 và ngày 22/02/2016 thì bà Tào Thị Mão và các đồng khởi kiện lần lượt nhận được các Quyết định giải quyết khiếu nại lần 1 (Quyết định số 9050) và lần 2 (Quyết định số 619) của UBNDThành phố Thanh Hóa và UBND Tỉnh

Thanh Hóa.Điểm a Khoản 3 Điều 116 Luật Tố tụng hành chính quy định: "Trường

hợp đương sự khiếu nại theo đúng quy định của pháp luật đến cơ quan nhà nước, người có thẩm quyền giải quyết khiếu nại thì thời hiệu khởi kiện được quy định như sau:

a) 01 năm kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu hoặc quyết định giải quyết khiếu nại lần hai;

b) …".

Như vậy, thời hiệu khởi kiện trong trường hợp này là một (01) năm kể từ thời điểm bà Tào Thị Mão và các đồng khởi kiện nhận được quyết định giải quyết khiếu nại lần 2,

cụ thể là ngày 22/02/2017 Trên thực tế điểm bà Tào Thị Mão và các đồng khởi kiện

đã làm Đơn khởi kiện, nộp cho TAND Tỉnh Thanh Hóa vào ngày 10/05/2016 và đã được Tòa án ra thông báo về việc thụ lý vụ án vào ngày 23/05/2016 Do đó, việc khởi kiện của bà Tào Thị Mão và các đồng khởi kiện vẫn trong thời hiệu theo quy định của Luật Tố tụng Hành chính 2015

IV THỦ TỤC HỎI TẠI PHIÊN TÒA.

1 Hỏi Người bị kiện

(a) Chủ tịch UBND Huyện Hoằng Hóa (đại diện theo ủy quyền của UBND Huyện Hoằng Hóa)

T

GHI CHÚ

1

Xin ông hãy cho biết căn cứ và trình tự, thủ tục để cấp Giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất cho ông Tào Minh Hùng và bà Hoàng Thị

Sen?

2 UBND Huyện Hoằng Hóa có biết nguồn gốc của thửa đất tranh chấp

hay không?

3 Ông cho biết nếu người chết mà có quyền sử dụng đất là di sản nhưng

không có di chúc thì quyền sử dụng đất này được xử lý như thế nào?

4

Trong hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ông Tào

Minh Hùng và bà Hoàng Thị Sen có tài liệu nào chứng minh rằng đã

có việc chia di sản của ông Đặt hay không?

5

Khi tiến hành thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông

Tào Minh Hùng và bà Hoàng Thị Sen thì UBND Huyện Hoằng Hóa

có xác minh nguồn gốc của thửa đất nói trên hay không?

6

Khi đoàn thanh tra thành phố thẩm tra, xác minh, hồ sơ xin cấp Giấy

chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2007 của ông Tào Minh Hùng và

bà Hoàng Thị Sen có đầy đủ theo quy định của pháp luật đất đai

không?

7 UBND Huyện Hoằng Hóa có nghi ngờ về chữ ký của ông Tào Minh

Hùng trong Đơn xin cấp GCNQSDĐ không?

(b) Chủ tịch UBND Tỉnh Thanh Hóa (đại diện theo ủy quyền của UBND Tỉnh Thanh Hóa)

T

GHI CHÚ

1

Xin ông hãy cho biết UBND Tỉnh Thanh Hóa có tự mình xác minh

nguồn gốc của khu đất hay chỉ dựa vào báo cáo của UBND Xã Hoằng

Lý?

2 UBND Tỉnh Thanh Hóa có yêu cầu UBND Huyện Hoàng Hóa hoặc

UBND Xã Hoằng Lý tiến hành xác minh lại nguồn gốc của Thửa đất

số 843 không?

3

Trong Quyết định số 619, UBND Tỉnh Thanh Hóa cho rằng hồ sơ cấp

GCNQSDĐ cho ông Tào Minh Hùng năm 2007 không bị làm khống

vì đều được dóng dấu đỏ ghi "UBND Xã Hoằng Lý, Huyện Hoằng

Hóa" chứ không phải "UBND Xã Hoằng Lý, Thành phố Thanh Hóa"?

2 Hòi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

(a) Ông Tào Minh Hùng

T

GHI CHÚ

1

Xin ông cho biết ông và các anh chị em mình thỏa thuận như thế nào

về việc phân chia, sử dụng Thửa đất số 843 sau khi bà Nguyễn Thị

Mùi mất?

2

Xin ông cho biết tại sao thời điểm UBND Xã Hoằng Lý lập tiến hành

đo đạc và lập sổ mục kê năm 1996 lại chỉ ghi nhận ông và vợ ông là

người sử dụng duy nhất đối với Thửa đất số 843 trong khi ông Tào

Minh Dũng và vợ là bà Nguyễn Thị Mùi cũng sinh sống trên Thửa đất

tại thời điểm đó?

3 Tại sao ông không thông báo về việc mình xin cấp GCNQSDĐ cho

Thửa đất số 843 cho các anh em của mình?

4 Ông có thông báo cho các anh em mình về việc chia xây nhà cho 02

con gái của ông và xây dựng nhà?

5

Xin ông hãy cho biết chữ ký trong Đơn xin cấp giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất gửi UBND Huyện Hoàng Hóa, Phòng Tài nguyên

và Môi trường Huyện Hoàng Hóa, UBND Xã Hoằng Lý ngày

25/04/2007 có phải là của ông?

6

Xin ông hãy cho biết chữ ký trong Đơn xin cấp giấy chứng nhận

quyền sử dụng đất gửi UBND Huyện Hoàng Hóa, Phòng Tài nguyên

và Môi trường Huyện Hoàng Hóa, UBND Xã Hoằng Lý ngày

30/10/2007 có phải là của ông?

7 Ông có biết tại sao có sự khác nhau trong chữ ký giữa 02 đơn xin cấp

Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất?

(b) UBND Xã Hoằng Lý

T CHÚ

1

Xin ông hãy cho biết quy trình, thủ tục để UBND Xã Hoằng Lý xác

định nguồn gốc của mảnh đất mà ông Tào Minh Hùng và bà Hoàng

Thị Sen đang sử dụng?

2

Tại thời điểm cấp GCNQSDĐ đối với Thửa đất số 843 cho ông Tào

Minh Hùng vào năm 2007, UBND Xã Hoằng Lý có lập Biên bản

kiểm tra hiện trạng và Phiếu lấy ý kiến khu dân cư để xác nhận đất

không có tranh chấp?

3

Xin ông cho biết tại sao vào năm 1996, khi UBND Xã Hoàng Lý lập

bản đồ đo vẽ Thửa đất số 843 và đưa vào sổ mục kê thì chỉ ghi ông

Tào Minh Hùng và Hoàng Thị Sen là người sử dụng duy nhất? Trong

khi Tào Minh Dũng và vợ Nguyễn Thị Mùi cũng sinh sống trên Thửa

đất số 843 vào thời điểm đó?

4

Xin ông cho biết mặc dù có sự khác biệt giữa chủ ký của ông Tào

Minh Hùng trong 2 Đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất

vào các ngày 25/04/2007 và ngày 30/10/2007, nhưng UBND Xã vẫn

công nhận quyền sử dụng đất của ông Hùng?

5 Xin ông hãy cho biết UBND Xã Hoằng Lý có biết tại sao chữ ký

3 Hỏi những người khởi kiện (đại diện theo ủy quyền của những Người khởi kiện)

T

GHI CHÚ

1 Xin ông hãy cho biết nguồn gốc của thửa đất mà bà Tào Thị Mão và

các đồng khởi kiện đang tranh chấp với Tào Mình Hùng?

2

Bà Tào Thị Mão, ông Tào Minh Hùng và các đồng khởi kiện thỏa

thuận như thế nào về việc phân chia hay sử dụng Thửa đất số 843 sau

khi bà Nguyễn Thị Mùi mất?

3

Tại sao ông Tào Minh Dũng và vợ không được ghi nhận là người sử

dụng Thửa đất số 843 trong sổ mục kê do UBND Xã Hoằng Lý lập

vào năm 1996?

4 Gia đình ông Tào Minh Dũng rời Thửa đất số 843 chuyển đến nơi

khác sinh sống vào thời gian nào?

5 Ông Tào Minh Hùng có thông báo cho bà Tào Thị Mão và các đồng

khởi kiện biết việc UBND Huyện Hoàng Hóa cấp GCNQSDĐ số AL