Diễn án vụ án Võ Hoàng Triều Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ Đây là kịch bản Chi tiết sát theo thực tế phiên tòa 2019. QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – TP HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các điều 39, 176 và điều 178 Bộ luật Tố tụng hình sự. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm đã thụ lý số 1002012HSST ngày 24 tháng 08 năm 2012 QUYẾT ĐỊNH I. Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo: 1 VÕ HOÀNG TRIỀU: Sinh ngày tháng năm 1974 Tại: TP Hồ Chí Minh Nơi ĐKHKTT: C1817 ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh – thành phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở: D11E ấp 4, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh – thành phố Hồ Chí Minh. Nghề nghiệp: Không Trình độ văn hóa: 1212 Bị Viện kiểm sát Nhân dân huyện Bình Chánh truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ” theo điểm b khoản 2 điều 281 Bộ luật hình sự. Thời gian mở phiên toà: 13 giờ 30 ngày 11 tháng 02 năm 2013 Địa điểm mở phiên toà: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh Vụ án được xét xử công khai II. Những người tiến hành tố tụng: Thẩm phán Chủ toạ phiên toà: Ông TRẦN TRUNG HẢI Các Hội thẩm: 1. Nguyễn ………. – Cán bộ cơ sở huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh 2. Phạm ………… – Cán bộ cơ sở huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh Thư ký Toà án: Nguyễn ……….. Cán bộ Tòa án huyện Bình Chánh Kiểm sát viên tham gia phiên toà: Nguyễn Phùng …………. – Kiểm sát viên Những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án 1. Nguyễn Quốc Hưng, sinh năm: 1970. HKTT: F1159D ẤP 6 xã Vĩnh Lộc A, Huyện Bình Chánh, TP.HCM. 2. Phan Long Thành, sinh năm: 1982. HKTT:F530 ẤP 6, 6 xã Vĩnh Lộc A, Huyện Bình Chánh, TP.HCM. 3. Võ Tuấn Anh, sinh năm: 1985. HKTT: C447 ẤP 3, 6 xã Vĩnh Lộc A, Huyện Bình Chánh, TP.HCM. 4. Lê Quang Minh, sinh năm: 1977. E635A, ẤP 5, 6 xã Vĩnh Lộc A, Huyện Bình Chánh, TP.HCM. 5. Lại Thị Hồng Thanh, sinh năm: 1987. C219 ẤP 3, 6 xã Vĩnh Lộc A, Huyện Bình Chánh, TP.HCM. Người bào chữa cho bị cáo Võ Hoàng Triều: gồm có các luật sư: 1. Bùi Thi …, ………………………………………………………………… 2. Lê Hồ Anh …, Văn phòng Luật sư Vũ và cộng sự. 3. Nguyễn Văn ….,…………………………………………………………….. 4. Nguyễn Thị ……, Văn phòng Luật sư Minh và cộng sự
Trang 1KỊCH BẢN DIỄN ÁN VÕ HOÀNG TRIỀU: PHẠM TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ
QUYỀN HẠNG KHI THI HÀNH CÔNG VỤ DIỄN BIẾN PHIÊN TÒA HÌNH SỰ SƠ THẨM
PHẦN I THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA
1./ Cảnh sát tư pháp
Dẫn giải bị cáo đến ngồi ghế xếp sẵn phía sau vành móng ngựa và trực tiếp bảo
vệ phiên Tòa
2./ Thư ký phiên Tòa
- Mời mọi người tham dự phiên Tòa còn bên ngoài vào phòng xử án để chuẩn bị làmviệc;
- Yêu cầu những người được Tòa án triệu tập xuất trình giấy tờ tại bàn thư ký;
- Yêu cầu những người được Tòa án triệu tập ngồi lên hàng ghế đầu, riêng các bị cáovào
phía sau vành móng ngựa;
- Yêu cầu mọi người trong phòng xử án giữ trật tự, sau đây tôi xin phổ biến nội quyphiên
Tòa – yêu cầu mọi người chú ý lắng nghe:
NỘI QUY PHIÊN TÒA
1./ Người đến dự phiên tòa phải xuất trình giấy mời, giấy triệu tập tại bàn thư ký và ngồi theo sự hướng dẫn của người giữ trật tự hoặc thư ký phiên tòa.
2./ Mọi người tại nơi xử án đều phải tuân theo sự điều khiển của chủ tọa phiên tòa, phải tôn trọng Hội Đồng Xét Xử, có thái độ nghiêm túc, trang phục nghiêm chỉnh, giữ gìn trật tự vệ sinh chung; Không hút thuốc lá, không vỗ tay, không đi lại gây ồn ào; Không sử dụng điện thoại, máy nhắn tin; Không mang vũ khí vào nơi xử án (trừ các đồng chí làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa) Việc ghi âm, quay phim chụp ảnh tại nơi xử
án phải được sự cho phép của Chủ tọa phiên tòa.
3./ Mọi người tại nơi xử án phải đứng dậy khi Hội Đồng Xét Xử vào nơi xử án hoặc khi tuyên án Chỉ những người được tòa án triệu tập và được chủ tọa phiên tòa cho phép mới
được phát biểu; Khi phát biểu phải đứng dậy Trừ trường hợp vì lý do sức khỏe được chủ tọa phiên tòa cho phép ngồi để trình bày.
4./ Trong phiên xử hình sự, người nhà của bị cáo không được tiếp xúc với bị cáo hoặc gửi quà cho bị cáo.
5./ Những người vi phạm trật tự phiên tòa thì tùy trường hợp, có thể bị Chủ tọa phiên tòa cảnh cáo, phạt tiền, buộc rời khỏi nơi xử án hoặc bị bắt giữ.
6./ Cảnh sát tư pháp có nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa và thi hành lệnh của Chủ tọa phiên tòa về việc buộc rời khỏi nơi xử án hoặc bắt giữ người gây rối trật tự tại phiên tòa.
3./ Chủ tọa phiên tòa
- Trước khi vào phòng xử án: sắp xếp vị trí ngồi làm việc cho mọi người trong HĐXX(từ trái sang phải “Hội thẩm 1 vào trước –chủ toạ giữa –Hội thẩm 2”)
Trang 2- Sau khi vào phòng xử án:
Chủ tọa đứng nghiêm nói: “Hôm nay ngày 11/ 02/ 2013 tại Tòa án Nhân dân huyện
Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự
về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ đối với bị cáo Võ Hoàng
Triều:” Thay mặt HĐXX tôi tuyên bố khai mạc phiên Tòa, mời mọi người trong phòng
xử án ngồi xuống, riêng các bị cáo đứng tại chỗ nghe tôi đọc quyết định đưa vụ án ra xétxử: (hai hội thẩm ngồi)
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – TP HỒ CHÍ MINH
- Căn cứ vào các điều 39, 176 và điều 178 Bộ luật Tố tụng hình sự
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm đã thụ lý số 100/2012/HSST ngày 24tháng 08 năm 2012
Chỗ ở: D1/1E ấp 4, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh – thành phố Hồ Chí Minh
Nghề nghiệp: Không
Trình độ văn hóa: 12/12
Bị Viện kiểm sát Nhân dân huyện Bình Chánh truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyềnhạn khi thi hành công vụ” theo điểm b khoản 2 điều 281 Bộ luật hình sự
Thời gian mở phiên toà: 13 giờ 30 ngày 11 tháng 02 năm 2013
Địa điểm mở phiên toà: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh
Vụ án được xét xử công khai
II Những người tiến hành tố tụng:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông TRẦN TRUNG HẢI
Các Hội thẩm:
1./ Nguyễn ……… – Cán bộ cơ sở huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh
2./ Phạm ………… – Cán bộ cơ sở huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh
Trang 3Thư ký Toà án: Nguyễn ……… - Cán bộ Tòa án huyện Bình Chánh
Kiểm sát viên tham gia phiên toà: Nguyễn Phùng ………… – Kiểm sát viên
Những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án
1 Nguyễn Quốc Hưng, sinh năm: 1970 HKTT: F11/59D ẤP 6 xã Vĩnh Lộc A, HuyệnBình Chánh, TP.HCM
2 Phan Long Thành, sinh năm: 1982 HKTT:F5/30 ẤP 6, 6 xã Vĩnh Lộc A, HuyệnBình Chánh, TP.HCM
3 Võ Tuấn Anh, sinh năm: 1985 HKTT: C4/47 ẤP 3, 6 xã Vĩnh Lộc A, Huyện BìnhChánh, TP.HCM
4 Lê Quang Minh, sinh năm: 1977 E6/35A, ẤP 5, 6 xã Vĩnh Lộc A, Huyện BìnhChánh, TP.HCM
5 Lại Thị Hồng Thanh, sinh năm: 1987 C2/19 ẤP 3, 6 xã Vĩnh Lộc A, Huyện BìnhChánh, TP.HCM
Người bào chữa cho bị cáo Võ Hoàng Triều: gồm có các luật sư:
1 Bùi Thi …, ………
2 Lê Hồ Anh …, Văn phòng Luật sư Vũ và cộng sự
3 Nguyễn Văn ….,………
4 Nguyễn Thị ……, Văn phòng Luật sư Minh và cộng sự
Đoàn luật sư tỉnh ………
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7
Thẩm phán
Đã ký
TRÂN TRUNG HẢI
Chủ tọa: Cho các bị cáo ngồi xuống Yêu cầu thư ký báo cáo danh sách những người
được triệu tập đến phiên Tòa ngày hôm nay
Thư ký: Thưa chủ tọa phiên Tòa, tôi xin báo cáo danh sách những người được Tòa án
triệu tập đến phiên Tòa hôm nay đã có mặt gồm:
1 Bị cáo Võ Hoàng Triều: - có mặt
Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:
1 Nguyễn Quốc Hưng - có mặt
Trang 41 Bùi Thi … – có mặt
2 Lê Hồ Anh … – có mặt
3 Nguyễn Văn … – có mặt
4 Nguyễn Thị … – có mặt
Thư ký: Thưa HĐXX tôi đã báo cáo xong đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc.
CHỦ TỌA :Sau đây, tôi sẽ tiến hành kiểm tra căn cứ những người tham gia phiên tòa.
Bị cáo bước lên vành mống ngựa
Hỏi bị cáo: Võ Hoàng Triều
Chủ tọa: Bị cáo Triều cho HĐXX biết tên đầy đủ của bị cáo là gì?
Triều: Thưa HĐXX bị cáo tên Võ Hoàng Triều
Chủ tọa: Ngoài tên nêu trên bị cáo còn tên gọi nào khác nữa hay không?
Triều: Thưa HĐXX ngoài tên Triều bị cáo không còn tên gọi nào khác
Chủ tọa: Bị cáo sinh vào ngày tháng năm nào?
Triều: Thưa HĐXX bị cáo sinh năm 1974
Chủ tọa: Hiện nay bị cáo đang cư trú tại đâu?
Triều: Thưa HĐXX bị cáo hiện cư trú tại C18/17 ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình
Chánh – thành phố Hồ Chí Minh
Chủ tọa: Cha mẹ bị cáo hiện còn sống hay không?
Triều: Thưa HĐXX cha mẹ bị cáo vẫn còn sống
Chủ tọa: bị cáo cho HĐXX biết cha mẹ bị cáo tên đầy đủ là gì ?
Triều: Thưa HĐXX Cha tên Võ Thành Tân và mẹ tên Lê Thị Nguyệt
Chủ tọa: Trước khi bị bắt thì bị cáo làm nghề gì?
Triều: Thưa HĐXX bị cáo là cán bộ giữ chức Phó chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A Chủ tọa: Bị cáo đã có vợ chưa?
Triều:: Thưa HĐXX có, bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị Thu Cẩm.
Chủ tọa: Có con hay không?
Triều: Thưa HĐXX, Có 3 con Tên Võ Quốc Khánh, SN: 2005; Võ Hoàng Diễm My,
2009; Võ Hoàng Hà My, 2009
Chủ tọa: Bị cáo có nhận được cáo trạng của VKS và QĐ đưa vụ án ra xét xử chưa?
Nhận được khi nào? Có tự đọc lại hay nhờ người khác đọc lại cho nghe hay không?
Triều: Thưa HĐXX bị cáo có nhận được cáo trạng và QĐ đưa vụ án ra xét xử cách đây
11 ngày và có tự đọc lại
KIỂM TRA CĂN CƯỚC NHỮNG NGƯỜI CÓ QUYỀN LỢI VÀ NGHĨA VỤ
LIÊN QUAN Chủ tọa: Mời anh Hưng đứng dậy, anh cho biết đầy đủ họ tên.
Hưng: Thưa HĐXX tên tôi Nguyễn Quốc Hưng
Chủ tọa: Anh sinh ngày tháng năm nào và hiện đang sống tại đâu?
Hưng: Thưa HĐXX tên sinh năm: 1970 HKTT: F11/59D Ấp 6 xã Vĩnh Lộc A, Huyện
Bình Chánh, TP.HCM
Trang 5Chủ tọa: Mời anh ngồi xuống
Chủ tọa: Mời anh Thành đứng dậy, anh cho biết đầy đủ họ tên.
Thành: Thưa HĐXX tôi tên Phan Long Thành.
Chủ tọa: anh sinh ngày tháng năm nào và hiện đang sống tại đâu?
Thành: Thưa HĐXX tôi sinh năm: 1982HKTT:F5/30 ẤP 6, xã Vĩnh Lộc A, Huyện
Bình Chánh, TP.HCM
Chủ tọa: Mời anh ngồi xuống
Chủ tọa: Mời anh Tuấn Anh đứng dậy, anh cho biết đầy đủ họ tên.
Tuấn Anh: Thưa HĐXX tôi tên Võ Tuấn Anh
Chủ tọa: ANH sinh ngày tháng năm nào và hiện đang sống tại đâu?
Tuấn Anh: Thưa HĐXX tôi sinh năm 1985 HKTT: C4/47 ẤP 3, xã Vĩnh Lộc A,
Huyện Bình Chánh, TP.HCM
Chủ tọa: Mời anh ngồi xuống
Chủ tọa: Mời anh Minh đứng dậy, anh cho biết đầy đủ họ tên.
Minh: Thưa HĐXX tôi tên Lê Quang Minh
Chủ tọa: anh sinh ngày tháng năm nào và hiện đang sống tại đâu?
Minh: Thưa HĐXX tôi sinh năm: 1977E6/35A, Ấp 5, xã Vĩnh Lộc A, Huyện Bình
Chánh, TP.HCM
Chủ tọa: Mời anh ngồi xuống
Chủ tọa: Mời chị Thanh đứng dậy, chị cho biết đầy đủ họ tên.
Thanh: Thưa HĐXX tôi tên Lại Thị Hồng Thanh
Chủ tọa: chị sinh ngày tháng năm nào và hiện đang sống tại đâu?
Thanh: Thưa HĐXX tôi sinh năm: 1987 C2/19 Ấp 3, xã Vĩnh Lộc A, Huyện Bình
Chánh, TP.HCM
Chủ tọa: Mời chị ngồi xuống
Chủ tọa: Sau đây tôi giải thích quyền và nghĩa vụ của bị cáo và người có quyền và nghĩa vụ liên quan yêu cầu các bị cáo và những người liên quan đứng lên!
Thứ nhất: về Quyền:
- Quyền thay đổi thành phần HĐXX và người tiến hành tố tụng khác nếu xét thấy mộttrong những thành viên của HĐXX hay người tiến hành tố tụng của vụ án không đượccông bằng, khách quan thì có quyền yêu cầu thay đổi thành viên đó; việc thay đổi sẽ doHĐXX quyết định
- Quyền tự mình hoặc nhờ Luật sư hoặc người khác bào chữa, đối với bị cáo Yêu cầungười bảo vệ quyền và lợi ích hợp
- Quyền cung cấp, xuất trình thêm chứng cứ và đề xuất những yêu cầu
- Quyền tranh luận tại phiên Tòa
- Đối với bị cáo có quyền nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào phòng nghị án
- Quyền kháng cáo bản án (nếu các bị cáo và bị hại xét thấy quyết định của Tòa ánchưa đáp ứng được nguyện vọng, lợi ích của mình thì có quyền làm đơn kháng cáo bảnán
trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đơn kháng cáo nộp tại TAND cấp sơ thẩm)
Trang 6Thứ hai: về nghĩa vụ
- Phải tuân theo sự điều khiển của Chủ tọa phiên Tòa và HĐXX, không được cãi vã gâymất trật tự phiên Tòa
- Không được dùng lời lẽ nhục mạ, xúc phạm người khác
- Trả lời những câu hỏi của HĐXX đặt ra
- Chấp hành nội quy phòng xử án
- Phải có mặt theo sự triệu tập của Tòa án
Chủ Tọa hỏi: Bị cáo đã nghe rõ quyền và nghĩa vụ của mình không?
Triều: Thưa HĐXX, tôi nghe rõ
Chủ tọa: Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có đồng ý để các luật sư :
1./ Bùi Thi …
2./ Lê Hồ Anh …
3./ Nguyễn Văn …
4./ Nguyễn Thị ……
bào chữa cho bị cáo hay không?
Triều: Thưa HĐXX tôi đồng ý
Chủ tọa: Để các bị cáo thực hiện quyền của mình sau đây tôi xin giới thiệu thành phần
HĐXX và người tiến hành tố tụng khác:
Tôi, Nguyễn ………… là Thẩm phán Tòa án Nhân dân huyện Bình Chánh, TP
Hồ Chí Minh – chủ Tọa phiên Tòa ngày hôm nay
Ngồi bên tay trái tôi là bà Nguyễn ……… – Cán bộ cơ sở huyện Bình Chánh –
Hội thẩm nhân dân
Ngồi bên tay phải tôi là bà Phạm ………… – Cán bộ cơ sở huyện Bình Chánh –
Hội thẩm nhân dân
Vị đại diện VKS thực hiện quyền công tố tại phiên Tòa ngày hôm nay là ông/ bà
Nguyễn ……… – Kiểm sát viên – Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh
Thư ký ghi biên bản phiên tòa ngày hôm nay là Ông Nguyễn Vĩnh……… Cán bộ TAND huyện Bình Chánh.
Chủ Tọa hỏi: Bị cáo Triều: có yêu cầu thay đổi ai trong HĐXX hay không?
Triều:: Thưa HĐXX không
Chủ tọa: Cho bị cáo ngồi
Chủ tọa: Vừa rồi tôi đã tiến hành phần thủ tục bắt đầu phiên Tòa, các vị hội thẩm,
Kiểm
sát viên và Luật sư có ý kiến gì về thủ tục bắt đầu phiên tòa không?
(hỏi lần lượt 2 vị hội thẩm – Kiểm sát viên – Luật sư bào chữa)
Đáp: thưa HĐXX tôi không có ý kiến gì thêm đề nghị HĐXX tiếp tục làm việc
Chủ tọa nói: nếu không ai có ý kiến gì thêm, thay mặt HĐXX tôi tuyên bố kết thúc
phần thủ tục phiên Tòa chuyển sang phần xét hỏi Đề nghị vị đại diện VKS công bố bản
cáo trạng, bị cáo Võ Hoàng Triều đứng dậy!
PHẦN II
Trang 7THỦ TỤC XÉT HỎI TẠI PHIÊN TÒA
I Kiểm sát viên thông qua bản cáo trạng:
Tôi Nguyễn ………… – Kiểm sát viên – VKSND Huyện Bình Chánh, công
bố bản cáo trạng số 311/ /KSĐT-KT ngày 04/10/2012 của VKSND Huyện Bình Chánh,như sau:
VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN
HUYỆN BÌNH CHÁNH
Số: 311./KSĐT-KT
-CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
-Bình Chánh, ngày 04 tháng 10 năm 2012
CÁO TRẠNG VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH
- Căn cứ Điều 166, 167 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ quyết định khởi tố vụ án hình sự số 211 ngày 11/4/2012 và quyết định khởi tố
bị can số 238 cùng ngày của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bình Chánh
thành phố Hồ chí Minh đối với Võ Hoàng Triều: về tội: “Lợi dụng chức vụ quyền hạn
trong khi thi hành công vụ”
Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:
Ngày 20/ 6/ 2011, thông qua việc thanh tra công tác quản lý nhà nước về đất đai –xây dựng tại địa bàn xã Vĩnh Lộc A phát hiện có dấu hiệu vi phạm, thực hiện chỉ đạocủa Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) huyện Bình Chánh, Văn phòng UBND huyện
đã có thông báo số 35 về việc chuyển toàn bộ hồ sơ thanh tra nói trên đến công anhuyện Bình Chánh để điều tra xử lý Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan CSĐT công anhuyện Bình Chánh đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ điều tra, mời các bên có liên
quan đến làm việc và đã làm rõ được: trong năm 2010, Võ Hoàng Triều: - nguyên Phó
chủ tịch UBND xã Vĩnh Lộc A được phân công phụ trách lĩnh vực kinh tế, đã ký duyệtcho phép xây dựng 12 trường hợp không theo quy trình “một cửa liên thông” theo quychế làm việc của UBND xã đã được ban hành kèm theo Quyết định 2507 ngày 19/ 10/
2009, không đúng quy định pháp luật, gồm:
- 03 trường hợp (các ngày 23/ 6/ 2010, 10/ 8/ 2010, 23/ 9/ 2010) trên thửa 127, được
UBND huyện Bình Chánh cấp cho bà Phan Thị Ảnh theo giấy chứng nhận quyền sử
dụng đất (GCNQSDĐ) số 127/ QSDĐ ngày 27/ 4/ 1995;
- 03 trường hợp (các ngày 12/ 4/ 2010, 29/ 4/ 2010, 24/ 5/ 2010) trên thửa 237,
được UBND huyện Bình Chánh cấp cho hộ Huỳnh Công Hòa theo GCNQSDĐ số
4972/ QSDĐ ngày 20/ 01/ 2004;
- 01 trường hợp (ngày 18/ 6/ 2010) trên thửa 967, được UBND huyện Bình Chánh cấp
cho bà Võ Thị Thu theo GCNQSDĐ số 3210/ QSDĐ ngày 20/ 8/ 2001;
- 01 trường hợp (ngày 12/ 7/ 2010) trên thửa 75, được UBND huyện Bình Chánh cấp
cho hộ Bùi Xuân Trang theo GCNQSDĐ số 4562/ QSDĐ ngày 27/ 6/ 2003;
Trang 8- 04 trường hợp (các ngày 23/ 3/ 2010, 22/ 4/ 2010, 21/ 5/ 2010, 02/ 6/ 2010) trên thửa
1134, được UBND huyện Bình Chánh cấp cho hộ Phan Văn Đực theo GCNQSDĐ số
5179/QSDĐ ngày 11/ 5/ 2004)
Qua đối chiếu sổ quản lý việc cấp phép xây dựng của UBND xã và kết luận thanhtra số 15/KL – UBND ngày 7/ 02/ 2012 của UBND huyện Bình Chánh cho thấy 12trường hợp này đều không cập nhật vào sổ quản lý
Quá trình thanh tra, Thanh tra huyện đã thu thập được 12 phiếu xác nhận (giấyphép) cho phép xây dựng nói trên, các bản vẽ hiện trạng vị trí, các GCNQSDĐ …; Quaxác minh tại Phòng quản lý đô thị huyện Bình Chánh cho thấy:
- Đối với diện tích đất trên thửa 127, được cấp cho bà Ảnh theo GCNQSDĐ số127/QSDĐ ngày 27/ 4/ 1995 (diện tích 3.700m2 – đất thổ vườn): trên thửa đã có1.498m2 đất được công nhận đất ở (đổi thành thửa 804) theo giấy chứng nhận quyền sởhữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 2367 ngày 9/ 12/ 2009 Thửa 127 nằm trong khuvực quy hoạch đất ở hiện hữu cải tạo (nằm ngoài ranh dân cư hiện hữu theo bản đồ địnhhướng dân cư hiện hữu đã được UBND huyện Bình Chánh chấp thuận theo công văn499/UBND ngày 14/ 4/ 2009), theo quy hoạch chung điều chỉnh xây dựng huyện BìnhChánh đã được UBND TP Hồ Chí Minh duyệt nhiệm vụ quy hoạch xây dựng kèm theoQuyết định số 5731/QĐ – UBND ngày 11/ 12/ 2006; Như vậy việc cho phép xây dựngtrên thửa 127 (mục đích sử dụng đất là thổ vườn, trên thửa có 1.498m 2 đã được cấpgiấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở) là không đúng với mụcđích sử dụng đất và không đúng thẩm quyền, vi phạm khoản 1 điều 4, 15 quy định banhành kèm theo Quyết định số 04/ 2006/QĐ – UBND ngày 17/ 01/ 2006 của UBND TP
Hồ Chí Minh và Quyết định số 499/UBND ngày 14/ 4/ 2009 của UBND huyện BìnhChánh
- Đối với diện tích đất trên thửa 237, được cấp cho hộ ông Hòa theo GCNQSDĐ
số 4972/ QSDĐ ngày 20/ 01/ 2004 (diện tích 1.196m2 – đất vườn) thì: thửa đất này nằmtrong khu vực quy hoạch đất nông nghiệp dự trữ theo quy hoạch chung điều chỉnh xâydựng huyện Bình Chánh đã được UBND TP Hồ Chí Minh duyệt nhiệm vụ quy hoạchxây dựng kèm theo Quyết định số 5731/ QĐ – UBND ngày 11/ 12/ 2006; Như vậy việccho phép xây dựng trên thửa 237 (mục đích sử dụng đất là vườn) là không đúng vớimục đích sử dụng đất, vi phạm khoản 1 điều 4 quy định ban hành kèm theo Quyết định
số 04/2006/QĐ – UBND ngày 17/ 01/ 2006 của UBND TP Hồ Chí Minh
- Đối với diện tích đất trên thửa 967, được cấp cho bà Thu theo GCNQSDĐ số
3210/QSDĐ ngày 20/ 8/ 2001 (diện tích 471m2 – đất vườn) thì: thửa đất này nằm trongkhu vực quy hoạch đất dân cư nông thôn hiện hữu theo bản đồ định hướng dân cư hiệnhữu đã được UBND huyện Bình Chánh chấp thuận theo Công văn số 499/ UBND ngày14/ 4/ 2009; Như vậy việc cho phép xây dựng trên thửa 967 (mục đích sử dụng đất làvườn) là không đúng với mục đích sử dụng đất, vi phạm khoản 1 điều 4 quy định banhành kèm theo Quyết định số 04/ 2006/QĐ – UBND ngày 17/ 01/ 2006 của UBND TP
Hồ Chí Minh
- Đối với diện tích đất trên thửa 75, được cấp cho hộ bà Trang theo GCNQSDĐ
số 4562/QSDĐ ngày 27/ 6/ 2003 (diện tích 154m2 – đất vườn) thì: thửa đất này nằmtrong khu vực quy hoạch đất dân cư nông thôn hiện hữu theo bản đồ định hướng dân cưhiện hữu đã được UBND huyện Bình Chánh chấp thuận theo Công văn số 499/ UBNDngày 14/ 4/ 2009; Như vậy việc cho phép xây dựng trên thửa 75 (mục đích sử dụng đất
Trang 9là vườn) là không đúng với mục đích sử dụng đất, vi phạm khoản 1 điều 4 quy định banhành kèm theo Quyết định số 04/ 2006/QĐ – UBND ngày 17/ 01/ 2006 của UBND TP.
Hồ Chí Minh
- Đối với diện tích đất trên thửa 1134, được cấp cho hộ ông Đực theo GCNQSDĐ
số 5179/ QSDĐ ngày 11/ 5/ 2004 (diện tích 2.011m2 – đất vườn) thì: thửa đất này nằmtrong khu vực quy hoạch đất nông nghiệp dự trữ theo quy hoạch chung điều chỉnh xâydựng huyện Bình Chánh đã được UBND TP Hồ Chí Minh duyệt nhiệm vụ quy hoạchxây dựng kèm theo Quyết định số 5731/ QĐ – UBND ngày 11/ 12/ 2006; Như vậy việccho phép xây dựng trên thửa 1134 (mục đích sử dụng đất là vườn) là không đúng vớimục đích sử dụng đất, vi phạm khoản 1 điều 4 quy định ban hành kèm theo Quyết định
số 04/2006/QĐ – UBND ngày 17/ 01/ 2006 của UBND TP Hồ Chí Minh
Quá trình điều tra, bà Ảnh khai nhận phần đất đăng ký xây dựng trên diện tích
đất trên bà cho các con, các con bà thông qua những người môi giới nhà đất đã bán lạicho nhiều người khác, bà chỉ giúp ký tên vào phiếu xin đăng ký xây dựng và nhữngngười này tự liên hệ xin; Qua xác minh cho thấy hiện trên phần đất đã xin phép xây
dựng này đã được xây nhà cấp bốn và có các hộ Trần Gia Định, Đoàn Văn Thiếu, Nguyễn Thị Ngọc Huệ, Đỗ Xuân Kiệt, Đỗ Quốc Đạt, Nguyễn Hữu Phát, Võ Thị Anh, Phạm Ngọc Âu Uyên, Phạm Văn Bắc, Lạc Ngọc Yến, Đỗ Long, Đỗ Quang Thanh, Nguyễn Thị Hoài Phương, Hồ Tấn Vinh đang sinh sống.
Phần đất 1.196m2 thuộc thửa 237 được cấp cho hộ ông Hòa theo GCNQSDĐ số
4972 đã được ông Hòa chuyển nhượng 1.000m2 cho ông Trần Văn Sức từ năm 2008; Sau đó ông Sức phân thành nhiều nền và cho lại các con mình để ở, tuy nhiên thông qua
môi giới, các con ông cũng đã chuyển nhượng lại bằng giấy tay cho người khác, 03
trường hợp đăng ký xây dựng nói trên là do ông Hòa trực tiếp xin; Qua xác minh cho
thấy hiện trên phần đất đã xin phép xây dựng này đã được xây nhà cấp bốn và có các hộ
Lê Hoàng Kha, Dương Tuyết Liên, Nguyễn Văn Tâm, Lê Văn Sáng, Nguyễn Thị Hằng, Nguyễn Minh Tấn, Hiến Tuyết Lệ, Hoàng Đức Tháp, Hồ Xuân Tuyên, Nguyễn Ngọc Thùy Dương, Ngô Văn Bẩy, Chế Khấu Lìn, Nguyễn Thị Sáng, Phan Thị Thanh Hồng, Võ Bình, Văn Thị Nhủ, Võ Văn Thiện đang sinh sống Ông Bùi Văn Sáo (chồng bà Thu) và bà Trang khai nhận do có nhu cầu xây nhà để ở nên đã tự làm hồ sơ và đã được Triều: ký duyệt sau đó.
Riêng đối với ông Phan Văn Đực, trong quá trình sử dụng đất, thông qua môi giới là bà Lục Thị Liên, ông có chuyển nhượng bằng giấy tay 200m2 đất cho ông Vũ Văn Đại và 250m2 đất và cho bà Hoàng Thị Hương
Đối với diện tích đất mà ông Đại đã nhận chuyển nhượng bằng giấy tay của ông Đực: được sự chỉ dẫn của bà Liên, ông Đại nhờ Phan Thị Út làm giúp giấy phép xây
dựng với giá 30.000.000đ/ giấy, Út nhận lời và mang hồ sơ nhờ Nguyễn Quốc Hưng (là
tổ trưởng tổ nhân dân 1C, ấp 6 xã Vĩnh Lộc A) làm giúp giấy phép xây dựng với diệntích 100m 2 với giá 25.000.000đ (Út hưởng chênh lệch 5.000.000đ), Hưng đồng ý Sau
khi nhận hồ sơ, Hưng trực tiếp nộp cho Triều: tại phòng làm việc của Triều:, vài ngày sau Hưng đến lấy giấy phép xây dựng đã được Triều: ký duyệt rồi giao lại cho Út và
nhận tiền Cũng với cách thức tương tự, Út nhờ Phan Long Thành (dân quân ấp 6 xãVĩnh Lộc A) làm tiếp giấy phép xây dựng với diện tích 100m2 giúp ông Đại với giá25.000.000đ (Út hưởng chênh lệch 5.000.000đ), Thành đồng ý và cầm hồ sơ trực tiếp
Trang 10nộp cho Triều: tại phòng làm việc của Triều:, vài ngày sau Thành đến lấy giấy phép xây dựng đã được Triều: ký duyệt rồi giao lại cho Út và nhận tiền.
Tổng cộng, sau khi nhận làm giúp ông Đại hai giấy phép xây dựng với tổng diệntích 200m , Út hưởng lợi 10.000.000đ và đã cho Liên tiền công giới thiệu 1.000.000đ;Riêng Hưng và Thành, mỗi người được hưởng lợi 25.000.000đ
* Đối với diện tích đất mà bà Hương đã nhận chuyển nhượng bằng giấy tay củaông Đực: sau khi nhận chuyển nhượng, bà Hương nhờ Vũ Đình Sáng (nhân viên Công
ty trách nhiệm hữu hạn đo đạc – xây dựng – thương mại Đồng Xuân) làm giúp hai giấyphép xây dựng (mỗi phiếu 96m2) với giá 24.000.000đ, Sáng đồng ý và mang hồ sơ nhờHưng làm giúp với giá 20.000.000đ (Sáng hưởng lợi 4.000.000đ), Hưng đồng ý Sau
khi nhận hồ sơ, Hưng trực tiếp nộp cho Triều: tại vào phòng làm việc riêng của Võ Hoàng Triều: tại UBND xã, vài ngày sau Hưng đến lấy giấy phép xây dựng đã được Triều: ký duyệt rồi giao lại cho Sáng và nhận tiền Sau khi nhận được giấy phép xây
dựng, ông Đại – bà Hương đã tiến hành phân lô diện tích đất nói trên thành nhiều nền,thông qua môi giới, ông bà đã chuyển nhượng lại bằng giấy tay cho nhiều người; Quaxác minh cho thấy hiện trên phần đất đã xin phép xây dựng này đã được xây nhà cấpbốn và có các hộ Hồ Sám Muối, Bùi Đình Thu, Trương Văn Hải, Châu Mỹ Kiêm, PhanTấn Quốc, Chế Cường Thịnh, Đào Huy Hoàng, Huỳnh Hữu Tình đang sinh sống
Tiến hành khám nghiệm hiện trường tại khu đất của hộ ông Phan Văn Đực(GCNQSDĐ số 5179/ QSDĐ ngày 11/ 5/ 2004: thửa 1134, diện tích đất là 2.011m 2 –đất vườn) và hộ ông Huỳnh Công Hòa (GCNQSDĐ số 4972/ QSDĐ ngày 20/ 01/ 2004:thửa 237, diện tích đất là 1.196m2 – đất vườn) là những khu đất nằm trong khu vực quyhoạch đất nông nghiệp dự trữ, cho thấy:
+ Hiện trạng trên khu đất của hộ ông Hòa có 17 căn nhà cấp bốn;
+ Hiện trạng trên khu đất của hộ ông Đực có 9 căn nhà cấp bốn và 3 căn nhà – móngđang
tháo dỡ
Căn cứ theo Công văn số 1130/ CV – TCKH ngày 13/ 8/ 2012 của Phòng tàichính kế hoạch thuộc UBND huyện Bình Chánh về việc định giá tài sản trong tố tụnghình sự thì chi phí cần thiết để khôi phục hiện trạng ban đầu đối với hai khu đất này là20.220.000đ; Giá trị tài sản là nhà, trên khu đất của hộ ông Hòa gồm 17 căn trị giá là2.264.714.400đ và hộ ông Đực gồm 9 căn trị giá là 1.468.931.490đ
Ngoài ra, Cơ quan CSĐT công an huyện Bình Chánh còn làm rõ được một sốtrường hợp cấp phép xây dựng trái quy định pháp luật của ông Phan Ngọc Lẫm - Chủtịch UBND xã Vĩnh Lộc A đối với các hộ Nguyễn Văn Dìa (GCNQSDĐ số 2917 ngày23/ 5/ 2000, thửa 381 – 1.230m2), Lữ Văn Nhẹ (GCNQSDĐ số 1606 ngày 11/ 7/ 2003,thửa 149 – 2.569m 2), Phạm Thị On (GCNQSDĐ số 4083 ngày 20/ 02/ 2003, thửa 104–384m 2), Trần Thị Em (GCNQSDĐ số 146236 ngày 4/ 3/ 2008, thửa 514 –1.592,1m2), Trần Thị My (GCNQSDĐ số 1035 ngày 28/ 11/2003, thửa 33 – 3.651m2),Trương Thanh Long (giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà ở và đất ở số 1006 ngày 01/7/ 2009, thửa 802 – 1.274,5m2), Hứa Thị Duyên (GCNQSDĐ số 1026 ngày 02/10/2000, thửa 582 – 804m2), Phan Thị Tư (GCNQSDĐ số 636 ngày 21/ 4/ 2001, thửa
265 – 1.104m2), Phan Thị Nà (GCNQSDĐ số 1606 ngày 11/ 7/ 2003, thửa 149 –2.569m 2), Nguyễn Văn Mặng (GCNQSDĐ số 322185 ngày 15/ 11/ 2000, thửa 785 –1.518m 2) Tuy nhiên quá trình