1. Trang chủ
  2. » Hoá học lớp 11

BM.03.QT.SDH.06 - TRINH TU TO CHUC CAP CO SO

1 10 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 1
Dung lượng 3,46 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Đại diện Viện Đào tạo sau đại học tuyên bố lý do; Các điều kiện để được tiến hành đánh giá luận án cấp cơ sở; Công bố Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp cơ sở của Hiệu tr[r]

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC HÀNG HẢI VIỆT NAM

HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP CƠ SỞ

CHƯƠNG TRÌNH BUỔI HỌP ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ Ở ĐƠN VỊ CHUYÊN MÔN (CẤP CƠ SỞ)

1 Đại diện Viện Đào tạo sau đại học tuyên bố lý do; Các điều kiện để được tiến hành đánh giá luận án cấp cơ sở; Công bố Quyết định thành lập Hội đồng đánh giá luận án cấp cơ

sở của Hiệu trưởng Trường Đại học Hàng hải Việt Nam và giới thiệu Chủ tịch Hội đồng điều khiển buổi bảo vệ

2 Chủ tịch Hội đồng điều khiển buổi họp đánh giá luận án, công bố số lượng thành viên của Hội đồng

3 Thư ký Hội đồng đọc lý lịch khoa học của NCS

4 Nghiên cứu sinh trình bày nội dung cơ bản của luận án Thời gian trình bày của nghiên cứu sinh không quá 30 phút

5 Hai phản biện đọc nhận xét luận án và các ý kiến nhận xét của các thành viên Hội đồng

6 Các thành viên Hội đồng, các nhà khoa học và những người tham dự đặt câu hỏi hoặc phát biểu ý kiến về những kết quả đã đạt được, những điểm mới của luận án, những vấn

đề chưa giải quyết được, những điểm cần bổ sung hoặc sửa chữa

7 Nghiên cứu sinh trả lời các câu hỏi và các ý kiến trao đổi

8 Hội đồng đánh giá luận án tiến sĩ họp riêng Từng thành viên Hội đồng ghi ý kiến nhận

xét vào phiếu nhận xét (theo mẫu) và phải ghi rõ tán thành hay chưa tán thành để luận

án được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Trường Nếu từ 3/4 trở lên số thành viên có mặt tán thành thì luận án đạt yêu cầu Dựa vào nhận xét của các thành viên, Hội đồng thảo luận để thông qua Quyết nghị của Hội đồng

9 Chủ tịch Hội đồng công bố Quyết nghị của Hội đồng và Kết luận của Hội đồng khẳng định:

 Tên đề tài luận án có phù hợp với nội dung và mã số chuyên ngành, có trùng lặp về đề tài và nội dung với các luận án hay công trình khoa học đã bảo vệ hay không

 Ý nghĩ khoa học và thực tiễn của đề tài

 Những kết quả mới đã đạt được của luận án

 Ghi rõ những thiếu sót, những điểm cần làm rõ, vấn đề cần bổ sung và sửa chữa, v.v

 Kết luận: Đề nghị Hiệu trưởng Trường Đại học Hàng hải Việt Nam cho phép nghiên cứu sinh bảo vệ luận án cấp Trường hay chưa

Ngày đăng: 16/01/2021, 19:24

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w