1. Trang chủ
  2. » Nghệ sĩ và thiết kế

Phân biệt phòng vệ chính đáng và phòng vệ tưởng tượng

2 24 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 2
Dung lượng 6,82 KB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Người có hành vi phòng vệ tưởng tượng gây thiệt hại cho người khác do tưởng lầm một cách không có căn cứ là có hành vi xâm hại nguy hiểm cho xã hội, được coi là phạm tội do cố ý theo quy[r]

Trang 1

Phân biệt phòng vệ chính đáng và phòng

vệ tưởng tượng Bản chất

Phòng vệ chính đáng được quy định tại Khoản 1 Điều 22 Bộ luật Hình sự 2015:

“Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm”.

Trong khi đó, phòng vệ tưởng tượng được quy định tại Chỉ thị 07-TANDTC/CT ngày

22/12/1983 của Tòa án nhân dân tối cao

Theo đó, phòng vệ tưởng tượng là việc gây thiệt hại cho người khác do tưởng lầm

rằng người đó hiển nhiên có hành vi xâm hại nguy hiểm cho xã hội

Phân biệt phòng vệ chính đáng và phòng vệ tưởng tượng

Mục đích phòng vệ

Mục đích của phòng vệ chính đáng nhằm gạt bỏ sự tấn công, nghĩa là hành vi phòng

vệ phải nhằm vào chính người đang có hành vi tấn công

Hành vi phòng vệ tưởng tượng nhằm gạt bỏ sự tấn công mà người phòng vệ tưởng

tượng ra

Giới hạn của hành vi chống trả

Hành vi chống trả trong phòng vệ chính đáng là cần thiết Cần thiết là sự thể hiện tính

không thể không chống trả, không thể bỏ qua trước một hành vi xâm phạm đến các lợi ích hợp pháp

Hành vi chống trả trong phòng vệ tưởng tượng là vượt quá giới hạn cần thiết do sai

lầm trong việc đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của sự tấn công, hoặc không

có sự tấn công nào cả nhưng đã nhầm tưởng có sự tấn công

Trang 2

Trách nhiệm hình sự

Do được quy định không phải là tội phạm nên hành vi phòng vệ chính đáng không

phải chịu trách nhiệm hình sự

Người có hành vi phòng vệ tưởng tượng gây thiệt hại cho người khác chỉ được miễn

trách nhiệm hình sự khi hoàn cảnh cụ thể cho phép người đó tin một cách hợp lý rằng

có sự xâm hại thực sự và người đó không biết rằng mình đã tưởng lầm

Người có hành vi phòng vệ tưởng tượng gây thiệt hại cho người khác do tưởng lầm

một cách không có căn cứ là có hành vi xâm hại nguy hiểm cho xã hội, được coi là phạm tội do cố ý theo quy định của pháp luật và vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự

Xem thêm các văn bản pháp luật tại: https://vndoc.com/van-ban-phap-luat

Ngày đăng: 11/01/2021, 10:00

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w