Các thành viên trong Hội đồng đánh giá, xếp loại đề tài, SKKN của trường nghiên cứu, tham khảo kế hoạch này cùng phiếu đánh giá, nhận xét để thực hiện.[r]
Trang 1SỞ GD& ĐT CÀ MAU
TRƯỜNG THPT TRẦN VĂN THỜI
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 27/ KH- HĐĐG/2018
Trần Văn Thời, ngày 11 tháng 04 năm 2018
KẾ HOẠCH
TỔ CHỨC ĐÁNH GIÁ, XẾP LOẠI SÁNG KIẾN KINH NGHIỆM &
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SƯ PHẠM ỨNG DỤNG
Cấp trường- năm học 2017- 2018
Căn cứ công văn số 754/SGDĐT-TCCB ngày 17/5/2017 của Sở Giáo dục và Đào tạo Cà Mau về việc hướng dẫn công tác phân loại, đánh giá giáo viên, nhân viên theo Nghị định 56/NĐ-CP;
Căn cứ công văn hướng dẫn số 484/SGDDT-VP, ngày 24/2/2018 của Sở GD&ĐT Cà Mau về việc hướng dẫn khen thưởng, tổng kết năm học 2017-2018; Căn cứ nhiệm vụ trọng tâm năm học 2017- 2018 của trường THPT Trần Văn Thời
Nay lãnh đạo trường THPT Trần Văn Thời xây dựng kế hoạch đánh giá, xếp loại sáng kiến kinh nghiệm (SKKN), đề tài nghiên cứu khoa học (NCKH) cấp trường năm học 2017- 2018 như sau:
I MỤC ĐÍCH - YÊU CẦU:
- Đánh giá, xếp loại các SKKN do cán bộ viên chức, nhân viên (CB-VC-NV) nghiên cứu viết trong năm học 2017-2018;
- Góp phần cho việc phân loại, đánh giá viên chức cuối năm học ; đồng thời làm
cơ sở cho công tác xét thi đua, xét chọn GVCN giỏi năm học 2017-2018
II NỘI DUNG TRIỂN KHAI
1 Về thời gian thực hiện:
- Họp Hội đồng đánh giá: 14 giờ 00 ngày Ngày 14/4/2018 Gồm các thành viên trong Hội đồng đánh giá (theo quyết định Số: 24/QĐ-HT/THPT/2018), nội dung: + Thông qua Quyết định TL Hội đồng đánh giá, XL SKKN;
+ Thông qua Kế hoạch tổ chức đánh giá, XL SKKN;
+ Thảo luận về thang điểm;
+ Phân công nhiệm vụ cho các thành viên
- Tổ chức đánh giá, xếp loại các đề tài, SKKN: Từ ngày 16/4/2018 đến hết ngày 26/04/2018
- Họp Lãnh đạo Hội đồng đánh giá : ngày 03/5/2018
- Công bố kết quả, chuyển Những SKKN & đề tài đủ điều kiện (nếu có đăng
ký thi đua bậc cao theo quy định) lên HĐKH Sở GD&ĐT Cà Mau để được tiếp tục chấm chọn (áp dụng đối với CB-GV-NV không trong thành phần được miễn): ngày 08/5/2018
2 Qui định đánh giá và xếp loại đề tài, SKKN:
2.1 Đánh giá
- Đề tài NCKH- SPƯD hoặc SKKN được đánh giá bằng cách chấm điểm và được giám khảo chấm độc lập theo hướng dẫn
- Thang điểm chấm đề tài NCKHSPƯD hoặc SKKN là 100 điểm Điểm tối đa cho từng tiêu chí theo mẫu phiếu nhận xét, đánh giá (văn bản kèm)
Trang 2- Không đánh giá đối với những đề tài, SKKN:
+ Đề tài, SKKN rập khuôn trên mạng Internet hoặc sao chép lại các đề tài đã thực hiện từ năm học trước nhưng không có cập nhật, bổ sung
+ Đề tài, SKKN không xuất phát từ thực tế của đơn vị, của ngành
+ Đề tài, SKKN quá sơ lược, không thực hiện theo mẫu đã công bố
2.2 Xếp loại
- Tốt: Từ 90 đến 100: Xếp loại Tốt
- Khá: Từ 75 đến dưới 90 điểm: Xếp loại Khá;
- Đạt: Từ 50 đến dưới 75 điểm: Xếp loại Đạt;
- Không đạt: Dưới 50 điểm
Nếu đề tài NCKH- SPƯD hoặc SKKN có tiêu chí đánh giá 0 (không) điểm thì
bị hạ từ một đến hai bậc xếp loại
3 Qui định về cách trình bày
- Đề tài NCKHSPƯD hoặc SKKN được đánh máy, in, đóng quyển theo đúng quy định: soạn thảo trên khổ giấy A4 bằng MS Word; font chữ Times New Roman; bảng mã Unicode; cỡ chữ 14
- Các minh chứng của đề tài NCKHSPƯD và SKKN đính kèm phía sau kết luận đề tài Minh chứng bao gồm cả các bài kiểm tra đã chấm (nếu có), phiếu khảo sát, biên bản hội thảo,
- Một báo cáo NCKHSPƯD hoặc SKKN phải được đóng tập và sắp xếp theo thứ tự như sau:
+ Bìa chính (nếu chuyển lên HĐKH cấp trên phải có thêm bìa phụ);
+ Báo cáo sáng kiến hoặc đề tài, giải pháp (có thể để rời ở ngoài);
+ Mục lục (nếu có, có thể đặt sau bìa phụ, trước phần nội dung);
+ Nội dung (3 phần theo quy định);
+ Danh mục tài liệu tham khảo
+ Phụ lục (nếu có)
III TỔ CHỨC THỰC HIỆN
Kế hoạch này được công bố trước toàn thể Hội đồng đánh giá, xếp loại đề tài, SKKN
Các thành viên trong Hội đồng đánh giá, xếp loại đề tài, SKKN của trường nghiên cứu, tham khảo kế hoạch này cùng phiếu đánh giá, nhận xét để thực hiện Trong quá trình thực hiện, có gì vướng mắc, các tổ hoặc cá nhân liên hệ với Lãnh đạo Hội đồng để được hướng dẫn thêm./
HIỆU TRƯỞNG
(CHỦ TỊCH HĐ)
Phạm Văn Hùng