Trình bày của nguyên đơn:Bà Hảo và anh Nguyệt kết hôn trên cơ sở tự nguyện, theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 09 quyển số 011999, ngày 26031999 tại UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách nay là thành phố Hải Dương. Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống hạnh phúc được khoảng hơn 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân hơn 1 năm nay. Vì mâu thuẫn vợ chồng tôi đã trầm trọng, không thể tồn tại được nên yêu cầu toà án giải quyết việc ly hôn trả tự do cho mõi người.Về Con chung: Trong thời kỳ hôn nhân bà Hảo và anh Nguyệt có hai người con chung là Nguyễn Thị Nhi (sinh 0412001) và Nguyên Đức Anh sinh ngày 1362007 và tài sản chung là Quyền sử dụng đất và căn nhà số thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2.đất tại xã Thượng Đạt thành, phố Hải Dương; Về tài sản chung: Quyền sử dụng đất và căn nhà tại thửa đất 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216m2, địa chỉ tại: xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, tôi đề nghị chia đôi mỗi người một nửa bằng hiện vật. Tài sản trên đất tôi không đề nghị gì. Hai là đối với diện tích đất thuê là: 1965m2 đất ruộng, ao khoán có địa chỉ tại: Bãi Nam, khu dân cư số 02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP. Hải Dương để sử dụng vào mục đích chuyển đổỉ cơ cấu cây trồng. Thời hạn thuê khoán từ tháng 012013 đến hết tháng 122016. Mỗi một năm phải nộp l.637.000d. Tôi đề nghị được thuê khoán lại một nửa diện tích đất trên. Các tài sản trên đất thuộc về đất thuê khoán của bên nào thì bên đó được sử dụng. Về nợ chung: có một khoản nợ tại Ngân hàng nông nghiệp Năm 2014 vợ chồng tôi vay 30.000.000đ đã trả được cả gốc lẫn lãi khoảng 14.000.000đ tôi sẽ cung cấp cho Tòa án sau. Số tiền nợ này anh Nguyệt nhận trả hết. Nếu anh Nguyệt không trả, đề nghị Tòa án chia đôi mỗi người chịu, một nửa.
Trang 1HỌC VIỆN TƯ PHÁP
CƠ SỞ TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN
Vụ án dân sự: TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN
Môn: DÂN SỰ
Mã Hồ Sơ: LS.DS 07/B3.TH2_DA1/HNGĐ Diễn Lần: 03
Ngày diễn: ngày 27 tháng 12 năm 2020 Giáo viên hướng dẫn: Ths.Nguyễn Hồng Quang
Họ và tên: Nguyễn Văn An Lớp: LS Hậu Giang K22
Số báo danh:
Vai diễn:………
Hậu Giang, ngày 27 tháng 12 năm 2020
Trang 2VỤ ÁN DÂN SỰ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN
Trang 4NỘI DUNG
1 TÓM TẮC NỘI DUNG VỤ VIỆC
Trình bày của nguyên đơn:
- Bà Hảo và anh Nguyệt kết hôn trên cơ sở tự nguyện, theo Giấychứng nhận đăng ký kết hôn số: 09 quyển số 01/1999, ngày 26/03/1999 tạiUBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách nay là thành phố Hải Dương.Sau khi kết hôn chúng tôi chung sống hạnh phúc được khoảng hơn 02 nămthì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân hơn 1 năm nay Vì mâuthuẫn vợ chồng tôi đã trầm trọng, không thể tồn tại được nên yêu cầu toà
án giải quyết việc ly hôn trả tự do cho mõi người
- Về Con chung: Trong thời kỳ hôn nhân bà Hảo và anh Nguyệt cóhai người con chung là Nguyễn Thị Nhi (sinh 04/1/2001) và Nguyên ĐứcAnh sinh ngày 13/6/2007 và tài sản chung là Quyền sử dụng đất và cănnhà số thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m2.đất tại xã Thượng Đạtthành, phố Hải Dương;
- Về tài sản chung: Quyền sử dụng đất và căn nhà tại thửa đất 496, tờbản đồ số 01, diện tích 216m2, địa chỉ tại: xã Thượng Đạt, huyện NamSách, tỉnh Hải Dương, tôi đề nghị chia đôi mỗi người một nửa bằng hiệnvật Tài sản trên đất tôi không đề nghị gì Hai là đối với diện tích đất thuêlà: 1965m2 đất ruộng, ao khoán có địa chỉ tại: Bãi Nam, khu dân cư số 02Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương để sử dụng vào mục đíchchuyển đổỉ cơ cấu cây trồng Thời hạn thuê khoán từ tháng 01/2013 đếnhết tháng 12/2016 Mỗi một năm phải nộp l.637.000d Tôi đề nghị đượcthuê khoán lại một nửa diện tích đất trên Các tài sản trên đất thuộc về đấtthuê khoán của bên nào thì bên đó được sử dụng
- Về nợ chung: có một khoản nợ tại Ngân hàng nông nghiệp Năm
2014 vợ chồng tôi vay 30.000.000đ đã trả được cả gốc lẫn lãi khoảng14.000.000đ tôi sẽ cung cấp cho Tòa án sau Số tiền nợ này anh Nguyệt
nhận trả hết Nếu anh Nguyệt không trả, đề nghị Tòa án chia đôi mỗi
người chịu, một nửa
Trang 5Nguyên đơn Yêu câu toà án giải quyết: Ly hôn với anh Nguyệt và yêu
cầu được nuôi 02 con chung là Nguyễn Thị Nhi (sinh 04/1/2001) và Nguyên Đức Anh sinh ngày 13/6/2007, bà Hảo không yêu cầu anh Nguyệt cấp dưỡng; Yêu cầu được chia tài sản chung là nhà, đất có số thửa 496,
tờ bản đồ số 01, diện tích 216 m 2 , địa chỉ tại xã Thượng Đạt thành, phố Hải Dương, Ly hôn tôi yêu cầu chia đôi nhà, đất
Trình bày của bị đơn:
- Ông Nguyệt xác nhận có kết hôn với chị Hảo theo Giấy chứng nhậnđăng ký kết hôn số: 09 quyển số 01/1999, ngày 26/03/1999 tại UBND xãThượng Đạt, huyện Nam Sách nay là thành phố Hải Dương Trước khi kếthôn có được tự do tìm hiểu nhau 1 năm, lúc đó tôi đang làm nghĩa vụ quân
sự Sau khi cưới chúng tôi chung sống được khoảng thời gian là 3 thángthì phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân của mâu thuẫn là do vì cô Hảo hayghen, vì bạn tôi trêu là tôi có con ở nơi công tác cô ấy đã bỏ về nhà bố mẹ
đẻ Sau đó bố mẹ đẻ đã đưa cô ấy về ở nhà tôi và xin lỗi bố mẹ tôi để cho
cô ấy về chung sống với tôi Nhưng về sau vẫn như vậy thêm 4 lần nữa.Trong khi đó bố mẹ không hề quan tâm gì đến, có 1 lần mẹ vợ tôi và emgái vợ tôi đã ra nhà tôi đập phá nhà tôi, thiệt hại 1 bộ ấm chén Sau đó cô
ấy còn gọi điện thoại gọi đầu gấu về đâm chết tôi, đến giờ tôi không chịuđựng được nữa tôi cho cô ấy về nhà bố mẹ đẻ cô ấy để sống đến nay Nay
cô Hảo xin ly hôn tôi đồng ý
- Về con chung, Nguyễn Thị Nhi, sinh ngày 04/01/2000 và NguyễnĐức Anh, sinh ngày 13/06/2007 Hiện cháu Nhi đang ở với cô Hảo, cháuĐức Anh đang ở với tôi Nay ly hôn tôi đề nghị được nuôi cả 2 cháu,(cháuĐức Anh cũng xin được ở với tôi, không yêu cầu cô Hảo phải cấp dưỡngtiền nuôi con chung) Vì cô Hảo không đủ điều kiện để nuôi con, khôngcho cháu Nhi đi học cấp 3;
- Về tài sản chung: là Ngôi nhà 18m2 lộp ngói, 1 gian bếp và nhà vệsinh khoảng 10m2 , 1 giếng khơi, 1 bể xây gạch xi măng khoảng 1,6 m3được xây dựng trên thửa đẩt có sổ thửa 496, tờ bản đồ số 01, diện tích
Trang 6216m2, có địa chi tại: xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.Trước khi có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên tôi và cô Hảothì thửa đất trên đứng tên mẹ tôi là bà Nguyễn Thị Thoa Khi mua thửa đấtnày hết 1.550.000đ, mẹ tôi là người nộp tiền, số tiền trên có anh NguyễnVăn Quyết góp 1.000.000đ, em trai tôi là Nguyễn Văn Chuyển góp550.000đ Mẹ tôi là người đứng ra nộp tiền mặc dù mẹ tôi không có đồngnào bởi vì các anh em của tôi là ở trên đất của bố mẹ tôi Nên phải bỏ tiền
ra để cho mẹ tôi mua thửa đất này Sau khi mua thửa đất này đến năm
1999 bố, mẹ tôi cho vợ chồng tôi xây dựng nhà và công trình phụ trên đất
để ra ở riêng, tuy nhiên không tuyên bố cho 2 vợ chồng tôi thửa đất này
mà chỉ cho ở nhờ Năm 2005 UBND xã Thượng Đạt và ƯBND huyệnNam Sách tự làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên 2 vợchồng tôi Tôi không đứng ra kê khai để làm giấy chứng nhận quyền sửdụng đất Năm 2005 tôi ra xã ký và nhận giấy chứng nhận quyền sử dụngđất Sau khi nhận giấy, chứng nhận quyền sử dụng đất tôi không có ý kiếnthắc mắc gì, không khiếu kiện gi về việc thửa đất trên đứng tên tôi và côHảo Bố mẹ tôi và các anh em chưa biết được vợ chồng tôi đã có Giấychứng nhận quyền sử dụng đất nên không ai có ý kiến gì Chúng tôi cũngkhông có văn bản xác định thửa đất trên là của riêng tôi hoặc của riêng bố
mẹ anh em gia đình tôi Đối với căn nhà ông Nguyệt đồng ý chia đôi, đốivới quyền sử dụng đất ông Nguyệt không đồng ý cho rằng mãnh đất là tàisản của cha mẹ anh Nguyệt cho hai vợ chồng ở nhờ nên không đồng ýchia Đối với diện tích đất thuê là 1965 m2 đất ruộng, ao khoán có địa chỉ
02 Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương và tài sản đầu tư trênđất, Tôi là người trực tiếp ký hợp đồng thuê khoán với UBND xã ThượngĐạt Bắt đầu từ năm 2014 tôi được gia hạn ký tiếp đợt 2, tôi đã nộp đầy đủtiền thuê khoán nhưng chưa được ký vào hợp đồng, cũng chưa được nhậnhợp đồng, năm 2016 tôi đã nộp đủ tiên theo quy định Tài sản đầu tư trêndiện tích đất thuê cô Hảo không đầu tư gì cùng tôi, chỉ có thứ 7, chủ nhậtđược nghỉ cô Hảo ra giúp tôi công việc nếu có việc, còn không có việc thì
Trang 7cô Hảo không ra Mọi việc chi tiêu trong gia đình là do tôi lo liệu, một
minh tôi chi, cô Hảo không chi phí gì Công việc bên gia đình tôi thì tôi
chi, công việc bên gia đình cô Hảo thì cô Hảo chi Vì vậy tôi xác định cô
Hảo không đóng góp gì vào việc xây dựng hay chăn nuôi gì trên thửa
ruộng khoán trên Do đó tôi thay đổi quan điểm, tại buổi hòa giải hôm
trước Tôi không đồng ý chia đôi quyền sử dụng đất thuê và tài sản đầu tư
trên đất cho cô Hảo;
- Về nợ chung: Năm 2014 vợ chồng tôi vay 30.000.000 đ đã trả được
cả gốc lẫn lãi khoảng 14.000.000đ tại Ngân hàng nông nghiệp và phát
triển nông thôn tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất diện tích 216m2
thửa 496, tờ bản đồ số 01, có địa chi tại: xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách,
tỉnh Hải Dương Cô Hảo đề nghị chia đôi thửa đất trên tôi không đồng ý
nhưng về số nợ tôi cũng không yêu cầu cô Hảo phải trả số nợ cùng tôi
2. KẾ HOẠCH ĐẶT CÂU HỎI TẠI PHIÊN TOÀ:
2.1 Hỏi bị đơn Nguyễn Văn Nguyệt
* Làm rõ việc hôn nhân là tự nguyện và có xung đột trầm trọng không thể hàn gắn được;
- Năm 1999 anh chị kết hôn là tự nguyện hay có ai ép buộc không?
- Hiện nay anh và chị Hảo đang ở đâu?
- Anh chị sống chung bao lâu thì xảy ra xung đột?
- Theo anh nguyên nhân nào dẫn đến mâu thuẩn đến ngày hôm nay?
- Theo anh chị Hảo có lỗi gì không đối với anh hay gia đình anh không?
- Trong lời khai của anh thì anh đồng ý ly hôn đồng ý ly hôn với chị Hảođúng không?
* Làm rõ tài sản chung có trong thời kỳ hôn nhân, có bao nhiêu đứa con
và xác định giá trị tài sản khi phân chia
- Trong quá trình chung sống anh và chị làm nghề gì?
- Có bao nhiêu đứa con (trai và gái) và bao nhiêu tuổi?
- Các con anh chị đang di học hay đi làm? và các bé vẫn khoẽ?
Trang 8- Từ năm 1999 đến năm 2005 anh chị làm nghề gì, thu nhập bao nhiêu?
- Trong quá trình chung sống anh và chị tạo lập được tài sản nào?
- Đối với căn nhà và quyền sử dụng đất 216 m2 thửa 496, tờ bản đồ số 01 anhđang ở là hợp pháp hay không hợp pháp?
- Quyền sử dụng đất 216 m2 216 m2 thửa 496, tờ bản đồ số 01 có được nhànước công nhận hay không?
- Được nhà nước công nhận thời gian nào và cấp cho ai và hiện ai đang quảnlý?
- Lý do nào Quyền sử dụng đất 216 m2 thửa 496, tờ bản đồ số 01 đượcUBND cấp cho anh chị?
- Theo anh UBND huyện Nam Sách cấp cho anh chị mà không phải cấp choriêng anh?
- Tại sao anh cho rằng đây là tài sản riêng khi UBND huyện cấp giấy anh cóphản đổi không?
- Khi UBND huyện cấp Giấy CNQSĐ cho anh chị gia đình có phản đốikhông?
- Lý do nào anh không phản đối khi đó là tài sản riêng của anh?
- Ngay tại phiên toà hôm nay anh lại phản đối là tài sản riêng của anh?
- Quyền sử dụng đất 216 m2 thửa 496, tờ bản đồ số 01 được UBND cấp choanh chị hiện ai đang giữ tờ giấy này?
- Tài sản này anh chị có thế chấp vay vốn bao nhiêu lần tại ngân hàng nôngnghiệp và ngân hàng khác không?
- Khi thế chấp tài sản ngân hàng có lập hợp đồng thế chấp không?
- Khi xác lập hợp đồng thế chấp anh chị và ngân hàng có ra VP công chứngkhông?
- Có khi nào ký hợp đồng thế chấp anh ký một mình mà không có chị Hảokhông?
- Vậy tại sao ký hợp đồng thế chấp nếu không có chị Hảo ký có được haykhông?
- Nếu là tài sản riêng của anh thì tại sao chị Hảo phải ký?
Trang 9- Nếu là tài sản riêng thì tại sao anh không làm văn bản xác nhận tài sản riêngcủa anh để đến ngày hôm nay anh cho rằng tài sản riêng của anh?
- Trong trường hợp ly hôn anh có muốn giữ căn lại nhà này?
- Đối với diện tích đất thuê là 1965 m2 đất ruộng, ao khoán hiện ai đang quảnlý?
- Giá thuê đất là bao nhiêu và thời giant hue bao lâu và anh chị thanh toán hết
số tiền thuê cho UBND xã chưa?
- Tài sản đầu tư trên đất là những tài sản nào có giá trị bao nhiêu?
- Hiện nay anh chị có trồng hay nuôi con gì trên diện tích đất này không?
- Chị Hảo cho rằng tài sản trên đất là 100.000.000 đồng anh ý kiến như thếnào?
- Nếu chị Hảo sử dụng tích đất thuê này và đồng ý giá trị tài sản đầu tư là100.000.000 đồng anh có đồng ý giao cho chị khai thác sử dụng không?
- Giá trị quyền sử dụng đất ở nông thôn anh thừa nhận là 3.000.000 đ/m2 vàđất nông nghiệp 100.000.000/360m2, và chị Hảo đồng ý tại Bút lục (BL 105-120)hôm nay anh có thống nhất và thay đổi gì không?
- Đối với khoản nợ của ngân hàng nông nghiệp anh ý kiến như thế nào?
* Quyền nuôi con và làm rõ thu nhập, khả năng nuôi con:
- Hiện nay anh đang làm nghề gì?
- Thu nhập anh tháng bao nhiêu?
- Từ khi chị ly thân chị có thăm con không?
- Anh có tạo điều kiện chi thăm con không?
- Nguyện vọng 2 cháu muốn ở với ai sau khi anh chị ly hôn?
- Theo nguyện vọng của bé Đức Anh muốn ở với mẹ có đúng không?
- Bé Đức Anh có gửi cho toà án văn bản muốn ở với mẹ ý kiến anh như thếnào?
- Chi Hảo yêu cầu được nuôi hai con không cần trợ cấp của anh vậy có ý kiếnnhư thế nào về việc trợ cấp nuôi con?
2.2 Hỏi Nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo
- Năm 1999 anh chị kết hôn là tự nguyện hay có ai ép buộc không?
Trang 10- Theo chị nguyên nhân nào dẫn đến mâu thuẩn đến ngày hôm nay?
- Chị với anh ly hôn thời gian bao lâu?
- Có thể anh chị hàn gắn lại được không?
- Từ năm 1999 đến năm 2005 anh chị làm nghề gì, thu nhập bao nhiêu?
- Hiện nay chi đang làm nghề gì và thu nhập chị mỗi tháng là bao nhiêu?
- Trong quá trình chung sống anh và chị tạo lập được tài sản nào?
- Đối với căn nhà và quyền sử dụng đất 216 m2 thửa 496, tờ bản đồ số 01 anhđang quản lý chị ý kiến như thế nào sau khi ly hôn?
- Có phải Quyền sử dụng đất 216 m2 216 m2 thửa 496, tờ bản đồ số 01 cóđược nhà nước công nhận cho anh chị đúng không?
- Tài sản này anh chị có thế chấp vay vốn bao nhiêu lần tại ngân hàng nôngnghiệp và ngân hàng khác không?
- Đối với diện tích đất thuê là 1965 m2 đất ruộng, ao khoán hiện ai đang quảnlý?
- Ý kiến chị với diện tích đất thuê là 1965 m2 này sau khi ly hôn?
- Giá trị tài sản đầu tư là 100.000.000 đồng chị ý kiến như thế nào?
- Giá trị quyền sử dụng đất ở nông thôn là 3.000.000 đ/m2 và đất nôngnghiệp 100.000.000/360m2, chị đồng ý giá trị đất này không?
- Theo nguyện vọng của bé Đức Anh muốn ở với mẹ có đúng không?
- Bé Đức Anh có gửi cho toà án văn bản muốn ở với mẹ ý kiến anh như thếnào?
- Nguyện vọng của chi khi ly hôn vậy ai là người nuôi 2 cháu tốt nhất?
- Khoản nợ vay Ngân hàng Nông nghiệp ý kiến chị như thế nào?
2.3 Hỏi Đại diện Argibank Chi nhánh Thành phố Hải Dương;
- Anh Nguyệt và chị hảo vay ngân hàng bao nhiêu lần và đã ký bao nhiêuHợp đồng thế chấp?
Trang 11- Anh Nguyệt đồng ý nhận trả nợ cho ngân hàng vậy ngân hàng có ý kiến gì?
2.4 Hỏi con Nguyễn Thị Nhi sinh năm 2000
- Sức khỏe của em hiện nay có khỏe không?
- Em còn đi học hay đi làm?
- Em cho biết hiện nay đang làm gì?
- Em đang ở đâu? Có sống chung với ba mẹ không?
- Đối với tài sản của cha mẹ, em có công sức đóng góp không?
- Em cho biết ba mẹ ly thân bao lâu?
- Hiện mẹ em đang ở đâu?
- Hiện nay em có cần ba mẹ hỗ trợ gì không?
- Mẹ thường xuyên thăm cháu không?
- Khi mẹ đến thăm ba có cho mẹ thăm không?
2.5 Hỏi Con Nguyễn Đức Anh sinh năm 2007;
- Cháu hiện nay học lớp mấy?
- Cháu hiện sống với ai?
- Mẹ thường xuyên thăm cháu không?
- Khi mẹ đến thăm ba có cho mẹ thăm không?
-Trước đây cháu có gửi văn bản cho toà án muốn ở với mẹ nếu ba mẹ ly hônđúng không?
- Hiện nay cháu muốn ở với ai là tốt nhất?
2.12 Hỏi anh Tư cán bộ tư pháp xã
- Từ năm 2005 có ai tranh chấp quyền sử đụng đất với anh Nguyệt và chiHảo không?
- Anh có thể cho biết anh Nguyệt và chị Hảo có mâu thuẩn về hôn nhânkhông?
- Anh nguyệt làm nghề gì?
- Trong thời gian ly thân chị Hảo về thăm con anh nguyệt ngăn cản khôngcho chị Hảo thăm đúng không?
- Anh Nguyệt có hành vi hành hạ bé Đức Anh khi gặp mẹ đúng không?
2.13 Hỏi anh Bích cán bộ địa chính xã
Trang 12- Điều kiện để UBND huyện Cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho anh Nguyệt văchị Hảo?
- Từ ngăy UBND huyện Cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho anh Nguyệt vă chịHảo thì có ai tranh chấp không?
- Việc UBND huyện Cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho anh Nguyệt vă chịHảo có đúng quy định không?
2.14 Hỏi đại diện UBND thănh phố Hải Dương
- Từ ngăy UBND huyện Cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho anh Nguyệt vă chịHảo có ai tranh chấp không?
- Việc UBND huyện Cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho anh Nguyệt vă chịHảo có đúng quy định không?
- Như vậy theo quy định phâp luật anh Nguyệt vă chị Hảo có được toănquyền sử dụng định đoạt tăi sản năy không?
- Tăi sản năy có phải lă tăi sản chung của anh nguyệt vă chị hảo không?
3. KẾ HOẠCH TRANH LUẬN TẠI PHIÍN TOĂ
Định hướng tranh luận cần lăm rõ câc vấn đề:
- Cần lăm rõ đối với quyền sử đất vă căn nhă lă tăi sản chung của bă Hảo vẵng Nguyệt, không tăi sản của gia đinh của ông Nguyệt cho riíng ông Nguyệt;
- Lăm rõ việc UBND cấp giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất lă cấp cho ôngNguyệt vă bă Hảo lă đúng phâp luật;
- Lăm rõ việc không có gia đình anh Nguyệt thì UBND có cấp quyền sử đấtcho cha mẹ anh Nguyệt không;
- Lăm rõ việc từ ngăy bă Hảo vă ông Nguyệt được cấp cấp giấy chứng nhậnquyền sử dụng đất đín khi ra toă tại sao trước đđy không tranh chấp giờ ly hôntranh chấp;
- Lăm rõ việc anh em nhă ông Nguyệt có biết việc thế chấp tăi sản tại ngđnhăng nông nghiệp không? Vă tại sao biết mă không ngăn cản;
- Lăm rõ khi ký hợp đồng thế chấp vay vốn thì hợp đồng thế chấp bă Hảo có
ký không?
- Đối với diện tích đất thuí cần lăm rõ có xđy dựng tăi sản trín đất không để
Trang 13yêu cầu toà xem xét;
- Cần làm rõ diện tích đất thuê UBND đồng ý tách cho hai người thuê đượchay không;
- Cần làm rõ về ý kiến của con dưới 18 tuổi sau khi ba mẹ ly hôn về sinhsống với ai;
- Làm rõ công sức đóng góp của chị hảo trong tài sản chung là 50/50;
- Chứng minh chị Hảo có khả năng nuôi con tốt hơn anh Nguyệt;
- Chứng minh ý nguyện vọng của bé Đức Anh ở với nguyên đơn;
- Làm rõ anh nguyêt làm nghề tự do không có thu nhập ổn định, chị Hảo cóthu nhập và việc làm ổn định;
- Làm rõ ý tự nguyện của anh Nguyệt trả toàn bộ nợ ngân hàng nông nghiệp;
- Làm rõ việc anh Nguyệt nhận trả cho ngân hàng nông nghiệp đồng ý không;
4. LUẬN CỨ BẢO VỆ
Định hướng tranh luận:
- Việc ly hôn hai người thuận tình ly hôn đúng quy định đề nghị tòa chấpnhận thuận tình ly hôn;
- Chứng minh chị Hảo có khả năng nuôi bé Đức Anh tốt hơn anh Nguyệt;
- Chứng minh tài sản chung là công sức đóng góp của hai người bằng nhautrong thời kỳ hôn nhân, nên khi phân chia tài sản mỗi người 50/50, chị Hảo nhậnlại bằng giá trị;
BÀI LUẬN CỨ HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
-Kính thưa Hội đồng xét xử;
-Kính thưa vị đại diên viện kiểm sát và Luật sư đồng nghiệp
Tôi là luật sư Nguyễn Văn An, hiện đang công tác tại Văn phòng Luật sưVăn An, thuộc đoàn luật sư Hậu Giang, là Người bảo vệ cho Nguyên đơn là bà
Nguyễn Thị Hảo Nay tôi trình bày quan điểm của mình như sau:
Thứ nhất về quan hệ hôn nhân: Nhận thấy bà Hảo và anh Nguyệt kết hôntrên cơ sở tự nguyện, hợp pháp Vì, sau khi gia đình hai bên tổ chức lễ cưới, anhchị đến UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách đăng ký kết hôn và đã được
Trang 14UBND xã Thượng Đạt cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số: 09 quyển số01/1999, ngày 26/03/1999 Tại thời điểm đăng ký kết hôn bà Hảo 23 tuổi, anhNguyệt 21 tuổi căn cứ tại Điều 5 và Điều 6 Luật hôn nhân gia đình 1986 quy định
“Nam từ 20 tuổi trở lên, nữ từ 18 tuổi trở lên mới được kết hôn” và Điều 6 “Việc kết hôn do nam nữ tự nguyện quyết định, không bên nào được ép buộc bên nào, không ai được cưỡng ép hoặc cản trở” Như vậy hôn nhân của anh chị là hợp
pháp Sau khi kết hôn hai người vẫn chung sống hạnh phúc được khoảng hơn 02năm thì phát sinh mâu thuẫn Hiện nay mâu thuẩn của và hai người đã đến mứctrầm trọng không thể sống chung với nhâu dẫn đến hai người ly thân Hiện nayanh chị không còn yêu thương chăm sóc lẫn nhau, do đó về mục đích hôn nhânkhông đạt được Hơn nữa anh chị đồng ý ly hôn trên cơ sở tự nguyện, không ai bị
ép buộc Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình 2014 Đề nghị tòa
án chấp thuận cho anh chị ly hôn;
Thứ hai về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân bà Hảo và ông Nguyệt có 2
người con là: Nguyễn Thị Nhi, sinh ngày 04/01/2000 và cháu Nguyễn Đức Anh,sinh ngày 13/06/2007 chúng tôi có ý kiến như sau:
1 Đối với cháu Nguyễn Thị Nhi, sinh ngày 04/01/2000, không bị hạn chếnăng lực hành vi dân sự, tự nuôi sống bản thân đề nghị tòa không xem xét;
2 Đối với Nguyễn Đức Anh, sinh ngày 13/06/2007, thì điều kiện chi Hảo sẽ làngười chăm sóc và nuôi dạy tốt hơn anh Nguyệt, vì, Chị Hảo hiện chị làcông nhân cho Công ty Trấn An tại thành phố Hải Dương thu nhập hàngtháng từ 4-6 triệu đồng/tháng, có thu nhập ổn định và bà ngoại là ngườichăm sóc bé khi mẹ đi làm và những ngày bé nghỉ học Trong khi đó anhNguyệt là lao động tự do nên thu nhập không ổn định và thường bạo lực với
bé mỗi lần mẹ đến thăm con, ngăn cản chị Hảo đến thăm bé, tại Biên bảnxác minh ngày 9/3/2016 của tòa án về việc lấy lời khai của ông Đổ Văn Tư
cán bộ tư pháp xã (BL 74) “Tôi có nắm được thông tin anh Nguyệt không cho chị Hảo gặp con, nếu chị Hảo gặp con thì anh Nguyệt hành hạ đứa bé…” Với hành vi của anh Nguyệt là vi phạm pháp luật, cho nên việc anh
Nguyệt yêu cầu được nuôi bé là không phù hợp;
Trang 153 Đối với yêu cầu cấp dưỡng: Chị Hảo không yêu cầu anh Nguyệt cấpdưỡng nuôi 2 cháu sau khi ly hôn;
Thứ ba: Đối với chia tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân:
(1) Nguyên đơn không yêu cầu chia ngôi nhà 18m2 lộp ngói, 1 gian bếp
và nhà vệ sinh khoảng 10 m2, 1 giếng khơi, 1 bể xây gạch xi măngkhoảng 1,6 m3 được xây dựng trên thửa đẩt có sổ thửa 496, tờ bản đồ
số 01 Chị Hảo, đề nghị toà không xem xét;
(2) Đối với quyền sử đất là tài sản chung của anh Nguyệt và chi Hảo,được UBND huyện Nam Sách cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụngđất, cấp ngày 31/12/2005, số vào sổ cấp giấy số: H497, số thửa 496, tờbản đồ số 01 diện tích 216 m2, có địa chi tại: xã Thượng Đạt, huyệnNam Sách, tỉnh Hải Dương Tài sản này được thế chấp nhiều lần tạingân hàng nông nghiệp, anh Nguyệt không phản đối hay làm giấy xácnhận tài sản riêng, cũng như gia đình anh Nguyệt biết việc dùng tài sảnvay vốn mà không phản đối Tại khoản 1 Điều 33 Luật hôn nhân giađình 2014 quy định về tài sản chung vợ chồng: “…Quyền sử dụng đất
mà vợ, chồng có được sau khi kết hôn là tài sản chung của vợ chồng…” Xét thấy anh Nguyệt cho rằng là tài sản riêng có trước khi
hôn nhân là không có cơ sở;
(3) Đối với giá trị tài sản đầu tư trên đất là 100.000.000 đồng của diệntích đất thuê là 1965 m2 đất ruộng, ao khoán có địa chỉ 02 ThượngTriệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương, tài sản này được hình thànhtrong thời kỳ hôn nhân, tại khoản 1 Điều 29 quy định về Nguyên tắc
chung về chế độ tài sản của vợ chồng: “Vợ, chồng bình đẳng với nhau
về quyền, nghĩa vụ trong việc tạo lập, chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung; không phân biệt giữa lao động trong gia đình và lao động có thu nhập” Nhận thấy rằng anh Nguyệt cho rằng tài sản đầu tư
trên đất không có công sức đóng góp của chi Hảo là không có cơ sở;
(4) Đối với giá trị tài sản chị Hảo đồng ý giao cho anh Nguyệt quản lý thìanh Nguyệt có trách nhiệm trả lại giá trị cho chị Hảo theo quy định tại
Trang 16khoản 3 Điều 59 Luât hôn nhân gia đình 2014: “Tài sản chung của vợ chồng được chia bằng hiện vật, nếu không chia được bằng hiện vật thì chia theo giá trị; bên nào nhận phần tài sản bằng hiện vật có giá trị lớn hơn phần mình được hưởng thì phải thanh toán cho bên kia phần chênh lệch” Tổng gia trị tài sản là 704.000.000 đồng/2 người, trong
đó, Giá trị Quyền sử dụng đất 216 m2 là: 604.444.444 đồng và Tài sảnđầu tư trên đất thuê là 1965 m2 đất ruộng, ao khoán là 100.000.000đồng Vậy anh Nguyệt có trách nhiệm trả giá trị lại cho chị Hảo là:
352.000.000 đồng là đúng quy định.
Thứ tư về nợ chung: Hai bên thừa nhận có khoản nợ tại Ngân hàng nông
nghiệp là 20.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh, đồng ý chia đôi mỗingười 50% số nợ;
Với những căn cứ nêu trên, đề nghị HĐXX áp dụng: Điều 5 và Điều 6Luật hôn nhân gia đình 1986; khoản 1 Điều 33; khoản 1 Điều 56; khoản 2 vàkhoản 3 Điều 59 Luât hôn nhân gia đình 2014, công nhận:
- Về với hôn nhân: chấp thuận cho anh Nguyệt và chị Hảo được ly hôn;
- Về cháu Nguyễn Đức Anh: Giao cho chị Hảo chăm sóc và nuôi dưỡng;
- Về tài sản chung: Giao cho anh Nguyệt quản lý;
- Về giá trị tài sản: Anh Nguyệt có trách nhiệm thanh toán giá trị lại chochị Hảo là: 352.000.000 đồng;
- Về nợ chung: Số tiền nợ là 20.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh tạiNgân hàng nông nghiệp, mỗi người chịu trách nhiệm trả 50% số nợ;Trên đây là ý kiến tranh luận của tôi rất mong HĐXX xem xét trong quá trìnhnghị án
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Trang 175 PHẦN NHẬN XÉT CÁC THÀNH VIÊN DIỄN VAI TRONG BUỔI XÉT XỬ
5.1 Thẩm phán:
- Thẩm phán chủ toạ phiên toà:………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
Trang 18……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
………
………
…………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
………
………
…………
5.2 Hội thẩm nhân dân: - Hội thẩm nhân dân:………
……… …………
……… …………
……… …………
Trang 19……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
………
………
…………
- Hội thẩm nhân dân:………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
Trang 20……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
………
………
…………
5.3 Thư ký phiên toà: - Thư ký phiên toà:……….
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
Trang 21……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
………
………
…………
5.4 Kiểm sát viên: - Kiểm sát viên:………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………
……… …………