Bài viết trình bày kết quả nghiên cứu ứng dụng cây cỏ cú (Cyperus rotundus L.) nhằm ổn định và xử lý một số kim loại nặng (Cd, Pb) trong đất nhiễm bẩn. Mời các bạn cùng tham khảo bài viết để nắm chi tiết hơn nội dung nghiên cứu.
Trang 1NGHIÊN CỨU KHẢ NĂNG XỬ LÝ KIM LOẠI NẶNG TRONG ĐẤT NHIỄM BẨNBẰNG CÂY CỎ CÚ
(Cyperus rotundus L.)
Nguyễn Minh Kỳ 1*
, Trần Văn Lâm 2
, Nguyễn Công Mạnh 1
, Nguyễn Hoàng Lâm 3
1 Trường Đại học Nông Lâm TP Hồ Chí Minh,
2 Trung tâm Phát triển Môi trường và Con người
3 Trường Đại học Bách khoa, Đại học Đà Nẵng
*Email: nmky@hcmuaf.edu.vn
Tóm tắt: Bài báo trình bày kết quả nghiên cứu ứng dụng cây cỏ cú (Cyperus rotundus L.) nhằm ổn định và xử lý
một số kim loại nặng (Cd, Pb) trong đất nhiễm bẩn Kết quả cho thấy khả năng hấp thu tốt các kim loại nặng như Cd
và Pb trong môi trường đất bị ô nhiễm Quá trình ổn định các kim loại nặng cho thấy xu hướng suy giảm theo thời gian trong 60 ngày thí nghiệm Hiệu quả loại bỏ kim loại nặng Cd và Pb ở mức độ khá cao với lần lượt hiệu suất cao nhất tương đương 60,7 % và 71,6 % sau kết thúc thí nghiệm Nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học và nền tảng đề xuất giải pháp thích hợp nhằm mục đích xử lý đất ô nhiễm và bảo vệ môi trường
Từ khóa: Cyperus rotundus L., đất nhiễm bẩn, hấp thu, kim loại nặng, xử lý
1 ĐẶT VẤN ĐỀ
Ngày nay, ô nhiễm môi trường là một trong những vấn nạn mang tính toàn cầu [1, 2] Mặt trái của các hoạt động phát triển kinh tế - xã hội phát sinh chất thải, gây ảnh hưởng đến môi trường sinh thái và sức khỏe cộng đồng Ô nhiễm kim loại nặng vẫn đang là một trong những vấn đề môi trường nan giải cần phải tiếp tục giải quyết [3] Sự nhiễm bẩn kim loại nặng trong đất sẽ gây ra những tác động tiêu cực và lâu dài cho con người Do
đó, cần có giải pháp thích hợp nhằm cải thiện và bảo vệ môi trường trước khi quá muộn Trong xu thế phát triển bền vững, việc tiếp cận nghiên cứu và khám phá theo hướng sinh thái là tất yếu Nhìn chung, quá trình xử lý và
ổn định các kim loại độc trong đất sử dụng hệ thực vật rất khả thi [4] Công nghệ hấp thu kim loại nặng trong môi trường đất được tiến hành từ lâu ở các nước phát triển như châu Âu và Mỹ [5] Gần đây, việc sử dụng công nghệ hấp thu, ổn định kim loại nặng bằng thực vật trong môi trường đất cho thấy hiệu quả cao và là giải pháp
thân thiện môi trường [6, 7] Các loài thực vật như Euphorbia cheiradenia, Scariola orientals, Centaurea
virgata, Gundelia tournefortii và Eleagnum angustifolia đã được sử dụng khảo sát đánh giá khả năng xử lý các
kim loại như Pb, Zn, Cu, Ni và Cd [8]
Ở nước ta, hoạt động nghiên cứu ứng dụng hệ thực vật xử lý kim loại nặng trong đất cũng được quan tâm Các loài thực vật được thử nghiệm khảo sát xử lý ô nhiễm kim loại nặng phổ biến như cỏ vetiver, cây dương xỉ,
cỏ nến, [9-12] Việt Nam thuộc vùng khí hậu nhiệt đới ẩm và là quốc gia có sự đa dạng sinh học cao nên rất tiềm năng phát triển công nghệ xanh trong việc giải quyết bài toán bảo vệ môi trường Mặt khác, cây cỏ cú
(Cyperus rotundus L.) là loài phổ biến ở nước ta nhưng đến nay chưa có nghiên cứu nào tiến hành khảo sát, đánh
giá tiềm năng hấp thu và ổn định sự nhiễm bẩn kim loại nặng trong đất Mục đích của nghiên cứu nhằm khảo sát đánh giá khả năng ổn định các kim loại nặng như Cd, Pb trong đất nhiễm bẩn bằng thực vật sử dụng cây cỏ cú
Cyperus rotundus L Qua đó, góp phần cung cấp cơ sở khoa học, đề ra giải pháp thích hợp ổn định và xử lý tình
trạng ô nhiễm kim loại nặng trong môi trường đất
2 PH ƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1 Vật liệu
- Thực vật: Cây cỏ cú (Cyperus rotundus L.) được nghiên cứu tuyển chọn những cây khỏe mạnh, không sâu bệnh, cắt đều với chiều dài thân 12 cm
- Tính chất đất thí nghiệm: Đất trồng thí nghiệm được sử dụng trực tiếp sau khi thu và thuộc loại đất cát pha với các chỉ tiêu dinh dưỡng mô tả ở Bảng 1
Trang 2Hình 1 Cây cỏ cú Cyperus rotundus L
Bảng 1 Tính chất đất thí nghiệm
NH4
2.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm
Để khảo sát khả năng hấp thu các kim loại nặng Cd, Pb của cỏ cú ở điều kiện thí nghiệm đất cát pha, nghiên cứu bố trí các nghiệm thức (lặp lại 3 lần) với các nồng độ 0, 10, 20, 30, 40, 50 (ppm) Nghiên cứu sử dụng can nhựa kích thước H × L × W = 15 × 20 × 25 cm, trong mỗi nghiệm thức sử dụng 2,5 kg đất pha cát sạch, với độ dày lớp đất tương ứng 10 cm, trồng cỏ cú với khoảng cách đều nhau 3 cm
Hình 2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm
Cụ thể: (i)_Nghiệm thức Cd0, Cd1, Cd2, Cd3, Cd4, Cd5: Đánh giá khả năng hấp thu Cd, với các nồng độ 0,
10, 20, 30, 40, 50 ppm; (ii)_Nghiệm thức Pb0, Pb1, Pb2, Pb3, Pb4, Pb5: Đánh giá khả năng hấp thu Pb, với các nồng độ 0, 10, 20, 30, 40, 50 (ppm) Số lượng cỏ cú mỗi thí nghiệm tương ứng 60 cây Các cây tuyển chọn được trồng chăm sóc, thích nghi ổn định với thời gian 30 ngày và đạt giai đoạn trưởng thành trước khi đánh giá khả năng hấp thu kim loại nặng
Trang 32.3 Phương pháp lấy mẫu, phân tích phòng thí nghiệm
Phương pháp lấy mẫu đất theo tiêu chuẩn TCVN 5297:1995 - Chất lượng đất - Lấy mẫu - yêu cầu chung và TCVN 7538-2:2005 - Chất lượng đất - Lấy mẫu - Phần 2: Hướng dẫn kỹ thuật lấy mẫu Mẫu được xử lý bằng phương pháp EPA 3051A - Kỹ thuật phá mẫu bằng lò vi sóng và TCVN 6649:2000 (ISO 11466:1995) - Chất lượng đất - Chiết các nguyên tố vết tan trong cường thủy
Quá trình phân tích phòng thí nghiệm thực hiện theo TCVN 6496:2009 - Chất lượng đất - Xác định crom, cadimi, coban, đồng, chì, mangan, niken, kẽm trong dịch chiết đất bằng cường thủy Nghiên cứu tiến hành phân tích nồng độ các kim loại nặng với tần suất 10 ngày một lần cho tới ngày thứ 60 để đánh giá kết quả (tương ứng T1, T2, T3, T4, T5 và T6) Phân tích hàm lượng Cd, Pb trong đất và sinh khối theo phương pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử AAS
2.4 Phương pháp phân tích thống kê, xử lý số liệu
Hiệu quả xử lý kim loại nặng H (%) tính theo công thức: H = (Ci-Cf)/Ci × 100 % Trong đó, Ci, Cf: Nồng độ kim loại nặng trước và sau xử lý Quá trình phân tích thống kê, xử lý số liệu sẽ được thực hiện bằng phần mềm Microsoft Excel 2013 và SPSS 13.0 for Windows với mức ý nghĩa α = 0,05
3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.1 Hiệu quả xử lý kim loại cadimi (Cd)
Ô nhiễm kim loại nặng trong đất là một trong những vấn đề môi trường nghiêm trọng mang tính toàn cầu [13, 14] Bảng 2 trình bày kết quả khả năng ổn định thành phần kim loại nặng Cd trong đất nhiễm bẩn Quá trình ổn định các kim loại nặng cho thấy xu hướng suy giảm theo thời gian trong 60 ngày thí nghiệm Trong đó, với nồng độ khảo sát 10 ppm có hàm lượng Cd giảm từ 9,11 ± 0,81 ppm (ngày thứ 10) xuống 5,21 ± 0,15 ppm (ngày thứ 60) Tương
tự, kết quả ở nồng độ 40 ppm giảm dần hàm lượng đối với Cd lần lượt 39,01 ± 0,58 ppm (ngày thứ 10); 30,75 ± 0,75 ppm (ngày thứ 40) và 15,41 ± 0,23 ppm (ngày thứ 60) Đối với khả năng hấp thu hàm lượng Cd (với nồng độ
50 ppm) của Cyperus rotundus L trong đất sau 60 ngày thí nghiệm có kết quả đạt 20,70 ± 0,72 ppm Có thể thấy
mức độ ổn định và xử lý kim loại nặng khá cao, nhất là đối với các nồng độ khảo sát 10 ppm, 20 ppm và 30 ppm Kết quả này chỉ ra sự tương đồng với nghiên cứu loại bỏ các kim loại nặng như Cd, Cr trong đất bằng hệ thực vật cỏ
cú về khả năng hấp thu chất ô nhiễm [15] Ngoài ra, phân tích ANOVA cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê
về khả năng xử lý Cd theo nồng độ khảo sát và theo chuỗi thời gian thí nghiệm (p < 0,05)
Bảng 2 Biến động hàm lượng Cd trong đất ở các thí nghiệm theo thời gian
Nồng
độ
(ppm)
Thời gian, ngày
0 f0,07±0,01a e0,08±0,01a e0,07±0,01a e0,07±0,01a e0,05±0,01a e0,06±0,01a
10 e9,11±0,81a d8,43±0,10a d6,35±0,44b d6,34±0,28b d5,21±0,12b d5,21±0,15b
20 d18,55±0,40a c16,23±0,50b c16,00±0,83b c13,76±0,39c c11,79±0,50d c12,20±1,00c
30 c28,73±0,50a b23,46±0,10c b26,64±0,51b b25,85±2,54b b20,73±0,53d b14,19±1,69e
40 b39,01±0,58a a35,52±0,35b a33,37±1,00b a30,75±0,75c a26,38±1,18d b15,41±0,23e
50 a48,93±1,00a a40,42±0,58b a35,38±1,15c b27,63±1,15d a25,98±0,50e a20,70±0,72f
Ghi chú: Các trung bình có cùng chữ cái không có sự khác biệt với mức ý nghĩa α = 0,05; Các chữ cái ở bên trái biểu thị sự khác nhau theo nồng độ; Các chữ cái ở bên phải biểu thị sự khác nhau theo thời gian
Hình 3 thể hiện hiệu quả xử lý kim loại Cd của Cyperus rotundus L theo thời gian thí nghiệm Nhìn chung,
hàm lượng các kim loại nặng giảm dần và hiệu quả xử lý tăng dần qua các mức thời gian T1 đến T6 Hiệu quả
xử lý nhiễm bẩn kim loại Cd trong đất cho thấy sự gia tăng ở thời điểm T3 (ngày thứ 30) tới thời điểm T5 (ngày thứ 50) và có khuynh hướng tương đối ổn định vào thời điểm T6 (ngày thứ 60) Cụ thể, hiệu suất ổn định và hấp thu kim loại nặng ở nồng độ 10 ppm đạt lần lượt với mức 44,3 % và 44,2 % ở thời điểm T5 và T6 Kết quả sau
Trang 4thời gian 60 ngày thí nghiệm ở các nồng độ khảo sát 30 ppm, 40 ppm và 50 ppm có hiệu quả cao hơn với các giá trị tương ứng 52,9 %; 60,7 % và 58,0 %
Hình 3 Hiệu suất loại bỏ Cd theo thời gian thí nghiệm
3.2 Hiệu quả xử lý kim loại chì (Pb)
Bảng 3 Biến động hàm lượng Pb trong đất ở các thí nghiệm theo thời gian
Nồng độ
(ppm)
Thời gian, ngày
2,01±0,48a f1,96±0,18a f1,84±0,19a e1,73±0,57a f1,56±0,06b e1,26±0,42b
8,98±0,10a e7,66±0,11a e7,49±0,72a d6,74±0,65b e5,28±1,74c d4,52±0,69c
19,44±0,57a d16,21±0,58b d14,04±0,51c c11,76±1,26d d10,11±2,02d d5,61±0,51e
27,06±0,95a c25,89±1,50a c22,40±1,80b b20,84±0,50b c15,29±1,50c c10,26±0,92d
40,16±5,32a b37,99±7,67b b33,67±5,83c a26,42±3,82d b21,67±3,28e b13,31±6,82f
47,43±1,55a a45,22±1,50a a36,95±5,13b a28,75±2,98c a24,58±2,36d a20,17±1,02e
Ghi chú: Các trung bình có cùng chữ cái không có sự khác biệt với mức ý nghĩa α=0,05; Các chữ cái ở bên trái biểu thị sự khác nhau theo nồng độ; Các chữ cái ở bên phải biểu thị sự khác nhau theo thời gian
Liên quan đến khả năng xử lý kim loại Pb, Bảng 3 trình bày tổng hợp sự biến động hàm lượng Pb trong đất ở các thí nghiệm theo các thời gian khảo sát Trong đó, hàm lượng Pb được cỏ cú hấp thu, ổn định và được thể hiện qua mức suy giảm nồng độ theo các nghiệm thức Đối với nồng độ khảo sát 10 ppm, 20 ppm và 30 ppm, sau
60 ngày thí nghiệm nồng độ Pb đo được giảm mức 4,52 ± 0,69; 5,61 ± 0,51 và 10,26 ± 0,92 ppm So sánh với quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về giới hạn cho phép của một số kim loại nặng trong đất (QCVN 03-MT:2015/BTNMT) cho thấy sự đảm bảo về an toàn môi trường sinh thái và sức khỏe Tương tự, các nồng độ khảo sát 40 ppm và 50 ppm cũng chỉ ra mức độ giảm thiểu tác nhân ô nhiễm trong đất với giá trị 13,31 ± 6,82 và 20,17 ± 1,02 ppm sau thí nghiệm Đồng thời, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,05) giữa các nghiệm thức biến thiên theo nồng độ và thời gian được khẳng định thông qua thủ tục kiểm định ANOVA
Thực vật hấp thụ kim loại nặng từ đất xảy ra theo phương thức thụ động thông qua hệ thống mao quản, rễ và quá trình vận chuyển tích cực đi qua màng tế bào biểu bì [16-18] Tương tự hiệu quả loại bỏ Cd, hàm lượng nồng
độ Pb cũng có xu hướng giảm dần theo thời gian và đặc biệt ở thời điểm giai đoạn T3, T4, T5 và T6 (Hình 4) Cụ thể ở nồng độ 30 ppm, sau 10 ngày thí nghiệm, quá trình hấp thu Pb đạt mức 7,1 %, sau đó tăng dần lên 28,5 %; 47,5 %; 64,8 % ở các thời điểm sau 40 ngày, 50 ngày và 60 ngày Hiệu quả xử lý Pb đạt cao nhất vào thời điểm
Trang 560 ngày với hiệu suất tương ứng 71,6 % (nồng độ 20 ppm), 64,8 % (nồng độ 30 ppm) và 68,2 % (nồng độ 40 ppm) Như vậy, khả năng tích lũy kim loại Pb của cỏ cú đạt hiệu quả khá tốt và cho thấy tương tự so với nghiên cứu thu được với khả năng hấp thu Pb của các loài thực vật khác như dương xỉ [19]
Hình 4 Hiệu suất loại bỏ Pb theo thời gian thí nghiệm
3.3 Đánh giá khả năng tích lũy kim loại trong sinh khối
Bảng 4 Tương quan hàm lượng kim loại nặng trong đất và sinh khối cỏ cú
Cd
(mg/kg)
Đất 0,06 ± 0,01 5,21 ± 0,15 12,20 ± 1,00 14,19 ± 1,69 15,41 ± 0,23 20,70 ± 0,72 Sinh khối 0,01 ± 0,01 1,27 ± 0,33 3,41 ± 1,20 4,35 ± 1,23 5,21 ± 0,03 7,50 ± 0,13
Pb
(mg/kg)
Đất 1,26 ± 0,42 4,52 ± 0,69 5,61 ± 0,51 10,26 ± 0,92 13,31 ± 6,82 20,17 ± 1,02 Sinh khối 0,02 ± 0,01 1,26 ± 0,11 3,31 ± 0,32 4,37 ± 0,42 6,11 ± 2,94 12,12 ± 0,21 Ngoài ra, để đánh giá khả năng hấp thu kim loại nặng, nghiên cứu phân tích sinh khối (thân cỏ cú) nhằm xác định mối tương quan tích lũy kim loại trong đất và sinh khối (Bảng 4) Hệ số tương quan xác định hàm lượng Cd
và Pb trong đất và sinh khối với giá trị R2 lần lượt là 0,9767 và 0,9587 Từ đó, cho thấy mối liên hệ chặt chẽ trong việc hấp thu và vai trò của thực vật góp phần làm giảm nồng độ kim loại nặng sau xử lý
Sự hấp thu và tích lũy các kim loại nặng như Cd và Pb được thể hiện thông qua kết quả phân tích xác định các thành phần trong môi trường đất và sinh khối (Hình 5) Kết quả đánh giá tương quan chỉ ra khả năng thu hút
và giảm nồng độ chất độc của cỏ cú Cyperus rotundus L để làm sạch đất nhiễm bẩn Như vậy, các kim loại độc
như Cd, Pb nếu như không được xử lý sẽ là nguyên nhân gây hại cho hệ sinh thái và sức khỏe con người [20] và quá trình rò rỉ, chảy thấm các kim loại độc sẽ gây ảnh hưởng chất lượng môi trường [21] Đối với kim loại nặng như Cd và Pb có mức độ hấp thu khá cao và được khẳng định qua hiệu quả xử lý lần lượt 60,7 % (40 ppm) và 71,6 % (20 ppm) sau khi kết thúc thí nghiệm Khả năng hấp thu kim loại độc trong đất được thực vật giải độc đất bằng cách tích lũy chất ô nhiễm trong các bộ phận như thân, rễ [22] Có thể thấy rằng, đây là giải pháp công
nghệ triển vọng, ưu việt trong việc xử lý kim loại nặng theo hình thức in-situ để góp phần bảo vệ môi trường và
an toàn sức khỏe [23]
Trang 6Hình 5 Tương quan hàm lượng kim loại nặng
4 KẾT LUẬN
Từ kết quả nghiên cứu cho thấy khả năng ứng dụng Cyperus rotundus L xử lý và ổn định đất nhiễm bẩn kim
loại nặng như Cd và Pb Hiệu quả xử lý các kim loại nặng của cỏ cú chỉ ra sự gia tăng mức độ hiệu suất theo thời gian thí nghiệm Kết quả loại bỏ kim loại nặng như Cd và Pb có mức độ hấp thu cao với lần lượt hiệu suất cao nhất tương đương 60,7 % và 71,6 % sau 60 ngày kết thúc thí nghiệm Ngoài ra, mức độ ổn định Cd và Pb cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về khả năng xử lý theo nồng độ khảo sát và theo chuỗi thời gian thí nghiệm Nghiên cứu thể hiện tiềm năng hấp thu và ổn định sự nhiễm bẩn kim loại nặng trong đất bằng loài thực vật phổ biến ở nước ta và góp phần cung cấp cơ sở khoa học, đề ra giải pháp thích hợp trong việc xử lý tình trạng
ô nhiễm kim loại nặng trong môi trường đất cho tương lai./
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Trevors J.T., 2010 What is a global environmental pollution problem? Water, Air, & Soil Pollution, 210: 1-2
[2] Li X., Jin L and Kan H., 2019 Air pollution: A global problem needs local fixes Nature, 570: 437-439 [3] Zwolak A., Sarzyńska M., Szpyrka E and Stawarczyk K., 2019 Sources of soil pollution by heavy metals and their accumulation in vegetables: A review Water, Air, & Soil Pollution, 230: 164
[4] Petelka J., Abraham J., Bockreis A., Deikumah J P and Zerbe S., 2019 Soil heavy metal(loid) pollution and phytoremediation potential of native plants on a former gold mine in Ghana Water, Air, & Soil Pollution, 230: 267
[5] Mitch M.L., 2000 The use of plants for the removal of toxic metals from contaminated soil American Association for the Advancement of Science, the US
[6] Ali H., Khan E and Sajad M.A., 2013 Phytoremediation of heavy metals-concepts and applications Chemosphere, 91(7): 869-881
[7] Dadea C., Russo A., Tagliavini M., Mimmo T and Zerbe S., 2017 Tree species as tools for biomonitoring and phytoremediation in urban environments: A review with special regard to heavy metals Arboriculture & Urban Forestry, 43(434): 155-167
[8] Abdolkarim C and Behrouz E.M., 2007 Removal of heavy metals by native accumulator plants Int J Agri Biol., 9(3): 462-465
[9] Bùi Thị Kim Anh, 2011 Nghiên cứu sử dụng thực vật (dương xỉ) để xử lý ô nhiễm Asen trong đất vùng khai thác khoáng sản Luận án Tiến sĩ Môi trường đất và nước Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia, Hà Nội
Trang 7[10] Đồng Thị Minh Hậu, Hoàng Thị Thanh Thủy và Đào Phú Quốc, 2008 Nghiên cứu và lựa chọn một số thực vật có khả năng hấp thu các kim loại nặng (Cr, Cu, Zn) trong bùn nạo vét kênh Tân Hóa - Lò Gốm Tạp chí Phát triển Khoa học và Công nghệ, 11(04): 59-67
[11] Đặng Văn Minh và Nguyễn Duy Hải, 2011 Nghiên cứu khả năng sinh trưởng và hấp thu kim loại nặng của cây cỏ vetiver, dương xỉ và sậy trên đất sau khai thác thiếc tại huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên Tạp chí Khoa học và Công nghệ, 85(9): 13-16
[12] Võ Châu Tuấn và Võ Văn Minh, 2011 Khả năng xử lý crôm trong môi trường đất của cỏ vetiver Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Đại học Đà Nẵng, 18: 69-71
[13] Wuana R.A and Okieimen F.E., 2011 Heavy metals in contaminated soils: A review of sources, chemistry, risks and best available strategies for remediation ISRN Ecology, 2011: 1-20
[14] Tóth G., Hermann T., Szatmári G and Pásztor L., 2016 Maps of heavy metals in the soils of the European Union and proposed priority areas for detailed assessment Science of the Total Environment, 565: 1054-1062
[15] Subhashini V and Swamy A.V.V.S., 2014 Phytoremediation of cadmium and chromium, contaminated soils by Cyperus rotundus L American International Journal of Research in Science, Technology, Engineering & Mathematics, 6(1): 97-101
[16] Lehmann C and Rebele F., 2004 Assessing the potential for cad-mium phytoremediation with Calamagrostis epigejos: A potexperiment International Journal of Phytoremediation, 6(2): 169-183 [17] Mahajan P and Kaushal J., 2018 Role of phytoremediation in reducing cadmium toxicity in soil and water Journal of Toxicology, 2018: 4864365
[18] Muthusaravanan S., Sivarajasekar N., Vivek J.S., Paramasivan T., Naushad Mu., Prakashmaran J., Gayathri V and Al-Duaij O.K., 2018 Phytoremediation of heavy metals: mechanisms, methods and enhancements Environ Chem Lett., 16: 1339-1359
[19] Trần Văn Tựa, Nguyễn Trung Kiên, Đỗ Tuấn Anh và Đặng Đình Kim, 2011 Nghiên cứu khả năng chống chịu và hấp thu chì Pb, Zn của dương xỉ Pteris Vittata L Tạp chí Khoa học và Công nghệ, 49(4):
101-109
[20] Chibuike G.U and Obiora S.C., 2014 Heavy metal polluted soils: Effect on plants and bioremediation methods Applied and Environmental Soil Science, 2014: 1-12
[21] Marina M.M., 2003 Heavy metals removal from anaerobically digested sludge Doctoral Thesis Wageningen University, the Netherlands
[22] Ebbs S.D and Kochian L.V., 1997 Toxicity of Zn and Cu to Brassica species: Implacations for phytoremediation J Environ Qual., 26: 776-781
[23] Taha T.A and Abdallah S.M., 2004 Towards a more safe environment, phytoremediation of some heavy metals from contaminated soils in Egypt: Hydrophobic and hydrophilic fractions International Conf on Water Resources & Arid Environment, Ain Shams Univ., Egypt
Trang 8A STUDY ON THE STABILITY OF SOME HEAVY METALS IN CONTAMINATED
SOIL USING NUT GRASS (Cyperus rotundus L.)
Nguyen Minh Ky 1* , Tran Van Lam 2 , Nguyen Cong Manh 1 , Nguyen Hoang Lam 3
1
Nong Lam University of Ho Chi Minh City,
2
Center for Development for Environment and People
3
Danang University of Science and Technology
*Email: nmky@hcmuaf.edu.vn
Abstract: This presents findings of a study that investigated the use of nut grass to treat heavy mentals (Cd, Pb) in
contaminated soil The results showed the ability to absorb the heavy metals such as Cd and Pb in contaminated soil environment The process of stabilizing heavy metals showed the decreasing trend in during the 60-days in the experiments The efficiency of removing heavy metals Cd and Pb were quite high with the highest performance respectively 60.7 % and 71.6 % after the experiment The study provides a scientific data and the basis for proposing appropriate solutions to treat the contaminated soil and to protect the environment protection
Keywords: Cyperus rotundus L., contaminated soil, heavy metals, removal