1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Phân tích ảnh hưởng của sự khác biệt giữa chuẩn mực kế toán việt nam với chuẩn mực kế toán quốc tế đến quyết định của nhà đầu tư , luận văn thạc sĩ

100 27 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 100
Dung lượng 1,88 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

thông tin trong báo cáo tài chính nh hư ng không chính xác n quá trình phân tích và so sánh ra các quy t nh c a nhà u tư... tìm hi u các phân tích vvà kvxem xét... Mu giá, ghi nh n và tr

Trang 2

B GIÁOD CVÀ ÀOT O

Chuyên ngành : Qu n tr kinh doanh

Trang 3

L IC MƠN

Tôi xin bày t lòng bi t ơn sâu s c n Ti n sĩ Võ Th Quý ã t n tình hư ng d n

và giúp tôi th c hi n t t lu n văn này cũng như hoàn thi n các ki n th c chuyênmôn c a tôi

Tôi xin trân tr ng c m ơn n các Th y cô khoa Qu n tr kinh doanh Trư ng i

h c Kinh t Thành ph H Chí Minh, c bi t là Ti n sĩ Nguy n Quang Thu ã giúp vàtruy n t cho tôi nh ng ki n th c quý báu trong su t th i gian tôi ã h c t p t i trư ngcũng như vi c hoàn thành lu n văn t t nghi p này

Nhân ây tôi xin trân tr ng c m ơn Anh ng Xuân C nh – T ng Giám c c aCông ty Ki m toán DTL ã cho tôi l i khuyên b ích v các chu!n m c k toán Vi tNam và chu!n m c k toán qu c t , c m ơn anh Lê Khánh Lâm – Phó T ng Giám cCông ty Ki m toán DTL ã t o i u ki n thu n l"i tôi có th i gian hoàn thành lu n vănnày

Tôi xin trân tr ng c m ơn Khoa Qu n tr kinh doanh và Phòng qu n lý ào t osau i h c – Trư ng i h c Kinh t Thành ph H Chí Minh ã t o i u ki n giúp tôi trongquá trình nghiên c u và hoàn thành lu n văn

Cu i cùng, tôi xin c m ơn Gia ình ã t o i u ki n tôi hoàn thành lu n văn này

Tác gi

Trang 6

CHƠ NG 3 Minh h a s sai l ch c a m t s th ng

k toán trong báo cáo tài chính c a m t s các

khuy n ngh i v i các nhà u t

các kho n m c gi a hai h doanh nghi p Vi t Nam và

Trang 9

DANHM CB NG

Trang

B ng 1.1 Các ch tiêu tài chính c nhà u t quan tâm nhi u nh t 17

B ng 3.1 B ng phân tích v lãi cơ b n trên c phi u c a VNM 39

B ng 3.2 B ng phân tích v ch s giá thu nh p c a VNM 40

B ng 3.3 B ng phân tích v doanh thu c a VNM theo VAS 41

B ng 3.4 B ng phân tích v doanh thu c a VNM theo IAS 42

B ng 3.5 B ng ngu n v n c a VNM theo VAS 43

B ng 3.6 B ng ngu n v n c a VNM theo IAS 44

B ng 3.7 B ng phân tích ch tiêu ROE & ROA c a VNM theo VAS và IAS 45

B ng 3.8 B ng tóm t t các ch tiêu phân tích c a VNM 46

B ng 3.9 B ng phân tích v lãi cơ b n trên c phi u c a FPT 48

B ng 3.10 B ng phân tích v ch s giá thu nh p c a FPT 49

B ng 3.11 B ng phân tích v doanh thu c a FPT theo VAS 50

B ng 3.12 B ng phân tích v doanh thu c a FPT theo IAS 51

B ng 3.13 B ng ngu n v n c a FPT theo VAS 52

B ng 3.14 B ng ngu n v n c a FPT theo IAS 53

B ng 3.15 B ng phân tích ch tiêu ROE & ROA c a FPT theo VAS và IAS 54

B ng 3.16 B ng tóm t t các ch tiêu phân tích c a FPT 55

DANH M C HÌNH Hình 1.1 Quá trình ra quy t nh 6

Trang 11

M t ví d khác vào tháng 1 n m 2006, y Ban chu n m c k toán Canada c ng

ã thông qua k ho ch 5 n m h i t gi a H th ng các nguyên t c k toán ã ư c ch p nh n

c a Canada (GAAP Canada) v i chu n m c k toán qu c t

Các nghiên c u g n ây trên th gi i ã kh ng toán qu c

t là m t chu n m c chu n các qu c gia c n s

nh r ng chu n m c k

d ng tham chi u và

Trang 12

th c hi n Nghiên c u c a Mary E.Barth c a Stanford Graduate School of

Business, Wayne R.Landsman c a University of North Carolina at Chapel Hill –

Accounting Area và Mark H.Lang c a University of North Carolina at Chapel

Vi t Nam c ng không ph i là ngo i l , v

ư c ban hành vào ngày 31/12/2000, vi c xây d ng các chu n m c k toán Vi t

Nam (VAS) d a trên vi c k th a và

bi t so v i các chu n

Vi c yêu c u các thông tin trên báo cáo tài chính ph i trung th

áng tin c y là m t yêu c u chính áng, d a vào

giá ra quy t

Trang 13

thông tin trong báo cáo tài chính nh hư ng không chính xác n quá trình phân tích

và so sánh ra các quy t nh c a nhà u tư

V i tình hình chung như v y tài “Phân tích nh h ng c a s khác

toàn di n hơn khi ra các quy t nh u tư.

Phân tích s khác bi t c a m t s k

toán Vi t Nam và qu c t có nh hư

kho n m c gi a hai h th ng chu n m c

Ph m vi nghiên c u ch nghiên c u các khác bi t c a h th ng hai chu n

m c nh hư ng n quy t nh c a nhà u tư mà không i sâu phân tích s khác

bi t c a t ng chu n m c k toán

Phương pháp nghiên c u ch y u s d ng phương pháp nghiên c u nh tính, t

ng h p, so sánh, i chi u… và phương pháp chuyên gia

D li u s d ng: a ngu n

Các d li u sơ c p ã ư c thu th p thông qua vi c ph ng v n các chuyên gia trong l nh v c k toán tài chính

Các d li u th c p ã ư c thu th p thông qua tìm hi u các nghiên c u

v chu n m c k toán qu c t , nghiên c u sâu vào các chu n m c k toán Vi tNam và chu n m c k toán qu c t Bên c nh ó, nghiên c u

Trang 14

tìm hi u các phân tích v

và kvxem xét

Các dchính t i các Báo cáo thư ng niênchính c a Công ty A ã ư

công ty, vì không ph i là công ty niêm y t và theo yêu c u c a công tynên s không nêu tên công ty trong nghiên c

nh u tư Khái quát chung v th

ng chu n m c k toán qu c

Chương 2: Phân tích s khác bi t c a m t s kho n m c trong h th ng

chu n m c k toán Vi t Nam so v i h th ng chu n m c k toán qu c t có

nh hư ng n quy t nh c a nhà u tư.

Chương 3: Minh h a s khác bi t c a m t s kho n m c gi a hai h th ng

k toán trong báo cáo tài chính c a m t s doanh nghi p Vi t Nam và các

khuy n ngh i v i nhà u tư

K t lu n

Trang 15

Vi c ra quy tgiá tr

Trang 16

1.1.2

Nhìn chung, có sáu bư c cơ b n trong quá trình ra quy t nh:

Xác nh v n Xây d ng các tiêu chí sơ b Thu th p thông tin

Trang 17

ho cư

nh ư c các lo i thông tin c n thu th p, xác nh ư c ngu n thông tin có ththu th p, ra các phương pháp thu th p thông tin và các phương pháp x lý

thông tin và các thông tin này ph i phù h p v i các tiêu chí ư a ra

ánh giá và l a ch n các gi i pháp/phơ ng án: c n c vào các thông tin

ã thu th p ư c, các tiêu chí ã l a ch n và các phương pháp phân tích c th

ánh giá các phương án và ra các phương án t i ưu nh t; ngư i ra quy t nh

c n xem xét môi trư ng ra quy t nh và ư a n quy t nh cu i cùng

Trong cu c s ng, có r t nhi u v n òi h i chúng ta ph i ư a ra quy t

nh, quy t nh u tư c ng là m t lo i quy t nh mà chúng ta c n ph i th c

hi n

Các quy t nh u tư thư ng ư c phân lo i như sau:

N u quy t nhthì có quy t nhcòn g i là quy t

u tư ch y u ư c phân lo i theo th i gian u tư u tư

ng n h n và quy t nh u tư dài h n (hay

nh u tư chi n lư c),

Trang 18

N u phân lo i theo kh n ng và trình

nh u tư chuyên nghi p và quy tnghi p,

chuyên môn thì có quy t

nh u tư không chuyên

N u phân lo i theo i tư ng ra quy t

u tư trong nư c và quy t nh c a nhành thì có quy t nh c a nhà u tư nư c ngoài.

M i lo i hình quy t nh u tư khác nhau s có m t chi n lư c c th ra

quy t nh trong u tư khác nhau

i v i quy t nh u tư ng n h n và không chuyên nghi p thì thông

thư ng nhà u tư s s d ng phương pháp phân tích k thu t, tài chính hành vi và

kinh nghi m ra các quy t nh u tư c a mình Ngư c l i các quy t nh u

tư dài h n thư ng s

Quá trình phân tích cơ b n s

c p các thông tin trung th c, h p lý v

c a doanh nghi p, giúp cho ngư i s d

ph i làm cho ngư i s

thông tin tài chính Mu

giá, ghi nh n và trình bày thông tin tài chính,

toán

Trang 19

Ban sáng l p chu n m

các chu n m

IFRSs

Trang 20

Cho n 01/01/2009, IASC và IASB ã ban hành ư

toán qu c t (IAS) và 08 chu n m c báo cáo tài chính qu c t

c 30 chu n m c k (IFRS)

Hi n nay,hành thêm IFRS Trong

Vi t Nam Các chu n m

Trang 21

công ty Daimler Benz

u tiên c a nư c này niêm y t c

ã bu c ph i ch p nh n các yêu c u công b

DM (tương ươ ng 2 t

thì công ty không c n ph i công b

theo khuynh hư ng ch ng r i ro -risk-averse trong

nh m cung c p thông tin cho các c

Trang 22

và ngư c l i, ho c còn m t vài khác bi t v thu t ng

ư c áp d ng, ph m vi trình bày ( oàn Xuân Tiên, 2008)

- T i Vi t Nam, h th ng tài kho n do B Tài chính ban hành H th ng

tài kho n trư c ây ư

ã ư

15/2006/Q -BTC ngày 20/03/2006 cho ch

Quy t

Trang 23

và nh Quy t nh 15/2006/Q -BTC ư c ban hành là m t bư c ti n giúp doanh nghi p có th ơ n gi n hóa công tác nghiên c u và tuân th ch k toán, nh t th hóa công tác k toán ti n t i nâng cao tính minh b ch trong k toán tài chính, m b o tính có th so sánh ư c v tình hình tài chính, k t qu kinh doanh c a doanh nghi p Vi t Nam v i nhau

- Theo Quy t nh 15/2006/Q -BTC ngày 20/03/2006, khi xây d ng h

th ng tài kho n, doanh nghi p s tuân th úng v i n i dung, k t c u vàphương pháp h ch toán c a các tài kho n c p 1 và c p 2; doanh nghi p

ch có th xây d ng h th ng tài kho n c p 3 tr

tình hình qu n lý c a doanh nghi p Vì s ràng bu

nên vi c ghi nh n các nghi p v kinh t phát sinh c

Vi t Nam c ng b nhi u h n ch

- Trên th c t , h th ng tài kho n c a các doanh nghi p thư ng l p ra

nh m cho m c ích báo cáo thu là chính nên c ng nh hư ng n kh

n ng xây d ng m t h th ng tài kho n ph c v cho m c ích k toán

qu n tr c a doanh nghi p

H th ng báo cáo tài chính: Tương t như h th ng tài kho n c a doanh

nghi p, h th ng Báo cáo tài chính c a Vi t Nam ph i xây d ng tuân theo m u

do B Tài chính ư a ra Trong khi ó, IAS 01 – Trình bày báo cáo tàichính ch yêu c u doanh nghi p ph i trình bày y các ch tiêu tài chính

c n thi t trong t ng lo i báo cáo

H th ng phơ ng pháp ánh giá tài s n: i v i phương pháp ánh giá

các tài s n, gi ng như chu n m c k toán Vi t Nam thì chu n m c k toán qu c t

c ng có phương pháp kh u hao ngoài ra còn có các phương phápánh giá tài s n khác là ánh giá l i và t n th t

Trang 24

- Nguyên nhân c a s khác bi t này là do Vi t Nam ch y u

tr tài s n theo phương pháp “giá g

mua và bán, và có s n giá c

trư ng ho t

nên c ng nh hư ng

Do c thù t i Vi t Nam, công tác k

thông tư hư ng d n th

tác k toán t i các doanh nghi p

xem trong các n i dung c a chu n m c mà quá ph thu c vào các thông tư hư ng

d n ban hành kèm theo; ây c ng là m t n i dung có nh hư ng áng k n

thông tin tài chính ư c trình bày cho các nhà u tư

Khác v i chu n m c k toán Vi t Nam, các

ư c c p nh t l i hàng n m phù h p v i s phát tri n

gi i

chu n m c k toán qu c t a d

ng c a n n kinh t th

Nhà u tư thư ng s d ng hai phương pháp phân tích trong quá trình ra quy t

nh c a mình ó là phân tích cơ b n và phân tích k thu t

Trang 25

nghi p là m c tiêu chính trong phân tích cơ b n Vì v y, thông tin k

g m các báo cáo tài chính) là m t ngu

doanh nghi p nào có nhi u tri n v ng nh t

1.3.1 Báo cáo tài chính

Các báo cáo tài chính cung c p cho nhàKhi phân tích và xem xét báo cáo tài chính s

h i ch ng h n như: quy mô công ty l

Trang 26

tư ng có quan h s h u, qu n lý kinh t tài chính trong quá trình s n xu t kinh doanh c a m t doanh nghi p

Báo cáo k t qu ho t ng kinh doanh là báo cáo tài chính t ng h p ph n

ánh doanh thu và chi phí c

n m tài chính S

nh t v tình hình và k t quthu t, kinh nghi m qu n lý c a m

Báo cáo l u chuy n ti n t

ti n phát sinh trong k , gkinh doanh, lưu chuy n ti n t

ng tài chính Báo cáo lưu chuy n ti n t

m t trong mcáo này, ch

m t trong n m có h p lý hay không

Thuy t minh báo cáo tài chính là báo cáo t ng h p không tách r i v i báo

Trang 27

1.3.2 Các ch

tích

ư ưư

4 5 6

Ngu n: Võ Th Ánh H ng, 2008 [06 P45 ]

Thu nh p trên m i c

Rajgopal (2005) Payout Policy in the 21st century, Journal of Financial Economics

77 483-528, các Giám c tài chính tin r ng các nhà u tư quan tâm nhi u n

Trang 28

ch tiêu EPS hơn là dòng ti n V n

kho n vay ngân hàng tương ươ ng ho c cao hơn v

ph i ánh giá xem công ty

hay không

ph n

Trang 29

P/E là m c giá mà nhà u tư s n lòng b ra c phi

u ó hay s n m hoàn v n n u EPS không hi n k v ng c

a th trư ng v t ng trư ng c a c doanh ã qua

có m t ng thu nh p c a i

Tuy nhiên P/E thư ng th phi

u ó hơn là k t qu kinh

T s này thư ng ư c nhà u tư s d ng ph bi n nhưng ch là con s tham kh o cho

nhà u tư sau khi i chi u v i các công ty cùng ngành ngh và theo dõi xu hư ng dài h

n d a trên con s P/E trong m t th i gian dài

u tư th y ư c 1 ng tài s n mà nhà u tư b ra s thu

ng (tài s n ng n h n có thtiêu này cho các nhà

ư c v bao nhiêu

Trang 30

kém nh t trong các tài s n lưu

Tóm t t chơ ng 1

Các nhà

doanh nghi p Phân tích báo cáo tài chính s

quan v tương lai

Tuy nhiên, vi c doanh nghi p áp d ng các phương pháp k

Trang 31

Phương pháp nh p sau, xu t trư c (LIFO) áp d

thì giá tr

Trang 32

cùng, giá tr c

Vi c ti p t c cho strong giá v n hàng bán trên báo cáo k t qu

d ng phương pháp FIFO trong

kho trong b ng cân

Trang 33

Qua kh o sát t i doanh nghi p A ho t

Trang 34

Phương pháp giá g c là phương pháp k

doanh ch ph n ánh ph n thu nh p c a nhà

thu n l y k

Theo chu n m c k toán qu c t , trong báo cáo tài chính riêng c a công ty m ,

các kho n u tư vào công ty liên k t có th trình bày theo phương pháp giá g c và

Công ty con là công ty ch u s

soát là quy n chi ph i các chính sách tài chính và ho t

Trang 35

Theo chu n m c k toán qu c t , trong báo cáo tài chính riêng c a công ty m ,

các kho n u tư vào công ty con có th trình bày theo phương pháp giá g c và

thuê tài s n theo h

thuê ho c ch t ng giá mà không ph i

tư ph i ư c trình bày riêng bi t trên B ng cân

thông tin cho ngư i

M c dù VAS 05, ư bi

t trong phương pháp xác

c xây d ng d a trên IAS 40 tuy nhiên v n có s khác

nh giá c a B t ng s n u tư Theo IAS 40, b t

Trang 36

ng s n u tư ư

khi ghi nh n ban

Theo phương pháp giá g c có ngh a là b t

Theo phương pháp giá tr

u theo giá g

kho n thu nh p và chi phí trong k

Trang 37

Tuy nhiên, theo chu n mkhông ư

nh n và theo dõi s

Phân tích t i báo cáo tài chính

Vi t Nam (“Vinamilk”), kho n c

Lãi cơ b n trên c

phi u c a công ty,

thông ang lưu hành trên th

Trang 38

Các qukhi tính ch

Trang 39

i v i chu n m c k toán qu c t , thì ch tiêu “T ng s c ông

ph thông” ã ư c tính toán tr i các ph n qu h p lý

lãi dành cho các

i v i ch k toán Vi t Nam không b t bu c ph i trình bày lãi suy gi m trên c

phi u (Diluted earning per share) trong báo cáo tài chính nhưng nó l i

Theo các v n b n hư ng d n c a VAS 21, báo cáo k t qu

Theo chu n mbáo cáo k t qu

m b o các thông tin tài chính t

Trang 41

Theo IAS 01, doanh nghi p có th l a ch

bày riêng bi t các tài s n ng n h n và tài s n dài h n Trư ng h p doanh nghi p không

th phân bi t ư c tài s n ng n h n hay dài h n do c thù ho t ng thì c trình bày th t theo

tính thanh kho n gi m d n ph i ư

Trang 42

Theo VAS 21, trong B ng cân

và các kho n ph i thu dài h n Ngư c l i, theo chu n m

kho n ph i thu có liên quan n ho t

m t kho n ph i thu mà không phân bi t ng n h n hay dài h n

nh hư ng c a nhdoanh nghi p, v n

Trang 43

2.2.2.4 L i th

tài s n không xác

thương m i ch ư

nh n kho n l i th thương m i phát sinh do ánh giá n i b

Theo VAS 11, bên mua s

nh t kinh doanh là tài s n; ư

Tuy nhiên, l i th thương m i theo IFRS 03 không cho phép kh u hao l i th

thương m i Thay vào ó IAS 36 yêu c u ph i xem xét s gi m giá tr c a l i th th ương

m i m t n m m t l n

Vi c xem xét s gi m giá c a l i th thương m i s em l i kho n chi phí

ư c ghi nh n vào báo cáo thu nh p s khác so v i kho n chi phí do kh u hao Và

vì kho n chi phí này ư

l i nhu n sau cùng c a doanh nghi p là ch

Trang 44

Các nhàbáo cáo tài chính c a m

ch tiêu ngoài b ng cân

giá không chu n xác v

Theo VAS 24, trong báo cáo lưu chuy n ti n tkinh doanh chưa ph n ánh úng vì dòng ti n kinh doanh trong m t s

Có khá nhi u công ty báo cáo dòng ti n kinh doanh âm không

ch t n u có phát sinh mua s m tài s n c

hi n tư ng này là do các kho n ph i tr

cho mua s m, xây d ng tài s n c

kho n ph i tr

g m các kho n ph i thu không ph i thương m i t

thư ng c a doanh nghi p ví d

Trang 45

Tuy nhiên, vì có l cách hư ng d n tài kho n ph i tr ngư i bán bao g m cá ph i

tr cho các nhà cung c p tài s n dài h n nên r t nhi u công ty ã không tách ph n ph i trcho ho t ng mua tài s n c nh ra kh i kho n ph i tr thương m i nên h ã l p báo cáolưu chuy n ti n t như sau:

Như v y theo cách 2 mà r t nhi u doanh nghi p

thông thư ng c a công ty không

2.2.4 Báo cáo tình hình thay

Theo chu n m

trình bày như: B ng cân

cáo lưu chuy n ti n t

thay i v n ch s h

Theo chu n m

h u là m t báo cáo ư

Ngày đăng: 25/11/2020, 09:52

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm

w