MỞ ĐẦU Báo chí Việt Nam phát triển mạnh mẽ cả về số lượng, loại hình và chất lượng thông tin, trở thành phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu trong đời sống xã hội; tích cực phát hiện, đấu tranh với các hành vi tham nhũng, tiêu cực và các tệ nạn xã hội; truyền tải ý kiến của nhân dân đóng góp xây dựng chính sách, pháp luật, qua đó phát huy quyền làm chủ của người dân; đấu tranh giữ vững chủ quyền, lãnh thổ quốc gia; phản bác các luận điệu sai trái, góp phần củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ. Song, trong thời gian qua,hoạt động báo chí bộc lộ những vấn đề đáng lo ngại như: cơ quan báo chí không thực hiện đúng tôn chỉ, mục đích; thông tin sai sự thật có chiều hướng ngày càng tăng; xu hướng “thương mại hoá” chậm được khắc phục; thông tin vi phạm thuần phong mỹ tục vẫn diễn ra. Nhiều thông tin trên báo chí thiếu chọn lọc, nặng về phản ánh mặt trái, tiêu cực của xã hội; nhiều nội dung tin, bài giật gân, câu khách; tính trung thực của báo chí bị giảm sút. Những vấn đề này đặt ra yêu cầu ngày một khẩn thiết đối với nhà báo trong vấn đề khai thác thông tin. Khi sự kiện, vấn đề thời sự xảy ra, nhà báo cần phải phản ứng, thu thập chứng cứ hoặc giải thích thông tin thật nhanh cho độc giả. Điều nhà báo cần làm là xác định được nguồn tin, tìm ra cá nhân, tổ chức nào sẽ là đối tượng cung cấp những thông tin đáng tin cậy và chính xác cho mình. Lúc này, nhà báo không chỉ phải đối mặt với luật pháp mà còn phải đối mặt với cả những nguyên tắc đạo đức nghề nghiệp liên quan đến nguồn tin của mình. Mối quan hệ giữa nhà báo với cá nhân, tổ chức cung cấp thông tin được coi là mối quan hệ “máu thịt”. Cả luật pháp và đạo đức nghề nghiệp cùng điều chỉnh hành vi của nhà báo trong mối quan hệ này. Ta có thể nhận thấy, những quy định của luật pháp và đạo đức liên quan đến quyền và nghĩa vụ của nhà báo đối với nguồn tin chính là một trong những quy định quan trọng nhất đối với những người làm báo nói riêng và những người hoạt động trong lĩnh vực truyền thông nói chung. Vì vậy, tác giả lựa chọn vấn đề “Quyền hạn và nghĩa vụ của nhà báo đối với nguồn cung cấp thông tin báo chí” làm đề tài cho tiểu luận môn Pháp luật và Đạo đức báo chí. Tác giả mong muốn với sự nghiên cứu của bản thân có thể phần nào mang đến cho người đọc cái nhìn rõ nét, cụ thể hơn về vấn đề tiểu luận nêu ra; cũng như đóng góp cho công tác nghiên cứu môn học Pháp luật và Đạo đức báo chí, một môn học hết sức quan trọng đối với bản thân những cá nhân, tổ chức đang hoạt động trong lĩnh vực báo chí, thông tin truyền thông. Với quy mô nhỏ của tiểu luận, cùng thời gian làm việc còn hạn hẹp, tiểu luận chắc chắn không thể tránh được những sai sót, tác giả mong nhận được sự góp ý, bổ sung của quý thầy cô, bạn đọc để tiểu luận có thể hoàn thiện hơn trong những lần nghiên cứu tiếp theo. Tác giả xin chân thành cảm ơn
Trang 1MỞ ĐẦU
Báo chí Việt Nam phát triển mạnh mẽ cả về số lượng, loại hình và chất lượng thông tin, trở thành phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu trong đời sống xã hội; tích cực phát hiện, đấu tranh với các hành vi tham nhũng, tiêu cực và các tệ nạn xã hội; truyền tải ý kiến của nhân dân đóng góp xây dựng chính sách, pháp luật, qua đó phát huy quyền làm chủ của người dân; đấu tranh giữ vững chủ quyền, lãnh thổ quốc gia; phản bác các luận điệu sai trái, góp phần củng cố niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ
Song, trong thời gian qua,hoạt động báo chí bộc lộ những vấn đề đáng lo ngại như: cơ quan báo chí không thực hiện đúng tôn chỉ, mục đích; thông tin sai sự thật có chiều hướng ngày càng tăng; xu hướng “thương mại hoá” chậm được khắc phục; thông tin vi phạm thuần phong mỹ tục vẫn diễn ra Nhiều thông tin trên báo chí thiếu chọn lọc, nặng về phản ánh mặt trái, tiêu cực của xã hội; nhiều nội dung tin, bài giật gân, câu khách; tính trung thực của báo chí bị giảm sút
Những vấn đề này đặt ra yêu cầu ngày một khẩn thiết đối với nhà báo trong vấn đề khai thác thông tin Khi sự kiện, vấn đề thời sự xảy ra, nhà báo cần phải phản ứng, thu thập chứng cứ hoặc giải thích thông tin thật nhanh cho độc giả Điều nhà báo cần làm là xác định được nguồn tin, tìm ra
cá nhân, tổ chức nào sẽ là đối tượng cung cấp những thông tin đáng tin cậy
và chính xác cho mình Lúc này, nhà báo không chỉ phải đối mặt với luật pháp mà còn phải đối mặt với cả những nguyên tắc đạo đức nghề nghiệp liên quan đến nguồn tin của mình Mối quan hệ giữa nhà báo với cá nhân,
tổ chức cung cấp thông tin được coi là mối quan hệ “máu thịt” Cả luật pháp và đạo đức nghề nghiệp cùng điều chỉnh hành vi của nhà báo trong mối quan hệ này Ta có thể nhận thấy, những quy định của luật pháp và đạo đức liên quan đến quyền và nghĩa vụ của nhà báo đối với nguồn tin chính là
Trang 2một trong những quy định quan trọng nhất đối với những người làm báo nói riêng và những người hoạt động trong lĩnh vực truyền thông nói chung
Vì vậy, tác giả lựa chọn vấn đề “Quyền hạn và nghĩa vụ của nhà báo đối với nguồn cung cấp thông tin báo chí” làm đề tài cho tiểu luận môn Pháp
luật và Đạo đức báo chí Tác giả mong muốn với sự nghiên cứu của bản thân có thể phần nào mang đến cho người đọc cái nhìn rõ nét, cụ thể hơn về vấn đề tiểu luận nêu ra; cũng như đóng góp cho công tác nghiên cứu môn học Pháp luật và Đạo đức báo chí, một môn học hết sức quan trọng đối với bản thân những cá nhân, tổ chức đang hoạt động trong lĩnh vực báo chí, thông tin truyền thông Với quy mô nhỏ của tiểu luận, cùng thời gian làm việc còn hạn hẹp, tiểu luận chắc chắn không thể tránh được những sai sót, tác giả mong nhận được sự góp ý, bổ sung của quý thầy cô, bạn đọc để tiểu luận có thể hoàn thiện hơn trong những lần nghiên cứu tiếp theo Tác giả xin chân thành cảm ơn!
Trang 3NỘI DUNG
I Những quy định pháp luật và đạo đức trong vấn đề cung cấp thông tin báo chí của Việt Nam
1 Luật Báo chí
Luật Báo chí năm 1989, chương III: Nhiệm vụ và quyền hạn của báo chí, có quy định rõ về vấn đề cung cấp thông tin cho báo chí được trong
Điều 7: “Trong phạm vi quyền hạn, nhiệm vụ của mình, các tổ chức có quyền và nghĩa vụ cung cấp thông tin cho báo chí, giúp cho báo chí thông tin chính xác, kịp thời và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin.
Đối với vụ án đang được điều tra hoặc chưa xét xử thì các cơ quan tiến hành tố tụng có quyền không cung cấp thông tin cho báo chí, nhưng báo chí có quyền thông tin theo các nguồn tài liệu của mình và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin
Báo chí có quyền và nghĩa vụ không tiết lộ tên người cung cấp thông tin nếu có hại cho người đó, trừ trường hợp có yêu cầu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân hoặc Chánh án Toà án nhân dân cấp tỉnh và tương đương trở lên cần thiết cho việc điều tra, xét xử tội phạm nghiêm trọng.”
Như vậy, nhà báo phải bảo vệ nguồn tin của mình Theo Hiến pháp
và nhiều sắc luật trong đó có Luật Báo chí, bảo đảm an toàn công tác và cuộc sống của người cung cấp thông tin cho báo chí (bảo vệ nguồn tin) không chỉ là vấn đề đạo đức, mà trước hết, đó là quyền và nghĩa vụ của nhà báo và các cơ quan báo chí
Bảo vệ nguồn tin chính là bảo vệ một trong những quyền cơ bản
của công dân Điều 69 Hiến pháp 1992 quy định: “Công dân có quyền tự
do ngôn luận, tự do báo chí” Điều 4 Luật Báo chí cụ thể hơn: “Công dân
có quyền tiếp xúc, cung cấp thông tin cho cơ quan báo chí và nhà báo; gửi tin, bài, ảnh và tác phẩm khác cho báo chí mà không chịu sự kiểm
Trang 4duyệt của tổ chức, cá nhân nào, và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin”
Không chỉ báo chí, các cơ quan có chức năng tiếp nhận nguồn tin từ quần chúng nhân dân như cơ quan kiểm tra của Đảng, cơ quan thanh tra của chính quyền, các cơ quan tiến hành tố tụng… đều có nghĩa vụ bảo vệ nguồn tin
Tuy trong Điều 7, Luật Báo chí có quy định: “Nguồn tin phải có nghĩa vụ cung cấp thông tin cho báo chí, giúp cho báo chí thông tin chính xác, kịp thời và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin”, nhưng điều này không có nghĩa là bắt buộc họ phải cung cấp Nhà báo không được dung các biện pháp, thủ đoạn để đe dọa, gây áp lực buộc nguồn tin phải cung cấp thông tin cho mình, hay có thái độ xem thường nguyện vọng, lợi ích và quan điểm của họ Nhà báo cần phải thuyết phục
để nguồn tin tình nguyện nói chuyện, cung cấp thông tin
Trên thực tế, hầu hết nhà báo nhận thức được nguyên tắc nghề nghiệp này, nhưng cũng có bộ phận không nhỏ các nhà báo hay những người làm báo, vì mục đích riêng mà sẵn sàng bỏ qua nó Lời biện minh cho việc làm đó cũng là vì “lợi ích của công chúng” còn gây nhiều tranh cãi trong ranh giới giữa “lợi ích thật sự” và “sự thỏa mãn, tò mò”
Tình trạng nhà báo lạm quyền và cửa quyền gia tăng cũng chỉ bởi nhiều trường hợp nhà báo đã hiểu sai hoặc cố tình hiểu sai chức năng và quyền hạn của mình
Điều 7 Luật Báo chí cũng quy định: “Báo chí có quyền và nghĩa vụ không tiết lộ tên người cung cấp thông tin nếu có hại cho người đó, trừ trường hợp có yêu cầu của Viện trưởng Viện KSND hoặc Chánh án TAND cấp tỉnh và tương đương trở lên cần thiết cho việc điều tra, xét xử tội phạm nghiêm trọng”
Điều này cũng đang được xem xét, bổ sung trong dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) được Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc
Trang 5Son, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày trước Quốc hội
ngày 4 tháng 11 năm 2015 Khoản 3 Điều 37 dự thảo Luật nêu rõ: “Cơ quan báo chí và nhà báo có quyền và nghĩa vụ không tiết lộ người cung cấp thông tin nếu có hại cho người đó, trừ trường hợp có yêu cầu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân, Chánh án Toà án nhân dân cấp tỉnh và tương đương trở lên cần thiết cho việc điều tra, xét xử tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng”.
Điều này đã nhận được ý kiến phản hồi từ các Đại biểu Quốc hội rằng, việc bảo vệ nguồn tin của báo chí là vô cùng quan trọng đối với người làm báo Thực tế hiện nay, loại tội phạm nghiêm trọng rất phổ biến và đa dạng Nếu quy định như dự thảo Luật sẽ gây khó khăn cho người làm báo trong việc bảo vệ nguồn tin Do đó, đề nghị chỉ nên yêu cầu việc tiết lộ nguồn tin đối với tội phạm rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng
2 Quy chế về phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí
Trong “Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí” được Thủ tướng Chính phủ ban hành ngày 04 tháng 05 năm 2013, Thủ tướng Chính phủ đã quy định rõ về nhưng quyền và nghĩa vụ của nhà báo đối với nguồn cung cấp thông tin trong những điều sau
- Điều 3: Phát ngôn và cung cấp thông tin định kỳ
Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tổ chức cung cấp thông tin cho báo chí theo định kỳ 1 tháng một lần về hoạt động và công tác chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ bằng hình thức họp báo và đăng tải trên Cổng thông tin điện tử của Chính phủ
Cổng thông tin điện tử của Chính phủ có trách nhiệm cập nhật thông tin theo các quy định hiện hành để cung cấp kịp thời, chính xác thông tin chính thống cho các cơ quan báo chí trong cả nước
Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tổ chức cung cấp thông tin
Trang 6định kỳ cho báo chí về hoạt động của cơ quan mình, về lĩnh vực, địa bàn thuộc phạm vi quản lý của mình, thông qua các hình thức sau:
Hàng tháng cung cấp thông tin định kỳ cho báo chí và cập nhật thông tin trên Cổng thông tin điện tử hoặc trang tin điện tử của cơ quan mình theo các quy định tại Nghị định số 43/2011/NĐ-CP ngày 13 tháng 6 năm 2011 của Chính phủ quy định về việc cung cấp thông tin và dịch vụ công trực tuyến trên trang thông tin điện tử hoặc cổng thông tin điện tử của cơ quan nhà nước;
Ít nhất 3 tháng một lần tổ chức họp báo để cung cấp thông tin định
kỳ cho báo chí Việc tổ chức họp báo thực hiện theo quy định hiện hành;
Trường hợp cần thiết, cơ quan hành chính nhà nước tổ chức cung cấp thông tin định kỳ cho báo chí bằng văn bản hoặc thông tin trực tiếp tại các cuộc giao ban hàng tuần do Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và Truyền thông và Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức;
Cung cấp thông tin kịp thời, chính xác cho Cổng thông tin điện tử của Chính phủ theo quy định hiện hành
- Điều 4: Phát ngôn và cung cấp thông tin trong trường hợp đột
xuất, bất thường
Người phát ngôn hoặc Người được ủy quyền phát ngôn có trách nhiệm phát ngôn và cung cấp thông tin kịp thời, chính xác cho báo chí trong các trường hợp đột xuất, bất thường sau đây:
Khi thấy cần thiết phải thông tin trên báo chí về các sự kiện, vấn đề quan trọng có tác động lớn trong xã hội thuộc phạm vi quản lý của cơ quan hành chính nhà nước nhằm cảnh báo kịp thời và định hướng dư luận
Trường hợp xảy ra vụ việc cần có ngay thông tin ban đầu của cơ quan hành chính nhà nước thì Người phát ngôn hoặc Người được ủy quyền phát ngôn có trách nhiệm chủ động phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí trong thời gian chậm nhất là một (01) ngày, kể từ khi vụ việc xảy ra
Khi cơ quan báo chí hoặc cơ quan chỉ đạo, quản lý nhà nước về báo chí có yêu cầu phát ngôn hoặc cung cấp thông tin về các sự kiện, vấn đề
Trang 7của cơ quan, lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý của cơ quan đã được nêu trên báo chí hoặc về các sự kiện, vấn đề nêu tại Khoản 1 Điều này
Khi có căn cứ cho rằng báo chí đăng tải thông tin sai sự thật về lĩnh vực, địa bàn do cơ quan mình quản lý, Người phát ngôn hoặc Người được
ủy quyền phát ngôn yêu cầu cơ quan báo chí đó phải đăng tải ý kiến phản hồi, cải chính theo quy định của pháp luật
- Điều 6: Quyền và trách nhiệm của người phát ngôn, người được ủy
quyền phát ngôn
Người phát ngôn, Người được ủy quyền phát ngôn được nhân danh đại diện cơ quan hành chính nhà nước phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí
Người phát ngôn, Người được ủy quyền phát ngôn có trách nhiệm từ chối, không phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí trong các trường hợp sau:
Những vấn đề thuộc bí mật nhà nước; những vấn đề bí mật thuộc nguyên tắc và quy định của Đảng; những vấn đề không thuộc quyền hạn phát ngôn;
Các vụ án đang được điều tra hoặc chưa xét xử, trừ trường hợp các
cơ quan hành chính nhà nước, cơ quan điều tra có yêu cầu cần thông tin trên báo chí những vấn đề có lợi cho hoạt động điều tra và công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm;
Các vụ việc đang trong quá trình thanh tra; nghiên cứu giải quyết khiếu nại, tố cáo; những vấn đề tranh chấp, mâu thuẫn giữa các cơ quan, đơn vị nhà nước đang trong quá trình giải quyết, chưa có kết luận chính thức của người có thẩm quyền mà theo quy định không được cung cấp thông tin cho báo chí;
Những văn bản chính sách, đề án đang trong quá trình soạn thảo mà theo quy định của pháp luật chưa được cấp có thẩm quyền cho phép phổ biến
Trang 8Người phát ngôn, Người được ủy quyền phát ngôn có trách nhiệm phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí theo quy định tại Điều 3, Điều
4 Quy chế này và chịu trách nhiệm trước pháp luật, trước người đứng đầu
cơ quan hành chính nhà nước về nội dung phát ngôn và thông tin cung cấp cho báo chí
- Điều 7: Trách nhiệm của cơ quan báo chí, nhà báo
Cơ quan báo chí, nhà báo có trách nhiệm đăng, phát, phản ánh trung thực nội dung phát ngôn và thông tin do Người phát ngôn, Người được ủy quyền phát ngôn cung cấp, đồng thời phải ghi rõ họ tên Người phát ngôn hoặc Người được ủy quyền phát ngôn, tên cơ quan hành chính nhà nước của Người phát ngôn, Người được ủy quyền phát ngôn Trường hợp cơ quan báo chí đăng, phát đúng nội dung thông tin mà Người phát ngôn, Người được ủy quyền phát ngôn cung cấp thì không phải chịu trách nhiệm
về nội dung thông tin đó
Nghĩa vụ của nhà báo là phải đăng phát đúng nội dung phát ngôn và thông tin do người phát ngôn cung cấp Trách nhiệm cung cấp thông tin cho báo chí được chú trọng, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quy chế người phát ngôn, có trách nhiệm cung cấp thông tin chính thống cho báo chí Tuy nhiên, việc thực thi trên thực tiễn vẫn có nhiều khó khăn Người phát ngôn của các cơ quan tổ chức đa phần là kiêm nhiệm, thậm chí có cơ quan chưa có người phát ngôn, do đó khi báo chí yêu cầu cơ quan cung cấp thông tin thì người phát ngôn bận, hoặc chưa có người phát ngôn thì đùn đẩy trách nhiệm giữa các cá nhân nên báo chí không tiếp cận được với nguồn tin hoặc tiếp cận không kịp thời
• Theo Quy chế xác định nguồn tin trên Báo chí ban hành kèm theo Quyết định số 52/2008/QĐ-BTTTT :
Điều 2: Cơ quan báo chí, tác giả bài báo phải viện dẫn nguồn tin
được sử dụng để đăng, phát trên báo chí Khi viện dẫn nguồn tin phải thể hiện rõ nguồn tin cho cá nhân, cơ quan, tổ chức nào cung cấp hoặc thể hiện
Trang 9rõ là theo nguồn tin riêng của phóng viên, nguồn tin riêng của cơ quan báo chí và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về xuất xứ và tính xác thực của nguồn tin
Điều 3: Cơ quan báo chí phải đảm bảo tính nguyên vẹn, chính xác
của thông tin được cung cấp; không được đăng, phát những thông tin về thân nhân và các mối quan hệ của cá nhân trong các vụ án, vụ việc tiêu cực khi không có căn cứ cho rằng những thân nhân và các mối quan hệ đó liên quan đến vụ án, vụ việc tiêu cực hoặc chưa có kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, làm ảnh hưởng xấu đến đời tư của công dân
3 Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt
Trong những “Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt” được Hội Nhà báo Việt Nam ban hành, nhà báo có những ràng buộc
về mặt đạo đức được nêu rõ trong Điều 6: “Bảo vệ bí mật quốc gia, nguồn tin và giữ bí mật cho người cung cấp thông tin” Việc bảo vệ nguồn tin và giữ bí mật cho cá nhân, cơ quan, tổ chức cung cấp thông tin cho báo chí được đặt ngang với việc bảo vệ bí mật quốc gia Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc bảo vệ, giữ bí mật về nguồn tin đối với người làm báo
Việc bảo vệ nguồn tin là nguyên tắc cơ bản nhất trong đạo đức báo chí Đặc biệt với thể loại báo chí điều tra, chống tiêu cực, tham nhũng, nguồn tin là số một Nếu không có nguồn tin, có người cung cấp thông tin thì không thể có những loạt bài điều tra tốt Trong hoạt động báo chí có nhiều câu chuyện chỉ có thể được phanh phui nhờ vào những thủ thuật Hoạt động tác nghiệp bí mật là một công việc hết sức khó khăn và nguy hiểm Tuy nhiên, nhà báo cần phải đặt mình vào nhiều trường hợp để cân nhắc đến tình hợp pháp và chuẩn mực đạo đức Không thể vì muốn có được thông tin mà nhà báo không màng đến việc tuân thủ các quyền và những lợi ích hợp pháp của những người là đối tượng bị quan sát, thu thập thông tin
Trang 10Chỉ các tổ chức mới có nghĩa vụ phải cung cấp thông tin cho báo chí, còn các cá nhân thì không có nghĩa vụ đó Nhà báo phải có thái độ lịch sự, nhã nhặn khi giới thiệu bản thân, mục đích của mình và của cơ quan báo chí nhằm tranh thủ được sự ủng hộ của nguồn tin Nhà báo không được quyền ép buộc nguồn tin cá nhân cung cấp thông tin cho mình; phải lịch sự, tôn trọng, gây thiện cảm, lòng tin khi lấy thông tin
II Thực hiện quyền và nghĩa vụ bảo vệ nguồn cung cấp thông tin báo chí của quốc tế và Việt Nam – Thực trạng và giải pháp
1 Thực trạng
a Những vụ việc nổi tiếng của báo chí thế giới
Trên thế giới đã có không ít những sự kiện có thật về việc giữ bí mật nguồn tin của nhà báo Và dưới đây là những ví dụ về những vụ việc các nhà báo sẵn sàng ngồi tù vì tội ‘khinh lệnh tòa’ để bảo vệ nguồn tin:
Trong lịch sử báo chí Mỹ, cái tên Judith Miller cũng được người ta nhắc đến như là một nhà báo thà ngồi tù chứ không để lộ nguồn tin Câu chuyện liên quan đến vụ bê bối Plame, là vụ rò rỉ tên tuổi điệp viên mật CIA Valerie Plame Wilson vào năm 2003 Khi cái tên Valerie Plame bị tiết
lộ, CIA đã gửi thư cho Bộ Tư pháp Mỹ yêu cầu điều tra Cuộc điều tra xác định có năm nhà báo nắm được thông tin mật này, trong đó có bà Judith Miller của tờ New York Times Cho dù bà Miller không hề viết bài về bà Plame, tháng 7-2005 công tố viên Fitzgerald vẫn yêu cầu bà Miller ra tòa cung cấp lời khai Xuất hiện trước tòa, bà Miller đã từ chối tiết lộ nguồn tin của mình Bà Miller khẳng định: "Nếu không ai tin tưởng các nhà báo giữ
bí mật nguồn tin thì các nhà báo sẽ không thể tác nghiệp được Do đó cũng
sẽ không thể có tự do báo chí” Tòa đã kết luận hành động của bà Miller là tội coi thường tòa án Ngày 7-7-2005, bà Miller bị bắt giam Phải đến ngày 29-9-2005, sau 85 ngày ngồi tù, bà Miller mới được trả tự do sau khi đồng
ý đưa lời khai trước tòa án với sự đồng ý của nguồn tin