1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tóm tắt luận án Tiến sĩ Tài chính ngân hàng: Mối quan hệ giữa đặc điểm hội đồng quản trị và thông tin bất cân xứng của các công ty niêm yết trên Sở Giao dịch chứng khoán TP. HCM

45 21 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 45
Dung lượng 0,99 MB

Các công cụ chuyển đổi và chỉnh sửa cho tài liệu này

Nội dung

Luận án với mục tiêu nghiên cứu sự tác động của đặc điểm của hội đồng quản trị đến thông tin bất cân xứng của các công ty niêm yết ở Việt Nam, gợi ý một số chính sách nhằm hạn chế thông tin bất cân xứng.

Trang 1

TR NGă I H C NGÂN HÀNG THÀNH PH H CHÍ MINH

PHAN BÙI GIA TH Y

THÔNG TIN B T CÂN X NG C A CÁC CÔNG TY NIÊM Y T

TRÊN S GIAO D CH CH NG KHOÁN TP.HCM

Trang 3

CH NGă1

GI I THI U T NG QUAN 1

1.1 Lý do nghiên c u 1

1.2 M c tiêu nghiên c u 4

1.3 Câu h i nghiên c u 4

1.4 iăt ng nghiên c u 5

1.5 Ph m vi nghiên c u 5

1.6 Ph ngăphápănghiênăc u 5

1.7 óngăgópăc a nghiên c u 6

1.8 C u trúc c a nghiên c u 6

CH NGă2 C ăS LÝ THUY T 7

2.1 Thông tin b t cân x ng 7

2.2 Thông tin b t cân x ng trên th tr ng ch ng khoán 7

2.2.1 Khái ni m 7

2.2.2 C s đo l ng 7

2.2.3 Ph ng pháp đo l ng 7

2.3 T ng quan các nghiên c u 8

2.3.1 Nghiên c u v đo l ng thông tin b t cân x ng 8

2.3.2 Nghiên c u v m i quan h gi a đ c đi m H i đ ng qu n tr và thông tin b t cân x ng 10

2.3.3 Th o lu n các kho ng tr ng nghiên c u có th đ c b khuy t Vi t Nam 13

CH NGă3 PH NGăPHỄPăNGHIểNăC U 14

3.1 Môăhìnhăđoăl ng thông tin b t cân x ng 14

3.1.1 Mô hình Glosten và Harris (1988) 14

3.1.2 Mô hình George, Kaul và Nimalendran (1991) theo bi n ch báo 14

3.1.3 Mô hình George, Kaul và Nimalendran (1991) theo hi p ph ng sai 15

3.1.4 Mô hình Kim và Ogden (1996) 15

Trang 4

3.3 Khung nghiên c u th c nghi m 17

3.4 Gi thuy t nghiên c u 18

3.5 Ph ngăpháp nghiên c u 19

3.5.1 D li u nghiên c u 19

3.5.2 o l ng bi n nghiên c u 19

3.5.3 Phân tích d li u 20

CH NGă4 K T QU NGHIÊN C U VÀ TH O LU N 23

4.1 oăl ng thông tin b t cân x ng 23

4.1.1 M c đ thông tin b t cân x ng 23

4.1.2 M c đ thông tin b t cân x ng đ i v i m i c phi u 26

4.2 căđi m H iăđ ng qu n tr và thông tin b t cân x ng 30

CH NGă5 K T LU N VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 36

5.1 Cácăđi m chính c a nghiên c u 36

5.1.1 o l ng thông tin b t cân x ng 36

5.1.2 c đi m H i đ ng qu n tr và thông tin b t cân x ng 36

5.2 Hàm ý chính sách 36

5.2.1 Các nhà ho ch đ nh chính sách 36

5.2.2 Các công ty niêm y t 37

5.2.3 Các nhà đ u t ch ng khoán 37

5.3 Gi i h năvƠăh ng nghiên c u ti p theo 37

5.3.1 Gi i h n trong nghiên c u 37

5.3.2 H ng nghiên c u ti p theo 38

5.4 K t lu n 39

CÁC CÔNG TRÌNH KHOA H Că ĩăCỌNGăB 40

Trang 5

CH NGă1

GI I THI U T NG QUAN

1.1.1 B iăc nhăh căthu t

Thông tin b t cân x ng (TTBCX) và đo l ng TTBCX trên th tr ng ch ng khoán là l nh

v c thu hút nhi u s quan tâm c a các nhà nghiên c u b i vì t m quan tr ng và tính th i s

c a l nh v c nghiên c u này

Th nh t, đo l ng TTBCX t o c s đ đánh giá môi tr ng thông tin c a th tr ng

ch ng khoán m t qu c gia c th (Affleck-Graves và ctg, 1994; Chakravarty và ctg, 2005; Huang, 2004; Lai và ctg, 2014)

Th hai, đo l ng TTBCX h u ích trong vi c đánh giá hi u qu chính sách đ c ban

hành b i c quan qu n lý th tr ng (Berkman và Lee, 2002; Chiyachantana và ctg, 2004;

Frijns và ctg, 2008)

Th ba, đo l ng TTBCX ph thu c vào cách th c l a ch n ph ng pháp s d ng mà

đi u này ch u nh h ng l n t đ c đi m th tr ng giao d ch hay b i c nh c a m t qu c gia

c th (Van Ness và ctg, 2001; De Winne và Majois, 2003)

Sau cùng, các ph ng pháp đo l ng TTBCX v n đ c c p nh t và b sung cho đ n

ngày nay n c nghiên c u c a Johnson và So (2018) đã đ a ra m t cách ti p c n m i và

đ c cho là u vi t h n so v i cách ti p c n truy n th ng

góc đ khác, TTBCX là nguyên nhân chính gây ra v n đ ng i đ i di n (Jensen và

Meckling, 1976) và gi i pháp cho v n đ này đòi h i m t c ch qu n tr công ty theo thông

l qu c t , c th đó là H i đ ng qu n tr (H QT) H QT ho t đ ng hi u qu có th làm

gi m v n đ ng i đ i di n, gia t ng giá tr cho c đông, minh b ch công b thông tin, và

h n ch TTBCX (Kanagaretnam và ctg, 2007; Chen và ctg, 2007; Rutherford và Buchholtz, 2007) Theo Zahra và Pearce (1989), Nicholson và Kiel (2004), Hilb (2012), m t trong

nh ng nhân t quan tr ng góp ph n t o nên m t H QT ho t đ ng hi u qu đó chính là đ c

đi m c a H QT

Nhi u công trình nghiên c u t p trung vào m i quan h gi a đ c đi m c a H QT và

TTBCX theo nhi u khía c nh khác nhau nh : quy mô H QT, c u trúc c a H QT, đa d ng

n gi i trong H QT, trình đ h c v n c a H QT, quy n kiêm nhi m, và t l s h u c

phi u c a H QT Tuy v y, k t qu v s tác đ ng c a đ c đi m H QT đ n TTBCX v n

Trang 6

còn nhi u tranh lu n, ch a đ ng nh t do có s khác bi t v đ c tr ng c a t ng qu c gia, giai

đo n nghiên c u, và ph ng pháp nghiên c u

Bên c nh k t qu nghiên c u ch a đ ng nh t v i nhau, s l ng h n ch các nghiên c u

đ c p đ n tính đa d ng c a H QT, m t trong nh ng đ c đi m quan tr ng c a H QT g m:

H QT và TTBCX c ng không nh n đ c nhi u s quan tâm c a các nhà nghiên c u

1.1.2 B iăc nhăth căti n

i m qua m t s s ki n th c t , th gi i đã ch ng ki n nhi u th ng v bê b i ch ng khoán liên quan đ n b t cân x ng v thông tin i n hình công ty Enron (M ) trong n m

2001, hành đ ng l a d i c đông qua hình th c gian l n báo cáo tài chính đã d n đ n công

ty ph i đ đ n phá s n, đ y h n b y ngàn nhân viên lâm vào c nh th t nghi p, và các c đông b lôi kéo vào th ng v đ u t c phi u Enron gánh ch u thi t h i 74 t USD d n đ n

hoàn toàn tr ng tay G n đây, bê b i k toán công ty Toshiba (Nh t) trong n m 2015 đã

gây ra hàng lo t t n th t nghiêm tr ng Tr c tiên, v bê b i gây m t ni m tin đ i v i các nhà đ u t , khách hàng, làm lu m m t th ng hi u v i 140 n m l ch s t n t i c a t p đoàn Ti p đó, giá tr c phi u c a Toshiba suy gi m 17% giá tr m c dù ch s Nikkei 225

t ng 7.6% và hàng lo t lãnh đ o c p cao trong H QT ph i t ch c (Hass và ctg, 2018)

Vi t Nam, qu c gia có th tr ng ch ng khoán đ c các t ch c qu c t x p h ng là th

tr ng c n biên ( y ban Ch ng khoán Nhà n c - UBCKNN, 2018; S Giao d ch Ch ng

khoán TP.HCM - HOSE, 2019), do đó nh ng t n th t trên th tr ng ch ng khoán t nh ng

hành vi tung tin đ n, gian l n báo cáo tài chính, không minh b ch trong công b thông tin

không kém ph n nghiêm tr ng

Liên quan đ n tin đ n, nh ng thi t h i mang tính h th ng và n i b t nh t có th k đ n

thông tin nh ng l n ông Tr n B c Hà, Ch T ch Ngân hàng Th ng m i C ph n u t và

Phát tri n Vi t Nam (BIDV) b b t L n th nh t, v n hóa th tr ng t n th t 1.5 t USD

(21/02/2013) và l n th hai là 2 t USD (09/08/2017) Liên quan đ n gian l n báo cáo tài

Trang 7

chính, T p đoàn K ngh G Tr ng Thành (TTF) ghi nh n gian d i giá tr hàng t n kho

trong quý 2/2016, và k t qu đi u ch nh khi n doanh nghi p l 1128 t đ ng H qu là, th

giá TTF gi m sàn liên ti p 24 phiên và m t 81.4% giá tr , t 43.6 ngàn đ ng/c phi u ngày

19/7/2016 xu ng còn 8.1 ngàn đ ng/c phi u ngày 19/8/2016 T ng t , CTCP Ntaco

(ATA) ghi kh ng giá tr hàng t n kho trong báo cáo tài chính cu i n m 2015, và gian l n

các kho n chi phí ho t đ ng doanh nghi p, d n đ n th giá ATA gi m sàn liên ti p 11 phiên,

và m t 44% giá tr

Th ng v kinh đi n nh t và đ c cho là n i h i t nhi u bê b i, tiêu c c nh t c a th

tr ng ch ng khoán Vi t Nam, bao g m: thao túng giá c phi u, gian l n báo cáo tài chính, che đ y công b thông tin, và l a đ o nhà đ u t đó là CTCP D c ph m Vi n ông

(DVD) Nh ng vi ph m này làm cho th giá DVD lao d c gi m t 150 ngàn đ ng/c phi u

ngày 06/09/2010 xu ng còn 3.5 ngàn đ ng/c phi u t i th i đi m h y niêm y t ngày

01/09/2011, và Ch t ch H QT kiêm T ng giám đ c đi u hành DVD b b t gi và x lý

hình s

M c dù c quan ch c n ng luôn th hi n s quy t tâm nâng cao tính công khai, minh

b ch thông tin, và đ m b o tuân th qu n tr công ty c a các công ty niêm y t b ng cách ban

hành Ngh đ nh s 71/2017/N -CP thay th cho Thông t 121/2012/TT-BTC h ng d n v

qu n tr công ty áp d ng đ i v i công ty đ i chúng, và gia t ng hi u qu thanh tra, giám sát

và c ng ch th c thi thông qua vi c ban hành Ngh đ nh 145/2016/N -CP s a đ i và b

sung m t s đi u c a Ngh đ nh 108/2013/N -CP quy đ nh v x ph t vi ph m hành chính

trong l nh v c ch ng khoán, nh ng nh ng sai ph m trong l nh v c ch ng khoán luôn di n

bi n ph c t p Theo UBCKNN (2016, 2017 và 2018), các tr ng h p x ph t vi ph m hành chính t ng liên t c trong nh ng n m g n đây N u n m 2016 có 133 tr ng h p vi ph m thì

M t khi s qu n lý giám sát c a c quan ch c n ng còn h n ch c ng nh đ tr trong vi c

c nh báo và x ph t, và th c thi vai trò và ch c n ng c a H QT không hi u qu , môi

tr ng thông tin Vi t Nam v n ch a th t s minh b ch, ti m n m c đ TTBCX nghiêm

Trang 8

tr ng gi a các nhà đ u t Chính vì v y, yêu c u đánh giá s kh i và sau đó h ng đ n đ

xu t các c ch có th gi m thi u m c đ r i ro thông tin c a th tr ng ch ng khoán Vi t Nam là đi u c p thi t c n đ c đáp ng

D a trên nh ng tranh lu n ch a đ ng nh t v m t k t qu nghiên c u, nh ng kho ng

tr ng nghiên c u có th đ c b khuy t, tính c p thi t và th i s t th c ti n c ng nh h n

ch v m t s l ng c a các nghiên c u có liên quan Vi t Nam, vi c đo l ng TTBCX và

c l ng m i quan h gi a đ c đi m c a H QT và TTBCX c a các công ty niêm y t trên

S Giao d ch Ch ng khoán TP.HCM r t c n đ c nghiên c u và tri n khai

M c tiêu t ng quát c a lu n án đó là t p trung vào nghiên c u s tác đ ng c a đ c đi m

H QT đ n TTBCX c a các công ty niêm y t Vi t Nam, trên c s đó lu n án g i ý m t

s chính sách nh m h n ch TTBCX Lu n án h ng đ n các m c tiêu c th c n đ t đ c

nh sau:

- o l ng m c đ TTBCX c a các công ty niêm y t trên S Giao d ch Ch ng khoán

TP.HCM

- L a ch n mô hình đo l ng TTBCX phù h p trong b i c nh Vi t Nam

- Xác đ nh và đo l ng các y u t liên quan đ n đ c đi m c a H QT có kh n ng nh

h ng đ n TTBCX

- G i Ủ m t s chính sách nh m h n ch TTBCX

Câu h i nghiên c u c a lu n án nh sau:

- Bi n đ ng v m c đ TTBCX c a các công ty niêm y t trên S Giao d ch Ch ng

- Tác đ ng c a thành viên H QT đ c l p không đi u hành và trình đ h c v n c a

H QT đ n TTBCX có ph thu c vào lo i hình doanh nghi p có v n Nhà n c?

- Có t n t i m i quan h phi tuy n gi a t l s h u c phi u c a H QT và TTBCX?

Trang 9

V n i dung: nghiên c u m i quan h gi a đ c đi m H QT và TTBCX là nghiên c u

m t phía, ch xem xét s tác đ ng m t chi u c a đ c đi m H QT đ n TTBCX, không có

Nghiên c u s d ng ph ng pháp đ nh l ng v i k v ng đ t đ c m c tiêu nghiên c u đã

đ ra Cách th c nghiên c u đ c th c hi n nh sau:

tr l i câu h i nghiên c u th nh t, lu n án áp d ng các mô hình kinh t l ng đ đo

l ng TTBCX K t qu đo l ng TTBCX trong giai đo n nghiên c u s cho bi t s bi n

đ ng v m c đ TTBCX c a các công ty niêm y t trên HOSE qua các n m

tr l i câu h i nghiên c u th hai, bên c nh so sánh sai s c l ng t các mô hình,

lu n án ki m tra m c đ t ng đ ng gi a các mô hình; ki m đ nh m c đ t ng quan gi a

các giá tr TTBCX và các y u t xác đ nh TTBCX bao g m: tính thanh kho n c a c phi u,

t l n , và c h i t ng tr ng; đ ng th i ki m đ nh m c thay đ i TTBCX tr c và sau giai

đo n thay đ i biên đ dao đ ng giá giao d ch c phi u v i m c đích ki m tra mô hình nào

s có k t qu c l ng TTBCX phù h p v i lý thuy t kinh t và các k t qu nghiên c u

th c nghi m liên quan

tr l i câu h i nghiên c u th ba, lu n án s d ng ph ng pháp kinh t l ng, th c

hi n h i quy ph ng trình v i bi n ph thu c là TTBCX và bi n đ c l p là các đ c đi m

c a H QT bao g m: quy mô H QT, thành viên H QT đ c l p không đi u hành, thành

viên H QT n , trình đ h c v n c a H QT, quy n kiêm nhi m, và t l s h u c phi u

c a H QT

tr l i câu h i nghiên c u th t , lu n án s d ng ph ng pháp h i quy v i bi n ph

thu c là TTBCX và bi n đ c l p là y u t t ng tác gi a thành viên H QT đ c l p không

Trang 10

đi u hành và lo i hình doanh nghi p có v n Nhà n c, và y u t t ng tác gi a trình đ h c

Có th nh n th y đây là l nh v c ch a nh n đ c nhi u s quan tâm c a các nhà nghiên c u

vì v y th c hi n nghiên c u này có nh ng đóng góp h u ích và quan tr ng

óng góp đ u tiên có th k đ n đó là nghiên c u đã đ xu t đ c mô hình c l ng

TTBCX phù h p có th áp d ng đ đo l ng TTBCX trong b i c nh Vi t Nam

óng góp th hai đó là nghiên c u cung c p minh ch ng vi c m r ng biên đ dao đ ng

giá giao d ch c a c phi u t 5% t ng lên 7% s làm cho m c đ TTBCX gia t ng

óng góp th ba đó là nghiên c u b sung thêm m t s minh ch ng th c nghi m n i b t

v m i quan h gi a đ c đi m H QT và TTBCX C th , s tác đ ng c a thành viên

H QT đ c l p và trình đ h c v n c a H QT đ n TTBCX ch u s đi u ti t c a lo i hình

doanh nghi p có v n Nhà n c Ngoài ra, t n t i m t giá tr ng ng 1.74% c a t l s h u

c phi u c a H QT mà t i đó nh h ng c a đ c đi m H QT này đ n TTBCX s có chi u

Trang 11

CH NGă2

C ăS LÝ THUY T

Thông tin b t cân x ng (TTBCX) mô t các thông tin khác nhau đ c s h u gi a các ch

th khác nhau, ho c hi n t ng mà c hai ch th ti p nh n thông tin c v ch t và l ng

đ u khác nhau (Watts và Zimmerman, 1986)

2.2.1 Kháiăni m

TTBCX khi th c hi n giao d ch c phi u trên th tr ng ch ng khoán ph n ánh m t đ i

t ng ho c nhóm đ i t ng s h u nh ng thông tin đ c thù và quan tr ng v công ty và

ch a đ c công ty công b ra đ i chúng, trong khi các nhà đ u t khác không th ti p c n

thông tin này (Chae, 2005)

2.2.3.1 Ph ngăphápăđ iăchi uăv iăgiáăchu n

TTBCX đ c đo l ng b ng sai l ch gi a giá giao d ch và giá chu n c a c phi u giao d ch

(Venkatesh và Chiang, 1986; Lee, 1993; Huang và Stoll, 1996) Giá chu n là m c giá mà

ng i mua ho c ng i bán d dàng ch p nh n giao d ch m c t ng đ i, giá tr trung bình

c a giá đ t mua và giá đ t bán có th đ i di n cho giá chu n Sai l ch gi a giá giao d ch và

giá chu n c a c phi u càng l n đ ng ngh a v i TTBCX càng cao

Ph ng pháp này có u đi m là thu n ti n, th i gian c l ng nhanh giá tr TTBCX đ i

v i m i c phi u riêng bi t Do đó nhi u nghiên c u nh Chung và ctg (2010), Armstrong

và ctg (2014) a chu ng ph ng pháp này đ đo l ng TTBCX Tuy nhiên, nh c đi m c a

ph ng pháp này là không đo l ng đ c m c đ TTBCX c th , m t nhi u th i gian đ

c l ng giá tr TTBCX c a t ng th th tr ng, và kh n ng phóng đ i giá tr TTBCX

Trang 12

Ngoài ra, đ t ng tính hi u qu đo l ng TTBCX theo ph ng pháp này, các tác gi ph i

thu th p d li u giá giao d ch trong ngày và k t h p v i ph ng pháp phân tích s ki n

(Kanagaretnam và ctg, 2007; Barakat và ctg, 2014; Borisava và ctg, 2015) C n l u Ủ r ng,

không d ti p c n d li u giao dch trong ngày đ i v i qu c gia có th tr ng ch ng khoán đang phát tri n

2.2.3.2 Ph ngăphápăkinhăt ăl ng

o l ng TTBCX đ c s d ng theo ph ng pháp kinh t l ng v i m c đích tách thành

ph n chi phí l a ch n ng c ra kho ng chênh l ch y t giá M t s mô hình áp d ng ph ng

pháp kinh t l ng đ đo l ng TTBCX có th đ n c mô hình Glosten và Harris (1988)

(mô hình GH); Stoll (1989) (mô hình Stoll); George, Kaul và Nimalendran (1991) (mô hình GKN); Lin, Sanger và Booth (1995) (mô hình LSB); Kim và Ogden (1996) (mô hình KO); Madhavan, Richardson và Roomans (1997) (mô hình MRR)

Ph ng pháp này đo l ng m c đ TTBCX có đ tin c y h n, ít sai s h n, và d dàng

c l ng TTBCX đ i v i t ng th th tr ng và đ i v i m i c phi u riêng bi t Nh c

đi m đáng k đây đó là nh ng tranh lu n khi s d ng các mô hình kinh t l ng v i nhau

N u nh Ahn và ctg (2002), Frijns và ctg (2008) nh n đ nh ch a th kh ng đ nh mô hình

nào là t i u thì Van Ness và ctg (2002), De Winne và Majois (2003) cho r ng, các nhà

nghiên c u c n cân nh c khi l a ch n mô hình c th đ đo l ng TTBCX B i vì m i mô

hình đ u có u đi m, nh c đi m, và đi u ki n áp d ng khác nhau ph thu c vào đ c tr ng

riêng c a t ng qu c gia c th

2.3.1 Nghiênăc uăv đoăl ngăthôngătinăb tăcơnăx ng

B ng 2.2 d i đây s tóm t t l i các nghiên c u th c nghi m áp d ng các mô hình s d ng

ph ng pháp kinh t l ng đ đo l ng TTBCX khi th c hi n giao d ch c phi u trên th

9.7%

Trang 13

2 Neal và Wheatley (1998) GH 17 Qu đóng NYSE và AMEX (1998) 19.0%

17 C phi u ki m soát NYSE và AMEX (1998)

33.7% GKN theo bi n

ch báo

NYSE (04/1999 - 06/1999)

45.5%

NASDAQ (01/01/2001 - 26/01/2001)

Trang 14

Ngu n: Các nghiên c u đ c đ c p trong b ng

2.3.2 Nghiênăc uăv m iăquanăh ăgi aăđ căđi măH iăđ ngăqu nătr ăvƠ thôngătinăb tă cơnăx ng

Jensen và Meckling (1976) đã ch ra TTBCX là nguyên nhân chính gây ra v n đ ng i đ i

di n và gi i pháp cho v n đ này đòi h i m t c ch qu n tr công ty (QTCT) ho t đ ng

theo thông l qu c t , c th đó là H QT Theo Kanagaretnam và ctg (2007), Chen và ctg

(2007), Rutherford và Buchholtz (2007), H QT ho t đ ng hi u qu có th làm gi m v n đ

ng i đ i di n, gia t ng giá tr cho c đông, minh b ch CBTT, và h n ch TTBCX M t

trong nh ng nhân t quan tr ng góp ph n t o nên m t H QT ho t đ ng hi u qu đó chính

là đ c đi m c a H QT (Zahra và Pearce, 1989; Nicholson và Kiel, 2004, Hilb, 2012) Các

đ c đi m c a H QT, th ng hay đ c đ c p đ n trong các ch đ nghiên c u tài chính

doanh nghi p và l nh v c QTCT, có kh n ng nh h ng đ n TTBCX bao g m: quy mô

H QT, thành viên H QT đ c l p không đi u hành, thành viên n trong H QT, trình đ

h c v n c a H QT, quy n kiêm nhi m, và t l s h u c phi u c a H QT

Quy mô H i đ ng qu n tr

Theo lý thuy t ràng bu c các ngu n l c, công ty có quy mô H QT l n có nhi u u đi m

h n so v i công ty có quy mô H QT nh C th , công ty có nhi u thành viên H QT s thu

nh n đ c nhi u thông tin h n, và các nhà đi u hành s nh n đ c nh ng t v n và đ nh

h ng t t h n t các thành viên trong H QT (Pfeffer và Salancik, 1978; Dalton và ctg,

1999; Hillman và ctg, 2009) Không nh ng v y, m t s nghiên c u đã ch ra, công ty có

nhi u thành viên H QT có kh n ng h n ch đ c TTBCX gi a các c đông bên ngoài và

các nhà qu n lý bên trong công ty (Cai và ctg, 2006; Goh và ctg, 2016)

Trái ng c v i quan đi m trên, theo lý thuy t ng i đ i di n, quá nhi u thành viên trong

H QT s phát sinh nhi u b t l i cho công ty nh b t l i v đ ng thu n khi ra quy t đ nh,

b t l i v trao đ i thông tin, và b t l i do tính l i Theo Lipton và Lorsch (1992), Jensen

Trang 15

(1993), và Beasley (1996), công ty có quy mô H QT nh h n s th c hi n các ch c n ng

qu n tr công ty hi u qu h n và có trách nhi m đ i v i c đông cao h n

Thành viên H i đ ng qu n tr đ c l p không đi u hành

Thành viên H QT đ c l p bên ngoài công ty đ i di n cho c đông t t h n và có kh n ng

giám sát các nhà qu n lý hi u qu h n so v i các thành viên H QT tham gia đi u hành

(Fama và Jensen, 1983; Weisbach, 1988) H n n a, nh ng công ty có nhi u thành viên

H QT đ c l p, m c đ công b thông tin (CBTT) ra đ i chúng s đ c công b nhi u h n

(Chen và Jaggi, 2000) và do đó h n ch đ c TTBCX gi a các nhà đ u t bên ngoài và môi

tr ng ho t đ ng bên trong c a doanh nghi p (Barakat và ctg, 2014; Armstrong và ctg,

2014; Elbadry và ctg, 2015)

Thành viên n trong H i đ ng qu n tr

T n t i m t s quan đi m không ng h s hi n di n c a n gi i trong H QT, b i vì các

thành viên H QT n nh h ng không hi u qu đ n tính minh b ch và ch t l ng thông tin

tài chính c a doanh nghi p, c ng nh các ho t đ ng QTCT C th , đa d ng n gi i trong

H QT có th d n đ n quá nhi u l a ch n, làm c n tr c ng nh đ i x phân bi t các quy t

đ nh c p qu n lỦ (Alexander và ctg, 1995; Blau, 1977); làm t ng xung đ t gi a các c p qu n

lý (Richard và ctg, 2004); và gi m s m ch l c trong công vi c (Jackson và ctg, 2003) Tuy nhiên, lý thuy t ng i đ i di n, lý thuy t kinh t h c thông tin và nhi u nghiên c u

th c nghi m đã th a nh n s hi n di n c a n gi i trong H QT c i thi n đáng k hi u qu

ho t đ ng quan h c đông c a công ty (Joy, 2008); gia t ng m c đ CBTT c v ch t và

l ng (Nalikka, 2009; Gulzar và Wang, 2011; Qi và Tian, 2012); và h n ch TTBCX gi a

các nhà qu n lý bên trong công ty và các c đông bên ngoài (Abad và ctg, 2017) B i vì,

đi m n i b t c a n gi i đó là không t tin thái quá (Lundeberg và ctg, 1994), áp d ng

chu n m c đ o đ c đ ra quy t đ nh (Pan và Sparks, 2012), và cân nh c m c đ r i ro hi u

qu h n khi so v i nam gi i (Powell và Ansic, 1997; Byrnes và ctg, 1999)

Trình đ h c v n c a H i đ ng qu n tr

M c dù t n t i m t s nghiên c u nh nghiên c u c a Haniffa và Cooke (2002), Cai và ctg

(2006) ch a tìm đ c m i quan h gi a trình đ h c v n c a H QT và TTBCX, nh ng các nhà qu n lỦ có trình đ h c v n cao, đ c đào t o bài b n và chuyên sâu s có khuynh

h ng CBTT nhi u h n ra bên ngoài (Ahmed và Nicholls, 1994), góp ph n gia t ng tính k p

th i và đ tin c y c a thông tin báo cáo tài chính (Yunos, 2012), do đó h n ch đ c TTBCX c a công ty (Chemmanur và ctg, 2009)

Trang 16

H n n a, trình đ h c v n c a H QT góp ph n gia t ng tính hi u qu trong các ho t

đ ng c a H QT (Jalbert và ctg, 2002) Các tác gi Chemmanur và ctg (2009), Lewis và ctg

(2014) đã ch ra thành viên H QT có trình đ h c v n cao có trách nhi m v i vi c CBTT

h n M t khác nghiên c u c a Elbadry và ctg (2015) đã cho th y, thành viên H QT hi u

bi t chuyên sâu v tài chính làm gia t ng tính thanh kho n c phi u

Quy n kiêm nhi m

C u trúc quy n kiêm nhi m, ch tch H QT kiêm nhi m ch c danh t ng giám đ c đi u

hành, có th nh h ng đ n tính đ c l p c a H QT Do đó, tách b ch quy n kiêm nhi m s

h n ch t p trung quá nhi u quy n l c vào m t cá nhân, h n ch l m quy n và t ý ra quy t

đ nh, góp ph n giám sát hi u qu ch c n ng qu n tr (Jensen và Meckling, 1976) Ngoài ra,

vi c tách b ch ch c danh ch tch H QT v i t ng giám đ c s h u ích trong vi c giám sát

hi u qu qu n tr , gia t ng ch t l ng CBTT, và h n ch TTBCX (Forker, 1992; Gul và

Leung, 2004)

Theo lý thuy t ng i đ i di n và nh ng thông l t t v QTCT, quy n kiêm nhi m nên

đ c tách b ch đ duy trì kh n ng ho t đ ng đ c l p c a H QT, gia t ng ch c n ng giám sát các nhà đi u hành, và h n ch TTBCX (Li và ctg, 2008) Các nghiên c u c a Ho và

Wong (2001), Gul và Leung (2004), Donnelly và Mulcahy (2008) đã cho th y, công ty s

d ng c u trúc quy n kiêm nhi m s làm gi m ch t l ng CBTT

T l s h u c phi u c a H i đ ng qu n tr

Có hai quan đi m trái ng c v m i quan h gi a t l s h u c phi u c a H QT và

TTBCX Theo quan đi m “cùng l i ích”, t l s h u c phi u c a H QT có th h n ch

đ c TTBCX (Becker-Blease và Irani, 2008) Trong khi theo quan đi m “không cùng l i ích”, gia t ng t l s h u c phi u c a H QT làm gia t ng r i ro thông tin c a doanh

nghi p (Elbadry và ctg, 2015) Trên góc đ lý thuy t ng i đ i di n, g n l i ích gi a c đông và H QT thông qua t l s h u v n s giúp H QT ho t đ ng hi u qu h n trong

vi c gi i quy t v n đ ng i đ i di n (Jensen và Meckling, 1976) H n n a, t l s h u

v n đ c xem là m t c ch khích l c a QTCT mà c ch này s ràng bu c và h ng các

nhà qu n lỦ theo đu i l i ích chung c a c đông, và làm gi m chi phí thông tin c a doanh

nghi p hi u qu h n (Becker-Blease và Irani, 2008; Barakat và ctg, 2014)

Bên c nh s tác đ ng tuy n tính c a t l s h u c phi u c a H QT đ n TTBCX hi n h u

s tác đ ng phi tuy n Nguyên nhân do m c t l s h u v n th p, quy n h n hay nh ng

khích l không đ l n so v i trách nhi m mà các thành viên H QT ph i đ m trách d n đ n

Trang 17

kh n ng giám sát c a H QT không hi u qu (Gedajlovic và Shapiro, 1998) Ngoài ra,

nghiên c u c a Han và ctg (2014) đã cho th y, t l s h u c phi u c a H QT trong ph m

vi t 5% đ n 25% làm gi m đáng k TTBCX, trong khi m c t l khác, m i quan h gi a

t l s h u c phi u c a H QT và TTBCX không đ c tìm th y

2.3.3 Th oălu năcác kho ngătr ngănghiênăc uăcóăth ăđ căb ăkhuy t ăVi tăNam

Thông qua vi c t ng quan các nghiên c u liên quan, có th rút ra m t s kho ng tr ng

các kho ng tr ng này có th đ c b khuy t trong b i c nh Vi t Nam nh sau:

Tr c tiên đó là các tác gi ch a th ng nh t v ph ng pháp đo l ng TTBCX, s d ng

ph ng pháp đ i chi u giá chu n hay mô hình kinh t l ng

Th hai, k t qu v s tác đ ng c a đ c đi m H QT đ n TTBCX v n còn nhi u tranh

lu n khác nhau b i vì có s khác bi t v đ c tr ng c a m i qu c gia, giai đo n nghiên c u,

cách th c ch n m u nghiên c u, và ph ng pháp nghiên c u

Th ba, bên c nh k t qu nghiên c u ch a đ ng nh t v i nhau, không nhi u các nghiên

c u xem xét đ n tính đa d ng c a H QT, g m có: thành viên n trong H QT và trình đ

h c v n c a H QT có kh n ng nh h ng đ n TTBCX c bi t h n, h n h u các nghiên

c u quan tâm đ n s tác đ ng khác nhau c a đ c đi m H QT, nh : tính đ c l p và trình đ

h c v n c a H QT đ n TTBCX có th ph thu c vào đ c tr ng c a doanh nghi p (Shleifer

và Vishny, 1997), c th là lo i hình doanh nghi p có v n Nhà n c (OECD, 2018)

Và sau cùng, kh n ng t n t i m i quan h phi tuy n gi a t l s h u c phi u c a

H QT và TTBCX c ng không nh n đ c nhi u s quan tâm c a các nhà nghiên c u

Trang 18

CH NGă3

Th tr ng ch ng khoán Vi t Nam là m t th tr ng đang phát tri n nên t n t i nh ng h n

ch khi ti p c n d li u nh : khó thu th p đ c s li u giao d ch trong ngày v i giai đo n

liên t c và đ l n, và giá giao d ch c phi u b gi i h n b i biên đ dao đ ng Chính vì v y

nghiên c u áp d ng mô hình Glosten và Harris (1988) (mô hình GH), mô hình George, Kaul

và Nimalendran (1991) theo bi n ch báo (mô hình GKN theo bi n ch báo), mô hình George, Kaul và Nimalendran (1991) theo hi p ph ng sai (mô hình GKN theo hi p

ph ng sai), và mô hình Kim và Ogden (1996) (mô hình KO) đ đo l ng thông tin b t cân

x ng (TTBCX) c a các công ty niêm y t Vi t Nam

3.1.1 Mô hình Glosten và Harris (1988)

Mô hình GH c l ng TTBCX thông qua ph ng trình h i quy sau:

∆Pt = c0∆Qt + c1∆(QtVt) + z0Qt + z1QtVt+ t (1)

H i quy ph ng trình (1) s thu đ c các h s c0, c1, z0 và z1 G i C, Z và V l n l t là

thành ph n chi phí x lỦ đ t l nh và tích tr trung bình, thành ph n chi phí l a ch n ng c

trung bình và kh i l ng giao d ch trung bình c a các c phi u TTBCX đ i v i m u nghiên

c u theo mô hình GH, ASCGHđ c xác đ nh qua công th c d i đây:

Ti p đ n, h i quy ph ng trình (1) cho t ng c phi u đ thu đ c các h s h i quy riêng

bi t ng v i m i c phi u i TTBCX đ i v i m i c phi u i áp d ng mô hình GH đ c tính

nh sau: ASCi,GH = 2(z0i + z1i V i)/[2(c0i + c1i V i) + 2(z0i + z1i V i)]

Các bi n nghiên c u trong ph ng trình h i quy (1) đ c đo l ng nh sau: Pt đ c tính b ng thay đ i giá đóng c a cu i ngày c a c phi u; Qt là bi n ch báo giao d ch đ c xác đ nh theo Lee và Ready (1991), có giá tr +1 n u t i th i đi m t giá đóng c a c a c phi u cao h n giá tr trung bình c a giá đ t mua và giá đ t bán c a c phi u đó, ng c l i

Qtcó giá tr –1; Vt là t ng kh i l ng c phi u đ c giao d ch cu i ngày

3.1.2 MôăhìnhăGeorge,ăKaulăvƠăNimalendrană(1991)ătheoăbi năch ăbáo

Mô hình GKN theo bi n ch báo c l ng TTBCX thông qua ph ng trình h i quy sau:

Trang 19

2RDTM,it = a0 + a1 (Sqi)[Qit – Qit –1] + it (3)

Trong đó: RDTM,it = ∆Pit– ∆Mit là sai l ch gi a thay đ i giá đóng c a cu i ngày (∆Pit) và

thay đ i giá tr trung bình c a giá đ t mua và giá đ t bán (∆Mit); Sqi là kho ng chênh l ch

y t giá; Qit là bi n ch báo giao d ch đ c xác đ nh theo Lee và Ready (1991), có giá tr +1

n u t i th i đi m cu i ngày giá đóng c a c a c phi u cao h n giá tr trung bình c a giá đ t mua và giá đ t bán c a c phi u đó, ng c l i Qitcó giá tr –1;, a1 = là thành ph n chi phí

x lỦ đ t l nh Do đó, TTBCX đ i v i m u nghiên c u đ c tính b ng 1 – a1

t: xit = (Sqi)[Qit– Qit –1] và yit = 2RDTM,it ng v i m i c phi u i, TTBCX đ i v i m i c

phi u i áp d ng mô hình GKN theo bi n ch báo,

1 ,

i GKNASC đ c tính qua công th c:

1

1 1,

,

2 1

i

it t

3.1.3 Mô hình George, Kaul và Nimalendrană(1991)ătheoăhi păph ngăsai

Mô hình GKN theo hi p ph ng sai c l ng TTBCX thông qua ph ng trình h i quy:

Ti p đ n, Jones và ctg (1994), Kim và Ogden (1996) đ xu t công th c thu n ti n đ c

l ng TTBCX ti m c n cho m i c phi u Theo đó, TTBCX đ i v i m i c phi u i áp d ng

mô hình GKN theo hi p ph ng sai, ASCi GKN , 2đ c tính qua công th c sau:

ASC

ST

3.1.4 Mô hình Kim và Ogden (1996)

Mô hình KO c l ng TTBCX thông qua ph ng trình h i quy sau:

S i KO =

Trang 20

Trong đó: SiKO 2 Cov RD( TM it, ,RDTM it, 1) là kho ng chênh l ch y t giá trong mô hình

KO, v i RDTM,it = ∆Pit– ∆Mit là sai l ch gi a thay đ i giá đóng c a cu i ngày (∆Pit) và thay

đ i giá tr trung bình c a giá đ t mua và giá đ t bán c a c phi u (∆Mit); = 2

1

T qit t

S

tr trung bình c a t ng các bình ph ng c a kho ng chênh l ch y t giá c a c phi u; 1 là h

s h i quy đ i di n cho thành ph n chi phí x lỦ đ t l nh, theo đó TTBCX đ i v i m u

nghiên c u áp d ng mô hình KO, ASCKO có giá tr là 1 – 1

Ti p đ n, Kim và Ogden (1996) đ xu t m t cách tính thu n ti n đ c l ng TTBCX

ti m c n riêng cho m i c phi u trong mô hình KO Theo đó, TTBCX đ i v i m i c phi u

i áp d ng theo mô hình KO, ASCi,KOđ c tính qua công th c sau:

,

2 1

ASC

ST

B ng 3.1 d i đây s trình bày tóm t t l i các mô hình s d ng, ph ng trình c l ng

và công th c đo l ng chi ti t thành ph n l a ch n ng c

B ngă3.1 Cácămôăhìnhăđoăl ngăthôngătinăb tăcơnăx ngăđ căs ăd ng

it t

qit t

Cov RD RD

S T

qit t

Cov RD RD

S T

Trang 21

3.2 L aăch nămôăhìnhăđoăl ngăthôngătinăb tăcơnăx ng phùăh p

Tr c tiên, mô hình đo l ng TTBCX đ i v i m i c phi u mà có s quan sát b lo i ra không đáng k ; và giá tr c l ng TTBCX đ i v i m i c phi u có m c sai l ch th p so

v i giá tr c l ng TTBCX đ i v i m u nghiên c u là c s ban đ u th a mô hình c

l ng phù h p

Ti p đ n, nghiên c u ki m tra m c đ t ng đ ng gi a các mô hình b ng cách c l ng

s t ng quan gi a các TTBCX đ i v i m i c phi u áp d ng theo các mô hình khác nhau

theo cách th c c a Van Ness và ctg (2001), De Winne và Majois (2003), Lamoureux và Wang (2015) Sau đó, nghiên c u c l ng m c đ t ng quan gi a các TTBCX áp d ng

theo các mô hình khác nhau và các y u t xác đ nh TTBCX bao g m: c h i t ng tr ng,

thanh kho n c phi u, và t l n v i m c đích ki m tra mô hình nào s có k t qu c

l ng TTBCX phù h p v i lý thuy t kinh t và các nghiên c u th c nghi m liên quan

Nghiên c u k v ng TTBCX s t ng quan âm v i thanh kho n c phi u (Acker và ctg,

2002; Draper và Paudyal, 2008), t ng quan âm v i t l n (Ross, 1977; Jensen, 1986;

Degryse và Jong, 2006), và t ng quan d ng v i c h i t ng tr ng (Krishnaswami và ctg,

1999; Hegde và McDermott, 2004; Fosu và ctg, 2016)

Sau cùng, nghiên c u ki m đ nh m c thay đ i TTBCX tr c và sau giai đo n thay đ i biên đ dao đ ng giá Trong b i c nh Vi t Nam, biên đ dao đ ng giá đ c đi u ch nh

t ng t 5% lên 7% t ngày 15/01/2013 theo Quy đ nh s 01/2013/Q -SGDHCM c a

HOSE, do đó theo Anshuman và Subrahmanyam (1999), Berkman và Lee (2002), nghiên

c u k v ng m c đ TTBCX s gia t ng sau khi biên đ dao đ ng giá đ c m r ng

Các nghiên c u th c nghi m c a Cai và ctg (2006), Armstrong và ctg (2014), Goh và ctg

(2016), Abad và ctg (2017) đã cho th y, các đ c đi m c a H i đ ng qu n tr (H QT) có kh

n ng tác đ ng đ n TTBCX Không nh ng v y, s tác đ ng c a thành viên H QT đ c l p không đi u hành và trình đ h c v n c a H QT đ n TTBCX có th ph thu c vào lo i hình

doanh nghi p có v n Nhà n c nh t là trong b i c nh th tr ng đang phát tri n (Barberis

và ctg, 1996; Buck và ctg, 2008; Wang, 2012; Wang và ctg, 2016)

Trên c s khung phân tích lý thuy t và các nghiên c u th c nghi m liên quan, khung

nghiên c u th c nghi m v m i quan h gi a đ c đi m H QT và TTBCX đ c xây d ng

nh Hình 3.1 d i đây

Trang 22

Ngu n: Cai và ctg (2006), Armstrong và ctg (2014), Goh và ctg (2016), Abad và ctg (2017); Barberis và ctg (1996); Buck và ctg (2008); Wang (2012); Wang và ctg (2016)

Hình 3.1 Khung nghiên c u th c nghi m

Hình 3.1 bi u th s tác đ ng c a đ c đi m H QT bao g m: quy mô H QT, thành viên

n trong H QT, trình đ h c v n c a H QT, quy n kiêm nhi m, t l s h u c phi u c a

H QT, và thành viên H QT đ c l p không đi u hành đ n TTBCX Ngoài ra, tác đ ng c a

thành viên H QT đ c l p không đi u hành và trình đ h c v n c a H QT đ n TTBCX có

th ch u nh h ng t lo i hình doanh nghi p, c th là doanh nghi p có v n Nhà n c Các

y u t ki m soát nh : nhóm y u t đ c đi m th tr ng g m: thanh kho n c phi u, bi n

đ ng giá c phi u, c h i t ng tr ng, giai đo n đi u ch nh biên đ dao đ ng giá; và nhóm

y u t đ c đi m doanh nghi p g m: t l n vay, quy mô ho t đ ng, ngành ho t đ ng c ng

đ c xem xét

D a trên các nghiên c u đ nh l ng, lý thuy t liên quan, khung nghiên c u th c nghi m và

b i c nh Vi t Nam, gi thuy t nghiên c u v m i quan h gi a đ c đi m H QT và TTBCX đ c xây d ng nh sau

H 1 : Quy mô H QT tác đ ng cùng chi u đ n TTBCX

H 2a : Thành viên H QT đ c l p không đi u hành tác đ ng ng c chi u đ n TTBCX

H 2b : Thành viên H QT đ c l p không đi u hành tác đ ng đ n TTBCX ph thu c vào

- Trình đ h c v n c a H QT

- Lo i hình doanh nghi p

Ngày đăng: 05/11/2020, 13:58

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

🧩 Sản phẩm bạn có thể quan tâm